En 2001, en medio del creciente éxito de los libros de Harry Potter de JK Rowling y con la primera adaptación cinematográfica en el horizonte, el autor irlandés Eoin Colfer presentó su propia novela de fantasía para adultos jóvenes en ave de artemisa. Me gusta harry potter, presenta un mundo mágico secreto que la mayoría de los humanos no conocen. Me gusta harry potter, sus criaturas mágicas mantienen su existencia oculta borrando los recuerdos humanos cuando sea necesario. Pero a diferencia harry potter, su protagonista titular no solo es un humano sino que no tiene ningún deseo de ser un héroe. Descrito como un “pequeño villano de James Bond” por el autor, Artemis Fowl es un autor intelectual criminal confeso que se convierte en un antihéroe y en un personaje más simpático en el transcurso de los ocho libros.

Excepto que eso no se presta fácilmente a la marca Disney. Como era de esperar y por desgracia, ave de artemisa — dirigida por Kenneth Branagh (thor), con un guión de Conor McPherson (The Eclipse) y Hamish McColl (Johnny English Reborn), arroja ese punto de partida por la ventana. Artemis sigue siendo un niño prodigio de 12 años, pero no ha participado en ninguna actividad delictiva. Y ese no es el alcance de los cambios. ave de artemisa toma prestados y fusiona elementos de al menos los tres primeros libros: el original de 2001, el de 2002 Incidente del Árticoy 2003 Código de la eternidad – presentando un secuestro, una resurrección y la introducción de un archienemigo. Eso hace que la película de Disney+ sea innecesariamente complicada. Como resultado, se siente apresurado y, en última instancia, está por todas partes.

Eso también se aplica a ave de artemisacomando tonal de . Aunque se basa en un libro irónico, Branagh nunca se compromete adecuadamente con ese enfoque en la pantalla. La mayoría de sus chistes tontos están al borde de la payasada, y también tiene los ingredientes correctos en otros lugares, pero ave de artemisa parece temeroso de abrazar lo que debería ser. Es casi como si Branagh estuviera repitiendo los errores que cometió al presentar a Thor, y no puedes evitar preguntarte cuál será la variante de Thor: Ragnarok. ave de artemisa —dirigida por alguien con la sensibilidad de Taika Waititi— habría parecido. Pero tal como está, ave de artemisa es una adaptación sin rumbo e infiel de una serie muy querida, una que ha sido descargada en streaming después de haber sido retrasada repetidamente.

ave de artemisa comienza estableciendo a su joven protagonista (la debutante Ferdia Shaw), quien sobresale en la escuela pero también se mete en problemas por su falta de respeto hacia los demás. También hay problemas en casa, con una madre muerta (no tan en los libros) y un padre ausente, Artemis Fowl Sr. (Colin Farrell). Afortunadamente, Artemis tiene su hogar, Irlanda, descrito como “el lugar más mágico de todos”. ave de artemisa se siente como una carta de amor a Irlanda al principio, pero la idea se olvida rápidamente y nunca se revisa. Poco después, Artemis Sr. es capturado durante una de sus misiones: el negocio criminal de la familia de los libros se convierte en una operación más rutinaria para salvar el mundo, y un villano invisible le encarga a Artemis que encuentre y entregue una especie de MacGuffin. En tres días.

Cuando comienza a excavar con la ayuda de su mayordomo y guardaespaldas Domovoi Butler (Nonso Anozie, de Game of Thrones), Artemis descubre los lazos de su padre con un mundo mágico. Eso actúa como la puerta de entrada para presentar a Holly Short (la debutante Lara McDonnell), una oficial de reconocimiento élfica y el evidente futuro interés amoroso de Artemis, y su jefe de 800 años, el Comandante Root (Judi Dench). Ambos viven en la ciudad de las hadas de Haven, que se encuentra debajo de nuestros pies y es más futurista que la humana que se encuentra sobre ella. Pero el mundo de ave de artemisa carece de identidad propia. Pensar harry potter se encuentra con Star Trek, con una mezcla de elfos, duendes, enanos y centauros deambulando en elegantes naves espaciales. También hay una pizca de hombres de negro en los trajes negros y gafas de sol, y las armas de hadas.

Lamentablemente, las imágenes no son lo único genérico y refrito en ave de artemisa. El plan de su villano invisible es tan antiguo como el tiempo: volverse todopoderoso, eliminar a todos los humanos y dominar el mundo. Y al hacer que Artemisa sea más simple de lo que es en los libros, la película de Disney+ pierde lo que distinguió el trabajo de Colfer en primer lugar. Como tal, Artemis parece ser el protagonista solo porque es humano y un niño. Holly es el verdadero corazón de la historia y merecía estar en el centro de ave de artemisa. Si va a realizar varios cambios importantes, este debería haber sido uno de ellos. No debería importar cómo se llame la película. ave de artemisa tampoco logra establecer su relación correctamente, ya que pasa de la animosidad total a la conexión genuina en unos pocos segundos.

Nonso Anozie como Butler, Lara McDonnell como Holly, Josh Gad como Mulch, Ferdia Shaw como Artemis en Artemis Fowl
Crédito de la foto: Nicola Dove/Disney

Es la mayor parte no ganada de ave de artemisa, pero no es el único. La dinámica padre-hijo de Artemisa es tan delgada como el papel. Menos de un minuto después de un intento sincero, Artemis dice: “Lo que realmente quiero es creer en ti”. La línea surge de la nada, con poca acumulación emocional. Cuando Artemis Sr. emprende su misión, le recita una “bendición irlandesa” a Artemis, pero se siente completamente fuera de lugar. Más tarde resulta ser una pista poco después, lo que indica por qué se forzó antes. Y hacia el final, hay una toma gratuita de Artemis caminando heroicamente entre los escombros después de que se declara a sí mismo como un autor intelectual criminal. Pero no lo hemos visto hacer mucho honestamente. La película hace que Artemis lo diga porque eso es lo que dice en el libro.

Las únicas partes agradables de ave de artemisa son Josh Gad y el tiempo congelado. Gad (La Bella y la Bestia de 2017) interpreta al experto ladrón enano Mulch Diggums y actúa como narrador. Es monstruosamente divertido en su papel y la única voz consciente de sí mismo en una película demasiado sincera para su propio bien. Y la narración de Gad le da un poco de humor a ave de artemisa, que se compone de escenas monótonas en su mayor parte. El gruñón Root de Dench (te puedes imaginar que estaría maldiciendo todo el tiempo) también podría haber ayudado a Gad si el enfoque familiar de Disney no hubiera frenado la película. En cuanto a la congelación de tiempo, un dispositivo de hadas que hace lo que dice, está detrás de la parte visualmente más deslumbrante de ave de artemisaaunque tampoco tiene sentido debido a la falta de apuestas.

Una adaptación cinematográfica de la ave de artemisa serie había estado en proceso desde el primer libro lanzado en 2001. Si bien harry potter acuñó miles de millones en la taquilla, ave de artemisa se topó con un obstáculo tras otro y languideció en el infierno del desarrollo. Finalmente llegó a la pantalla, aunque en Disney + en lugar de en los cines, debido a la pandemia, como una película de acción de ciencia ficción de fantasía aspirante a genial que toma prestado generosamente de otros que la precedieron. Pero es incapaz de recrear esa magia, y no tiene magia propia.

ave de artemisa sale el 12 de junio en Disney+ Hotstar y Disney+, donde esté disponible.

OnePlus 8 vs Mi 10 5G: ¿Cuál es el mejor teléfono insignia de ‘valor’ en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital222.mp3

The Last of Us 2 sale el 19 de junio. Antes de sumergirse en el juego, lea nuestra reseña para saber qué esperar. Lanzado hace siete años este mes, The Last of Us, el galardonado juego de terror de supervivencia de Naughty Dog, propiedad de Sony, escrito y dirigido por Neil Druckmann, fue una de las últimas exclusivas importantes creadas para PlayStation 3. The Last of Us coronó una excelente carrera para la consola de la generación anterior de Sony. Su muy esperada y larga secuela The Last of Us Part II, también de Druckmann, con Halley Wegryn Gross (mundo occidental) como coguionista, ahora se encuentra en un lugar similar, con la PlayStation 4 a punto de ser reemplazada por la PlayStation 5 a fines de 2020. Con la PS4 al final de su ciclo de vida, también es por eso que cargar un juego guardado de Last of Us 2 toma hasta un minuto.

Esa es una gran pregunta para estar a la altura. Afortunadamente, The Last of Us 2 está más que preparado para ese desafío. Se basa en la muy aclamada historia del original y se expande sobre temas previamente establecidos, la mayoría de ellos derivados del ciclo de violencia que sigue repitiéndose. Eso incluye lazos familiares, intolerancia religiosa y fanatismo, y confundir venganza con justicia. A través de él, The Last of Us 2 subvierte las expectativas y te obliga a tener en cuenta las acciones de los personajes por los que has llegado a sentir. En cierto modo, es similar a Pantera negra. Excepto aquí, también regresa a la alegoría del género zombie de que los humanos siempre son más terribles, incluso en un mundo postapocalíptico. Los humanos toman sus propias decisiones, los zombis no.

Esos son temas de peso para tratar, por lo que The Last of Us 2 es tan sombrío, deprimente y morboso como su predecesor, debido a la atmósfera, el escenario y la música de fondo de Gustavo Santaolalla. Se hace más porque estás jugando una historia posterior a una pandemia en un mundo afectado por una pandemia. Agregue a eso la violencia y la sangre de su combate, con cada muerte grabada en los rostros de los personajes, que se contraen y gruñen mientras luchan con las cosas que deben hacer para sobrevivir. El hecho de que estés participando activamente lo hace mucho más incómodo que ver a alguien hacerlo en una película. The Last of Us 2 los intercala con algunos momentos más ligeros, pero son tan pocos y distantes entre sí que querrás tomar descansos y comer algo más ligero.

The Last of Us 2 comienza aproximadamente cuando terminó el original, con Joel (con la voz de Troy Baker) diciéndole a su hermano Tommy (Jeffrey Pierce) la verdad sobre lo que sucedió en el hospital hacia el final del primer juego, la verdad de la que se escondió. Ellie (Ashley Johnson). Poco después, Joel visita a Ellie en su nuevo hogar dentro del asentamiento en Jackson, Wyoming. Parece haber una distancia y frialdad entre los dos, posiblemente provocada por su conversación final en The Last of Us, pero eso se derrite después de que Joel le presenta a Ellie una guitarra y toca “Future Days” de Pearl Jam, cumpliendo simultáneamente la promesa que Ellie le pidió. de él en el primer juego y presagiando los eventos de The Last of Us 2.

Una mañana, cinco años después, su nuevo amigo Jesse (Stephen Chang) despierta a Ellie. Su intercambio revela que Ellie besó a la ex novia de Jesse, Dina (Shannon Woodward), la noche anterior, lo que trae la confirmación de su sexualidad al juego principal, ya que se introdujo en la expansión de la precuela The Last of Us: Last Behind. Ellie y Dina se embarcan en una misión de patrulla de rutina fuera del asentamiento de Jackson, pero termina siendo mucho más después de enterarse de malas noticias. Eso finalmente lleva a los personajes a Seattle, Washington, que es donde tiene lugar la mayor parte de la acción en The Last of Us 2, que involucra a una milicia conocida como el Frente de Liberación de Washington y un culto cristiano llamado Seraphites.

La ciudad devastada y cubierta de maleza de Seattle trae una apariencia de mundo abierto a The Last of Us 2, algo que faltaba en el primer juego. Armado con un mapa, puedes recorrer y encontrar nuevos lugares para investigar, lo que te otorgará suministros adicionales o te ayudará a progresar en tu misión principal. Sin embargo, la mayor parte es opcional. A veces, The Last of Us 2 ofrece la oportunidad de jugar con otros personajes, pero no podemos decir más porque Sony ha prohibido a los críticos hablar de detalles. Y dado que la historia central está más concentrada en el tiempo que antes, The Last of Us 2 profundiza la experiencia mediante el uso de flashbacks, que también son la puerta de entrada a sus secciones más felices.

Ellie agachada para ocultar sus movimientos en The Last of Us 2
Crédito de la foto: Perro travieso/Sony

En términos de jugabilidad, es un poco ridículo, aunque, lamentablemente, típico de los juegos con un árbol de habilidades, The Last of Us 2 quiere que vuelvas a aprender ciertos conjuntos de habilidades, dado que (al menos uno de) los personajes ya lo habían hecho en el juego anterior. Afortunadamente, The Last of Us 2 amplía las habilidades disponibles desde el principio. Ahora puede acostarse boca abajo para mayor sigilo. Puedes esquivar los ataques cuerpo a cuerpo del enemigo. Ahora puede escalar y columpiarse en las cuerdas. Y las actualizaciones, nuevas y antiguas, se dividen en ramas, que incluyen “Supervivencia” (velocidad del modo de escucha, kits de salud), “Crafting” (mejoras cuerpo a cuerpo, bombas de humo) y “Sigilo” (silenciadores, velocidad boca abajo). Y, por supuesto, todavía puedes hacer todo desde el original, ya sea montando a caballo o enfrentando a zombis y humanos entre sí.

El sigilo se ha mejorado como mecánica en The Last of Us 2, en parte gracias a la introducción de propenso. Si bien agacharse lo ayuda a esconderse en la hierba alta, deberá ponerse boca abajo para hacer lo mismo con la hierba corta. También puede arrastrarse debajo de vehículos y objetos para mantener su cobertura. El diseño de sonido y la partitura, que se cierne sobre el juego siniestramente, también funcionan como una herramienta de juego, informándote del peligro. Pero The Last of Us 2 también hace retroceder el sigilo con la introducción de un nuevo enemigo: los perros. De hecho, a pesar de todos los nuevos obstáculos que se interponen en tu camino, incluidos los nuevos zombis “Shamblers” que liberan una nube de ácido para dañar el área, los perros guardianes son los más difíciles de manejar, ya que pueden rastrear tus movimientos y guiar a otros correctamente. para ti. Para perderlos, tendrás que crear una distracción o correr lejos.

Para aquellos que tienen problemas con el combate en general, les alegrará saber que The Last of Us 2 es más accesible con cinco opciones de dificultad. También es más accesible para jugadores con capacidades diferentes, incluidos aquellos con problemas de audición o visión reducida. Naughty Dog afirma que The Last of Us 2 es su juego más accesible hasta la fecha. Eso es aún más importante en un título que hace un uso intensivo de interiores oscuros y apenas iluminados. Sin embargo, junto con el vacío que es un subproducto de un mundo postapocalíptico, es ligero en el motor de renderizado de gráficos envejecido de la PS4, que en cambio puede enfocarse en los detalles en las caras, crucial para que la audiencia se conecte y se relacione con los personajes. .

Ellie y Dina en The Last of Us 2
Crédito de la foto: Perro travieso/Sony

Si mantienes los ojos bien abiertos en medio de los interiores oscuros, es posible que veas una PS Vita y una PS3 entre los muchos huevos de Pascua. Aunque The Last of Us 2 está ambientado en 2038, su mundo permanece congelado en 2013 cuando se produjo la pandemia, antes de la llegada de PS4. Pero mientras la PS4 se prepara para salir al centro del escenario en el mundo real, The Last of Us 2 es el canto del cisne apropiado para la consola más vendida que eclipsó a su competencia principal durante la generación de consolas de la década de 2010. Es probable que también aumente las ventas de la PS5, dado que Sony aún no ha prometido un equivalente de Smart Delivery de Xbox. Y en gran parte por una buena razón, si puede mirar más allá de los motivos financieros en el fondo aquí.

Poco después del lanzamiento de The Last of Us, Druckmann dijo que estaría abierto a una secuela si pudieran ofrecer algo al nivel de El Padrino II. Esa inspiración claramente se ha llevado a cabo, hasta el nombre: The Last of Us Part II. Pero a pesar de la adulación y los elogios recibidos por el original, no era El Padrino. El relleno requerido de los videojuegos, inherente a los conceptos de diseño de niveles, interfiere con el ritmo. Aún así, The Last of Us 2 entrega donde cuenta. Es opresor, es brutal y es un golpe de tonto, a través de las posiciones en las que te pone para llevar a casa lo que puede hacer un cambio de perspectiva. Como se dice, cada villano es el héroe de su propia historia, y viceversa.

Ventajas:

• La historia subvierte las expectativas
• Partitura de fondo y diseño de sonido.
• Las muertes se sienten personales
• Semblanza de mundo abierto
• Opciones de accesibilidad

Contras:

• Puede ser demasiado morboso para algunos
• El reinicio del árbol de habilidades es demasiado juego
• Es posible que deba comprar nuevamente para PS5

Calificación (sobre 10): 9

Gadgets 360 reprodujo una copia de revisión de The Last of Us 2 en PS4. El juego estará disponible el 19 de junio en todo el mundo. Cuesta Rs. 3.999 en la India.

El Infinix Hot 9 se lanzó recientemente en India, junto con una variante llamada Hot 9 Pro. Estos teléfonos inteligentes tenían un precio inferior a Rs. 10,000 en el lanzamiento, pero cuentan con cámaras cuádruples y pantallas perforadas. Lo que me llamó la atención es la elección del procesador. El Infinix Hot 9 tiene el mismo procesador que el Infinix Hot 8, lo que plantea algunas preguntas. ¿Es el Hot 9 una verdadera actualización, o Infinix se ha comprometido demasiado para mantener el precio por debajo de Rs. 10,000? Vamos a averiguar.

Diseño Infinix Hot 9: Perforación de agujeros

Los teléfonos inteligentes económicos generalmente no tienen los diseños más modernos y todos tienden a tener el mismo aspecto. Es seguro decir que la última tendencia en el rango medio tarda alrededor de un año en llegar a la categoría de presupuesto. Como resultado, puede ver que la mayoría de los teléfonos inteligentes en las sub Rs. Muescas en forma de gota de rocío deportivo de 10,000 segmentos. Infinix es una excepción aquí, ya que ya tenía en el mercado el Infinix S5 y el Infinix S5 Lite con diseños perforados. La empresa espera que sus productos se destaquen por ser los primeros en sus segmentos con estas novedades. El orificio de la cámara está en la esquina superior izquierda de la pantalla.

La pantalla del Infinix Hot 9 mide 6,6 pulgadas y tiene una resolución HD+. El panel es decente por el precio, pero el tamaño no es el mejor para el uso con una sola mano. Me encontré arrastrando el teléfono en mi mano para alcanzar el tono de notificación. La pantalla tiene ángulos de visión decentes, pero el brillo podría haber sido mejor. Los botones de encendido y volumen son fáciles de alcanzar, al igual que el escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera.

El Infinix Hot 9 tiene una pantalla perforada

Lo que no me gusta del Infinix Hot 9 son los biseles gruesos alrededor de la pantalla, especialmente el mentón. Curiosamente, Infinix ha logrado ocultar un flash selfie en el bisel superior cerca de la cámara selfie. Esto es muy difícil de detectar cuando está apagado, pero también funciona a baja intensidad como un LED de notificación. También se puede usar como linterna junto con el flash trasero, que Infinix llama 360 Flash.

Este teléfono es un poco, en parte debido a su batería de 5.000 mAh. En la parte posterior, el Infinix Hot 9 luce una configuración de cuatro cámaras, que es otro punto destacado de este teléfono inteligente. La parte posterior está hecha de plástico, pero no se siente tan bien como el Realme C3 (revisión) que revisé a principios de este año.

Infinix ha optado por un puerto Micro-USB en el dispositivo para cargar, lo cual es decepcionante, especialmente considerando el hecho de que varios teléfonos económicos ahora tienen puertos USB Tipo-C. La compañía también envía un cargador de 10 W en la caja. El Hot 9 tiene un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior junto con una rejilla de altavoz.

Especificaciones de Infinix Hot 9: azotar a un caballo muerto

El SoC MediaTek Helio P22 en la hoja de especificaciones me llamó la atención y no por buenas razones. Ahora es un procesador relativamente antiguo e Infinix lo ha usado en varios de sus teléfonos inteligentes económicos, incluidos Infinix S5 (Revisión), Infinix S5 Lite (Revisión) e Infinix Hot 8 (Revisión). Durante mucho tiempo he sostenido que el Helio P22 es un procesador decente, pero es débil en comparación con lo que ofrece la competencia a este precio. Para alguien que usa funciones básicas y aplicaciones de mensajería, el Helio P22 será suficiente, pero será un problema para los usuarios intensivos y los jugadores.

El procesador antiguo se combina con 4 GB de RAM para ayudarlo con la multitarea. Hay 64 GB de almacenamiento, lo que debería ser suficiente, pero aún se puede expandir hasta 256 GB con una tarjeta microSD. No hay RAM o variantes de almacenamiento de este dispositivo, pero puede elegir entre cuatro opciones de color, a saber, Quetzal Cyan, Midnight Black, Violet y Ocean Wave.

Tiene dos ranuras Nano-SIM y hay soporte para 4G LTE en ambas. También hay Bluetooth 5, Wi-Fi, FM y los sensores habituales.

Ejecuta la última versión de Android con XOS 6.0 en la parte superior

Infinix envía este teléfono con XOS 6 basado en Android 10 y estaba ejecutando el parche de seguridad de enero, que es bastante antiguo. Si bien la interfaz de usuario tiene muchas personalizaciones, no tendrá problemas para orientarse. Obtiene navegación por gestos que le permite deshacerse de la barra de navegación de tres botones en pantalla. También hay un panel inteligente que le brinda acceso rápido a sus aplicaciones favoritas, además de controles rápidos para capturas de pantalla y grabación de pantalla.

Este teléfono también tiene gestos de movimiento y deslizas la pantalla con tres dedos para capturar capturas de pantalla fácilmente. Infinix también ha implementado algunas funciones en torno a WhatApp en la aplicación Configuración, bajo el nombre Social Turbo. Puede grabar llamadas de WhatsApp, crear pegatinas y también guardar estados de WhatsApp fácilmente. El teléfono también tiene un modo de WhatsApp que solo permite que esta aplicación acceda a los datos mientras que el resto del tráfico está bloqueado. Esto podría ayudarlo a mantenerse en contacto cuando su batería se está agotando críticamente.

La interfaz de usuario XOS personalizada de Infinix tiene algunas características útiles

Encontré bastantes aplicaciones preinstaladas en el dispositivo, incluidas Instagram, Messenger, Facebook, XClub, Phone Master, AHA Games, Yo Party, PHX Browser, Palm Store y algunos juegos. Las aplicaciones PHX Browser, Palm Store y XTheme nos enviaban notificaciones de vez en cuando. Hay una mejora de sonido DTS que marcó la diferencia al usar auriculares, pero no afectó al altavoz.

El Hot 9 también tiene un modo de juego, que bloquea las notificaciones entrantes y puede rechazar las llamadas entrantes para evitar distracciones. También le permite reasignar los botones de volumen como un botón de activación para los juegos. Si bien esto es algo nuevo, no es muy cómodo de usar.

Rendimiento Infinix Hot 9: no tan bueno

No tenía grandes expectativas del Hot 9 en términos de rendimiento. Es capaz de manejar el uso básico, pero se ralentizó cuando lancé juegos pesados. La carga de aplicaciones tomó mucho más tiempo de lo habitual. Los 4 GB de RAM ayudan con la multitarea, pero si una aplicación se cierra en segundo plano, deberá esperar a que el procesador la vuelva a cargar. El escáner de huellas dactilares desbloquea rápidamente el teléfono inteligente y también lo es la función de reconocimiento facial. Encontré que la pantalla del Infinix Hot 9 es estrictamente promedio.

Ejecutamos puntos de referencia en Infinix Hot 9 y los números fueron algunos de los más bajos que hemos visto en 2020. En AnTuTu, el teléfono registró 103,405 puntos y en PCMark Work, registró 5,089 puntos. Estos son más bajos que los puntajes del Realme C3, que revisé a principios de este año. Ese teléfono, que tiene un precio de aproximadamente el mismo nivel, obtuvo 192,187 y 8,573 en estas pruebas, respectivamente. El rendimiento de los gráficos tampoco es bueno, y el Infinix Hot 9 obtuvo 51 fps y 25 fps en las escenas T-Rex y Manhattan 3.1 de GFXBench, respectivamente.

Todavía tiene un puerto microUSB anticuado para cargar

No recomendaría este dispositivo a los jugadores, ya que lleva mucho tiempo cargar títulos populares como PUBG Mobile. Los gráficos se establecieron de forma predeterminada en Suave con la velocidad de fotogramas en Media, pero aún noté retrasos y tartamudeos durante el juego. No será satisfactorio jugar juegos en este dispositivo. Sin embargo, jugué durante casi 20 minutos y apenas se calentaba al tacto.

El Infinix Hot 9 logró una buena puntuación en nuestra prueba de duración de la batería en bucle de video HD, que duró 20 horas y 50 minutos. El SoC Helio P22 es conocido por su eficiencia, y el bajo brillo de la pantalla también lo ayudó a publicar el número más alto. La carga es una molestia, ya que el cargador de 10 W tarda fácilmente más de dos horas en llenar la batería por completo. Cargarlo durante 30 minutos solo me llevó al 21 por ciento.

Cámaras Infinix Hot 9: no esperes demasiado

El Hot 9 incluye una configuración de cuatro cámaras en la parte posterior, con un sensor primario de 13 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y un sensor de poca luz. Para selfies, tiene una cámara frontal de 8 megapíxeles. La interfaz de usuario de la cámara es muy básica y fácil de usar. El modo de cámara predeterminado es AI Cam, que utiliza la cámara principal de 13 megapíxeles. Hay un cambio rápido para cambiar a la cámara macro. Otros modos de disparo en Infinix Hot 9 incluyen Beauty, Bokeh, AR shot, Panorama y Video. No hay un modo nocturno dedicado y el teléfono depende de la IA para alternar entre la cámara principal de 13 megapíxeles y el sensor de poca luz.

La configuración de cuatro cámaras tiene un sensor de poca luz dedicado

A la luz del día, las tomas del Hot 9 estuvieron por debajo del promedio y solo pudo manejar detalles decentes en objetos cercanos a la cámara. No mide muy bien la luz y tiende a sobreexponer el cielo en algunas tomas. Para los primeros planos, noté que el Hot 9 tardaba un tiempo en bloquear el enfoque y la salida no era tan nítida como me hubiera gustado.

Muestra de cámara de luz diurna Infinix Hot 9 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara de primer plano Infinix Hot 9 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El modo Bokeh te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Tomé algunas fotos en este modo. La detección de bordes no fue excelente y el desenfoque fue inconsistente. La salida de la cámara macro tampoco es tan nítida como me hubiera gustado, y los detalles son estrictamente promedio.

Muestra de cámara en modo Bokeh de Infinix Hot 9 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara macro Infinix Hot 9 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Con poca luz, el teléfono logra mantener el ruido bajo control, pero el grano es visible en la salida al acercar el zoom. Las fotos no son nítidas y los objetos a distancia tienen detalles bastante débiles. Como no hay modo nocturno, tendrás que confiar en la IA para resolverlo todo, lo cual no es así.

Muestra de cámara Infinix Hot 9 con poca luz (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies son decentes, pero el tono de color estaba ligeramente apagado a la luz del día. Con poca luz, las selfies no son nítidas pero tienen detalles decentes, y el flash es útil.

Muestra de la cámara para selfies con luz diurna Infinix Hot 9 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara para selfies con poca luz Infinix Hot 9 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p, pero este teléfono carece de cualquier tipo de estabilización. Esto da como resultado imágenes inestables. La calidad del video con poca luz también está por debajo del promedio, y la falta de estabilización podría hacer que el video sea inútil.

Veredicto: ¿El Infinix Hot 9 es para ti?

El Infinix Hot 9 está diseñado teniendo en cuenta las tendencias actuales. Obtiene una pantalla perforada y una configuración de cámara cuádruple, que a la gente le gusta presumir. Sin embargo, el teléfono en general no cumple con el rendimiento, lo cual es un factor decisivo para mí. El tiempo que lleva cargar las aplicaciones me recordó una y otra vez que este procesador no es rápido. Las alternativas como Realme C3 (Revisión) y Narzo 10A (Revisión) son mucho más poderosas que Infinix Hot 9.

Sin embargo, no se trata solo del rendimiento de la CPU, las cámaras también están por debajo del promedio. La duración de la batería es una de las únicas cosas que funcionan a favor del Infinix Hot 9. A menos que su uso sea absolutamente básico y no necesite un teléfono potente, es mejor que se salte este en favor del Realme C3 o el Realme Narzo 10A.

¿Es OnePlus 8 Pro el teléfono premium perfecto para India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital223.mp3

El OnePlus 8 Pro finalmente obtiene impermeabilización y carga inalámbrica con certificación IP, después de que la compañía ignorara obstinadamente estas tendencias durante años. Es como un sueño hecho realidad para los fanáticos de OnePlus. Se dan por sentado otras mejoras en los componentes, pero al agregar estas dos características, finalmente obtenemos un teléfono inteligente insignia de OnePlus, aparentemente sin compromisos.

se pone mejor Los precios en India comienzan en Rs. 54,999, que es más bajo que el precio internacional y solo marginalmente más alto que lo que costó el OnePlus 7T Pro cuando se lanzó en octubre pasado. Aparte del Mi 10 (Revisión) de Xiaomi, el OnePlus 8 Pro no tiene competencia directa importante. La serie S20 de Samsung todavía tiene un precio mucho más alto, apenas se habla sobre el buque insignia de Asus 2020 todavía. Si no cuenta los buques insignia más antiguos que han bajado de precio, ahora hay un campo de juego bastante abierto para OnePlus.

Entonces, ¿el OnePlus 8 Pro es el mejor teléfono del mercado por alrededor de Rs. 55,000, ¿y debería pagar la prima y comprarlo sobre el OnePlus 8?

¿Qué hay de nuevo en el OnePlus 8 Pro?

¿En una palabra? Bastante. El OnePlus 8 Pro ahora tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, y hay una carga inalámbrica rápida de hasta 30W. También obtiene nuevos sensores de cámara, una batería más grande, un procesador más potente y una pantalla con una frecuencia de actualización más alta. Comparado con el OnePlus 7T Pro (Revisión), esa es una mejora bastante grande. Entraremos en más detalles sobre cada una de estas nuevas funciones, pero basta con decir que los paquetes 8 Pro incluyen una combinación saludable de actualizaciones, que es algo que realmente me gusta.

Diseño de OnePlus 8 Pro: manteniéndolo simple

El OnePlus 8 Pro tiene un diseño similar al OnePlus 8 pero con algunos cambios sutiles. En realidad, su pantalla está redondeada a los lados, en lugar de tener solo un vidrio curvo como en el 8. Como resultado, la pantalla ofrece una sensación más envolvente, pero esto también significa que tus dedos casi siempre tocan alguna parte de la pantalla cada vez que lo sostienes. teléfono.

El rechazo de la palma funciona bien y pude usar el OnePlus 8 Pro incluso cuando los lados de mi mano estaban claramente en contacto con la pantalla. Sin embargo, tratar de tomar fotos con una mano es complicado. Inevitablemente terminaría tocando un ícono para otro modo de disparo o menú sin querer. El caso incluido es realmente de gran ayuda aquí.

El color Verde Glacial en el OnePlus 8 Pro se ve muy bien

La unidad de color verde glacial que recibí se ve hermosa y me encanta la sensación de la parte posterior de vidrio esmerilado. Puede volverse un poco resbaladizo, pero al menos las huellas dactilares no son un gran problema. El OnePlus 8 Pro es más liviano y delgado que el 7T Pro, pero la protuberancia de la cámara es gigantesca y hace que sostener este teléfono sea un poco incómodo. Una vez más, el estuche incluido ayuda con este problema.

Similar al OnePlus 8 (revisión), la bandeja SIM, el puerto tipo C y el altavoz se colocan en la parte inferior, mientras que los botones de volumen y encendido se encuentran en lados opuestos del marco de metal.

En general, el OnePlus 8 Pro se siente sólidamente construido y muy premium, y se ve increíble en este color. Es un poco grande y pesado, pero me acostumbré al tamaño y peso después de unos días.

Pantalla OnePlus 8 Pro: grande y fluida

El OnePlus 8 Pro tiene un panel AMOLED QHD+ (1440×3168 píxeles) bastante grande de 6,78 pulgadas, con una gran precisión de color y compatibilidad con HDR10+. La novedad de este año es la frecuencia de actualización de 120 Hz, que supera los 90 Hz del año pasado. El OnePlus 8 Pro puede funcionar a 120 Hz con resolución QHD+, algo que aún no puedes hacer en la serie S20 de Samsung. Por supuesto, usar el teléfono con esa combinación ejercerá más presión sobre la batería, pero como noté, no fue un gran problema. Más sobre eso más adelante.

Fuera de la caja, la pantalla está configurada a 120 Hz y resolución Full-HD+, por lo que tendrá que aumentarla manualmente a QHD+. El contenido se ve bien incluso con la resolución más baja, pero personalmente prefiero QHD+ nativo por la nitidez adicional.

Otra característica exclusiva del 8 Pro es Motion Graphics Smoothing. Cuando está habilitado, aumenta la velocidad de fotogramas de cualquier video para una sensación más suave, similar a la de una telenovela, cuando se ve en pantalla completa. Es compatible con la mayoría de los reproductores de video y aplicaciones de transmisión. Funciona bien, pero a veces puede hacer que algunas partes de una escena con movimiento rápido parpadeen o se corten. El interruptor de ‘Tono cómodo’ en la configuración de la pantalla también es nuevo y se comporta de manera similar al True Tone de Apple. Ajusta la temperatura de color de la pantalla en función de la luz ambiental que te rodea.

La pantalla del OnePlus 8 Pro está entre las mejores que hemos visto

La pantalla es vibrante, colorida y brillante. Realmente tampoco noté ningún problema de ‘enamoramiento negro’, que según los informes, otros han enfrentado. Al igual que el OnePlus 8, el 8 Pro también tiene un recorte en la esquina superior izquierda para la cámara selfie. No me pareció intrusivo, y la mayoría de las aplicaciones tienden a bloquear el área cuando se usan en modo horizontal.

El sensor de huellas dactilares en pantalla del 8 Pro funciona muy bien, sin ningún problema. También puede usar el reconocimiento facial, que me pareció igualmente rápido.

En general, no soy un gran admirador de los protectores de pantalla aplicados previamente en los teléfonos inteligentes, y el del 8 Pro es especialmente molesto. Debido a las curvas pronunciadas de la pantalla, el protector de pantalla siempre se interpone cuando se realiza un gesto de deslizamiento lateral.

Software OnePlus 8 Pro: delgado, pero funcional

En el momento de esta revisión, el OnePlus 8 Pro ejecutaba OxygenOS 10.5.10. Esto fue después de que recibió dos actualizaciones en la semana que pasamos probándolo. Algunos usuarios se quejaron de que una actualización anterior había degradado Widevine DRM de Google a L3, lo que limitaba la transmisión de video a resoluciones sub-HD. Sin embargo, esto parece haberse solucionado con el firmware que teníamos.

La experiencia del software es muy similar a la del OnPlus 8, con la excepción de los controles para algunas adiciones, como la carga inalámbrica inversa y la mejora de la reproducción de video. La interfaz se siente ágil y OxygenOS en general funciona muy bien.

El OnePlus 8 Pro tiene una pantalla curva, que se ve llamativa desde el principio

Rendimiento de OnePlus 8 Pro: de primera categoría

El OnePlus 8 Pro es más grande y pesado que el OnePlus 8, y no es el teléfono más cómodo para usar con una sola mano. Sin embargo, he disfrutado absolutamente usándolo. La calidad de construcción y la pantalla compensan con creces su volumen. Lo primero que quería probar era la clasificación IP68, y aunque no me volví demasiado loco, sobrevivió fácilmente a las salpicaduras y se sumergió en agua varias veces.

Con eso fuera del camino, el rendimiento de la aplicación y los juegos también fue bastante sólido. Probé el modelo base, que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 54,999. Hay una segunda variante, que tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento que se vende al por menor por Rs. 59,999. Una diferencia clave en comparación con el OnePlus 8 es que el 8 Pro usa RAM LPDDR5, que se supone que es más rápida y eficiente en términos de energía en comparación con la RAM LPDDR4X.

Los números de referencia fueron similares a los que obtuve del OnePlus 8, ya que ambos cuentan con el SoC Qualcomm Snapdragon 865. AnTuTu arrojó 5,71,936 puntos, mientras que la prueba de gráficos Car Chase de GFXbench arrojó 45 fps sólidos. El 8 Pro se calentó un poco durante las pruebas, pero eso no es inusual.

Los juegos también funcionaron bien, sin importar lo que arrojé a este teléfono. Real Racing 3 se veía muy bien en la pantalla del 8 Pro. Los juegos con gráficos coloridos, como Hungry Dragon y Hawk, se veían especialmente bien. Algunos títulos, como Fortnite, pueden aprovechar la visualización de una frecuencia de actualización más alta y ejecutarse a una velocidad de fotogramas más alta.

El OnePlus 8 Pro puede manejar fácilmente salpicaduras fuertes e incluso sumergirse en agua, gracias a la clasificación IP68

Los altavoces estéreo suenan muy bien, como en el OnePlus 8. Son fuertes y equilibrados, y la configuración Dolby Atmos ayuda a mejorar la calidad y la separación espacial. El contenido HDR también se ve muy bien, y la mayoría de las aplicaciones de transmisión, como Netflix, no tuvieron problemas para reproducir contenido HDR en el 8 Pro.

Cámaras OnePlus 8 Pro: clavando los conceptos básicos

El OnePlus 8 tiene cuatro cámaras traseras, en comparación con las tres del OnePlus 8 y el 7T Pro, pero la cuarta cámara es bastante inusual. OnePlus lo llama una cámara de “filtro de color” y tiene un sensor de 5 megapíxeles con un filtro especial sobre la lente. Se dice que las imágenes capturadas con esta cámara tienen un aspecto “surrealista”, como cuando inviertes los colores de una imagen en Photoshop.

Si bien esto parecía peculiar en el momento del lanzamiento de este teléfono, por no mencionar un poco rebuscado, OnePlus enfrentó una gran reacción de privacidad cuando los usuarios se dieron cuenta de que podían usarlo para “ver” a través de materiales delgados como algunos plásticos y tipos de ropa. Debido a esto, OnePlus ha desactivado esta cámara en la última actualización de firmware. La compañía ha dicho que solucionará esto y volverá a habilitar esta cámara pronto con una actualización futura.

Continuando, la cámara principal obtiene una gran actualización. Es un sensor Sony IMX689 de 48 megapíxeles, con un tamaño de píxel nativo mucho más grande de 1,12 micrómetros, en comparación con el sensor utilizado para el 7T Pro. Admite estabilización óptica y tiene una apertura de f/1.78. Captura fotos sobremuestreadas de 12 megapíxeles de forma predeterminada.

Las cámaras del OnePlus 8 Pro obtienen grandes actualizaciones

La cámara de teleobjetivo tiene una resolución de 8 megapíxeles, con estabilización óptica. Finalmente, la cámara gran angular también recibe una gran actualización y ahora usa un sensor de 48 megapíxeles con enfoque automático, lo que le da la capacidad de tomar primeros planos extremos. Para selfies, obtienes el mismo sensor Sony IMX471 de 16 megapíxeles que en el 7T Pro, pero con una apertura más estrecha de f/2.45.

El OnePlus 8 Pro admite un zoom híbrido de 3x y un zoom digital de hasta 30x. El verdadero nivel de zoom óptico entre el sensor principal y el teleobjetivo parece ser mucho más bajo, alrededor de 0,36x por la diferencia de distancias focales. El 8 Pro usa la cámara principal hasta el nivel de zoom de 2.9x, luego de lo cual cambia a la cámara de teleobjetivo hasta 30x. Al igual que el 7T Pro, el sistema de enfoque automático (AF) del 8 Pro utiliza una combinación de PDAF, AF de contraste y AF láser.

También hay un modo HDR para video, que captura un rango dinámico más amplio. OnePlus se ha saltado la grabación de 8K con esta serie, pero esa es una característica que podría agregarse con una actualización más adelante. Otra característica que aún falta es la grabación de video 4K para la cámara selfie, que todavía está atascada en 1080p.

Al disparar con buena luz, la cámara principal captura muy buenos detalles con un tono de color neutro. Los bordes de los objetos están bien definidos, las texturas se ven naturales y no hay ruido perceptible ni siquiera en los lados del marco. El rango dinámico también es particularmente bueno, con muchos detalles visibles en las sombras y luces. Las fotos tomadas con la cámara gran angular también se ven bien y, al igual que el OnePlus 8, los colores están bien equilibrados y en línea con lo que captura el sensor principal. Las tomas de gran angular también se guardan como imágenes de 12 megapíxeles, aunque puede disparar con la resolución completa de 48 megapíxeles si lo desea.

Muestra de la cámara con paisaje diurno del OnePlus 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara gran angular del OnePlus 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara super macro OnePlus 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El OnePlus 8 Pro cambia automáticamente a la cámara gran angular y habilita el modo ‘Super macro’ cuando acerca el teléfono lo suficiente a un sujeto. Esto es muy útil y le ahorra la molestia de hacerlo manualmente. Las tomas macro se ven muy bien y son mucho mejores que las que puedes capturar con la cámara macro dedicada de 2 megapíxeles del OnePlus 8.

OnePlus 8 Pro frente a OnePlus 8: prueba de supermacro

A continuación, ponemos a prueba el zoom híbrido del 8 Pro. Naturalmente, tuvimos que compararlo con uno de los mejores teléfonos con cámara con zoom: el Samsung Galaxy S20+ (Revisión). Con un zoom de 3x, el 8 Pro y el Galaxy S20+ están bastante igualados. El Samsung tiene una exposición ligeramente mejor en general y es menos agresivo con la nitidez, pero el OnePlus 8 Pro no se queda atrás. El zoom de 10x suele ser el punto óptimo para el Galaxy S20+, y el Galaxy 8 Pro logra igualar a Samsung en calidad de textura y colores. La única diferencia entre las dos tomas es que el Galaxy S20+ levanta las sombras, dando más profundidad a los objetos. Aparte de eso, los dos son muy similares.

OnePlus 8 Pro vs Samsung Galaxy S20+: prueba de zoom (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Finalmente, con un zoom de 30x, el Galaxy S20+ hace un mejor trabajo al limpiar el ruido, pero a costa de los detalles. El 8 Pro, por otro lado, en realidad maneja un poco mejor los detalles, pero la compensación es un ligero grano en la imagen. En general, estoy bastante impresionado con las capacidades de zoom del OnePlus 8 Pro y también bastante sorprendido de que OnePlus no esté haciendo un gran problema al respecto.

En condiciones de poca luz, el sensor principal captura tomas de paisajes bien iluminados, con buenos detalles. Nightscape ayuda a corregir un poco la exposición y también produce un poco…

Realme lanzó recientemente su primer televisor inteligente y reloj inteligente en India, pero esos no fueron los únicos productos presentados en ese evento. La compañía también presentó los verdaderos auriculares inalámbricos Realme Buds Air Neo, con un precio de Rs. 2,999. Este hermano de menor costo de Realme Buds Air, que se lanzó hace relativamente poco tiempo a fines de 2019, Realme Buds Air Neo es un verdadero auricular inalámbrico asequible destinado a luchar contra Xiaomi y su reciente entrada en el verdadero segmento de audio inalámbrico en India.

Realme Buds Air Neo es más asequible que Realme Buds Air y tiene el mismo diseño, pero hay algunas diferencias en términos de características y rendimiento. Exploramos estos cambios y también detallamos cómo funcionan estos auriculares en nuestra revisión.

En Rs. 2999, el Realme Buds Air Neo es más asequible que el Realme Buds Air

No hay tantas cosas elegantes en Realme Buds Air Neo

Aunque no nos impresionó mucho la calidad de sonido de los Rs. 3,999 Realme Buds Air, definitivamente superó los límites de los verdaderos auriculares inalámbricos de bajo costo en términos de características. El Realme Buds Air Neo no está tan bien equipado, sino que se limita a obtener lo básico a un precio más bajo. No hay carga inalámbrica y la carga se realiza a través de un puerto Micro-USB; no hay puerto Tipo-C, que obtienes en el Buds Air de mayor precio.

No ha cambiado mucho cuando se trata de diseño; Realme Buds Air Neo tiene en gran medida el mismo diseño similar a AirPods de su hermano. El ajuste del oído externo es cómodo y se mantuvo en su lugar para la mayoría de las actividades normales, pero el aislamiento de ruido pasivo era prácticamente inexistente, como era de esperar de este diseño. Hay zonas sensibles al tacto en los auriculares para los controles, que funcionaron bien para nosotros. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua y usan Bluetooth 5 para conectividad con soporte para los códecs SBC y AAC.

Las opciones de color han cambiado; Puedes conseguir Realme Buds Air Neo en blanco, verde o rojo. El estuche de carga es del mismo color que los auriculares y tiene el puerto de carga Micro-USB en la parte inferior, además de un botón de emparejamiento y una luz indicadora en la parte delantera. Simplemente al abrir la tapa del estuche, se encienden los auriculares, y al guardarlos y cerrar la tapa, se apagan.

Los auriculares funcionaron durante unas tres horas por carga, y el estuche de carga logró encender los auriculares cuatro veces más para una duración total de la batería de 15 horas por ciclo de carga.

Realme Buds Air Neo obtiene controladores dinámicos de 13 mm ligeramente más grandes y lo que Realme llama un verdadero chip inalámbrico R1 para transmisión de doble canal y mejor conectividad. También hay un modo de baja latencia para juegos, personalización de funciones táctiles a través de la aplicación y soporte para Google Fast Pair.

Emparejamos los auriculares por primera vez usando Google Fast Pair, y esto funcionó exactamente como se suponía que debía hacerlo, reduciendo la cantidad de pasos necesarios para conectar los auriculares a nuestro teléfono inteligente Android. También puede usar el protocolo para encontrar sus auriculares haciéndolos sonar fuerte si están dentro del alcance de Bluetooth.

Los auriculares funcionaron durante tres horas por carga en nuestras pruebas.

La aplicación Realme Link ya está disponible para Android y se puede usar para personalizar los controles táctiles de Realme Buds Air Neo. También necesita la aplicación para activar la función de asistente de voz en los auriculares, que está deshabilitada por defecto.

Los gestos y controles para la reproducción, la invocación del asistente de voz y el apagado de los auriculares se pueden configurar a través de la aplicación, mientras que el volumen deberá ajustarse en el dispositivo de origen. También puede ver el nivel de batería en los auriculares a través de la aplicación, mientras que el estuche de carga le avisará cuando su propio nivel de batería esté bajo a través de la luz indicadora.

Realme Buds Air Neo: calidad de sonido de nivel de entrada familiar

Aunque el precio se ha reducido y se han omitido algunas de las características dignas de los titulares, en comparación con los Realme Buds Air anteriores, los Realme Buds Air Neo no sacrifican la calidad del sonido. Los auriculares ofrecen un sonido decente por el precio y, de hecho, descubrimos que son ligeramente mejores que los Buds Air, que son más caros. La afinación está un poco menos orientada a los graves, pero todavía hay mucho golpe para cualquiera a quien le gusten las cosas emocionantes.

Algo que suele faltar en los auriculares inalámbricos económicos son los detalles, así que comenzamos con una de nuestras pistas favoritas para probar esto: Love Love Love de Moullinex. La naturaleza ocupada de esta pista con los muchos instrumentos y ritmos enérgicos no fue tan impresionante en Realme Buds Air Neo como en el impresionante JVC HA-A10T, pero los auriculares lograron obtener algo del sentido espacial de la pista. . El sonido no era tan nítido como en los auriculares JVC, pero tampoco nos decepcionó.

Pasando a la salsa, escuchamos Show Me de Alex Wilson. El rango medio y los agudos definitivamente pasan a un segundo plano con más atención en los graves y medios-bajos, pero la caída no es tan pronunciada como en Realme Buds Air; Todavía podíamos escuchar las voces y los agudos con suficiente claridad. Sin embargo, los ritmos de batería pegadizos en esta pista se sintieron un poco potenciados por los graves. Los auriculares no captaron del todo los detalles de la conga y la pista nos sonó aburrida. Realme Buds Air Neo no reproduce con precisión los matices de géneros específicos, y los auriculares se utilizan mejor para la música electrónica moderna que se basa en bajos sintetizados.

Esto es exactamente lo que escuchamos a continuación: tocamos The Whistle Song de Netsky, y los auriculares retrataron bien la esencia de esta pista de batería y bajo. Una vez más, faltaban detalles, pero Realme Buds Air Neo obtuvo el golpe crudo y la contundencia de los graves correctamente. Los auriculares también se vuelven muy fuertes, lo que ayuda a aumentar la emoción de la música electrónica.

Finalmente, usamos Realme Buds Air Neo para llamadas telefónicas, y los auriculares funcionaron exactamente como esperábamos de un par asequible de auriculares inalámbricos verdaderos. Si bien podíamos escuchar y ser escuchados en las llamadas cuando teníamos buena recepción, el sonido era un poco retumbante para nosotros y no siempre lo suficientemente nítido para la persona del otro lado. El modo de baja latencia funciona como se esperaba; la calidad del sonido bajó un poco al usarlo, pero hubo una reducción algo notable en la latencia, lo que mejoró un poco la experiencia de juego.

El Realme Buds Air Neo tiene unos graves potentes, pero se queda corto en cuanto a detalles en el sonido

Veredicto

Realme Buds Air Neo no es un producto tan innovador como Realme Buds Air, que se lanzó a fines de 2019. Si bien cuesta Rs. 1000 menos, la omisión de la carga inalámbrica y el uso de un puerto Micro-USB para cargar hacen que esta sea una opción menos impresionante. La calidad del sonido no ve mejoras significativas y la duración de la batería es promedio, pero algunas características básicas que son comunes a ambos auriculares, como Google Fast Pair, el modo de baja latencia y la compatibilidad con aplicaciones, son útiles a este precio y pueden resultar atractivas. a muchos compradores.

Realme Buds Air Neo es un producto de precio competitivo que elimina los lujos y conserva la experiencia central. Realme todavía no ha descifrado la verdadera fórmula de auriculares inalámbricos en India con Realme Buds Air Neo, en nuestra opinión. Si está comprando con un presupuesto limitado, los Redmi Earbuds S son una opción mejor y más asequible, en nuestra opinión.

Precio: Rs. 2,999

ventajas

• Google Fast Pair, soporte de aplicaciones
• Conectividad estable, códec AAC compatible
• Cómodo, fácil de usar
• bajo fuerte

Contras

• Sin muchos detalles, sonido apagado.
• Duración media de la batería
• No muy bueno para llamadas de voz.

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 3,5
• Calidad de audio: 3
• Duración de la batería: 3.5
• Relación calidad-precio: 4
• Total: 3,5

¿Es Realme TV el mejor televisor bajo Rs. 15.000 en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital221.mp3

Xiaomi ingresó al mercado de computadoras portátiles en India con sus nuevas líneas de productos Mi Notebook 14 y Mi Notebook 14 Horizon Edition. Estos modelos son ligeros y compactos, con pocas campanas y silbatos. Xiaomi tiene como objetivo tener un atractivo universal, ya sea que sea un empleado de oficina, un usuario doméstico o un estudiante. Sin embargo, si espera precios sorprendentemente bajos, es posible que se sorprenda un poco: Xiaomi no va a cambiar el mercado de las computadoras portátiles como lo ha hecho con los teléfonos inteligentes y los televisores inteligentes. Con precios que van desde Rs. 41,999 (oferta introductoria) a Rs. 59,999, Xiaomi apunta al corazón del mercado de computadoras portátiles en lugar del segmento económico.

En lugar de precios bajísimos, se hace hincapié en el estilo, las especificaciones y la relación calidad-precio. Esta es una estrategia interesante para Xiaomi, que tiene un largo historial de sacar la alfombra debajo de los pies de sus competidores con precios imbatibles. Aún así, las computadoras portátiles siguen siendo inversiones muy costosas para la mayoría de las personas, y nadie quiere gastar Rs. 60.000 sin estar seguro de la calidad y rendimiento que están consiguiendo.

Hoy, estamos revisando la versión Core i7 de Mi Notebook 14 Horizon Edition, que es la más cara de las cinco computadoras portátiles que Xiaomi acaba de lanzar en India. ¿Puede la empresa enfrentarse a gigantes de la corriente principal, como Dell, HP, Lenovo y Acer?

Mi Notebook 14 Horizon Edition: Modelos y precios

El esquema de nombres de Xiaomi es algo confuso, ya que Mi Notebook 14 y Mi Notebook 14 Horizon Edition son, de hecho, líneas de productos separadas. Hay tres variantes de Mi Notebook 14 y dos de Mi Notebook 14 Horizon Edition. Dentro de esta última línea de productos, tiene dos opciones: la variante con un precio de Rs. 54,999 tiene una CPU Core i5-10210U, SSD SATA de 512 GB y sin puerto USB tipo C, y para Rs. 59,999, obtienes ese puerto junto con una CPU Core i7-10510 y un SSD NVMe de 512 GB mucho más rápido. La diferencia de precio es tan pequeña que la mayoría de la gente elegirá la variante más cara.

También hay tres variantes de Mi Notebook 14 que no son tan diferentes, especialmente en comparación con la versión Core i5 de Horizon Edition. Puede leer todo sobre sus especificaciones aquí. Podrá ahorrar bastante dinero optando por la serie de gama baja si no le importa una computadora portátil un poco más grande y pesada.

La tapa de la computadora portátil está completamente en blanco, sin siquiera un logotipo de la empresa.

Mi Notebook 14 Horizon Edition: Aspecto y tacto

Xiaomi ha sido acusada de copiar a Apple en el pasado, y aquí también hay un rastro de inspiración. El Mi Notebook 14 Horizon Edition tiene un cuerpo totalmente metálico, específicamente una aleación de aluminio y magnesio. Nos gusta el aspecto minimalista con el que se ha ido Xiaomi, especialmente el hecho de que no hay logotipo ni ningún tipo de diseño en la tapa. Es solo una superficie lisa y plana, con nada más que la textura arenada del metal como relieve. También notamos que el metal plateado adquiere un tono cálido cuando se ve bajo la luz del sol y se ve casi gris cuando está oscuro.

Con un peso de solo 1,35 kg y un grosor de 17,15 mm, Mi Notebook 14 Horizon Edition es extremadamente portátil. No será una carga demasiado pesada en cualquier mochila o bolso bandolera, incluso si tiene que llevarlo todos los días. Xiaomi también se enorgullece del equilibrio de peso: puede levantar la tapa con solo un dedo y Mi Notebook 14 Horizon Edition no se inclinará hacia atrás ni se deslizará sobre su mesa.

La bisagra parece bastante resistente y tiene un rango de movimiento razonable. La pantalla permanece en su lugar sin tambalearse cuando se usa esta computadora portátil, y la tapa apenas se dobla incluso con la presión aplicada. Otra cosa que nos gustó es que la cama del teclado no se flexiona al escribir. La única pequeña decepción fue el panel táctil, que se tambaleaba cuando simplemente deslizamos un dedo sin la intención de hacer clic. En general, la calidad de la construcción es impresionante.

Varios fabricantes de teléfonos de bajo costo, incluido Xiaomi, intentan incorporar elementos de diseño de modelos de gama alta en modelos de bajo costo, en particular, bordes de pantalla estrechos. Esa idea se trasladó a Mi Notebook 14 Horizon Edition, que tiene una relación pantalla-cuerpo del 91 por ciento (al menos para la tapa) con bordes de 3 mm en la parte superior y los lados del panel de visualización. Esto es algo que normalmente vemos en computadoras portátiles compactas de estilo de vida de muy alta gama, como Dell XPS 13 o HP Spectre x360 13, pero hay una trampa.

Mientras que Dell, HP y otros lograron integrar una pequeña cámara web en el marco de la pantalla, Xiaomi simplemente decidió que estas computadoras portátiles podrían prescindir de una. La compañía dice que su investigación indicó que esto estaría bien para los clientes, pero la reciente situación de bloqueo y el aumento del trabajo remoto ha llevado a un aumento en la demanda de video, por lo que obtendrá una cámara web USB simple en la caja con cada Mi Modelo de cuaderno.

La cámara web es un bloque gris bastante grande que puede permanecer colocado en la parte superior de la tapa de cualquier computadora portátil delgada, pero no tiene clip ni abrazadera, por lo que su ángulo no se puede ajustar de forma independiente y no permanecerá en su lugar si no lo hace. me estoy moviendo. Esto no es ideal, y tendrá que recordar llevar la cámara web con usted, pero es mejor que algunas otras soluciones que hemos probado, como la cámara emergente de Acer Swift 7 o las que están debajo de la pantalla y descentrado en algunos modelos de Asus.

El teclado está bastante bien espaciado y distribuido.

Mi Notebook 14 Horizon Edition: Software y usabilidad

La reputación de Xiaomi por el spam y el bloatware lo precede, y muchas personas se han preguntado si las computadoras portátiles de la compañía estarán llenas de molestias como la mayoría de sus teléfonos. Estamos felices de ver que no hay mucho software precargado. Windows 10 Home es igual que cualquier otra computadora portátil, sin superposiciones intrusivas ni aplicaciones ejecutándose en segundo plano.

Obtiene dos aplicaciones precargadas: Blaze Unlock usa Bluetooth para detectar una Mi Band compatible y puede bloquear la pantalla o iniciar sesión dependiendo de la proximidad de la banda. Esto podría ser conveniente y Xiaomi promete que es rápido, pero no pudimos probarlo por nosotros mismos. La otra aplicación se llama Smart Share y pretende ser como AirDrop en los dispositivos Apple, permitiéndote enviar archivos y fragmentos de información de uno a otro. También encontramos una aplicación Mi Support innecesaria que solo nos vinculó al sitio web de Xiaomi para obtener ayuda.

En cuanto a la comodidad y la ergonomía en general, Mi Notebook 14 Horizon Edition no nos dio problemas. El teclado es un poco nítido, pero nos acostumbramos bastante rápido. No nos gustó el conjunto estrecho de teclas de flecha, pero el botón de encendido extra rígido es un buen toque, porque su ubicación hace que sea fácil de golpear por accidente. El panel táctil no tiene botones independientes y, como mencionamos antes, el de nuestra unidad de revisión estaba un poco flojo, lo que hizo que se hundiera un poco al tocarlo.

Al precio de venta de Xiaomi de Rs. 60,000, estamos en el territorio de las computadoras portátiles premium, por lo que realmente nos hubiera gustado un teclado con retroiluminación: este es el tipo de cosas sin las que no puedes vivir si estás acostumbrado.

Siempre preferimos una pantalla no reflectante, con la que es más fácil trabajar bajo la luz del techo y en un entorno brillante. Algunas personas prefieren los paneles brillantes porque hacen que los colores resalten más, pero creemos que la compensación vale la pena. Dicho esto, el panel no es excelente en términos de brillo o vitalidad del color. Es más que suficiente para el trabajo y el entretenimiento informal, pero no espere grandes efectos visuales. En nuestra experiencia, las áreas negras en los videos se veían manchadas y el movimiento no era muy fluido.

Hay dos altavoces de 2 W que se disparan hacia abajo desde la parte inferior para reflejarse en una mesa. El sonido es áspero y hueco, pero puede volverse bastante fuerte. No disfrutarás mucho de la música, pero está bien para un video o juego casual ocasional.

Solo la variante de mayor precio tiene un puerto USB tipo C

Mi Notebook 14 Horizon Edition: especificaciones y rendimiento

El uso de Intel 10^el Los procesadores Gen le darán a Xiaomi una ventaja de marketing, ya que muchos competidores todavía venden 8^el Modelos de generación. Las CPU utilizadas aquí son de la familia principal Comet Lake-U de 14 nm, no de la serie más moderna Ice Lake de 10 nm. Nuestra unidad de revisión tiene un procesador Core i7-10510U con cuatro núcleos, a 1,8 GHz con una velocidad de impulso de hasta 4,9 GHz.

Sin embargo, la característica más interesante es la discreta GPU Nvidia GeForce MX350 con 2 GB de memoria dedicada. La Mi Notebook 14 Horizon Edition es la primera computadora portátil que probamos con esta GPU, que está diseñada solo para el rendimiento de gráficos de nivel de entrada. No es tan capaz como las familias GeForce GTX o RTX de Nvidia, así que no esperes jugar juegos pesados. Sin embargo, sigue siendo un gran paso adelante sobre las capacidades gráficas integradas de la CPU, y será útil para el entretenimiento ligero, así como para la edición de fotos y videos.

Desafortunadamente, los 8 GB de RAM DDR4 están soldados y no se pueden actualizar. 8 GB deberían ser suficientes para la mayoría de las personas en los próximos años, pero Xiaomi ni siquiera ofrece más RAM en el momento de la compra. El SSD, por otro lado, es reemplazable. También hay una batería de 46 Wh, que según Xiaomi debería ofrecer 10 horas de uso por carga, además de una carga rápida de hasta el 50 por ciento en media hora.

Obtiene dos puertos USB 3.1 Gen1 (5 Gbps) Tipo A, un puerto USB 2.0, salida de video HDMI y un conector de audio combinado de 3.5 mm. La variante de mayor precio con la CPU Core i7 también tiene un puerto USB tipo C, que funciona a la misma velocidad de 5 Gbps. Curiosamente, la salida de video DisplayPort no es compatible y tampoco se carga. El hecho de que la variante inferior no tenga este puerto en absoluto es sorprendente, pero su funcionalidad es limitada incluso si paga más. También estamos decepcionados de que no haya una ranura para tarjeta SD o incluso microSD.

El Mi Notebook 14 Horizon Edition (variante Core i7) manejó bien nuestras pruebas de referencia habituales. PCMark 10 nos dio 4451 y 4173 puntos en sus pruebas estándar y extendidas respectivamente. Las puntuaciones de las pruebas de subproceso único y subproceso múltiple de Cinebench R20 fueron 477 y 1777 puntos. POVRay logró su punto de referencia de trazado de rayos en un tiempo razonable de 2 minutos y 36 segundos.

También nos complacieron los resultados de las pruebas SSD de CrystalDiskMark. Obtuvimos puntuaciones secuenciales de lectura y escritura de 3507,6 MBps y 1895 MBps, y puntuaciones aleatorias de 1074,3 MBps y 475 MBps respectivamente. En cuanto a nuestras pruebas del mundo real, comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7-zip tomó 3 minutos, 36 segundos, y transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 tomó 2 minutos, 28 segundos.

No es necesario enganchar la cámara web USB en la parte superior de la tapa

Xiaomi menciona los juegos en su impulso de marketing para Mi Notebook 14 Horizon Edition, que pensamos que era un poco exagerado considerando sus especificaciones. Los puntos de referencia de gráficos mostraron resultados tibios: la prueba Night Raid de 3DMark registró una puntuación de 13.723 puntos, mientras que la puntuación de Fire Strike Extreme fue de 1.955.

Cargamos algunas de nuestras pruebas de juego habituales, comenzando con Shadow of the Tomb Raider. Lo cargamos a 1920×1080 con AA deshabilitado y la calidad configurada en media, pero obtuvimos solo 24 fps en promedio, con caídas severas. Aún así, el juego era algo jugable. A 1280×720, el promedio subió a 36 fps, pero aun así vimos una textura significativa, retrasos y gráficos deficientes, especialmente alrededor del cabello de los personajes.

Doom (2016), que se sabe que perdona el hardware débil, funcionó bastante bien a 1920×1080 con la calidad configurada en Media. Este juego fue completamente divertido, aunque la velocidad de fotogramas se mantuvo en alrededor de 42 fps. No hubiéramos probado un juego como GTA V, pero Xiaomi lo cita específicamente como jugable. Por defecto tenía la resolución más baja posible de 800×600 con todos los efectos desactivados, pero pudimos obtener una velocidad de fotogramas reproducible después de aumentarla manualmente a 1280×720 y ajustar algunas de las configuraciones visuales.

Para cambiar de ritmo, iniciamos Civilization 5, usando un mapa grande con muchos oponentes de IA. Este juego también tiene por defecto una resolución baja de 1152×864, con la mayoría de los ajustes de calidad en medio. Era jugable, pero la experiencia definitivamente se redujo en comparación con lo que estamos acostumbrados.

En este punto, debemos tener en cuenta que Mi Notebook 14 Horizon Edition se calentaba mucho cuando jugábamos: el lado izquierdo donde descansaba nuestra mano izquierda estaba afortunadamente frío y podíamos sentir que el ventilador introducía aire entre las teclas del teclado, pero el lado derecho, incluido todo el cuerpo de metal, estuvo demasiado caliente para tocarlo durante más de un segundo o dos. El ruido del ventilador no fue tan malo, pero definitivamente lo escuchará cuando el sistema esté funcionando a toda velocidad.

La duración de la batería es bastante buena. Pudimos pasar un día de trabajo con un uso moderado y con el modo de espera deshabilitado. Si su trabajo implica la creación de documentos y estar en línea, con un poco de transmisión de audio y video, debería poder hacer que una carga completa dure al menos 8 horas. Notamos que dos…

Oppo ha estado en el mercado durante mucho tiempo y es conocido por su serie F, serie A y serie de teléfonos inteligentes Reno. La compañía presentó su serie insignia Find con Find X en 2018. Find X tiene un módulo motorizado en la parte superior que se eleva para revelar sus cámaras delantera y trasera, lo que permite una gran pantalla sin muesca.

Oppo finalmente está agregando nuevos teléfonos a esta serie después de un largo descanso. Los nuevos Oppo Find X2 y Oppo Find X2 Pro están diseñados de forma conservadora en comparación con Find X, pero ¿pueden llevar adelante el legado? Pasé un tiempo con el Find X2 Pro y estas son mis primeras impresiones.

El Oppo Find X2 Pro es claramente el nuevo buque insignia de Oppo, y se ve bien. Está bien diseñado y en línea con las tendencias actuales. Al igual que el Oppo Find X (Revisión), el Find X2 Pro tiene una gran pantalla con lados curvos. La pantalla mide 6,7 pulgadas y tiene biseles delgados alrededor, lo que le da a este dispositivo una relación pantalla-cuerpo del 93,1 por ciento. También utiliza Corning Gorilla Glass 6, que debería resistir el manejo diario.

Esta vez no hay un módulo deslizante mecánico, y el teléfono tiene un pequeño perforador para el disparador de selfies de 32 megapíxeles. Si bien me alegro de no tener que preocuparme de que un módulo deslizante se atasque o dañe, este teléfono no es único como su predecesor.

Me gusta cómo la pantalla curva se encuentra con el marco metálico delgado del dispositivo. El teléfono también se siente sólido en la mano. Los botones de encendido y volumen están ubicados hacia el centro a ambos lados, lo que los hace cómodos de alcanzar.

Encontré que el Oppo Find X2 Pro pesa un poco con 217 g. Oppo ha utilizado cerámica para el panel posterior de este dispositivo, lo que le da una sensación diferente en la mano. Si observa el diseño detenidamente, notará un diseño de círculo concéntrico. La parte posterior recoge manchas, pero estas no son visibles fácilmente.

El módulo de triple cámara del Oppo Find X2 Pro sobresale.

El módulo de la cámara no está oculto, como lo estaba en el Find X, sino que sobresale un poco. Hay una configuración de cámara triple compuesta por una cámara gran angular de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.7, una cámara ultra ancha de 48 megapíxeles con una apertura de f/2.2 y una cámara de teleobjetivo periscópico de 13 megapíxeles con capacidad de zoom híbrido de 10x. y zoom digital de 60x. Habiendo probado el Samsung Galaxy S20 Ultra (Revisión) recientemente, tengo una idea clara de qué esperar del Oppo Find X2 Pro, pero hablaré más sobre eso cuando revise este dispositivo.

Oppo ha optado por una pantalla QHD+ (3168×1440 píxeles) que es capaz de tener una frecuencia de actualización de 120 Hz incluso con esa resolución. La pantalla tiene buen brillo y excelentes ángulos de visión. Oppo ha configurado la resolución y la resolución de la pantalla en automático, lo que permite que el teléfono cambie entre QHD+ y FHD+, así como entre 60 Hz y 120 Hz según lo que esté haciendo, para ahorrar energía. Puedes seleccionar manualmente entre las diferentes resoluciones y frecuencias de actualización si lo prefieres.

Hay MEMC (Estimación de movimiento y Compensación de movimiento) como en el OnePlus 8 Pro, que revisamos recientemente. Esto hace que todo en la pantalla parezca uniforme, pero restringe la resolución solo a Full HD+. El Find X2 Pro también tiene parlantes estéreo, lo cual no es muy común. Estos ayudaron a mejorar la experiencia de ver videos y también deberían mejorar los juegos.

El Oppo Find X2 Pro luce una pantalla perforada

El Oppo Find X2 Pro está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 865, que se combina con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. No tiene la opción de expandir el almacenamiento, pero con 512 GB listos para usar, no me quejo. Durante mi tiempo limitado usando este dispositivo, no mostró ningún signo de retraso, y la multitarea fue muy fácil. El Oppo Find X2 Pro debería ser capaz de manejar todos los juegos y aplicaciones en Google Play.

El Oppo Find X2 Pro ejecuta ColorOS 7.1 sobre Android 10. Nuestra unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de abril, que no es el más reciente. Hay bastantes aplicaciones que vienen preinstaladas en el dispositivo, pero ninguna de estas aplicaciones fue spam durante el poco tiempo que estuve con el dispositivo. La interfaz de usuario es limpia y fácil de navegar, y no tuve ningún problema para encontrar la configuración correcta. Se admiten funciones de Android como Bienestar digital, Modo oscuro y navegación por gestos.

El Find X2 Pro incluye dos baterías de 2130 mAh para una capacidad total de 4260 mAh. Oppo podría haber elegido este enfoque para empaquetarlos de manera más eficiente en Find X2 Pro. Lo que más me gusta del Find X2 Pro es el cargador de 65 W incluido. He usado un cargador de capacidad similar cuando probé el iQoo 3 (Revisión). La carga es ridículamente rápida y Oppo reclama un tiempo de carga de 38 minutos de 0 a 100 por ciento para el Find X2 Pro. Me reservaré mis comentarios para la revisión completa.

Oppo ha lanzado Find X2 en India por Rs. 64,990 pero el precio y la disponibilidad del Find X2 Pro en India aún no se han revelado. Espero que tenga un precio superior a Rs. 75,000 que lo enfrenta al Samsung Galaxy S20+ y al Motorola Edge+. ¿Deberías darle tu dinero a Oppo? Nuestra revisión completa estará disponible pronto, así que esté atento a Gadgets 360 para obtener la respuesta.

¿Es la serie Mi Notebook 14 la mejor gama de portátiles asequibles para la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital224.mp3

Motorola ha estado lanzando constantemente nuevos teléfonos inteligentes en la India. Recientemente lanzó el Motorola Edge+ y el Motorola G8 Power Lite, ambos dirigidos a extremos opuestos del mercado de teléfonos inteligentes. El nuevo Motorola One Fusion+ de la compañía está dirigido al corazón del mercado, los sub-R. 20.000 segmento. Con un precio de Rs. 16,999 con una sola configuración, está entrando al ring contra dispositivos exitosos como Redmi Note 9 Pro Max, Poco X2 y Realme 6 Pro. ¿Motorola ha hecho un buen trabajo con One Fusion+? Puse mis manos en el dispositivo, y aquí están mis primeras impresiones.

Si bien el Motorola One Fusion+ no es parte de la serie G, el empaque me recordó a los populares modelos económicos de Moto. Este teléfono viene solo con lo esencial, su cargador turbo de 18 W, una herramienta de expulsión de SIM y una caja de plástico. Después de sacar el teléfono de la caja, diré que tiene un grosor de 9,6 mm. Tampoco es un peso pluma, y ​​con 210 g notará el peso al sostenerlo, Motorola ha curvado bien los lados del teléfono, lo que ayuda a que se asiente cómodamente en la palma de la mano. El grosor y el peso del dispositivo se deben en parte a la batería de 5000 mAh que incluye. Esto debería darle una ventaja en la entrega de una buena duración de la batería.

Lo segundo que noté es la falta de una muesca o un perforador en el panel frontal. Motorola ha optado por un módulo emergente para el disparador de selfies de 16 megapíxeles. Obtiene una vista ininterrumpida de la gran pantalla Full HD+ de 6,5 pulgadas que tiene biseles delgados en la parte superior y los lados. Este panel tiene certificación HDR10 y tiene muy buenos ángulos de visión. Motorola ha agregado un potente altavoz de fondo a la mezcla que debería ayudar a mejorar la experiencia de ver videos.

Todos los botones están en el lado derecho del dispositivo, y el Motorola One Fusion+ tiene un botón dedicado del Asistente de Google ubicado más arriba que los botones de encendido y volumen. Me hubiera gustado que estuviera en el otro lado, que está en blanco, pero esto no es una preocupación importante ya que aún se puede acceder al botón mientras se usa el dispositivo con una sola mano. El Motorola One Fusion+ tiene un conector de audio de 3,5 mm en la parte inferior junto con un puerto USB tipo C.

El Motorola One Fusion+ luce una configuración de cuatro cámaras

En la parte trasera, el Motorola One Fusion+ luce una configuración de cuatro cámaras al igual que sus competidores. El sensor principal tiene una resolución de 64 megapíxeles con una apertura de f/1.8, y también hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con una apertura de f/2.2, una cámara macro de 5 megapíxeles con una apertura de f/2.4 y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. También hay un escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera con el logotipo de ala de murciélago de Motorola. El escáner es fácil de alcanzar y no tuve problemas con el uso con una sola mano.

Motorola ha incluido el SoC Qualcomm Snapdragon 730G para impulsar la versión india de este teléfono, mientras que se vende con el SoC Snapdragon 730 en otros países. Esto debería ayudar al Motorola One Fusion+ a obtener mejores puntajes en las pruebas de gráficos cuando lo revisemos. Solo hay una opción de configuración, que son 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Prefiero esto que tener múltiples variantes superpuestas a otras series, como tiene Xiaomi. El almacenamiento se puede ampliar hasta 1 TB mediante la ranura híbrida de doble SIM. El Motorola One Fusion+ es un teléfono inteligente de doble SIM compatible con 4G LTE dual. También es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi 802.11ac y GPS.

El Motorola One Fusion+ ejecuta Android 10

El Motorola One Fusion+ ejecuta My UX sobre Android 10. La máscara es minimalista y se siente como Android estándar. Aparte de algunas aplicaciones de Google preinstaladas, el Motorola One Fusion+ no tiene absolutamente ningún bloatware, lo cual es raro de ver en estos días. Aun así, Motorola ha añadido algunos de sus útiles gestos como el doble golpe para encender la linterna y el doble giro para lanzar la app de la cámara, entre otros. La interfaz de usuario es muy fácil de navegar y no tuve ningún problema aquí. El Motorola One Fusion+ estaba ejecutando el parche de seguridad de abril, que no es el último.

Motorola ha fijado el precio de One Fusion+ en Rs 16.999 en India, lo que lo compara con Redmi Note 9 Pro Max (Revisión), Poco X2 (Revisión) y Realme 6 Pro (Revisión). Creo que va a ser una coincidencia cercana entre todos estos dispositivos. Estén atentos a Gadgets 360 para nuestra revisión completa, para averiguar si el Motorola One Fusion+ puede vencer a la competencia.

¿Es la serie Mi Notebook 14 la mejor gama de portátiles asequibles para la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital224.mp3

Dar sentido a los modelos de las series Galaxy A y M de Samsung es cada vez más difícil cada mes, ya que se incorporan nuevos modelos con actualizaciones menores, pero no siempre se alinean en un orden lógico. Por ejemplo, el Galaxy M21 (Revisión) muy reciente era básicamente un Galaxy M30s (Revisión) con una cámara selfie diferente, pero siguiendo los nombres de los modelos, es imposible hacer esa conexión.

Si bien algunos modelos de las series A y M tienen ligeras superposiciones en los precios, todavía hay una distinción relativamente clara entre las series. En términos generales, la mayoría de los modelos de la serie A tienden a tener mejores acabados y características más sofisticadas, como sensores de huellas dactilares en pantalla, mientras que la serie M prioriza los precios bajos.

Hoy probaremos el nuevo Galaxy A31 de Samsung, que, sobre el papel, debería suceder al Galaxy A30s. En comparación con este último, el nuevo modelo ofrece una cuarta cámara trasera, una batería más grande, una pantalla de mayor resolución, soporte completo para Samsung Pay y, por supuesto, un precio más alto. Disponible en una sola configuración con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 21,999, el Galaxy A31 merece un lugar en nuestra codiciada lista de los mejores teléfonos por debajo de Rs. 25.000?. Echemos un vistazo.

Diseño Samsung Galaxy A31: estado allí, visto eso

Aunque el diseño del Galaxy A31 no es exactamente nuevo para un dispositivo Samsung económico, me gusta el hecho de que es delgado y liviano. El cuerpo de policarbonato se siente bastante resistente, pero detecta fácilmente las huellas dactilares. El teléfono tiene un mentón notablemente grueso debajo de la pantalla y un recorte Infinity-U en la parte superior para la cámara selfie.

Hay una bandeja SIM enorme a la izquierda, para dos tarjetas SIM y una tarjeta microSD. El conector para auriculares, el puerto USB tipo C y un altavoz se encuentran en la parte inferior. La parte posterior presenta el patrón Prism Crush de Samsung, del cual tenemos la variante azul. Este teléfono también está disponible en acabados trasero y blanco. El grupo de cuatro cámaras en la parte posterior es un módulo rectangular y no sobresale mucho hacia afuera.

En general, el Galaxy A31 fue cómodo de usar a diario durante esta revisión. Es un poco ancho y llegar a la parte superior de la pantalla no es lo más fácil, pero One UI tiene gestos para ayudar con esto. Después de ver muchos teléfonos de la serie con el mismo patrón en la parte posterior, el diseño comenzó a sentirse un poco aburrido en este punto. El contenido de la caja también es bastante estándar: hay una funda de silicona, un cargador, un cable USB y unos auriculares.

El Samsung Galaxy A31 cuenta con una pantalla Super AMOLED

Pantalla Samsung Galaxy A31: AMOLED nunca decepciona

El Galaxy A31 tiene una nítida pantalla Super AMOLED full-HD+ (1080×2400 píxeles) de 6,4 pulgadas. Me pareció más que adecuado en términos de brillo, incluso durante el día. Los colores eran un poco demasiado ricos para mi gusto en el modo ‘Vívido’ predeterminado, pero esto se puede atenuar en la configuración. La pantalla es plana, sin curvas en los lados, pero tampoco tiene bordes afilados, por lo que realizar gestos no es un problema.

Hay un sensor de huellas dactilares en la pantalla, que no es muy rápido pero funciona bien siempre que lo presione firmemente. El tiempo que se tarda en activar la pantalla, junto con las animaciones de las huellas dactilares, hacen que todo este proceso parezca un poco lento. Por lo general, confiaba en el reconocimiento facial, que me pareció más rápido. La pantalla siempre encendida tiene personalizaciones básicas, como la capacidad de mostrar qué canción se está reproduciendo y una selección de diferentes estilos de reloj.

Rendimiento del Samsung Galaxy A31: bastante decepcionante

A pesar de su calidad de construcción decente y su buena pantalla, su rendimiento es un gran problema. Samsung ha utilizado el SoC de ocho núcleos MediaTek Helio P65, y no tendría ningún problema con él en un teléfono que cuesta Rs. 10,000, pero ciertamente no lo espero en algo que cuesta más de Rs. 20.000. Comparado incluso con el Galaxy M21, que usa el Exynos 9611 y cuesta mucho menos, el Galaxy A31 es más lento en la mayoría de los puntos de referencia populares.

One UI v2.1 de Samsung, basado en Android 10, también se siente un poco lento en general. Hay un toque persistente de tartamudeo en las animaciones y retraso cuando estaba cambiando entre aplicaciones. No obstaculizó demasiado el uso, pero tener que esperar ese segundo o dos adicionales para que sucedan las cosas no es una experiencia que espere a este precio. Una interfaz de usuario en sí es bastante rica en funciones con muchos atajos, temas y gestos para jugar. También está Dolby Atmos, pero solo para auriculares con cable e inalámbricos.

El MediaTek Helio P65 en el Samsung Galaxy A31 no fue la mejor opción a este precio

El Galaxy A31 es compatible con la certificación Widevine L1 de Google, lo que significa que las aplicaciones de transmisión de video pueden reproducir contenido en la resolución nativa de la pantalla. El único altavoz se vuelve bastante alto, pero la calidad del audio es estrictamente promedio. Los juegos simples funcionan bien, pero los títulos más pesados ​​como Asphalt 9: Legends o incluso PUBG Mobile se ejecutaron con una configuración de gráficos reducida. La jugabilidad era tolerable, pero no se veía tan bien como debería. También noté un poco de calentamiento cuando jugaba durante más tiempo.

Cámaras Samsung Galaxy A31: la decepción continúa

De acuerdo, hasta ahora, el Galaxy A31 no se ve muy atractivo, pero tal vez pueda redimirse con el rendimiento de su cámara. Las cuatro cámaras en la parte posterior incluyen un sensor primario de 48 megapíxeles, un sensor de 8 megapíxeles con lente gran angular, una cámara de profundidad de 5 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. Las aperturas de todas las cámaras no son particularmente impresionantes, incluso la de la cámara principal es solo f/2.0. La cámara frontal utiliza un sensor de 20 megapíxeles.

La aplicación de la cámara debería ser familiar para la mayoría de los usuarios de Samsung, aunque encontré algunas funciones faltantes que deberían haber estado allí. Teniendo en cuenta el precio del teléfono y su posicionamiento en la serie, es un poco extraño no tener la opción de grabación de video 4K, e incluso un modo nocturno para imágenes fijas con poca luz. El modo Pro está paralizado, sin opción para ajustar la velocidad del obturador. La velocidad de enfoque automático es decente, pero este teléfono tiende a buscar el enfoque con poca luz.

Muestra de la cámara apaisada del Samsung Galaxy A31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular Samsung Galaxy A31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara macro Samsung Galaxy A31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Obtiene el motor AI ‘Scene Optimizer’ de Samsung y la capacidad de guardar imágenes fijas y videos en los formatos HEIF y HEVC. Con buena luz, el sensor principal captura fotos de aspecto decente. Las imágenes se capturan como tomas de 12 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede disparar con la resolución completa de 48 megapíxeles si es necesario. Con poca luz, el ruido se suprime bien pero faltan detalles, lo que se nota cuando haces un poco de zoom en las fotos. Los primeros planos tomados con buena luz funcionan mejor, con buenos detalles y colores, pero debido al retraso del obturador, incluso los movimientos más leves pueden causar desenfoque.

La cámara gran angular captura detalles comparativamente más débiles y HDR no es tan efectivo como en la cámara principal. Con poca luz, los detalles son mucho peores y no hay un modo nocturno para ayudar a salvar las tomas.

Live Focus funciona decentemente bien, y la cantidad de desenfoque de fondo se puede ajustar para tomas de retrato. La cámara macro hace un buen trabajo con primeros planos extremos, pero no encontré que la calidad de imagen fuera mucho mejor que la que he visto en teléfonos con sensores de 2 megapíxeles.

Muestra de cámara con poca luz del Samsung Galaxy A31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara con poca luz y gran angular del Samsung Galaxy A31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara para selfies Samsung Galaxy A31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los videos están limitados a una resolución de 1080p, pero la calidad es decente dada la luz suficiente cuando se dispara con la cámara principal. El Galaxy A31 ni siquiera ofrece estabilización electrónica, por lo que los movimientos con la cámara parecen entrecortados. No puede cambiar a la cámara gran angular mientras graba, pero puede hacerlo antes de comenzar. Como era de esperar, la calidad del video es aceptable con buena luz pero muy mala con poca luz. Aquí tampoco hay estabilización.

La cámara selfie captura imágenes fijas de 12 megapíxeles de forma predeterminada (8 megapíxeles si elige un recorte más ajustado). Sin embargo, también puede disparar a la resolución nativa. Los selfies generalmente se pueden usar cuando se toman fotografías al aire libre, a la luz del día. Los tonos de piel tienden a verse demasiado cálidos y HDR puede ser impredecible, pero no es tan malo. La cámara se esfuerza por reproducir buenos detalles con poca luz, a menudo dejándote con texturas suaves y detalles débiles.

En general, las cámaras del Galaxy A31 son muy decepcionantes y carecen de muchas características que encontrarías en muchos teléfonos que cuestan mucho menos.

Batería Samsung Galaxy A31: bastante buena

Si hay una cualidad redentora del Galaxy A31, sería la duración de la batería. La batería de 5000 mAh duró 18 horas y 11 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, lo cual es muy bueno. Incluso con el uso regular, pude pasar fácilmente más de un día con una sola carga. Hay una carga rápida de 15 W, por lo que puede cargar la batería hasta el 50 por ciento en una hora, pero llenarla por completo lleva más de dos horas.

El Samsung Galaxy A31 se siente como una oportunidad desperdiciada, por lo que es difícil recomendarlo

Veredicto: ¿Para quién es el Samsung Galaxy A31?

Estoy luchando por encontrar una buena razón para que exista el Galaxy A31 y, sinceramente, no puedo pensar en una. Parece que Samsung lo lanzó simplemente para llenar la brecha de precios entre el Galaxy A50s (Revisión) y el Galaxy A51 (Revisión), cualquiera de los cuales sería una elección mucho mejor que el Galaxy A31. La duración de la batería es la principal característica destacada aquí, junto con la calidad de construcción y la pantalla decentes.

Sin embargo, el rendimiento medio de SoC y las cámaras decepcionantes son fallas demasiado evidentes para ignorarlas cuando paga más de Rs. 20.000. Incluso si el precio bajara, hay muchas opciones más potentes y ricas en funciones en el mercado, como los Galaxy A50s y Galaxy M31 de Samsung, o los teléfonos de Realme y Xiaomi.

¿Es la serie Mi Notebook 14 la mejor gama de portátiles asequibles para la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital224.mp3

La mayoría de los televisores en estos días usan paneles LCD con retroiluminación LED, que son los más comunes y asequibles de todos los diferentes tipos de pantallas de TV, pero las limitaciones de la tecnología pueden frenarlos en lo que respecta al rendimiento. Para los compradores que buscan una experiencia de visualización más premium, OLED es nuestra recomendación habitual. Sin embargo, los televisores OLED son muy caros y, por lo general, están fuera del presupuesto de la mayoría de los compradores. Afortunadamente, ahora hay un término medio: los televisores LED QLED o Quantum Dot. Estos televisores intentan cerrar la brecha entre LED y OLED al ofrecer una especie de experiencia LED mejorada.

Aunque los televisores QLED hasta ahora han sido costosos, los lanzamientos recientes de Samsung y OnePlus han hecho que esta tecnología de pantalla tenga un precio mucho más razonable que antes. Siguiendo esta tendencia ahora está TCL, con la serie C715. La compañía tiene una fuerte presencia en el espacio asequible en la India y ahora busca incursionar en más segmentos premium con su última gama de televisores. Esto llega poco después del lanzamiento de su serie P715 en India.

Hoy, estamos revisando el televisor TCL 55C715 de 55 pulgadas, que tiene un precio de Rs. 55,990. Este televisor 4K QLED viene con soporte para Dolby Vision y promete una mejor experiencia de visualización por un precio que es solo un poco más alto que el que buscan muchos televisores LED populares de 55 pulgadas. ¿Vale la pena aumentar un poco tu presupuesto para comprar el TCL 55C715? Descúbrelo en nuestra reseña.

El TCL 55C715 es un televisor QLED con un precio un poco más alto que el de muchos televisores LED

TCL 55C715 diseño y especificaciones

Recibimos la variante de 55 pulgadas de la serie TCL C715 para su revisión; este es un tamaño popular para televisores premium y uno que personalmente creemos que es ideal para la mayoría de los hogares. El TCL 55C715 es grande, pero no demasiado; si prefiere un tamaño diferente, la compañía también tiene modelos de 50 y 65 pulgadas disponibles en esta gama.

La televisión se ve bien gracias a un marco de metal alrededor de la pantalla. Aunque los biseles son casi iguales a los que veríamos en la mayoría de los televisores de 55 pulgadas, la forma en que está diseñado este televisor hace que los bordes parezcan más angostos. Hay un logotipo de TCL en el mentón de metal en la parte inferior y un módulo envuelto en tela justo debajo que sostiene el receptor de infrarrojos y las luces indicadoras. La parte posterior del TCL 55C715 es de plástico negro liso; si bien es delgado cerca de los bordes, se vuelve considerablemente más grueso en el centro y en la parte inferior.

Todos los puertos del TCL 55C715 miran hacia la derecha de la pantalla, mientras que la toma de corriente está a la izquierda. El televisor está bien equipado, con tres puertos HDMI, dos puertos USB, un puerto LAN, una toma de entrada de antena, una salida de audio digital (óptica), una única toma de entrada AV que se puede usar con un adaptador y una entrada de audio de 3,5 mm. Toma de salida para auriculares o altavoces. Por supuesto, puede conectar el televisor a Internet mediante Wi-Fi de 2,4 GHz y 5 GHz, y HDMI ARC es compatible con el puerto HDMI 1. Los puertos y enchufes eran de fácil acceso para nosotros.

El televisor viene con soportes en la caja para montarlo en una mesa, pero también es posible montarlo en la pared. Aunque no había un kit de montaje en pared incluido con nuestra unidad de revisión, pudimos usar un kit de montaje en pared VESA estándar que teníamos. Un toque bastante reflexivo de TCL en este sentido fue incluir los tornillos para sujetar el soporte requerido en la parte posterior del televisor, lo que nos facilitó montar el televisor en la pared nosotros mismos.

El TCL 55C715 tiene una pantalla QLED Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 55 pulgadas y admite contenido de alto rango dinámico hasta el estándar Dolby Vision. También hay atenuación local, con 1296 zonas para permitir la atenuación efectiva de las zonas más oscuras en la pantalla. Para el sonido, hay un sistema de dos altavoces de disparo inferior con 30 W de salida, y se admiten formatos de sonido hasta Dolby Atmos y DTS-HD. El televisor tiene 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento incorporado para aplicaciones y juegos, y funciona con un procesador de cuatro núcleos de 64 bits.

Control remoto y características TCL 55C715

Si bien normalmente solo hemos visto controles de voz de manos libres en televisores premium como el Sony A9G, TCL ha estado ofreciendo esta función incluso en sus rangos asequibles. Está disponible en el TCL 55C715, y el televisor siempre está escuchando un comando de voz de “palabra de activación”: “OK Google” o “Hey Google”. Esto le permite acceder al Asistente de Google solo con su voz, similar a cómo funcionan los altavoces inteligentes como Google Home. Puede desactivar esto con un pequeño interruptor físico en la esquina inferior derecha del televisor.

El control por voz funcionó bien para nosotros y pudimos dar instrucciones al Asistente de Google para funciones más allá de lo que está en el televisor, como configurar recordatorios y temporizadores. Por supuesto, también podríamos solicitar información o pedir a Google Assistant que abra apps o contenidos concretos en el propio televisor.

Obtiene acceso manos libres al Asistente de Google en el televisor, gracias al reconocimiento de voz de campo lejano

Si elige mantener apagado el micrófono incorporado, aún puede usar el Asistente de Google a través del control remoto, que tiene su propio botón y micrófono. El control remoto Bluetooth, que funciona con baterías AAA, también tiene una tecla de acceso rápido para Netflix y un botón para iniciar el lanzador TCL. Aparte de esto, están los botones estándar para ajustar el volumen, acceder a la configuración y cambiar la fuente, las teclas de Android TV y un D-pad para navegar por la interfaz.

La única omisión notable aquí es un botón de silencio; tendrá que mantener presionada la tecla para bajar el volumen para reducir el volumen a cero si es necesario. Es un control remoto conveniente y compacto, pero experimentamos algunos problemas de emparejamiento con él, por ejemplo, perdió su emparejamiento de Bluetooth con el televisor en un par de ocasiones y funcionó solo con el emisor de infrarrojos. Sin embargo, el proceso de emparejamiento es lo suficientemente fácil y rápido, por lo que esto fue solo un pequeño inconveniente.

Software e interfaz TCL 55C715

Para nuestra revisión, recibimos una unidad de prelanzamiento del TCL 55C715 que tenía algunos problemas de software críticos, incluida una aplicación de Amazon Prime Video que no funcionaba y un volumen que era demasiado bajo incluso en el nivel máximo. Sin embargo, la mayoría de los problemas que tuvimos se solucionaron mediante una actualización de software y la empresa nos aseguró que las unidades minoristas se enviarán con el software actualizado.

Hasta hace poco, la mayoría de los fabricantes de televisores inteligentes desarrollaron sus propias interfaces de software basadas en los marcos de trabajo de Android o Linux, pero hemos visto que muchos fabricantes ahora optan por Android TV oficial. El TCL 55C715 ejecuta oficialmente Android TV 9 Pie, pero esta no es la versión estándar que hemos visto en televisores de marcas como Sony y Vu. Hay algunos ajustes, incluido el iniciador de TCL, y algunas soluciones cuando se trata de aplicaciones específicas. Netflix y Amazon Prime Video están preinstalados en el televisor.

La tienda Google Play está presente y pudimos instalar algunas de nuestras aplicaciones habituales, pero notamos que Amazon Prime Video no estaba en la lista a pesar de que estaba preinstalado, por razones desconocidas.

El TCL 55C715 ejecuta Android TV 9 Pie

El TCL Launcher se parece mucho a la interfaz PatchWall de Xiaomi, ya que promueve contenido en lugar de aplicaciones. Sin embargo, encontramos que la selección de contenido era extraña y aleatoria, con demasiado contenido regional en varios idiomas indios, lo que posiblemente no sea relevante para todos. TCL Launcher también es bastante lento para cargar y navegar, y depende de suscripciones a servicios pagos para obtener gran parte de su contenido. Recomendamos ceñirse a la interfaz de Android TV con el TCL 55C715.

A pesar de la actualización de software que recibimos, todavía hubo algunos problemas con el televisor. El más significativo de estos fue la lentitud; el TCL 55C715 generalmente demoraba un poco en abrir aplicaciones como Netflix y YouTube, y a veces notamos largas demoras entre nosotros presionando un botón en el control remoto y la respuesta del televisor. Si bien las funciones básicas, como ajustar el volumen o la navegación, fueron lo suficientemente rápidas, las teclas de acceso rápido, el botón del Asistente de Google y las funciones de los botones de selección de fuente a menudo tardaron un par de segundos en ejecutarse. El televisor tiene un modo de inicio rápido que funcionó bien, pero notamos que se ralentizaba y presentaba errores cada pocos días, y necesitaba un reinicio completo para solucionar esos problemas.

Rendimiento TCL 55C715

Si bien hay algunas fallas con el TCL 55C715 en el momento del lanzamiento en lo que respecta al software, el televisor lo compensa con el rendimiento. Los beneficios de la pantalla QLED son visibles desde el primer momento, y el televisor ofrece una experiencia de visualización integral decente con todo tipo de contenido. Obviamente, disfrutamos más viendo contenido Ultra-HD Dolby Vision en el 55C715, pero quedamos igualmente impresionados con la forma en que el televisor manejó contenido de resolución más baja hasta Full-HD.

Usamos las aplicaciones de Android TV del TCL 55C715 para transmitir contenido durante nuestra revisión, y también probamos el televisor con nuestra colección de videos de muestra. Netflix y Amazon Prime Video en el televisor pudieron transmitir en 4K y Dolby Vision o HDR10 respectivamente, y también usamos otros servicios como Hotstar, YouTube, YouTube Kids y la aplicación NDTV para transmitir noticias.

Space Force en Netflix se veía brillante en el TCL 55C715, gracias a la compatibilidad con Dolby Vision

Como solemos hacer, comenzamos con contenido de Dolby Vision en el TCL 55C715, incluidos Our Planet y Space Force en Netflix. Dolby Vision generalmente funciona mejor con televisores OLED y QLED debido a los mejores colores y brillo posibles, y eso fue inmediatamente visible en el televisor TCL. Nuestro Planeta se veía asombroso; la imagen era brillante, nítida e increíblemente vibrante. Se esperaba que los colores fueran llamativos y atractivos, especialmente en escenas con luz diurna brillante donde el cielo se veía natural y real.

Reproducir cualquier contenido de Dolby Vision generalmente ajusta la imagen automáticamente, utilizando uno de los dos modos de visualización de Dolby Vision para obtener los niveles de brillo y color adecuados para el televisor. El TCL 55C715 también tiene una configuración similar para contenido HDR10, y quedamos muy impresionados con el rendimiento del televisor con The Grand Tour en Amazon Prime Video, así como con nuestros videoclips de muestra. Sin embargo, nos costó un poco conseguir que los ajustes de color y brillo fueran correctos con el contenido de rango dinámico estándar.

El contenido 4K que no es HDR se veía lo suficientemente bien después de un ajuste cuidadoso, aunque encontramos que los colores eran demasiado forzados cuando se trataba de tonos cálidos, piel particular y tonos de marrón, como se vio durante un episodio de Better Call Saul. Nos gustó lo brillante que era el televisor en estos casos, pero el brillo específico de la zona del contenido HDR no era visible con el contenido SDR.

El TCL 55C715 tiene microatenuación con 1296 zonas, pero descubrimos que esto es demasiado proactivo cuando se configura en Alto. Configurarlo en un nivel más bajo mejoró significativamente la imagen, lo que permitió negros más profundos en algunos contenidos oscuros como Night On Earth en Netflix. Si bien los negros no son tan profundos como los negros reales sin píxeles que hemos visto en buenos televisores OLED, el TCL 55C715 se acercó a la precisión de un televisor QLED.

El control remoto del TCL 55C715 es minimalista, con teclas de acceso rápido para Netflix y el lanzador TCL

En cuanto al contenido de resolución más baja, Full-HD fue lo suficientemente decente ya que el TCL 55C715 hizo un buen trabajo de mejora. Al ver episodios de Modern Family y Artemis Fowl en el televisor TCL, la imagen era obviamente menos impresionante que con el contenido 4K debido al impacto del tamaño de pantalla de 55 pulgadas, pero aun así se disfrutaba y se podía ver cómodamente. Los colores y el brillo mantuvieron en gran medida su calidad, y solo la nitidez experimentó una caída esperada.

Bajando aún más a 720p y contenido de definición estándar, la experiencia fue mucho menos placentera. El televisor no hizo un buen trabajo al mejorar el contenido, más afectado por la pantalla grande. Al ver las noticias de NDTV en definición estándar, así como videos para niños en YouTube, encontramos que la imagen era borrosa, aburrida y llena de fallas y artefactos de movimiento. Como es el caso con la mayoría de los televisores de gama media y alta que hemos revisado, el TCL 55C715 no es del todo adecuado para usted si mira mucho contenido de definición estándar, como videos antiguos de YouTube y TV por cable o DTH. .

La calidad del sonido en el TCL 55C715 es casi buena; es lo suficientemente claro a volúmenes moderados, no tiene demasiadas fluctuaciones de volumen y está bien sintonizado para el audio de la mayoría de las películas y programas de televisión. Puede configurar el modo de sonido para centrarse en las voces, lo que le ayuda a escuchar los diálogos con claridad, y lo apreciamos. Probamos Dolby Atmos con uno de nuestros clips de muestra, y aunque pudimos escuchar cierto sentido de dirección y definición en el sonido, los altavoces de la caja de disparo inferior no tenían suficiente para hacer justicia al formato.

Dado que este es un televisor grande con una calidad de imagen impresionante, recomendamos una buena barra de sonido o un sistema de altavoces para una experiencia de sonido adecuada. Los altavoces incorporados no están a la altura de los estándares de…