El Astro A10 Gen 2 es un excelente auricular para quienes tienen un presupuesto limitado. Con un micrófono impresionante y audio balanceado, así como un diseño flexible y liviano, esta es una opción sólida para cualquiera que no tenga problemas con los cables.

Introducción

El Astro A10 de segunda generación (Gen 2) es el sucesor del auricular Astro A10 original, con el mismo precio bajo pero con un diseño renovado.

Su objetivo es ofrecer a los compradores con un presupuesto ajustado unos auriculares con cable fiables para sesiones de juego prolongadas. Tuve la oportunidad de usar los auriculares durante unas dos semanas con mi PC, PS5 y Nintendo Switch. Así es como me fue.

Diseño y Características

• Diseño flexible y ligero
• Controles cableados en línea
• Micrófono no desmontable
• Sin características de gama alta

En cuanto al diseño, el Astro A10 Gen 2 tiene un aspecto bastante básico y bastante discreto para un dispositivo de juego. No hay iluminación RGB ni colores particularmente llamativos como los que encontrarás en auriculares más caros, como el Corsair HS80 RGB Wireless o el Razer Kaira X. Mi unidad de revisión era blanca, aunque puedes elegirla en negro, blanco, menta, combinaciones de colores gris y lila si buscas algo un poco más llamativo.

Soy un gran admirador de su peso, o la falta de él. Con solo 246 g, podía usar los auriculares durante horas mientras jugaba sin que me presionaran el cuello. Las orejeras están acolchadas y son cómodas, y no sentí ninguna molestia, ya sea que use anteojos, aretes o ambos.

Como puede ver en la imagen a continuación, este auricular es bastante flexible y puede empujar fácilmente las orejeras hacia afuera y lejos unas de otras sin sentir que se lastimará. Tengo una cabeza bastante pequeña, por lo que rara vez me cuesta que los auriculares sean demasiado pequeños, pero la flexibilidad que se muestra aquí es una gran noticia para cualquiera que tenga dificultades para encontrar el ajuste perfecto.

La desventaja de esta flexibilidad es que los auriculares se sienten bastante pegajosos; pero considerando el precio, no esperaría que se sintiera tan pesado o premium como el Razer Opus X o el Razer Kraken V3 HyperSense. Y esa sensación pegajosa no hace que los auriculares se sientan inestables. Después de un par de caídas accidentales, puedo dar fe de la durabilidad de este auricular, pero deberá gastar más dinero si desea que su auricular se sienta más caro.

El Astro A10 Gen 2 es un modelo con cable y solo se puede conectar a través de un conector de 3,5 mm. Esto me permitió usarlo con mi PC, PS5 y Switch. La opción de conectarme a través de Bluetooth hubiera sido bienvenida, aunque nunca tuve problemas para conectar los auriculares a mis dispositivos. En ocasiones, sin embargo, tomaría un par de minutos registrarse en mi PC.

El auricular en sí está desnudo en términos de botones. La única característica es el puerto de 3,5 mm en el auricular izquierdo. El control remoto en línea alberga un rodillo de volumen, pero, a menos que los botones estén en los auriculares, por lo general me detengo en ajustar el volumen manualmente a través del dispositivo que estoy usando. En ocasiones, el rodillo me rozaba el brazo o el escritorio y de repente me inundaba de ruido. Sin embargo, una vez que me acostumbré a la conexión por cable, se convirtió en un problema menor.

El cable en sí tiene 2 m de largo y viene con un cable divisor para PC. Prefiero una conexión inalámbrica por motivos de comodidad, pero al menos la longitud del cable aquí resultó ser lo suficientemente larga para jugar cómodamente.

El micrófono se encuentra en el lado izquierdo de los auriculares y no se puede quitar, pero se puede voltear hacia arriba y fuera del camino cuando no está en uso. El micrófono es bastante flexible. Durante las pruebas, pude alejarlo más de mi cara y fuera de mi línea de visión, lo que puede ser un pequeño detalle, pero fue muy apreciado, ya que los auriculares como el Corsair HS80 RGB tienen un micrófono molesto y rígido.

Calidad de sonido y micrófono

• Gran calidad de audio
• Controladores de imán de neodimio de 32 mm
• buen microfono

Por menos de £ 50, la calidad de audio que ofrece este auricular es súper impresionante, y debería funcionar para cualquiera que busque una experiencia natural y equilibrada mientras juega. Ofreciendo sonido estéreo direccional, jugando Two Point Campus en la PC podía escuchar el parloteo tonto de los estudiantes y la radio de los estudiantes sin que todo sonara confuso.

Si bien el sonido envolvente 7.1 obviamente sería más inmersivo, no sentí que me estuviera perdiendo ninguna señal de audio importante mientras jugaba Hades en mi Switch. Podía rastrear dónde estaban mis enemigos a través del sonido sin problemas. La reproducción de música estaba equilibrada y podía captar los sonidos de mi espada mientras cortaba a los enemigos, con la charla entre demonios sonando tenue y amenazante.

La calidad del audio fue bastante similar en todos los dispositivos. Podría pasar de mi PS5 a mi Switch sin que el audio se interrumpa o sin que suene completamente diferente. Esto hace que los auriculares Astro A10 Gen 2 sean súper accesibles y una excelente opción para cualquier persona a la que le guste jugar en múltiples plataformas.

Jugando Cuphead en mi PS5, pude escuchar el tintineo inventivo que se produce cuando pierdes una vida, y la música alegre y alegre sonaba cálida y natural. Si bien falta algo de bajo, lo que resultó ser el caso cuando se escucha música, el audio nunca sonó distorsionado o áspero. Simplemente carecía del grado de detalle que podría encontrar con auriculares más caros.

Hablando de música, escuché unas cuantas canciones en mi PC usando el Astro A10 y, nuevamente, entregó un audio perfectamente útil. Los agudos no eran ásperos y los tonos medios sonaban geniales, y la mayoría de las canciones sonaban equilibradas y naturales al oído. No elegiría este auricular en lugar de mi Razer Opus X para la música, que también cuenta con ANC, pero por el precio quedé impresionado, y solo consolidó mi opinión de que el Astro A10 Gen 2 es un gran auricular todoterreno.

El micrófono también era bastante bueno. Al pasar mi voz a través de un software de audio como Audacity, pude escuchar lo equilibrada que sonaba mi voz, con menos énfasis en las palabras oclusivas. Si bien no fue bueno para filtrar el ruido de fondo, mi voz se mantuvo en primer plano. Tampoco recibí ninguna queja de que mi voz sonara distorsionada o demasiado débil en las llamadas de Zoom.

El micrófono también se gira para silenciarlo, lo cual fue muy conveniente para las llamadas de trabajo diarias, y será bienvenido por aquellos que aman jugar en línea con amigos.

Últimas ofertas

Por el dinero, el Xiaomi Watch S1 Active se siente como una mejor propuesta que el Xiaomi Watch S1: obtienes en gran medida la misma experiencia por menos dinero. Tendrás que vivir con el aspecto más deportivo, pero si buscas un reloj inteligente que ofrezca un seguimiento del estado físico decente en un diseño delgado y fácil de hacer ejercicio, entonces el Xiaomi Watch S1 Active cumple con los requisitos. Sin embargo, para aquellos que buscan el mejor reloj inteligente a este precio, existen mejores opciones.

Introducción

El Xiaomi Watch S1 Active es la versión más deportiva del reloj inteligente Xiaomi Watch S1. Si bien ambos modelos son diferentes visualmente, sus conjuntos de características son casi idénticos, aunque con el Watch S1 Active esas características están envueltas en un diseño que se adapta mejor a los rigores del ejercicio.

A £ 159, el Active también viene en £ 40 más barato que el Watch S1, pero aún ofrece grandes características como el nuevo GPS multisistema de doble banda para un seguimiento al aire libre más preciso, NFC para pagos sin contacto e integración con Amazon Alexa.

Como tal, de los dos nuevos relojes Xiaomi, parece que el S1 Active podría ser el indicado.

Diseño y Pantalla

• Tres colores de caja diferentes
• Diseño ligero
• Pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas
• Resistencia al agua 5ATM

El Watch S1 es el modelo elegante de los dos lanzamientos de Xiaomi, siendo el Watch S1 Active la opción centrada en el fitness. Y eso queda claro una vez que te lo pones. En el momento en que me lo puse, descubrí que se siente mucho mejor para hacer ejercicio que el S1 que acababa de terminar de revisar.

No tiene el acabado de acero inoxidable o cristal de zafiro del S1, pero obtienes una caja de reloj de 46 mm de tamaño similar que está disponible en una selección de tonos Moon White, Space Black o Ocean Blue, con seis colores diferentes de correas de caucho fluorado. , también. El S1 Active también es más liviano que el S1, con un poco más de 36 g, lo que lo hace mucho más cómodo de usar mientras suda. Hay algo de metal alrededor de la pantalla, que llama la atención y ofrece un diseño más distintivo que el Watch S1.

Los botones físicos aquí son más planos en comparación con los del Watch S1, pero funcionan de la misma manera para permitirle activar la pantalla, mientras que el inferior ofrece un acceso directo a la pantalla de seguimiento del entrenamiento.

La pantalla aquí es idéntica a la del S1: una pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas con una densidad de píxeles de 326ppi. Se puede configurar para que esté siempre encendido, aunque esto irá en detrimento de la duración de la batería. La falta de cristal de zafiro significa que el S1 Watch Active carece de la protección adicional que esto brinda, pero la pantalla es brillante, ofrece buena visibilidad en interiores y bajo la luz solar directa, y no se siente lento en funcionamiento.

En cuanto a ofrecer un diseño que se sienta más memorable y único del resto de los relojes inteligentes centrados en el fitness, el Watch S1 Active tiene un poco más en comparación con el Watch S1. Fundamentalmente, es liviano y cómodo de usar, tiene una pantalla fuerte y es apto para trabajar en tierra y en el agua, si también te apetece darte un chapuzón.

Características y rendimiento

• Funciona con Android y iOS
• Integración de Amazon Alexa
• Llamadas Bluetooth
• Pagos sin contacto a través de Mastercard

El Xiaomi Watch S1 Active ofrece las mismas funciones de reloj inteligente que el Watch S1, y eso significa que obtienes una experiencia lo suficientemente buena que está un paso por delante de la que ofrece el Xiaomi Mi Watch.

Para empezar, es compatible tanto con teléfonos Android como con iPhones, y no encontré ningún problema importante al emparejarlo con mi dispositivo Android y configurarlo para la prueba. Tenga en cuenta que necesitará la aplicación de teléfono Mi Fitness para la configuración, que es un poco peculiar en lugares y presentación. La interfaz de usuario le envía mucha información de una manera que no es del todo lógica, especialmente si viene de un Fitbit o Apple Watch. Como resultado, mucha de la información más útil es difícil de detectar de un vistazo desde el principio. Afortunadamente, después de unos minutos de jugar con la configuración del reloj, puede ponerlo en un estado en el que haga el trabajo.

En el reloj en sí, usará deslizamientos desde la esfera principal del reloj para navegar. Xiaomi te permite ajustar la pantalla del menú de la aplicación, ver pantallas con múltiples widgets y, por supuesto, puedes cambiar las esferas del reloj. Hay una buena combinación de caras digitales y analógicas para elegir aquí, incluidas las animadas, con más disponibles a través de la aplicación de teléfono complementaria.

El soporte de notificaciones funciona bien, incluso si no puede responder a las notificaciones entrantes como lo hace en la mayoría de los relojes inteligentes de este precio. Son más fáciles de leer y puedes ver claramente de dónde vienen. Hay algunos controles de música fáciles de usar, pero no hay reproductor de música, aunque eso no es una gran sorpresa dado el precio del S1 Active.

Las características principales del S1 Active incluyen soporte de asistente inteligente para Amazon Alexa, la capacidad de recibir llamadas a través de Bluetooth y pagos sin contacto a través de Mastercard. Dos de los tres funcionaron bien durante las pruebas.

La integración de Alexa es similar a las ofertas de Amazfit y Fitbit, lo que le permite realizar consultas simples con respuestas que se muestran en la pantalla. Una vez que haya configurado las llamadas por Bluetooth en la aplicación complementaria, recibirá llamadas en el dispositivo con una calidad y un volumen aceptables. Sin embargo, la función de soporte de pago simplemente no funcionó para mí, fallando en los pocos intentos que intenté configurar.

En general, entonces, Xiaomi no abre nuevos caminos aquí. Sin embargo, la compañía al menos ha intentado ofrecer una gama más rica de funciones de reloj inteligente para que coincida con la interfaz de usuario intuitiva y elegante de sus relojes anteriores.

Seguimiento de actividad física

• Generoso número de modos de seguimiento del estado físico
• GPS multisistema de doble banda
• Monitoreo de SpO2

En términos de seguimiento de la salud, el estado físico y los deportes, todo lo que el Xiaomi Watch S1 puede hacer, también lo puede hacer el Watch S1 Active, pero con un diseño más liviano y más fácil de hacer ejercicio. yo diria el Watch S1 Active es un mejor rastreador de actividad física que un reloj deportivo, pero también hay algunos elementos decentes en ese frente.

Entonces, para los sensores, tiene sensores de movimiento de acelerómetro y giroscopio para rastrear actividades en interiores o nadar, así como el monitoreo encubierto de pasos. Hay sensores magnéticos y de presión de aire para datos adicionales al aire libre y un sensor de frecuencia cardíaca PPG, que también es capaz de medir los niveles de oxígeno en la sangre.

Dirígete al aire libre y el Watch S1 Active ofrece soporte para los cinco grandes sistemas satelitales, incluidos GPS, GLONASS y Galileo. Xiaomi también incluye GPS multisistema de doble banda, por lo que el dispositivo capta múltiples señales de los sistemas compatibles para ofrecer un seguimiento de ubicación más preciso.

Sin embargo, al igual que el Watch S1, descubrí que la precisión al aire libre mejorada prometida no estuvo a la altura de su facturación cuando comparé el S1 Active con el modo GPS multibanda en el nuevo Garmin Epix 2. También significó estadísticas básicas como el ritmo y las divisiones no estaban del todo bien.

Además de correr, hay más de 100 otras actividades compatibles, además, aquí también hay algo de soporte de seguimiento automático de ejercicios. Descubrí que el S1 Active funcionó bien para nadar en piscinas y para sesiones de remo en interiores. La precisión siguió siendo un problema para correr en cinta rodante, pero, en general, no fue del todo malo en el frente de seguimiento.

Para aquellos a quienes les gusta monitorear la frecuencia cardíaca durante el ejercicio, diría que el S1 Active hace un buen trabajo, pero al igual que muchos sensores ópticos, puede tener dificultades para mantenerse al día con picos repentinos en la frecuencia cardíaca, que generalmente ocurren durante el entrenamiento de alta intensidad. . El sensor de frecuencia cardíaca del reloj inteligente se mantuvo contra un monitor de correa para el pecho para entrenamientos de ritmo constante, pero también mostró signos de dificultad.

En mi opinión, el Watch S1 Active funciona mejor cuando cambia al modo de seguimiento de estado físico y salud.

Un widget muy bien diseñado muestra su progreso diario de pasos, calorías quemadas y tiempo dedicado al ejercicio. Descubrí que el conteo de pasos en general coincidía bien con el seguimiento de Garmin y Oura Ring 3, y nunca me sentí demasiado en el frente de la precisión.

Es una historia similar para el seguimiento del sueño, que cubre las etapas del sueño, la duración del sueño y también brinda la opción de realizar un seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre mientras duerme. Para la duración del sueño y el desglose de las etapas del sueño, el S1 Active ofreció datos similares al Oura Ring 3 bastante confiable. Las cifras de frecuencia cardíaca durante el sueño parecían altas, pero los datos de oxígeno en la sangre eran similares.

Al rastrear la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre mientras estaba despierto, descubrí que la frecuencia cardíaca en tiempo real y las estadísticas continuas de frecuencia cardíaca eran demasiado altas para mi gusto. A veces, producía lecturas de frecuencia cardíaca 10 lpm por encima del monitoreo continuo confiable de Garmin y Oura. El S1 Active fue ciertamente mejor en el frente de datos de oxígeno en sangre, aunque aparte de trazar tendencias, Xiaomi no hace mucho con la información recopilada.

Xiaomi también ofrece seguimiento de la salud de las mujeres, monitoreo del estrés a través de la variabilidad del ritmo cardíaco y ejercicios de respiración guiados. Estas son características que ya hemos visto en otros relojes inteligentes, y para el control del estrés y los ejercicios de respiración en particular, no hay nada nuevo o innovador en el enfoque para ofrecer esas características.

Duración de la batería

• Una semana de duración de la batería
• 12 días en modo estándar
• 24 días en modo de ahorro de batería

Al igual que el Xiaomi Watch S1, el S1 Active ofrece la misma capacidad de celda y, por lo tanto, promete (y ofrece) un rendimiento similar para la duración de la batería.

La batería con capacidad de 470 mAh del S1 Active está diseñada para ofrecer 12 días en modo estándar y 24 días en modo de ahorro de batería; el último restringe las funciones que tiene a su disposición.

Como se mencionó, el Watch S1 Active realmente no ofrece nada realmente diferente al Watch S1 para causar un mayor o menor consumo de batería, por lo que descubrí que duró una semana mientras usaba las funciones avanzadas de monitoreo del sueño, con el uso regular del GPS. para el seguimiento al aire libre. Tenga en cuenta que si pone la pantalla en modo siempre encendido, verá que este tiempo disminuye.

Se puede lograr el modo estándar de doce días, pero tendrá que sacrificar algunas funciones de monitoreo continuo para lograrlo. Además, Xiaomi usa un estilo diferente de base de disco de carga para encender el dispositivo, por lo que, a diferencia del S1, no es compatible con la carga inalámbrica.

Últimas ofertas

Fácil de instalar, la cámara de seguridad exterior inalámbrica SimpliSafe se integra con el sistema de alarma y actúa como sirena y como una forma para que el centro de llamadas verifique el motivo por el que se activó una alarma. El metraje diurno es excelente, pero el video nocturno fue borroso en nuestras pruebas, y la falta de opciones para configurar cuándo la cámara puede y no puede grabar es un poco decepcionante.

Introducción

El sistema de alarma inteligente SimpliSafe se basa parcialmente en cámaras de seguridad para su servicio de despacho de policía, con equipos de monitoreo que verifican las transmisiones para ver si hay alguien dentro de su hogar. Junto a la cámara interior existente se encuentra la nueva cámara de seguridad inalámbrica para exteriores SimpliSafe, que grabará en su nube SimpliSafe, siempre que tenga una suscripción existente.

Se ofrece una combinación de video de calidad a la luz del día, fácil instalación pero una falta de características un poco frustrante. Aún así, si tiene SimpliSafe instalado en su hogar, entonces podría ser útil poder agregar vigilancia al aire libre sin tener que pagar ninguna tarifa de nube adicional.

Diseño e Instalación

• Instalación rápida de montaje magnético
• Requiere una estación base SimpliSafe
• Batería reemplazable

Una cámara con forma de rombo, la cámara de seguridad inalámbrica para exteriores SimpliSafe se parece a otras cámaras inalámbricas que he revisado, como la Nest Cam (exterior o interior, batería). Este modelo se envía con un soporte magnético, que requiere dos tornillos para mantenerlo en su lugar, al que se conecta la cámara.

Este tipo de instalación, al igual que con Arlo Pro 4, es sin duda simple, pero hace que la cámara sea más fácil de agarrar. Si lo prefiere, hay una montura de trípode debajo, aunque no se incluye una montura de cámara adecuada en la caja.

Dado que se trata de una cámara inalámbrica, deberá cargar la batería a través de la ranura micro-USB en la parte posterior de la unidad. O puede desatornillar la parte frontal y sacar la batería para reemplazarla, comprando una segunda (£ 29.99) que puede mantener cargada (las baterías también tienen una ranura USB). Encuentro útil tener dos baterías; significa que puedo cambiarlos sin ningún tiempo de inactividad, pero esto no es esencial.

SimpliSafe también vende un cable de alimentación para exteriores (£29,99), para aquellos que prefieren energía permanente, o un panel solar (£69,99), que según la empresa requiere tres horas de luz solar al día para mantener la cámara cargada. Eso es una hora más de lo necesario con Eufy SoloCam S40.

Aunque la cámara de seguridad exterior inalámbrica SimpliSafe se conecta a su red Wi-Fi, es necesario que tenga instalado un sistema de alarma SimpliSafe. Una vez que lo haga, la cámara obtiene su configuración de Wi-Fi de su sistema y se integra a su alarma.

Este proceso hace que la configuración sea muy sencilla: simplemente siga el asistente rápido y la cámara se conectará a su red inalámbrica y estará lista para funcionar.

Características

• Detección solo de personas
• Es difícil evitar que la cámara grabe
• Se integra con su sistema de alarma

Para usar la cámara y grabar imágenes, necesitará un plan de suscripción SimpliSafe Pro Premium (£ 19.99 al mes). Esto le permite instalar hasta 10 cámaras con grabación ilimitada. Eso es más costoso que el plan Ring equivalente, pero con esta suscripción, SimpliSafe monitoreará su sistema de alarma y enviará a la policía automáticamente si la transmisión de su cámara verifica que alguien ha entrado en su propiedad.

Para que SimpliSafe verifique las imágenes de la cámara, debe configurar la cámara de seguridad exterior inalámbrica SimpliSafe para permitir la verificación de video.

Desde la aplicación, el control es similar a la mayoría de las otras cámaras de seguridad. Toque el botón de transmisión en vivo y podrá ver lo que está pasando, e incluso tener una conversación bidireccional con cualquier persona que haya visto.

Presiona el botón Historial y verás una lista de miniaturas que comprenden cada instancia en la que la cámara grabó movimiento. Esta lista es útil para eventos recientes, pero dado que no tiene filtro de fecha, llegar a eventos más antiguos es una tarea hercúlea en el desplazamiento.

Alternativamente, puede saltar a la vista de línea de tiempo, que muestra todos los eventos (incluidas la cámara y las alarmas) y tiene un filtro de fecha.

Los videoclips se pueden descargar usando el botón Compartir. Cuando haces esto, la aplicación pregunta en qué categoría se encuentra el video (Crimen, Gracioso, Actividad animal u Otro). Eligiendo Funny, SimpliSafe luego me preguntó si podía compartir el clip, con la posibilidad de que pudiera compartirse en las redes sociales a cambio de dos meses de monitoreo gratuito. Es un mensaje molesto, y no pude encontrar ninguna forma de deshabilitar permanentemente la aplicación que aparece como una opción.

Tenga en cuenta que si elige Crimen como categoría, SimpliSafe solo le pedirá permiso para ver el videoclip con el fin de ofrecer consejos. Sigo prefiriendo la opción de no hacer nada y mantener mis videoclips en privado.

Fuera de la caja, la cámara está configurada para detectar personas solamente; pero hay una opción para cambiar esto a All Motion. Eso coincide con las cámaras Ring, pero las cámaras Arlo y Nest también pueden detectar vehículos y animales.

La detección de SimpliSafe es lo suficientemente buena para la mayoría de los casos. Y encontré su detección precisa, con solo un falso positivo ocasional cuando no había realmente una persona. La sensibilidad al movimiento se puede ajustar y puedes agregar zonas de actividad para reducir aún más las notificaciones.

Sin embargo, no hay tanto control sobre cuándo graba la cámara como me gustaría. Si compra cámaras Ring, puede hacer que se enciendan y apaguen en sincronización con el modo Ring Alarm, mientras que las cámaras Arlo ofrecen programación y geolocalización a través de sus modos.

Con la cámara de seguridad exterior inalámbrica SimpliSafe, la única opción que se ofrece es desactivar la detección de movimiento manualmente cuando no desea que la cámara grabe. También hay una opción para desactivar las notificaciones, aunque la cámara seguirá grabando.

Disparando en Full HD, la cámara de seguridad exterior inalámbrica SimpliSafe ofrece dos opciones para el modo de visión nocturna. El primero es blanco y negro estándar usando IR; la segunda opción enciende el foco y dispara a todo color.

El último modo usa más energía, por lo que agotará la batería más rápidamente. Según SimpliSafe, las baterías deberían durar entre tres y seis meses en promedio, dependiendo de qué tan activa esté la cámara. Mis resultados coinciden con eso, pero mi consejo es colocar la cámara con cuidado para que solo se enfoque en su propiedad, ignorando las carreteras transitadas o los transeúntes.

Finalmente, la cámara se integra con la alarma SimpliSafe. Si se activa la alarma, la sirena de 80dB de la cámara sonará. Eso es útil, llamando más la atención sobre el hecho de que su casa está alarmada.

Calidad de video

• Excelente filmación durante el día.
• Metraje nocturno ligeramente suave

La lente de 140 grados de la cámara de seguridad inalámbrica para exteriores SimpliSafe es lo suficientemente amplia como para capturar una buena parte del exterior, sin tener que tener mucho cuidado de dónde va la cámara.

Graba en Full HD, y durante el día el metraje es tan bueno como se puede esperar de una cámara Full HD: está bien expuesto, es nítido y se pueden ver claramente las caras en el encuadre.

Por la noche, la cámara graba videos mucho más suaves y me decepcionó un poco el foco y la visión nocturna a todo color. Incluso con las luces del jardín encendidas, el video carecía de detalles y era muy ruidoso, ofuscando los detalles. Puede ver lo que está pasando, pero falta gran parte de los detalles.

Últimas ofertas

Caballero de la Luna El episodio 4, ya disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar, fue otro episodio monótono de un programa de televisión que se convirtió en un hábito para ellos, pero al final, me quedé más intrigado que hasta ahora con Oscar Isaac. dirigió la serie Marvel Cinematic Universe. Por supuesto, también soy cautelosamente optimista debido a múltiples factores. Por un lado, solo quedan dos episodios en Caballero de la Lunaestá corriendo. Lidiar con una gran distracción y al mismo tiempo descubrir su final será mucho para hacer en dos episodios, más aún para una serie que habitualmente nos ha dado episodios en los que casi nada sucede durante 50 minutos. Caballero de la Luna aún no ha infundido ninguna confianza en sus habilidades, pero aún podría producir repentinamente algo completamente brillante e innovador.

No es como si lo que Caballero de la Luna podría estar haciendo es único para empezar. Caballero de la Luna El episodio 4 termina sugiriendo que Marc Spector (Isaac) ha estado soñando todo hasta ahora. Es solo un paciente en un hospital psiquiátrico, donde se le ocurrió la idea de la personalidad de Steven Grant de una película de los 80 que se muestra en la televisión, y todos los demás que conocemos son solo pacientes o miembros del personal. Para mí, esto suena como si Marvel Studios se basara en el estreno de la serie Legion, la serie de superhéroes FX visualmente inventiva de Noah Hawley que comenzó de una manera alucinante, excepto que el guión cambió de alguna manera. ¿O es eso? Solo lo sabremos una vez que veamos el de la próxima semana. Caballero de la Luna episodio 5

realmente espero Caballero de la Luna el creador Jeremy Slater sabe lo que hace, porque de lo contrario Caballero de la Luna va a terminar en la parte inferior de la pila de MCU Disney + donde ya pertenece.

Caballero de la Luna El episodio 4, dirigido por Aaron Moorhead y Justin Benson, y escrito por Michael Kastelein, comienza donde lo dejamos, dentro de la Gran Pirámide de Giza. El avatar de Osiris Selim (Khalid Abdalla) coloca la piedra Khonshu, atrapada en lo que se conoce como ushabti, cerca de una lámpara de tierra. Mientras Selim se aleja y la cámara retrocede, vemos cuántos otros dioses aparentemente han sido encarcelados en piedra a lo largo de los años.

Caballero de la Luna Reseña: La serie Marvel de Oscar Isaac es un festival de siestas

Siguiendo la tarjeta de título, Caballero de la Luna El episodio 4 vuelve a Steven y Layla El-Faouly (May Calamawy) en el desierto donde terminó el episodio anterior. Mientras Steven todavía está inconsciente, alguien comienza a dispararles. ¿Supongo que son los hombres de Arthur? Layla deja a Steven desmayado, se dirige a su camioneta y se esconde dentro. De hecho, funciona: los atacantes encuentran el cuerpo de Steven y creen que está muerto. En ese momento, Layla reaparece con una bengala roja para llamar la atención y luego se esconde detrás del camión nuevamente, pero cuando los secuaces lo siguen, descubren que ella no está allí. Layla usa la distracción para lanzar otra bengala para hacer estallar las municiones que están en el vehículo.

Al escuchar la conmoción, Steven se despierta desconcertado en Caballero de la Luna episodio 4. En el camino hacia la tumba de Ammit por la mañana, Marc, a través de los espejos laterales del camión, le dice a Steven que le devuelva el cuerpo. Pero Steven nota que tenían un trato: cuando Marc terminara con el negocio de Khonshu, desaparecería. Bueno, Khonshu ya no está, así que en cierto modo, está acabado. Layla, sentada junto a Steven, señala que deberían haberle informado sobre ese trato, ya que Marc también era parte de su vida. Sin embargo, admite, más para sí misma, que Marc habría “querido ser un lobo solitario todo el asunto” de todos modos. Ella realmente está creciendo en Steven, si no has estado siguiendo las pistas.

Cuando Steven y Layla llegan a la tumba de Ammit en Caballero de la Luna En el episodio 4, descubren que los hombres de Arthur ya han realizado una gran cantidad de trabajo. Tendrán que encontrar otra forma de llegar a la tumba antes que ellos. Mientras buscan suministros, Marc le dice a Steven que debe tener miedo. Ahora que no hay más Khonshu, también significa que no hay armadura, ni protección ni curación. Es por eso que necesita darle el control a Marc, quien está mejor equipado como luchador, pero Steven señala que es el mismo cuerpo, por lo que cree que puede resolverlo con la memoria muscular. Ese es un argumento tonto, pero está bien. Además, tiene a Layla, agrega Steven. Sí, eso definitivamente cuenta más.

Caballero de la Luna Resumen del episodio 3: Giza, Enéada y el regreso de la noche en Egipto

Mientras Layla manipula a Steven para la caída dentro de la tumba, ella le dice que él huele a Marc, y de la nada entra para besarlo mientras Caballero de la Luna El episodio 4 continúa. Guau, Marvel dejó caer dos pistas diminutas, ¿y luego se decidió por esto? Lo siento, no me parece justificado. Y antes de que pueda darse el beso, Steven deja escapar que Marc está tratando de protegerla de Khonshu. Oh señor, que alguien salve a este tipo de sí mismo. Mientras Layla mira perpleja, Steven explica que Marc lo está haciendo porque Khonshu la quiere como su próximo Avatar. Lo cual está bien, excepto que Khonshu está encarcelado en piedra en este momento, por lo que es un punto un poco discutible. Layla, ahora enojada tanto con Marc como con Steven, dice que necesita honestidad, no protección.

Abajo en la tumba en la siguiente escena de Caballero de la Luna episodio 4, Steven y Layla descubren que hay seis caminos. Gracias a su conocimiento del antiguo Egipto, Steven se da cuenta de que toda la estructura se basa en un símbolo: el ojo de Horus. Seis caminos para seis sentidos; Steven explica. Juntos, descifran que el Avatar sería la voz de Ammit, por lo que se dirigen hacia la ruta que conduce a la lengua. En su camino, encuentran balas y lo que parecen trozos de carne, lo cual es siniestro por decir lo menos.

Mientras Steven sube medio piso para buscar una salida diferente, escuchan que alguien se acerca y hacen todo lo posible por esconderse. Una criatura entra con un cuerpo humano, lo coloca sobre una mesa con la sangre y los trozos de carne y comienza a hurgar en él. Sin embargo, la criatura pronto descubre a Steven y Layla, obligándolos a correr en diferentes direcciones en Caballero de la Luna episodio 4. Steven deja caer algo desde arriba y cree que ha aplastado a la criatura, pero su voz se puede escuchar poco después, lo que implica que está vivo o que hay más de ellos.

Caballero de la Luna El episodio 4 luego sigue a Layla, quien llega a un lugar hueco que tiene una gran caída hacia la nada. Mientras pega la espalda a la pared y trata de abrirse paso sigilosamente, una criatura la agarra y la arrastra a la oscuridad. Sorprendentemente, Layla parece algo ilesa, rápidamente usa una bengala para empalar a la criatura en el ojo y arrojarla al pozo gigante. Ella casi se cae, pero se recupera justo a tiempo. Cuando Layla vuelve a subir, ve a Arthur Harrow (Ethan Hawke) frente a ella en la distancia.

Caballero de la Luna Resumen del episodio 2: La esposa, el Sr. Caballero y el gran plan del villano

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 4
Crédito de la foto: Csaba Aknay/Marvel Studios

Corte a Steven, cuya salida alternativa lo ha llevado a una cámara interior. Allí, ve símbolos macedonios junto a un sarcófago, que aparentemente son desconocidos para alguien tan informado como Steven. Hablando consigo mismo y con el público en Caballero de la Luna episodio 4, Steven señala que “él” insistió en ser llamado egipcio. Solo había un faraón que era macedonio, señala Steven, lo que significa que ha encontrado la cámara perdida hace mucho tiempo de Alejandro Magno. Ah genial, el tren del cliché de Egipto continúa. Primero Giza, ahora Alejandro. ¿Qué sigue, una persecución por el río Nilo?

De todas formas, Caballero de la Luna El episodio 4 luego nos lleva de regreso a Layla y Arthur, quienes ahora están hablando sobre su padre arqueólogo. Le encantaría saber que los dioses egipcios caminan entre nosotros, dice Arthur, antes de volver a girar hacia Marc. “Tu esposo está sufriendo más de lo que cualquiera podría soportar, pero todavía no te ha dicho la verdad”. Layla, enojada, responde: “Obviamente te mueres por hacerlo, así que ¿por qué no sigues adelante? El piso es tuyo”.

Sin embargo, antes de que eso pueda suceder, Caballero de la Luna El episodio 4 cambia a Steven, que ahora está entrando en pánico con su gran descubrimiento. “Todo dentro de mí está gritando que no abra esta cosa”, dice, y Marc responde a través de un reflejo: “¿Quieres que Harrow llegue a Ammit primero?” Eso convence a Stephen y abre el sarcófago. Y dado que Alexander era la voz de Ammit, siguiendo su deducción anterior, se rasga la garganta y la cara para llegar al ushabti.

Volvamos a Layla y Arthur otra vez. “Tu padre fue asesinado por mercenarios”, le dice Arthur en Caballero de la Luna episodio 4, y Layla responde con lo obvio: “¿Estás diciendo que Marc era uno de ellos?” Arthur afirma que Marc recuerda a todos de ese día, pero a uno en especial, un hombre que llevaba una bufanda fucsia con detalles de escarabajo. Los detalles son suficientes para hacer llorar a Layla, y ella exige retóricamente saber si Arthur ha terminado, antes de irse. Arthur le grita que se despierte, justo cuando llegan sus secuaces para decirle que han encontrado otra forma de llegar a la tumba de Ammit.

Caballero de la Luna Resumen del episodio 1: Steven de Oscar Isaac conoce a Marc de Oscar Isaac

Layla llega a la misma habitación que Steven, quien se regocija por haber encontrado al ushebti. Pero Layla está en un espacio mental diferente ahora, en Caballero de la Luna episodio 4, todavía tambaleándose por su conversación con Arthur. Quiere hablar con Marc y se pregunta si él puede oírla. Antes de que Steven pueda pronunciar una palabra o dos, Layla grita: “Necesito hablar contigo, Marc”, lo que lo saca de quicio. Oh wow, ese es un buen truco. Layla quiere saber si Marc mató a su padre. “Por supuesto que no”, dice Marc enérgicamente. Pero Layla se da cuenta de que él estaba allí cuando sucedió. Marc explica que su compañero se volvió codicioso y ejecutó a todos en el sitio de excavación, incluido él, pero no murió a pesar de que debería haberlo hecho. Se da a entender que Khonshu lo salvó. “Esa es la razón por la que nos conocimos; solo tenías una conciencia culpable”, responde Layla, estupefacta.

Pero antes de que su conversación pueda ir más lejos, son interrumpidos por la inminente llegada de los hombres de Arthur. Marc le dice a Layla que se escape mientras él los detiene, con el hacha de Alexander. Lo siento, no pude evitar reírme a carcajadas; literalmente trajo un cuchillo a un tiroteo. Cuando Arthur entra detrás de sus hombres armados en Caballero de la Luna episodio 4, se da cuenta de que es solo Marc. Khonshu se ha ido. “Eres un hombre libre, y con esa libertad viene la elección”, le dice Arthur a Marc, mientras le tiende la mano al ushebti. “En este momento, tienes que tomar una decisión muy importante”. Pero, por supuesto, Marc hace lo temerario y se enfrenta a dos de los hombres de Arthur que se acercan. En respuesta, Arthur le dispara en el corazón. Cuando pasa la segunda bala, Marc cae hacia atrás, en el pequeño estanque detrás de él.

Caballero de la Luna entra en un espacio diferente entonces. El cuerpo de Marc se hunde en el agua a pesar de que no hay ese tipo de profundidad, antes de desaparecer en la oscuridad de abajo. Y lo que surge de eso es una película de aventuras con una relación de aspecto de 4:3 protagonizada por un hombre de mediana edad y un adolescente llamado Rosser, que se encuentran con un cadáver. Rosser se pregunta si esto significa que el tesoro se ha ido, pero en la distancia, el hombre ve una estatua de Coyolxauhqui, llamándolo el dios lunar de los aztecas. (Khonshu es el dios lunar egipcio, por cierto). Rosser dice que no sabe nada, “pero usted es el Dr. Steven Grant”. ¿Esperar lo? ¿Perdóneme? ¿La personalidad de Steven está basada en una película?

Todo lo que necesitas saber sobre la nueva serie de Marvel, Caballero de la Luna

Parece que sí, ya que la cámara se aleja en un punto muy diferente Caballero de la Luna episodio 4, que revela que es una película que están viendo pacientes en un hospital psiquiátrico. “Donna” (Lucy Thackeray), la jefa de Steven del museo, también está aquí. Está el tipo que interpretó al guardaespaldas de Anton Mogart, Bek (Loic Mabanza), junto a una mujer que está dibujando algo que se parece un poco a Khonshu. Incluso uno de los hombres de confianza de Arthur (David Ganly), que se hizo pasar por policía en el episodio 2, está aquí, atendiendo a nuestro protagonista, que es un paciente. Layla también es enfermera aquí. Y Moon Knight es solo una figura de acción en su mano. Se llama a sí mismo Steven mientras mira su reflejo (todavía tiene brazaletes en los tobillos y ahora lo mantienen atado a su silla de ruedas), pero el asistente lo llama Marc.

Lo siento, ¿Steven/Marc ha estado inventando todo? ¿Acabamos de ir a la temporada 1 de Legión aquí? Poco después, en Caballero de la Luna episodio 4, Arthur, su médico aquí, le está hablando, aunque en realidad nos está hablando a nosotros, la audiencia, en un intento de explicar lo que está sucediendo. Señala que Marc tiene “una gran dificultad para separar lo que es real de lo que no lo es”. Marc, el chico de la silla de ruedas, se ha asociado con una película llamada Tomb Buster, que puede sonar como Tomb Raider, pero está escrita en un estilo de título de película de los años 80 como Indiana Jones, y…

Si está buscando un verdadero par inalámbrico, entonces tiene muchas opciones, pero Momentum True Wireless 2 de Sennheiser está a la altura de los mejores con su fascinante rendimiento de audio.

Introducción

Los primeros auriculares inalámbricos de Sennheiser, los Momentum True Wireless, fueron técnicamente exitosos, pero una combinación de alto precio y falta de ANC significaba que no eran el paquete completo en comparación con lo que estaba haciendo su eminente rival Sony.

Entonces, Sennheiser volvió a la mesa de dibujo y regresó con Momentum True Wireless 2. La cancelación activa de ruido es parte del conjunto de funciones, el diseño es más ergonómico y la duración de la batería es más prolongada.

Con otra verdadera conexión inalámbrica premium en proceso, ¿siguen siendo uno de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede obtener?

Diseño

• Ajuste ergonómico y cómodo
• Diseño ligero
• Opción de versión en blanco o negro

Al igual que un diseñador para un equipo de Fórmula 1, Sennheiser ha buscado reducir cada milímetro y ajustar todos los aspectos del diseño de Momentum True Wireless 2.

Se ven casi idénticos al original, se necesita una lupa para ver todos los cambios realizados. La carcasa del auricular se ha reducido en 2 mm por lo que Sennheiser dice que es un mejor ajuste ergonómico y una menor fatiga auditiva.

Encontré que el ajuste era bastante sólido, simplemente colócalos en la oreja y gíralos. El diseño liviano (6 g cada uno) los hace cómodos para sesiones prolongadas, y el sello es lo suficientemente bueno para protegerse de cualquier ruido externo.

El IPX4 es estándar, resistente a las salpicaduras de agua, y también se las arreglan para resistir la caída después de sacudir la cabeza vigorosamente, aunque he tenido que empujarlos de vez en cuando para mantenerlos adentro.

Estéticamente no son los más llamativos, pero el diseño es inteligente y el aspecto elegante y refinado. Los paneles de color gris metalizado en el extremo actúan como paneles capacitivos táctiles, que requieren toques para funcionar y tienen una apariencia impresionantemente refinada, no muy diferente a Bowers & Wilkins Pi7. La presión requerida para el panel está bien, y los paneles en sí mismos responden. Los golpecitos repetidos tampoco producen la sensación de que los cogollos están metidos.

El Momentum True Wireless 2 viene en una variante de color blanco o negro. El estuche de carga, al igual que los auriculares, combina con el original con su tejido envolvente gris finamente grabado. En la parte posterior de la carcasa hay una conexión USB-C y ahí también se encuentra el botón de emparejamiento. El estuche no es grande, pero tiene profundidad, lo que puede convertirlo en un problema para los bolsillos más ajustados.

Características

• Apoyo ANC
• Batería afectada por el uso de ANC
• Personalización con la aplicación Smart Control

ANC se hace razonablemente, pero a la inversa, es ligero en su aplicación. Es lo suficientemente bueno para disipar los ruidos de baja frecuencia y reducir el tráfico que pasa a ‘silbidos’ de sonido procesado.

El ajuste, combinado con algunos ajustes en el control de volumen, ya es tan aislante que ANC se siente como una ventaja para reducir los sonidos externos. La activación de ANC no afecta la calidad del sonido, aunque reduce bastante la duración de la batería.

Si desea estar al tanto de lo que lo rodea, los Momentum TW 2 cuentan con la tecnología de audición transparente de Sennheiser. Funciona bien aquí como lo hizo en el original y al encenderlo, puedo escuchar mejor el chasquido de mi teclado, así como el canto de los pájaros afuera.

La audición transparente se puede activar a bordo o a través de la aplicación, y en la aplicación está la opción de mantener la reproducción de música o no cuando se activa el sonido ambiental, lo que ofrece la posibilidad de personalizar su experiencia.

La personalización se encuentra en el corazón de la aplicación Smart Control (Android e iOS), que se ha renovado para 2022. La interfaz es diferente pero aún cubre las mismas funciones con ajustes de indicaciones de voz, controles táctiles y ecualizador. Hay nuevas características como Sound Zones (puede establecer configuraciones específicas para su trabajo, gimnasio, a través de la detección de ubicación).

También hay una nueva área Discover donde puede mantenerse al tanto de todas las novedades de Sennheiser. La aplicación es visualmente más atractiva, con usabilidad y estabilidad mejoradas con respecto a lo que eran cuando llegó Momentum TW2 por primera vez.

Se actualizó la pausa inteligente, por lo que con el Momentum original, en el momento en que se quitaban los auriculares, la reproducción de música se detenía; ahora existe la opción de mantener la reproducción de música.

El TW 2 funciona en una relación Maestro/Esclavo con el auricular derecho del primero. Deje el auricular izquierdo en el estuche de carga y podrá reproducir música desde el auricular derecho, pero no al revés.

La duración de la batería casi se había duplicado con respecto a la original de 4 a 7 horas, y el estuche otorgaba otras tres cargas por 28 en total. Esa cifra citada es con ANC y modo de transparencia desactivados y música reproducida a niveles de volumen promedio desde un iPhone. Descubrí que la resistencia de Sennheiser disminuyó rápidamente con ANC. Una carga de 10 minutos recarga los auriculares en 1,5 horas, mientras que una carga completa tarda 90 minutos.

La compatibilidad con la transmisión de audio es SBC, AAC y aptX con compatibilidad con Bluetooth 5.1.

Actuación

• presentación expresiva
• entrega suave
• No es el mejor momento

Los controladores de 7 mm en Momentum True Wireless 2 brindan un rendimiento rico y texturizado que es fácil para los oídos con una ligera calidez que ayuda al rendimiento de graves.

Una comparación con el Sony WF-1000XM3 y, para mis oídos, son un poco más espaciosos, con una respuesta de graves más cálida y profunda extraída de una pista como Rigarmortus de la Sección 80 de Kendrick Lamar.

La reproducción de agudos se expresa con detalle y claridad, y la imagen estéreo es excelente. En su mejor momento, Momentum True Wireless 2 pinta un escenario sonoro fascinante. Póngalos al máximo y el TW 2 puede suministrar energía sin perder mucha compostura.

Los Sony son, sin embargo, más nítidos y claros en el rango medio, y obtienen más claridad. El tiempo tampoco es tan preciso, algo que ha afectado a los pares más baratos de Sennheisers, y dinámicamente podrían tener un mayor impacto.

Pero el sonido se entrega sin problemas: una transmisión Qobuz de alta resolución/44,1 kHz de Can’t Live Without Your Love de Janelle Monae recompensa con su detalle y su exuberante sensibilidad.

Su leve calidez les da energía y una expresividad con mucho cuerpo, aunque también tienen un carácter bastante lúgubre, lo que me gusta. No son un par de ataque, pero al igual que los mejores pares de auriculares inalámbricos, puedes escucharlos durante horas y horas.

Muchos de estos atributos los notamos en nuestra revisión original de Momentum True Wireless y son nuevamente evidentes con el TW 2. Muestra que, si bien Sennheiser no ha reinventado la rueda, ha llevado su excelencia a un paquete más atractivo.

Últimas ofertas

El Watch S1 acerca a Xiaomi en sus esfuerzos por hacer un reloj inteligente que realmente quieras usar. Sin embargo, la compañía todavía tiene trabajo por hacer para que sea una alternativa sólida en este rango de precios. Para aquellos que buscan un reloj inteligente que ofrezca una experiencia de hardware y software decente, el Watch S1 hace el trabajo. Pero para un seguimiento impecable del estado físico y las mejores funciones de reloj inteligente que puede encontrar a este precio, le recomendamos que busque en otra parte.

Introducción

El Xiaomi Watch S1 es el último reloj inteligente de Xiaomi. También está disponible en un estilo más deportivo, en el Watch S1 Active, que no está necesariamente diseñado para competir con Apple Watch Series 7 o Samsung Galaxy Watch 4.

A £ 199, se enfrenta a un fuerte contingente de modelos que se encuentran debajo de los grandes, con el objetivo de ofrecer un diseño atractivo y una buena combinación de software y habilidades de seguimiento, pero con algunos compromisos.

En un movimiento claro para hacer que sus relojes inteligentes se sientan más como relojes inteligentes, las características principales del Watch S1 incluyen la integración de Amazon Alexa y pagos NFC a través de Mastercard. También obtiene muchas de las funciones deportivas y de acondicionamiento físico que se ven en el Xiaomi Mi Watch, incluida una que le permite mejorar el seguimiento al aire libre.

La pregunta es, ¿Xiaomi ofrece la combinación correcta de diseño y características con el Watch S1? Echamos un vistazo.

Diseño y Pantalla

• Pantalla AMOLED de buena calidad
• Viene con dos correas
• Características Cristal de zafiro y acero inoxidable.

En términos de apariencia, el Watch S1 se siente como un paso adelante de los primeros Mi Watches de Xiaomi, agregando más materiales de alta calidad para que sea una adición más elegante a su muñeca.

Luciendo un diseño redondo con una caja de 46 mm, tiene un marco de acero inoxidable y pesa 52 g. También es resistente al agua hasta 50 metros. Obtiene una correa de cuero y caucho fluorado, lo que significa que tiene la opción de mejorar el reloj si surge la necesidad. Ambas correas se sintieron cómodas de usar y, afortunadamente, también resultaron agradables y fáciles de cambiar.

El estuche sostiene una pantalla táctil AMOLED de 1,43 pulgadas, que ofrece una densidad de píxeles de 326ppi; puede configurar la pantalla para que permanezca encendida las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Está cubierto con cristal de zafiro para ofrecer un poco más de protección contra rayones, lo cual es bueno de ver en un reloj de este precio.

La calidad de las pantallas de los relojes inteligentes que se ven en modelos inferiores a Apple, Samsung y Huawei ha avanzado a pasos agigantados a lo largo de los años, y la que se muestra en el Watch S1 es un buen ejemplo. Es una pantalla nítida, brillante y vibrante, que responde muy bien al tacto y ofrece una buena visibilidad en interiores y exteriores.

Fuera de la navegación con pantalla táctil, tiene dos botones físicos en el lado derecho de la carcasa, con los que puede encender la pantalla y obtener un acceso más rápido a funciones como el seguimiento del entrenamiento. No hay nada particularmente llamativo en estos elementos de diseño, pero se sienten agradables de usar y están en consonancia con el aspecto general simple del Watch S1. Los botones en particular tenían un punto de activación agradable y claro durante la prueba, en lugar de la sensación blanda que se encuentra en la mayoría de los dispositivos portátiles de precio similar.

En general, el Watch S1 se siente como un reloj inteligente bien hecho, aunque no es ni emocionante ni único a la vista. La opción de las correas es bienvenida, al igual que la pantalla y la construcción decentes del reloj.

Características y rendimiento

• Funciona con Android y iOS
• Integración de Amazon Alexa
• NFC para pagos sin contacto

Xiaomi ha buscado mejorar las funciones de reloj inteligente que ofrece con el Watch S1 en comparación con sus esfuerzos anteriores, y aunque hay más aquí, no todo funciona a la perfección.

El Watch S1 es una opción para usuarios de Android e iOS, y pasé mi tiempo usándolo emparejado con un teléfono Android. La configuración se realiza a través de la aplicación Mi Fitness recientemente nombrada, que ha visto a Xiaomi limpiar su aplicación complementaria.

Una vez configurado, encontrará que este reloj es bastante fácil de manejar. Xiaomi no reinventa la rueda en términos de la experiencia del software en el reloj y, en general, tiene un desempeño hábil. Sin embargo, lejos del hardware, la aplicación todavía se siente un poco ocupada para mi gusto. Todavía tiene muchos menús superfluos y, a menudo, oculta información importante sobre el estado físico en lugares poco intuitivos, lo que dificulta obtener una vista rápida de cómo está funcionando su régimen de entrenamiento.

Como reloj inteligente, obtienes una buena cantidad aquí; pero de ninguna manera es la experiencia completa de reloj inteligente.

Puede ver las notificaciones, pero no puede responderlas. Puede manejar llamadas cuando el reloj aún está emparejado con su teléfono a través de Bluetooth, y también hay controles de reproducción de música. No parece haber una tienda de aplicaciones completa, pero descubrí que además de poder descargar carátulas de reloj adicionales, había una pequeña cantidad de aplicaciones nativas disponibles.

Xiaomi también ofrece integración con el asistente inteligente Alexa de Amazon, que también aparece en los relojes de Amazfit, Fitbit y los dispositivos Wear OS de Google. Sin embargo, la adición sorpresa aquí son los pagos NFC, que Xiaomi incluyó por primera vez en una versión de su rastreador de actividad física Mi Band 6.

En general, esa colección de características funciona bien. Si bien el soporte de notificaciones no es el más rico que encontrará, las notificaciones fueron al menos fáciles de leer y me dieron suficiente información para saber si necesitaba responder de inmediato o si podía esperar. Las llamadas a través de Bluetooth funcionaron bien y los controles de música están bien implementados. También obtienes una combinación decente de esferas de reloj, con la capacidad de descargar más desde la aplicación Mi Fitness.

En cuanto al soporte de Amazon Alexa, su implementación es similar a lo que verás en los dispositivos Amazfit y Xiaomi Mi Watch. El asistente de voz respondió bien a las consultas y también puede usarlo para controlar su kit de hogar inteligente.

Sin embargo, tuve problemas con los pagos NFC. Desarrollado por Mastercard, y a pesar de tener una tarjeta compatible para usar, el sistema se bloqueaba constantemente, lo que significaba que no podía aprovechar las funciones de pago del reloj.

Seguimiento de actividad física

• 117 modos de seguimiento de actividad física
• GPS multisistema de doble banda
• Resistencia al agua 5ATM

El Xiaomi Watch S1 no parece apto para hacer ejercicio hasta que colocas la correa adicional de caucho fluorado suministrada. Sin embargo, es un dispositivo que puede rastrear los pasos, monitorear la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana y también promete monitorear con precisión cualquier tiempo de entrenamiento al aire libre.

En términos de sensores, encontrará los sospechosos habituales. Hay sensores de movimiento de acelerómetro y giroscopio para rastrear la actividad y los pasos en interiores, por ejemplo. Luego están los sensores magnéticos y de presión de aire para proporcionar datos ambientales adicionales. Xiaomi incluye un sensor de frecuencia cardíaca PPG, que ofrece soporte para medir el oxígeno en la sangre.

Para el seguimiento en exteriores, el Watch S1 es compatible con los sistemas satelitales GPS, Glonass, Galileo, BDS y QZSS, además de que también obtiene GPS multisistema de doble banda. Esto último significa que el reloj es capaz de capturar múltiples señales de esos sistemas anteriores para, en teoría, ofrecer un seguimiento de ubicación más preciso.

Digo “en teoría” porque, según mi experiencia, no fue así. El seguimiento de la distancia en ubicaciones de señalización GPS problemáticas, donde la tecnología realmente está destinada a marcar la diferencia, no fue tan preciso como el reloj Garmin con el que lo probé.

Sin embargo, el problema más grande era que las estadísticas de carrera tampoco estaban al 100% en el dinero. Esto incluyó el monitoreo de la frecuencia cardíaca, que aunque funcionó bien en general para el ejercicio, tuvo muchos momentos imprecisos. Tenga en cuenta también que el Watch S1 no ofrece una opción para emparejar un monitor de frecuencia cardíaca externo para remediar eso.

Por supuesto, el seguimiento de las ejecuciones no es la única opción aquí; hay otros 116 modos para probar. Descubrí que al Watch S1 le fue bien con el seguimiento de natación en piscina, con algunas métricas ricas y agradables en oferta. El reloj también proporcionó un buen seguimiento en interiores, por lo que, si bien el Watch S1 no es el reloj deportivo perfecto, ofrece una experiencia decente en algunas áreas.

Como rastreador de actividad física y rastreador de salud, hay mucho aquí. Pero dado que no hay características de salud aprobadas por la normativa, si desea información seria sobre el control de la salud, no tiene suerte.

El conteo de pasos estaba en el estadio de béisbol correcto en comparación con un Garmin y el seguimiento en el Oura Ring 3. En la cama, puede usar el Watch S1 para capturar un desglose de sus etapas de sueño, y si activa el soporte de monitoreo avanzado del sueño, entonces podrá También obtenga detalles adicionales sobre la frecuencia cardíaca y los datos de oxígeno en la sangre. Esas estadísticas básicas de sueño coincidieron bien con el muy confiable Oura Ring 3, aunque el Watch S1 carece de información procesable para aprovechar al máximo esos datos.

Como se mencionó, este reloj Xiaomi no ofrece características de salud serias. En cambio, lo que ofrece es una guía sobre el bienestar general, que le da una idea de lo que podría estar sucediendo dentro de su cuerpo.

El monitoreo de la frecuencia cardíaca y el monitoreo del oxígeno en la sangre (si están habilitados) son clave en este sentido, aunque encontré que las estadísticas de frecuencia cardíaca en tiempo real y los datos continuos de frecuencia cardíaca son alrededor de 10 lpm más altos que el seguimiento similar con el Oura Ring 3. Al Watch S1 le fue mejor con estadísticas de oxígeno en sangre, pero la falta de contexto para esos datos significó que la función no resultó ser muy útil.

Xiaomi utiliza el sensor de frecuencia cardíaca integrado para ofrecer funciones de seguimiento del estrés, trazando períodos estresantes a lo largo del día. Si bien sus observaciones de cuándo llegaron esos períodos estresantes parecían coincidir con la forma en que se desarrolló mi día, dada la precisión que experimenté con el monitoreo de la frecuencia cardíaca, era difícil confiar completamente en él.

Duración de la batería

• Bueno para una semana con todas las funciones en uso
• 12 días en modo de espera
• 24 días en modo de ahorro de batería

El Xiaomi Watch S1 incluye una batería de 470 mAh de capacidad, que según Xiaomi es capaz de entregar hasta 12 días en modo “estándar”. También hay un modo de ahorro de batería, que restringe las funciones a las que tiene acceso, pero ofrece 24 días de duración de la batería.

Por lo tanto, el Watch S1 lo ayudará durante casi dos semanas sin cargo, pero para lograrlo, deberá prescindir del monitoreo avanzado del sueño, tener la pantalla configurada para que siempre esté encendida y, al mismo tiempo, tomarlo con calma con el uso del GPS.

Diría que, según mi experiencia, con todas las funciones en uso, el Watch S1 puede durar una semana. El dispositivo no sufre ninguna caída diaria en la duración de la batería, ni parece haber ninguna característica que consuma mucha energía responsable de hacer mella significativa en la batería. El impacto del uso del GPS está bastante en línea con los relojes inteligentes de precio similar de Amazfit, por ejemplo.

Para cargar, la base de carga en forma de disco del Watch S1 en la parte trasera mantiene el dispositivo en su lugar de manera razonablemente segura. También tiene la opción de carga inalámbrica aquí, dejando caer el reloj en un cargador inalámbrico certificado para encenderlo sin tener que buscar ese cable en la caja.

Últimas ofertas

Veredicto

Este altavoz Bluetooth portátil ofrece diversión para todos, en todas partes. La entrega es expansiva, hay muchos graves para los asistentes a la fiesta y la aplicación remota incluso tiene funciones de DJ.

Introducción

El LG RP4 XBOOM360 es el gran papá de la gama XBOOM de altavoces Bluetooth portátiles de la compañía y ofrece un sonido de 360 ​​grados mediante un sistema de sonido omnidireccional.

El RP4 se une a los altavoces más pequeños PL7 y PK7 XBOOM Go, y no solo ofrece un gran sonido; en realidad es grande, lo que garantiza que sea capaz de una extensión decente de gama baja. Entonces, si sus gustos son de batería y bajo, este es sin duda el altavoz inalámbrico portátil para usted.

También es muy flexible en términos de ubicación gracias a su entrega de 360 ​​grados, y es portátil con un gabinete robusto y un útil asa de transporte. Hay diferentes modos de iluminación para animar cualquier entorno y una aplicación remota bien diseñada que no solo permite la personalización sino también los efectos de sonido de DJ.

El mercado de altavoces inalámbricos portátiles es muy competitivo, pero a £ 399, el RP4 ofrece diversión y diversión a un precio asequible. Entonces, averigüemos cómo suena…

Diseño

• Diseño llamativo
• Construcción robusta
• Asa de transporte útil

El LG RP4 ciertamente se ve sorprendente, incluso si tiene más que un parecido pasajero con un Dalek. El diseño cónico pretende ser elegante y práctico, con un fondo más ancho para mayor estabilidad y un asa para facilitar el transporte.

En la parte superior, junto con el mango de aluminio, encontrarás controles de encendido, reproducir/pausar, subir/bajar volumen y entradas. También hay un botón para la iluminación integrada y un indicador de batería. Si bien estos controles también están disponibles en la aplicación remota, son útiles si se encuentra cerca del altavoz.

Un tercio del camino hacia abajo es un espacio donde encontrará la iluminación y el woofer incorporados, mientras que en la parte inferior hay un conducto de bajos. La calidad de construcción es excelente, con una construcción robusta y una cubierta de tela resistente que se ofrece en color burdeos, verde pavo real, beige o carbón.

El XBOOM360 mide 514 mm de alto, tiene un diámetro de 248 mm y pesa 5,8 kg.

Características

• Sistema de sonido de 360 ​​grados
• Amplificación de 120W
• Aplicación XBOOM

El gran punto de venta del LG RP4 es su sistema de sonido omnidireccional de 360 ​​grados que está diseñado para llenar una habitación con audio, al mismo tiempo que maneja ubicaciones al aire libre.

Para lograr esto, el altavoz utiliza una tecnología patentada basada en una estructura reflectora óptima que elimina el punto dulce tradicional en favor de un escenario sonoro que se dispersa en todas las direcciones. Como resultado, la calidad del sonido sigue siendo óptima estés donde estés con respecto al altavoz.

Hacia la parte superior del altavoz hay un tweeter de bocina de compresión de titanio de 1 pulgada que maneja las frecuencias más altas, mientras que más abajo hay un woofer de fibra de vidrio de 5,25 pulgadas que produce un rango medio limpio y un rango bajo dinámico. Un conducto de bajos en la parte inferior agrega más profundidad a las frecuencias más bajas. Mientras tanto, los 120 W de amplificación incorporada garantizan que el RP4 pueda producir una entrega adecuadamente grande.

Encima del woofer de rango medio hay una fuente de luz, que se puede controlar con la aplicación remota XBOOM para cambiar entre tres modos: Ambient, Nature y Party. Cada uno de estos modos tiene tres preajustes diferentes, lo que significa que tiene un total de nueve preajustes para elegir según su estado de ánimo, la atmósfera o el entorno.

La aplicación también proporciona controles adicionales para elegir entre las entradas Bluetooth, USB y AUX, junto con el volumen y varias configuraciones de ecualización que incluyen Bass Blast (la configuración predeterminada) y Outdoor. También puede ajustar la iluminación, reproducir archivos, acceder a la configuración del dispositivo y elegir entre una serie de efectos de sonido de DJ para impresionar a sus amigos en las fiestas.

Las conexiones físicas se encuentran en la parte inferior trasera del altavoz, detrás de una cubierta extraíble. Aquí encontrará el conector de entrada auxiliar de 3,5 mm y el puerto USB, junto con los botones de emparejamiento y reinicio. También está el cable de alimentación de dos pines, aunque el RP4 incluye una batería para que pueda usarlo lejos de un enchufe de pared. La batería tarda cinco horas en cargarse por completo y puede durar hasta 10 horas.

Calidad de sonido

• Gran entrega que llena la habitación
• Suena genial desde cualquier lugar
• Sorprendente cantidad de graves

El LG RP4 admite formatos de archivo MP3 y WMA, y está diseñado principalmente para conectarse a un dispositivo móvil a través de Bluetooth. Es muy fácil de usar y la aplicación remota XBOOM es excelente para configurar y controlar el altavoz. Si tiene aspiraciones de ser un DJ, la aplicación también ofrece funciones de creador de efectos, scratch, loop y sampler.

Lo primero que notará sobre el RP4 es que es capaz de producir un sonido muy grande que llena la habitación. Esto lo hace ideal para habitaciones más grandes e incluso para exteriores en el jardín, donde la amplificación incorporada puede producir suficiente volumen sin sonar forzado o perder la compostura.

El sistema de sonido de 360 ​​grados también es muy efectivo, ya que crea un escenario de sonido omnidireccional que suena igual desde cualquier lugar de la habitación. La eliminación del punto óptimo hace que este altavoz sea ideal para escuchar música mientras te mueves, cuando entretienes a amigos o cuando organizas una fiesta.

La entrega de rango completo también es impresionante, con un buen nivel de cohesión gracias a unos agudos limpios que nunca suenan nítidos o sibilantes, y un rango medio no congestionado que asegura que las voces permanezcan bien definidas. Hay una cantidad decente de detalles, aunque dada la falta de un punto óptimo, no obtienes el tipo de precisión que obtendrías con un sistema estéreo normal.

Lo que realmente sorprende es el nivel de graves que se ofrece, lo que hace que este altavoz sea particularmente bueno con la música de baile. La configuración predeterminada de EQ es Bass Boost, y aunque esto es perfecto para una fiesta, es posible que desee cambiar al modo estándar para una escucha más discreta.

Si tus gustos son eclécticos, también hay escenarios para Pop, Clásica, Rock y Jazz, además de una opción al aire libre. Incluso puede crear una configuración de EQ personalizada, si lo prefiere. Sin lugar a dudas, este es un altavoz divertido, con una entrega dinámica que se presta a la mayoría de los géneros musicales, pero suena particularmente bien con el rock.

Escuchar Dog Man Star de Suede permitió al RP4 revelar un grado de arrogancia durante la canción Heroine, y también reproducir el barrido épico de la coda orquestal de Still Life. Las voces son siempre claras, las guitarras estridentes se abren paso y la batería conserva su ritmo de conducción. El resultado es una experiencia sonora atractiva y genuinamente agradable.

Últimas ofertas

En la India, lo más probable es que la marca Yamaha le haga pensar en una motocicleta o scooter. Sin embargo, también encontrará que Yamaha es un nombre de renombre en muchos otros segmentos de productos, incluidos instrumentos musicales, receptores de AV, amplificadores, sistemas de altavoces y auriculares, muchos de los cuales son productos premium técnicamente avanzados para compradores de alto presupuesto. La compañía anunció recientemente una nueva gama de audífonos y audífonos inalámbricos en la India, incluidos los audífonos supraaurales insignia YH-L700A que estoy revisando aquí.

Con un precio de Rs. 34,990, el Yamaha YH-L700A es un auricular supraaural insignia que se enfoca en la experiencia auditiva por encima de todo, con soporte avanzado de códec Bluetooth, un modo ‘Campo de sonido 3D’ con seguimiento de cabeza para sonido direccional y cancelación activa de ruido, entre otras características. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico premium que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Yamaha YH-L700A es compatible con los códecs Bluetooth adaptables SBC, AAC y Qualcomm aptX

Los auriculares Yamaha YH-L700A se ven geniales, pero son voluminosos

En una industria llena de productos que se adhieren a un aspecto similar, la Yamaha YH-L700A destaca por su diseño audaz y diferente. El auricular no es elegante ni elegante como las opciones populares en este segmento de precios de Sony y JBL, sino que busca un aspecto grande y premium como el Apple AirPods Max. Dicho esto, el Yamaha YH-L700A es un poco más pequeño que el AirPods Max en tamaño, pero las orejeras y el acolchado son un poco más gruesos.

El estilo también es único, con un uso abundante de tela en las superficies de los auriculares y en la diadema. Hay un grueso acolchado de espuma alrededor de las orejeras para un ajuste adecuado sobre las orejas que cubría completamente mis oídos y aseguraba un buen aislamiento del ruido. La diadema del Yamaha YH-L700A tiene un marco de metal con un acolchado cómodo y es ajustable para garantizar un buen ajuste. Los auriculares pueden girar e inclinarse, lo que contribuye a lograr un buen ajuste. El logotipo distintivo de Yamaha está grabado en los lados exteriores de ambos auriculares.

El acolchado definitivamente me ayudó a conseguir un ajuste cómodo, pero el Yamaha YH-L700A sigue siendo un par de auriculares grandes y voluminosos que pesan 330 g. Su peso se sintió demasiado durante largas sesiones de escucha, y la fuerza de sujeción fue a veces demasiado intensa para mí con las gafas puestas. Me acostumbré con el tiempo, pero aún necesitaba tomarme un descanso cada 45 minutos más o menos.

A diferencia de algunos productos de la competencia que usan una combinación de botones físicos y controles táctiles, el Yamaha YH-L700A tiene botones físicos para controlar todo, desde la alimentación y los modos hasta la reproducción. El lado derecho tiene el botón de encendido, un botón de sonido 3D, el puerto USB tipo C para cargar y los controles de reproducción y volumen, mientras que el lado izquierdo tiene un botón para alternar entre los modos de cancelación activa de ruido y sonido ambiental, y un Zócalo de 3,5 mm para conectividad por cable.

Los botones de reproducción y control de volumen se encuentran en el costado del auricular derecho y están cubiertos por una lámina de cuero sintético. Esto se ve bien, en mi opinión, pero los botones no se sentían tan táctiles y fáciles de sentir como me hubiera gustado. Incluso después de unos días de uso, a veces presiono accidentalmente el botón equivocado. Aunque no está mal como tal, no fue particularmente fácil acostumbrarse a los controles.

La aplicación Headphones Controller de Yamaha (disponible en Android e iOS) se utiliza para configurar y controlar personalizaciones y funciones básicas en los auriculares YH-L700A. Una vez que los auriculares se emparejan mediante Bluetooth, la aplicación los detectará y ofrecerá opciones y funciones específicas del dispositivo para elegir.

En este par de auriculares, eso incluye configuraciones para el modo de campo de sonido 3D, Listening Care y Listening Optimizer; ANC y activación del modo ambiente; y un temporizador de apagado automático. También puede ver el nivel exacto de batería de los auriculares, pero extrañamente, no hay forma de ajustar la configuración del ecualizador para ajustar el sonido a su gusto. En general, la aplicación cubre la funcionalidad de los auriculares, pero parece demasiado simple para un auricular de gama alta como este.

Los auriculares se ven bien, pero el gran tamaño del Yamaha YH-L700A y la fuerza de sujeción a veces pueden parecer demasiado

El Yamaha YH-L700A está alimentado por controladores dinámicos de 40 mm y tiene un rango de respuesta de frecuencia de 8-40,000Hz. Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5, con soporte para los códecs SBC, AAC y Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth. También hay soporte para el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. El paquete de ventas incluye un cable de carga, un cable estéreo para escuchar con cable, un adaptador de vuelo y un estuche rígido para los auriculares.

La duración de la batería de los auriculares Yamaha YH-L700A depende en gran medida de cómo utilice las funciones; naturalmente, un uso más intenso de ANC y los modos de sonido 3D agotará la batería considerablemente más rápido. Los auriculares están clasificados para hasta 34 horas de escucha con solo ANC en funcionamiento y 11 horas con ANC y 3D Sound en funcionamiento.

En la práctica, con ANC en funcionamiento y el uso ocasional de la función de sonido 3D, pude usar los auriculares durante un poco más de 23 horas con una sola carga. Esto no es excepcional en comparación con la competencia, pero es más que adecuado para escuchar sin problemas durante todo el día.

Muy buen sonido en el Yamaha YH-L700A, pero el sonido 3D no es para todos

Muchas personas que buscan comprar audífonos supraaurales de alta gama tienden a elegir opciones de una de las principales marcas en este espacio: Sony, Bose y Apple. Sin embargo, opciones como el Yamaha YH-L700A ofrecen una experiencia auditiva gratificante para cualquiera que busque más allá de las opciones obvias; este es un muy buen par de auriculares cuando se trata de calidad de sonido. Las funciones como el sonido 3D y la cancelación activa de ruido también funcionan bien, aunque es posible que la primera no sea algo que desee o necesite usar con mucha frecuencia.

Otras funciones, como Listening Care y Listening Optimizer, funcionan en segundo plano para mejorar la experiencia de uso. El primero mantiene un equilibrio de nivel de volumen para evitar picos repentinos, mientras que el segundo se dice que personaliza el sonido en función de los niveles de sonido que capta dentro de los auriculares. Realmente no pude notar ninguna diferencia específica en mi música con estos modos activados o desactivados, pero estos modos están destinados a funcionar discretamente en cualquier caso.

La compatibilidad con Qualcomm aptX Adaptive en Yamaha YH-L700A significa que la calidad del audio es un poco mejor cuando se usa con dispositivos fuente Bluetooth que admiten el códec y, como era de esperar, encontré una mejor calidad de sonido cuando uso un OnePlus 9 (Revisión) que un iPhone 13 (Revisar). Comenzando con Frankie Sinatra de The Avalanches, los auriculares mostraron de inmediato los años de experiencia de Yamaha en la industria del audio.

El escenario de sonido era espacioso y lujoso, dando un sentido muy real de dirección y sensación con esta pista animada basada en muestras. Los elementos de muestra más débiles, el ritmo de medio tiempo y los instrumentos se sintieron presentes y bien posicionados, y esto fue interesante con el modo de sonido 3D desactivado. Los grandes controladores y la excelente afinación de este par de auriculares generaron una tendencia natural a mejorar incluso una señal estéreo simple, y fue capaz de reproducir detalles a la par con un buen par de altavoces de tamaño completo.

Si bien el hermoso escenario sonoro de los auriculares Yamaha YH-L700A es, en mi opinión, su característica más destacada, había mucho más que me gustaba de los auriculares. La firma sónica es equilibrada e increíblemente refinada, lo que brinda a todas las frecuencias de la gama mucho espacio para brillar.

Con Dirty Sexy Money de David Guetta, el bajo era fuerte y agresivo sin sentirse autoritario ni fuera de control, mientras que Only Human de Onur Ozman logró que el ritmo lento y retumbante llegara al punto, creando una experiencia auditiva inmersiva y placentera que se sintió tan agradable como con mi elección superior actual entre los auriculares de gama alta, el Sony WH-1000XM4.

El modo de sonido 3D y el seguimiento de la cabeza funcionan bien, pero preferí escuchar música con estas funciones desactivadas

Una característica clave de los auriculares Yamaha YH-L700A es el sonido 3D, que es muy similar a la tecnología Spatial Audio de Apple para sus auriculares y audífonos AirPods en términos de lo que ofrece. Curiosamente, cuando está activado, este modo funciona para casi cualquier contenido de audio, independientemente de la aplicación o el sistema operativo, y no se limita a ciertas aplicaciones, como es el caso de Spatial Audio.

Los diversos modos de sonido 3D agregaron diferentes efectos de escucha, pero definitivamente redujeron la calidad del audio, particularmente cuando se escucha música. Solo el modo ‘Sala de audio’ fue decente en términos de mantener cierto nivel de calidad de sonido sin crear un efecto de profundidad demasiado extraño. El seguimiento de la cabeza funcionó exactamente como lo hace con Spatial Audio de Apple, y los sonidos parecían “moverse” a través de los canales con precisión y rapidez en función de los movimientos de mi cabeza. Sin embargo, en general, encontré el modo un poco engañoso y realmente solo valía la pena usarlo cuando miraba programas de televisión o películas, si es que lo hacía.

La cancelación activa de ruido de los auriculares Yamaha YH-L700A es decente, pero lejos de la calidad que ofrecen auriculares como los Sony WH-1000XM4 o los Apple AirPods Max. El efecto de silenciamiento fue notable y ayudó en el interior, pero no hizo mucho para reducir los sonidos típicos del exterior.

Esto también dependía en gran medida del sello de aislamiento de ruido para la efectividad, y mis anteojos crearon una brecha suficiente en el uso normal para reducir la efectividad en una cantidad considerable. El modo de sonido ambiental permite una cantidad decente de sonido para permitirle tener conversaciones o mantenerse al tanto de su entorno, pero se sintió un poco “entubado” y no fue un efecto tan natural como en los AirPods Max. Los auriculares son decentes para llamadas tanto en interiores como en exteriores, y la estabilidad y la calidad de la conexión nunca fueron un problema para mí, ya que funcionan bien a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

Veredicto

En el segmento de auriculares premium, que está dominado por un puñado de marcas y no ve nuevos lanzamientos muy a menudo, el Yamaha YH-L700A llega como una bocanada de aire fresco. Este es un buen par de auriculares para colocar sobre las orejas con muy buena calidad de sonido y algunas características interesantes, todo lo cual hace que la experiencia general sea decente. Los años de experiencia de la compañía en productos de audio de gama alta definitivamente ayudan a que este sea un producto interesante por el precio.

Aunque el rendimiento promedio de ANC y los controles menos que ideales retrasan un poco la experiencia, los auriculares Yamaha YH-L700A ofrecen un sonido detallado y agradable que está a la par con los productos líderes en este segmento, como el Sony WH-1000XM4. En alrededor de Rs. 35,000, también es un poco más caro que el Sony WH-1000XM4 y el JBL Tour One, pero vale la pena invertir si está buscando una calidad de sonido de primer nivel y los beneficios de su modo de sonido 3D.

Kent puede ser mejor conocido en India por su gama de purificadores de agua, pero la compañía también vende un conjunto diverso de productos en varios segmentos de electrodomésticos, incluidos electrodomésticos de cocina, purificadores de aire, aspiradoras y cámaras de seguridad. Hablando específicamente sobre los productos de cámaras de la compañía, Kent tiene una pequeña gama que incluye cámaras de seguridad y monitoreo para automóviles, así como un modelo habilitado para Wi-Fi para hogares. La cámara de seguridad Wi-Fi Kent CamEye HomeCam 360 es el producto que estoy revisando aquí, y tiene un precio de Rs. 2.999 en la India.

Al igual que la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt, que analicé anteriormente, la Kent CamEye HomeCam 360 está diseñada para su hogar y promete un acceso rápido y conveniente a una transmisión de video mediante conectividad Wi-Fi y una aplicación dedicada. También puede ajustar el ángulo de la cámara para mirar alrededor de su hogar para una mayor flexibilidad, y hay muchas otras características de las que vale la pena hablar, que explicaré en detalle en esta revisión. ¿Es esta la mejor cámara de seguridad para el hogar de bajo costo que puede comprar en este momento? Siga leyendo para averiguarlo.

Kent CamEye HomeCam 360 diseño y especificaciones

La Kent CamEye HomeCam 360 compite directamente con la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt y ofrece un rango similar de visión y características. Sin embargo, su diseño es considerablemente diferente. La cámara se encuentra dentro de un módulo similar a una bola que le permite mirar hacia arriba y hacia abajo, y toda la carcasa de plástico puede girar sobre una base fija.

Kent CamEye Home Cam 360 tiene un micrófono y un altavoz, ambos en la parte posterior del dispositivo. Esto permite que la cámara no solo capte el audio junto con la transmisión de video, sino que también habilita la comunicación bidireccional, los timbres de alerta y una función de alarma contra intrusos. La parte frontal de la cámara tiene un LED de estado que indica sus estados de alimentación y conectividad.

La parte inferior de la Kent HomeCam 360 está recubierta de goma y la cámara gira sobre esta base fija

La Kent CamEye HomeCam 360 tiene una base fija con una superficie de goma para agarre, y el resto del cuerpo de la cámara gira sobre esa base. Un enchufe en la parte inferior le permite montar esta cámara en un trípode, pared o techo. No se incluye ningún kit o soporte para el montaje en la caja y deberá comprar uno por separado. En el paquete de ventas, obtiene un adaptador de pared y un cable USB tipo A a Micro-USB para alimentar la cámara de seguridad.

En la base, encontrará el puerto Micro-USB para alimentación y una ranura para tarjeta MicroSD que admite tarjetas de hasta 128 GB de capacidad. El dispositivo tiene un sensor de cámara de 2 megapíxeles con soporte para grabación de video de hasta Full HD. La cámara tiene un rango de rotación horizontal de 350 grados y un rango de rotación vertical de 65 grados. El campo de visión se especifica como 120 grados en horizontal y 95 grados en vertical. Hay seis LED infrarrojos para permitir la visibilidad en la oscuridad. La cámara se conecta a Internet utilizando solo Wi-Fi de 2,4 GHz y la banda de 5 GHz no es compatible.

Aplicación y funciones Kent CamEye HomeCam 360

Al igual que con otras cámaras de seguridad domésticas habilitadas para Wi-Fi, Kent CamEye HomeCam 360 funciona con una aplicación que permite a los usuarios monitorear la transmisión de video, controlar la cámara, acceder a imágenes almacenadas y más. La aplicación Kent CamEye está disponible para iOS y Android, y utilicé la plataforma anterior para probar las características y la funcionalidad que ofrece la aplicación. Si tiene varias cámaras Kent CamEye, todas pueden controlarse y monitorearse juntas.

Una vez que se haya registrado y creado una cuenta a través de la aplicación, podrá vincular la cámara de seguridad y conectarla a la conexión Wi-Fi de su hogar. Después de esto, tocar el ícono de la cámara lo llevará a su transmisión de video, y podrá ajustar el ángulo y la configuración de la cámara, activar el altavoz y el micrófono (ya sea simultáneamente o por separado), tomar una instantánea para guardarla en su teléfono inteligente , y más.

La aplicación es muy fácil de usar y tiene la mayoría de las opciones y funciones en lugares convenientes. Por ejemplo, puede activar fácilmente la comunicación bidireccional o tomar instantáneas con un solo toque. También se puede acceder directamente al D-pad para ajustar el ángulo de la cámara y, por lo general, tomó solo dos o tres segundos activar la cámara y mostrar la transmisión de video.

Profundizar en los menús y configuraciones le permite habilitar el modo de privacidad, en el que la cámara no se activa ni graba imágenes. También puede acceder a sus grabaciones e imágenes guardadas y ver una lista de alertas generadas por la cámara en función de los parámetros de detección de movimiento o ruido. De manera útil, la sensibilidad de la alerta es personalizable. Activar todas las configuraciones generó docenas de alertas por día cuando la cámara se colocó frente a mi puerta principal, por lo que es bueno tener este tipo de control sobre las diversas funciones.

La aplicación Kent CamEye controla la cámara y le permite ver la transmisión en vivo o las imágenes almacenadas

Kent CamEye HomeCam 360 puede cargar su metraje, en particular los videoclips activados por eventos, a la propia plataforma en la nube de la empresa. Esta es una característica premium y los precios del espacio de almacenamiento comienzan en Rs. 150 por mes o Rs. 1.500 por año. Puede almacenar hasta siete días de clips de video activados por algún evento, y estos clips duran alrededor de 12 segundos. Los niveles pagados suben a Rs. 400 por mes o Rs. 4000 por año para almacenar hasta 30 días de historial de video. Se incluye una suscripción de un mes con cada compra.

Pude usar el plan de un mes para esta revisión y me permitió almacenar y ver imágenes más antiguas desde la nube. Incluso después de que expiró el plan, pude ver algunos clips dentro de la aplicación y descargarlos a mi teléfono inteligente.

Según la información en el sitio web de Kent, una suscripción paga le permite capturar grabaciones activadas por eventos que se guardan en la nube y también reproducirlas directamente desde la nube. Sin embargo, todas las demás funciones, incluida la grabación y reproducción de la tarjeta de memoria, la transmisión en vivo de la transmisión de video en tiempo real, la comunicación bidireccional y el modo de privacidad, están disponibles incluso si no está suscrito a un plan pago.

Es posible vincular Kent CamEye HomeCam 360 a su cuenta de Amazon Alexa a través de una habilidad, que luego le permite acceder a la transmisión de video desde la aplicación Alexa o en una pantalla inteligente habilitada para Alexa, como Amazon Echo Show 10 (3ra generación) . Esto funcionó bien para mí, pero no pude ajustar el ángulo de la cámara cuando usaba el enlace de Alexa.

Rendimiento Kent CamEye HomeCam 360

Un factor importante en el funcionamiento de cualquier cámara de seguridad para el hogar es la confiabilidad; necesita que el dispositivo funcione cuando lo necesite. Kent CamEye HomeCam 360 funcionó de manera confiable para mí en mi conexión Wi-Fi de 2,4 GHz. Pude ponerlo en funcionamiento en cuestión de segundos cada vez que lo necesitaba, y la aplicación está bien diseñada, poniendo funciones importantes al alcance de la mano.

Kent CamEye HomeCam 360 graba una transmisión de video Full HD, que se muestra a todo color durante el día y en monocromo cuando está oscuro. La cámara de seguridad puede detectar automáticamente condiciones de poca luz y activar los LED infrarrojos según sea necesario, y esto funcionó de manera confiable para mí con la mayoría de los detalles y rostros identificables a pesar de la falta de color en la transmisión. Hubo algunas ocasiones en las que la cámara tardó un par de segundos en reaccionar a los cambios de iluminación y recalibrar la transmisión de video, pero esto no fue realmente un gran problema.

La Kent HomeCam 360 dispone de altavoz y micrófono para comunicación bidireccional, que se puede activar a través de la app

Las imágenes Full-HD capturadas por Kent CamEye HomeCam 360 fueron nítidas y detalladas en la mayoría de las condiciones si el movimiento era ocasional y lento, pero los movimientos rápidos causaron algunos artefactos. Esto no fue realmente un problema, ya que todavía había muchos detalles para ver en las caras, la ropa y los artículos pequeños, como cajas y paquetes.

Por supuesto, puede reducir la resolución a HD o SD si es necesario, lo que podría hacer que la transmisión sea más estable y detallada con conexiones a Internet más lentas, o si necesita grabar más horas de metraje en una tarjeta de almacenamiento. Esto tendía a afectar en gran medida la legibilidad del texto en elementos como cajas y paquetes, pero las caras aún eran reconocibles incluso con resolución SD.

El ángulo de la cámara se puede ajustar en un amplio rango. Con 350 grados de paneo, es posible mirar casi todo el lugar donde se coloca la cámara. Los 65 grados de rango de inclinación combinados con los amplios ángulos de visión de la cámara permiten una gran flexibilidad. Aunque la cámara tardó aproximadamente un segundo en reaccionar a los comandos de la aplicación para ajustar su ángulo, el movimiento fue fácil y preciso en su mayor parte.

El altavoz de la Kent CamEye HomeCam 360 es ruidoso, se vuelve bastante ruidoso y en su punto más alto cuando activé el modo sirena. Las campanadas también eran lo suficientemente fuertes como para ser escuchadas desde diferentes partes de mi casa, y la comunicación bidireccional era clara y conveniente cuando estaba parado cerca de la cámara. El micrófono captó una gran cantidad de sonido ambiental, pero pudo capturar con mayor precisión el habla cuando alguien hablaba cerca del dispositivo. De manera útil, puede activar solo el micrófono sin el altavoz si es necesario.

La cámara captura adecuadamente videoclips de movimiento humano cuando está configurada para detectarlo, pero no puede rastrear un objeto o una persona en movimiento. Sin embargo, los clips guardados aún eran lo suficientemente claros como para reconocer caras y objetos.

Veredicto

Una buena cámara de seguridad Wi-Fi es una forma simple y eficiente de configurar un sistema de vigilancia del hogar, y Kent CamEye HomeCam 360 es una opción decente a considerar para esto. Aunque este dispositivo enfrenta una fuerte competencia de productos como la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt y Mi Home Security Camera 360, la oferta de Kent establece el punto de referencia al ofrecer una buena experiencia integral sin fallas significativas.

Con una buena aplicación complementaria, funciones útiles como comunicación bidireccional, una opción de almacenamiento en la nube de suscripción paga para videoclips activados por eventos y un rendimiento confiable, esta es una de las mejores cámaras de seguridad Wi-Fi básicas que puede comprar en este momento. Tiene un buen precio y definitivamente vale la pena considerarlo para las necesidades de seguridad de su hogar.

Precio: Rs. 2,999

Clasificación: 8/10

Ventajas:

• Amplio rango de movimiento para una amplia cobertura.
• microSD y almacenamiento en la nube opcional para grabaciones activadas por eventos
• Funciona bien en todas las condiciones de iluminación.
• Aplicación complementaria excelente y fácil de usar

Contras:

• Kit de montaje no incluido en la caja

Un televisor inteligente 4K decente de Toshiba, pero el diseño del UK31 comienza a verse anticuado y su rendimiento parece haberse estancado en relación con otras marcas.

Introducción

El UK31 es uno de varios televisores 4K asequibles de la gama 2021/22 de Toshiba, el modelo probado aquí es su apariencia de 65 pulgadas.

Después de un comienzo difícil cuando se relanzó en el Reino Unido bajo la custodia de la marca turca Vestel, Toshiba ha logrado una forma constante, los últimos juegos han recibido reseñas de cuatro estrellas de este mismo sitio.

Pero la competencia nunca se detiene. Los televisores Hisense y TCL de la marca Roku han aportado mucho valor al área de televisores económicos. Habiéndose convertido en un competidor líder en el mercado de televisores asequibles, ¿qué puede hacer Toshiba, con su 65UK3163DB, para devolver el fuego?

Diseño

• Construcción de plástico
• El perfil bajo no es propicio para la colocación de la barra de sonido

Déjà vu es la sensación que tengo del Reino Unido31. A pesar de no revisar un modelo de Toshiba que se vea así, no puedo quitarme la vibra que he visto antes de este televisor.

La construcción del chasis es notablemente de plástico, e igual de notable es el bisel grueso que raya la pantalla. Pero estoy menos inclinado a acusar a Toshiba con severidad: su aspecto es funcional sobre el estilo y es probable que la mayoría de las personas en el rango de precios no se preocupen por este último. Si bien una profundidad de 74 mm no es un nivel de delgadez OLED o Mini-LED, tampoco es enormemente grueso.

Si el montaje en la pared no es una consideración (o factible), hay que lidiar con el soporte, que si bien es fácil de atornillar, es sorprendentemente pesado y reduce el perfil del televisor. Tiene el efecto de hacer que la ubicación de la barra de sonido sea bastante problemática, ya que hay poco espacio entre el televisor y la superficie en la que se encuentra, lo que permite que el receptor de infrarrojos quede oculto. Ha habido muchas ocasiones en las que he tenido que inclinar el control remoto hacia abajo para que funcione, y eso se vuelve irritante después de un tiempo.

El soporte también sobresale en un estilo que recuerda al A7G de Hisense, aunque no tan incómodo de manejar. Hay poco más para hablar sobre la apariencia de Toshiba, aparte de decir que se siente bastante anticuado.

Interfaz

• Faltan algunas de las aplicaciones de transmisión más grandes
• Integración con Freeview Play

Toshiba ofrece una gama de televisores con diferentes interfaces: el UK31 utiliza la interfaz de usuario propia de Toshiba. En comparación con un televisor Android o Roku, el Toshiba UK31 no tiene el mismo alcance en lo que respecta a las aplicaciones de transmisión.

La interfaz de usuario es útil, está ordenada en filas de funciones y es compatible con una cantidad decente de aplicaciones, incluidas las que se encuentran bajo el paraguas de Freeview Play, como BBC iPlayer y All 4; con BritBox, TikTok, Twitch, YouTube y Deezer a bordo también. No obtendrá muchas aplicaciones más populares, ya que Disney+ y Apple TV+ no tienen aplicaciones compatibles con Linux. Para BT Sport, NOW y más de ese tipo, necesitará un dispositivo de transmisión.

El control remoto es el mismo grande que Toshiba ha incluido con sus televisores desde hace algún tiempo. Los botones están bien dispuestos con los botones Netflix, Prime Video y Freeview Play ubicados en la parte inferior. Pero todavía parece haber un error con el botón Inicio. Presiónelo en una aplicación de video y aparecerá la configuración audiovisual en lugar de las filas de configuraciones y aplicaciones. Hace años, me dijeron que no estaba destinado a hacer eso, pero todavía está aquí haciendo exactamente eso. A menos, eso es, que esté haciendo precisamente lo que debe hacer.

Características

• Conectividad HDMI 2.0
• Asistencia integrada de Alexa
• Modo de juego ágil

Si bien el Toshiba UK31 no tiene una flotilla de aplicaciones, no carece de inteligencia. Alexa está integrado, aunque de manera molesta, aparece una notificación que le pregunta si desea activarlo cada vez que se enciende el televisor y no se puede apagar a menos que inicie sesión en Alexa. El razonamiento de Toshiba es que compraste un televisor compatible con Alexa… porque querías a Alexa. No estoy necesariamente seguro de que ese sea el caso para todos los que miran este conjunto.

Hay sincronización con el asistente digital de Google a través del ecosistema ‘Ok Google’ que conecta un producto compatible al televisor. Con Alexa incorporado, simplemente diga su nombre y los micrófonos del televisor se pondrán firmes.

Toshiba también ha introducido recientemente un modo de pantalla ambiental llamado ‘Pantalla de inicio de Alexa’ para sus modelos integrados de Alexa. Esto actúa como una función de salvapantallas personalizable cuando el televisor está en modo de espera y muestra información como la hora, el clima y los eventos del calendario.

Hay compatibilidad con Miracast para transmitir la pantalla de su dispositivo móvil al televisor en lugar de Chromecast. Tampoco hay transmisión por Bluetooth.

En términos de conexiones físicas, hay tres HDMI, todos ellos con especificación 2.0, pero se admite el modo de baja latencia automática (que coloca automáticamente el televisor en su latencia más baja para jugar), al igual que eARC para enviar audio sin pérdidas como Dolby Atmos a un dispositivo compatible. barra de sonido; pero la frecuencia de actualización variable, que sincroniza la velocidad de fotogramas del televisor con una PC o consola de juegos para un rendimiento más fluido, no lo es.

Una última palabra sobre la latencia de los juegos, que es una mejora con respecto a otros televisores Toshiba que he probado. Anteriormente, no había diferencia cuando se activaba el modo de juego, pero el UK31 ofrece una velocidad de 10,3 ms, lo suficientemente rápido como para parpadear y se perderá la respuesta del controlador. La calidad de la imagen podría necesitar más ajustes, ya que los colores en Gran Turismo 7 se representan de forma demasiado vívida.

Calidad de imagen

• No es el contraste más fuerte
• Niveles de negro promedio
• brillo limitado
• Buen rendimiento SDR

El Toshiba UK31 viene con el conjunto completo de características de Tru Picture Engine de Toshiba que cubren el movimiento (Tru Flow), la ampliación (Tru Resolution) y el contraste (Tru Micro Dimming).

Se admite Dolby Vision para adaptar el contenido de Dolby Vision para mejorar los niveles de negro y los colores. También se incluye el estándar de la industria HDR10 (que todos los televisores deben admitir) y HLG, que se utilizan principalmente para transmisiones y transmisión en línea como BBC iPlayer y Sky.

El rendimiento de la imagen es, en general, mixto. El uso de un panel IPS ofrece colores decentes en ángulos más amplios, útil para cualquiera que mire fuera del centro, pero los negros no son negros, especialmente con las luces apagadas, descritas como lechosas cuando me moví fuera del eje. Las escenas nocturnas en The Power of the Dog de Netflix se describen confusamente, una escena en la que Phil Burbank de Benedict Cumberbatch baja una escalera es difícil de distinguir detalles aparte de la barandilla, su rostro y su sombrero.

Lo mismo se aplica a Dune (4K Blu-ray) cuando House Atreides es atacada por las fuerzas de Harkonnen, las siluetas de las figuras son difíciles de distinguir en escenas más oscuras. El uso de un panel DLED (que tiene LED dispuestos en toda la pantalla) conduce a un contraste reducido, el UK31 carece de la profundidad tridimensional que se ve en los televisores 4K HDR premium. Eso no es una sorpresa para un conjunto económico, pero todo conduce a una apariencia plana.

Eso se ve afectado aún más por la falta de luminancia del UK31: 343 nits es lo máximo que puede reunir en su modo de imagen natural. Dolby Vision refina los colores y agrega un brillo cinematográfico, pero los reflejos no se destacan, lo que refuerza esa uniformidad.

El modo cine es demasiado marrón para mi gusto, lo que exacerba algunos extraños tonos verdes y rojos en las caras de los personajes en la adaptación de Jack Reacher de Amazon (también aparece en mi Sony OLED, por lo que debe ser la codificación del programa).

Seguir con el programa de Amazon y probar el procesamiento de movimiento Tru Flow de Toshiba, y tiene problemas una vez que Reacher comienza a aplicar el castigo fuerte y rápido en la pelea del baño de la prisión, con pixelación y borrosidad evidentes. En este caso, prefiero la escena con el procesamiento apagado; ciertamente gana más fidelidad en el proceso.

Con un Blu-ray de The Matrix en reproducción, el movimiento se resuelve mejor, lo que sugiere que el movimiento de Toshiba no es tan fluido con la transmisión. Mientras Trinity escapa de los agentes en la escena inicial, el Tru Flow realiza su trabajo de manera estable; aparte de cierta borrosidad, trepidación y la ligera irrealidad que a menudo presenta el movimiento, es un actor fluido.

Es la mejora lo que plantea algunos problemas. El rendimiento del color en SDR (rango de definición estándar) muestra colores naturales, en consonancia con otros televisores Toshiba que he probado, con un buen toque de colores en Pacific Rim en Blu-ray. Sin embargo, los bordes se describen suavemente, y de vez en cuando parece haber algo parecido a un ruido visible en las caras de los personajes. Activar la reducción de ruido no solucionó esto.

Esta pantalla IPS se reproduce mejor en habitaciones más luminosas (los negros ciertamente se ven favorecidos) y el rendimiento no es muy diferente al de la UL20 o la U29. Sin embargo, eso resalta la sensación de que el UK31 no es un paso adelante notable en el departamento de imágenes.

Calidad de sonido

• Carece de escala
• Claridad vocal decente
• Rendimiento débil de Atmos

El altavoz descendente del Toshiba UK31 produce un sonido plano y poco dinámico. Las escenas en Pacific Rim que ven kaiju contra jaeger carecen de tamaño y escala, lo que lleva a una actuación poco emocionante.

Las voces se tratan con claridad, al menos, y hay algunos modos para jugar en Smart (que enfatiza las voces), News (que reduce la música y otros sonidos) y el modo Surround (que ofrece un escenario sonoro un poco más grande si se deja encendido) , pero los dos primeros modos producen un efecto de eco como si las personas estuvieran hablando en una cámara.

Ver Alita: Battle Angel en Atmos y la película suena un poco frío y compacto. Faltan graves, como se esperaba, y las voces son demasiado nítidas, la presentación general es estrecha en lugar del campo de sonido expansivo por el que se destaca Atmos. Una barra de sonido elevaría el rendimiento de barril.

Últimas ofertas