Hoy en día, muchas personas crean contenido de video para las redes sociales y plataformas como YouTube usando sus teléfonos inteligentes, ya que son fáciles de usar y, a menudo, útiles. Sin embargo, los videos de mano no siempre se ven muy bien, ya que las imágenes pueden ser inestables, especialmente si camina mientras graba. DJI, conocido popularmente por fabricar drones y gimbals de mano para cámaras y teléfonos inteligentes, lanzó DJI OM 5 u Osmo Mobile 5 en India hace un tiempo. Este es el sucesor del DJI Osmo Mobile 4, que se lanzó en 2020.

El DJI OM5 es más compacto y pesa menos que su predecesor. Este cardán podría ser útil para los creadores de contenido y videógrafos en ciernes, ya que cuenta con algunas funciones nuevas e interesantes, pero ¿vale la pena el precio de venta? Pasé algunas semanas con el OM 5 y aquí está mi reseña completa.

Diseño y características de DJI OM 5

Al momento de escribir esta reseña, el DJI OM 5 está disponible en India a un precio de Rs. 14,990 en Amazon. Dentro de la caja de venta al por menor, obtiene una bolsa de transporte suave, una abrazadera magnética, una almohadilla vertical para teléfonos más pequeños, un cable USB tipo A a tipo C para cargar, manuales, folletos de inicio rápido, trípode de agarre, correa para la muñeca y, finalmente, el OM 5. El gimbal viene en dos colores, Athens Grey y Sunset White. Recibí el primero para esta revisión.

A diferencia de los modelos anteriores de Osmo Mobile, esta nueva versión no se vende como un paquete combinado. DJI vende una abrazadera magnética de luz de relleno por separado, que tiene un precio absurdo de Rs. 4,399. Sin la abrazadera magnética, el OM 5 pesa 292 g; la abrazadera agrega otros 34 g, lo que eleva el peso total a 326 g. Por contexto, el cardán Osmo Mobile 4 pesa 390 g sin la abrazadera. Parece que el objetivo de DJI para el OM 5 era hacerlo más liviano que sus predecesores, pero esto ha tenido un costo (más sobre eso más adelante).

El DJI OM 5 luce un joystick para controlar la orientación del teléfono inteligente

Esta vez, DJI ha cambiado la ubicación de la empuñadura de goma en el OM 5. En lugar del frente, ahora está en la parte trasera, lo que lo hace sentir como una empuñadura más convencional. También hay una muesca justo debajo del gatillo en la parte posterior donde puede colocar el dedo medio, lo que hace que el dispositivo sea más fácil de manejar mientras viaja. La empuñadura ahora cuenta con una barra de extensión, similar a un palo para selfies, que te permite capturar algunas perspectivas interesantes de lo que sea que estés filmando.

El DJI OM 5 luce un joystick en la parte delantera, acompañado de un botón para iniciar/detener la grabación. El OM 5 presenta un nuevo botón multifunción. Una sola pulsación le permite alternar entre las cámaras delantera y trasera de su teléfono, mientras que una doble pulsación alterna entre la orientación horizontal y vertical. El botón de encendido se ha movido al lado izquierdo de la empuñadura y se encuentra justo encima del control deslizante del zoom. Una sola pulsación del botón de encendido le permite cambiar entre los modos de foto y video.

La parte trasera del DJI OM 5 es relativamente mínima, con un botón disparador y un puerto USB tipo C para cargar. Presionar el botón de activación una vez le permite habilitar ActiveTrack, y presionarlo dos veces restablecerá el teléfono inteligente a su posición predeterminada. El cardán también tiene una rosca de trípode estándar de un cuarto de pulgada en la parte inferior. El OM 5, a diferencia de sus predecesores, carece de un puerto USB tipo A para cargar su teléfono inteligente durante sesiones de varias horas. Tiene cuatro LED de estado en el frente para el nivel de la batería y para mostrarle el estado de la conexión con el teléfono conectado.

El DJI OM 5 le permite grabar videos tanto en orientación horizontal como vertical

El joystick responde y la textura ayuda mientras se ejecutan movimientos rápidos. Sin embargo, hubiera preferido un joystick más extruido. Este se siente un poco demasiado hundido, lo que hace que mi dedo se deslice fuera de la superficie a veces. El rango de movimiento de 3 ejes le permite realizar movimientos panorámicos y de inclinación mientras dispara.

Rendimiento y duración de la batería de DJI OM 5

El DJI OM 5 puede manejar teléfonos inteligentes que pesen hasta 290 g, que es casi todos los teléfonos inteligentes disponibles en la actualidad. Le adjunté un iPhone 12 y un Realme 6 Pro sin ningún problema. La abrazadera magnética funcionó con el iPhone 12 incluso cuando tenía un estuche rígido. Uno de los principales puntos de venta del OM 5 es su tamaño compacto y, gracias a la bisagra bien colocada, incluso pude doblar este gimbal y guardarlo en uno de los bolsillos de mi pantalón. Sin embargo, debe girar el mango en cierto ángulo para desplegarlo y el mecanismo de resorte es un poco engorroso. A veces se sentía como si el dispositivo pudiera partirse por la mitad.

La abrazadera magnética del DJI OM 5 ayuda a asegurar el teléfono en el cardán

Aparte de eso, el uso es bastante simple; solo tiene que ajustar la abrazadera magnética al centro de su teléfono inteligente y luego conectarlo al cardán. Para activar el cardán, deberá descargar la aplicación complementaria DJI Mimo. Durante el período de prueba, la aplicación no se encontraba en ninguna parte de la tienda Google Play y el paquete descargado del sitio web de DJI no funcionaba, por lo que tuve que instalarlo desde un sitio web de terceros. Sin embargo, la aplicación DJI Mimo está disponible en la App Store de Apple y está bien diseñada. Lo lleva a través de un breve tutorial de los controles del dispositivo y las funciones de la aplicación. Una vez que se realiza el proceso de emparejamiento, la aplicación buscará actualizaciones de firmware. Una vez que se completa el proceso de configuración inicial, puede comenzar a grabar videos y tomar fotos con el cardán.

Habrá una ligera curva de aprendizaje para usar este cardán para los principiantes. Pronto pude familiarizarme con las diversas técnicas que se pueden aplicar al grabar videos. La aplicación DJI Mimo tiene ‘ShotGuides’, que muestran ejemplos de los tipos de tomas que puede tomar con varios sujetos y ubicaciones. Esto será útil para los nuevos usuarios, ya que hay toneladas de categorías que van desde estilo de vida y comida hasta parques, naturaleza y más. La aplicación le permite ajustar la velocidad del joystick si no está satisfecho con la configuración predeterminada. También puede personalizar algunas otras configuraciones, como el ‘Modo de seguimiento’, que lo ayuda a tomar diferentes tomas, y Spinshot, que muchos creadores de contenido usan para agregar estilo a sus videos.

El DJI OM 5 no se puede usar para grabar videos con velocidades de fotogramas superiores a 30 fps en dispositivos Android que usan la aplicación Mimo. Tampoco permite grabar vídeos a 4K en algunos dispositivos, como mi Realme 6 Pro. Sin embargo, pude disparar a 4K con un Xiaomi Mi 10i. También puede usar el cardán con la aplicación de cámara predeterminada del teléfono inteligente si necesita usar funciones específicas de la cámara, pero cosas como ActiveTrack solo están disponibles a través de la aplicación Mimo. Puede cambiar entre 720p, 1080p y 4K, y la grabación a 60 fps es compatible con todas las resoluciones en los iPhone más recientes.

El DJI OM 5 no solo funciona como cardán independiente, sino que también se puede utilizar como palo para selfies. La barra de extensión incorporada tiene cuatro niveles de ajuste de longitud y puede extenderse hasta 8,5 pulgadas. También tiene una bisagra en la parte superior que te ayuda a inclinar el teléfono inteligente hacia ti para obtener mejores selfies. Esto fue útil al tomar selfies de grupos grandes o probar ángulos desafiantes para un video. El sistema de 3 ejes estabiliza bien el metraje y compensa la mayoría de los movimientos inestables de la mano.

Muchos teléfonos inteligentes hoy en día implementan Estabilización de imagen electrónica (EIS) o Estabilización de imagen óptica (OIS), que ayuda a estabilizar el video a un cierto nivel. Aún así, estas técnicas no pueden hacer mucho para compensar las manos temblorosas o cuando se graba mientras se mueve sobre un terreno irregular. Descubrí que grabar videos en un ángulo más bajo con el cardán es más fácil en comparación con la computadora de mano. El cardán también estabiliza su teléfono cuando usa el joystick para movimientos panorámicos e inclinaciones, lo que da como resultado tomas suaves y de apariencia profesional.

El DJI OM 5 presenta una versión actualizada, ActiveTrack 4.0. Te permite elegir un sujeto en el visor y luego lo sigue automáticamente con el cardán. Puede habilitar ActiveTrack presionando una sola vez el botón de activación. Cuando coloqué el cardán en un trípode y luego habilité ActiveTrack, hizo todo el trabajo mientras me sentaba. Logró rastrear personas y mascotas sin ningún problema; sin embargo, a veces se enfrentaba a problemas al intentar fijar un sujeto ligeramente descentrado. Este no fue un problema persistente y espero que DJI pueda solucionarlo con una actualización.

El DJI OM 5 tiene un poste de extensión incorporado que actúa como un palo selfie

El DJI OM 5 te permite grabar videos con la aplicación de cámara nativa del teléfono; sin embargo, como era de esperar, algunos de los botones no funcionan. Por ejemplo, el control deslizante de zoom no funciona con la aplicación de cámara iOS, pero está bien con la aplicación de cámara estándar en Android. El botón de grabación funciona en ambas plataformas, por lo que no siempre tiene que usar la aplicación Mimo.

Debido a su tamaño compacto, DJI tuvo que hacer algunos recortes con la capacidad de la batería del OM 5. El gimbal incluye una batería de 1000 mAh, que es bastante inferior a la de 2450 mAh del Osmo Mobile 4. La empresa afirma que el OM 5 puede durar hasta 6,4 horas en condiciones ideales con el cardán totalmente equilibrado. En mis pruebas, pude extraer alrededor de seis horas de uso. Es poco probable que se necesite más tiempo de ejecución para una toma continua. Tenga en cuenta que la aplicación DJI Mimo tiende a agotar la batería de su teléfono inteligente mucho más rápido que su aplicación de cámara nativa.

Hubiera sido bueno poder cargar el teléfono a través del cardán mientras se dispara, lo cual era posible en modelos anteriores. Desafortunadamente, con la batería más pequeña del OM 5, eso probablemente no hubiera sido muy útil. La aplicación Mimo le muestra el nivel de batería tanto del cardán como del teléfono. También puede mirar las luces LED en el frente para verificar el nivel de la batería. Utilicé un adaptador de 30 W para cargar el OM 5 y tardé alrededor de 1 hora y 20 minutos en cargarse por completo.

Veredicto

El DJI OM 5 podría ser muy útil para las personas que buscan mejorar la calidad de su contenido de video. El cardán puede ayudar a que los videos grabados incluso en un teléfono inteligente económico se vean fluidos, gracias a la estabilización de 3 ejes. También le permite capturar tomas creativas en ángulos extraños más fácilmente.

El cardán cumple una doble función como palo selfie, lo que fue útil en ciertas situaciones. La falta de carga del teléfono inteligente fue una decepción para mí, pero es difícil quejarse demasiado cuando el dispositivo es tan compacto.

El cardán DJI OM 5 estabiliza videos usando su mecanismo de 3 ejes

La aplicación complementaria DJI Mimo es útil, especialmente para los novatos. Los tutoriales y la configuración son sencillos. Funciona a la perfección con iPhones, pero las opciones de grabación pueden estar limitadas con los teléfonos Android. El precio relativamente alto de Rs. 14,990 puede disuadir a las personas con presupuestos ajustados, en cuyo caso, el DJI OM 4 SE en Rs. 10.000 es una buena alternativa. Además del brazo telescópico, ofrece la mayoría de las características del OM 5.

Precio: Rs. 14,990

ventajas

• Se adapta a casi todos los teléfonos.
• Diseño ligero y compacto
• Buena calidad de construcción
• La estabilización de 3 ejes mejora la calidad del video
• ActiveTrack es una característica útil
• El poste de extensión es útil en ciertos escenarios.

Contras

• La aplicación DJI Mimo no está disponible en la tienda Google Play en India
• El brazo puede ser complicado de plegar y desplegar
• Opciones limitadas de grabación de video en Android

Veredicto

El EPOS H3PRO Hybrid es uno de los mejores auriculares para juegos que he revisado. Está repleto de características de alta gama como ANC y Bluetooth, al mismo tiempo que hace alarde de una gran calidad de construcción. Es cierto que es más caro que la gran mayoría de los otros auriculares para juegos, pero esta es la mejor opción completa disponible actualmente.

Introducción

El EPOS H3PRO Hybrid es fácilmente uno de mis nuevos auriculares para juegos favoritos. Con un diseño resistente y conectividad Bluetooth, lo he estado usando para todos los juegos que he jugado recientemente, sin encontrar ningún problema.

Este auricular es más caro que muchas otras opciones, pero el alto precio refleja la increíble calidad de sonido y el alto nivel de comodidad que se ofrecen. Disponible en tres colores y con múltiples conexiones de puerto, será difícil encontrar una mejor opción para juegos multiplataforma.

He estado usando estos auriculares con mi PS5, PC y Nintendo Switch durante las últimas dos semanas; así es como me fue.

Diseño

• La diadema de acero es increíblemente resistente.
• Diseño maduro
• Múltiples opciones de conexión

El EPOS H3PRO Hybrid tiene un aspecto elegante y minimalista. Mi unidad de revisión es blanca, pero este modelo también está disponible en negro y verde. Soy un gran admirador del diseño, ya que está libre de la iluminación RGB exagerada que se presenta en auriculares como el Logitech G733. En su lugar, opta por un estilo limpio y maduro, que no desentonaría en entornos más profesionales.

La diadema de acero es resistente pero flexible. Tengo una cabeza pequeña, y los auriculares tenían una tendencia a moverse si me inclinaba demasiado hacia atrás, pero al menos significa que es poco probable que aquellos con cabezas más grandes tengan problemas con el ajuste.

El EPOS H3PRO Hybrid pesa solo 303 g y, como resultado, pude usar este auricular durante horas sin que me presionara el cuello. Además, las orejeras acolchadas significaron que no tuve ningún problema con la incomodidad derivada de las orejeras presionando demasiado contra el marco de mis anteojos.

El auricular viene con algunos controles, incluida una rueda de volumen en el auricular derecho, junto con un botón de Bluetooth y alternar para ANC (cancelación activa de ruido). El auricular izquierdo alberga el botón de encendido, así como el puerto de carga USB-C y el cable de audio, que se pueden usar para una conexión por cable. También puede conectar el micrófono al auricular izquierdo o quitarlo para una apariencia más elegante.

Puede conectar el EPOS H3PRO Hybrid a su dispositivo de varias maneras: Bluetooth, a través de un dongle USB-A o con una conexión por cable. Personalmente, era un gran admirador de la conectividad Bluetooth, aunque el dongle USB-A funcionó de maravilla cuando se conectó a mi PS5. La única opción de conectividad que falta aquí es Xbox Wireless.

Me sorprendió la calidad de las conexiones; Nunca experimenté abandonos o caídas. Uno de los mayores beneficios de una conexión inalámbrica es poder moverse libremente sin dejar de estar en acción, y el EPOS H3PRO no defraudó. Pude caminar por la mayor parte de mi piso de 15 m de largo sin que la conexión inalámbrica se interrumpiera una vez, sin importar el dispositivo al que estaba conectado.

Características

• Cancelación de ruido activa
• Micrófono desmontable
• Increíble duración de la batería

Uno de los aspectos más interesantes del EPOS H3PRO es la inclusión de ANC, ya que la mayoría de los auriculares para juegos no se molestan con esta función de gama alta fuera del Razer Opus X.

Si bien el diseño ‘acústico cerrado’ ayuda a bloquear físicamente el ruido de fondo, la activación de ANC (o cancelación activa de ruido) evitará aún más el ruido ambiental no deseado al llegar a sus oídos, usando un micrófono para detectar el sonido no deseado y los parlantes de los auriculares para cancelarlo. bajas frecuencias

El uso de ANC mejoró casi todas mis experiencias de juego, reduciendo el ruido ambiental y manteniendo mi enfoque en la tarea en cuestión. ANC se involucra mejor en entornos más ruidosos, o si los jugadores quieren estar completamente inmersos en la acción, y también es para una excelente reproducción de música.

Él El micrófono boom externo de EPOS H3PRO Hybrid no se gira para silenciarlo, pero puede separarse completamente del auricular y reemplazarse con un disco circular. El micrófono en sí es resistente y ofrece una flexibilidad decente, y no tuve ningún problema con que estuviera en mi línea de visión, lo cual fue un problema con el Corsair HS80 RGB Wireless.

Una de las mayores decepciones del EPOS H3PRO Hybrid es que tuve problemas para conectarlo al software complementario, EPOS Gaming Suite. Gaming Suite permite a los usuarios personalizar la configuración de audio y micrófono, lo que la convierte en una inclusión importante para aquellos a quienes les gusta su propia afinación personalizada.

Pero dado que el audio era tan bueno desde el primer momento, la mayoría de los usuarios probablemente no necesitarán EPOS Gaming Suite.

En el frente de la batería, el EPOS H3PRO posiblemente entregó el mejor rendimiento de todos los auriculares que probé, llegando a alrededor de 30 horas cuando usé el dongle USB-A durante cinco días. Incluso con ANC activado, la batería sigue siendo impresionantemente alta en alrededor de 19 horas.

Puede aumentar aún más la duración de la batería si se queda con Bluetooth, con EPOS afirmando que los auriculares pueden durar hasta 38 horas sin ANC y 22 horas con la tecnología de cancelación de ruido activada.

Cuando esté conectado, recibirá un mensaje de voz sobre el nivel de vida útil restante de la batería, lo cual es muy útil. La carga a través de USB-C tomó alrededor de dos horas para alcanzar la carga completa, aunque descubrí que cargar durante 20 minutos más o menos haría que los auriculares duraran horas.

Calidad de sonido y micrófono

• Excelente audio para juegos
• Increíble reproducción de música
• El micrófono es claro y nítido.

Teniendo en cuenta el alto precio, la calidad del sonido entregado se vuelve aún más importante, incluso por encima de la adición de características de alta gama. Afortunadamente, el EPOS H3PRO Hybrid no defraudó. Las notas altas nunca sonaron distorsionadas o ásperas y los bajos se escucharon naturales. Jugando Hades en el Switch a través de Bluetooth, el auricular capturó perfectamente la tenue y espeluznante atmósfera del inframundo, mientras enfatizaba la voz aulladora y exigente del Dios de la Muerte.

Podía captar los escalofriantes murmullos de las almas muertas debajo de la música, con las múltiples capas de audio uniéndose para crear una experiencia inmersiva. También jugué algo de God of War para ver si podía rastrear enemigos usando solo audio, y pude escuchar a los enemigos venir como resultado del inmenso detalle. Pienso que el EPOS H3PRO Hybrid puede ser el mejor auricular que he usado para audio espacial, con el Razer Kraken V3 HyperSense también un fuerte competidor.

La calidad del audio también fue impresionantemente consistente entre plataformas. Jugando Cuphead en PS5, pude escuchar las olas rompiendo en el nivel High Seas Hi-Jinx mientras vuelas por el aire. En cada juego que jugué, el audio se sintió súper equilibrado. Esto significaba que podía escuchar varias capas a la vez, sin que el sonido se sintiera abrumado o confuso.

Jugué todos los juegos con una combinación de ANC activado y desactivado y, en general, descubrí que cuando ANC estaba activado, la experiencia era un poco más inmersiva. Definitivamente fue más difícil que el ruido ambiental se filtrara, aunque no diría que el El auricular híbrido EPOS H3PRO está completamente insonorizado.

Para la reproducción de música, los auriculares funcionaron increíblemente bien; Con frecuencia he estado usando este auricular para escuchar Spotify y YouTube. Una vez más, los graves y los agudos son asombrosos, con Forest Whitaker de Bad Books mostrando más profundidad en las notas más bajas sin que suenen planas o distorsionadas. Girls And Boys In Love de Rumble Boys también suena agradable, con las notas más altas nítidas y nítidas, sin reemplazar el ruido de fondo de los aplausos.

Tocando por última vez el micrófono, pasé mi voz por el software de audio Audacity. El audio del micrófono fue extremadamente claro, con mi voz siempre al frente y al centro, incluso en entornos ruidosos. Hubo menos énfasis en las palabras oclusivas y no hubo quejas de los que estaban al otro lado de la línea acerca de que mi voz sonaba metálica o distorsionada en las llamadas de Zoom.

Últimas ofertas

El Tag Heuer Connected Calibre E4 es un hermoso reloj inteligente, con una potencia de procesamiento que ofrece un rendimiento rápido y lo deja abierto para ser actualizado a Wear OS 3.0. Sin embargo, la promesa de grandes funciones deportivas y de bienestar no se cumple del todo, y aunque se mejora la duración de la batería, puede encontrar un mejor rendimiento por menos en el ámbito de Wear OS.

Introducción

El Tag Heuer Connected Calibre E4 es un reloj inteligente de lujo que ofrece el sistema operativo Wear de Google en un diseño que le costará mucho más que un Samsung Galaxy Watch 4 o TicWatch Pro 3.

El seguimiento del reloj conectado, que se lanzó en 2020, está disponible en dos tamaños, presenta nuevas funciones de acondicionamiento físico y se puede ejecutar en la última versión del sistema operativo de reloj inteligente de Google cuando esté disponible.

Para obtener uno en su muñeca, deberá estar dispuesto a desprenderse de al menos £ 1500, y los propietarios de relojes Tag Connected más antiguos pueden cambiar para obtener dinero del E4 más nuevo.

Es un gran precio para el software en el que puede gastar menos, entonces, ¿vale la pena ese aspecto y los extras de software Tag?

Diseño y Pantalla

• Caja de acero y bisel de cerámica
• correas removibles
• Resistencia al agua 5ATM
• Pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas

En pocas palabras, el Tag Heuer Connected Calibre E4 es una belleza absoluta de un reloj inteligente. Si le gusta la idea de un reloj inteligente que parece un reloj de lujo, eso es lo que ofrece Tag.

En cuanto al tamaño, Tag ofrece el Calibre E4 en tamaños de 42 mm y 45 mm. El tamaño de 45 mm es el que está en revisión, y se siente como un buen tamaño, pero la versión de 42 mm sin duda atraerá a aquellos a quienes les gusta la idea de un reloj inteligente Tag Heuer, pero prefieren un diseño más adecuado para muñecas más delgadas.

Mis muñecas definitivamente caen en esa categoría delgada, pero no sentí que el dispositivo de 45 mm fuera una bestia descomunal para usar. Sin embargo, definitivamente tiene un poco de peso, gracias principalmente a la caja de acero, que no será para todos y podría no ser ideal para el tiempo de ejercicio total. Sin embargo, si le gusta un poco de peso en sus relojes para recordarle que está ahí, entonces le gustará lo que obtiene aquí.

Esa caja de acero se une a un bisel de cerámica brillante, que se ha convertido en una especie de firma para la gama Connected y, una vez más, eleva el aspecto del E4. Hay una corona giratoria para desplazarse por las pantallas y pulsadores rediseñados en el costado de la caja, que también se sienten como elementos que esperaría encontrar en un reloj Tag Heuer tradicional.

Ese bisel rodea una pantalla AMOLED de 454 x 454 de 1,39 pulgadas con cristal de zafiro en la parte superior, que admite un modo siempre encendido. Tiene el mismo tamaño de pantalla y resolución que el Tag Heuer Connected anterior, y aún ofrece un entorno nítido para sus estadísticas y esferas de reloj, así como una visibilidad decente bajo la luz solar directa.

En el departamento de correas, hay una opción de caucho en el modelo más económico del Calibre E4 de 45 mm, pero también puedes elegirlo con un brazalete de metal. No en vano, este último hace subir el precio. Una vez que puse la correa de goma en su lugar, no se movió y me sentí cómodo de usar durante el día y la noche.

Características y rendimiento

• Funciona con Android y iOS
• Gran variedad de carátulas de reloj
• Desarrollado por el procesador Snapdragon 4100+

El E4 se ejecuta en Wear OS 2.0 (2.34 para ser precisos), pero recibirá una actualización gratuita a Wear OS 3.0 cuando llegue. En este momento, estás atascado con el desgaste de antaño, lo cual es frustrante.

Todavía hay mucha incertidumbre sobre cómo se verá Wear OS 3.0 más allá de cómo debutó, y sigue siendo aparentemente exclusivo en el Samsung Galaxy Watch 4. Podría darle un mayor atractivo al Calibre E4, pero es realmente difícil decir qué tan dramáticos serán los cambios de Use el sistema operativo 2.0.

A diferencia del Galaxy Watch 4, el E4 es compatible tanto con teléfonos Android como con iPhone. Lo emparejé con un teléfono Android, y necesitaba descargar tanto la aplicación de teléfono complementaria Wear OS como la propia aplicación Connected de Tag. Para poder utilizar este último, deberás tener instalada la primera aplicación.

Una vez que lo haga, la aplicación Connected ofrece un lugar para elegir nuevas esferas de reloj, verificar sus estadísticas de bienestar y estado físico, y elegir si desea compartir datos con plataformas como Google Fit y Strava.

Dejaré los elementos de fitness y bienestar hasta la siguiente sección, pero tengo que aplaudir la calidad de las carátulas que ofrece Tag para el E4. Todos los diseños, tanto analógicos como digitales, están en consonancia con el lujoso exterior del reloj. Aquí encontrará algunas de las esferas de reloj mejor diseñadas que puede encontrar en un reloj inteligente.

Con respecto al reloj en sí, me alegra ver que, si bien este es un Wear antiguo, hay nuevos componentes que impulsan las cosas. Tag ha incluido el último procesador Snapdragon 4100+ de Qualcomm, aunque no especifica la RAM y el almacenamiento que lo acompaña. Lo que puedo decir es que obtienes un rendimiento rápido aquí, y eso es bueno de ver.

Desde la perspectiva de Wear OS, todos los sospechosos habituales están presentes en términos de características. Usará los mismos deslizamientos para llegar a su flujo de notificaciones, mosaicos o pantalla del Asistente de Google, por ejemplo. Presionar la corona lo lleva a la pantalla de la aplicación, y los pulsadores ofrecen accesos directos a las aplicaciones deportivas y de bienestar de Tag. Aquí también están instaladas todas las aplicaciones de reloj nativas de Google, y eso incluye Google Pay. Con la música de YouTube y las aplicaciones de Spotify, hay una sincronización de listas de reproducción sin conexión, que se perdió cuando se abandonó Google Play Music.

Para aquellos a quienes les gusta poder recibir llamadas a través de su reloj, no pueden hacerlo. LTE tampoco es compatible aquí. Tenga en cuenta que los usuarios de iPhone no pueden hacer un uso completo de funciones como la compatibilidad con notificaciones, por lo que es un dispositivo que se adapta mejor a los usuarios de Android. Si tienes un iPhone, también te diría que compres el Apple Watch 7.

Hay cosas buenas y malas aquí con Wear; pero en realidad se trata más de crear una plataforma de reloj inteligente ingeniosa, intuitiva y bien conectada, lo que no parece ser el caso con esta versión del sistema operativo. Con suerte, esto es algo que cambiará una vez que llegue Wear OS 3.0, pero es una gran esperanza. El hardware está ahí, solo necesita el software ingenioso para que coincida.

Seguimiento de actividad física

• Aplicaciones Tag Heuer Sports, Wellness y Golf dedicadas
• GPS incorporado
• Nuevo altímetro
• entrenamientos guiados

El Calibre E4 tiene todos los ingredientes clave para convertirlo en el compañero ideal para hacer ejercicio y, después de presentar su aplicación Sports en su reloj anterior, Tag ahora también agrega más funciones centradas en el ejercicio.

En el caso de los sensores, Tag incluye GPS incorporado, un monitor de frecuencia cardíaca y sensores de movimiento bastante estándar para realizar un seguimiento de las actividades en interiores, como nadar en una piscina. Puede usar las aplicaciones Fit de Google y aplicaciones de terceros de Play Store para realizar un seguimiento de su estado físico, y Tag también incluye sus propias aplicaciones de Deportes, Golf y Bienestar.

Mi experiencia y mis pensamientos sobre Google Fit como un lugar para realizar un seguimiento de su estado físico no han cambiado. Es torpe y simplemente no muy bueno. Así que decidí hacer uso de la opción de Tag en su lugar. La aplicación en sí es bastante ingeniosa. Hay siete modos de seguimiento admitidos en total y estos incluyen Correr, Golf, Ciclismo, Natación, Correr en interiores y un modo General para rastrear la duración del entrenamiento y la frecuencia cardíaca.

También hay un modo Fitness, donde encontrará una pequeña colección de entrenamientos de siete minutos para todo el cuerpo o entrenamientos específicos para la parte superior, central e inferior del cuerpo para un tiempo de ejercicio breve y agudo. Puede elegir las rondas que desea abordar y luego puede ver animaciones de los movimientos junto con los datos de su frecuencia cardíaca. No hay conteo de repeticiones aquí, por lo que se trata de realizar ejercicios hasta que se acabe el tiempo, después de lo cual es hora del siguiente movimiento.

Si te cansas de hacer los mismos entrenamientos precargados, también hay un modo de entrenamiento avanzado que te permite crear entrenamientos en la aplicación complementaria Connected y sincronizarlos con el reloj, aunque no pude encontrar eso dentro de la aplicación.

Para las carreras al aire libre, descubrí que la aplicación sobreinformó la distancia y me registró a un ritmo promedio más rápido que el Garmin Epix. En general, las lecturas de frecuencia cardíaca promedio y frecuencia cardíaca máxima fueron de 10 a 15 lpm en un monitor de correa para el pecho. Las cosas fueron un poco mejores en el frente del seguimiento de natación, al igualar la distancia recorrida con el seguimiento de natación de Polar; pero informó que estaba nadando con un ritmo promedio más rápido.

La aplicación Tag’s Wellness está más preocupada por el seguimiento de los pasos, las calorías, la frecuencia cardíaca y el control del tiempo de ejercicio. Comparé el conteo de pasos con el Oura Ring y un Garmin, y descubrí que el Calibre E4 registró el conteo de pasos más alto en alrededor de 1000 pasos. Para el monitoreo de la frecuencia cardíaca durante todo el día, encontré que la etiqueta reportó lecturas 20bpm más altas en general para lecturas promedio.

Diría que la experiencia de seguimiento de deportes y estado físico en el E4 es un poco estilo sobre sustancia en algunos lugares. Ciertamente, no se compara con un reloj deportivo dedicado más económico en cuanto a precisión, y aunque las aplicaciones de Bienestar y Deportes están bien presentadas, ambas requieren sensores confiables para aprovecharlas al máximo.

Duración de la batería

• Puede extenderse a un día con el modo de ahorro de energía
• Carga 0-100 % en 1 hora y 30 minutos

Los relojes Tag Heuer Connected anteriores eran buenos para el uso de un día, como la mayoría de los relojes inteligentes con sistema operativo Wear. Tag dice que logró ofrecer un 30 % más de rendimiento de la batería, y yo diría que eso suena cierto según mi tiempo de prueba con el dispositivo.

Viene con una batería de 430 mAh de capacidad, que ofrece un día completo con una hora de seguimiento deportivo. Descubrí que podía pasar un día y medio con todas las funciones en uso y 30-40 minutos de uso del GPS. Cuando llega a ese punto de día y medio, el reloj cambia al modo de solo reloj. Si lo dejaba encendido para la noche siguiente, la pantalla estaría muerta.

Así que diría que ha habido una pequeña mejora en el rendimiento de la batería. En comparación con los relojes inteligentes a una fracción del precio y los relojes Wear OS como el TicWatch Pro 3, la duración de la batería aquí no parece tan buena. Si ha venido aquí esperando una duración de la batería de una semana, no tiene suerte.

Últimas ofertas

Veredicto

La Breville Barista Max+ VCF152, que ofrece todo lo que necesita en una sola máquina, es una excelente máquina de café, ya sea como primera compra para alguien interesado en preparar café de la manera adecuada, o como un paso adelante de una cápsula o una máquina de espresso barata.

La máquina de café es fácil de usar y capaz de dar muy buenos resultados, tanto para ofrecer un excelente espresso como una leche con buena textura.

Introducción

Hacer espresso de forma manual, utilizando café recién molido y apisonándolo, es el camino para conseguir la mejor taza de café. Sin embargo, encontrar la combinación correcta de amoladora y máquina puede ser complicado y costoso. No es así con Breville Barista Max+, que es una máquina manual de gama media con un molinillo combinado incorporado.

Un excelente café resultante y una buena espuma de leche ayudan a que esta máquina destaque, aunque carece de manómetro y opciones personalizables.

Diseño y Características

• Bonito acabado en negro mate.
• Grande, pero no demasiado grande
• Molinillo integrado

Diseñado como una estación de café todo en uno, Breville Barista Max+ ofrece todo lo que necesita para comenzar a preparar café como un barista. Acabado en un elegante color negro mate, el Breville se ve elegante y profesional.

Con 407 x 347 x 322 mm, es bastante grande, aunque como tiene un molinillo incorporado, la cantidad total de espacio en el mostrador que ocupa no difiere mucho de tener unidades separadas.

La tolva de granos en la parte superior puede contener hasta 250 g de granos, que es del mismo tamaño que una bolsa promedio de granos de café tostados. Simplemente gire la tolva para ajustar la molienda, siguiendo el tamaño de molienda claramente etiquetado debajo: cuanto menor sea el número, más fina será la molienda.

Al igual que con todos los molinillos de rebabas, el consejo es ajustar la molienda solo mientras el molinillo está encendido. Empecé el Breville Barista Max+ justo por debajo de su configuración de punto medio, haciendo ajustes para lograr la molienda correcta. Sigue mi guía sobre cómo usar un molinillo de café para obtener más consejos.

Breville proporciona dos filtros en la caja para tragos simples y dobles de espresso. Es refrescante ver filtros de tamaño profesional de 58 mm aquí, en lugar del tamaño más pequeño que se incluye con las máquinas de nivel de entrada.

Con un filtro instalado en el mango del grupo, simplemente deslice la cabeza en el conducto de plástico y presione el mango hacia abajo. Necesité un poco más de fuerza de la esperada, pero una vez que logré la presión ideal, los usos posteriores se volvieron más fáciles.

Para ayudar, la pantalla le muestra la cantidad de café que ha molido, ayudándole a obtener la dosis correcta para una o dos tomas.

Hay un tamper de plástico en la caja, pero es mucho más resistente que el barato provisto con el Breville Bijou. Ciertamente descubrí que podía obtener suficiente fuerza para compactar los frijoles.

Una vez hecho esto, el controlador de grupo debe bloquearse en su lugar. Al principio estaba rígido, pero cuanto más se usaba la máquina de café, más fácil se volvía insertar y quitar el asa.

Debajo del pico hay espacio para tazas de hasta 110 mm de tamaño. Si desea usar tazas más grandes estilo café con leche, primero deberá preparar espresso en una taza más pequeña y luego dispensarlo cuando termine.

Los controles del Breville Barista Max+ son fáciles de seguir. Hay un dial que configura la máquina para agua caliente (si lo gira hacia la izquierda) o comienza a dispensar vapor (un giro hacia la derecha). En el modo de agua caliente, hay tres botones para elegir: control manual, disparo único y disparo doble.

Los dos últimos están programados en volúmenes de dispensación de 30 ml y 60 ml de forma predeterminada, pero puede mantener presionados los botones para obtener el volumen de líquido deseado.

Como esta cafetera tiene una pantalla, muestra una cuenta en vivo en segundos para ayudarlo a servir la cantidad correcta de café: opté por 20 segundos para un solo trago y 30 segundos para un doble trago. Usar el tiempo te ayuda a determinar si has llegado al terreno correcto; pero un manómetro activo, del tipo que se incluye en el WPM KD-270S, facilitaría aún más las cosas.

Un depósito de 2,9 litros en la parte trasera, que puede aceptar un filtro, garantiza que habrá suficiente agua para hacer mucho café sin tener que rellenarlo con frecuencia. Y, para recargar, no tendrá que levantar el tanque: hay una tapa que se levanta que le permite recargar in situ.

Para cocinar al vapor, el Breville viene con una varita. Simplemente gire el dial hacia la derecha y la máquina de café aumentará la temperatura y, cuando esté lista, comenzará a dispensar vapor. Antes de vaporizar la leche, realmente debe enjuagar la varita de agua. Con un control de toque, puede esperar hasta que la máquina de café esté a temperatura y luego dar una rápida ráfaga de vapor; aquí, no tienes ese lujo. Encontré que era mejor apuntar la varita a la bandeja de goteo y luego apagar la varita de vapor tan pronto como se liberara vapor fresco.

Con la varita enjuagada, dejé caer la varita de vapor en la jarra provista que contenía leche y luego cambié el dial al modo de vapor.

Dado que solo hay un termobloque en esta máquina, debe dejar que Breville Barista Max+ se enfríe antes de poder volver a servir el café. Girar el dial de vapor a agua caliente ventilará automáticamente el vapor a través de la varilla (nuevamente, apúntalo hacia la bandeja de goteo), enfriando la máquina lista para una nueva dosis de espresso.

Calidad Expreso

• Buena temperatura
• Excelente espresso con el molido adecuado

Utilizo granos de café peruanos de Comercio Justo, que tuesto yo mismo para obtener consistencia en mis pruebas. Me tomó algunos intentos lograr el molido y el apisonamiento correctos para una dosis doble de espresso, pero eso es normal: todas las máquinas de café y los molinillos requieren ajustes cada vez que cambias los granos para lograr el equilibrio correcto.

Con la combinación correcta, el espresso se vertió bien: como miel corriendo por el asa del grupo, terminando con una crema espesa y aceitosa encima que duró unos minutos. Descubrí que la WPM KD-270S puede producir una crema un poco mejor, pero esa máquina cuesta casi el doble.

La temperatura de preparación del Breville Barista Max+ se establece en 92 ºC, lo que produce un trago de espresso a 60,9 ºC, lo cual es casi correcto. Si desea que su bebida esté un poco más caliente, siga las instrucciones del manual para aumentar la temperatura de preparación.

Ese trago final de espresso mantuvo la acidez pronunciada de mi café y su cuerpo fuerte, conservando la acidez y el toque de amargura, sin dejar de ser suave. Tienes que gastar más para obtener mejores resultados, y estoy hablando de mejoras fraccionarias.

espuma de leche

• Texturiza bien la leche
• Buena combinación de espresso y leche.

Usando la jarra de leche provista, cociné al vapor leche entera para un blanco plano. Tiene sentido espumar la leche antes de pasar al chupito de espresso, ya que necesita reposar y mantener su temperatura.

Descubrí que el Breville Barista Max+ vaporizaba bien, dándome una jarra de leche al vapor con excelente microespuma y sin burbujas de leche más grandes.

Como la calidad del espresso es buena, con esa crema espesa, fue posible verter un blanco plano de buena apariencia; el café mantendrá cualquier patrón que quieras poner encima. Ciertamente es posible obtener resultados de aspecto impresionante que saben bien.

Mantenimiento

• Se envía con soporte para tableta.
• Modos de descalcificación y limpieza disponibles

Esta máquina de café Breville se envía con un soporte para tabletas de limpieza que se engancha en el mango del grupo. Cuando se enciende el indicador de limpieza, debe usar una tableta y seguir las instrucciones para ejecutar un ciclo. Esto ayudará a mantener la máquina de espresso en las mejores condiciones de funcionamiento.

También es recomendable descalcificar el Breville Barista Max+ cada cuatro a seis meses (dependiendo de la dureza del agua). El manual proporciona instrucciones claras para esto y para limpiar el molinillo.

De lo contrario, lave la bandeja de goteo regularmente con agua jabonosa y limpie la máquina con un paño suave y húmedo para mantener todo en orden.

Últimas ofertas

Veredicto

El Razer Huntsman Mini Analog es un fantástico teclado para juegos si buscas interruptores analógicos y un diseño más pequeño. Está bien hecho, tiene una buena apariencia y cuenta con algunos interruptores para juegos que se sienten increíbles. Siempre que no le importe el alto precio, vale la pena comprar el Mini Analog.

Introducción

El año pasado se demostró que los teclados para juegos analógicos podían convertirse en la corriente principal con el galardonado Razer Huntsman V2 Analog.

Pero, un teclado para juegos 60% analógico, seguramente eso es inaudito. Ingrese la entrada más reciente de Razer, el Huntsman Mini Analog.

Con un precio minorista de £ 149.99 / $ 149 / € 159.99, no es la opción de teclado para juegos más barata que existe, pero si está desesperado por experimentar los poderes de un teclado más pequeño con interruptores analógicos, entonces puede ser solo un precio que vale la pena pagar.

Diseño

• El diseño compacto puede ser excelente para la productividad
• Marco resistente sin flexión de la plataforma
• Las teclas PBT son una buena adición

Al igual que su hermano no analógico, el Razer Huntsman Mini estándar, esta variante analógica es resistente y está bien construida con una carcasa exterior de aluminio de agradable sensación y una flexibilidad mínima de la plataforma.

Dado que tiene un 60 % del tamaño de un teclado para juegos estándar, obtienes menos teclas aquí, y Razer solo proporciona lo esencial. Solo obtiene las teclas alfanuméricas habituales sin grupo de navegación, teclado numérico adicional o incluso teclas de flecha.

Puede llevar un tiempo acostumbrarse a esto si nunca antes ha usado un teclado al 60%, pero en general, el diseño puede ser excelente para ahorrar espacio en el escritorio. Sin embargo, si desea más teclas, una placa TKL sin teclado numérico puede darle un término medio, como el Razer BlackWidow V3 Mini o incluso el Asus ROG Claymore II modular.

El Huntsman Mini Analog Mini hace alarde de las teclas PBT de doble disparo elegantes y de primera calidad que Razer parece reservar para sus teclados más caros. Ayuda a que la tabla se sienta más duradera con plásticos de mayor calidad que los plásticos ABS más comúnmente utilizados.

En la parte inferior, encontrará algunos pies abatibles resistentes que permiten un ángulo de escritura más cómodo, además de simplemente reforzar la sensación de durabilidad del Huntsman Mini Analog.

Actuación

• Los interruptores analógicos ofrecen una precisión increíble
• Puede ser bastante ruidoso
• NKRO completo y anti-ghosting son útiles para tener

Podría decirse que la razón principal por la que elegirías el Huntsman Mini Analog no es por cómo se ve y se siente, sino principalmente por lo que hay dentro. Cuenta con los increíbles interruptores analógicos de Razer que no dudo en llamar algunos de los mejores que existen en un teclado para juegos en la actualidad.

Si no está familiarizado con los interruptores analógicos, esencialmente le brindan una precisión similar a la de un controlador en un teclado al permitir entradas más progresivas que un teclado para juegos normal. Por ejemplo, puede configurar una sola tecla para que tenga varias funciones, según la fuerza con la que la presione. Una ligera presión en ‘W’ podría hacer que tu personaje camine lentamente hacia adelante, mientras que un empujón firme activará un sprint, como si usaras un joystick.

Puede llevar un tiempo acostumbrarse si ha sido un jugador de PC durante mucho tiempo, pero lo más probable es que no encuentre una mejor experiencia de teclado que con los interruptores analógicos, especialmente en un teclado de factor de forma tan pequeño.

Además de la potencia de los interruptores analógicos, el Huntsman Mini Analog también cuenta con otras características agradables, como NKRO completo y anti-ghosting, que pueden ayudar a ofrecer la máxima precisión y precisión cuando estás en el fragor de la batalla.

También descubrí que la Huntsman Mini Analog es una placa competente para el uso diario. Sus interruptores ofrecen una experiencia de escritura agradable, pero puede sonar bastante fuerte cuando los interruptores tocan fondo. Esto es algo que debe tener en cuenta si planea usar el Huntsman Mini Analog en cualquier otro lugar que no sea los confines de su propia casa.

software e iluminación

• Synapse 3 es un paquete de software versátil
• La iluminación Chroma es vibrante y nítida.
• Mucha personalización en oferta

El Razer Huntsman Mini Analog solo se puede desbloquear realmente con el software Synapse 3 de Razer, una descarga adicional que es una de las mejores en el negocio. Puede modificar entradas de teclas individuales, alterar el color y los efectos de la iluminación e incluso vincular ciertas configuraciones a juegos específicos.

Con los interruptores analógicos, hay inherentemente más personalización, ya que puede personalizar los puntos de actuación individuales para entradas aún más rápidas en ciertas teclas, lo que me pareció increíblemente útil. Incluso puede asignar teclas para reflejar las entradas respectivas del controlador, lo cual es realmente inteligente.

Confieso que dediqué más tiempo del que debería haber dedicado a personalizar las entradas del Huntsman Mini Analog y, para ser sincero, puede llevar menos tiempo simplemente conectar un controlador.

En cuanto a la iluminación, parece que Razer ha adoptado un enfoque diferente con el Huntsman Mini Analog, ya que los ajustes preestablecidos se pueden configurar mediante teclas de acceso rápido y atajos de teclado. Hay siete en total, que van desde el color estático hasta el ciclo a través de un espectro y, como es habitual con los productos Razer, su motor de iluminación Chroma RGB hace que todo se vea fantástico.

Últimas ofertas

Aunque no tienes que gastar más de Rs. 40,000 para obtener un televisor Ultra-HD de 55 pulgadas en estos días, aumentar su presupuesto generalmente le brinda mejores funciones y rendimiento. Esto también significa poder elegir entre más marcas, incluidas opciones conocidas y establecidas que ofrecen algo más de garantía de calidad y rendimiento. Una de esas marcas es Philips, que se ha posicionado un paso por encima del segmento de nivel de entrada.

Precio oficial de Rs. 89,990 (pero generalmente disponible en Rs. 69,990), el televisor Philips 55PUT8115/94 se encuentra aproximadamente en el mismo segmento que la gama de televisores de la serie Philips 8200 ahora descontinuada. Sobre el papel, su compatibilidad con Dolby Atmos y Dolby Vision, la conectividad inteligente a través de Android TV y la salida de sonido de 20 W parecen impresionantes. ¿Es este el mejor televisor que puedes comprar por alrededor de Rs. 70.000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

Philips se posiciona un poco más alto que las marcas competidoras como Xiaomi y Hisense, y aspira a competir con Samsung y Sony.

Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV diseño y especificaciones

El televisor Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD se posiciona frente a jugadores más premium como Samsung, LG y Sony. Sin embargo, Philips también tendrá que enfrentarse a los televisores LED de puntos cuánticos técnicamente superiores que han lanzado las marcas centradas en el valor, como el Hisense 55U6G, que se vende al por menor por menos de Rs. 60.000.

El televisor Philips 55PUT8115/94 es bastante sencillo y eficiente en su diseño. El objetivo de un televisor es poner la pantalla en el centro de la atención del espectador, y este televisor Philips lo hace bien con bordes negros delgados y discretos alrededor del panel LCD y un logotipo simple de Philips en la esquina inferior izquierda.

El televisor no es delgado pero tampoco muy grueso, y mantiene un perfil estético razonable independientemente de si está montado en la pared o en la mesa. A la izquierda de la pantalla, mirando hacia afuera, hay un puerto HDMI (compatible con ARC), un puerto USB tipo A, un conector para auriculares de 3,5 mm y la toma de antena. El resto de los puertos están orientados hacia abajo, y estos incluyen tres puertos HDMI, un puerto USB tipo A, un puerto Ethernet RJ45 y el puerto de salida de audio óptico (Toslink).

Lamentablemente, la toma de corriente está orientada hacia atrás, lo que puede hacer que un enchufe se doble un poco cuando el televisor está montado en la pared con un kit de montaje de bajo perfil, y eso no se siente muy tranquilizador. Los puertos que miran hacia abajo eran muy difíciles de acceder una vez que el televisor estaba montado en la pared, e incluso los que miraban hacia los lados eran un poco complicados de alcanzar. No se incluye un kit de montaje en pared en la caja, por lo que deberá confirmar con su distribuidor si el montaje en pared se proporcionará de forma gratuita o como un extra con cargo como parte de la instalación del televisor.

Querrás asegurarte de tener todas las conexiones conectadas antes de colocar el televisor en la pared, pero esto no será un gran problema si estás montando el televisor en una mesa, ya que pesa unos razonables 11,5 kg ( 11,8 kg con los soportes adjuntos) y se puede mover un poco si es necesario. Los soportes de TV para el televisor Philips 55PUT8115/94 están incluidos en la caja y se fijan al televisor cerca de las esquinas, por lo que necesitará una mesa lo suficientemente ancha para colocar el televisor.

El televisor que me enviaron para revisar es el modelo de 55 pulgadas y tiene un panel LED Ultra-HD (3840×2160 píxeles). El televisor admite HDR hasta los formatos Dolby Vision y HDR10+, y tiene una frecuencia de actualización de hasta 60 Hz. Las opciones de conectividad incluyen Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y Ethernet. Se admite el canal de retorno de audio (ARC) para HDMI. Para el sonido, el televisor tiene un sistema de altavoces de caja de disparo inferior con una salida nominal total de 20 W y soporte para Dolby Atmos. Hay 4 GB de almacenamiento para aplicaciones y datos de aplicaciones.

Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV Control remoto y funciones

Aunque los controles remotos minimalistas con menos botones y dimensiones más pequeñas están de moda para los televisores en estos días, siempre aprecio un control remoto tradicional por la flexibilidad y el control que ofrece. El control remoto del Philips 55PUT8115/94 es grande, con un teclado numérico, controles de reproducción, teclas de acceso rápido para algunos servicios de transmisión y un D-pad grande y táctil que facilita la navegación incluso en la oscuridad. También tiene opciones útiles para invocar al Asistente de Google, selección de fuente y más.

El control remoto de tamaño completo del televisor Philips 55PUT8115/94 tiene teclas de acceso rápido para Netflix, Google Play y YouTube

El control remoto funciona con dos pilas AAA (incluidas en el paquete de venta) y es liviano y fácil de manejar. Utiliza infrarrojos y Bluetooth para la conectividad, aunque este último solo funciona para los comandos de voz del Asistente de Google. Aunque el infrarrojo requiere una línea de visión para funcionar, el control remoto funcionó bien para mí, incluso si no apuntaba directamente al televisor. Esto también garantizará un uso más conservador de la batería, ya que Bluetooth agota las baterías mucho más rápido.

Al igual que otros televisores que ejecutan la plataforma Android TV, el Philips 55PUT8115/94 tiene capacidades completas de Google Assistant y Chromecast incorporado. Aparte de esto, también hay soporte para HDMI ARC y HDMI CEC.

Interfaz y software de Android TV Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED

Android TV es el sistema operativo elegido por muchos fabricantes de televisores debido a su calidad y facilidad de uso, y Philips 55PUT8115/94 ejecuta Android TV 10 con la interfaz de usuario renovada similar a Google TV. Esta es una experiencia de software bien establecida y muy confiable, y es probable que muchos compradores ya la hayan visto o utilizado de una forma u otra. Hay más de 5000 aplicaciones disponibles para Android TV a través de la tienda Google Play.

En su mayor parte, mi experiencia con el software del televisor fue buena. Las aplicaciones y el contenido generalmente se cargaban rápidamente y no había problemas de almacenamiento en búfer con el contenido en una conexión rápida a Internet. La navegación por la interfaz fue fluida y las funciones básicas, como cambiar los dispositivos de origen o invocar al Asistente de Google, arrojaron los resultados deseados sin ningún problema.

Sin embargo, comencé a experimentar un problema recurrente alrededor de dos días después de reiniciar el televisor. Los subtítulos tardaban en cargarse, el sonido se cortaba en momentos extraños y, eventualmente, cualquier aplicación que se estuviera ejecutando (generalmente Netflix, pero ocasionalmente también Disney + Hotstar) se bloqueaba y me llevaba de regreso a la pantalla de inicio de Android TV.

El televisor Philips 55PUT8115/94 funciona con Android TV 10, con la interfaz de usuario estándar de Android TV y acceso a Google Play Store para aplicaciones y juegos.

Un reinicio completo del televisor, es decir, apagarlo y volverlo a encender, solucionaría este problema, hasta que reapareciera nuevamente después de un par de días. Me enfrenté a esto con el televisor Philips durante todo el período de revisión, y aunque la solución fue fácil, aún requería mucho tiempo y era molesto tener que realizar el simulacro cada dos días. No se enviaron actualizaciones de software durante mi tiempo con el televisor, pero espero que Philips publique un parche de software para esto pronto.

Rendimiento de Android TV Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED LED

Philips ocupa un nicho en el segmento de televisores de pantalla grande cuando se trata de precios; es más caro que los productos de la competencia de marcas como Xiaomi y Hisense, pero un poco más asequible que los televisores con especificaciones similares de marcas como Sony y Samsung, como el televisor Samsung 55AU8000.

En papel y en el mundo real, Philips 55PUT8115/94 ofrece mucho por su precio de venta al público de alrededor de Rs. 70.000. Sin embargo, no es tan impresionante como el Philips 55PUT8215/94, ahora descontinuado, y se queda corto en comparación con los televisores QLED decentes en algunos parámetros, como el brillo. Si bien este televisor es indudablemente bueno en lo que respecta a la calidad de imagen y sonido, la sensación que tuve fue que el rendimiento no estaba a la altura de su precio.

Vi contenido variado en resoluciones y formatos HDR, incluidos The Bubble, No Time To Die, Community, Kim’s Convenience y Severance. Aparte de esto, también transmití contenido deportivo en vivo (Fórmula Uno) y reproduje algunos videos de definición estándar de YouTube, para cubrir una amplia gama de géneros y hábitos de visualización.

Aunque la imagen es nítida, el brillo del Philips 55PUT8115/94 no es muy bueno

El contenido Ultra-HD Dolby Vision se veía visiblemente mejor que cualquier otra cosa en el televisor Philips 55PUT8115/94, pero ciertos tipos de contenido parecían adaptarse un poco mejor a la firma de imagen del televisor y al enfoque silenciado. Este televisor no se vuelve tan brillante como algunos de sus competidores, pero logra ofrecer muchos detalles a pesar de esto, particularmente en contenido con un tono de color apagado y una paleta como Severance y The Bubble.

Necesitaba oscurecer mi habitación tanto como fuera posible para obtener los mejores resultados con tales programas, ya que la iluminación interior brillante o la luz del sol obstaculizaban la experiencia visual. Incluso con el brillo mejorado que se ofrece con Dolby Vision y el contenido HDR10+, el televisor Philips no estaba a la altura de lo que puede ofrecer un televisor LED de punto cuántico decente en este rango de precios.

Por otro lado, me gustó la nitidez y el detalle de la imagen, así como el manejo suave y limpio del movimiento del televisor Philips 55PUT8115/94 con contenido Ultra-HD. El paisaje al aire libre lleno de nieve y los espacios de oficinas sin ventanas en Severance se veían nítidos y en el punto, logrando el estado de ánimo que el espectáculo pretende establecer. Los detalles finos en las expresiones faciales y los estados de ánimo de los personajes fueron resaltados de manera capaz y confiable por la televisión. El movimiento definitivamente era agradable a la vista y permitía ver el contenido durante largos periodos de tiempo con pocas molestias.

Las comedias de situación, incluidas Community y Kim’s Convenience, se sintieron animadas debido al brillo del contenido y al trabajo de cámara más suave, pero aun así parecían un poco aburridas en comparación con lo que la competencia puede reproducir. Dicho esto, rara vez encontré artefactos de movimiento o defectos de imagen; la televisión prácticamente hizo su trabajo de una manera directa y sencilla. Eliminó las distracciones y me permitió concentrarme en lo que estaba viendo.

Vi una transmisión en Full HD de No Time To Die en Amazon Prime Video y solo detecté pequeñas diferencias en la nitidez entre ese y otro contenido Ultra-HD que había transmitido recientemente en varias plataformas. Aunque el contenido de Dolby Vision y HDR10+ era visiblemente un poco más brillante, el contenido de SDR no parecía un paso demasiado bajo, dado el brillo atenuado del televisor Philips 55PUT8115/94.

El SDR y el contenido de menor resolución no parecían demasiado reducidos, dados los niveles de brillo apagados del televisor con contenido HDR

La Fórmula Uno transmitida en vivo con Disney+ Hotstar, así como el contenido de definición estándar, mostraron algunos problemas con la nitidez y la capacidad de mejorar y procesar contenido de baja resolución. En algunos casos, particularmente con el Gran Premio de Australia, esto no estuvo nada mal y fue tan bueno como se puede esperar al ver este tipo de contenido en un televisor de 55 pulgadas.

La calidad del sonido en el Philips 55PUT8115/94 fue aceptable, pero no fue tan fuerte ni tan refinado como lo que escuché en la competencia de precio similar, como el Mi QLED TV 4K. Si bien el sonido era limpio, a menudo sentía la necesidad de subir el volumen en escenas con muchos diálogos cuando miraba The Bubble, solo para tener que bajarlo rápidamente cuando la banda sonora tomaba el control o cuando se desarrollaban escenas de acción.

Aunque estos picos y caídas de volumen nunca fueron demasiado drásticos, esto afectó un poco la experiencia de sonido, y es posible que desee invertir en una barra de sonido básica para superar las debilidades de los altavoces del televisor. Dolby Atmos parecía proporcionar un poco más de amplitud y profundidad al sonido con contenido compatible, pero esto solo podía escucharse realmente a niveles de volumen altos.

Veredicto

La competencia en el segmento de televisores de gama media es feroz, y el precio del Philips 55PUT8115/94 acaba frenándolo frente a sus compañeros. Aunque la imagen es nítida, detallada y, a menudo, tiene el estado de ánimo correcto del contenido, su incapacidad para obtener el brillo suficiente y su calidad de sonido por debajo del promedio frenan a este televisor. También experimenté algunos problemas de software que podrían ser simplemente un error o el resultado de una implementación deficiente.

Este televisor cuesta quizás Rs. 10,000 demasiado, en mi opinión, y se pueden encontrar mejores opciones de valor por dinero de marcas competidoras. Tanto Xiaomi como Hisense venden televisores LED de puntos cuánticos al mismo precio o menos. Dicho esto, si desea una calidad de imagen que ofrezca la mayoría de los aspectos, este televisor Philips podría funcionar bien para usted. También podría valer la pena mirar el televisor Philips 55PUT8215/94, que, aunque oficialmente descontinuado, aún podría estar disponible en algunos minoristas, ya que ofrece un mejor rendimiento general.

El Moto G22 es un teléfono económico ordenado, que ofrece una resistencia decente y una cámara principal competente. Sin embargo, el rendimiento terrible y una pantalla tenue deberían empujarlo a considerar pagar un poco más.

Introducción

El derroche de dispositivos Moto G de Motorola en los últimos años ha enturbiado las aguas de los teléfonos económicos que alguna vez fueron cristalinas. Solía ​​ser simple: si quería gastar menos de £ 170 en un teléfono inteligente, compraba un Moto G.

Hoy en día, hay un teléfono Moto G que cuesta tanto como un iPhone. Sin embargo, después del Moto G200 5G de £ 400, Motorola ha presentado el Moto G22, que está mucho más en consonancia con el concepto Moto G original.

Este es un teléfono que ofrece un diseño inteligente, un software Android 12 “de stock” limpio, excelente resistencia y una cámara competente por solo £ 139.99. Sin embargo, hay un par de capturas notables.

Diseño y Pantalla

• Construcción plástica pero sólida.
• Sin 5G pero NFC
• LCD de 90 Hz y 720p

No hay grandes sorpresas con respecto a cómo se ve o se siente el Moto G22. La marca ha fabricado durante mucho tiempo algunos de los teléfonos baratos más sólidos y tranquilizadores del mercado, y eso sigue siendo cierto aquí.

Como siempre, la construcción es totalmente de plástico, pero no se siente especialmente barata o de mal gusto. Hay un agradable ángulo dividido en el marco, mientras que la cubierta trasera tiene un brillo similar al del vidrio. Sin embargo, detecta huellas dactilares con bastante facilidad.

Nuestro modelo de prueba viene en Cosmic Black, pero también hay disponibles variantes Iceberg Blue y Pearl White, si prefiere hacer una declaración más audaz. Me gusta bastante el enfoque sigiloso para teléfonos tan asequibles.

Este es un teléfono bastante grande con 163,95 x 74,94 x 8,49 mm. Sin embargo, tiene aproximadamente las mismas dimensiones que su teléfono insignia promedio y pesa un poco menos con 185 g.

Motorola afirma que el Moto G22 es “repelente al agua”, pero no hay una clasificación de IP para sellar el trato. Para ser justos, su inclusión a este precio habría sorprendido un poco.

Encontrará un conector para auriculares de 3,5 mm a lo largo del borde superior, que es más o menos esperado en un teléfono tan asequible. El borde inferior alberga el único altavoz del teléfono. Deberá gastar otros £ 40 en un Redmi Note 11 para obtener sonido estéreo.

En el lado positivo, Motorola ha optado por un sensor de huellas dactilares de montaje lateral, que es razonablemente rápido y fiable en su uso. Esta es una opción inteligente, ya que los sensores de huellas dactilares en pantalla más baratos pueden ser terriblemente lentos y poco confiables.

La pantalla del Moto G22 tiene un tamaño generoso de 6,5 pulgadas, y se extiende a una frecuencia de actualización impresionante (por el dinero) de 90 Hz, si la activa en el menú Configuración. Sin embargo, ahí es donde termina la buena voluntad.

Por un lado, es un panel LCD en lugar del OLED incluido con el Moto G31, lo que significa que se ve un poco desgastado. Más problemático, no se vuelve muy brillante en absoluto. Lo dejé al máximo o casi lleno todo el tiempo, incluso en condiciones de sombra en interiores, y aún podría haberlo hecho con más.

Esta pantalla tampoco es muy nítida, con una resolución de solo 1600 x 720 (HD+ o 720p). Se ve razonablemente claro en la navegación general, pero sostenga el teléfono junto a un rival estándar de 1080p y notará la diferencia, especialmente con el contenido web y las fotos. Lo cual, afrontémoslo, representa gran parte de lo que harás con este teléfono.

En otros lugares, si bien la inclusión de una opción de 90 Hz es impresionante por el dinero, realmente no significa nada cuando el rendimiento es tan bajo. Más sobre esto más adelante; pero el conteo de tartamudeos es alto con este dispositivo.

Basta con decir que un OLED de 60 Hz tiene mucho más sentido que un LCD de 90 Hz en un hardware tan humilde.

Cámara

• Cámara ancha competente de 50 megapíxeles
• El ultra gran angular de 8 megapíxeles no puede igualarlo en color o detalle
• Superfluos sensores macro y de profundidad de 2 megapíxeles

El Moto G22 incluye un sistema de cámara de cuatro sensores, aunque solo hay dos cámaras notables: una de 50 megapíxeles f/1.8 ancha y una de 8 megapíxeles f/2.2 ultra ancha. Las otras dos ranuras están ocupadas por una macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles, que serán bastante irrelevantes para la mayoría de las personas.

Por lo que puedo determinar, es la misma configuración que el Moto G31, con la adición de ese sensor de profundidad. Esto significa que obtienes una cámara principal perfectamente adecuada que produce tomas bastante nítidas de 12,5 megapíxeles utilizando una técnica de binning de 4 a 1 píxeles.

Alimente este sensor con mucha luz y puede producir resultados agradables. Hay un toque de sobreexposición en elementos más brillantes, pero en general, el HDR automático hace un trabajo competente al equilibrar la luz y la sombra, y la ciencia del color de Motorola no hace nada demasiado extraño o poco natural.

Sin embargo, las condiciones de iluminación más bajas hacen que el Moto G22 tenga problemas. Si bien aquí hay un modo nocturno, produjo tomas con tanto ruido que probablemente abandonará incluso el intento de capturar sus noches en poco tiempo.

A diferencia del Moto G50, el Moto G22 cuenta con una cámara ultra ancha, lo cual es bueno. El tono de estas tomas es mucho más fresco y plano que el del sensor principal, por supuesto, y hay muchos menos detalles; pero esperarías eso con cualquier dispositivo en la categoría de presupuesto.

También hay una cámara selfie de 16 megapíxeles en la parte delantera, que, nuevamente, es capaz de obtener resultados adecuados con buena iluminación. HDR no reina en áreas particularmente brillantes, y noté un poco de ruido de cielo azul, pero hace su trabajo.

Actuación

• MediaTek Helio G37 muy débil
• Nítido, robusto Android 12
• No 5G, pero NFC está presente

El rendimiento podría ser el defecto fatal del Moto G22, lo cual digo con pleno reconocimiento de que su objetivo es competir con los otros mejores teléfonos baratos. El teléfono viene equipado con un MediaTek Helio G37, que se queda corto incluso en comparación con el resto de la línea de presupuesto actual de Motorola.

Como ya mencioné, el Moto G22 lucha por mantener esa supuesta frecuencia de actualización de pantalla de 90 Hz una vez activado, con paradas y tartamudeos frecuentes cuando simplemente navega entre pantallas de inicio y aplicaciones, e incluso entre menús.

Este bajo rendimiento de referencia está respaldado por algunos puntajes de referencia lamentables. Un resultado promedio de Geekbench 5 de 171 de un solo núcleo y 943 de múltiples núcleos está muy por debajo de los rivales que cuestan solo una fracción más.

Tome el Nokia G50 de £ 180, por ejemplo, con su humilde Snapdragon 480, que es un chip que nunca nos ha impresionado a sabiendas. Sin embargo, aún logró arrasar con el Moto G22 con puntajes de 510 de un solo núcleo y 1593 de múltiples núcleos. El Redmi Note 11, con su Snapdragon 680, es otro teléfono económico que no enciende el mundo, pero aún así logra obtener el doble de puntaje en las pruebas de uno y varios núcleos.

De hecho, el Moto G22 está más cerca en rendimiento que el Moto E7i Power de oferta económica del año pasado, que obtuvo 129 de un solo núcleo y 474 de múltiples núcleos. Eso es un dispositivo de £ 80.

El Moto G22 tampoco es demasiado impresionante desde la perspectiva de la GPU. La prueba Wild Life de 3DMark ni siquiera funcionaría en el teléfono, mientras que obtuvo un puntaje bajo de 460 en la prueba SlingShot Extreme. El mencionado Nokia G50 obtuvo 2462, a modo de comparación.

Al iniciar esa prueba de GPU famosamente exigente, Genshin Impact, la configuración del juego se estableció de forma predeterminada en Baja, pero aún así resultó francamente imposible de jugar. Incluso dejar esos ajustes en el nivel más bajo producía grandes paradas (las “pausas” no bastan) en la acción.

Vale la pena señalar que estos problemas de rendimiento no tienen absolutamente nada que ver con la situación del software del Moto G22. De hecho, la interfaz de usuario aquí es una de las fortalezas clave del teléfono.

Como siempre con los teléfonos Motorola, obtienes una experiencia Android pura con muy poca personalización. En este caso, eso significa Android 12 con sus íconos de tonos de notificación redondeados y su potencial de fondo de pantalla codificado por colores.

Tampoco hay problema con las otras especificaciones del Moto G22, con 4 GB de RAM y 64 GB o 128 GB de almacenamiento interno que resultan perfectamente adecuados. Incluso puede ampliar ese almacenamiento hasta 1 TB a través de un lector de tarjetas microSD.

En el frente de la conectividad no hay 5G, lo cual no es una sorpresa tan al sur de la marca de £ 200. Sin embargo, hay soporte para NFC, lo que significa que puede pagar artículos con Google Pay en las tiendas.

Duración de la batería

• Generosa batería de 5000 mAh
• Bueno para dos días de uso sólido.
• Cargador de 15 W ligeramente lento

Además de precios atractivos, calidad de construcción sólida y software limpio, generalmente puede confiar en un teléfono Moto G para brindar una gran resistencia. Gracias a una batería de 5000 mAh y esa pantalla tenue de 720p, el Moto G22 no falla.

Pude pasar un día completo de uso, con 90 Hz activos y alrededor de 3 horas y 30 minutos de tiempo de pantalla encendida, con más del 50 % en el tanque. Confío en que podría haber sobrevivido un segundo día, siempre que no esperara que fuera uno particularmente intenso.

Con la configuración de pantalla predeterminada de 60 Hz activa (también podría hacerlo, dados esos problemas de rendimiento), este es ciertamente un trabajo de dos días.

Una resistencia tan fuerte no es exactamente inusual en este extremo del mercado, donde las baterías grandes y las pantallas que consumen mucha energía son parte del curso. Pero sigue siendo una marca fuerte en la columna profesional, sin duda.

El G22 también es bastante eficiente cuando se trata de ejecutar tareas cotidianas. Una hora de transmisión de Apple Music agotó menos de un punto porcentual, mientras que una hora de Netflix consumió solo el 3%. Por supuesto, no obtendrá la resolución completa FHD/1080p o HDR completo con este último.

Como parte de nuestro conjunto regular de pruebas de batería, tendemos a ejecutar la prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life tres veces seguidas, para ver cuánta energía se consume con una carga completa. Sin embargo, la prueba no se ejecutaría en el Moto G22, por las mismas razones que describo en la sección Rendimiento. Gorrón.

La recarga no es un proceso especialmente rápido con el Moto G22. Obtiene un cargador de 15 W en la caja, lo que tomó poco más de una hora para que el teléfono pasara del 0 al 50% en mi experiencia. Pasar de 0 a 100 % lleva 2 horas y 30 minutos tranquilamente, más o menos.

El Redmi Note 11 viene con un cargador de 33 W mucho más rápido por un poco más de dinero, pero al menos el Moto G22 supera al lamentable bloque de 10 W que se suministra con el Oppo A54 5G.

Últimas ofertas

El Ansmann MaxE AA 2100 es un gran conjunto de baterías. Ofreciendo una capacidad decente, estas celdas pueden durar hasta 100 ciclos de carga y también se descargan con bastante lentitud. Sin embargo, los Ansmann MaxE AA 2500 están disponibles por un precio similar, por lo que probablemente sean la mejor compra.

Introducción

La Ansmann MaxE AA 2100 completa la gama de baterías de Ansmann y ofrece una capacidad de rango medio ligeramente superior. Las pruebas de rendimiento y capacidad arrojaron buenos resultados; Estas baterías no solo retienen bien su carga, sino que también pueden manejar muchas recargas. Sin embargo, en general, estas baterías son un poco demasiado caras; y puede encontrar el Ansmann MaxE AA 2500 de mayor capacidad por un precio similar.

Diseño y Cargos

• Se puede recargar 1000 veces
• Mantiene el 80 % de la carga durante 12 meses

Al igual que el Ansmann MaxE AA 2500, el Ansmann MaxE AA 2100 está diseñado para ofrecer una buena combinación de vida útil y mantenimiento de la carga. Estas baterías están diseñadas para durar 1000 ciclos de carga, lo cual es generoso para las baterías recargables generales. En comparación, las pilas AA recargables Duracell de calidad están diseñadas para solo 400 ciclos.

Estas son celdas de baja autodescarga, lo que significa que retendrán el 80% de su carga durante 12 meses. Es un buen resultado y significa que puede cargar estas baterías y dejarlas en un cajón listas para usar cuando las necesite. Si necesita una vida útil más prolongada, las baterías Eneloop AA o GP ReCyko Pro AA son una mejor opción.

Actuación

• Resultados de alta capacidad
• Estable en múltiples ciclos

Para probar el Ansmann MaxE AA 2100, utilicé un cargador de batería Ansmann Energy XC3000. Empecé probando el voltaje. Para las baterías recargables de NiMH, debe ser un mínimo de 1,2 V; aquí, medí el voltaje a 1.39V. El voltaje disminuye a medida que se usan las baterías, pero lo importante es que tengan un valor inicial lo suficientemente alto.

A continuación, medí la capacidad. Aunque estas baterías tienen una capacidad nominal de 2100 mAh, las medí en 2354 mAH, lo cual es impresionante.

Luego ciclé las baterías 50 veces, tomando medidas de capacidad cada 10 ciclos. En el siguiente gráfico, puede ver que el Ansmann MaxE AA 2100 entregó constantemente una mayor capacidad que su valor nominal, con poca variación en la combinación. Una vez más, esos son resultados impresionantes.

Últimas ofertas

Veredicto

Simplemente agregue parlantes a este impresionante amplificador de transmisión y tendrá un sistema inalámbrico capaz y asequible construido alrededor de un DAC para audiófilos, un procesador de cuatro núcleos y un potente escenario de sonido estéreo. La excelente aplicación de control de BluOS, la amplia conectividad y la fácil configuración son las guindas del pastel.

Introducción

El Bluesound Powernode es la extensión natural del transmisor de red Node de la compañía, toma todo lo que hace que ese modelo sea excelente y agrega amplificación incorporada.

El resultado es una manera fácil y económica de crear un Hi-Fi capaz: solo agregue altavoces y estará listo para comenzar. Además del amplificador de dos canales HybridDigital, el Powernode incluye un DAC para audiófilos, un procesador de cuatro núcleos y controles de panel táctil. También admite servicios de transmisión de música de alta resolución de hasta 24 bits/192 kHz, además de una amplia conectividad y la aplicación BluOS Controller.

Diseño

• Compacto y elegante
• Controles sensibles al tacto
• Excelente calidad de construcción
• Elección de blanco o negro

El Bluesound Powernode se ve casi idéntico al Node, con el mismo chasis curvo básico y un panel LED sensible al tacto en la parte superior. Pase la mano por el panel y un sensor de proximidad enciende un control deslizante de volumen, junto con la pista anterior/siguiente y los controles de reproducción/pausa. También agrega cinco ajustes preestablecidos a los que puede asignar funcionalidad utilizando la aplicación BluOS Controller.

El diseño del chasis es elegante y limpio, con dos secciones mate intercaladas a cada lado de una tira brillante, donde encontrará un pequeño indicador LED y un sensor IR. Debajo encontrará un conector para auriculares de 3,5 mm, pero todas las demás conexiones están en la parte trasera.

La principal diferencia visual en comparación con Node es que Powernode es más grande y pesado debido al amplificador incorporado. Mide 220 x 70 x 190 mm (WHD), pesa 1,78 kg, pero sigue disponible en blanco o negro.

Conectividad

• Conexiones HDMI eARC, digitales, analógicas, USB y Ethernet
• Compatibilidad con Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 aptX HD, AirPlay 2
• Salidas de auriculares con cable e inalámbricas
• Salidas de subwoofer alámbricas e inalámbricas

El Bluesound Powernode ofrece una conectividad similar a la del Node, lo cual es bueno porque este último realmente impresionó en este sentido. Las principales diferencias son la adición de un par de postes de enlace de cinco vías para el amplificador estéreo incorporado y la eliminación de salidas digitales y analógicas innecesarias y disparador de 12 V porque el Powernode tiene su propio jugo integrado.

Hay un conector HDMI eARC, que es sensato porque le permite aumentar de inmediato el rendimiento de audio de su televisor, al mismo tiempo que ofrece opciones de expansión multicanal más adelante. Hay entradas analógicas/digitales ópticas de doble función y una salida de subwoofer dedicada, junto con una entrada de infrarrojos, un conector USB tipo A y un puerto Gigabit Ethernet para una conexión por cable.

En términos de conectividad inalámbrica, hay Wi-Fi 5 de doble banda y Bluetooth 5.0 aptX HD con conectividad bidireccional (transmisión y recepción), lo que le permite transmitir audio de 24 bits directamente desde un teléfono o tableta y transmitirlo de vuelta a cualquier auricular o parlante emparejado. Finalmente, está AirPlay 2 para aquellos con dispositivos Apple, e incluso una salida inalámbrica para el subwoofer Pulse Sub+ opcional.

Características

• Amplificador HybridDigital (2 x 80W)
• DAC de 32 bits/384 kHz
• Aplicación de controlador BluOS
• Compatibilidad con audio de alta resolución
• Funcionalidad multisala
• Funciona con Alexa, Google y Siri

Como se mencionó, Bluesound Powernode comparte una serie de características con Node, pero la diferencia obvia es que Powernode incluye un amplificador de potencia estéreo HybridDigital que puede entregar 80 W por canal en una carga de 8 ohmios. Así que solo agregue un par de parlantes decentes y tendrá un sistema de transmisión muy capaz que puede generar mucho gruñido con una distorsión mínima.

Hay un DAC para audiófilos con un diseño de 32 bits/384 kHz que se combina con un procesador de cuatro núcleos, aunque al igual que el Nodo, se limita al procesamiento de audio de alta resolución de hasta 24 bits/192 kHz. Este amplificador de transmisión incluye el sistema operativo BluOS, que a su vez es compatible con los sistemas operativos del controlador de iOS, Android, Windows y Mac.

El Powernode puede manejar casi cualquier formato de audio imaginable, incluido MQA. Si bien no puede lidiar con DSD, BluOS es capaz de identificar archivos DSD y convertirlos de forma cruzada a FLAC. También ofrece todos los servicios de transmisión que pueda imaginar, incluidos Tidal, Spotify y Qobuz, además de radio por Internet y acceso a cualquier biblioteca de música digital que tenga en una computadora o unidad externa.

Bluesound ha creado su propio sistema multisala basado en la excelente aplicación BluOS Controller. Esto conecta a la perfección el Powernode a otros altavoces Bluesound en su hogar, creando un sistema de música intuitivo para varias habitaciones. También puede ejecutar un sistema de sonido envolvente Dolby inalámbrico utilizando un par de altavoces inalámbricos Pulse Flex 2i en la parte trasera y un subwoofer con cable o inalámbrico.

No hay control remoto incluido, pero puede controlar el Powernode usando la aplicación BluOS, los controles del panel táctil o asistentes de voz como Siri, Alexa o Google Voice. También se puede integrar en un hogar inteligente con controladores de funciones completas para Lutron, Elan, RTI, Crestron y otros sistemas de control doméstico populares.

Calidad de sonido

• Sonidos dinámicos y tonalmente equilibrados.
• Soundstage tiene mucha escala
• La amplificación es potente y sensible.
• Maneja todo tipo de grabaciones (incluso las malas)

El Bluesound Powernode es una fantástica unidad todo en uno: simplemente combínelo con un conjunto decente de parlantes y tendrá un sistema completo. La configuración no podría ser más fácil, y hay una amplia selección de transmisores de música compatibles con audio de alta resolución y MQA. La aplicación BluOS también es un controlador bien diseñado, lo que hace que usar Powernode sea un placer.

La combinación del chip DAC para audiófilos y el potente amplificador estéreo da como resultado un rendimiento que suena genial con todo tipo de grabación, incluso con las malas. Como resultado, este amplificador y transmisor es gratamente indulgente con una variada selección de material, lo que le permite asociarlo con una amplia variedad de altavoces.

El amplificador HybridDigital produce una entrega estéreo contundente que puede impulsar a los altavoces más exigentes. Hay mucho margen en los dos canales de 80 W, lo que le da a las grabaciones una calidad dinámica. Subir el control de volumen no da como resultado un audio tenso o distorsionado, lo que significa que nunca suena innecesariamente alto.

La amplificación también responde, girando en una moneda de diez centavos y pasando de la respiración de un gatito a las orejas en un instante. Esta agilidad se combina con una actuación que es maravillosamente enérgica, lo que hace que la entrega general sea emocionante y divertida. También hay excelentes detalles de graves y extensión de frecuencia que se combinan con un rango medio perspicaz y un escenario de sonido atractivo.

El resultado es una cohesión en todo el rango de frecuencias, con una entrega equilibrada y excelentes niveles de detalle. Escuchar la versión actualizada de Bernard Butler de su álbum debut People Move On revela las voces recién grabadas, al tiempo que saca todos los complejos arreglos de guitarra. Ya sea el himno glorioso Not Alone, el Stay de grabación lenta o el frágil acústico I’m Tired, el Powernode los maneja a todos con una habilidad asombrosa.

Últimas ofertas

Veredicto

Una actualización flexible y económica de una conexión de banda ancha BT existente, BT Hybrid Connect utiliza la red EE 4G como respaldo. Ofreciendo una excelente cobertura y velocidades en todo el país, la red EE proporcionó un respaldo decente para mi conexión principal. Las desventajas menores son que el sistema puede ser lento para cambiar, además de tener que alimentar una caja adicional todo el tiempo se siente un poco inútil.

Introducción

¿Hay alguna experiencia más frustrante que cuando se cae Internet? Ya sea en medio de una película o a punto de realizar una presentación importante, un mensaje de “sin Internet” es un verdadero asesino de la alegría. Pero es solo para esos casos que BT Hybrid Connect ofrece una solución, utilizando la red EE 4G como respaldo en caso de que su banda ancha principal se caiga.

Es un complemento útil para un paquete de banda ancha, pero solo funciona con el enrutador BT Smart Hub 2 y el cambio entre redes móviles y de banda ancha puede ser muy lento.

Diseño y Características

• Caja adicional para conectar
• Funciona solo con el BT Smart Hub 2

BT Hybrid Connect está disponible como complemento de una conexión de banda ancha de BT, a un costo de £7 al mes por un contrato de 24 meses. Una vez que haya pagado, se le enviará la caja física Hybrid Connect, que parece un enrutador adicional y debe alimentarse por separado; solo se puede conectar al enrutador BT Smart Hub 2.

Con el sistema rival Vodafone Broadband Pro, simplemente obtienes un dongle USB que se conecta a la parte posterior del enrutador.

Hay ventajas y desventajas en ambos sistemas. Con la solución de Vodafone, puede usar el dongle directamente en una computadora portátil y, si lo usa en un enrutador, no se requiere energía adicional.

El BT Hybrid Connect necesita energía, pero es un poco más flexible como resultado de la forma en que funciona. En primer lugar, debe conectar el Hybrid Connect a su enrutador inalámbrico BT Smart Hub 2 a través de Ethernet, que establece la conexión, dejando la caja configurada de esa manera.

Sin embargo, puede desconectar el cable Ethernet y mover Hybrid Connect a un área donde la recepción sea mejor: la interfaz web del enrutador mostrará la intensidad de la señal.

Si vive en un área donde la recepción móvil difiere según el lugar de su casa en el que se encuentre, Hybrid Connect es enormemente flexible. Tenga en cuenta también que puede conectar antenas externas para mejorar aún más la conexión.

En lo que respecta a la configuración, eso es todo; el sistema funciona automáticamente. Si su banda ancha principal falla, su enrutador cambia para usar la conexión 4G; cuando vuelve la banda ancha, vuelves a tu conexión principal.

Actuación

• Lento para cambiar
• Las velocidades 4G varían según el área, pero EE tiene la mejor red

Para probar Hybrid Connect, primero usé Speedtest para determinar la velocidad actual de mi conexión normal. Como estoy en una conexión Gfast y cerca de la caja de la calle, vi velocidades de descarga de 302 Mbps y velocidades de carga de 40,6 Mbps.

Luego saqué el cable de banda ancha de la parte trasera del enrutador. Esperaba que el cambio fuera rápido, pero el enrutador tardó casi cuatro minutos en detectar que la conexión principal no funcionaba y luego cambiar a la conexión móvil.

Una vez que se conectó, probé las velocidades nuevamente. Esta vez vi velocidades de descarga de 25,7 Mbps y velocidades de carga de 2,87 Mbps (BT dice que el máximo es de 30 Mbps de carga y 5 Mbps de descarga). El servicio móvil en mi casa no es muy bueno, pero los resultados de BT Hybrid Connect fueron mejores que los vistos con el sistema rival de Vodafone. Y no hay límites de datos: puede usar tantos datos como desee.

A estas velocidades, Internet se puede utilizar para la navegación web general y una sola transmisión de video; pero potencialmente apagaría mis cámaras de seguridad para no acelerar las velocidades de carga.

Una vez que terminé mis pruebas, volví a conectar la banda ancha principal. Nuevamente, el enrutador tardó alrededor de cuatro minutos en establecer la conexión y volver a cambiar desde la conexión 4G.

Últimas ofertas