Revisión de Razer DeathAdder V2 X HyperSpeed

Veredicto

El Razer DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​es un brillante mouse inalámbrico para juegos de rango medio que cuenta con un sensor ágil, un marco hermoso y cómodo y una excelente duración de la batería. Si bien es posible que falte la iluminación RGB, la potencia y la gracia de este mouse son lo que lo lleva a la cima.

Pros

  • Forma cómoda con looks clásicos.
  • El sensor Focus + de 14.000 ppp es rápido
  • Duración decente de la batería

Contras

  • Ningún RGB será limitante para algunos
  • Ubicación extraña del botón DPI
  • El software Synapse 3 se siente hinchado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 59.99
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 69.99
  • EuropaPVP: 69,99 €

  • Conectividad dualEl DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​se puede conectar a través de Bluetooth y el propio dongle HyperSpeed ​​USB de Razer

  • Sensor Razer Focus +El sensor de 14.000 ppp es suficiente para jugadores casuales y competitivos por igual

  • Marco robustoUn peso total de 100 g (batería incluida) lo convierte en un mouse pesado, que se adaptará mejor a algunos que a otros

Introducción

Durante lo que parecen décadas, el Razer DeathAdder ha sido la joya de la corona de la línea de periféricos del Team Green. Ahora, el nuevo Razer DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​de la compañía tiene como objetivo llevarlo a una multitud aún mayor.

El nuevo mouse inalámbrico viene con el sensor 5G característico de Razer con 14,000 DPI, junto con otras funciones útiles como conectividad dual y una duración decente de la batería.

A un precio de £ 59.99 / € 69.99 / $ 69.99, se encuentra en el medio del canon actual de ratones para juegos, siendo comparable en precio a otros modelos inalámbricos como el Kain 200 AIMO de Roccat y el Logitech G PRO Wireless, por ejemplo.

Diseño

  • Forma cómoda y ergonómica
  • Diseño atemporal
  • Botones DPI extrañamente colocados

Pregúnteme qué clasificaría como mi mouse inalámbrico favorito para juegos que he revisado en los últimos años, y debo decir que es el Razer DeathAdder V2 Pro, que es el hermano un poco más caro del DeathAdder V2 X HyperSpeed.

Sin embargo, esta opción más barata no sacrifica nada en lo que respecta al diseño general y la calidad de construcción, ofreciendo la misma forma clásica y cómoda que funciona para prácticamente todos los agarres.

Sin embargo, a diferencia de las versiones más caras de este mouse, no hay agarraderas laterales de goma en el DeathAdder V2 X HyperSpeed, lo que para algunos será una falta. Independientemente, este es un mouse muy cómodo.

Frente del mouse

En términos de peso, este mouse está en el lado más pesado del espectro; el peso base de 77 g aumenta a 100 g con la batería AA incluida en el interior. Personalmente, no me importó tener un mouse más pesado a mano, pero si prefieres una opción más liviana, entonces sería prudente buscar en otra parte.

Colocar la batería en el cuerpo del mouse es relativamente simple, ya que la placa superior se puede quitar gracias a un borde en la parte inferior del DeathaAdder. Puede elegir entre baterías AAA o AA, lo que, por supuesto, afectará el peso total de la unidad.

Un total de siete botones programables son todos táctiles y firmes al tacto, y cuentan con los propios interruptores de mouse óptico de Razer para maximizar la velocidad. En la parte frontal del mouse, algo ha cambiado: la posición de los botones DPI del DeathAdder V2 X Hyperspeed.

Por lo general, los encontrará en la parte superior del mouse, justo debajo de la rueda de desplazamiento. Aquí, sin embargo, se encuentran al lado del botón izquierdo del mouse, y si eres propenso a cometer errores, creo que esta configuración podría volverse molesta.

En la parte inferior, espere encontrar los habituales pies de mouse 100% PTFE que significan que el DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​puede deslizarse fácilmente sobre cualquier superficie, lo que mejora aún más el hecho de que este mouse es inalámbrico.

Rendimiento

  • El sensor de 14.000 ppp es decente
  • Conectividad dual con HyperSpeed ​​y Bluetooth
  • La duración de la batería se mejora con respecto a las generaciones ‘X’ anteriores

Dado que este es un modelo DeathAdder más asequible, tiene sentido que el DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​pierda el poder total de sus hermanos más caros.

Pero no se queda atrás, con un sensor de 14,000 DPI que aún ofrece una sensibilidad decente, lo que hace que este mouse sea perfecto para cualquier jugador que busque ascender en la escala de potencia.

En mis campos de pruebas habituales de CS: GO, el DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​se sintió muy bien receptivo con un seguimiento preciso. Su cuerpo más pesado significaba que algunos de los movimientos de barrido más grandes eran quizás un poco más difíciles de realizar, pero en el gran esquema de las cosas, no se nota mucho si eres un jugador más casual.

Además, el DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​también cuenta con conectividad dual, lo que significa que puede conectarse a través del receptor inalámbrico HyperSpeed ​​maravillosamente eficiente de Razer que ofrece una latencia prácticamente nula, o mediante Bluetooth. El cambio entre dispositivos se realiza mediante un pequeño botón en la parte inferior del mouse; un simple clic hace que el cambio sea rápido y fácil.

En comparación con los ratones ‘X HyperSpeed’ más antiguos en las alineaciones anteriores de Razer, como el Basilisk X HyperSpeed ​​de 2019, la duración de la batería se ha mejorado enormemente. Con la batería AA incluida, espere 235 horas con HyperSpeed ​​y la friolera de 615 horas con Bluetooth.

Software e iluminación

  • Synapse 3 ofrece una gran personalización
  • La programación es simple y conveniente
  • La iluminación cromática no está a la vista

El sello distintivo de cualquier producto Razer que se precie tiene que ser su integración de software y cualquier iluminación asociada. En este frente, el DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​cumple en un lado de esta moneda.

Cualquier forma de iluminación RGB a través del motor de iluminación Chroma de Razer está notablemente ausente, lo que hace que la mitad de las funciones de Synapse 3 sean prácticamente inútiles. Sin embargo, me complace informar que lo que puede hacer con DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​sigue siendo bastante bueno.

Hay una gran cantidad de opciones disponibles, como reprogramar los siete botones del mouse, cambiar los niveles de DPI e incluso calibrar cualquier alfombrilla de mouse que tenga, incluso si no son las de Razer. Esto es particularmente útil para maximizar cualquier espacio disponible en el escritorio.

El software de Razer es intuitivo de usar y su interfaz se ve bien, a diferencia de la mayoría de la competencia, aunque no puedo evitar comenzar a sentir que con todas sus funciones de terceros, se está volviendo un poco hinchado.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un mouse cómodo con un sensor ágil:
El DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​es un excelente mouse de rango medio. Su forma contorneada lo hace cómodo en la mano, y el sensor de 14.000 ppp ofrece mucha sensibilidad tanto para profesionales como para profesionales.

Quieres iluminación RGB o un mouse más liviano:
Notablemente ausente del DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​es cualquier forma de iluminación Chroma característica de Razer, que será una vergüenza para aquellos a los que les gustan las luces llamativas. Con un peso de 100 g con la batería, este mouse también es bastante pesado.

Pensamientos finales

El sensor de 14.000 ppp del Razer DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​ofrece un buen término medio, junto con convenientes opciones de conectividad dual y una gran duración de la batería (especialmente en Bluetooth). Sin embargo, lo que realmente hace que el DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​se destaque es su aspecto característico que da como resultado uno de los ratones más cómodos que he usado.

La falta de iluminación RGB molestará a algunos, al igual que el hecho de que pesa 100 g con la batería AA incluida en el interior. Sin embargo, el DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​es uno de los mejores ratones de gama media de 2021.

Como probamos

Usamos todos los ratones que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba jugando una variedad de géneros diferentes, incluidos FPS, estrategia y MOBA.

También verificamos el software de cada mouse para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Utilizado como ratón principal durante más de una semana.

Rendimiento probado en una variedad de juegos.

Preguntas frecuentes

¿El DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​está cableado o inalámbrico?

Este es un mouse inalámbrico que se conecta a través de Bluetooth o del dongle inalámbrico HyperSpeed ​​de Razer.

¿Puedes ajustar el peso del DeathAdder V2 X HyperSpeed?

Desafortunadamente, esto no es posible.

¿El DeathAdder V2 X HyperSpeed ​​es silencioso?

Aunque no es totalmente silencioso, este es un ratón bastante silencioso.

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVP de la UE

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Conectividad

Duración de la batería

Rango de DPI

Numero de botones

Revisión de Honor 50: mucho que me gusta

Veredicto

El Honor 50 anuncia el regreso de Google Mobile Services a la marca anteriormente asediada, pero eso no es todo: la pantalla es una alegría, la batería es muy confiable y el sensor de la cámara principal también es fuerte. Solo es realmente decepcionante por las cámaras secundarias de peor calidad y la falta de algunos toques prácticos, como una clasificación IP, conector para auriculares y ranura para tarjeta SD.

Pros

  • Gran pantalla
  • Cámara principal fuerte
  • Duración confiable de la batería
  • Buen rendimiento

Contras

  • Pobres cámaras secundarias
  • Sin clasificación IP
  • Sin conector para auriculares de 3,5 mm ni ranura para tarjeta SD

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 379.99
  • EuropaPVP: 529,99 €

  • Cámara principal de 108 megapíxelesEl pargo principal del sistema de cámara cuádruple cuenta con una resolución impresionante

  • Frecuencia de actualización variable de 120 HzLa pantalla tiene un nivel superior de suavidad, pero se puede ajustar automáticamente para ahorrar batería cuando sea necesario

  • Conectividad 5GTendrá acceso a la última generación de datos móviles gracias al módem del Snapdragon 778G

Introducción

Después de un par de años en el desierto sin los servicios móviles de Google en sus teléfonos inteligentes, Honor está de regreso con una explosión con el Honor 50.

Un sólido rango de rango medio que se vende al por menor por £ 379.99, por ese dinero, obtienes un sensor de cámara de 108 megapíxeles, una pantalla de 120Hz y un chipset Snapdragon 778 5G, entre otras especificaciones bastante impresionantes. Aquí, examinamos si el Honor 50 recupera la magia de precio modesto que anteriormente había hecho que esta marca fuera un éxito.

Diseño y pantalla

  • Diseño atractivo
  • Sin clasificación IP
  • Muy buena pantalla

El Honor 50 tiene un diseño relativamente sutil pero atractivo. El panel posterior es brillante, por lo que, por un lado, se ve más premium que un acabado mate; pero después de usarlo, descubrirá que también toma huellas dactilares con más facilidad que un detective diligente.

Por supuesto, que sea atractivo o no dependerá de las preferencias personales, aunque al menos en este caso hay una caja de plástico transparente en la caja para proteger la superficie del dispositivo de las manchas.

El teléfono está disponible en cuatro colores: Midnight Black, Frost Crystal, Emerald Green y ‘Code’. Este último tiene el nombre de la marca enyesado por todas partes, así que me alegré de recibir la opción Emerald Green en su lugar, con su brillo metálico verde apagado.

La parte trasera del Honor 50, alojada en el estuche de plástico transparente provisto

Es el módulo de la cámara que más probablemente llamará su atención en la parte trasera, donde dos grandes círculos oscuros albergan grupos de cámaras dentro de una unidad, un poco como una versión ampliada del iPhone X. Hay un anillo reflectante alrededor del sensor principal de 108 megapíxeles. para llamar más la atención sobre este punto de venta clave.

En cuanto a los aspectos prácticos, el teléfono mide 160 x 73,8 x 7,8 mm y pesa 175 g. Lamentablemente, no ofrece una ranura para tarjetas SD ni un puerto para auriculares de 3,5 mm. Algunos auriculares USB-C están incluidos en la caja, pero son de mala calidad. Otro punto sobre el sonido es que hay dos parlantes en el borde inferior del teléfono, pero nada en el otro extremo, lo que te deja sin una experiencia estéreo al reproducir audio en voz alta. No obstante, la calidad es bastante buena.

Más preocupante es el hecho de que el dispositivo no tiene una clasificación IP oficial, lo que significa que no tenemos idea de cómo se las arreglaría si lo atrapara una lluvia o se cayera al agua.

La pantalla es curva, atrayendo fanáticos y críticos en igual medida, pero no importa dónde se encuentre a este respecto, ciertamente apreciará la calidad de la pantalla en cuestión. Al menos en mi experiencia, no se registraron toques accidentales al manipular los lados de esta pantalla. Puede desbloquearlo con el sensor de huellas dactilares en pantalla o con el desbloqueo facial, los cuales funcionaron de manera eficiente durante mi tiempo con el dispositivo.

Netflix en el Honor 50

La pantalla OLED de 6.57 pulgadas tiene una resolución nítida de 1080 x 2340p, que muestra mil millones de colores para una excelente precisión. El brillo se puede aumentar a niveles abrasadores de retina si así lo desea, aunque no experimenté ningún problema con el modo automático.

Además, la pantalla también cuenta con una frecuencia de actualización de pantalla dinámica de 120Hz. Esto significa que ofrece una experiencia súper fluida cuando se utilizan aplicaciones visualmente exigentes, pero también puede reducir la velocidad cuando se realizan tareas menos engorrosas para ahorrar batería. Además, la frecuencia de muestreo táctil de 300 Hz significa que es muy sensible cuando se juega.

Usando el dispositivo, la pantalla es probablemente la característica más grande del Honor 50: es grande, nítida, suave y ofrece básicamente todo lo que podría esperar a este precio.

Cámara

  • Impresionante cámara principal de 108 megapíxeles
  • Los otros pargos son bastante decepcionantes.

Mencioné anteriormente que el diseño llama la atención sobre la cámara de 108 megapíxeles, y después de haberla usado, difícilmente puedo envidiarme por su jactancia. Este sensor es súper fuerte, funciona bien en una variedad de condiciones de iluminación diferentes y ofrece buenos niveles de detalle.

Tomada con el sensor de la cámara principal del Honor 50
Tomada con el sensor de la cámara principal del Honor 50
Tomada con el sensor de la cámara principal del Honor 50

Al disparar en entornos con poca luz, realmente necesita usar la configuración del modo nocturno del Honor 50 para obtener los mejores resultados. Compare las dos imágenes a continuación tomadas en Trafalgar Square, con y sin la función en juego. En el primero, hay una gran falta de detalles e iluminación apagada, mientras que con el modo nocturno en la mezcla, estos problemas se han abordado relativamente bien.

Tomada con el sensor de la cámara principal del Honor 50, sin el modo nocturno habilitado
Tomada con el sensor de la cámara principal del Honor 50, con el modo nocturno habilitado

Junto con el sensor principal, Honor también incluye una lente ultra ancha para mayor versatilidad. Si bien es bueno tenerlo, lo que le permite capturar mucho más con su vista de campo de 120 grados, es una degradación significativa en términos de resolución (a solo 8 megapíxeles), y también experimenté un retraso notable en el obturador con esta lente.

Tomada con el sensor ultra ancho del Honor 50

Para una mayor comparación, aquí hay tres imágenes tomadas del Museo Británico: la primera con el sensor principal sin modo Noche; el segundo con el modo Noche aplicado; y el tercero tomado con el sensor ultra ancho sin el modo nocturno activado. Lamentablemente, en tales condiciones, la imagen de la cámara ultra ancha es francamente inutilizable.

Tomada con el sensor de la cámara principal del Honor 50, sin el modo nocturno habilitado
Tomada con el sensor de la cámara principal del Honor 50, modo nocturno habilitado
Tomada con el sensor ultra ancho del Honor 50

También hay un sensor macro de 2 megapíxeles a bordo. Si bien no hace un mal trabajo de fotografía de primeros planos extremos (la distancia ideal desde el sujeto es de solo 4 cm), rara vez será útil en el día a día.

Tomada con el sensor macro del Honor 50

Da la vuelta al teléfono hacia el frente y encontrarás un pargo para selfies de 32 megapíxeles. En general, esta cámara funcionó bien; sin embargo, como puede ver, en el modo Retrato con el ‘efecto bokeh’ aplicado hay algunas imperfecciones; por ejemplo, ha borroso la parte superior de mi barnet mal cepillado. Sin embargo, esto es de esperar cuando se confía en trucos de software en lugar de un sistema de doble lente.

Tomada con la cámara selfie del Honor 50

En general, encontrará que el sensor de la cámara principal es fuerte y confiable en la mayoría de los contextos, pero es posible que se sienta decepcionado por la calidad de los sensores auxiliares.

Rendimiento

  • Los servicios móviles de Google están de vuelta
  • Algunos bloatware preinstalados
  • Conectividad 5G
  • Buen rendimiento

La razón principal por la que este teléfono inteligente es tan importante no se debe a ninguna de sus impresionantes especificaciones de hardware, sino al regreso de los servicios móviles de Google.

Desde mayo de 2019, a Huawei y a su entonces submarca Honor se les había impedido por orden del gobierno de los EE. UU. Acceder a las aplicaciones de Google de las que los usuarios de Android dependen en su vida cotidiana, desde Maps hasta YouTube y la suite Docs, y la mayoría lo más importante de todo, la propia Play Store. No es exagerado decir que esta acción dañó la marca de una sola vez (al menos en Occidente), y solo ahora, con Honor ya no pertenece a Huawei, puede volver a la bondad de Google.

Honor 50: las aplicaciones y servicios de Google están disponibles en un teléfono inteligente Honor por primera vez desde mediados de 2019

El regreso de estas aplicaciones es una diferencia día y noche, una vez más, los productos de Honor son una opción viable en lugar de una curiosidad que es mejor evitar.

Diseñado sobre el sistema operativo Android 11 en la interfaz de usuario Magic 4.2, que es exclusiva de Honor. Si bien viene preinstalado con aplicaciones que es poco probable que use alguna vez, no hacen una mella lo suficientemente significativa en el almacenamiento de 128 GB como para ser una preocupación real; tampoco encontré este software propietario tan intrusivo.

Cuando llegó el momento de que el Snapdragon 778G se pavoneara, no me decepcionó. Las tareas diarias, desde reproducir videos y música hasta navegar por varias aplicaciones de redes sociales, se llevaron a cabo sin ningún retraso, y el Honor 50 también pareció adaptarse muy bien a los juegos móviles. Además, también obtendrá datos móviles 5G donde estén disponibles, lo que está lejos de ser una garantía con dispositivos a este precio.

Tipo de prueba Geekbench 5 de un solo núcleo Geekbench 5 de varios núcleos Tiro con honda 3DMark 3DMark vida salvaje
Puntaje 786 2920 6403 2494
Puntuaciones de rendimiento del Honor 50

Duración de la batería

  • Buena duración de la batería
  • El jurado se pronuncia sobre la carga rápida de 66 W

A pesar de que el teléfono Honor 50 tiene una batería considerable de 4300 mAh, presenta una pantalla exigente, por lo que tenía mis dudas sobre cómo se mantendría en comparación con los dispositivos en este campo. Sin embargo, no debería haberme preocupado.

Una hora de ver Netflix con el brillo predeterminado consumió solo el 3% de la batería (y tardó aproximadamente 40 minutos en bajar del 100% durante ese período de tiempo). Para otro punto de referencia, la batería bajó del 92% al 88% después de una hora de transmisión de música a mis auriculares Bluetooth.

En mi experiencia, el Honor 50 duró fácilmente un día de uso, incluso con los 120Hz habilitados en todo momento en lugar de haber seleccionado la opción dinámica.

Un punto de venta clave del dispositivo ha sido la carga rápida de 66 W, y el fabricante afirma que puede cargar hasta un 70% en 20 minutos y el 100% completo en 45 minutos. Desafortunadamente, nuestra muestra de revisión se incluyó con un cargador europeo de dos clavijas, por lo que no pude verificar esta información; en un cargador estándar de pantano de 3 pines, me tomó una hora pasar de cero a 60%.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si está buscando un buen teléfono completo de gama media con una pantalla destacada, el Honor 50 es una buena opción.

Si una cámara versátil es su principal prioridad, existen mejores alternativas.

Pensamientos finales

El Honor 50 anuncia el regreso de Google Mobile Services a la marca anteriormente asediada, pero eso no es todo: la pantalla es una alegría, la batería es muy confiable y el sensor de la cámara principal también es fuerte. Solo es realmente decepcionante por las cámaras secundarias de peor calidad y la falta de algunos toques prácticos, como una clasificación IP, conector para auriculares y ranura para tarjeta SD.

Como probamos

Probamos minuciosamente todos los teléfonos móviles que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el teléfono como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usé el teléfono durante una semana

Probado con múltiples modos de cámara

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la clasificación de IP?

Una clasificación IP otorga una puntuación oficial a un producto en función de su resistencia al ingreso de agua y partículas. Este dispositivo no tiene clasificación IP, por lo que no estamos seguros de cómo se las arreglaría si se expondría al agua o al polvo.

¿Tiene 5G?

Sí, tendrá acceso a la conectividad 5G con este teléfono siempre que tenga un …

Revisión de la freidora de aire de doble zona Ninja Foodi MAX AF400UK: perfecta para familias numerosas

Veredicto

El modelo de zona dual del año pasado, de gran tamaño, la freidora de aire de zona dual Ninja Foodi MAX AF400UK ofrece un enorme espacio de cocción de 9,5 litros, dividido en dos cajones. Cada compartimento se puede controlar individualmente, o simplemente se puede duplicar para cocinar una mayor cantidad de un artículo. Siempre que tenga espacio para almacenar esta bestia de freidora, es una elección brillante.

Pros

  • Mucho espacio para cocinar
  • Cocina maravillosamente
  • Uso inteligente de controles duales

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 229.99
  • Estados Unidosindisponible
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Capacidad de cocciónCada cajón tiene capacidad para 4,75 litros de comida, para un total de 9,5 litros.

Introducción

El problema con la mayoría de las freidoras es que una vez que te encanta lo que hacen y te acostumbras a ellas, tienes que averiguar cómo cocinar diferentes elementos al mismo tiempo. La freidora de aire Ninja Dual Zone AF300UK del año pasado resolvió ese problema al incluir dos cajones controlados individualmente. Este año, tenemos el modelo más grande, la freidora de aire de doble zona Ninja Foodi MAX AF400UK, que presenta aún más espacio para cocinar.

Efectivamente, este modelo ofrece todas las excelentes características del modelo del año pasado, solo con una capacidad total de 9.5 litros. Para familias numerosas, o simplemente para cocinar artículos más grandes, esta es una gran freidora, siempre que tenga espacio para guardarla.

Diseño y características

  • Una enorme freidora con cajones de gran capacidad.
  • Controles de cocción inteligentes
  • Muchos modos

No se puede eludir el hecho de que la Ninja Foodi MAX Dual Zone Air Fryer AF400UK es una bestia de modelo. Con un tamaño de 325 x 415 x 270 mm y un peso de 8,8 kg, necesitará una buena cantidad de espacio para almacenarlo.

Por supuesto, el beneficio de su tamaño es la capacidad. En total, esta freidora ofrece 9,5 litros de espacio, repartidos uniformemente entre sus dos cajones de 4,75 litros. Eso es casi un litro de espacio adicional por cajón que el modelo AF300UK más pequeño.

Según Ninja, eso es suficiente espacio para 1,4 kg de patatas fritas por lado o incluso un pollo de 2 kg. Los cajones son bastante estrechos, por lo que el tamaño total de su pollo, en lugar del peso puro, determinará si encajará.

Al igual que con el modelo anterior, el AF400UK sobresale por las opciones de cocción. Cada cajón se puede controlar individualmente, con una opción de Max Crisp (calor de 240ºC para crujir patatas fritas, por ejemplo), Air Fry, Roast, Bake, Deshidratar (perfecto para guardar hierbas) y Recalentar. Puede controlar la temperatura para cada modo y seleccionar un tiempo de cocción.

Si desea utilizar los dos cajones juntos, puede elegir entre dos modos: Match y Sync. Match aplica la misma configuración a ambos cajones, lo que le permite duplicar las porciones. Sync permite configuraciones individuales, pero el AF400UK asegura que ambos cajones completen la cocción al mismo tiempo.

Los alimentos se cocinan mejor en las freidoras si los agitas a mitad de la cocción, lo que da como resultado un acabado uniforme. Con muchos modelos, necesitará sacar un par de guantes de horno para hacer esto. El AF400UK simplifica esto al incluir manijas en el exterior de sus cajones. Saque uno y la freidora se detiene (ambos cajones se detienen en los modos Sync o Match), para que pueda sacudir y volver a insertar.

Ninja proporciona un práctico libro de cocina en la caja, que proporciona tiempos de cocción aproximados para ingredientes crudos y congelados, además de algunas recetas con las que empezar. Como una guía aproximada, generalmente reduzco los tiempos de cocción del horno que figuran en los artículos en aproximadamente un 20%.

Todo aquí se puede limpiar en el lavavajillas una vez que haya terminado, lo que significa que hay muy poco que limpiar.

Rendimiento

  • Cocina a fondo
  • El espacio en el cajón significa que los artículos están crujientes
  • Max Crisp ayuda a potenciar los alimentos congelados

Empecé cocinando unas patatas fritas en la freidora, utilizando el ajuste de 200ºC. Aunque tuve que agitar el contenido del cajón dos o tres veces durante la cocción, es toda la interacción que requirió el AF400UK.

Al final del tiempo de cocción, mis papas fritas estaban perfectamente cocidas, uniformemente crujientes en todo momento, sin ningún signo de quemarse o sobrecocerse.

Para acompañar las patatas fritas, cociné unas salchichas. Usando aceite en aerosol para darles una ligera capa de grasa, los coloqué en el AF400UK a 180ºC con el temporizador reducido en un 20% en comparación con las instrucciones de cocción. Transcurrido el tiempo, las salchichas estaban perfectamente cocidas: crujientes y doradas uniformemente por todas partes.

Para probar la función Max Crisp, la usé para cocinar croquetas de patata congeladas, que con demasiada frecuencia salen de un horno normal ligeramente empapadas. Aunque se supone que deben cocinarse en el horno unos 20 minutos, configuré el tiempo de cocción en 11 minutos debido a la alta temperatura de 240ºC.

Al final del tiempo de cocción, las croquetas de patata estaban súper crujientes por fuera, pero uniformemente cocidas y esponjosas por dentro. Esta es una gran mejora con respecto a cocinarlos en el horno.

Recalentar alimentos en la freidora también funciona de manera brillante, especialmente para la pizza. En lugar de un lío empapado, puede mantener la base crujiente.

¿Deberías comprarlo?

Si desea una capacidad generosa y la opción de cocinar diferentes artículos a diferentes temperaturas, esta es la freidora para usted.

Si no tiene mucho espacio, esta freidora resultará engorrosa. También le faltan algunas características incluidas en productos rivales, como una parrilla.

Últimas ofertas

Pensamientos finales

Era un gran admirador de la AF300UK, y la freidora de aire de doble zona Ninja Foodi MAX AF400UK es igual de buena y más grande. Si cocina regularmente grandes cantidades de alimentos en su freidora, por ejemplo, para una familia numerosa, entonces la AF400UK ofrece tanto la flexibilidad como la capacidad. Si desea algunas otras características, como una parrilla, consulte mi guía de las mejores freidoras.

Como probamos

A diferencia de otros sitios, probamos cada freidora que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra freidora de aire principal durante el período de revisión

Cocinamos comida real en cada freidora, haciendo patatas fritas, friendo salchichas y cocinando croquetas de patata congeladas. Esto nos permite comparar la calidad entre cada freidora que probamos.

Te podría gustar…

Preguntas frecuentes

¿Qué tan grande es la freidora de aire Ninja Foodi MAX Dual Zone AF400UK?

Es grande: mide 415 x 270 x 325 mm.

¿Cuánta comida puede cocinar en la freidora de aire de doble zona Ninja Foodi MAX AF400UK?

Cada cajón tiene una capacidad de 4,75 litros, lo que da un total de 9,5 litros. Eso es suficiente espacio para cocinar de cuatro a seis personas cómodamente.

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVP de la UE

CA PVP

AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Accesorios

Poder declarado

Numero de compartimentos

Modos de cocción

Capacidad total de alimentos

Revisión de Moto G31: ¿Sigue siendo un todoterreno?

Revisamos el Moto G30 a principios de este año, y resultó ser un todoterreno seguro, tomando buenas fotos a la luz del día y ofreciendo una duración sólida de la batería, además de que la pantalla de frecuencia de actualización de 90Hz fue una buena ventaja. Si bien no ha cambiado mucho con el G31 en términos de diseño, ha habido algunas actualizaciones y ahora hay nuevos competidores a los que enfrentarse. Entonces, ¿el nuevo Moto G31 es un todoterreno como el Moto G30?

Precio Motorola Moto G31 en India

El Moto G31 tiene un precio a partir de Rs. 12,999 en India y está disponible en dos variantes. Existe la variante de almacenamiento base de 4GB RAM y 64GB que tiene un precio de Rs. 12,999 y una variante de almacenamiento de 6GB RAM y 128GB que tiene un precio de Rs. 14.999.

Diseño Motorola Moto G31

El Moto G31 se parece mucho a su predecesor, el Moto G30. Está hecho de policarbonato y presenta un diseño unibody que se siente sólido. Ofrece un buen agarre gracias a una textura fina similar a una ranura en la parte posterior y es relativamente delgado con solo 8,54 mm. Tiene una clasificación IPX2 para una ligera resistencia al agua, que es un poco degradada en comparación con el G30, que tenía una clasificación IP52 de resistencia al polvo y al agua.

El Motorola Moto G31 está hecho de policarbonato

Gracias a la textura en la parte posterior y al acabado mate, el teléfono no dejó huellas dactilares. Su pantalla también permaneció libre de manchas durante el período de revisión. A menudo me costaba encontrar el lector de huellas dactilares apenas empotrado, que se encuentra en la parte trasera debajo del logotipo de Motorola, pero desbloquea el teléfono al instante. Solo hay un altavoz y se encuentra en la parte inferior junto al micrófono principal y al puerto USB Type-C.

El Moto G31 cuenta con una pantalla AMOLED con un agujero perforado para la cámara, que se ve moderno en comparación con la pantalla con muescas del Moto G30. Mientras que los bordes en la parte superior, izquierda y derecha parecían suficientemente delgados, el de la parte inferior es notablemente más grueso.

Hay cuatro botones en el lado derecho, incluido un botón dedicado para el Asistente de Google

No me gustó el diseño de los botones físicos del Moto G31. Hay un botón de Asistente de Google dedicado, que se encuentra casi en la esquina superior derecha del dispositivo, muy por encima del botón de encendido y las teclas de volumen. El botón Asistente tiene poco sentido dada su ubicación inconveniente, pero podría ser útil dado que este dispositivo no puede activarse y realizar acciones cuando está bloqueado en respuesta a comandos de voz.

Especificaciones y software de Motorola Moto G31

El Moto G31 incluye un procesador MediaTek Helio G85 y ofrece hasta 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. El almacenamiento se puede ampliar hasta 1 TB mediante una tarjeta microSD en la bandeja híbrida de doble SIM. Los estándares de comunicaciones incluyen 4G LTE, Wi-Fi ac, Bluetooth 5 y varios sistemas de navegación por satélite. El teléfono tiene una batería de 5,000 mAh y viene con un cargador de 20 W en la caja.

Motorola envía el Moto G31 con una versión casi disponible de Android 11. Tiene algunas opciones de personalización, incluida la capacidad de cambiar el color de acento, la fuente y las formas de los iconos. También están los gestos habituales de Moto y la función de visualización de Moto Peek que le permite interactuar con las notificaciones mientras el teléfono está bloqueado. La experiencia del software no incluye ninguna aplicación de terceros, que vemos en la mayoría de los teléfonos inteligentes de la competencia, pero hay una aplicación Dolby Atmos, que se utiliza para mejorar la experiencia de audio.

Rendimiento y duración de la batería del Motorola Moto G31

La experiencia del software en el Moto G31 fue fluida en general con el uso regular. Los actualizadores perderán la pantalla fluida de 90Hz del Moto G30, pero el rendimiento fue bueno y las aplicaciones permanecieron en la memoria durante mucho tiempo. El panel AMOLED de 6.4 pulgadas ofrece negros profundos y brinda una experiencia de visualización inmersiva al ver películas y jugar. El teléfono tiene la certificación Widevine L1 DRM, que permite una resolución de reproducción Full HD en aplicaciones de transmisión. El Moto G31 tiene un solo altavoz de disparo inferior que era lo suficientemente alto, pero no tan envolvente como los altavoces estéreo que se encuentran en los teléfonos inteligentes de la competencia.

El Moto G31 tiene una pantalla AMOLED con una frecuencia de actualización estándar de 60Hz

Recibí la variante de RAM de 4GB para su revisión y logró puntajes promedio para un teléfono inteligente económico en nuestras pruebas de referencia. El Moto G31 obtuvo 1,55,315 puntos en AnTuTu y 346 y 1,241 respectivamente en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench. El G31 logró 39 fps y 8.7 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente, y obtuvo 1,799 y 1,408 puntos en los puntos de referencia Sling Shot y Sling Shot Extreme de 3DMark. Sin embargo, hay teléfonos inteligentes con SoC MediaTek Helio G88 y G95 en este segmento de precios que se desempeñaron mejor.

El Moto G31 ofrece una experiencia de juego de teléfono inteligente de presupuesto básico. El teléfono puede manejar la mayoría de los juegos con una configuración de gráficos baja, pero nada más. Experimenté un poco de tartamudeo y retraso al jugar Call of Duty: Mobile con la configuración predeterminada de gráficos bajos y velocidad de fotogramas media. Asphalt 9: Legends se ejecutó sin problemas en la configuración de gráficos predeterminada con algunos retrasos ocasionales cuando sucedía mucha acción en la pantalla. El teléfono se calentó después de unos 30 minutos de juego, más allá de los cuales el rendimiento se vio afectado. De hecho, este es un teléfono inteligente diseñado principalmente para tareas cotidianas simples y juegos casuales.

El Moto G31 tiene una bandeja híbrida de doble SIM

La duración de la batería fue bastante buena en el Moto G31. Su batería de 5,000 mAh duró un día y medio de uso, lo que incluyó algunos juegos. El teléfono logró 18 horas y 32 minutos razonables en nuestra prueba de duración de la batería de bucle de video HD. La velocidad de carga fue decente con el cargador de 20W incluido. El Moto G31 pasó de una batería agotada a una carga completa en 2 horas y 33 minutos.

Cámaras Motorola Moto G31

Motorola ha reducido la cantidad de cámaras traseras en el Moto G31. El Moto G30 tenía cuatro, que incluían un sensor de profundidad dedicado de 2 megapíxeles. En el Moto G31, la cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles cumple una doble función como cámara de profundidad cuando se toman fotos con el modo Retrato. La cámara principal ahora cuenta con un sensor de 50 megapíxeles en lugar del de 64 megapíxeles del Moto G30, y también hay una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de las selfies las realiza una cámara frontal de 13 megapíxeles.

El Motorola Moto G31 tiene tres cámaras traseras

La interfaz de la aplicación de la cámara es típicamente Motorola, con una lista personalizable de modos de cámara en un diseño muy simplificado. La mayoría de las configuraciones están ocultas debajo del ícono de ajustes. Curiosamente, la interfaz de la cámara no ofrece ninguna opción para seleccionar la resolución de grabación de video y tampoco tiene un símbolo o icono que le indique a qué resolución está grabando.

Muestras de cámaras de luz diurna Motorola Moto G31. De arriba a abajo: primer plano, cámara principal, cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día mostraban principalmente colores naturales con un rango dinámico decente. La mayoría de las fotos que tomé terminaron pareciendo un poco soñadoras gracias al HDR agresivo, pero esto también aseguró buenos detalles en las áreas más oscuras de cada cuadro. La cámara ultra gran angular no era buena y en su mayoría terminó sobreexponiendo escenas, produciendo detalles borrosos y una notable distorsión de barril.

Muestras de la cámara de primeros planos del Moto G31. Arriba: cámara macro, abajo: cámara principal (toque para ver en tamaño completo)

El bloqueo del enfoque automático fue un poco lento, especialmente al tomar primeros planos de objetos. Estas fotos mostraban buenos detalles, pero a menudo tenían fondos sobreexpuestos o reflejos apagados. Las fotos macro no tenían muchos detalles y preferí usar la cámara principal, ya que las tomas salían más nítidas con mejores detalles y se pueden recortar. Las selfies salieron bien siempre que no usara el modo Retrato, que a menudo resultaba en fondos difuminados.

Muestras de la cámara con poca luz del Moto G31. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos con poca luz salieron bastante borrosas. El modo nocturno logró hacer tomas más nítidas, pero aún tenían muy pocos detalles. El modo Retrato nunca pareció funcionar con poca luz. La calidad del video en general fue decente en el mejor de los casos, con la exposición cambiando drásticamente cuando se realiza una panorámica. El video con poca luz fue bastante pobre.

Veredicto

Con precios a partir de Rs. 12,999, el Motorola Moto G31 ofrece una pantalla AMOLED de alta calidad, un cuerpo resistente al agua y una experiencia de software Android casi disponible. Sin embargo, no está a la par con su predecesor en algunos aspectos, y sus capacidades de imagen son mixtas y están lejos de ser consistentes. No es un todoterreno, pero podría ser una buena opción para aquellos que buscan una experiencia de software de Android de vainilla. El Nokia G20 es el único otro teléfono que ofrece esto en este segmento de precios y, como señalé en mi revisión, es un dispositivo con poca potencia.

Si no le importa la personalización de Android y las aplicaciones precargadas, hay teléfonos inteligentes como el Infinix Hot 11S (Revisión), que tienen un precio más bajo (a partir de Rs. 10,999) pero ofrecen mejores especificaciones junto con mejores juegos y rendimiento de la cámara. También está el Realme Narzo 30 (Revisión) que ofrece una pantalla de alta frecuencia de actualización y un procesador Helio G95 a un precio ligeramente más alto, a partir de Rs. 13.499. Finalmente, está el Redmi 10 Prime (Revisión) que ofrece una batería más grande y una pantalla de 90Hz al mismo precio.


Revisión de Q Acoustics M20 HD

Veredicto

Otra actuación ganadora del sistema Q Acoustics, el M20 es un intérprete versátil con una cálida interpretación sonora que se disfruta mucho con música, películas y juegos.

Pros

  • Sonido potente y atractivo
  • Conjunto de funciones versátil
  • Precio de venta asequible

Contras

  • Podría beneficiarse de una mayor definición, agilidad dinámica
  • Los stands agregan un poco al costo total

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 399
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 599
  • EuropaPVP: 499 €

  • aptX-HD BluetoothPuede transmitir hasta aptX-HD (24 bits / 48 kHz)

  • Refuerzo punto a puntoRefuerza la estructura interna para minimizar la vibración para un desempeño más limpio

  • Control remotoIncluye control remoto para reproducción, conmutación de entradas

Introducción

Después de arar campos menos conocidos con su serie Q Active, lo último de Q Acoustics hace que la marca británica de alta fidelidad regrese a un terreno similar con su sistema de altavoces inalámbricos autoamplificados.

El M20 HD llega con la esperanza de mejorar el rendimiento de la música, las películas y los juegos, y se centra en ofrecer una reproducción de alta definición líder en su clase a través de una conexión Bluetooth a un precio muy atractivo.

Diseño

  • Miradas sin pretensiones
  • Variedad de opciones de ubicación posibles
  • Requiere cable de altavoz para conectar altavoces

La apariencia del M20 HD es familiar si alguna vez ha comprado un par de parlantes Q Acoustic. El logotipo plateado brillante ‘Q’ se combina con un borde plateado de aspecto elegante que delinea el deflector y la curvatura del gabinete, para ayudar a dispersar los reflejos del tweeter, habla de una estética refinada.

Con su acabado negro mate, el M20 HD es bastante discreto. Hay algo en común con el Q Active 200, un trío de botones que incluye volumen y un botón multifunción. El botón multifunción está iluminado por un anillo LED que parpadea o cambia de color según la entrada.

Sin embargo, se usa como altavoz de TV y no se puede ver desde una posición sentada. El control remoto también es de tipo Q Active, y responde a las presiones si recuerda apuntarlo a el altavoz autoamplificado.

El gabinete es tranquilizadoramente sólido pero no demasiado pesado y tiene puerto trasero, lo que puede afectar los niveles de graves. Si se coloca cerca de una pared (a menos de 200 mm), hay tapones de espuma para tapar los puertos si encuentra que los graves del altavoz son excesivos.

Con 296 mm, la profundidad del gabinete es bastante profunda, pero no tanto como para que no quepa en una estantería. Son compatibles con los soportes de altavoz 3000i (£ 159) y el soporte Q300WB (£ 39.92 / par) para más opciones de ubicación. Q Acoustics recomienda un espacio de entre 2 ma 4 m para obtener el efecto completo de la imagen estéreo, aunque esto es una sugerencia, no un mandato.

Una última cosa a mencionar es el cable que conecta los altavoces. Es uno de los menos conspicuos y no debería representar un gran problema, pero puede agravarlos después de una experiencia “verdaderamente” inalámbrica.

Características

  • Refuerzos internos punto a punto
  • aptX-HD Bluetooth
  • Interruptor EQ para ajustar el perfil de sonido

No hay Wi-Fi, lo que descarta la funcionalidad de ‘transmisión’, AirPlay 2 o Spotify Connect. Una conexión Bluetooth 5.0 es la única opción inalámbrica: el M20 acepta fuentes hasta aptX-HD (24 bits / 48 kHz). Utilice la entrada USB y el techo se eleva a 24 bits / 192 kHz.

Al igual que la serie Q Active, cada altavoz puede funcionar como canal izquierdo o derecho. Eso se puede hacer presionando un interruptor en la parte trasera del altavoz autoamplificado. También en el altavoz activo hay postes de conexión, un interruptor de ecualización, entrada óptica, USB, auxiliar de 3,5 mm, estéreo RCA y una salida Sub. Aparte de un par de postes de enlace, el altavoz pasivo no tiene otras conexiones.

El interruptor EQ es otra característica tomada de Q Actives, y puede empujarlo en tres posiciones para decirle al altavoz en qué espacio se encuentra para ajustar el sonido con la opción de al lado de una pared, en una esquina o independiente. Es bastante fácil de olvidar si mueve el altavoz con frecuencia.

Alimentado por 2x 32W de potencia continua y capaz de alcanzar un pico de 2x 65W, el M20 tiene un controlador de graves medios de 125 mm y un tweeter de 22 mm que está desacoplado para reducir el efecto de las vibraciones en él. El refuerzo P2P (punto a punto) de Q Acoustics vuelve a endurecer el recinto y eliminar la distorsión, al mismo tiempo que ayuda a mejorar la precisión de la imagen estéreo del altavoz.

Calidad de sonido

  • Carácter rico para sonar
  • Se involucra con música, películas y juegos.
  • Rendimiento de graves potente
  • Es necesario hacer algunos retoques con el volumen.

Comenzando con algo de música, y en el transcurso de las pruebas, el M20 HD revela que está en consonancia con la tradición de Q Acoustics: detallado y poderoso con algo de calidez, dando a la música una riqueza muy atractiva.

Se requiere algo de experimentación con el volumen para obtener el rendimiento preferido. El bajo en Let’s Take a Ride de Justin Timberlake inicialmente carecía de fuerza y ​​fue descrito con suavidad. Al subir el volumen y se proporciona más gruñido, el M20 tiene una presencia que es grande, atractiva y descrita de manera sólida.

Las voces se manejan con suavidad, la gama media alberga algo de calidez. El M20 toma la voz de Anna Taylor Joy en Last Night in Soho’s Downtempo y saca los detalles de las entonaciones entrecortadas de su voz melancólica. Rítmicamente, We Didn’t Start the Fire de Billy Joel recibe energía e impulso de golpeteo de los pies, así como un fino sentido del tiempo.

Los graves son pesados ​​y llenos, y en el extremo superior hay claridad, la caída de las notas de alta frecuencia se maneja sin problemas si tal vez carecen de cierta nitidez. Los altibajos se gestionan con fluidez, pero el M20 no es el más ágil para bailar entre los dos; las notas ascendentes se tratan en un sentido amplio. Es un rendimiento expansivo y sencillo, pero el M20 HD no es analítico, los detalles finos están un poco definidos de forma flexible.

Compárelos con The Fives de Klipsch y hay nitidez y claridad más allá de los medios de Q Acoustics, pero esos altavoces también cuestan el doble.

Úselos como parlantes con un televisor y producirán un sonido fabulosamente pesado. Los M20 no aceptan audio Dolby Digital, por lo que cualquier audio que se les envíe debe ser PCM, ya que este altavoz es estrictamente una experiencia estéreo después de todo. Simplemente diríjase a la configuración de sonido de su televisor para cambiar eso.

Al ver Reminiscence (4K Blu-ray) y el escenario sonoro es grande, amplio y amplio, el M20 HD muestra una excelente sensación de la tonalidad de las voces, capturando el carácter de, bueno, los personajes.

El diálogo coincide con la ubicación en la pantalla, los efectos se desplazan por el escenario de sonido con una respuesta capaz y los graves son sonoros y potentes. En la película, el vidrio se rompe con intensidad, los disparos golpean con un ruido sordo, y la cadencia de Mae de Rebecca Fergusson en sus escenas de canto tiene una gran claridad. Es una interpretación muy eficaz y con un sonido pleno.

Los juegos también funcionan, el M20 superpone los detalles dentro de un escenario sonoro espacioso, los efectos están bien posicionados para crear profundidad en la presentación estéreo. Sube el volumen y el M20 evita la distorsión, mi único pedido es quizás algo más de nitidez y definición.

En términos de cumplir con su misión de trabajar en música, películas y juegos, el M20 HD satisface constantemente con una actuación completamente atractiva y entretenida.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un sistema versátil a un precio asequible Al igual que la serie Q Active, el M20 funciona bien en una variedad de fuentes. Compre un soporte y combínelos con su televisor, y tendrá un sistema de altavoces en la sala frontal para música, películas y juegos.

Buscas más dinamismo y detalle El M20 es hábil para el precio de venta, pero si desea algo más analítico o más sofisticado, tendrá que pagar más.

Pensamientos finales

Teniendo en cuenta su precio, rendimiento y versatilidad, no hay mucho de qué quejarse sobre lo que Q Acoustics ha presentado con el M20 HD. Son altavoces inalámbricos activos divertidos y atractivos

Pero aunque no hay mucho de qué quejarse, hay algunas quejas. Creo que hay un déficit en términos de definición absoluta a pesar de su promesa de alta resolución, y creo que su agilidad en términos de dinamismo y ataque está definida de manera amplia en lugar de aguda. Aún así, el carácter de los oradores es gratificante con música, películas y juegos; su gama media cálida y rica, su potente rendimiento de graves y su gama alta definida los convierten en un intérprete musical.

Como probamos

Probamos todos los altavoces de alta fidelidad que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana

Probado con uso en el mundo real

Probado con una variedad de fuentes

Preguntas frecuentes

¿Por qué la luz LED del M20 HD parpadea en blanco cada pocos segundos?

Si ha conectado el sistema a un televisor por primera vez, la luz LED puede parpadear en blanco. Eso es porque el sistema no acepta audio Dolby Digital cuando está conectado a un televisor, solo PCM.

¿Puedo agregar un subwoofer al M20 HD?

Sí, puede hacerlo a través de la conexión de salida secundaria.

¿Cuál es la resolución más alta que admite el M20 HD?

El M20 HD puede admitir 24 bits / 192 kHz a través de su entrada USB.

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVP de la UE

Fabricante

Clasificación del IP

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

Conductor (es)

Rango de frecuencia

Formatos de audio

Tipo de altavoz

Revisión de Microsoft Surface Pro 8

Veredicto

Microsoft Surface Pro 8 no es un gran paso adelante para la línea de tabletas de Microsoft, pero es un movimiento definitivo en la dirección correcta. El dispositivo corrige una serie de fallas molestas en los diseños anteriores de Surface Pro y ofrece actualizaciones clave de rendimiento gracias a la inclusión de conectividad Thunderbolt, una CPU Intel de 11a generación y una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz. Esto lo convierte en una mejor opción para los compradores que desean una computadora portátil primero y una tableta en segundo lugar, si invierte en la cubierta del teclado opcional. Pero su software Windows 11 centrado en el escritorio lo convierte en una mala elección para cualquiera que solo quiera una tableta ante todo.

Pros

  • Rendimiento sólido
  • Gran pantalla para trabajar y jugar
  • Duración confiable de la batería, especialmente en 60Hz
  • Soporte de patada bien construido

Contras

  • Funda Signature y Slim Pen 2 no incluidos
  • Selección de puerto limitada

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1499
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 1099

  • Pantalla de frecuencia de actualización rápidaLa pantalla de 13 pulgadas puede funcionar a 60 o 120 Hz, lo que la hace mejor para juegos que las superficies anteriores.

  • Software de Windows 11Surface Pro 8 se ejecuta con la última versión del sistema operativo Windows de Microsoft

  • No se envía con teclado ni lápizTienes que pagar más por el teclado Signature Cover y el Slim Pen 2

Introducción

Microsoft Surface Pro 8 es la última tableta convertible de Microsoft, que permite a los compradores usarla como tableta Windows o computadora portátil / estación de dibujo cuando se combina con la funda Signature Cover opcional y el Slim Pen 2.

Esto lo coloca en competencia directa con la línea de tabletas iPad Pro de Apple. Microsoft ha refinado su diseño y ha agregado actualizaciones como componentes más potentes y una pantalla de 120Hz. Pero los problemas molestos con su software hacen que se sienta un poco difícil de usar como una tableta independiente.

Pero la otra cara, cuando se combina con una Funda con teclado, y el Slim Pen 2, su software Windows 11 le permite funcionar mucho mejor como un reemplazo completo de computadora portátil que su rival de Apple, lo que lo hace mejor para uso en la oficina.

Diseño

  • El diseño es un refinamiento en lugar de repensar
  • La funda con teclado y el Slim Pen 2 se venden por separado
  • Cuenta con conectividad Thunderbolt

Los dispositivos de superficie tradicionalmente tienen diseños bastante utilitarios, y Microsoft tiende a hacer mejoras menores, en lugar de cambios absolutos año tras año. Con esto en mente, no sorprende que el Microsoft Surface Pro 8 se parezca mucho al Surface Pro 7 que probé en 2019.

La sección de la tableta negra es casi idéntica a su predecesora a primera vista, siendo una pizarra simple con bordes ligeramente redondeados y una parte posterior plana. También viene con un pie de apoyo incorporado, que se puede usar para sostener la tableta en diferentes ángulos, incluido un caballete de artista. La única gran diferencia visible es que el nuevo Surface Pro 8 tiene un bisel más pequeño, pero aún notable, alrededor de su pantalla.

El bisel más pequeño es bienvenido y, al igual que Superficies anteriores, hay mucho que me gusta del diseño. El marco de metal de la tableta se siente bien construido y casi no ofrece flexión cuando se presiona. El acabado mate se ve bien, a pesar de ser propenso a recoger marcas de huellas dactilares y rayones con demasiada facilidad, y la tableta es lo suficientemente liviana como para llevarla y usarla mientras viaja sin romperse la espalda.

Una de las conexiones USB-C laterales de Surface Pro 8 es un puerto Thunderbolt 4. La falta de un conector Thunderbolt ha sido una queja constante mía con los dispositivos Surface, por lo que es genial ver que Microsoft finalmente adopta la tecnología. Thunderbolt 4 ofrece una serie de beneficios clave que incluyen velocidades de transferencia de datos más rápidas y la capacidad de conectarse a múltiples pantallas 4K a través del puerto USB C.

También se puede usar para cargar, aunque Microsoft ha optado por cargar Surface Pro 8 con un cable patentado para esto. El cable funciona bien, es una faff tener que recordar empacarlo cada vez que saca el dispositivo. La carga USB-C es infinitamente más conveniente.

Pero incluso con Thunderbolt, la oferta de puertos se siente un poco ligera. Los únicos otros conectores que obtienes son un conector para auriculares en el lado izquierdo corto. Aquí no hay una ranura para tarjetas SD o Micro SD, pero hay un SSD intercambiable en el interior.

A la cámara trasera de Surface también se le ha dado un toque especial, con Microsoft cargándola con el mismo sensor de 10MP que se ve en Surface Pro X. En la parte delantera tiene la misma cámara frontal de 5 megapíxeles que se ve en su predecesora.

No recomendaría usar la cámara trasera de 10MP para tomar fotografías, ya que es casi seguro que su teléfono capture mejores imágenes. Pero la capacidad de capturar video en 4K con la cámara trasera es útil, especialmente si está grabando una presentación para el trabajo.

La cámara frontal contó una historia similar. Fue capaz de capturar excelentes imágenes de 1080p para llamadas de trabajo con Zoom, con una imagen nítida y clara para las personas del otro lado. Los dos micrófonos de estudio de campo lejano tampoco tuvieron problemas para captar mi voz.

Los cambios más importantes y positivos se relacionan con el teclado exclusivo de Surface Pro 8 y el lápiz óptico activo Slim Pen 2. Las teclas son moderadamente más cómodas para escribir que sus rivales iPad y tienen track pads confiables, pero en el pasado han tenido una tendencia a flexionarse cuando se encuentran con una fuerza incluso moderada. Los Surface anteriores tampoco han ofrecido ninguna forma de acoplar fácilmente sus lápices ópticos activos opcionales.

Afortunadamente, estos dos problemas se han solucionado, en su mayor parte, con el nuevo teclado Signature y Slim Pen 2. El nuevo teclado tiene una capa de fibra de carbono, lo que hace que se sienta mucho más resistente al escribir, eliminando la flexibilidad que experimenté al usar el pasado. Cubiertas tipográficas. Como beneficio adicional, el teclado también tiene una base para el Slim Pen. Este se encuentra en su lado largo superior y tiene un inteligente mecanismo magnético que carga y oculta el lápiz cuando se conecta la sección de la tableta.

El lápiz es ligeramente diferente al Surface Pen más antiguo visto en tabletas Pro anteriores. Es de plástico, tiene lados planos y cuenta con un nuevo motor háptico incorporado que tiene como objetivo replicar la sensación de dibujar o escribir en papel al interactuar con la pantalla del Pro 8. La función funciona bastante bien, aunque no es tan auténtica como la experiencia que tengo al usar una de las tabletas de Remarkable. Pero me costó un poco acostumbrarme a los lados planos. Durante los primeros días, sentí que la forma del bolígrafo no era tan ergonómica y, ocasionalmente, experimenté calambres en las manos cuando lo usé para sesiones prolongadas de pintura digital.

Las actualizaciones son muy bienvenidas y hacen que Surface Pro 8 se sienta como un reemplazo de computadora portátil mucho más competente que la mayoría de los convertibles de la competencia, incluido el iPad Pro. Mi única objeción es que Microsoft todavía está cobrando un brazo y una pierna para conseguirlos. El teclado solo cuesta £ 159.99 extra. Teniendo en cuenta el hecho de que realmente necesitas esto para aprovechar al máximo el dispositivo, no puedo evitar pensar que el teclado debería venir incluido con Surface Pro de forma predeterminada.

Pantalla

  • La pantalla cuenta con una frecuencia de actualización de 120Hz.
  • Utiliza tecnología LCD y tiene la misma resolución que el modelo anterior
  • Los colores no son lo suficientemente precisos para los profesionales

Una de las mayores actualizaciones que Microsoft ha realizado en Surface Pro 8 se relaciona con su pantalla. No ha actualizado el panel para usar tecnología Mini LED, como las cosas que se ven en el nuevo iPad Pro. Ni siquiera ha dado el salto a OLED.

La pantalla LCD de 13 pulgadas tiene la misma relación de aspecto 3: 2, resolución de 2880 x 1920 que Surface Pro 7. La diferencia es que Microsoft ha aumentado la frecuencia de actualización máxima de la pantalla a 120Hz.

Esto aumenta el número máximo de imágenes por segundo que la pantalla puede mostrar de 60 a 120. Una frecuencia de actualización más alta trae consigo una serie de beneficios. Lo más notable es el desplazamiento y la navegación más suaves, ya que hay menos espacio entre cada imagen en una animación.

También puede ayudar a los jugadores por la misma razón, reduciendo la brecha entre la entrada de un comando y su reproducción en la pantalla. Dicho esto, Surface Pro 8 no es lo suficientemente potente para los juegos AAA nativos, y el único servicio de transmisión en la nube que admite una frecuencia de actualización de 120Hz es el plan premium de GeForce Now, que cuesta la friolera de £ 89.89 cada seis meses.

La desventaja de una frecuencia de actualización más alta es que la mayor presión para sacar más imágenes por segundo consume mucho más la batería de un dispositivo. También debe ingresar manualmente a la configuración de Surface Pro 8 y configurar la pantalla para que se ejecute en 60Hz o 120Hz, aunque descargar un controlador Intel hará que el proceso sea automático.

En otros lugares, la pantalla se siente muy similar a Superficies anteriores. Esto significa que la pantalla es ideal para la productividad y cosas básicas como Netflix, pero no es apropiada para trabajos creativos intensos.

A simple vista, la pantalla se ve vibrante. Las películas de Netflix tienen negros profundos agradables, a pesar de que la pantalla es LCD, y los niveles máximos de brillo permiten que el contenido y el texto permanezcan legibles en todo menos en la luz solar directa y brillante. El contenido de Netflix se ve muy bien, a pesar de la falta de compatibilidad formal con HDR y, en general, no tuve problemas para usar la pantalla todos los días durante las pruebas.

Al descifrar un colorímetro, los resultados de nuestras pruebas respaldaron mis hallazgos en el mundo real. El dispositivo registró un nivel de negro de 0,36 nits, que es muy bueno para una pantalla sin OLED y un brillo máximo de 460,99 nits por encima del promedio. El resultado final le da a la pantalla una relación de contraste confiable de 1279: 1. Como regla general, cualquier valor superior a 1000: 1 en una computadora portátil es bueno.

Los únicos problemas ocurrieron después de que comencé a verificar la cobertura de la gama de colores. Las gamas son rangos que informan cuántos colores puede representar una pantalla con precisión. Cuanto mayor sea la cobertura, más precisos serán los colores. Surface Pro 8 cubre el 99,4% de la gama sRGB estándar del pantano, lo que la convierte en un modelo sólido para la actividad diaria.

Pero solo cubre el 73,4% de Adobe RGB y el 75,7% de la gama DCI P3 favorecida por los creativos que trabajan en medios físicos. Como regla general, me gustaría que un dispositivo que se comercializa para creatividades cubra al menos el 80% de estas gamas listas para usar.

Rendimiento

  • El dispositivo funciona con una CPU Intel 11th Gen
  • Funciona para la mayoría de trabajos creativos, pero no para juegos.
  • Windows 11 no es adecuado para el modo tableta

Bajo el capó, Microsoft Surface Pro 8 funciona con una de las CPU de 11a generación de Intel. La configuración exacta de CPU y RAM se puede personalizar en Microsoft Store. La versión que probé cuenta con una CPU Intel Core i7-1185G7 de 11a generación y 16 GB de RAM.

Surface Pro 8 es lo suficientemente potente para el uso diario. Al usarlo como mi computadora portátil de trabajo, nunca tuve ningún problema, incluso cuando ejecuté una cantidad bastante ridícula de pestañas en Chrome y realicé algunos trabajos básicos de retoque de imágenes en GIMP.

Los gráficos XE integrados de Intel no reemplazan una dGPU, pero la configuración funciona bien. Los verdaderos juegos AAA están más allá de eso, pero durante las pruebas pude hacer que juegos populares, incluidos Minecraft y Apex Legends, se ejecutaran a velocidades de cuadro jugables, aunque con sus configuraciones gráficas reducidas.

También ejecutó bien las cargas de trabajo creativas. Pude pintar digitalmente en Krita y hacer modelado 3D básico en Blender en Surface Pro 8 sin ningún problema. Aunque las cargas de trabajo más intensas, como los proyectos vectoriales a gran escala y la edición de video, harán que se detenga.

También me impresionó lo bien que funcionaba la tableta. El sistema de ventilador funciona bien y garantiza que el dispositivo funcione de manera fría y silenciosa en la mayoría de los casos. La única vez que noté algún calentamiento o ruido fue cuando ejecuté procesos exigentes durante períodos prolongados, pero incluso entonces el ruido y el calor no se convirtieron en problemas reales.

Al poner Surface Pro 8 a través de nuestro conjunto estándar de evaluaciones comparativas sintéticas, las cifras coincidieron con mis hallazgos del mundo real. Puede ver un desglose de sus puntuaciones y cómo se comparan con los dispositivos de la competencia en la siguiente tabla.

Surface Pro 8 Dell XPS 13 OLED Surface Laptop 4 MacBook Air M1
Procesador Intel Core i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7 Intel Core i5-1135G7 Manzana M1
Geekbench 5 de un solo núcleo 1120 1465 1307 1731
Geekbench 5 de varios núcleos 5071 5424 4844 7308
PCMark 10 4474 5042 4088 N / A
3DMark Time Spy 1796 1459 1493 N / A

Los únicos problemas de rendimiento reales que sufrí ocurrieron cuando intenté usar el dispositivo como tableta. Windows 11 es un gran paso adelante para Microsoft, con una serie de cambios en la interfaz de usuario que lo hacen sentir mucho más usuario …

Bajo costo, muchas funciones

Veredicto

Gracias a una amplia gama de bombillas, accesorios y tiras de luz inteligentes, la gama WiZ Smart Lighting se adapta fácilmente a la mayoría de los hogares. Los sensores de movimiento y los controles remotos opcionales también brindan a WiZ más opciones de control que otros rangos de iluminación inteligente Wi-Fi. Quedamos impresionados con la calidad de la luz y las bombillas, lo que lo convierte en un sistema de iluminación inteligente de gran presupuesto.

Pros

  • Excelente variedad de bombillas
  • Buen precio
  • Controles físicos opcionales

Contras

  • Después de encender, las bombillas pueden tardar en aparecer en la aplicación
  • No tantas opciones de control como Hue

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 9.99
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 9.99
  • EuropaPVP: 2,99 €

  • BombillasPuede comprar las bombillas más comunes, incluidas B22, E27, E14 y GU10. Además, WiZ vende accesorios de iluminación, tiras de luz y lámparas dedicadas.

  • ConexiónEstas bombillas se conectan a través de Wi-Fi.

Introducción

Philips Hue ha sido durante mucho tiempo el estándar de oro en iluminación inteligente, pero es un sistema costoso para comprar. Si está buscando algo un poco más económico, entonces el sistema de iluminación inteligente WiZ podría ser para usted. Desarrollado por Signify, la compañía propietaria de Hue, WiZ tiene una amplia gama de bombillas, es más económico de comprar y, como usa Wi-Fi, no necesita un puente para aprovecharlo al máximo.

Las bombillas de calidad y una aplicación decente hacen que este sistema de iluminación económico se destaque de la otra competencia de Wi-Fi, pero la aplicación y la gama de accesorios no son tan amplias como con Hue. Si solo desea un par de bombillas inteligentes, este es un buen sistema, pero iría con Hue para instalaciones más grandes, incluso si es más costoso.

Bombillas

  • Compatible con las bombillas más habituales
  • Gama de luminarias dedicadas
  • Tiras de luz enchufables

La mayoría de las marcas de iluminación inteligente económicas no tienen una selección muy amplia de bombillas, pero WiZ es diferente y admite la mayoría de los conectores comunes, incluidos GU10, E27, E14 y B22. Ese es el mismo tipo de conectores que están disponibles en Hue. En particular, es bueno ver el conector E14, ya que generalmente se usa para lámparas de escritorio más pequeñas y algunas luminarias.

Las bombillas están disponibles en tres tipos: regulables, blancas sintonizables (normalmente una luz cálida de 2700K a fría 6500K) y a todo color (hace todo lo que hacen las otras bombillas y además obtienes la gama completa de millones de colores para elegir.

Mientras que las bombillas Hue generalmente oscilan entre £ 29.99 para regulables y £ 54.99 para color, las bombillas WiZ comienzan en alrededor de £ 9.99 para el modelo regulable y alcanzan un máximo de £ 14.99 para los modelos a todo color. Eso hace que la gama de WiZ sea mucho más barata.

Además, WiZ también tiene una gama de accesorios de iluminación, incluidos focos y lámparas de techo. El rango aquí no es tan bueno como el de Hue, pero hay más opciones que con otras marcas de Wi-Fi.

También hay una tira de luz LED, disponible como una tira de 2 m, además puede comprar cables de extensión de 1 m para crear una longitud máxima total de 10 m.

No hay productos específicos para exteriores para WiZ, por lo que si desea iluminar su jardín, tendrá que instalar bombillas en accesorios para exteriores (y esperar que su Wi-Fi sea lo suficientemente bueno para funcionar afuera) o ir con Hue.

Interruptores y sensores

  • Sensor de movimiento
  • Mando a distancia opcional
  • Enchufe inteligente

Si bien el principal beneficio de los rayos inteligentes puede ser controlarlos desde una aplicación o usar su voz, hay ocasiones en las que es más fácil usar un interruptor dedicado. La amplia gama de interruptores inalámbricos para Hue, desde el módulo de interruptor de pared Hue hasta el interruptor inteligente Senic Friends of Hue, es lo que hace que ese sistema se destaque. La mayor parte de la competencia no ofrece controles remotos, pero WiZ tiene una selección limitada.

Al usar un protocolo de RF de baja potencia para comunicarse directamente con una bombilla, existe la opción del sensor de movimiento para encender o apagar las luces automáticamente, y el control remoto de WiZmote.

El control remoto es una herramienta útil para tener, por ejemplo, dejarlo sobre una mesa, lo que le brinda control sin tener que alcanzar su teléfono. Es un poco básico (parece el tipo de control remoto económico que obtienes con un altavoz económico), pero te brinda control de encendido / apagado, atenuación y atajos para encender el modo de luz nocturna y tu elección de cuatro escenas.

Características

  • Fácil de conectar bombillas a Wi-Fi
  • Aplicación un poco básica, pero cubre bien las características principales.
  • Soporte de Amazon Alexa, Google Assistant y SmartThings

Siguiendo el asistente en la aplicación, es bastante fácil conectar las bombillas a la aplicación. Una vez allí, WiZ le permite organizar las bombillas en las habitaciones, para que pueda controlar grupos de luces juntos. Necesitará una buena conexión Wi-Fi donde desee conectar sus luces.

Como WiZ usa Wi-Fi, la cantidad de bombillas que puede conectar depende de su enrutador. Por lo general, los enrutadores admiten hasta 254 dispositivos en total, pero eso incluye sus computadoras, televisores, etc. Siendo realistas, es poco probable que llegue al límite de su enrutador, a menos que desee una instalación masiva de bombillas WiZ.

Desde la aplicación, obtienes control total sobre tus luces. Con los controles, ajusta el brillo y la temperatura del color, selecciona escenas o elige un color. La interfaz es un poco más básica que en la aplicación Hue, pero la aplicación WiZ es clara y fácil de usar.

Si bien Hue no ofrece muchas escenas dinámicas, WiZ sí. Con los gustos de Fireplace u Ocean, sus luces pueden cambiar de color suavemente creando un estado de ánimo más intenso que el que proporciona un color sólido por sí solo. Las escenas especiales para acostarse y despertarse se ejecutan durante un período de 30 minutos, atenuando o iluminando las luces automáticamente.

Hay una buena selección de escenas estáticas, además de que puede crear las suyas propias, guardando el estado actual de sus luces para poder recuperarlas más tarde.

Por utilidad, WiZ también tiene una opción de ritmo circadiano. Esto le permite seleccionar el color de la luz durante el día, comenzando con una luz más fría a la hora de despertarse que seleccione, pasando a un tono más cálido para la hora de acostarse que establezca. De esta manera, tiene más iluminación natural que se asemejará más a la luz del día, aunque esta característica no es tan sensible como la similar en el Dyson Lightcycle Morph, que ajusta la temperatura de la luz según su ubicación y la época del año.

Si activa la opción Ritmo, la aplicación elimina el botón ‘Encendido’ de sus luces y lo reemplaza con la opción Ritmo. Me gustaría que ambas opciones estuvieran disponibles, por lo que puedo elegir entre encender las luces con la configuración anterior o elegir la opción Circadian.

La programación está disponible a través de la aplicación, lo que le permite encender y apagar las luces en los horarios que seleccione. Aquí no hay una opción de amanecer o atardecer, como ocurre con Hue, lo que puede dificultar la creación de algunas rutinas. Por ejemplo, si tiene una luz en un porche que desea que se encienda al atardecer y se apague a la medianoche, no puede hacerlo fácilmente con WiZ.

Es bueno ver el modo de vacaciones completamente automático. Enciéndelo y tus luces inteligentes se encenderán y apagarán automáticamente, simulando la presencia de alguien en casa.

Si tiene un WiZmote, puede emparejarlo con una habitación individual. A través de la aplicación, puede elegir qué sentido se activarán los cuatro botones de acceso directo, además de los tiempos de aparición y desaparición gradual de los botones de encendido / apagado. Este último establece cuánto tiempo tardan las luces en encenderse o apagarse, aunque no estoy particularmente convencido de lo útil que es realmente poder ajustar esta configuración.

Es bueno ver que hay opciones sintonizables para configurar cómo funcionan las bombillas cuando se encienden y apagan con el interruptor de la luz. El modo predeterminado es WiZclick, que le permite establecer un modo de luz predeterminado para el primer interruptor, además de un modo secundario si vuelve a cambiar rápidamente el interruptor de luz. Con este modo, puede convertir su interruptor de luz en uno inteligente, digamos un clic para una luz normal y dos clics para iluminación ambiental. Si no le gusta esto, puede usar la opción Último estado, donde sus bombillas se encienden con la última configuración que usó en la aplicación.

El soporte de Amazon Alexa y Google Assistant está disponible, lo que le brinda control por voz sobre sus luces, incluida la configuración de colores, escenas y brillo. No hay soporte directo de HomeKit, aunque se admiten los accesos directos de Siri en iPhone. Si desea luces compatibles con HomeKit, necesitará un sistema Hue con un puente.

La compatibilidad con Samsung SmartThings está disponible. Eso es útil si usa ese sistema para sus automatizaciones y amplía aún más el alcance del sistema WiZ.

Rendimiento

  • Las luces responden rápidamente
  • WiZmote funciona sin Wi-Fi
  • No tan brillante como las bombillas Hue

Como las bombillas WiZ usan Wi-Fi para conectarse, pueden ser un poco lentas para registrarse en la aplicación si se han apagado con el interruptor de la luz: descubrí que podrían tardar hasta 30 segundos en aparecer, lo cual es bastante mucho más lento de lo que toman las bombillas Hue, y Zigbee es mucho más rápido y confiable.

Una vez encendidas, las bombillas WiZ responden rápidamente a los comandos. Usando la aplicación para atenuar con el control deslizante, descubrí que mis bombillas reaccionaban rápidamente al cambio, casi en tiempo real. De hecho, hay muy poca, si es que hay alguna, diferencia en el rendimiento aquí que cuando se usan bombillas Hue.

Como el WiZmote se conecta directamente a las luces, es tan sensible de usar como los controles remotos e interruptores Hue. Si su Wi-Fi se cae, el WiZmote continuará funcionando, por lo que aún puede ajustar el brillo y recorrer las escenas seleccionadas.

Al probar con la bombilla WiZ A60 E27 Full Color, comparé su rendimiento con la bombilla Hue equivalente. Ambas bombillas emiten un brillo similar cuando se usan con temperaturas de color estándar (blanco cálido a blanco frío), con un rango de atenuación similar (acogedor a intenso).

La reproducción del color también es similar, aunque descubrí que la bombilla Hue era capaz de emitir un rojo mucho más fuerte que la bombilla WiZ. Eso generalmente significa que cualquier color que use un tono de rojo es un poco más atrevido con Hue.

Lo que diré es que por qué el rojo puede no ser tan atrevido con WiZ, la gama de colores sigue siendo muy buena y la precisión es muy buena.

Muchas bombillas baratas sufren en algún momento, pero aparte de un amarillo ligeramente débil, la bombilla WiZ produce colores excelentes.

La vida útil de la bombilla depende del tipo, pero el rango está entre 15000 y 25000 horas. A ocho horas por día, eso equivale a entre cinco años y ocho años y medio de vida, similar al rango de Hue.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea tener algunas bombillas inteligentes en la casa, con más que solo control de aplicaciones en oferta, la gama WiZ tiene una excelente relación calidad-precio.

Si desea la mejor producción de color, la más amplia variedad de lámparas y más controles inalámbricos, el sistema Philips Hue sigue siendo la mejor opción.

Pensamientos finales

El problema que he tenido con las bombillas Wi-Fi más baratas es que se han limitado en gran medida al control de aplicaciones o voz, y el alcance suele ser bastante limitado. Con la gama WiZ, obtienes una gran variedad de bombillas, compatibles con la mayoría de los accesorios, y la opción de un sensor de movimiento y control remoto. Con una aplicación decente disponible también, este es un gran sistema de presupuesto para aquellos que solo quieren algunas bombillas inteligentes en la casa.

Para instalaciones más grandes y una gama más amplia de controles, bombillas y lámparas, el sistema Hue sigue siendo el rey, pero es mucho más caro comenzar.

Como probamos

A diferencia de otros sitios, probamos todas las luces inteligentes que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra luz inteligente principal durante el período de revisión

Probado durante al menos una semana

Medimos la salida de luz de las bombillas a diferentes temperaturas de color y colores para poder comparar la salida de luz.

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es automatizar cada luz

Revisión de Redmi Note 11T 5G: ¿Todo sobre el rendimiento?

El Redmi Note 11T 5G es el último teléfono inteligente asequible en India que cuenta con conectividad 5G. Este nuevo modelo es el sucesor del Redmi Note 10T 5G, que se lanzó hace menos de seis meses. Sin embargo, no sería justo tratar el Redmi Note 11T 5G como una actualización menor. Este nuevo teléfono inteligente funciona con el SoC MediaTek Dimensity 810, que se fabrica en un proceso de 6 nm. El Note 11T 5G también cuenta con una pantalla de 90Hz y soporte para carga rápida de 33W.

Entonces, ¿todas estas características ayudan a que el Redmi Note 11T 5G se destaque? Puse el teléfono a prueba para averiguarlo.

Precio de Redmi Note 11T 5G en India

El Redmi Note 11T 5G comienza en Rs. 16,999 en India para la variante base que tiene 6GB de RAM y 64GB de almacenamiento. La variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento cuesta Rs. 17,999, y la opción de gama alta que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 19.999. Como oferta introductoria, Xiaomi ofrece un descuento de 1.000 rupias e ICICI Bank ofrece otras rupias. 1.000 de descuento a sus titulares de tarjetas. Estos efectivamente reducen el precio en Rs. 2000 para cada variante. Xiaomi ofrece el Redmi Note 11T 5G en tres colores: Stardust White, Aquamarine Blue y Matte Black.

Diseño Redmi Note 11T 5G

El Redmi Note 11T 5G lleva adelante el lenguaje de diseño EVOL de la compañía, lo que lo hace familiar y reconocible. Tiene una gran pantalla con un orificio para la cámara frontal y biseles bastante delgados en la parte superior y los lados, mientras que la barbilla es más gruesa. El marco y el panel posterior están hechos de plástico pero se sienten resistentes.

Notarás el peso de 195 g cuando levantes este dispositivo, pero es manejable. El Redmi Note 11T 5G tiene sus botones de encendido y volumen a la derecha. Estos están a su alcance al sostener el dispositivo. El botón de encendido tiene un escáner de huellas dactilares capacitivo integrado que facilita el desbloqueo de este teléfono. En el otro lado, solo encontrará la bandeja híbrida de doble SIM. Xiaomi ha optado por altavoces estéreo en el Redmi Note 11T 5G; la rejilla de la parte superior se coloca junto al micrófono secundario y el emisor de infrarrojos. En la parte inferior, el altavoz principal está acompañado por el puerto USB tipo C, el micrófono principal y el conector de audio de 3,5 mm.

El Redmi Note 11T 5G en Stardust White logra ocultar bien las huellas dactilares

El panel posterior solo tiene el módulo de la cámara y sobresale ligeramente. Es grande y puede dar la impresión de una configuración de cuatro cámaras, pero solo alberga dos cámaras. Esto es sorprendente ya que la mayoría de los fabricantes de teléfonos han estado agregando sensores de profundidad y cámaras macro para inflar el recuento de cámaras desde hace un tiempo.

Me gustó la variante de color Stardust White que recibí para esta revisión por su aspecto llamativo. También encontré que el panel posterior oculta las manchas bastante bien. Xiaomi proporciona un estuche en la caja, así como un cargador de 33 W para recargar rápidamente la gran batería de 5000 mAh. El Redmi Note 11T 5G también tiene clasificación IP53 para resistencia al polvo y salpicaduras.

Especificaciones y software de Redmi Note 11T 5G

Lo más destacado del Redmi Note 11T 5G es su SoC MediaTek Dimensity 810. Este chip de ocho núcleos tiene dos núcleos ARM Cortex-A76 con frecuencia de 2,4 GHz, así como seis núcleos ARM Cortex A55 con frecuencia de 2 GHz. Las variantes de menor precio del Redmi Note 11T 5G obtienen 6GB de RAM con 64GB o 128GB de almacenamiento. La variante de gama alta tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y esta es la que tenía para esta revisión. Xiaomi ha agregado una función de extensión de memoria que dice usar hasta 3GB de espacio de almacenamiento como RAM adicional. Esta función de RAM virtual estaba habilitada de forma predeterminada en mi dispositivo. Obtiene almacenamiento expandible, pero tiene el costo del segundo Nano-SIM, ya que este teléfono tiene una ranura híbrida de doble SIM.

La gran pantalla de 6.6 pulgadas tiene una resolución Full-HD +, una frecuencia de actualización de 90Hz y Corning Gorilla Glass 3 para protección. La frecuencia de actualización cambia dinámicamente entre 50 Hz, 60 Hz y 90 Hz según el contenido de la pantalla. Encontré el teléfono configurado en 60Hz de forma predeterminada, por lo que deberá habilitarlo manualmente. El Redmi Note 11T 5G tiene capacidad dual 5G y también es compatible con 4G VoLTE dual, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi de doble banda.

El perforador del Redmi Note 11T 5G puede distraerte si no estás acostumbrado

En términos de software, el Redmi Note 11T 5G ejecuta MIUI 12.5 sobre Android 11, y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de noviembre. MIUI está personalizado y permite a los usuarios personalizarlo aún más. Aún obtiene una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas en el teléfono, incluidos Mi Credit y Mi Pay de Xiaomi, pero muchas de ellas se pueden desinstalar. Xiaomi tiene el diseño de navegación de tres botones habilitado de forma predeterminada, pero puede cambiar a gestos si lo desea. El botón de encendido también se puede configurar para realizar una acción cuando se toca dos veces.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi Note 11T 5G

El Redmi Note 11T 5G tiene una pantalla nítida y se vuelve lo suficientemente brillante cuando está al aire libre. La frecuencia de actualización se estableció en 60Hz de forma predeterminada, pero aumentarla a 90Hz hizo que las animaciones y el desplazamiento parecieran más suaves. Hay diferentes modos de visualización como Vívido, Saturado y Estándar para elegir, y también puede ajustar la temperatura de color del panel. La configuración de dos altavoces no está equilibrada y encontré que el altavoz inferior es considerablemente más alto que el superior.

No noté ningún retraso o tartamudeo mientras usaba el teléfono, y la multitarea entre diferentes aplicaciones fue sin esfuerzo. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral es conveniente y rápido.

Ejecuté puntos de referencia sintéticos en el Redmi Note 11T 5G para ver dónde se encuentra el Dimensity 810 SoC. En AnTuTu, el teléfono logró 355,628 puntos. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, obtuvo 604 y 1,808 puntos respectivamente, y logró 9,071 puntos en PCMark Work 3.0. Los puntos de referencia de gráficos no se ejecutaron en el Redmi Note 11T 5G.

El módulo de cámara grande del Redmi Note 11T 5G consta de solo dos sensores

Dado que el Redmi Note 11T 5G está diseñado para el rendimiento, cargué Battlegrounds Mobile India (BGMI) que se ejecutaba en los gráficos HD y la configuración de alta velocidad de fotogramas de forma predeterminada. El juego se podía jugar en estos ajustes sin ningún tartamudeo. Después de unos 16 minutos, noté una caída del 5 por ciento en el nivel de la batería y el teléfono estaba ligeramente caliente al tacto. Si está buscando un dispositivo de juego con un presupuesto limitado, el Redmi Note 11T 5G tiene un gran impacto.

La duración de la batería fue buena y este teléfono me duró más de un día y medio sin ningún problema. Observé que el agotamiento de la batería inactiva era bajo, lo que debería ayudar a que dure más cuando no está en uso activo. La batería de 5,000 mAh logró que el teléfono alcanzara las 16 horas y 32 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. La frecuencia de actualización se estableció en 90 Hz durante esta prueba. La carga con el cargador rápido de 33 W suministrado fue rápida: el teléfono llegó al 56 por ciento en 30 minutos y al 97 por ciento en la marca de una hora.

Cámaras Redmi Note 11T 5G

El Redmi Note 11T 5G tiene una cámara principal de 50 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles; no tiene sensor de profundidad ni cámara macro. Los sensores que faltan no son un factor decisivo, a menos que le guste tomar fotografías macro. Para selfies, tiene un disparador frontal de 16 megapíxeles en el recorte del perforador. La aplicación de la cámara es familiar y todos los diferentes modos de disparo se presentan de forma lógica. También hay conmutadores rápidos para la detección de escenas HDR y AI.

El Redmi Note 11T 5G se apresuró a bloquear el enfoque y establecer la exposición correctamente. Las tomas a la luz del día se veían bien en la pantalla del teléfono, pero ampliarlas más tarde reveló detalles promedio. El teléfono parece enfocar demasiado las fotos, lo que lleva a una pérdida de detalles en las sombras. La cámara ultra gran angular te ayuda a capturar un campo de visión más amplio, pero su salida no es tan detallada como la de la cámara principal. También noté distorsión en algunas tomas, a pesar de que la corrección de distorsión está habilitada de forma predeterminada.

Muestra de luz diurna Redmi Note 11T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha Redmi Note 11T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Puede tomar fotos con la cámara principal en su resolución completa de 50 megapíxeles, pero los detalles fueron solo un poco mejores. Estas fotos también parecían demasiado afiladas.

Muestra de primer plano de Redmi Note 11T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo retrato Redmi Note 11T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos obtuvieron mejores resultados y el Redmi Note 11T 5G logró capturar bien las texturas. Agrega un suave desenfoque al fondo incluso sin el modo Retrato, lo que ayuda a que el sujeto se destaque. Las tomas de retrato tienen una buena detección de bordes y puede establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Sorprendentemente, los archivos de tomas de retrato eran de 8 MB a 10 MB cada uno, aproximadamente tres veces el tamaño de una toma normal.

Muestra de luz baja de Redmi Note 11T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Redmi Note 11T 5G (toque para ver el tamaño completo)

Las tomas con poca luz eran normales, pero el tono de color estaba ligeramente apagado. Los objetos a distancia tampoco tenían los mejores detalles. Tomó de 3 a 5 segundos tomar una foto en el modo Noche, pero estas fotos tenían mejor color y detalles marginalmente mejores.

Muestra de retrato autofoto a la luz del día de Redmi Note 11T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de selfie de retrato con poca luz de Redmi Note 11T 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas a la luz del día tenían buenos detalles y el modo Retrato logró una buena detección de bordes. Los selfies con poca luz con una fuente de luz cerca también resultaron bien.

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p 60 fps, lo cual es bastante sorprendente ya que el antiguo Redmi Note 10S puede grabar en 4K. Las imágenes filmadas a la luz del día estaban bien estabilizadas, pero el brillo era visible en imágenes con poca luz.

Veredicto

El Redmi Note 11T 5G es el primer teléfono inteligente de la serie Redmi Note 11 que se lanza en India. Al igual que su predecesor, el Note 11T 5G se centra claramente en el rendimiento. El Dimensity 810 SoC es poderoso y también es compatible con 5G, que debería ser un punto de venta cuando las redes finalmente se implementen aquí. MIUI 12.5 no es tan spam como las versiones anteriores, pero este teléfono aún viene con una cantidad considerable de aplicaciones preinstaladas. Finalmente, la gran batería de 5,000 mAh ofrece una buena duración de la batería y la capacidad de carga rápida de 33 W ayuda a mantener el tiempo de carga relativamente bajo.

Sin embargo, el Redmi Note 11T 5G se queda corto en cuanto al rendimiento de la cámara y esto podría desanimar a las personas que buscan un todoterreno. Si las cámaras no están en un lugar destacado en su lista de prioridades, el Redmi Note 11T 5G aún lo hará. Si está buscando alternativas, vale la pena echarle un vistazo al Realme 8s 5G (Revisión).


Revisión de rendimiento de Halo Infinite PC: un título exigente

Halo Infinite trae de vuelta el juego más icónico de Xbox después de seis años. La franquicia Halo comenzó en 2001, como un título de lanzamiento para OG Xbox, y desde entonces, la gente se ha vuelto loca jugando algunos de estos títulos. Halo Infinite tuvo un lanzamiento sorpresa para su modo multijugador gratuito el 15 de noviembre, junto con el vigésimo aniversario de Xbox. Pero la campaña para un jugador de Halo Infinite solo se lanzará a finales de esta semana, el martes 8 de diciembre para ser específicos, y hemos tenido el placer de pasar un tiempo con ella antes de su lanzamiento.

El nuevo juego de Halo cuesta Rs.3,499 en Steam y Rs.3,999 en Microsoft Store, Xbox One y Xbox Series S / X. El juego liderado por 343 Industries también estará disponible para todos los que tengan una suscripción a Xbox Game Pass el primer día. Ya puedes precargar el juego. En términos de tamaño de descarga, la campaña para un jugador de Halo Infinite consumirá alrededor de 50 GB de espacio en su PC, mientras que el modo multijugador de Halo Infinite pesa alrededor de 26 GB. El modo multijugador de Halo Infinite admite el juego cruzado, por lo que los jugadores de Xbox y PC pueden jugar juntos.

Requisitos del sistema para PC de Halo Infinite

Comencemos con lo que necesita su equipo de PC para jugar el nuevo título de Halo. Halo Infinite le brinda cuatro requisitos gráficos diferentes que van desde el mínimo, que se puede lograr usando una GTX 1050Ti o una Radeon RX 570 con alrededor de 4GB VRAM, hasta configuraciones Ultra que requieren una Nvidia RTX 3080 o AMD Radeon RX 6800XT con aproximadamente 10GB de VRAM. En cuanto a la CPU, necesitará un Intel i5-4440 o un AMD Ryzen 5 1600 para comenzar al nivel mínimo requerido.

Requisitos mínimos del sistema de PC de Halo Infinite para configuraciones bajas

Las especificaciones mínimas requeridas para jugar Halo Infinite en tu PC son:

  • SO: Windows 10 RS5 x64 (actualización de octubre de 2018)
  • CPU: AMD Ryzen 5 1600 o Intel i5-4440
  • RAM: 8 GB o más
  • GPU: AMD Radeon RX 570 o Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
  • Almacenamiento: 50 GB
  • Memoria de video: 4GB
  • DirectX: 12

Requisitos mínimos del sistema para PC de Halo Infinite para configuraciones medias

Para jugar Halo Infinite en configuración Media, necesitarás:

  • SO: Windows 10 19H2 (actualización de noviembre de 2019)
  • CPU: AMD Ryzen 5 2600 o Intel i5-9500
  • RAM: 8 GB o más
  • GPU: AMD Radeon RX 5500XT o Nvidia GeForce GTX 1660
  • Almacenamiento: 50 GB
  • Memoria de video: 6GB
  • DirectX: 12

Requisitos del sistema de PC recomendados por Halo Infinite para configuraciones altas

Las especificaciones recomendadas para jugar Halo Infinite son las siguientes:

  • SO: Windows 10 de 64 bits
  • CPU: AMD Ryzen 7 3700X o Intel i7-9700k
  • RAM: 16 GB
  • GPU: Radeon RX 5700 XT o Nvidia RTX 2070
  • Almacenamiento: 50 GB
  • Memoria de video: 8GB
  • DirectX: 12

Requisitos del sistema para PC de configuración de Halo Infinite Ultra

Requisitos del sistema para ejecutar Halo Infinite en configuraciones Ultra –

  • SO: Windows 10 de 64 bits
  • CPU: AMD Ryzen 9 5900X o Intel i9-11900K
  • RAM: 16 GB
  • GPU: Radeon RX 6800 XT o Nvidia RTX 3080
  • Almacenamiento: 50 GB
  • Memoria de video: 10GB
  • DirectX: 12

Requisitos de Halo Infinite para PC
Crédito de la foto: Xbox Game Studios

Configuración de gráficos de Halo Infinite PC

Halo Infinite le ofrece una variedad de opciones para modificar para obtener el rendimiento más óptimo y estable de su equipo de PC. El juego te permite establecer el campo de visión (FOV): el valor predeterminado se establece en 78 y esto se puede maximizar en 120. Los ángulos más bajos pueden ayudarte a reducir el efecto de pecera y disminuir el riesgo de mareos, mientras que los valores más altos te proporciona una vista más amplia del campo de batalla pero con distorsiones en los bordes.

Afortunadamente, el juego admite un multiplicador de resolución, lo que significa que puedes jugar en 4K a pesar de jugarlo en un monitor de 1080p. Tenga en cuenta que esto puede afectar el rendimiento, ya que ejerce más presión sobre la tarjeta gráfica. Afortunadamente, puedes vigilar eso en el menú de configuración de Halo Infinite.

Halo Infinite le ofrece cuatro opciones de gráficos preestablecidos diferentes: comenzando con “Bajo” y subiendo de rango con “Medio”, “Alto” y “Ultra”. También le brinda la opción de establecer velocidades de cuadro mínimas y máximas. El juego te permite modificar una serie de configuraciones, incluidos detalles minuciosos como la Calidad del terreno: un valor más alto permite una mejor geometría del terreno en el mapa, brinda más detalles a las estructuras y aumenta la calidad a distancia al tiempo que reduce las ventanas emergentes repentinas. Esto tiene un efecto en la VRAM, así que pise con cuidado.

Halo Infinite te permite ponerte en la piel del Jefe Maestro, una vez más
Crédito de la foto: Xbox Game Studios

También puede jugar con Dynamic Wind: cuanto mayor sea el valor, más afectará el área y la complejidad de los efectos del viento. Dynamic Wind está desactivado en el ajuste preestablecido Bajo. Hablando de los efectos del viento, Halo Infinite te permite habilitar o deshabilitar las rachas de viento: estas son las líneas de viento que aparecen mientras corres en el juego.

Halo Infinite también te permite jugar con la calidad de simulación. Como sugiere el nombre, puede configurar manualmente la definición de audio del vehículo y el sistema de suspensión del vehículo, entre otras cosas. Esto consume más energía de la CPU para reducir los artefactos del juego. Halo Infinite también te permite seleccionar la calidad de las calcomanías, como agujeros de bala, huellas en el barro, huellas de neumáticos, quemaduras por explosión y más. Un valor más alto aumenta el número de calcomanías que persisten; esto no tiene un efecto importante en los recursos del sistema.

También puede configurar manualmente la calidad de los efectos si observa algún tipo de caída en las estadísticas. Una calidad más baja, como adivinó, desactivará los efectos no esenciales para mantener el rendimiento. Halo Infinite también le permite habilitar o deshabilitar Async Compute. Básicamente, esta característica permite que las GPU compatibles ejecuten la mayoría de las tareas informáticas y realicen gráficos en conjunto. Esencialmente, se supone que ayuda a prevenir el desgarro de la pantalla y también se dice que aumenta el rendimiento en algunos dispositivos.

Halo Infinite te permite elegir entre cuatro ajustes preestablecidos de gráficos diferentes
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Sin embargo, los jugadores de Halo Infinite beta han mencionado que habilitar Async Compute ha provocado que sus juegos se bloqueen. Con suerte, esto se solucionará antes del lanzamiento.

Además de esto, por supuesto, puede jugar con los ajustes de desenfoque, nitidez y movimiento de la pantalla. Desafortunadamente, Halo Infinite decidió omitir FidelityFX Super Resolution, también conocido como FSR y DLSS. Ambas son tecnologías de mejora que ayudan a mejorar el rendimiento y al mismo tiempo preservan los detalles en las imágenes.

Revisión del rendimiento de PC de la campaña Halo Infinite

Para este juego, nuestro equipo de prueba consistió en una CPU AMD Ryzen 5 3600 de 3.6GHz, Nvidia GeForce GTX 1660 Super GPU con 6GB VRAM, un monitor full-HD 1080p con frecuencia de actualización de 144Hz, 16GB RAM y 512GB NVMe SSD en Windows 10 ( 21H1). Usamos los controladores más recientes para la tarjeta Nvidia y para Windows.

Como se mencionó anteriormente, Halo Infinite le proporciona cuatro ajustes preestablecidos de gráficos. Con la opción de gráficos configurada en “Bajo”, el juego logró impulsar un máximo de alrededor de 78-80 fps mientras bajaba a 67 fps. Logró un promedio de alrededor de 68 fps durante la mayor parte del juego. Las caídas se registraron principalmente durante grandes peleas y explosiones.

Un fotograma de Halo Infinite
Crédito de la foto: Xbox Game Studios

Subiendo en la escalera, cambiamos la opción de gráficos al ajuste preestablecido “Medio”. Esta configuración logró bombear un máximo de 71 fps en Halo Infinite, con caídas a 47 fps durante tiroteos y explosiones de granadas. Logró mantener su rendimiento con un promedio de 65 fps.

El preajuste “Medio” calentó nuestro equipo para la siguiente opción de gráficos: el preajuste “Alto”. Esta configuración comenzó a aumentar la presión; aún así, pudimos administrar un promedio de 60 fps y alcanzar un máximo de 65 fps. Sin embargo, vimos caídas masivas a 34-35 fps durante el combate cuerpo a cuerpo y fuertes explosiones en Halo Infinite. Esto resultaría en una ralentización perceptible durante el combate, como se imagina. Desafortunadamente, no pude probar el ajuste preestablecido ” Ultra ” ya que estaba maximizando la VRAM sobre 7GB.

¿Deberías comprar Halo Infinite en PC?

Como era de esperar, Halo Infinite exige mucho de su hardware en términos de destreza gráfica. Definitivamente vale la pena comprar el juego, especialmente para los fanáticos.

Con todas las opciones configuradas en bajo, debería poder obtener un rendimiento decente y sostenible en una plataforma de juegos de PC económica. No enfrenté ningún problema o error de ningún tipo durante mi tiempo con Halo Infinite. El juego tampoco me falló. Funcionó sin problemas en todo momento, mientras atravesaba el campo de batalla.

En cuanto al combate, todo parecía estar en línea, todos los disparos se registraron correctamente. Halo Infinite es una compra decente si tienes el hardware para soportarlo. Puedes recogerlo por Rs. 3,499 en Steam o Rs. 3999 en Microsoft Store. Halo Infinite también se lanzará el primer día en Xbox Game Pass Ultimate que cuesta Rs. 699 por mes.

Halo Infinite sale el 8 de diciembre para PC, Xbox One y Xbox Series S / X.


Los enlaces de afiliados se pueden generar automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Revisión de Micromax AirFunk 1 Pro: auriculares con funciones para aquellos con un presupuesto limitado

Micromax ha estado fabricando teléfonos inteligentes durante un tiempo, pero solo recientemente irrumpió en el mercado TWS cuando lanzó su teléfono inteligente In 2b (Revisión). La compañía lanzó dos pares de verdaderos auriculares inalámbricos y tengo conmigo el AirFunk 1 Pro más caro, que está dirigido a compradores de nivel de entrada. Con un precio de Rs. 2.499 cubre lo básico en términos de calidad y funcionalidad de audio, en un paquete de apariencia simple.

Diseño Micromax AirFunk 1 Pro

El Micromax AirFunk 1 Pro está disponible en cinco colores: negro, azul, blanco, amarillo y rojo. Recibí una unidad de revisión blanca, que tiene puntas de silicona azules (y en el paquete se incluyen dos pares de puntas más en diferentes tamaños pero del mismo color). Al sacar el estuche de carga de la caja de venta al por menor, noté varias marcas de arañazos, ya que no estaba envuelto en plástico. El estuche tiene un acabado brillante que atrae muchas huellas dactilares, polvo y pelusa en los bolsillos. Los bordes de la tapa de la carcasa son bastante afilados y pueden pellizcarte los dedos al cerrarla.

Sin embargo, el estuche es fácil de abrir y cerrar con una mano. Lo que me encantó de la caja en forma de guijarro es lo pequeña que es en general, lo que facilita su colocación en el bolsillo del reloj de un par de jeans normales. Hay un puerto tipo C en la parte inferior y el estuche se puede colocar en posición vertical con o sin los auriculares en el interior. Hay un solo LED en la carcasa que muestra el estado de la batería cuando está conectada a un cargador.

El estuche de carga AirFunk 1 Pro de Micromax tenía algunos rasguños desde el primer momento

Los auriculares con clasificación IP44 tienen cabezas bulbosas que contienen los controladores y la electrónica, y vástagos cortos y aplanados en el otro extremo. Tienen el mismo acabado brillante que el estuche, con la misma calidad de construcción, incluidos algunos bordes afilados, aunque generalmente no tocan los lóbulos de las orejas del usuario, por lo que esto no es tan preocupante.

Lo que más me molestó del diseño del AirFunk 1 Pro es la forma en que los auriculares deben colocarse en el estuche de carga. Terminan colocados bastante profundamente dentro de la abertura estrecha, y su acabado brillante hace que las tapas sean bastante difíciles de agarrar cuando es necesario sacarlas. En la mayoría de los casos tuve que pellizcar las almohadillas de silicona para sacarlas.

Como no hay un botón de emparejamiento, sacar ambos auriculares del estuche los pone en modo de emparejamiento. Esto (indicado por un LED parpadeante en cada auricular) permanece activo durante aproximadamente tres minutos, siempre que no se hayan emparejado con otro dispositivo. Para emparejarlos con una nueva fuente, simplemente saque ambos auriculares del estuche y desconéctelos del dispositivo anterior, publique que ingresarán automáticamente al modo de emparejamiento. De hecho, un simple botón en la carcasa habría facilitado mucho el proceso de emparejamiento.

Sacar los auriculares resbaladizos del estuche puede resultar molesto

Los controles táctiles son simples. Toque dos veces el vástago de cualquiera de los auriculares para pausar o reproducir música, y toque tres veces el izquierdo o el derecho para saltar a la pista anterior o siguiente. Mantenga presionado cualquiera de los auriculares para llamar al asistente de voz de su teléfono emparejado. Un solo toque en el auricular izquierdo o derecho bajará o aumentará el volumen respectivamente. Todos estos gestos funcionaron sorprendentemente bien para un par de verdaderos auriculares inalámbricos de bajo costo. No hay una aplicación complementaria, por lo que no hay forma de personalizar los controles táctiles.

Micromax AirFunk 1 Pro especificaciones y duración de la batería

El Micromax AirFunk 1 Pro tiene un solo controlador dinámico de 13 mm en cada auricular. También hay un SoC Qualcomm QCC3040 en cada uno, que permite la conectividad Bluetooth 5.2. Los auriculares son compatibles con los códecs Bluetooth AAC, SBC y Qualcomm aptX. También hay resistencia al polvo y al agua IP44 para los auriculares.

La duración de la batería es donde sobresalen los auriculares AirFunk 1 Pro

La duración de la batería del Micromax AirFunk 1 Pro fue impresionante. Con soporte para AAC, lo tenía conectado a un iPhone la mayor parte del tiempo y, en ocasiones, a un teléfono inteligente Android para probar su soporte para aptX. Logré obtener aproximadamente 7 horas de uso de los auriculares, y el estuche puede cargarlos por completo aproximadamente 4-5 veces, lo que lleva el tiempo de ejecución total a aproximadamente 28-35 horas. Eso se acerca a lo que afirma Micromax. La carga de los auriculares también fue bastante rápida, y tomó un poco más de una hora cargar completamente el estuche con los auriculares adentro.

Rendimiento de Micromax AirFunk 1 Pro

Al escuchar Honeypie de JAWNY, es fácil darse cuenta de que el escenario sonoro es bastante estrecho y no tan aireado como debería ser. Al cambiar a algo más lento, como Juice World’s Righteous, queda claro que el énfasis está en las frecuencias bajas, lo cual no es sorprendente para un par de audífonos económicos. Aun así, las voces salen claramente y no se reprimen de ninguna manera. Si bien las frecuencias graves salen bien (aunque un poco turbias), los agudos no son tan nítidos. En general, por su precio, hay poco de qué quejarse, pero puede obtener un escenario de sonido mejor y más amplio con la configuración de doble controlador en los Redmi Earbuds 3 Pro de Xiaomi (Revisión) que cuesta Rs. 2.999.

Jugar con estos auriculares no fue un problema, y ​​se mantuvieron al día con toda la acción durante mis torneos de Call of Duty: Mobile Deathmatch. También hubo poco o ningún retraso de audio al ver películas. En términos de alcance, el Micromax AirFunk 1 Pro hizo un trabajo decente. La calidad del audio fue clara hasta aproximadamente 8,5 m desde el dispositivo fuente, e incluso podría ir un poco más lejos siempre que no hubiera obstáculos. Sin embargo, si pasaba por una puerta o me movía de manera que había una pared en el medio, literalmente se cortaba el audio y los auriculares tenían problemas para reconectarse.

Los auriculares Micromax AirFunk 1 Pro ofrecen una buena cancelación de ruido ambiental

Las voces en las llamadas no eran claras como el cristal, pero nunca recibí ninguna queja sobre mi propia voz de la gente del otro lado. Esto fue bastante sorprendente dado que la mayoría de los auriculares TWS en este rango de precios no hacen un buen trabajo. La cancelación de ruido ambiental (ENC) fue lo suficientemente buena como para suprimir el ruido a mi alrededor, que incluía algunos golpes de un sitio de construcción cercano y un ventilador de mesa detrás de mí.

Dejando a un lado el rendimiento de audio, los auriculares AirFunk 1 Pro son bastante pequeños y muy ligeros con solo 4 g cada uno. Podría tenerlos en mis oídos todo el día y casi olvidar que los estaba usando. Los auriculares también tienen una clasificación IP44, lo que indica que están algo protegidos contra el polvo y las salpicaduras, por lo que está bien usarlos durante una llovizna ligera o para entrenamientos sudorosos.

Veredicto

El Micromax AirFunk 1 Pro era bastante bueno en las cosas que importan cuando se usa un par de auriculares TWS. La calidad de audio es decente en el mejor de los casos, lo cual es razonable dado su precio. La calidad de la voz está bien, con una buena supresión de ruido. Sin embargo, la duración de la batería realmente me impresionó, tanto para los auriculares como para el estuche de carga. También es bueno tener controles táctiles para el volumen.

Lo que más me decepcionó fue la calidad de construcción general, con bordes afilados en la carcasa y los auriculares también. Con un precio de Rs. 2.499 en India, el AirFunk 1 Pro ofrece una buena relación calidad-precio para alguien que busca un par de auriculares TWS de nivel de entrada decente con un presupuesto ajustado. Si está dispuesto a gastar un poco más, los Redmi Earbuds 3 Pro (Revisión) de Xiaomi ofrecen un mejor sonido y una mejor calidad de construcción junto con un botón de emparejamiento fácil.