Un dispositivo de audio peculiar con algunas virtudes convincentes y debilidades definidas.

Introducción

El campo del hardware de audio es generalmente conservador en lo que respecta a la cuestión del diseño. Entre la parte trasera abierta y cerrada, los auriculares con cable e inalámbricos y los auriculares internos o externos forma de las cosas que uso para escuchar música no ha cambiado mucho en los últimos años.

Entra en el Sony SRS-NB10, uno de los últimos intentos del veterano fabricante japonés por diferenciarse de la competencia. Este cliente peculiar no se sienta en ningún lugar cerca de los oídos (contrariamente a la sabiduría recibida), sino que descansa sobre los hombros, al mismo tiempo que brinda una experiencia auditiva privada.

Pero, ¿hay suficiente kilometraje en este nuevo factor de forma para hacer del NB10 un producto que valga la pena considerar y, además, la ejecución le hace justicia?

Diseño

• Diseño ligero
• Cómodo de usar durante períodos prolongados
• Fabricado con plástico mate suave.

Hay poco más en el mercado como el Sony SRS-NB10. Construido con un plástico mate de acabado suave, se coloca alrededor del cuello, descansando sobre los hombros, pareciendo para todo el mundo una pequeña tapa de asiento de inodoro. Con 113 g, es algo sustancial en la mano, pero en el cuello se siente casi ingrávido. De hecho, es desconcertantemente fácil olvidar que lo lleva puesto.

La intención detrás del diseño es simple. A medida que Work from Home continúa expandiéndose como una opción para una parte cada vez mayor de la fuerza laboral a nivel nacional, cada vez más personas realizan teleconferencias como parte integral de su rutina diaria. Para algunos, esto puede significar más de veinte horas a la semana en llamadas con auriculares en los oídos.

Esto supone un gran esfuerzo para un oído medio y aumenta la posibilidad de irritación del canal auditivo, sobre todo cuando se utilizan cogollos “normales”. Ingrese al NB10, que evita esta situación sentándose sobre los hombros y usando parlantes dirigidos para dirigir el sonido a los oídos.

Todo lo del párrafo anterior probablemente decidirá si cree que esta es una buena idea o no, y el diseño ciertamente resultó ser divisivo cuando se lo presentó a otros. Algunos lo aclamaron como lo mejor desde el pan de molde, otros no están tan convencidos.

Si usted es alguien que pasa mucho tiempo cada día en llamadas, la diferencia en comodidad en comparación con los auriculares internos es palpable. Es mucho más fácil seguir y seguir, ya que no hay irritación, calor o malestar con los que lidiar.

Sin embargo, una desventaja del diseño es clara, la fuga de sonido. Si usa el NB10 con otra persona en la habitación, podrá escuchar cada palabra y / o nota de su rutina de trabajo. Como tal, la utilidad potencial para aquellos que comparten un espacio de trabajo en casa o trabajan en una oficina abierta se reduce considerablemente. Este es realmente un producto para aquellos que trabajan solos.

Desde una perspectiva de diseño puro, la banda no parece que valga la pena el precio de entrada. Es gris y fácil de olvidar, pero esto es una ventaja en las llamadas. Al trabajar con una multitud de llamadas diferentes en diferentes situaciones, nadie pudo ver el accesorio de audio ni comentarlo. Este es un producto que definitivamente es adecuado, desde la perspectiva de un aspecto puro, para uso en la oficina.

Otro aspecto positivo es el uso de botones de hardware. Los controles de volumen, el botón de encendido y la conexión Bluetooth son fáciles de encontrar y activar al sentirse solo y responden rápidamente cuando se usan. No hay gestos o controles táctiles para el contenido y luchar, lo cual es solo algo bueno aquí.

El jurado estará deliberando durante bastante tiempo sobre si los gustos del SRS-NB10 demostrarán ser un éxito entre el público en general (aparte del nombre pegadizo), pero para un cierto subconjunto de usuarios será un salvavidas.

Características

• Dos micrófonos formadores de haces
• Altavoces posicionales de disparo ascendente
• Conexión Bluetooth multipunto con dos dispositivos

Más allá de su forma, el NB10 tiene una peculiaridad más en su nombre, que es una falta general de “ataque” en su marketing. No hay grandes afirmaciones con respecto a su sonido o la calidad del micrófono, lo cual es bueno o malo dependiendo de su perspectiva.

Eso no quiere decir que no venga con un conjunto de características que deban discutirse, de hecho, es todo lo contrario. El primer punto digno de discusión son los micrófonos, ya que hay dos y estos se describen como ‘formación de haz’.

Lo que esto debería significar es que el dispositivo captará la dirección desde la que se dirige su voz y compensará la entrega en consecuencia, de modo que los oyentes del otro lado reciban una señal clara. Si esta tecnología incluida marcó la diferencia o no es difícil de discernir con gran precisión, las personas que llamaron a través de múltiples llamadas en computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y un iPad comentaron que lo entendí claramente. Esto es esencial para un dispositivo que se comercializa como bueno para conferencias telefónicas, por lo que es una gran victoria para Sony en ese frente.

La conectividad Bluetooth también fue sólida como una roca a través de las paredes y en áreas con muchas otras señales con las que lidiar. La banda tiene la capacidad de conectarse a dos dispositivos separados a la vez a través de múltiples puntos, aunque encontré esto un poco complicado para funcionar de manera confiable. Eso puede ser una complicación de la relación ligeramente tensa de Windows 10 con Bluetooth, la naturaleza de la tecnología multipunto utilizada significa que un dispositivo se puede usar para voz y otro para audio. No hay ninguno de los cambios continuos disponibles en opciones más caras.

Como era de esperar en el dispositivo, sus altavoces están dirigidos a los oídos y el sonido proviene de detrás de ellos. Se comercializa como algo que se puede usar en casa y en la oficina, pero dada la cantidad de sangrado que experimenté, solo el primero es realista. Si trabaja solo en la oficina, o incluso en casa, el NB10 es un excelente compañero, pero los compañeros de trabajo y los compañeros de trabajo a domicilio pronto encontrarán motivos de queja.

Por último, el dispositivo tiene certificación IPX4, lo que significa que podrá aguantar una ligera salpicadura de agua y continuar, lo cual es un extra agradable y agrega una capa necesaria de durabilidad. La duración de la batería se afirma en 20 horas y, en general, encontré que esto es exacto. El dispositivo se carga a través de USB-C y se incluye un cable en la caja.

Calidad de sonido

• Controles de audio en el dispositivo
• Soporta AAC y SBC
• Bluetooth 5.1

Gran parte del atractivo del SRS-NB10 radica en su factor de forma y conveniencia, y esto se refleja en su marketing. Casi todas las características mencionadas detallan la comodidad y la conveniencia, la calidad del sonido se trata como una ocurrencia tardía.

Esto, lamentablemente, se muestra en el propio dispositivo. No quiere decir que el sonido que proviene del NB10 no sea bueno, pero no es versátil. Como es un dispositivo preparado tanto para contenido como para llamadas de voz, tiene algo de equilibrio sónico para lograr. Y para mantener ese equilibrio, ha invertido principalmente en agudos a expensas de los graves.

Es decir, que este dispositivo casi no tiene graves de los que hablar. No importa el género musical, no hay ruido ni energía allí. Si bien puede que no sea tan importante para los fanáticos de la música clásica o la palabra hablada, deja el perfil de sonido del NB10 un poco delgado.

No es que esto importe mucho en las llamadas, donde las voces se escuchan con claridad. En algunos dispositivos experimenté un pequeño problema con el volumen de llamadas, ya que antes esto puede ser una peculiaridad de Windows 10 en lugar de una falla con el NB10.

Por lo tanto, si trabaja desde casa, solo, la calidad de sonido del NB10 probablemente será lo suficientemente buena en general. De hecho, para trabajar en general es suficiente. Pero para aquellos que quieran escuchar música mientras trabajan, o que buscan un dispositivo híbrido que cubra tanto el trabajo como el ocio, las opciones dedicadas serán una mejor inversión.

Últimas ofertas

Es el final de 2021. Las redes 5G en el país aún no se han activado, pero tenemos muchos teléfonos inteligentes 5G en el segmento de presupuesto que incluso ofrecen doble modo de espera 5G. Puede parecer que Motorola llegó bastante tarde a la fiesta económica de 5G, pero lanzó un teléfono inteligente en 2020 llamado Moto G 5G. Casi un año después, la compañía ahora está de regreso con otro teléfono inteligente 5G económico para su Serie G, y se llama Moto G51.

El Moto G51 estrena el nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 480+ en India, que tiene una velocidad de reloj ligeramente más alta en comparación con el Snapdragon 480. Este teléfono solo está disponible con 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento interno, y tiene un precio de Rs. 14,999 en India. Los estándares de comunicaciones incluyen soporte para varias marcas de 5G, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, NFC y los sistemas de navegación por satélite habituales.

El Motorola Moto G51 tiene una pantalla full-HD + de 6.8 pulgadas con una barbilla gruesa en la parte inferior

El Moto G51 se parece al Moto G31 (Revisión) lanzado recientemente, especialmente alrededor del módulo de la cámara, pero tiene lados más planos. También se siente bastante grueso con 208 gramos. El monobloque tiene clasificación IP52 y está hecho de policarbonato. Todos los botones están en el lado derecho, incluida la tecla Asistente de Google, los botones de volumen y el botón de encendido / desbloqueo que tiene un lector de huellas digitales incorporado. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior junto con el puerto USB 2.0 tipo C, el micrófono principal y el altavoz. El Moto G51 tiene una configuración híbrida de doble SIM que acepta tarjetas microSD (hasta 512 GB) para la expansión del almacenamiento.

El Motorola Moto G51 tiene una tecla de Asistente de Google dedicada

Hay un panel LCD Full-HD + de 6.8 pulgadas con una frecuencia de actualización de pantalla de 120Hz. Motorola también afirma una frecuencia de muestreo táctil de 240Hz, que los jugadores encontrarán útil. Puede cargar la batería de 5,000 mAh con el cargador de 20 W incluido. El Moto G51 ofrece una versión casi disponible de Android 11 con las personalizaciones habituales de Moto, que incluyen Moto Gestures. Hay tres cámaras orientadas hacia atrás: una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y un disparador macro de 2 megapíxeles. Las selfies se manejan con una cámara frontal de 13 megapíxeles.

El Moto G51 tiene tres cámaras traseras

Los puntos de venta más fuertes de los teléfonos recientes de Motorola son su software de Android casi disponible y sus calificaciones de IP. El Moto G51 se basa en esto y ofrece el nuevo procesador Snapdragon 480+, una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz y 5G, que parece lo suficientemente bueno para un competidor económico de 5G. Sus Rs. El precio de 14,999 también parece bastante competitivo. Entonces, ¿cómo se compara Motorola con los jugadores 5G económicos existentes, incluidos Redmi y Realme? Estén atentos para mi revisión detallada.

Veredicto

El Razer Huntsman V2 es un maravilloso teclado para juegos que ofrece una excelente calidad de construcción, interruptores de luz y clic, algo de potencia y una iluminación nítida. Si bien su costo puede ser alto, no encontrará muchos mejores teclados para juegos de uso general que este.

Introducción

El Huntsman V2 de Razer trae uno de los mejores teclados para juegos de 2021 de vuelta a la tierra al cambiar los interruptores a las clásicas ofertas ópticas de clic de la marca.

Sin embargo, al menos mantiene el diseño suave que ayudó al Huntsman V2 Analog a la victoria como uno de los mejores teclados para juegos.

Busca aprovechar el impulso de su hermano y los propios aplausos de Razer como fabricante de periféricos a través de esa combinación de una construcción premium, interruptores de clic y un software e iluminación maravillosos. Por supuesto, la calidad tiene un costo: el Huntsman V2 cuesta £ 199.99 / $ 199.99 / € 199.99.

Diseño

• Carcasa exterior robusta y gruesa
• Sin flexión de cubierta en absoluto
• Cómodo reposamuñecas

Al igual que su hermano de base analógica, el Huntsman V2 estándar es una auténtica bestia de teclado, haciendo un ruido sordo cuando lo saqué de la caja y lo dejé sobre mi escritorio por primera vez.

Como se ha vuelto habitual para las tablas Razer en el pasado, la Huntsman V2 no sufre ningún tipo de flexión en la plataforma, y ​​su construcción de plástico de grado militar asegura que debería durar muchos años. Además, su carcasa negra mate y su placa superior de aluminio lo ayudan a lucir elegante en cualquier entorno, ya sea una sala de juegos cargada de RGB o una oficina elegante y adecuada.

En comparación con otras marcas, los teclados de Razer a menudo han adoptado un enfoque cada vez más minimalista en su diseño. Aparte del emblema de la compañía en el reposamuñecas, hay poco que sugerirle a los espectadores que estás usando un teclado Razer, que funciona a favor del Huntsman V2.

Tradicionalmente, los teclados para juegos súper costosos como este tienden a tener características llamativas. Por ejemplo, SteelSeries Apex Pro tiene una pantalla OLED que puede mostrar todo tipo de información, desde la temperatura de la CPU hasta la velocidad del ventilador, lo que no atraerá a todos. Sin embargo, el diseño igualitario del Huntsman V2 seguramente atraerá a las masas.

En cuanto a las teclas macro, no hay ninguna en el Huntsman V2, pero esto no es una pérdida tan dolorosa como cabría esperar inicialmente, dado el poder del software que lo acompaña en Synapse 3. Obtiene algunos controles bastante útiles para los medios reproducción en esta placa, con algunos botones de reproducción, pausa y salto muy táctiles, y un control de volumen que es un poco menos molesto que en los teclados Razer anteriores.

A diferencia de algunos de los otros teclados insignia de Razer, el reposamuñecas aquí se conecta al Huntsman V2 a través de imanes. En su mayor parte, es una ayuda cómoda para largas sesiones de mecanografía.

Las teclas son de doble disparo y están hechas de plástico PBT, lo que refleja la sensación general superior del Huntsman V2. Son una inclusión decente simplemente por el hecho de que son más duraderos y duraderos que sus contrapartes de ABS, lo cual es útil si va a utilizar este teclado durante una buena cantidad de tiempo.

Rendimiento

• Los interruptores ópticos Clicky ofrecen lo mejor de ambos mundos
• La tasa de sondeo de 8000Hz es ridícula
• La conexión por cable de latencia cero es maravillosa

Para sus interruptores, el Huntsman V2 vuelve a elegir entre interruptores ópticos en forma lineal o de clic. La unidad de revisión aquí presenta la variante con más clic (y más fuerte), con una fuerza de actuación de 45cN que ofrece lo mejor de ambos mundos: la satisfacción de tener un clic audible y una fuerza de luz que es ideal para juegos.

En algunas ejecuciones de mis campos de prueba habituales de CS: GO, el Huntsman V2 se sintió súper sensible, con una acción de tecla aguda y una fuerza más ligera que ofrecía algunas entradas rápidas. Sin embargo, para el trabajo diario, no pude evitar sentir que estos interruptores ópticos carecían de cierta sustancia al presionar las teclas, sintiéndose un poco huecos a veces en comparación con las opciones ‘mecánicas’ más tradicionales.

Al ser interruptores ópticos, funcionan a la velocidad de la luz, lo que resulta muy útil a la hora de jugar. Puede que no signifique mucha diferencia para usted y para mí, pero para los profesionales experimentados, donde cada milisegundo cuenta, los interruptores ópticos pueden ser el camino a seguir.

Hablando de funciones diseñadas para jugadores profesionales, otra razón importante por la que el Huntsman V2 se siente tan receptivo se debe a su tasa de sondeo de 8000Hz. Esta es una característica que había encontrado anteriormente en el mouse Viper 8K de Razer. La tasa de sondeo se refiere a la frecuencia a la que un periférico informará las entradas a una PC (de ahí la medida de hercios).

Con un mouse, tener un monitor de alta frecuencia de actualización marca la diferencia, y es una historia similar con los teclados. Una tasa de sondeo más alta se traduce en menos latencia, lo que a su vez da como resultado una experiencia más receptiva y perceptiblemente menos lenta, y 8000Hz es más de lo que he encontrado en cualquier otro teclado de gama alta.

El Huntsman V2 también utiliza una conexión por cable USB-A estándar, que nuevamente asegura una experiencia de latencia cero, solo fortaleciendo la potencia de los interruptores ópticos y una tasa de sondeo tan ridículamente alta.

Software e iluminación

• Synapse 3 cumple una vez más
• La iluminación cromática es suntuosa, como siempre.
• Mucha personalización dentro del software

Siempre ha estado en el lado del software y la iluminación donde Razer ha ofrecido constantemente, y aunque nunca he sido el mayor fanático de RGB, tengo que dárselo al Huntsman V2 en virtud del hecho de que proporciona una iluminación nítida y brillante.

De forma predeterminada, recorre un caleidoscopio de color, que se ve bastante elegante. Sin embargo, si ese no es su problema, entonces el software Synapse 3 de Razer le permite elegir entre una larga lista de ajustes preestablecidos o personalizar la iluminación RGB a su gusto.

Además, Synapse 3 también permite la personalización por tecla en términos de programación de macros o funciones de reasignación, lo que por supuesto será útil para todos los profesionales. Sin embargo, con tantas funciones y características diferentes en Synapse, me preocupa cada vez más que esté empezando a sentirse hinchado.

Últimas ofertas

Con la misma forma extraña pero con un mayor enfoque en la transmisión, el regreso del Zeppelin es digno con un rendimiento de audio excelente y capacidades de transmisión elegantes.

Introducción

El último altavoz Zeppelin que surgió de la fábrica de Bowers & Wilkins fue en 2017, y el panorama del mercado de los altavoces inalámbricos ha cambiado mucho en ese tiempo.

Hoy en día, un altavoz inalámbrico premium que se lanza sin una aplicación de control se considera un paso en falso. Los asistentes digitales han colonizado los hogares, mientras que la sed de audio de mayor calidad ha aumentado.

Y así, el Zeppelin vuelve a abrazar la era digital. Alexa viene integrado y el altavoz está entrelazado con servicios de música para que pueda alimentarse con una dieta de sus pistas y listas de reproducción favoritas.

Diseño

• Looks únicos
• Necesita espacio para operar
• Construcción elegante y premium

Puede rastrear la evolución de los altavoces inalámbricos modernos a través de las diversas iteraciones del modelo Zeppelin. Desde la base de altavoces para iPod Zeppelin hasta Zeppelin Air, Zeppelin Wireless y ahora Zeppelin, se ha avanzado desde un altavoz con una base física hasta una experiencia totalmente inalámbrica.

Entonces, como las bases para iPod de antaño fueron consignadas a los libros de historia, el nuevo Zeppelin abandona los puertos físicos por completo: no hay conector de 3,5 mm ni Ethernet. Visualmente, el Zeppelin sigue siendo atractivo, con curvas contorneadas y material de tela premium que se fusiona para crear su silueta distintiva. La carcasa es una carcasa ultrarrígida optimizada por FEA esculpida para ofrecer un sonido amplio y espacioso.

El soporte está integrado y en la parte inferior del cuerpo hay una luz LED orientada hacia abajo. El brillo se puede ajustar en la aplicación o apagar por completo; después de un período de inactividad, se apaga de todos modos. Con 650 mm de ancho, el Zeppelin no es un altavoz inalámbrico al que le guste compartir espacio. Para más opciones de ubicación, hay un soporte de pared de £ 59.

No hay control remoto, por lo que en la parte posterior están los botones de reproducción, volumen, servicio de voz de Alexa y multifunción (MFB). El MFB se puede utilizar para configurar el altavoz, iniciar una conexión Bluetooth y parpadea para indicar el estado del altavoz. Mantenga presionado el botón Servicio de voz para apagar los micrófonos, si desea privacidad.

En la parte posterior del soporte encontrará la toma de corriente, junto con un puerto de servicio USB-C y un botón de reinicio. El Zeppelin viene en acabados gris medianoche y gris perla, y este último se ve especialmente encantador.

Características

• Aplicación de música elegante y con muchas funciones
• Compatibilidad con Bluetooth, AirPlay 2 y Spotify Connect
• Asistencia de voz de Alexa

El Zeppelin está lleno de funciones, pero antes de llegar a eso, algunos detalles sobre lo que hay dentro. Para las frecuencias altas, hay dos tweeters de doble cúpula de 25 mm, para el rango medio, dos controladores FST (transductor de suspensión fija) de 90 mm, y las frecuencias bajas son manejadas por un subwoofer de 6 pulgadas.

Impulsando todo esto hay 240W de amplificación, que es comparativamente menor que el Naim Mu-So Qb 2 (300W) de precio similar. En esencia, hay un DAC capaz de 24 bits / 192 kHz, aunque, actualmente, la resolución que acepta el Zeppelin es de 24 bits / 96 kHz, que podría aumentarse mediante actualizaciones.

Hay AirPlay 2 para dispositivos iOS (que también brinda soporte para múltiples habitaciones) y aptX Adaptive Bluetooth (aptX-HD) para Android. Los servicios de transmisión son proporcionados por Spotify Connect, con Deezer, Last.fm, Qobuz, Soundcloud, TuneIn y Tidal disponibles para vincularse en la aplicación Bowers & Wilkins. Spotify Hi-Fi será compatible cuando se lance, y con el cerebro digital actualizable de Zeppelin, se pueden agregar más servicios en el futuro.

La aplicación de control de música Bowers & Wilkins tiene más funciones que la aplicación barebones Formation Home de hace unos años. Se ve muy bien en iPad Pro, tiene una apariencia elegante y se usa sin fricciones. La página principal está organizada en una fila de recomendaciones, contenido reproducido recientemente, seguido de listas de reproducción de Bowers & Wilkins y servicios de transmisión vinculados. Existe la posibilidad de ajustar el ecualizador del altavoz modificando los graves y los agudos de -6dB a 6dB.

La reproducción en la aplicación se extiende a reproducir / pausar, saltar y ajustar el volumen, sin posibilidad de desplazarse hacia adelante o hacia atrás. Si bien puede controlar el contenido que se reproduce en otras aplicaciones, por ejemplo, Apple Podcasts, no aparecerán en la fila reproducida recientemente, por lo que es necesario volver a la aplicación para reproducir otra cosa.

Alexa está incorporada, y cuando se le solicita, la luz azul reconocible aparece debajo del logotipo de Bowers & Wilkins, los micrófonos de campo lejano recogen solicitudes desde el otro lado de la habitación. Puede reproducir música de los servicios a los que ha vinculado en la aplicación Alexa (Amazon Music y Spotify), pero incluso si vincula Alexa a Apple Podcasts, su alcance no se extenderá a aplicaciones no compatibles.

La configuración inicial tarda un poco más de lo esperado y el arranque tampoco es instantáneo. Como un estudiante universitario que ha tenido una salida nocturna, el Zeppelin necesita algo de tiempo para despertarse. Sin embargo, la combinación de la aplicación Zeppelin y Music es una mejora con respecto a la aplicación Formation, que se está integrando lentamente en la aplicación Music, y las múltiples habitaciones con Formation todavía están en camino para principios de 2022.

Si anhela DLNA o UPnP, actualmente no son compatibles y, por el momento, Bowers & Wilkins parece estar contento con las opciones ofrecidas, así que no espere Chromecast o Google Assistant en el corto plazo.

Calidad de sonido

• Gran sonido
• Graves profundos
• Rendimiento nítido, claro y nítido

El nuevo Zeppelin se comercializa a sí mismo como un sistema más todo en uno que antes, y ofrece un rendimiento que está en sintonía con lo que esperamos de la serie.

Tiene un tono bastante neutro y preciso: un sonido despojado de grasa y filtrado para entregar una señal pura. Es nítido y claro en el extremo superior, con un rendimiento de baja frecuencia firme y contundente, y un rango medio que es nítido y detallado.

Puede ser grande y ruidoso fácilmente, su rendimiento llenando hábilmente una habitación de tamaño mediano; aunque las ambiciones de imagen estéreo del Zeppelin son bastante exageradas. El Zeppelin produce un gran sonido, seguro, pero la mayor parte de la acción ocurre en el medio, una sensación de amplitud absoluta no era particularmente evidente en la música que toqué.

Las voces se reproducen limpiamente, con claridad y fidelidad. La voz ronca y ronca de Obongjayar suena bien en Frens, mientras que el habla / canto silencioso y tembloroso de Faye Webster se transmite exactamente así.

Posiblemente se podría argumentar que el enfoque más crudo del Zeppelin roba a las voces algo de profundidad emocional y calidez. La voz de Anya Taylor-Joy en Downtown Downtempo de la banda sonora de Last Night in Soho está limpia y desnuda. Sin embargo, un contraargumento es que el Zeppelin se niega a agregar cualquier color, preservando los detalles sutiles y las entonaciones para una interpretación vocal reveladora.

Dependiendo de la pista, hay ocasiones en las que el Zeppelin se vuelve demasiado excitante. Su sentido de organización y habilidad rítmica se deslizan, con detalles, especialmente en el fondo, un poco perdidos a medida que el hablante da protagonismo a la voz.

Pero es capaz de una delicada sutileza y matices. El piano en Innocent de Joe Hisaishi brilla con una tremenda sensación de claridad y naturalismo, como si el piano estuviera justo frente a ti. El subwoofer del altavoz emite una potencia tremenda: Kendrick Lamar’s Pride ofrece fuerza, peso y profundidad, sin llegar a ser demasiado duro o inflexible.

Dinámicamente, son perspicaces con mucha diferencia con las partes silenciosas y ruidosas de una pista, y también son ágiles: Ripples in the Sand de la banda sonora de Dune produce una sensación explosiva de graves que contrasta con la voz etérea y de otro mundo que emerge. de la pista.

La amplitud da claridad a la separación de los instrumentos en la versión de New Masters / Keyon Harrold de This Is America, y cuando la canción desciende al caos, el Zeppelin mantiene el control sobre el tiempo y la definición de esos instrumentos, sin perturbar el sentido del ritmo del hablante. . El Zeppelin es un altavoz de alta calidad y ha regresado con cierto estilo.

Últimas ofertas

Esta es la actualización de MacBook Pro que mucha gente estaba esperando. No solo tenemos un diseño renovado con varias funciones nuevas (y antiguas) fáciles de usar, sino que también podemos ver el siguiente paso en el viaje interno de la silicona de Apple con los SoC M1 Pro y M1 Max. Apple parece haber escuchado a los usuarios que no estaban contentos con sus últimas generaciones de MacBook Pros y ha modificado el diseño y la hoja de especificaciones para reintroducir el estándar de carga MagSafe, una ranura para tarjetas SD y una salida de video HDMI. Atrás quedó la controvertida Touch Bar que robó espacio de la fila de teclas Fn y nunca estuvo a la altura de su promesa. Sin embargo, hay una nueva peculiaridad que ocupa su lugar: una pantalla con muescas.

Entonces, ¿deberían los profesionales creativos y las personas que realizan muchas tareas múltiples apresurarse a comprar esta computadora portátil? ¿Resuelve todos sus problemas y cómo es exactamente vivir con la muesca? He podido pasar un día con la nueva MacBook Pro de 14 pulgadas y, aunque es demasiado pronto para una revisión completa, aquí están mis primeros pensamientos.

Hay un sensor de huellas dactilares para Touch ID en la esquina superior derecha del teclado

En primer lugar, los nuevos modelos de MacBook Pro son extremadamente caros, lo que no es ninguna sorpresa. El modelo de 14 pulgadas comienza en Rs. 1,94,900 y esto le da el procesador M1 Pro con ocho núcleos de CPU y 14 núcleos de GPU activos. Esta es también la única variante que tiene un estándar SSD de 512GB y viene con un cargador MagSafe de 67W.

Hay una opción con el mismo procesador M1 Pro, pero con 10 núcleos de CPU y 16 núcleos de GPU, con un precio de Rs. 2,39,900. Este tiene un SSD de 1TB y un cargador MagSafe de 96W más potente. Puede acceder a las opciones de configuración personalizadas para pasar al procesador M1 Max, y puede obtener hasta 64 GB de RAM más hasta 8 TB de almacenamiento. Su nueva MacBook Pro de 14 pulgadas podría costar hasta Rs. 5.79.900 con todas las comodidades.

Como de costumbre, todo está soldado, por lo que si no elige actualizaciones en el momento de la compra, no hay vuelta atrás y no hay alternativas de terceros de bajo costo. Los niveles de precios incrementales de Apple han pasado de absurdos a indignantes, pero los compradores no tienen opciones.

Si el costo no es una limitación y aún está interesado, esto es lo nuevo. Obtiene tres puertos Thunderbolt 4 (que admiten carga, salida de video DisplayPort y transferencias de datos USB4 de 40 Gbps), una ranura para tarjeta SDXC, una salida HDMI y luego un nuevo puerto de carga MagSafe 3. Apple envía cargadores MagSafe con todos los nuevos MacBook Pros y, a diferencia de antes, los cables se pueden desconectar del bloque de alimentación mediante un conector USB Tipo-C. Esto le da bastante flexibilidad. MagSafe 3 no es físicamente compatible con MagSafe de la generación anterior, ni en el lado del cargador ni en el lado del dispositivo. Sin embargo, hace exactamente el mismo sonido ‘thunk’ satisfactorio cuando el enchufe encaja en su lugar, y hay un LED de estado como antes.

La nueva MacBook Pro ve el regreso triunfal de MagSafe, además de un puerto HDMI y una ranura para tarjetas SDXC

La MacBook Pro de 14 pulgadas es menos de 1 cm más ancha y profunda que el modelo actual de 13 pulgadas. Todas las variantes están disponibles en plata y gris espacial. Con 1,6 kg, este no es un ultraportátil para los estándares actuales, pero sigue siendo muy fácil de llevar y llevar. La calidad de construcción es excepcional: la bisagra se siente suave pero sólida; la tapa no se dobla en absoluto cuando se aplica fuerza y ​​todo se siente en equilibrio. El único aspecto negativo es que la ranura provista para ayudarlo a levantar la tapa tiene esquinas afiladas.

Hablaremos sobre el teclado y el trackpad en detalle en nuestra revisión completa; no ha cambiado mucho aquí. La gran noticia es la pantalla. Apple ha pasado a la retroiluminación mini-LED y la resolución de 3024×1964 es excepcionalmente nítida. Apple ofrece un “rango dinámico extremo” y la luz de fondo puede alcanzar los 1000 nits para un brillo máximo sostenido y 1600 nits para el brillo máximo. La frecuencia de actualización ahora es adaptable y sube a 120Hz, además hay DCI-P3.

Y luego, por supuesto, está la muesca. No lo notará de inmediato gracias a un fondo de pantalla predeterminado inteligentemente diseñado y al hecho de que la barra de estado de macOS es más gruesa y bastante oscura. El cursor del trackpad se mueve detrás de él a menos que estés intentando arrastrar algo. En la mayoría de los casos, la barra de menú del Finder o cualquier aplicación que tenga abierta se ajustará a la izquierda, mientras que los iconos de estado del sistema operativo están a la derecha. A veces no todo encajará, pero todavía no me he encontrado con una situación así.

La controvertida muesca está enmascarada hasta cierto punto por la pantalla más alta y la barra de estado más gruesa

El video 16: 9 tiene formato de pantalla ancha, por lo que la muesca no se interpondrá en el camino. Cuando se ejecutan aplicaciones en pantalla completa, permanecen por debajo de la muesca, y el espacio que lo flanquea simplemente se oscurece. Parece que realmente no puedes usar una gran parte de la pantalla, pero debes recordar que estos son píxeles adicionales en un rectángulo más alto; la muesca no está empujando hacia abajo en lo que solía ser un espacio utilizable. Con todo, la muesca realmente no obstruye el contenido, pero sigue siendo una distracción. Una vez que pueda usar la nueva MacBook Pro por más tiempo, lo analizaré nuevamente en la revisión completa.

Es decepcionante que Apple no haya logrado implementar Face ID usando este espacio recuperado, pero hay un sensor de huellas dactilares en el teclado. En cuanto al rendimiento con el software de creación de contenido pesado, la duración de la batería y la experiencia de uso general, tenemos una revisión detallada próxima. Si se pregunta si es hora de actualizar y si debería gastar tanto en una nueva MacBook Pro, permanezca atento a Gadgets 360.

Los Adidas ZNE 01 son unos asequibles auriculares deportivos Bluetooth verdaderamente inalámbricos. Lamentablemente, su ajuste no funcionará para todos. Sin embargo, si logra que se queden quietos, ofrecen un sonido bastante impresionante por el precio, junto con un diseño duradero para defenderse del sudor y una duración de batería lo suficientemente buena, lo que los convierte en excelentes auriculares deportivos por menos de £ 100.

Introducción

Los Adidas ZNE 01 son un par de auriculares verdaderamente inalámbricos diseñados para el deporte, ya que el gigante de la ropa colabora con Zound Industries, fabricantes de los auriculares Marshall y Urbanears, para dar vida a los auriculares..

Son esencialmente una versión más barata del ZNE 01 ANC, sin cancelación activa de ruido. Sin embargo, los botones siguen ofreciendo un diseño a prueba de sudor y salpicaduras, cinco horas de duración de la batería con una sola carga, junto con soporte de carga rápida para aquellos que a menudo se olvidan de cargar los botones antes de un entrenamiento.

El ZNE 01 cuesta £ 89.99 bastante razonables, lo que los coloca en el extremo más asequible del mercado de los auriculares deportivos. Sin embargo, caer por debajo de la marca de precio de £ 100 generalmente significa hacer algunos compromisos, entonces, ¿en qué áreas del ZNE 01 se han hecho estos y son significativos?

Diseño

• Clasificación IPX4 resistente al sudor y a las salpicaduras
• Controles táctiles
• Use fundas de silicona para los oídos

Un vistazo al ZNE 01 recordará a la mayoría de los AirPods de primera y segunda generación que tantos fabricantes de auriculares intentaron emular. El diseño de tallo largo aquí viene en un color negro solitario que Adidas llama Night Grey, con el acabado texturizado en la carcasa que hace que los cogollos sean fáciles de agarrar con las manos sudorosas.

Estos cogollos no tienen puntas de alas; en su lugar, encontrará fundas de silicona para los oídos del tipo que se encuentra comúnmente en los auriculares deportivos. No se proporcionan fundas adicionales en la caja, por lo que básicamente está atascado con el único juego, y si no funcionan, encontrará problemas.

Ciertamente tenía algunas preocupaciones sobre el ajuste de estos botones. Si bien se quedaron en gran parte en mis oídos, en un par de ocasiones los eliminé con bastante facilidad durante algunos entrenamientos en interiores. De hecho, nunca me sentí totalmente cómodo de que se quedaran en su lugar en las carreras al aire libre. Incluso si lo hicieran.

En entrenamientos de intensidad más constante, como remo en interiores y sesiones de bicicleta, estuvieron bien. Sin embargo, el simple hecho de manipular los controles integrados a menudo sería suficiente para interferir con el ajuste del ZNE 01.

La conclusión, entonces, es que la Adidas ZNE 01 funcionará bien para algunos, pero no tanto para otros.

En una nota más positiva, los auriculares están certificados con una clasificación IPX4. Esto significa que, si bien son resistentes a las salpicaduras, no sobrevivirán sumergidos en agua durante un período de tiempo. No es la protección más fuerte que encontrará en un par de auriculares, pero al menos significa cierto grado de protección contra el agua y el sudor.

En el tallo de los botones encontrarás un conjunto de controles táctiles, con los que puedes tocar para reproducir / pausar, tocar dos veces para saltar una pista hacia adelante y tocar tres veces para saltar hacia atrás. También puede tocar para aceptar y finalizar llamadas. Sin embargo, realmente no soy un fanático de los controles táctiles en los auriculares enfocados en deportes; y el ZNE 01 se sentía un poco demasiado sensible, lo que a menudo resultaba en que los activara accidentalmente. Tenga en cuenta que tampoco hay margen para personalizar esos controles.

El estuche es un punto a favor para estos auriculares. Su pequeño factor de forma lo hace ideal para llevarlo contigo en las carreras, o si quieres algo que sea fácil de guardar en tu bolsillo fuera del tiempo de entrenamiento. También ofrece cierta protección contra la humedad, aunque la clasificación IPX3 significa que solo puede manejar algunos chorros de agua, durante una ducha de lluvia, por ejemplo.

Características

• Dos micrófonos para atender llamadas
• Hasta cinco horas de duración de la batería

No hay cancelación activa de ruido ni modos de transparencia aquí, aunque el ZNE 01 hizo un trabajo bastante admirable al luchar contra el murmullo de una pantalla de televisión cuando hacía ejercicio en casa. Sin embargo, es un poco más desafiante mantener los sonidos ambientales fuera cuando te aventuras afuera. El viento todavía atravesaba el camino, pero los cogollos lograron mantener al mínimo los sonidos de los motores de los automóviles mientras circulaban cerca del tráfico.

Es posible recibir llamadas con el ZNE 01 y, nuevamente, funcionan mejor si está en interiores que en exteriores. Como se mencionó anteriormente, no hay una gran protección contra el viento y usted también estará luchando contra el ruido del tráfico si recibe una llamada en movimiento.

La duración de la batería del ZNE 01 no es de ninguna manera líder en su clase; estos son auriculares verdaderamente inalámbricos de primera generación en ese sentido. Se le promete hasta cinco horas de tiempo de escucha con una sola carga, y se tarda 1 hora y 30 minutos en pasar del 0 al 100%. Sin embargo, los auriculares vienen con una función de carga rápida, que le brinda una hora de tiempo de juego con una recarga de 15 minutos; Además, el estuche de carga también admite carga inalámbrica. En el uso en el mundo real, diría que la duración de la batería de cinco horas indicada resultó ser precisa.

Estos brotes te ayudarán felizmente a pasar una buena semana de entrenamientos, y ese soporte de carga rápida significa que tampoco deberías tener que cargarlos regularmente.

Calidad de sonido

Lo que hace que el ajuste problemático que experimenté sea tan frustrante es que estos cogollos ofrecen un sonido sorprendentemente completo por el dinero. No son perfectos por ningún tramo de la imaginación, y continúan luchando en las mismas áreas que lo hacen muchos aficionados al deporte, cuando te aventuras al aire libre en particular. El ZNE 01 toma un poco de ropa de cama antes de que puedas disfrutar del sonido sorprendentemente robusto que son capaces de ofrecer.

Hay una buena cantidad de energía en exhibición considerando el tamaño de estos botones, así como un escenario sonoro sorprendentemente amplio. Los graves son contundentes sin sentirse dominantes, y mientras que los medios están un poco empotrados en algunos lugares, hay una suavidad agradable con los detalles suficientes para que sean una escucha agradable con una variedad de géneros. Si le gusta su música con un tempo alto y contundente, entonces sin duda está bien atendido aquí, pero el ZNE 01 es lo suficientemente versátil como para funcionar bien en pistas más ricas en instrumentos y voces.

Últimas ofertas

El HP Victus 16 es una opción asequible y eficaz para los juegos convencionales. Tanto el chip gráfico como el procesador impresionan, la pantalla de 16,1 pulgadas aumenta la inmersión y el teclado es razonable. Sin embargo, no espere un ritmo acelerado, una buena calidad de pantalla o una frecuencia de actualización particularmente alta.

Introducción

La HP Victus 16 es la primera computadora portátil que he visto de la nueva marca de juegos de HP, y está diseñada para ser una opción más asequible y discreta junto a la gama Omen de alta gama de la compañía.

El Victus impresiona por algunos de sus precios. Esta plataforma puede incluir hardware potente como una Nvidia GeForce RTX 3060 y AMD Ryzen 7 5800H, pero en el Reino Unido y Europa cuesta solo £ 1049 y € 1299, lo que la convierte en una de las mejores ofertas. En los EE. UU. Se espera pagar $ 1599, que es un precio más moderado.

Los componentes decentes se combinan con una pantalla de 16,1 pulgadas que, según HP, proporcionará una inmersión adicional en comparación con los paneles de 15,6 pulgadas, lo cual es ideal si no quieres una máquina enorme de 17,3 pulgadas.

Y aunque estas máquinas de 16,1 pulgadas son relativamente raras, la HP Victus 16 todavía enfrenta mucha competencia con los modelos convencionales de 15,6 pulgadas.

El Dell G15 también es un portátil para juegos convencional con un RTX 3060 y un procesador AMD, y cuesta £ 1089 / € 1299 / $ 1519, y puede obtener el Lenovo Legion 5 con el mismo hardware por £ 1199 / € 1537 / $ 1379. La tercera opción es el MSI Katana GF66, que combina un RTX 3060 con un procesador Intel Core i7 por £ 1099 / € 1299 / $ 1299.

Diseño y teclado

• Buen aspecto, pero calidad de construcción y dimensiones mediocres
• Conectividad sólida, pero HP se beneficiaría de puertos USB más rápidos
• Un teclado ágil y nítido con algunas decisiones de diseño irritantes

El modelo de Victus analizado aquí es el blanco – azul y negro también están disponibles – e impresiona con un elegante logo en forma de V, algunos textos “diseñados por HP” en las bisagras y atractivos orificios de ventilación. Se ve mejor que las máquinas simples Lenovo y MSI, y está a la par con Dell.

Sin embargo, una vez que se puso en práctica, surgió un diseño más común. Una de esas áreas es la calidad de construcción. Si empuja la parte posterior del panel de HP, la distorsión del escritorio es claramente visible; hay un movimiento obvio en el reposamuñecas y el teclado, y la máquina también suena. Tenga en cuenta que esta es una construcción totalmente de plástico, sin metal en el exterior.

La calidad de construcción de HP no es terrible, pero su fuerza mediocre significa que sus rivales se sienten más robustos. Con 2,5 kg, el Victus también es un poco más pesado que cualquier competidor, incluso si el cuerpo de 23,5 mm lo hace un poco más delgado.

En otros lugares, el Victus es mediocre, con tres puertos USB y una conexión tipo C que maneja DisplayPort, pero sin conexiones USB más rápidas y sin señales de Thunderbolt. Al menos un lector de tarjetas y Ethernet tiene funciones, al igual que una salida HDMI.

En el interior, Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth manejan la conectividad. HP tiene una cámara web, pero no es compatible con Windows Hello. Los parlantes son fuertes y tienen un rango medio claro, pero carecen de graves, con ruidos agudos que suenan diminutos. Aunque estos parlantes están bien para los juegos cotidianos, suenan sin dientes; un auricular será mejor.

El teclado también es una mezcla. Los botones son ágiles, rápidos y silenciosos, sin la suavidad que puede afectar a los portátiles más asequibles; si desea una experiencia de juego nítida, Victus se la ofrece. Esta máquina tiene un teclado numérico y un botón dedicado para abrir la aplicación de juegos HP Omen.

Sin embargo, no hay retroiluminación LED RGB, las teclas del cursor son pequeñas y el botón de encendido está abarrotado entre las teclas F12, Retroceso y Eliminar. El botón requiere un poco más de fuerza para registrarse que los que lo rodean, pero es demasiado fácil de presionar durante una sesión de juego. Su ubicación es terrible. El panel táctil también es promedio: traquetea y empuja demasiado hacia abajo. En su lugar, recomendaría usar un mouse USB.

Pantalla

• La diagonal de 16,1 pulgadas ofrece una experiencia ligeramente mejor que los paneles de 15,6 pulgadas
• El panel sufre una falta de brillo y una gama de colores estrecha.
• Está bien para los juegos convencionales, pero los portátiles más caros serán mucho mejores

Solo hay media pulgada entre la pantalla de 16,1 pulgadas de HP y las incluidas en los rivales de 15,6 pulgadas, pero el ancho adicional es notable. Si bien no transformará el juego, siempre es bueno tener una pantalla más grande: si sus opciones portátiles potenciales están demasiado cerca, entonces también puede optar por la computadora portátil con la pantalla más grande.

El panel de Victus conserva una resolución de 1920 x 1080 en lugar de ir más alta, y esta pantalla tiene una frecuencia de actualización de 144Hz que ofrece un movimiento suave en todos los juegos para un solo jugador y en los escenarios principales de eSports.

Sin embargo, HP ha dejado caer la pelota cuando se trata de calidad. El nivel de brillo máximo de esta máquina de 240 nits hace que este panel solo sea lo suficientemente bueno para usar en interiores, incluso en ese caso, puede tener problemas con luces particularmente brillantes. El Delta E de 4.9 también es claramente mediocre. El panel representó solo el 58.8% de la gama de colores sRGB, lo que significa que esta pantalla simplemente no puede representar varios de los tonos que requieren los juegos convencionales.

El punto negro de la pantalla de 0.14 nits es decente y ofrece una excelente relación de contraste de 1714: 1, lo que significa que el panel hace un trabajo decente al producir profundidad, pero eso es poco cómodo considerando mis otros resultados. El escaso brillo y la estrecha banda de colores hacen que los juegos se vean descoloridos y anodinos en este panel.

Para los juegos de todos los días, HP está bien, y sus rivales sufrieron de manera similar: las máquinas Dell y MSI sufrieron un manejo deficiente de la gama y Lenovo ofreció un contraste decepcionante. Tendrá que gastar más para solucionar estos problemas.

Rendimiento

• El RTX 3060 se adaptará a cualquier juego de eSports y para un solo jugador
• La CPU AMD de ocho núcleos es una opción de creación de contenido sólida como una roca
• La máquina de HP es más silenciosa que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos, incluso cuando se presiona

HP empareja un procesador AMD Ryzen 7 5800H con un chip gráfico Nvidia GeForce RTX 3060 de 6GB. Son componentes impresionantes que pueden manejar las tareas diarias con facilidad. HP los ha configurado con especificaciones de rango medio: el 5800H de ocho núcleos tiene un límite de potencia de 45W, que se encuentra en el medio del rango de potencia del chip, y el núcleo gráfico funciona a 95W, por debajo de su pico potencial de 115W.

El resto de los componentes de HP son sólidos. Hay 16 GB de memoria de doble canal con una frecuencia de reloj de 3200 MHz y un SSD con velocidades razonables de lectura y escritura de 3258 MB / sy 2784 MB / s, lo suficientemente bueno como para que la computadora portátil se sienta ágil. La capacidad de 512 GB del SSD decepcionará si desea instalar muchos juegos, pero al menos hay una bahía de repuesto en el interior para una fácil actualización.

El RTX 3060 de rango medio produjo un buen ritmo en los puntos de referencia de los juegos. Con Horizon: Zero Dawn ejecutándose en la configuración Ultimate a 1080p, HP promedió 78 fps sin problemas. Jugó Borderlands 3 a 62 fps. Esta computadora portátil funcionará bien con cualquier juego para un solo jugador sin comprometer los gráficos y con trazado de rayos y DLSS.

HP también es una opción sólida para los deportes electrónicos: su promedio de 248 fps en Rainbow Six Siege demuestra que puede ejecutar cualquier título competitivo al ritmo requerido para hacer un uso completo de la pantalla de 144Hz.

La máquina de HP tiene una clara ventaja sobre la MSI Katana, que ejecutó la RTX 3060 a 85W; esa computadora portátil era cuatro y cinco cuadros más lenta, respectivamente, en Horizon y Borderlands también. El Victus también compitió bien con la GPU de 125W dentro del Dell. Esa máquina solo alcanzó 77 fps en Horizon, y el modo Performance de HP mejoró su puntaje Borderlands a 67 fps, nivel con Dell.

Sin embargo, no espere ganancias de rendimiento infalibles del modo de rendimiento: redujo la puntuación de Rainbow Six Siege de HP, al tiempo que aumentó la salida de ruido. El HP también tiene un modo silencioso, pero esa opción solo es adecuada para eSports y juegos casuales, y no se mantiene al día con el panel de 144Hz.

El procesador Ryzen 7 es siempre excelente. En la prueba de múltiples núcleos de Geekbench, la computadora portátil HP obtuvo una puntuación de 8039, que es más rápida que las máquinas Lenovo y Dell, aunque ambas usan el mismo chip. La puntuación PCMark 10 de Victus de 6639 también fue competitiva, y hay poco para elegir entre la prueba Geekbench de un solo núcleo de HP cuando se alinea con rivales.

Este procesador manejará la edición convencional de fotos y videos junto con otras herramientas de creación de contenido, y pasará por todas las aplicaciones de Office sin sudar. Es excelente para realizar múltiples tareas y superó fácilmente al chip Core i7 utilizado en el MSI: esa CPU solo alcanzó 6556 en la prueba de múltiples núcleos de Geekbench. Solo necesitas más potencia si quieres afrontar un trabajo realmente duro.

La máquina de HP también funcionó bien en las pruebas térmicas. Cuando la computadora portátil ejecutó juegos en su modo estándar, la salida del ventilador resultó ser más silenciosa que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos, y lo suficientemente modesta como para que los parlantes pudieran ahogar el ruido. El Victus era solo un poco más ruidoso en el modo Performance. En última instancia, esta computadora portátil es bastante silenciosa para una máquina de juegos.

Si desea utilizar esta computadora portátil para el trabajo, espere velocidades sólidas con solo una ligera aceleración. En los modos estándar y de rendimiento, el procesador funcionaba con velocidades de uno y varios núcleos de 4,3 GHz y 3,6 GHz, lo que no está muy lejos del ritmo teórico del chip. En el modo silencioso, el chip se redujo a 2,9 GHz.

El procesador se aceleró hasta 99 grados antes de acelerarse en el modo Performance, pero las velocidades del chip no se vieron seriamente obstaculizadas; ese fue mi único problema térmico. Impresionantemente, muy poco del calor de HP llegó al exterior: los paneles externos se mantuvieron relativamente fríos.

Batería

• Rendimiento de juego mediocre: no espere más de 90 minutos
• La máquina de HP dura más que algunos rivales en otras pruebas

Si desea utilizar HP para jugar, espere que la batería dure 90 minutos. Esto no es inusual para una computadora portátil para juegos, y se encuentra justo entre los modelos Dell y Lenovo.

En otros escenarios, el HP fue mejor. Duró poco más de siete horas cuando estaba trabajando y apenas ocho horas mientras se reproducía un video. Eso es impresionante para una máquina con este nivel de hardware y es más larga que las máquinas MSI y Lenovo.

Sin embargo, Dell sigue siendo el ganador indiscutible por la buena duración de la batería: esa computadora portátil duró casi dos horas cuando se jugaba y casi 10 horas cuando funcionaba, lo que la convierte en la única opción genuina para todo el día mencionada aquí.

Últimas ofertas

Veredicto

El iQOO 7 Legend es un teléfono de gran capacidad con una ventaja de juego bienvenida. Es mucho más elegante y más fácil de vivir que un teléfono de juego puro promedio, con un diseño agradable y una cámara capaz. Si tan solo pudiéramos precisar su potencial de lanzamiento global, precio y posición en el mercado, podríamos estar más entusiasmados con esto.

Introducción

Estamos acostumbrados a que las empresas derivadas de marcas de teléfonos inteligentes como Honor y Redmi brinden alternativas de alto valor a las ofertas principales de su empresa matriz (Huawei y Xiaomi, respectivamente), pero iQOO es un poco diferente.

Esta escisión de Vivo ofrece teléfonos que están tan bien especificados como los esfuerzos insignia de su matriz. Quizás incluso más, de hecho, en el sentido de que la marca iQOO tiende a centrarse en el rendimiento puro, mientras que Vivo se trata más de la cámara.

El iQOO 7 Legend es un ejemplo perfecto de esto. Aquí hay un teléfono que ofrece un rendimiento insignia de 2021, una gran pantalla AMOLED de 120Hz, carga rápida de 66W y un diseño atrevido.

Todavía no tenemos noticias sobre un lanzamiento occidental, pero ha estado disponible en China e India durante algún tiempo, a un precio de ₹ 48,990 (alrededor de £ 500). Actualizaremos esta revisión siempre que sepamos más sobre un lanzamiento más amplio.

Diseño y pantalla

• Diseño limpio con rayas extravagantes que van más rápido
• Sorprendentemente pesado
• Pantalla rápida sensible a la presión

He visto al iQOO 7 Legend referido como un teléfono para juegos en algunos sectores, pero en realidad no lo es. Su diseño hace muchas más concesiones a la usabilidad diaria que los gustos del Lenovo Legion Duel 2 o el Asus ROG Phone 5, y no hay ni un indicio de iluminación RGB o leet-talk en el cuerpo del teléfono. o caja.

El fabricante está tratando de transmitir una sensación mucho más generalizada de rendimiento de élite aquí. Con ese fin, el iQOO 7 Legend tiene el estilo de un automóvil de la serie M de BMW, con la distintiva franja triple de la marca en la parte posterior del teléfono. Puede agradecerle a un lucrativo acuerdo de patrocinio con la compañía automotriz alemana por eso.

Es probable que la opinión varíe sobre cómo se ve esto, pero por mi dinero, iQOO casi mantiene las cosas en el lado correcto de hortera, gracias a una sensación de subestimación elegante que se encuentra en otras partes del teléfono. Esas rayas se superponen a un respaldo de vidrio con un acabado blanco sedoso, mientras que el módulo de cámara rectangular está apoyado por una placa de metal plana.

Dejando a un lado las franjas de ir más rápido, es un lenguaje de diseño que resultará familiar para cualquiera que haya usado un Vivo X60 Pro o Vivo X50 Pro. Las dos empresas podrían ser técnicamente entidades separadas ahora, pero claramente todavía almuerzan juntas con regularidad.

El botón de encendido de color azul y ligeramente texturizado también es un buen toque.

Este no es el diseño de teléfono más delgado con 8,7 mm de grosor y pesa 210 g más pesado que el promedio. Esto es un poco desconcertante si se considera que solo tiene una batería de 4000 mAh, pero la mayor parte le da al teléfono una sensación costosa al menos.

Lo que no parece caro es la cámara para selfies perforada del teléfono, que tiene el tipo de marco brillante que distrae la atención que parece un dispositivo más barato. Por cierto, la mera presencia de una muesca es uno de esos elementos que no grita ‘teléfono para juegos’.

Un teléfono para juegos genuino dejará biseles superiores e inferiores más grandes en aras de una pantalla sin obstáculos y altavoces frontales adecuados. Aquí obtienes un conjunto decente de parlantes estéreo, pero uno se encuentra en el borde inferior y el otro está en el auricular.

Es difícil encontrar fallas en la pantalla. Es un AMOLED de 6,62 pulgadas de buen tamaño con una rápida frecuencia de actualización máxima de 120 Hz.

También se pone muy brillante. iQOO afirma un máximo de 800 nits en modo de brillo automático con iluminación intensa y 1300 nits en ciertos escenarios HDR. En mis propias mediciones, con el brillo automático desactivado, el teléfono llegó a 460 nits, lo que sigue siendo fuerte.

Este es un panel AMOLED impactante, y bastante preciso en cuanto al color. Medí la cobertura de la gama de colores de 99.8% sRGB, 82.6% Adobe RGB y 98.7% DCI-P3 usando un colorímetro, lo cual es decente.

Si bien una frecuencia de muestreo táctil predeterminada de 300 Hz es buena en lugar de sorprendente, especialmente en comparación con un teléfono para juegos genuino como el Redmagic 6S Pro de 720 Hz, iQOO hace la intrigante afirmación de que su último teléfono puede funcionar hasta 1000 Hz.

Más notable, sin embargo, es la inclusión de una pantalla sensible a la presión similar al 3D Touch tristemente lamentado (al menos por mí) de Apple. Con esto, puede asignar los controles del juego a una presión más firme de cualquier lado de la pantalla.

Entonces, por ejemplo, en CoD Mobile, asigné ADS al lado izquierdo de la pantalla y disparé al lado derecho de la pantalla, lo que significa que podía apuntar y disparar sin quitar los pulgares de la pantalla.

Esto no es tan bueno como los botones de activación dedicados en los teléfonos para juegos puros antes mencionados, pero no está tan lejos en la práctica. Si esto es lo que se necesita para hacer un teléfono para juegos más sutil y cotidiano, entonces estoy dispuesto a hacerlo.

Cámara

• Cámara de 48 megapíxeles de ancho, aunque un poco impactante
• El ultra gran angular de 13 megapíxeles y el telefoto combinan bastante bien con el tono
• Disparos en modo nocturno un poco antinaturales

El sistema de cámara del iQOO 7 Legend lleva un sensor de imagen Sony IMX598 de 48 megapíxeles. Este es el mismo sensor que encontrará en el Vivo X60 Pro y Vivo X50 Pro, aunque está emparejado con una apertura más pequeña de f / 1.79, y no hay una óptica Zeiss elegante involucrada.

No obtienes el extravagante sistema de estabilización de cardán de esos dos teléfonos, pero al menos obtienes OIS para mantener las cosas razonablemente estables. Eso no es un hecho en el nivel ‘no del todo insignia’ en el que parece habitar el teléfono.

También similar al Vivo X60 Pro es la provisión de dos sensores de 13 megapíxeles: uno telefoto 2x y otro ultra ancho con capacidad macro combinada. Hay una cámara para selfies de 16 megapíxeles en la parte delantera.

Como paquete, no es tan logrado como el mejor de Vivo, pero dado el rendimiento y el enfoque de juego aquí, es bastante fuerte de todos modos. En general, estas cámaras son capaces de capturar tomas brillantes, nítidas y bien equilibradas. Las cámaras secundarias carecen del detalle y el contraste del sensor principal, pero lo impresionante es cómo las tres cámaras capturan un tono similar.

Sin embargo, el tono en sí no sería mi primera opción. Al igual que el Vivo X60 Pro, el iQOO 7 Legend tiene la costumbre de resaltar demasiado los colores, lo que hace que algunas de las tomas de paisajes que tomé parezcan demasiado vibrantes en estos fríos días otoñales.

También similar al Vivo X60 Pro, el iQOO 7 Legend tiene la costumbre de iluminar demasiado las escenas oscuras para que parezcan un poco falsas. Es bueno tener tomas nocturnas claras y nítidas, pero llega al punto en que las tomas turbias y ruidosas que no son del modo nocturno a menudo transmiten mejor la esencia de las escenas.

La cámara para selfies de 16 megapíxeles toma fotografías razonablemente nítidas y equilibradas con buena iluminación.

Rendimiento

• Snapdragon 888 bastante rápido
• Sistema de enfriamiento avanzado
• Interfaz de usuario ocupada de Funtouch

El chip Snapdragon 888 de Qualcomm impulsa el iQOO 7 Legend, como un buen buque insignia de Android 2021. Respaldado por 8 o 12 GB de RAM (mi modelo de prueba tiene 12 GB), así como 3 GB de RAM virtual además de eso, comerá aplicaciones comunes y multitarea para el desayuno, mientras que los juegos se ejecutan casi a pleno rendimiento.

Este no es el chip más rápido en el bloque de Android, incluso antes de que la clase de 2022 comience a tomar el control. Los jugadores comprometidos querrán el Asus ROG Phone 5S Pro o el Nubia Redmagic 6S Pro con sus chips Snapdragon 888+, aunque en realidad es solo un pequeño golpe de reloj.

Lo desafiaremos a determinar la diferencia. Los puntajes de Geekbench 5 centrados en la CPU son casi idénticos, con un puntaje sólido de múltiples núcleos de 3723 y un puntaje de un solo núcleo de 1137.

Eso se refleja en una experiencia generalmente fluida y sin problemas al navegar a través de la versión personalizada de iQOO 7 Legend en Android 11, Funtouch OS. Esta es la misma interfaz de usuario que vimos en el Vivo X60 Pro y otros teléfonos Vivo, y se aplican muchas de las mismas observaciones y críticas.

La interfaz de usuario en sí es limpia y fluida, Google Feed está donde debería estar, a la izquierda de la pantalla de inicio, e incluso me gusta el fondo de pantalla predeterminado. Sin embargo, está repleto de bloatware, incluida una tienda de temas, una aplicación de música personalizada e instalaciones de terceros como Facebook y Snapchat.

También hay un montón de lo que parecen ser aplicaciones específicas de la región, como Flipkart y PhonePe y Moj. Estos claramente no se abrirían camino en un modelo del Reino Unido, así que dejaré mis comentarios sobre su inclusión allí.

Tampoco observé que la V-Store de Vivo fuera tan agresiva como en los teléfonos Vivo anteriores, lo cual es una ventaja.

El iQOO 7 Legend no es un teléfono para juegos como tal, pero iQOO todavía hace afirmaciones sobre la “experiencia de juego Ultra” que puede brindar su teléfono. Ya hemos hablado de la pantalla sensible a la presión, pero el fabricante también se jacta de “Vibración de juegos 4D con motor lineal dual”. En otras palabras, el iQOO 7 Legend tiene hápticos decentes.

Otra característica amigable para los juegos es la provisión de un gran sistema de refrigeración líquida con cámara de vapor de 4096 mm², que siempre es útil cuando se está estirando el procesador y la GPU durante una hora o más a la vez. Efectivamente, el teléfono nunca se calentó demasiado durante las sesiones de juego.

Sin embargo, hizo un calor incómodo durante mi tercera prueba de estrés de vida silvestre 3DMark consecutiva, que nos gusta usar para probar la duración de la batería en escenarios más intensos (más sobre esto en un momento). De hecho, el teléfono cerró la aplicación antes de completar esta tercera prueba, por lo que las cosas se pusieron feas.

Esta es la única vez que noté que sucedía algo así, así que estoy dispuesto a darle a iQOO el beneficio de la duda en este caso. Sin embargo, vale la pena señalarlo.

Duración de la batería

• La batería de 4000 mAh parece pequeña
• Resistencia decente en uso general independientemente
• Cargador de 66 W incluido

El iQOO 7 Legend funciona con una batería de 4000 mAh, que es preocupantemente pequeña para los estándares insignia de 2021, y positivamente minúscula si lo estás tratando como un teléfono para juegos.

Estaba preocupado por la resistencia del teléfono desde el principio, pero me sorprendí gratamente. Está lejos de ser excepcional, pero un día de 12 horas con tres horas de tiempo de pantalla encendida, lo que yo llamaría un día de uso ligero a moderado, me dejó con un cómodo 50% en el tanque.

Como se mencionó en la sección anterior, no pude completar la prueba de batería de uso intensivo a la que nos gusta someter los teléfonos. Esto implica ejecutar la prueba de estrés de vida silvestre de 3DMark tres veces seguidas y ver cuánta carga completa consume, pero el iQOO 7 Legend se sobrecalienta a la mitad de la ejecución final.

Sin embargo, pude completar la prueba de batería PCMark Work 3.0 más tradicional, que modela el uso mixto del mundo real a través de un ciclo de tareas como navegación web, edición de fotos y ajuste de documentos. Una puntuación de 8 horas y 32 minutos es razonable, situándose entre el OnePlus 9 (con su batería de 4500 mAh) y el Samsung Galaxy S21 (con su batería de 4000 mAh).

Sin embargo, ninguno de esos teléfonos se ha posicionado como un teléfono para juegos, que el iQOO 7 Legend tiene al menos parcialmente. Si comparamos el iQOO 7 Legend con el Asus ROG Phone 5S Pro y el Lenovo Legion Duel 2, con sus baterías de 6000 mAh (ish) y sistemas de enfriamiento basados ​​en ventiladores, la resistencia se queda corta para esas sesiones de juego prolongadas.

Al menos la carga es agradable y rápida. El iQOO 7 Legend viene con un cargador rápido de 66W, que te llevará del 0 al 50% en 20 minutos y del 0 al 100% en 42 minutos. Eso en realidad no es tan rápido como esperaba dado el tamaño del …

Aunque el espacio de audio inalámbrico es muy diverso con muchas marcas en todos los segmentos de precios, los nombres más antiguos como Jabra todavía merecen mucho respeto. Entre las marcas más establecidas en audio inalámbrico, Jabra generalmente se ha mantenido en la categoría premium cuando se trata de verdaderos auriculares inalámbricos, con las Rs. 17,999 Jabra Elite 85t ofrece una experiencia de nivel insignia con características como cancelación activa de ruido y una configuración de seis micrófonos para un mejor rendimiento en las llamadas. Los productos más recientes de la compañía indican un cambio en la estrategia para brindar un mejor servicio al verdadero espacio inalámbrico asequible.

El Jabra Elite 3 se encuentra entre los últimos auriculares inalámbricos verdaderos de la compañía y tiene un precio de Rs. 5.999 en India. También es único para Jabra, ya que tiene ciertas características que lo hacen particularmente adecuado para su uso con teléfonos inteligentes Android, a diferencia de los auriculares inalámbricos verdaderos anteriores que generalmente eran independientes del dispositivo. ¿Vale la pena el precio por este nuevo auricular verdaderamente inalámbrico de Jabra? Descúbrelo en esta revisión.

Los verdaderos auriculares inalámbricos Jabra Elite 3 tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua

Compatibilidad con el códec Qualcomm aptX en el Jabra Elite 3

La gama Elite de verdaderos auriculares inalámbricos de Jabra ha experimentado un rediseño considerable con sus productos más recientes, incluido el Elite 3. El nuevo diseño es un poco más nítido y bastante diferente al estilo industrial del 85t y sus predecesores, y el precio más bajo de este auricular se refleja un poco en los materiales utilizados. Los auriculares no se sienten tan premium como los Elite 85t, pero se ven y se sienten bastante bien por el precio.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, con un total de tres pares de puntas de silicona en diferentes tamaños incluidos en la caja. Los controles se realizan a través de un botón físico en cada auricular. Encontré el ajuste del Jabra Elite 3 bastante ajustado, pero no del todo incómodo durante un par de horas seguidas. El aislamiento pasivo del ruido en los auriculares es muy bueno gracias al ajuste perfecto, y los auriculares tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua. El estuche de carga es simple pero funcional, con tapa magnética, luz indicadora en la parte frontal y puerto USB tipo C para cargar.

Los controles de los auriculares no se pueden personalizar, pero cubren todas las funciones importantes. Puede controlar el modo de escucha, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, ajustar el volumen, controlar la reproducción y responder o rechazar llamadas en los auriculares directamente. Aunque me tomó un tiempo aprender los diversos controles basados ​​en botones, estaba bastante contento con el hecho de que no tuve que usar mi teléfono inteligente durante mucho tiempo una vez que se emparejaron los auriculares y se estaba reproduciendo la música.

La aplicación Jabra Sound + se puede utilizar para personalizar algunas funciones del Elite 3, incluida la activación del modo de escucha y la elección de un ecualizador preestablecido. También puede consultar el manual del usuario y una guía rápida de los controles, actualizar el firmware y elegir si desea usar el gesto de doble presión en el auricular izquierdo para activar su asistente de voz o abrir Spotify. Aunque la aplicación no hace mucho, cubre los conceptos básicos de los auriculares.

Las características clave que hacen que el Jabra Elite 3 sea más adecuado para su uso con dispositivos Android son Google Fast Pair, que vincula el auricular a su cuenta de Google, y la compatibilidad con el códec Qualcomm aptX Bluetooth, que promete una mejor calidad de sonido. El soporte para el códec AAC, que Apple usa en dispositivos iOS, está notablemente ausente.

También existe la capacidad de abrir y reproducir música a través de Spotify con un gesto rápido en Android, integración mejorada de Amazon Alexa que vincula el auricular a su aplicación y cuenta de Alexa, y comandos de voz manos libres cuando la aplicación Alexa está abierta y ejecutándose en el teléfono inteligente. El Jabra Elite 3 usa Bluetooth 5.2 para la conectividad y es compatible con el códec SBC además de aptX. Tiene un controlador dinámico de 6 mm y dos micrófonos en cada auricular.

La caja de la batería es simple pero funcional y tiene un puerto USB tipo C para cargar

La duración de la batería del Jabra Elite 3 es decente, con los auriculares funcionando durante un poco más de cinco horas por carga con mi uso, y el estuche de carga agrega tres cargas completas a los auriculares. Esto dio como resultado una duración total de la batería de alrededor de 21 horas por ciclo de carga, que se puede mejorar un poco según sus patrones de uso. También hay una carga rápida para los auriculares, que se dice que funcionan durante una hora con 10 minutos de carga dentro del estuche. Aunque no son excepcionales, estas cifras son lo suficientemente buenas para el precio y el conjunto de funciones del Jabra Elite 3.

Sonido potente y agradable en el Jabra Elite 3

El proceso de emparejamiento en mi teléfono inteligente Android fue conveniente, con el Jabra Elite 3 usando Google Fast Pair para vincularlo a mi cuenta de Google, mostrar indicaciones visuales de la batería y más. Es importante destacar que el códec aptX se seleccionó de forma predeterminada, lo que permite una transmisión de audio estable y un sonido limpio. Esto resaltó correctamente las características de la afinación en el Jabra Elite 3.

Comenzando con Hold On (Sub Focus Remix) de Rusko y Amber Coffman, el Jabra Elite 3 generó un sonido enérgico y de ataque. Los graves contundentes de esta pista de batería y bajo se encuentran con dubstep sonaban ricos y completos, lo que lo convierte en una escucha divertida independientemente del nivel de volumen. A pesar de la agresión en las frecuencias de subgraves, hubo refinamiento y cohesión para ser escuchado incluso en los rangos medios y altos.

El ajuste del Jabra Elite 3 es cuidadoso y deliberado, y está diseñado para maximizar el rendimiento con el códec Qualcomm aptX. Se escucharon muchos detalles a pesar de un sesgo definido hacia los mínimos, con los auriculares reproduciendo hábilmente las muestras continuamente cambiantes de If I Were A Folkstar de The Avalanches. Los elementos débiles, cuidadosamente colocados por los artistas para crear el ambiente de este número basado en muestras, sonaban limpios y ricos, incluso cuando el ritmo pegadizo mantenía el flujo de la pista en el centro de mi atención.

El aislamiento pasivo del ruido en el Jabra Elite 3 es excelente y el modo de escucha funciona lo suficientemente bien

Encontré el escenario sonoro un poco aburrido y poco impresionante en la primera mitad suave y gentil de Jaago de Lifafa, pero mucho más envolvente y agradable en la segunda mitad más agresiva. Los elementos instrumentales individuales se sentían vivos y coleando, muy bien respaldados por el bajo contundente y la percusión rápida.

Tuve la misma sensación mientras escuchaba la suave y lenta Verdad de Kamasi Washington; el Jabra Elite 3 está en su mejor momento con velocidad y ataque, y no proporciona una experiencia auditiva tan atractiva y animada con pistas más lentas y cuidadosas, incluso si hay suficientes detalles para ser escuchados.

Aunque no hay cancelación activa de ruido, hay un modo de escucha en el Jabra Elite 3, que encontré útil dado que el aislamiento pasivo del ruido era muy efectivo. Funciona como se esperaba, pero el sonido me pareció un poco incómodo. Por lo general, prefería quitarme los auriculares para poder escuchar correctamente lo que me rodeaba en casa, pero definitivamente fue útil al aire libre, lo que me permitió tener algo de conciencia del tráfico y mis alrededores incluso con la música que se reproduce.

La calidad de las llamadas en el Jabra Elite 3 no es particularmente impresionante. Aunque hay dos micrófonos en cada auricular y el rendimiento es lo suficientemente decente, no hay cancelación de ruido ambiental para reducir el ruido de fondo. Encontré el auricular adecuado para llamadas en ambientes interiores silenciosos, pero no tan bueno como opciones de precio similar como el Nothing Ear 1.

Veredicto

Jabra es conocido por sus verdaderos auriculares inalámbricos premium, pero el Elite 3 demuestra que la compañía también es capaz de ofrecer opciones más asequibles. Con un precio de Rs. 5.999 en India, el Jabra Elite 3 se adapta a los teléfonos inteligentes Android y funciona bien con ellos. La calidad del sonido es muy buena gracias a la compatibilidad con el códec Bluetooth Qualcomm aptX y la buena sintonización. Eso, más el excelente diseño pasivo de aislamiento de ruido y la duración de la batería, lo convierten en un auricular capaz por el precio.

La calidad de las llamadas no fue tan buena y la falta de compatibilidad con el códec AAC Bluetooth hace que este auricular sea menos adecuado para su uso con dispositivos iOS. Aún así, el Jabra Elite 3 debería estar en su lista de opciones si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 6.000. Es un auricular capaz cuando se trata de calidad de sonido, y características como la integración de Spotify y Alexa podrían ser muy útiles para algunos.

Muchas opciones de precio similar cuentan con cancelación activa de ruido, por lo que podría valer la pena mirar a la competencia como el Nothing Ear 1. También podría considerar los Redmi Earbuds 3 Pro más asequibles que ofrecen un conjunto similar de especificaciones y características, pero el Jabra Elite 3 suena mejor que los auriculares Redmi.

Hawkeye El episodio 4, disponible ahora en Disney + y Disney + Hotstar, dio inicio a la segunda mitad de la nueva miniserie de Marvel Cinematic Universe conduciendo a una velocidad más alta. En general, hubo más intriga en torno a los personajes femeninos en este episodio. Hawkeye El episodio 4 presentó el personaje de Black Widow que nos prometieron en diciembre pasado, y luego lo configuró al final de la Viuda negra película a principios de este año. Florence Pugh regresó como la astuta súper espía Yelena Belova, aunque no dijo nada Hawkeye episodio 4. El nuevo Hawkeye El episodio también mostró un pasado posiblemente complicado para la esposa de Hawkeye, Laura Barton (Linda Cardellini), quien parece mucho más interesada en ciertos artículos de lo que debería estar.

Al mismo tiempo, Maya López (Alaqua Cox), que recibió tanta atención en Hawkeye El episodio 3 era prácticamente inexistente en Hawkeye episodio 4. Dicho esto, Hawkeye El episodio 4 tuvo un poco más para la madre de Kate, Eleanor Bishop (Vera Farmiga), quien probablemente esté escondiendo algo. Hawkeye El episodio 4 también confirmó el estado de chico malo de Jack Duquesne (Tony Dalton), distanciándolo aún más de su contraparte de Marvel Comics. Tampoco obtuvimos más del “tío” que fue objeto de burlas en Hawkeye episodio 3, fanáticos decepcionantes que desean desesperadamente ver el regreso de Kingpin / Wilson Fisk, si es que eso va a suceder.

Hawkeye El episodio 4, titulado “Socios, ¿tengo razón?”, dirigido por Bert & Bertie y escrito por Erin Cancino y Heather Quinn, continúa justo donde lo dejamos en Hawkeye episodio 3. El final muy dramático con Jack Duquesne (Dalton) apuntando con la espada Ronin a la cara de Hawkeye / Clint Barton (Jeremy Renner) se juega muy rápidamente para las risas. Adecuado para una serie de Marvel que ha priorizado la tontería sobre la sinceridad desde el principio. Kate Bishop (Hailee Steinfeld) y su madre Eleanor (Farmiga) las siguen a la habitación muy pronto, tanto para un apartamento vacío, Kate, y eso disipa la tensión a su alrededor. Eleanor sabe que Clint es un Avenger y Jack, naturalmente, baja la espada.

Hawkeye Resumen del episodio 3: Para Echo y Ronin, todo se trata de la familia

Tony Dalton como Jack Duquesne, Vera Farmiga como Eleanor Bishop en Hawkeye episodio 4
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Luego, en una mesa para cenar, Jack y Eleanor intentan averiguar por qué Kate es amiga de un Avenger. Kate dice con mucho entusiasmo que están trabajando juntas en un caso como socios. A Clint no le gusta usar a los amigos o socios, pero sí, están trabajando juntos, reconoce.

Esta es más o menos la dinámica de The Falcon and the Winter Soldier: no amigos, ni socios, sino compañeros de trabajo. Eleanor está naturalmente preocupada y mientras camina con Clint hacia el ascensor en Hawkeye episodio 4, expresa su preocupación por el bienestar de Kate. Tienes a los niños bien, dice Eleanor, incorporando la dinámica de padres e hijos. Clint dice que si bien no puede abandonar el caso, protegerá a su hija.

En el ascensor, Clint le envía un mensaje de texto a su esposa Laura Barton para que busque “Sloan LTD”, el nombre de la empresa que Kate encontró en Hawkeye episodio 3 que se adjuntó a Kazi (Fra Fee). Mientras tanto, Eleanor llama a alguien: Hawkeye El episodio 4 no nos dice quién: expresa más preocupación en un mensaje de voz y les pide que la llamen.

Hawkeye Resumen del episodio 2: Jeremy Renner se hace LARPing

En las calles de Nueva York en Hawkeye episodio 4, Laura (Cardellini) llama a Clint y le dice que Sloan es un frente para Tracksuit. Hablaban ruso cuando llamó. Laura también descubrió que el director ejecutivo de Sloan no es otro Jack (que no les da un día libre a los empleados de Sloan). Clint cree que Jack está lavando dinero para Tracksuit Mafia. Esto es enorme, ya que confirma la sospecha de Kate sobre Jack y confirma el estado de Jack como un chico malo en Hawkeye.

Luego, Laura pregunta sobre el bienestar de Clint, le pide que cuide su cuerpo y, cambia al alemán para que los niños no sepan de qué están hablando, se pregunta si falta algo más en el complejo de los Vengadores. Te refieres al Rolex, observa Clint. Este es el reloj que buscaban Kazi y compañía en Hawkeye episodio 1. ¿Por qué Laura menciona el Rolex y también habla en alemán? ¿Laura tiene un pasado de agente de campo que no conocemos?

De vuelta en el apartamento de Bishop en Hawkeye episodio 4, Kate está acostada en el sofá mientras Eleanor habla con Jack sobre cuándo comenzó la admiración de Kate por Clint. Eleanor todavía está muy preocupada y Jack se aleja para prepararle el té. Kate intenta volver a sacar el tema de Jack con su madre, pero quiere que le ayude con la fiesta navideña de la empresa Bishop. Kate no está interesada en absoluto. Cuando Jack regresa, le da una serenata a Eleanor con un baile, lo que finalmente hace que Kate les sonríe por primera vez. Mientras Jack destruye otra cita concisa, los obispos se ríen de cómo Jack siempre usa mal los aforismos.

Hawkeye Resumen del episodio 1: Kate Bishop se une al universo cinematográfico de Marvel

Jeremy Renner como Clint Barton en Hawkeye episodio 4
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Mientras tanto, Clint sigue el consejo de su esposa y se congela. Para su mérito, Hawkeye se toma en serio mostrarnos el daño que sufren los superhéroes y cómo necesitan descansar y recuperarse. Kate irrumpe con alegría navideña (tiene películas navideñas, pizza y más). Clint le cuenta la turbia verdad de Jack. Nos lanzamos a un montaje extendido, ya que Kate señala que van a celebrar y planear al mismo tiempo. Hablan más sobre flechas trucadas: Kate se pregunta por qué no hay flechas tipo bumerán. Clint luego muestra un truco con una moneda y luego le enseña a Kate cómo hacerlo. Básicamente se cuelgan y se unen, es un diseño muy bien elaborado. Hawkeye escena del episodio 4 en general, lo admito.

Se pone un poco serio después de que Kate le pregunta a Clint sobre el mejor disparo que ha hecho. Clint dice despreocupadamente que fue el que nunca tomó, pero luego se arrepiente de haberlo dejado escapar. Él duda, pero después de insistirle a Kate, le cuenta cómo conoció a Natasha. Fue enviado a sacarla, pero pudo ver que ella quería salir. Clint está realmente emocionado, dado que la perdió en Vengadores: final del juego. Kate se pregunta si Clint perdió a su familia en el Blip, y después de que él dice que sí, ella aborda el tema que parece haber descubierto en su cabeza. Kate consigue que Clint admita que es Ronin en Hawkeye episodio 4, que se hizo cada vez más obvio a medida que pasaba tiempo lejos de su familia para proteger a Kate.

Hawkeye Revisión: ¿Es la serie Breezy Christmas de Marvel demasiado liviana?

Mientras Kate se dirige a la cama, Clint tiene pesadillas sobre su época como Ronin y la pérdida de Black Widow / Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) en Vormir, mientras asiente con la cabeza en Hawkeye episodio 4.

Por la mañana, Clint le dice a Kate que va a ver a Kazi, y quiere que ella rastree las flechas engañosas que perdieron en ese Hawkeye episodio 3 persecución en coche por Nueva York. Están en una instalación de la policía de Nueva York, ha descubierto Clint, gracias a un rastreador. Los LARPers pueden ayudar, dice Clint, tienen miembros policías.

Kate va a LARPers y aceptan ayudarla si ella hace que valga la pena. Mientras tanto, Clint intenta razonar con Kazi en Hawkeye episodio 4. Debes convencer a Maya de que deje de cazar a Ronin; la matará. Ésta es tu última advertencia, dice Clint.

Cuando Clint regresa al apartamento, descubre que Kate ha involucrado mucho a los LARPers. Ella está probando los disfraces que han diseñado para LARPing. Kate luego les promete más material para nuevos disfraces, siempre que diseñen dos para los dos. Clint no está satisfecho con lo lejos que lo está asimilando Kate Hawkeye episodio 4: él es solo un padre gruñón, y encuentra la manera de sacarlos de allí después de recibir un mensaje de texto de Laura. El rastreador Rolex todavía está activo en una ubicación de Nueva York.

Todo lo que necesita saber sobre Hawkeye en Disney + Hotstar

Hailee Steinfeld como Kate Bishop (Derecha) en Hawkeye episodio 4
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

El dúo de arco y flecha se va con las flechas de truco que los LARPers robaron amablemente para ellos, y llegan al apartamento oscuro donde el reloj está sonando. Clint le da a Kate consejos sobre por qué eligió este lugar, pero ella tiene otras ideas y ya se ha ido de su lado. Kate ni siquiera sigue el plan de Clint y simplemente entra por la puerta principal Hawkeye episodio 4. Ella irrumpe en el piso, desactiva algunas luces estroboscópicas con flechas moradas, antes de encontrar el reloj. Resulta que la persona está vigilando a Clint, ya que tienen detalles de su familia en un bloc de notas cercano. Para entonces, Clint ha descubierto para qué sirven las luces estroboscópicas, pero ya es demasiado tarde.

Maya Lopez (Cox), la jefa de la mafia de Chándal de Hawkeye episodio 3, ha regresado a su apartamento. Sin embargo, Clint está confundido por unos segundos porque también está lidiando con alguien en el mirador de la azotea. Kate le asegura que está lidiando con Maya, lo cual, para ser justos, no va muy bien. Mientras se salva a sí mismo, Clint conecta un cable al balcón de Maya que Kate luego usa para deslizarse en tirolina hasta el techo en Hawkeye episodio 4. Allí, el dúo intenta enfrentarse al oponente del mismo palo, pero apuntan con un arma a Kate. En ese momento, Maya entra en tirolesa y se estrella contra ellos, lanzándose a una pelea que realmente no necesitaba.

Resulta que la persona de negro tiene algunos artilugios propios, que tocarán la fibra sensible de los fanáticos de Marvel. Derriban temporalmente a Maya y sacan a Kate de la acción atándola a un cable y tirándola del techo. Por un breve momento en Hawkeye episodio 4. Clint pasa por las mismas emociones que tuvo con Natasha en Endgame, pensando que Kate se ha ido. Pero cuando llega al borde, se da cuenta de que Kate está colgando de una línea. Sin embargo, en lugar de levantarla, Clint la corta cuando las luces navideñas interrumpen su caída y le dice que salga de allí. Pero Kate, siendo Kate, regresa para ayudarlo.

En el caos que siguió en Hawkeye episodio 4, Kate aterriza una flecha en el hombro de Maya y antes de que pueda disparar otra, Maya despega. El enemigo del traje pierde su arma ante Kate cuando la arroja por una escalera, pero luego se burla de Clint a puñetazos. Sin embargo, no antes de desenmascararla: la persona del traje es Yelena Belova (Pugh), la figura hermana de Natasha que había sido engañada para que aceptara un contrato con Clint en el Viuda negra escena post-créditos. Pero con Kate apuntando una flecha directamente a su cabeza, Yelena despega.

Hawkeye se publicará en Disney + Hotstar en hindi, tamil, telugu, malayalam e inglés

Florence Pugh como Yelena Belova en Hawkeye episodio 4
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Kate se pregunta quién era, a lo que Clint le dice que no quiere saber. Sí, lo hago, si vamos a trabajar juntos, protesta Kate. Pero Clint no está de humor para entretener la ambición de Kate. Alguien ha contratado a un asesino de la Viuda Negra. Esto se ha vuelto muy real muy rápidamente ”, agrega Clint. Kate dice que comprende el riesgo que conlleva el trabajo, pero Clint dice que no la va a involucrar pase lo que pase. “Vete a casa Kate”, le grita Clint. Esto claramente se deriva de sus temores sobre cómo perdió a Nat, y la solicitud de Eleanor anteriormente en Hawkeye episodio 4 para mantener a Kate fuera de esto. Después de todo, Kate es solo una niña, y Hawkeye naturalmente se siente protectora a su alrededor.

Supongo que veremos más a Yelena en Hawkeye episodio 5, que se lanzará el miércoles 15 de diciembre.

Hawkeye El episodio 4 ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de la 1:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Ver en la

• Fecha de lanzamiento 24 de noviembre de 2021
• Género Acción, Aventura, Drama
• Duración 2h 18min
• Emitir

  Jeremy Renner, Hailee Steinfeld, Vera Farmiga, Fra Fee, Tony Dalton, Zahn McClarnon, Brian d’Arcy James, Alaqua Cox

• Director Rhys Thomas, Bert y Bertie
• Música Christophe Beck
• Productor Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victoria Alonso, Trinh Tran, Rhys Thomas, Rhys Thomas, Jonathan Igla, Brad Winderbaum
• Producción Marvel Studios
• Certificado U / A
• Calificación de usuarios