Una mezcla de lo brillante y un poco frustrante, ERA Protect es fácil de configurar y fácil de usar en su mayor parte. La opción de agregar monitoreo profesional lo lleva más allá de lo que pueden hacer muchos sistemas de alarma de bricolaje. Un teclado complicado y los problemas causados ​​por una cuenta antigua de Y-Cam frustran un poco.

Introducción

Para aquellos que querían un sistema de alarma inteligente en el Reino Unido, la mejor opción era el Y-Cam Protect. Sin embargo, ERA compró Y-Cam, y el sistema de alarma se mantuvo para nuevos clientes, pero no se desarrolló, ya que se estaba preparando un nuevo producto. Ese producto es ERA Protect.

De funcionamiento similar al Y-Cam Protect, aquí hay una mayor variedad de componentes de alarma, soporte de una empresa más grande y la opción de monitoreo profesional con despacho policial. Es bueno ver a una empresa del Reino Unido enfrentarse a los principales rivales de EE. UU., Aunque este sistema es un poco torpe en algunos lugares.

Diseño e instalación

• Rápido de instalar
• Buena variedad de sensores y sistemas de control.
• Cámaras opcionales

Al igual que con todos los sistemas de alarma inteligentes, ERA Protect está disponible en una variedad de kits que incluyen los componentes básicos y los sensores que necesita para comenzar. Independientemente del kit que elija, la configuración básica debe incluir el concentrador ERA Protect, que actúa como el cerebro del sistema de alarma y como una sirena interior. Este concentrador se conecta a su red doméstica a través de Ethernet, por lo que deberá colocarlo en algún lugar cerca de su enrutador.

Luego se trata de los sensores que usa. Los sensores de ventana / puerta (£ 29.99) cubren los puntos de entrada principales y activan la alarma cuando detectan que se ha abierto una ventana o puerta. Estos vienen en dos partes: el sensor y el imán. Cuando el sensor y el imán se alejan el uno del otro, la alarma sabe que se ha abierto una puerta o ventana.

Hay un sensor de Windows integrado alternativo, que se encuentra dentro del perfil de una ventana de doble acristalamiento, por lo que se puede tener protección sin tener el sensor en exhibición.

A continuación, están los sensores de movimiento (£ 44,99). Afortunadamente, admite mascotas, por lo que no se activará como resultado del movimiento de tus amigos peludos. Sin embargo, al igual que con otros sistemas, deberá instalar estos sensores en algún lugar donde no detecten el movimiento de las mascotas que saltan sobre los objetos. Por ejemplo, un gato en una mesa puede activar un sensor. Estos sensores de movimiento son un poco caros, y la opción Ring Alarm cuesta solo £ 29.99.

Todos los sensores se pueden atornillar en su lugar, o puede usar las pestañas adhesivas para colocarlos donde desee.

Eso es todo para los sensores, aunque esta gama cubre todas las bases principales. También hay dos cámaras de seguridad, una interior y otra exterior. Necesitará la cámara de seguridad interna para un monitoreo profesional, ya que permite a los guardias de seguridad verificar si hay alguien en su casa cuando se activa una alarma, para que puedan enviar a la policía en consecuencia.

Para el control, ERA Protect tiene dos opciones físicas más allá del control de la aplicación. Primero, hay llaveros (£ 29.99), que caben en un llavero. Soy fanático de estos llaveros, ya que generalmente son la forma más fácil de encender y apagar una alarma.

También puede instalar opcionalmente un teclado inalámbrico (£ 39.99), que tiene la ventaja de que puede permitir que los invitados lo usen sin tener que proporcionarles un costoso llavero.

Para las alertas, puede comprar sirenas enchufables para interiores (£ 39.99) y una sirena a batería para exteriores (£ 69.99). Es bueno ver que también puede comprar una sirena falsa (£ 34.99).

Una vez que el concentrador está instalado, debe conectarse a la aplicación ERA Protect. Como tenía una cuenta antigua de Y-Cam, el sistema no me dejaba registrarme en ERA. Tuve que involucrarme en el soporte para restablecer los detalles de mi vieja Y-Cam. Si bien esto funcionó, la primera vez que inicié sesión, el sistema me echó directamente y dijo que había intentado iniciar sesión demasiadas veces. Un rápido restablecimiento de contraseña resolvió el problema.

Agregar nuevos dispositivos al sistema es fácil: simplemente escanea el código en la parte posterior. Sin embargo, no hay confirmación de que el dispositivo conectado esté realmente funcionando. Olvidé quitar la pestaña de la batería del sensor de movimiento, pero la aplicación no me notificó.

Características

• Es complicado hacer que Alexa funcione
• El teclado no se puede controlar a través de la aplicación
• Buenas opciones de seguimiento

En su forma más básica, ERA Protect funciona como cualquier otro sistema de alarma inteligente. La aplicación se inicia en una pantalla muy simple que le permite ajustar rápidamente su sistema de alarma. Puede armar, desarmar o configurar el modo de inicio.

Este último es útil para esos momentos en casa. Desde la aplicación, es posible configurar los sensores que no estarán activos en este modo. Por ejemplo, es posible que desee encender todos los sensores de puertas y ventanas de la planta baja, pero deje los sensores de arriba y los sensores de movimiento en paz. De esa manera, puede irse a la cama con cierta seguridad, pero aún tiene la flexibilidad de abrir una ventana.

Un cuarto botón de la aplicación es el botón “más”. Esto se puede configurar para enviar una alerta por SMS o encender o apagar la cámara. Eso es bastante útil, ya que puede detener rápidamente la grabación de las cámaras una vez que llegue a casa. También puede activar su alarma para armar y desarmar automáticamente. Lo que no puede hacer es vincular sus cámaras al modo de alarma, por ejemplo, apagarlas cuando la alarma está desactivada, pero mantenerlas encendidas de lo contrario. Es este tipo de integración lo que hace que Ring Alarm sea tan poderoso.

Con los llaveros, obtiene el mismo diseño y funcionamiento de los botones. Prefiero usar los llaveros, ya que significa que no tengo que pescar mi teléfono cada vez que hay una alerta.

Si compra un teclado, es poco lo que puede hacer desde la aplicación. En su lugar, puede programar un PIN maestro y varios PIN de desbloqueo solo a través del teclado. Esto requiere que siga las instrucciones con mucho cuidado; Yo diría que es un poco complicado.

Asimismo, si desea registrar etiquetas RFID con el teclado, debe hacerlo desde el propio teclado. Habría sido mucho más fácil si todo se hubiera podido gestionar desde la aplicación.

El teclado no proporciona mucha información. Abra la aplicación y le dirá si su alarma ha sido armada o desarmada a través del panel de control, pero no quién lo hizo. Con Ring Alarm, puede establecer diferentes PIN para diferentes personas, todo a través de la aplicación, y le dirá quién realizó una acción.

Aquí, el teclado se siente un poco como una reliquia de un sistema de alarma más antiguo, y uno que no se ha integrado en el sistema correctamente.

Puede utilizar ERA Protect de forma gratuita, con control total de Internet (algo por lo que cobra SimpliSafe). Puede agregar funciones de suscripción adicionales a la mezcla. ERA Protect Plus (£ 9.99 al mes o £ 99.99 al año) agrega respaldo 4G, por lo que aún recibirá alertas si se cae Internet.

Con esta suscripción, su hub puede llamar a su contacto principal, además de enviar alertas por SMS y notificaciones automáticas. Con 30 días de historial para sus cámaras incluidos, este paquete es similar al que obtiene con una cuenta Ring Protect Plus, y también tiene un precio similar.

Actualice a Ring Protect Plus (£ 19.99 al mes o £ 199.99 al año) y obtendrá un monitoreo profesional completo. Esto incluye el envío de la policía, siempre que sus cámaras hayan detectado a un intruso. Esta última opción va más allá de lo que ofrece Ring en el Reino Unido, aunque servicios rivales como Abode ofrecen una opción similar. El monitoreo profesional es particularmente útil si va a estar lejos de su hogar durante un período prolongado.

El control de Amazon Alexa y Google Assistant está disponible, aunque tuve algunos problemas para vincular mi cuenta. Como mi contraseña tenía dos caracteres especiales (‘?’ Y ‘#’), el sistema de back-end no los reconocería, por lo que no pude vincularlos. Cambiar estos personajes solucionó el problema, y ​​ERA ha dicho que actualizará sus sistemas para permitir estos personajes en el futuro.

Una vez vinculado, puede usar su voz para armar y desarmar, aunque debe establecer un PIN de voz. En Alexa, ERA Protect no aparece como un dispositivo, por lo que no puede usar su estado para iniciar una rutina de Alexa.

Rendimiento

• Puede ser un poco escamosa al armar
• Rápido para responder a las alertas

Usando la aplicación o el llavero, la alarma es fácil de armar o desarmar. Al usar el teclado, inicialmente experimenté algunos problemas en los que el teclado se desarmaba y luego se rearmaba el sistema. Creo que se debió a la interferencia durante la prueba, pero la instalación del teclado en la pared lejos del concentrador solucionó este problema. Sin embargo, al usar el teclado, el concentrador solía decir “ERA Protect está armado” varias veces durante su fase de armado.

Tenga en cuenta que el sistema de protección ERA le avisará de cualquier sensor que pueda estar abierto y, por lo tanto, no activado, pero la alarma continuará armando. Como tal, puede salir de su casa con una ventana abierta, pero al menos está advertido al respecto.

La única vez que este sistema es frustrante es si está intentando activar la alarma con la puerta principal abierta, ya que esto desactiva el sensor de la puerta principal. Tiene dos opciones: puede pararse adentro, armar el sistema y luego abrir y cerrar la puerta; o puede salir y usar el llavero o la aplicación una vez que haya cerrado la puerta principal.

Una vez que la alarma está armada, descubrí que el sistema respondió rápidamente a los sensores que se activaron, iniciando la alarma de cuenta regresiva en movimiento.

Últimas ofertas

El segmento económico de teléfonos inteligentes 5G en India no estaba tan lleno como el espacio 4G incluso hace unos meses, pero a fines de 2021, es interesante ver cómo la mayoría de los grandes jugadores en este segmento han lanzado al menos un teléfono inteligente habilitado para 5G. . 5G aún no está aquí y pasará un tiempo hasta que estemos navegando por la web o transmitiendo videos a las altas velocidades prometidas. Por ahora, todos los teléfonos inteligentes 5G económicos tienen más que ver con la preparación para el futuro que cualquier otra cosa.

Con eso en mente, Motorola llega bastante tarde a la fiesta con su última oferta, el Moto G51. Pero llegar tarde también le da a Motorola la ventaja para evaluar a la competencia y presentar un producto sólido, y en este sentido, Motorola parece haber hecho los deberes bastante bien. Me impresionaron las características que ofrecía el Moto G51 cuando se lanzó, pero ahora es el momento de ver si puede hacer que Realme y Xiaomi corran por su dinero.

Precio Motorola Moto G51 en India

El Moto G51 tiene un precio de Rs. 14,999 y está disponible como una variante única con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. El smartphone económico está disponible en dos acabados: Bright Silver y Indigo Blue. Recibí la unidad Indigo Blue para esta revisión.

Diseño Motorola Moto G51

El Motorola Moto G51 tiene un diseño unibody hecho de policarbonato. Cuenta con un acabado mate suave con un color de dos tonos que cambia de azul a negro, y tiene un aspecto bastante sutil. El lector de huellas dactilares se encuentra a la derecha debajo del botón de encendido y encima de él, está el control de volumen y la tecla dedicada del Asistente de Google.

El diseño unibody hace que el teléfono sea bastante resistente y Motorola también lo ha hecho resistente al polvo y al agua al otorgarle una clasificación IP52. Sin embargo, también es un puñado, sin mencionar que pesa y pesa 208 g. Lo que realmente me molestó fue el acabado mate, que es un imán importante para las huellas dactilares. Solo se necesita un segundo para que el cuerpo pase de estar libre de manchas a ser un desastre, y creo que Motorola podría haberlo hecho mejor aquí. El acabado mate suave hace que este teléfono grueso sea bastante resbaladizo y también noté muchos rasguños en la parte posterior después de una semana de uso.

El Motorola Moto G51 tiene tres botones a la derecha

Otro problema para las personas con manos de tamaño normal es la ubicación de la tecla de volumen, que se encuentra muy por encima del botón de encendido. Este fue un problema en el Moto G31 (Revisión) y aún más con el G51 debido al tamaño más grande. Si presiona la tecla Asistente de Google, deberá usar la otra mano, ya que está completamente fuera de su alcance, más cerca de la esquina superior del marco. Afortunadamente, no necesitará presionarlo cuando use el teléfono, ya que los comandos de voz funcionan una vez que el teléfono se ha desbloqueado.

Motorola ha optado por una pantalla perforada de 6,8 pulgadas con el Moto G51. La pantalla tiene un bisel delgado alrededor de los lados superior, izquierdo y derecho, pero notablemente más grueso en la parte inferior.

Especificaciones y software de Motorola Moto G51

El Moto G51 presenta el último SoC Snapdragon 480+ de Qualcomm. Ha sido fabricado utilizando el proceso de fabricación de 8 nm y ofrece una velocidad de reloj ligeramente más alta de 2.2GHz en comparación con el Snapdragon 480, que alcanzó un máximo de 2GHz. Hay espacio para almacenamiento externo (hasta 512 GB) a través de una ranura para tarjeta microSD en la bandeja híbrida de doble SIM.

El Moto G51 admite 12 bandas 5G y ofrece doble modo de espera 5G. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, NFC y los sistemas habituales de navegación por satélite. El teléfono tiene una batería de 5,000 mAh y viene con un cargador de 20 W en la caja.

La parte trasera de policarbonato del Moto G51 se raya fácilmente

El Moto G51 se envía con una versión casi estándar de Android 11 lista para usar. Ofrece algunas opciones de temas que incluyen cambiar el estilo del icono y el color de acento. También están los gestos habituales de Motorola y un práctico gesto ‘Power touch’, que abre un menú deslizable con accesos directos a aplicaciones o ciertas funciones cuando toca dos veces el botón de encendido. Esta versión ligeramente personalizada de Android es bastante limpia y no noté ninguna aplicación de terceros preinstalada al configurar el teléfono.

Rendimiento y duración de la batería del Motorola Moto G51

El software del Moto G51 se sintió bastante suave y fluido con el uso regular, gracias a la pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz. No noté ningún problema y las aplicaciones se abrieron y cerraron rápidamente mientras realizaba múltiples tareas. La pantalla LCD se siente un poco degradada en comparación con el panel AMOLED en el Moto G31 más asequible, pero la frecuencia de actualización de 120Hz lo compensa. La pantalla produce colores neutros y se vuelve lo suficientemente brillante en exteriores.

Con 6,8 pulgadas, es bastante grande, lo que lo hace ideal para ver películas y jugar. Echaba de menos tener altavoces estéreo, a pesar de que el altavoz inferior era lo suficientemente alto mientras jugaba y miraba películas. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior para conectar un par de auriculares y escuchar la aplicación de radio FM nativa.

El Moto G51 tiene una pantalla LCD full-HD + de 6.8 pulgadas

Al teléfono le fue bien en lo que respecta a los puntos de referencia y estuvo a la par con lo que ofrece la competencia con sus SoC MediaTek Dimensity 700. El Moto G51 logró una puntuación de 2,41,908 puntos en AnTuTu y 542 y 1,646 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. El teléfono obtuvo 70 fps y 14 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente, y logró 3,549 y 2,432 puntos en los puntos de referencia Sling Shot y Sling Shot Extreme de 3DMark.

Si bien el rendimiento del software fue bastante bueno, el rendimiento de los juegos estuvo un poco por debajo de la marca. El teléfono solo se calentó un poco mientras jugaba, lo cual fue algo bueno. Sin embargo, Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends no se ejecutaron sin problemas con su configuración de gráficos predeterminada. Hubo varios casos aleatorios de retraso durante el juego. Reducir la configuración de gráficos resultó en un rendimiento más suave. Claramente, este no es un teléfono inteligente que recomendaría a alguien que juega juegos móviles con gráficos intensivos, lo que de alguna manera también frustra la idea de tener una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz.

El Moto G51 ofrece una configuración de cámara trasera triple

La batería de 5,000 mAh dentro del Moto G51 duró 12 horas y 46 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD (con la frecuencia de actualización de la pantalla configurada en 120 Hz), que es mucho más baja de lo que ofrece la competencia. Sin embargo, con el uso regular, logré exprimir un día y medio, que es el promedio para un teléfono inteligente en este segmento. La carga del teléfono tomó alrededor de dos horas y doce minutos, y el teléfono alcanzó el 35 por ciento en 30 minutos y el 67 por ciento en una hora, lo que no está mal para este segmento.

Cámaras Motorola Moto G51

El Moto G51, como el Moto G31 más asequible, tiene tres cámaras orientadas hacia atrás. Esto incluye una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles que cumple una doble función como cámara de profundidad en el modo Retrato y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de las selfies las realiza una cámara frontal de 13 megapíxeles. La interfaz de la cámara tiene un diseño simple, pero el posicionamiento de los modos de la cámara es personalizable. La mayoría de las configuraciones se colocan debajo de un icono de engranaje. La palanca para cambiar la velocidad de fotogramas de la grabación de video está oculta debajo de una pequeña flecha al lado del botón del obturador.

Muestras de cámaras de luz diurna Motorola Moto G51. De arriba a abajo: primer plano, cámara principal, cámara ultra ancha (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día salieron nítidas y claras, pero estaban un poco sobresaturadas. Sin embargo, los detalles fueron acertados y el rango dinámico también fue bastante bueno, mostrando buenos detalles en las sombras y sin recortes en las áreas más brillantes de la imagen. Las fotos de la lente ultra ancha salieron un poco suaves y con menos detalles. La cámara tiende a enfocar demasiado las imágenes cuando se toman fotografías de sujetos en interiores.

Muestras de la cámara selfie Motorola Moto G51. Arriba: Automático, Abajo: Retrato (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies en las que se hacía clic a la luz del día eran nítidas y tenían buenos detalles. La detección de bordes al usar el modo Retrato en la cámara selfie fue estrictamente promedio. Las fotografías macro parecían demasiado suaves y tenían pocos detalles.

En escenas con poca luz, la cámara tiende a mejorar sus algoritmos de supresión de ruido, lo que genera imágenes que se ven un poco suaves, con texturas casi planas. El modo nocturno mejoró un poco las cosas al iluminar la imagen y reducir las partes sobreexpuestas, pero también agregó bastante ruido. Bajo luz artificial, las fotos se veían bien con el ruido bajo control.

Muestras de cámaras con poca luz del Motorola Moto G51. Arriba: Automático, Abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

La calidad de video era decente y el Moto G51, a diferencia del G31, te permite cambiar entre 30 fps y 60 fps. La estabilización fue bastante buena, pero el nivel de detalle fue medio. Con poca luz, los detalles se vieron afectados y la calidad fue estrictamente promedio.

Veredicto

Con el Moto G51, Motorola ha prestado mucha atención a las cosas más pequeñas, esos detalles más finos que uno puede no notar al mirar las especificaciones del teléfono en línea, pero que se vuelven obvios una vez que realmente usa el teléfono inteligente. Hay una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz de calidad con buena resistencia a las huellas dactilares. Sí, el teléfono es voluminoso, pero también tiene funciones útiles como una clasificación IP52. Tampoco hay aplicaciones de terceros preinstaladas molestas como en muchos teléfonos inteligentes de la competencia y el software casi disponible es simple y divertido de usar.

Aún así, hay un par de cosas que Moto G51 no hace tan bien como la competencia. Narzo 30 5G (Revisión) de Realme toma fotos de mejor calidad y también es mejor para jugar. También es más ligero con 185 g. Si anhela más almacenamiento interno, entonces el Moto G51 podría ser un factor decisivo, ya que solo tiene 64 GB de almacenamiento, que se puede expandir pero a costa de perder la segunda ranura SIM. El Redmi Note 10T (Revisión), Realme Narzo 30 5G y el Poco M3 Pro 5G (Revisión) tienen una variante de RAM de 6GB con 128GB de almacenamiento interno, lo que los hace más fáciles de recomendar.

A pesar de sus deficiencias, todavía siento que el Motorola Moto G51 merece una segunda mirada, especialmente como un teléfono inteligente 5G de inicio para el usuario ocasional. También atraerá a aquellos compradores que estén interesados ​​en tener un teléfono inteligente con una experiencia de Android casi disponible, ya que cubre los conceptos básicos y agrega algunas características adicionales que son bastante raras en este segmento. Los jugadores competitivos pueden querer ver algunas de las alternativas mencionadas anteriormente, ya que el G51 no está hecho para el trabajo.

La temporada 2 de The Witcher, que se transmite el viernes a la 1:30 pm IST en Netflix, es más segura de sí misma. A diferencia de la primera temporada mediocre que exhibió dolores de crecimiento, la segunda temporada de la serie de fantasía de Netflix dirigida por Henry Cavill tiene un control más fuerte de lo que quiere ser. Con sus relatos episódicos inconexos, la primera temporada esencialmente te perdió como miembro de la audiencia. La temporada 2 de The Witcher es mejor para llamar su atención y luego retenerla, al menos durante las primeras seis horas. Netflix proporcionó a los críticos acceso a seis de los ocho episodios de la segunda temporada. Hay un par de historias episódicas en la temporada 2 de The Witcher, pero la serie de Netflix se serializa cada vez más a medida que avanza. Y las cosas episódicas se sienten como parte del panorama general, ya que tiene lecciones que resuenan para nuestros protagonistas.

La intrincada estructura no lineal también se ha ido: nunca se benefició realmente de la primera temporada y simplemente se interpuso en su camino una y otra vez. The Witcher rayaba en lo aburrido en su debut, y eso es criminal en la era de las guerras de transmisión. La temporada 2 de Witcher lineal es más emocionante desde el principio. Y a pesar de carecer de las ventajas de la narración no lineal, todavía se las arregla para ser una mezcla de intrigante y misterioso donde la primera temporada falló. La temporada 2 de The Witcher sigue principalmente dos hilos en su mayor parte: uno sigue al cazador de monstruos titular Geralt (Cavill) y su princesa heredera Ciri (Freya Allan), y el otro con la hechicera Yennefer (Anya Chalotra), y aunque se ramifica de vez en cuando, todos retroalimentan en esos dos.

Dicho esto, todavía hay elementos que necesitan una apariencia más fina. Por ejemplo, casi todos los episodios de la temporada 2 de The Witcher enfrentan a Geralt contra un monstruo que viene por Ciri. Realmente nunca llegué a bordo con este monstruo, un plan de episodios. Para mí, se siente un poco como forzar la acción en la narración, cuando podríamos dedicar ese tiempo a la construcción de personajes. Además, ¿qué alegría repetida proviene de ver a Geralt mostrar sus habilidades contra monstruos que no pueden hablar? No me importan, la acción no tiene sus raíces en un conflicto emocional o moral, se siente vacía. Sí, este elemento es divertido cuando juegas como Geralt en los juegos de The Witcher, pero aquí lo es … no. ¿Lauren Schmidt Hissrich, la creadora y showrunner de la serie de Netflix, está haciendo esto para complacer a los fanáticos de los videojuegos?

Todo lo que necesitas saber sobre la temporada 2 de The Witcher

Por lo que vale, la otra gran historia que sigue a Yennefer no puede sucumbir a ese patrón. También es más interno, con secuencias de pesadilla que intentan profundizar en sus problemas (su deseo de tener un hijo y los problemas asociados). The Witcher continúa siendo un programa sincero en la temporada 2 en su mayor parte, aunque es cierto que las conversaciones son mejores esta vez. La temporada 2 de The Witcher es divertida a veces, la mayoría de las cuales involucran a Geralt gruñendo después de que la gente trata de hacerle preguntas personales, pero la serie de Netflix no va a rivalizar con la razón por la que existe, la fantasía épica de HBO, Juego de tronos, en el corto plazo. Departamento.

La temporada 2 de The Witcher se abre inmediatamente después de la Batalla de Sodden Hill, el final de la temporada 1, vida o muerte, que enfrentó a Yennefer y sus compañeros magos contra el poder de las fuerzas armadas invasoras nilfgaardianas. El comienzo intenta convencerte de que Yennefer se ha ido, a pesar de que los avances de la temporada 2 de The Witcher han demostrado que volverá. Y cede en 11 minutos en los primeros episodios, ya que se muestra que Yennefer está viva, aunque no bien. Ella está siendo acogida por su compañera hechicera Fringilla (Mimî M. Khayisa), quien planea ofrecerla como mea culpa por fallar en el impulso de Nilfgaard hacia el norte. Después de la magia de fuego que desplegó al final de la temporada 1 para detener a los nilfgaardianos, Yennefer termina con una especie de crisis existencial en la temporada 2 de The Witcher. Ahora hay un agujero aún más profundo en ella.

Pero Geralt, que llega con Ciri a Sodden Hill después de que la batalla ha terminado, no sabe que Yennefer está viva. Considerando que está perdida, Geralt decide llevar a Ciri al lugar adonde van los brujos cuando llega el invierno: su hogar y la antigua fortaleza Kaer Morhen. Allí, la temporada 2 de The Witcher presenta a la “familia” extendida de brujos de Geralt: su mentor y figura paterna Vesemir (Kim Bodnia, de The Bridge), quien fue la estrella del anime derivado The Witcher: Nightmare of the Wolf, y su compañero. los brujos Lambert (Paul Bullion), Coën (Yasen Atour) y Eskel (Basil Eidenbernz). Gran parte de las primeras horas de la temporada 2 de The Witcher están dedicadas al entrenamiento de Ciri, y el equipo de brujos se convierte en su especie de zanahoria y palo, empujándola y pinchándola, o tratando de rastrear su historia.

También hay un misterio más grande que rodea a Ciri que se enfoca a medida que The Witcher temporada 2 avanza más en su carrera de ocho episodios.

The Witcher, Money Heist, Desacoplado y más en diciembre en Netflix India

Freya Allan como Ciri en The Witcher temporada 2
Crédito de la foto: Jay Maidment / Netflix

La temporada 2 de The Witcher hace algunas cosas interesantes. Reúne repetidamente a los personajes que regresan de la temporada 1 en combinaciones que no esperarías. Sus ideologías opuestas crean buenos contrastes y una rica conversación mientras emprenden aventuras. Esto es algo en lo que Game of Thrones fue excelente, ya sea el enano rico Tyrion Lannister (Peter Dinklage) y su campeón convertido en amigo Bronn (Jerome Flynn), el vilipendiado caballero Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau) que termina como un cautiva bajo Brienne de Tarth (Gwendoline Christie), o la testaruda Arya Stark (Maisie Williams) también cautiva con el feroz guerrero The Hound (Rory McCann).

Compañeros inverosímiles que viajan siempre son una fuente de material rico. The Witcher temporada 2 entiende esto, pero también parece distraerse con el panorama general. Se siente como si tuviera prisa por mostrarte más, llevarte a lugares y construirse para el final, cuando podría estar haciendo más por sus personajes si simplemente se ralentizara y se tomara un momento para respirar. (Algunos de sus eventos también son un poco increíbles). Dicho esto, The Witcher Continent se expande de maneras muy acogedoras en la temporada 2: visitamos un montón de lugares nuevos, algunos espantosos y otros realmente agradables.

Dos temporadas después, The Witcher está comenzando a descubrir lo que se necesita para ejecutar un programa como Game of Thrones. Sin embargo, su elenco todavía tiene un alcance muy limitado. Claro, puede haber una docena de miembros principales del reparto en papel, pero en realidad son los cuatro de los cinco principales facturados los que The Witcher nos ha hecho preocuparnos de verdad. El comandante nilfgaardiano Cahir (Eamon Farren) se sintió como un don nadie inútil en la temporada 1, pero la temporada 2 de The Witcher mejora un poco su posición. A decir verdad, solo los tres primeros, Geralt, Ciri y Yennefer, reciben atención continua en la segunda temporada.

Más allá de eso, The Witcher se cae demasiado pronto. Es difícil involucrarse con la mentora de Yennefer y la usurpadora de Aretuza, Tissaia (MyAnna Buring), la antigua amiga e historiadora de Yennefer, Istredd (Royce Pierreson), la mencionada Fringilla, la ex amiga elfa de Ciri, Dara (Wilson Radjou-Pute), quien apenas participa. esta vez, o Lars Mikkelsen mientras continúa su desempeño como el líder de Aretuza, Stregobor. Ninguno de ellos puede hacer nada más allá de lo que la trama de la temporada 2 de The Witcher les exige.

De The Witcher a Spider-Man: No Way Home, qué ver en diciembre

Anya Chalotra como Yennefer en The Witcher temporada 2
Crédito de la foto: Jay Maidment / Netflix

La hechicera Triss (Anna Shaffer), que asesoró a King Foltest de Temeria en la temporada 1, recibe un poco más que eso a pesar de tener la misma cantidad de tiempo que otros miembros del elenco principales. Y, en general, es un placer tenerla durante el tiempo que está cerca. El hechicero Vilgefortz (Mahesh Jadu), que se reveló que era un renegado en la temporada 1, es prácticamente inexistente en la temporada 2 de The Witcher.

De hecho, el mago renegado Rience (Chris Fulton), contratado por Vilgefortz para encontrar a Ciri, tiene más tiempo en pantalla en la temporada 2 de The Witcher, aunque su papel se ciñe a un guión de villano espectacular. Entre los nuevos participantes, es Vesemir quien recibe la mayor atención. Se dedica mucho tiempo a la líder elfa Francesca (Mecia Simson) y su búsqueda de reconstruir su gloria, pero nunca me conecté realmente con su causa. Y la extensa “familia” Witcher de Geralt, Lambert, Coën y Eskel, tiene partes pequeñas y líneas laterales.

La belleza de Game of Thrones no fue solo el tamaño del conjunto, sino cómo lo aprovechó al máximo. Cómo llegó a sentir o sentir la ira de sus personajes que se extendieron por todo el espectro moral. The Witcher carece de eso. La segunda temporada muestra que sus cineastas, mientras que el equipo de guionistas permanece en gran parte, el equipo de dirección ha sido completamente renovado, tienen más confianza en la ejecución de su visión. Pero The Witcher todavía tiene mucho camino por recorrer. Cavill podría estar comprometido con el plan de siete temporadas del creador de The Witcher (y Netflix ya ha ordenado otra temporada), pero necesita darnos más al resto de nosotros, si quiere que nos quedemos.

La temporada 2 de The Witcher sale el viernes 17 de diciembre a la 1:30 pm IST / 12 am PT en Netflix en todo el mundo. En India, la temporada 2 de The Witcher está disponible en inglés e hindi.

Veredicto

El Razer Kaira X es un excelente auricular para juegos que ofrece un audio increíble a un precio asequible, con un diseño que sin duda agradará a los jugadores de PlayStation. Sin embargo, hay mejores auriculares disponibles para usar en múltiples plataformas por un precio similar, si cambia constantemente entre consolas.

Introducción

El Razer Kaira X es un auricular con cable diseñado para PlayStation 5, pero aún ofrece compatibilidad multiplataforma, gracias al conector de audio de 3,5 mm.

Este auricular no puede ser acusado de favoritismo: lo he usado con mi PS5, Nintendo Switch y PC, y puedo confirmar que ofrece una calidad de audio increíble en todas las plataformas, aunque la PS5 es donde realmente brilla el Kaira X.

Han sido tres semanas estupendas usando este auricular, especialmente considerando su bajo precio. Así es como me fue con los auriculares Razer Kaira X.

Diseño y características

• Cómodo para peroides largos
• Utiliza un conector de audio de 3,5 mm para la conexión por cable
• Micrófono no desmontable

El diseño del Razer Kaira X es muy similar al del controlador PlayStation 5 DualSense, lo que tiene mucho sentido, ya que se trata principalmente de un auricular PS5.

Es elegante, pero está un poco por debajo del nivel de robustez que ofrecen los otros auriculares de Razer. Si bien no es exactamente frágil, la construcción plástica no se siente tan resistente como el Razer Kraken V3 HyperSense, por ejemplo, debido a la falta de refuerzo metálico.

La construcción liviana hace que los auriculares sean súper fáciles de usar durante largos períodos de tiempo, y es un conjunto bastante amplio, nunca sentí que el Kaira X me empujara la cabeza o el cuello. Como tal, podría usar estos auriculares durante horas y horas sin problemas.

El auricular derecho del Kaira X aloja tanto el micrófono como el conector con cable, ninguno de los cuales puede desconectar. También hay un rodillo de volumen y un interruptor para alternar el micrófono. El auricular izquierdo no tiene ningún control, lo que hizo que el auricular sea mucho más fácil de navegar, una vez que esté acostumbrado a alcanzar solo el lado derecho.

Un cable de 1,3 m demostró la longitud perfecta, ya que permitió que los auriculares se conectaran directamente a un controlador de PS5, o un Switch en modo portátil, sin sentir que estaba en el camino.

La principal queja que tengo con el diseño del Kaira X es el micrófono. No se puede separar ni voltear hacia arriba, así que tuve que doblarlo y alejarlo de mí cuando no estaba en uso. Esto generalmente significaba que estaba sentado en mi versión periférica mientras jugaba. Esto no es un factor decisivo, pero es algo a tener en cuenta si desea un auricular principalmente para jugar juegos de un solo juego.

Los auriculares Kaira X no están repletos de funciones útiles, pero teniendo en cuenta el precio y la calidad del audio, que veremos más adelante, no sentí que me estuviera perdiendo mucho. No hay ninguna característica especial de PS5 que esté obteniendo aquí en comparación con cualquier otro auricular para juegos normal. Ni siquiera obtienes audio 3D como el Sony Pulse 3D Headset.

Tampoco hay iluminación RGB, lo que es una ligera decepción, ya que suele ser uno de los puntos fuertes de Razer. Pero si solo desea unos auriculares para juegos básicos que se vean y suenen geniales, todavía hay muchas cosas que me gustan aquí.

Calidad de sonido y micrófono

• Controladores Razer TriForce de 50 mm para un audio impresionante
• Micrófono cardioide Razer HyperClear para una excelente captura de voz

Al jugar a través de Deathloop, los auriculares Razer Kaira X fueron útiles para localizar enemigos, ofreciendo un gran equilibrio tonal. La música en Deathloop brilló con estos auriculares, entregando graves contundentes que aumentaron la tensión en los momentos antes de que me atrapara un enemigo.

Comparando esto con otros auriculares que son específicamente para PlayStation, el Kaira X queda ligeramente por detrás del HyperX Cloud, solo porque la calidad de audio era notablemente menos impresionante cuando me alejé de la PS5. El Kaira X tenía la mala costumbre de crujir durante un par de minutos cada vez que lo conectaba a mi PC, aunque esto no parecía impedir el audio general.

Al jugar Super Mario Odyessy en Switch, el audio se mantuvo nítido y claro, pero carecía de la profundidad que ofrecía en PlayStation. Tuve un problema similar al jugar a Battlefield 2042, aunque los auriculares seguían siendo fantásticos en términos de ayudarme a localizar la ubicación de los enemigos. Nuevamente, aunque no fue un factor decisivo, la diferencia fue más notable después del impresionante desempeño mientras jugaba en PlayStation. Puede encontrar una mayor coherencia con auriculares como HyperX Cloud.

En términos de cómo funcionó el micrófono, aparte del hecho de que no pude moverlo de manera tan efectiva, captó mi voz con claridad y no recibí ninguna queja sobre el corte.

Últimas ofertas

Veredicto

El iQoo 7 ofrece especificaciones impresionantes y un diseño elegante y silencioso por un precio medio. En términos de rentabilidad, está a la altura del Poco F3 y el OnePlus Nord 2. Es una pena que iQoo no esté siendo más audaz con sus planes de lanzamiento global, o podríamos tener otro contendiente global de rango medio.

Introducción

El Vivo iQoo 7 ofrece un rendimiento sólido y un diseño elegante por un precio de ₹ 34,990 (alrededor de £ 350). No tenemos idea de cuándo o incluso si este teléfono llegará al oeste, pero hay muchas cosas aquí que nos hacen esperar que lo haga pronto.

Todavía no se ha hecho un nombre en el Reino Unido, Europa o los EE. UU., Pero la marca iQOO es ciertamente una para observar. Esta joven submarca Vivo ha estado ofreciendo teléfonos inteligentes atractivos centrados en el rendimiento con una sutil inclinación a los juegos desde 2019.

Ya hemos cubierto lo impresionante iQoo 7 Legend y iQoo 7 ofrecen un paquete muy similar por ₹ 14,000 (alrededor de £ 140) menos. A medida que avanzan los teléfonos de gama media, hay mucho aquí para obtener una recomendación.

Las diferencias clave entre los dos modelos son una CPU más lenta, sin teleobjetivo en absoluto, una batería más grande y un diseño menos ostentoso para el iQoo 7. También se pierde la pantalla sensible a la presión que hizo que el iQOO 7 Legend fuera tan atractivo como una especie de teléfono para juegos.

Diseño y pantalla

• Diseño limpio y sin salpicaduras
• Bien equilibrado en la mano
• Panel AMOLED de 120 Hz de calidad

iQoo puede tender a impulsar sus teléfonos como dispositivos de juego, pero aquí no encontrará iluminación RGB ni carrocería aumentada. El iQoo 7 es un dispositivo Android de gama media suave, aerodinámico, aunque ligeramente genérico.

Puede ver la mano de la empresa matriz Vivo en el diseño mucho más claramente que en el iQoo 7 Legend. Aquí no hay una franja de la serie M de BMW o un botón de encendido acentuado, solo una cubierta trasera de color azul hielo sedoso y perlado. Parece un Vivo X60 Pro menos premium.

Este teléfono es muy promedio en términos de tamaño, con unas dimensiones de 163,3 x 76,4 x 8,4 mm y un peso de 196 g, lo que garantiza que no sobresaldrá de su bolsillo ni le pesará demasiado. Es un poco más ligero que el iQoo 7 Legend, a pesar de incluir una batería más grande, presumiblemente gracias al uso de plástico en su construcción. Esto probablemente también explica la falta total de las líneas de antena de Legend que se encuentran alrededor del borde.

Tengo las mismas críticas a la cámara autofoto brillante que distrae la atención del iQoo 7 que a la del iQoo 7 Legend, pero el hecho de que este teléfono sea mucho más barato lo hace más perdonable.

Una vez más, iQoo ha equipado su teléfono con un par de altavoces estéreo, lo que siempre es bienvenido. Particularmente así con un teléfono y una marca que usa sus credenciales de juego de manera bastante prominente.

La pantalla del teléfono parece ser la misma OLED fuerte de 6.62 pulgadas que impresionó en el iQOO 7 Legend. He usado los dos teléfonos uno al lado del otro y realmente no puedo distinguir ninguna diferencia significativa, y tienen un brillo máximo casi idéntico (con brillo automático apagado) de alrededor de 460 nits.

Usando un colorímetro, medí una cobertura de gama de colores de 99.8% sRGB, 82.6% Adobe RGB, 98.7% DCI-P3, que también es bastante idéntica a la iQoo 7 Legend. Es un esfuerzo fuerte y con precisión de color que es aún más notable a este precio más bajo.

Una vez más, obtiene una frecuencia de actualización de 120Hz, así como una frecuencia de muestreo táctil mejor que la media de 300Hz. Una vez más, iQoo afirma que esto puede aumentarse a una “Velocidad de muestreo de toque instantáneo” de 1000Hz, aunque es difícil precisar lo que esto significa en la práctica.

Lo que no obtienes es la pantalla sensible al tacto del iQoo 7 Legend, que realmente valió la pena en juegos de disparos competitivos como CoD Mobile. Aún así, ese es un caso de uso bastante específico, y yo diría que su omisión está justificada dada la caída de precio resultante, incluso si constituye una propuesta menos única.

Cámara

• Sensor principal nítido de 48 megapíxeles con OIS
• Ultra ancho de 13 megapíxeles impresionantemente consistente en tono
• Sin teleobjetivo, a diferencia del Legend

El sistema de cámara del iQoo 7 está dirigido por el mismo sensor Sony IMX598 de 48 megapíxeles que el 7 Legend, sin mencionar el Vivo X60 Pro y el Vivo X50 Pro. No hace falta decir que es una inclusión aún más impresionante en este teléfono más económico.

Las fotos tomadas con esta cámara principal son nítidas y contundentes, y en ocasiones demasiado. Pero nunca se convirtieron en una falsedad espeluznante como algunas marcas asequibles. Huelo indicios de la experiencia con la cámara de Vivo en el fondo.

También obtiene un ultra ancho de 13 megapíxeles, que obviamente no puede igualar el sensor principal en detalles, pero hace un trabajo admirable al acercarse al mismo tono de color que el sensor principal. Ese equilibrio no es común en un teléfono de tal precio.

A diferencia del iQoo 7 Legend, aquí no hay un teleobjetivo dedicado. Sin embargo, para ser justos, estaba bastante contento con las tomas recortadas que obtuve con el modo 2x. No perdieron demasiado en cuanto a detalles y, por supuesto, se conservó de nuevo la consistencia del tono.

El modo nocturno es sólido, ayudado por la provisión de OIS; esto no es algo que siempre vea a este precio.

Con todo, el iQoo 7 no es un juego de disparos tan impresionante como el Legend. Si bien gran parte del hardware y los algoritmos de Vivo se comparten, no olvide que el Snapdragon 888 de Legend tiene capacidades superiores de procesamiento de imágenes. Pero sigue siendo un esfuerzo decente por el precio.

Rendimiento

• Snapdragon 870 ofrece un rendimiento similar al de un buque insignia
• Sistema de refrigeración grande y eficaz
• La interfaz de usuario de Funtouch sufre de hinchazón

El iQoo 7 carece del procesador Snapdragon 888 del iQoo 7 Legend, pero apenas tiene deficiencia de energía. Con un Snapdragon 870 a bordo, la diferencia apenas se nota.

Efectivamente, mis propias pruebas de referencia de Geekbench 5 arrojaron resultados que no estaban a un millón de millas de distancia. Un puntaje promedio de múltiples núcleos de 3454 y un puntaje de un solo núcleo de 1032 se compara bien con los 3723 y 1137 de sus hermanos, respectivamente.

Habiendo usado teléfonos con el Snapdragon 870 antes, no es una sorpresa. Este es un chip que se basa en el Snapdragon 865, que fue el procesador insignia de elección de 2020, pero con una frecuencia de reloj más alta.

Se sintió rápido en el Poco F3, el ZTE Axon 30 5G y el Realme GT Neo 2, y se siente igualmente ágil aquí.

Un ‘chip de pantalla inteligente’ respalda este chip estándar, lo que permite velocidades de cuadro mejoradas para juegos a través de la interpolación de velocidad de cuadros del juego, también conocida como estimación de movimiento, compensación de movimiento (MEMC). Esta técnica es la que potencia ese efecto suavizante parecido a una telenovela que los televisores inteligentes modernos suelen imponer sobre el contenido, aunque su implementación aquí parece más natural.

Los juegos se ejecutan más o menos a fondo y el teléfono tampoco se calienta demasiado. Eso es ayudado por un gran sistema de enfriamiento líquido que extrae el calor cuando está bajo presión sostenida. Este componente en realidad parece ser más grande que el sistema de enfriamiento equivalente en el iQoo 7 Legend.

Si bien el Snapdragon 888 de este último teléfono también es más eficiente que el Snapdragon 870 del iQoo 7, esta diferencia de enfriamiento pareció manifestarse en nuestra prueba intensiva de batería, que discutiremos en la siguiente sección.

Lejos de los juegos, Android 11 con Funtouch OS funciona sin problemas. Puede sentir esa frecuencia de actualización de 120Hz en funcionamiento sin los micro-tartamudeos que pueden manifestarse en un hardware más humilde.

Hablando de la interfaz de usuario de Android personalizada de Vivo, todavía no es mi favorita. Es bastante limpio, con menús ordenados y Google Feed a la izquierda de la pantalla de inicio. Pero en esta iteración al menos está repleto de bloatware.

Las aplicaciones específicas de la región, como Flipkart, PhonePe y Moj, están dispersas en las pantallas de inicio predeterminadas, las aplicaciones de Google de gran impacto, como Chrome, se dejan de lado y las aplicaciones de terceros, como Snapchat y Facebook, están preinstaladas.

Por supuesto, no esperaría ver muchas de estas peculiaridades en un posible lanzamiento occidental. Pero eso es una especie de defecto en sí mismo: no tenemos idea de cuáles son los planes para el lanzamiento más amplio del iQoo 7.

Duración de la batería

• La batería de 4400 mAh le brinda un uso cómodo durante todo el día
• Cargador rápido de 66 W incluido
• Sin carga inalámbrica

El iQoo 7 en realidad tiene una batería más grande que el iQoo 7 Legend. Es una celda de 4400 mAh en lugar de la celda de 4000 mAh del teléfono más caro.

Como hemos comentado, iQoo equilibra esto con una CPU más eficiente en Legend. Esto da como resultado un rendimiento muy similar. Al igual que con el Legend, pude pasar un día completo de uso ligero con aproximadamente medio tanque restante.

Sin embargo, donde el iQoo 7 superó a su llamativo hermano fue cuando lo sometí a la prueba de batería más intensiva de Trusted Reviews. Esto implica ejecutar la prueba de estrés de vida silvestre de 20 minutos de 3DMark tres veces seguidas y luego ver cuánta carga completa consume.

Ni siquiera pude completar esta prueba en el iQoo 7 Legend, ya que se recalentó parte del camino hasta la ejecución final. Sin embargo, el iQoo 7 completó la prueba. Quizás esto se deba al sistema de enfriamiento más grande.

Sin embargo, el resultado en sí no fue tremendamente impresionante. Perder el 30% lo coloca entre los gustos del Samsung Galaxy S21 (29%) y el ZTE Axon 30 5G (32%), pero muy por detrás del OnePlus Nord 2 (10%) y el Sony Xperia 10 III (8%) por ejemplo.

Lo que esto significa en el uso práctico es que el iQoo 7 ofrece una resistencia sólida para el día a día, y los juegos ocasionales tampoco lo molestarán demasiado. Pero si disfruta de sesiones de juego intensivas o de una maratón de Netflix, es posible que desee tener un cargador a mano antes de acostarse.

Afortunadamente, ese proceso de recarga es impresionantemente rápido. Se incluye un cargador FlashCharge de 66 W, lo que significa puntos brownie instantáneos.

En mi experiencia, cargar de 0 a 50% toma alrededor de 20 minutos, mientras que llegar al 100% tomó un poco más de 40 minutos. Eso es más largo que los 30 minutos citados, pero aún así es agradable y rápido.

Últimas ofertas

El Amazfit GTR 3 Pro es un dispositivo sólido, especialmente para los usuarios de Android que no quieren gastar mucho en un nuevo reloj inteligente.

Introducción

El Amazfit GTR 3 Pro es una versión mejorada del reloj inteligente GTR 3 de Zepp, que ofrece un diseño de reloj redondo similar con extras que lo hacen más parecido a un reloj inteligente que su homónimo no Pro.

También ve la introducción del nuevo sistema operativo de reloj inteligente de Zepp, que busca traer aplicaciones y una mayor cantidad de esferas de reloj a la mesa, con suerte con la ayuda de algunos desarrolladores en el futuro para que esa nueva tienda rebosa de contenido.

La etiqueta de precio hace que el Amazfit GTR 3 Pro sea más barato que muchos relojes inteligentes de renombre como el Apple Watch 7 y el Samsung Galaxy Watch 4, y Zepp apunta a ofrecer funciones similares por menos.

Diseño y pantalla

• Pantalla táctil AMOLED de alta calidad por el precio
• Disponible en dos estilos
• Agrega una nueva corona giratoria
• Correas intercambiables de 22 mm

Zepp ha cambiado las cosas con el GTR 3 Pro en comparación con el GTR 2. El aspecto completamente negro y viene con una caja de reloj más clásica y opciones de correa.

Lo que queda es la caja de 46 mm. Está hecho de aluminio y se combina con correas de reloj intercambiables de 22 mm que usan un mecanismo de pasador para liberarlas del cuerpo del reloj, con hebillas clásicas para mantenerlas en su lugar. Una clasificación de resistencia al agua de 5ATM significa que este dispositivo se puede sumergir en agua hasta 50 metros y, por lo tanto, está bien para usarlo en la natación y en la ducha.

Con 32 g, el reloj no es de ninguna manera un peso pesado en la muñeca. Con 10,7 mm de grosor, tampoco es voluminoso, coincidiendo con el grosor del Apple Watch Series 7. Sin embargo, el diseño y la sensación del Amazfit GTR 3 Pro sugieren que está más orientado a los hombres.

Hay dos opciones de color de caja: una combina con una correa de cuero marrón, mientras que la otra combina con una correa de fluoroelastómero más apta para el ejercicio. El estuche cuenta con dos botones físicos; con el que está más arriba inspirado en una corona de reloj tradicional que gira para permitirle desplazarse por las pantallas.

Esos botones se colocan alrededor de una pantalla táctil que es más grande que las pantallas empaquetadas en los relojes Amazfit GTR 3 y GTR 2. Es un AMOLED de 1,45 pulgadas, 480 x 480 con una densidad de píxeles de 331ppi. Tenga en cuenta que esta es una pantalla que puede mantener encendida todo el día y la noche, y utiliza vidrio templado para agregar una capa adicional de durabilidad.

Las pantallas táctiles de Zepp han sido un verdadero punto culminante en sus relojes GTR y GTS, y obtienes más de lo mismo aquí en el Pro. Es muy brillante para ver en interiores y exteriores y ayuda a elevar el aspecto y la sensación de este reloj.

Es difícil criticar realmente al GTR 3 Pro desde el punto de vista estético. El GTR 2 se veía elegante, y aunque el Pro parece haber dado un paso al costado de ese aspecto, diría que todavía ofrece algo súper inteligente y elegante.

Funciones y rendimiento

• Zepp OS agrega una tienda de aplicaciones
• Dos asistentes inteligentes
• Llamadas telefónicas con Bluetooth

El primer aspecto atractivo del Pro 3 es que es un reloj inteligente que funciona tanto con teléfonos Android como con iPhones, y puede esperar la misma experiencia con ambos.

La configuración se realiza a través de la aplicación complementaria de Zepp, que se ha renovado en algunos lugares. En el reloj en sí, es fácil familiarizarse con la operación. Tiene una interfaz de usuario simple basada en gestos para negociar, y no tiene uno, sino dos asistentes inteligentes para brindar la opción de control de manos libres.

El Pro ve la llegada de Zepp OS, un nuevo sistema operativo de reloj inteligente que presenta una tienda de aplicaciones para los relojes Amazfit por primera vez. Sin embargo, si espera algo al nivel de la App Store de Apple, lamentablemente este no es el caso.

Actualmente solo se puede acceder a través de la aplicación de teléfono Zepp, hay menos de 20 aplicaciones en la tienda, sin grandes nombres para llamar la atención (todavía). La mayoría se centran en el fitness y el bienestar, pero si estás pensando que encontrarás Nike, Strava y similares, no está claro cuándo o si aparecerán.

Volvamos a las funciones básicas de los relojes inteligentes. De los dos asistentes inteligentes, Amazon Alexa funciona de la misma manera que en el reloj inteligente Versa 3 de Fitbit. Puede hablar por el micrófono integrado para hacer preguntas y se muestran las respuestas. Zepp también incluye su propio asistente de voz fuera de línea, para ayudarlo a controlar las funciones principales, como verificar el clima y las estadísticas de seguimiento de la actividad, y funciona sorprendentemente bien.

El soporte de notificaciones sigue siendo similar a lo que hemos visto en los relojes Amazfit anteriores. Las notificaciones no son procesables, pero aparecen rápidamente y se muestran de forma agradable en el panel de la pantalla táctil. Sin embargo, a diferencia de otros relojes inteligentes, el Amazfit no incluye todos los elementos (imágenes, por ejemplo) de los mensajes, lo que le pide que levante el teléfono.

En términos de música, puede controlar la reproducción de música en su teléfono inteligente o puede deshacerse de su teléfono y poner música en el reloj. Aquí hay 2,3 GB de almacenamiento, aunque necesitarás tener esa música para transferirla al reloj.

Es posible hacer llamadas con Amazfit cuando está emparejado con su teléfono a través de Bluetooth. No hay una opción de conectividad LTE aquí ni este reloj incluye ningún tipo de soporte de pago, del tipo que encontraría en los relojes inteligentes Fitbit y Garmin por este precio.

Seguimiento de actividad física

• 150+ modos deportivos
• La precisión del monitoreo de la frecuencia cardíaca no es fantástica
• Los nuevos conocimientos de entrenamiento de PeakBeats son una buena adición

El GTR Pro 3 ciertamente no tiene escasez de funciones para realizar un seguimiento de ejercicios como carreras y natación, que lo motivan a seguir moviéndose durante el día o información sobre su bienestar general. Sin embargo, el éxito que tiene en todas esas cosas es una experiencia bastante heterogénea.

El Amazfit incluye el acelerómetro estándar y los sensores de movimiento del giroscopio para cuidar el seguimiento de la actividad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, además de permitir el monitoreo del sueño y la siesta. Obtienes un altímetro barométrico para medir la elevación, y ahora hay un sensor de temperatura para monitorear los cambios de temperatura de la piel, aunque no puedo decir que sea enormemente confiable según mi experiencia.

Está el sensor biométrico óptico BioTracker 3.0 de Zepp, que tiene la tarea de brindar un monitoreo confiable de la frecuencia cardíaca durante el día y la noche, así como durante los entrenamientos. Es clave para potenciar los puntajes de la evaluación de salud PAI, el monitoreo del estrés y los nuevos conocimientos de entrenamiento PeakBeats. Estos incluyen información sobre la frecuencia con la que entrena, su nivel actual de condición física y sugerir el tiempo de recuperación recomendado. Es este sensor el responsable de proporcionar mediciones de oxígeno en sangre, ya sea en el lugar o en monitoreo continuo.

Zepp también está agregando una nueva función de medición de un toque que le permite ver la frecuencia cardíaca actual, el estrés, la frecuencia respiratoria y el oxígeno en sangre a partir de una medición de 45 segundos. No es una característica única, pero busca ofrecer una ventana a su estado actual de bienestar.

En el modo de reloj deportivo, hay soporte para los sistemas satelitales GPS, Glonass, Galileo, BDS y QZSS para rastrear con precisión los entrenamientos al aire libre. Hay más de 150 modos deportivos que cubren el núcleo y el nicho. ¿Eres fanático del Muay Thai? Estás cubierto. Simplemente no espere que este reloj rastree sus movimientos en la colchoneta o en el gimnasio de su casa. Se adhiere a la frecuencia cardíaca y la duración del entrenamiento para los modos al aire libre o para correr, andar en bicicleta, nadar y algunos entrenamientos en interiores. Además de esos modos de seguimiento manual, hay un seguimiento automático del ejercicio para algunos de esos modos, incluidos remo en interiores, correr, caminar y nadar en piscina.

Como rastreador de actividad física, el Pro 3 funcionó bien, pero hubo días y noches en los que los datos de pasos y sueño arrojaron algunas estadísticas cuestionables. Parece haberse asentado un poco en este frente, pero definitivamente hay algunas peculiaridades extrañas aquí. Fue más un problema con el sueño, donde algunas noches no se registraron en absoluto, o solo se registró una parte del sueño.

Si está recurriendo a este reloj inteligente para controlar la frecuencia cardíaca, diría que no espere resultados sorprendentes. Descubrí que durante el día, mi frecuencia cardíaca parecía coincidir con la monitorización en tiempo real en un rastreador de Fitbit y Garmin. Sin embargo, para el ejercicio, el dispositivo tuvo problemas, al igual que la mayoría de los sensores ópticos que manejan entrenamientos de alta intensidad, a menudo registraron lecturas promedio y máxima significativamente más altas en comparación con un monitor de correa para el pecho. Esto luego arroja un gran signo de interrogación sobre la confiabilidad de los otros conocimientos que potencia la frecuencia cardíaca, como el monitoreo del estrés y las puntuaciones PAI.

Las cosas mejoran un poco para el seguimiento deportivo. Utilizándolo para actividades como correr, nadar en piscina, remar en interiores y entrenamientos HIIT en casa para combatir el sudor, el Amazfit GTR 3 Pro ofrecía una buena precisión de distancia de carrera al aire libre, pero las métricas centrales generalmente estaban ligeramente alejadas de un Garmin. Los nuevos conocimientos de entrenamiento de PeakBeats son excelentes para ver; pero, en última instancia, no se sintió muy en sintonía con mi entrenamiento, ni con las recomendaciones que me hizo.

Me siento acerca de la destreza deportiva y de acondicionamiento físico del GTR 3 Pro de manera muy similar al rendimiento de Fitbit en este frente. Si bien ofrece funciones para los fanáticos del entrenamiento hardcore, no cumple en ese frente. Yo diría que Fitbit ofrece una mayor confiabilidad en términos de seguimiento del estado físico central, y la experiencia del software a través del reloj es mejor, incluso si ahora tiene que pagar por las funciones incluidas a través de su aplicación.

Duración de la batería

• Bueno para una semana de tiempo de seguimiento deportivo y reloj inteligente
• Duración máxima de la batería hasta 30 días
• Ofrece una gran duración de la batería del GPS

Mientras que los relojes inteligentes como el Apple Watch y el Samsung Galaxy Watch languidecen con solo un día, o un par de días como máximo, de duración de la batería, el GTR 3 Pro promete (y entrega) un período mucho más largo sin un cargador.

En última instancia, diría que dura alrededor de una semana, dependiendo del nivel de monitoreo que haya realizado. Esto se debe a que funciones como la monitorización continua de la frecuencia cardíaca y la SpO2 o la configuración de la pantalla en modo siempre encendida tendrán un impacto en la duración de la batería.

Zepp divide sus números de batería en uso típico y pesado. También hay un modo de ahorro de batería, que ofrece un máximo de 30 días. Con un uso típico, el Pro puede acumular hasta 12 días de duración de la batería y eso se reduce a seis días con un uso intensivo.

Yo diría que con el soporte de notificaciones activado, el seguimiento de un entrenamiento de 3 a 4 veces a la semana y funciones como el monitoreo continuo de la frecuencia cardíaca activadas, descubrí que pude pasar aproximadamente una semana. Esa es una buena muestra en mi libro, pero no una gran mejora en el GTR 2.

Para cargar, Zepp usa una pequeña base de carga negra, vista con los relojes Amazfit anteriores, que se engancha magnéticamente en la parte posterior del reloj. No es el soporte más seguro que he usado en un reloj inteligente, así que manténgalo alejado de cualquier objeto en su mesa que pueda potencialmente sacarlo de su lugar.

Cuando alcanza el 0% de batería, el Pro tarda alrededor de dos horas en volver a funcionar a plena potencia. No hay una función de carga rápida del tipo que tiene en la última versión de Apple y Fitbit Versa 3 aquí.

Últimas ofertas

Veredicto

Con su buen aspecto escandinavo y su potente sonido, el Citation 200 ciertamente impresiona, pero su impredecible rendimiento de graves puede estropear algunas canciones.

Introducción

La gama Citation de Harman Kardon incluye de todo, desde una radio DAB junto a la cama hasta un par de altavoces de pie de 2200 libras esterlinas, pero quizás uno de los productos más atractivos es el Citation 200, un altavoz inteligente semiportátil que tiene el Sonos Move en la mira.

Al igual que la oferta de Sonos, el Citation 200 es lo suficientemente pequeño como para moverlo por la casa y lo suficientemente resistente como para aventurarse en el jardín, pero con un precio que lo dejará con £ 100 sobrantes adicionales en su billetera. Eso lo convierte en una propuesta atractiva para aquellos que aún no están a bordo del tren de Sonos, pero ¿es una alternativa digna?

Diseño

• Abrigo de tela elegante
• Asa para facilitar su transporte
• Resistencia al agua IPX4

Con su mango de cuero, el Citation 200 se parece un poco a un cubo al que le falta su pala, aunque la parte superior de metal cepillado evitará que lo llenes de arena. Allí arriba encontrarás botones para ajustar el volumen, activar Bluetooth, encender y apagar, y un botón multifunción que controla la reproducción si lo presionas, o activa el Asistente de Google si lo mantienes presionado por más de dos segundos. También hay un juego de cinco pequeñas luces para mostrar cuánta batería queda, más los dos micrófonos.

El Citation 200 está envuelto en una tela de lana que Harman Kardon considera que repele la suciedad, es retardante de llama y fácil de limpiar, pero tiene esa sensación premium que significa que es poco probable que quieras tratarlo demasiado mal de todos modos. De hecho, casi parece demasiado agradable para llevarlo afuera, pero tiene clasificación IPX4, lo que significa que puede hacer frente si los cielos se abren inesperadamente o si se salpica desde la piscina infantil. Simplemente no espere que salga ileso si lo deja caer de inmediato.

Con 2,85 kg y aproximadamente del mismo tamaño que un hervidor de agua medio, es portátil en el sentido de que puede recogerlo y moverlo por la casa o llevarlo al jardín, en lugar de algo que le gustaría empacar en una maleta. por un fin de semana. Eso se ve reforzado por el hecho de que tiene un disco de carga patentado que encaja en un hueco en la parte inferior; no necesita alinear nada, simplemente coloque el altavoz en la parte superior. También puede cargarlo con un cable USB-C si tiene un enchufe lo suficientemente potente; Requiere 5V / 2.1A, por lo que el que vino con su teléfono podría no ser lo suficientemente robusto.

El Citation 200 viene en dos colores: un gris inofensivo con un mango beige (en la foto) o todo negro. Parece que ha sido diseñado para encajar con casi cualquier decoración del hogar en lugar de hacer cualquier tipo de declaración, pero hay mucho que decir sobre ese enfoque. Ciertamente no es un objeto desagradable de mirar.

Características

• Wi-Fi y Bluetooth a bordo
• Control por voz a través del Asistente de Google

Con Wi-Fi y Bluetooth a bordo, el Citation 200 lo tiene cubierto para la conectividad, ya sea que esté adentro o afuera.

Si bien no hay una aplicación dedicada, la configuración con la aplicación Google Home es muy sencilla y, debido a que es compatible con AirPlay de Apple y Chromecast de Google, puede controlarla directamente desde la aplicación de música de su elección, útil si el Asistente de Google se niega a reproducir la versión exacta. de la canción que quieras.

Se tarda unos 25 segundos en conectarse a Wi-Fi después de encenderlo, pero luego es rápido para responder a los comandos de voz, con luces ocultas debajo del revestimiento de tela que indican que está escuchando. Puede ajustar la sensibilidad dentro de la aplicación Inicio, pero considerando que apenas hay un latido entre solicitar una canción y comenzar a emanar del altavoz, eso no debería ser necesario.

Al igual que con cualquier altavoz inteligente que funciona con batería, debe encenderse manualmente cuando desee usarlo, por lo que nunca se adaptará a su vida tan perfectamente como una alternativa siempre encendida y alimentada por la red, como Amazon Echo o Apple HomePod. Eso significa que, si bien es capaz de controlar dispositivos domésticos inteligentes, quizás no sea la herramienta ideal para el trabajo. Sin embargo, es compatible con la tecnología Voice Match de Google, por lo que los resultados, como las entradas del calendario y los recordatorios, se adaptan específicamente a usted.

Si prefiere apagar los micrófonos del Citation 200 por completo, hay un botón en la parte posterior para silenciarlos. Está bastante escondido, por lo que no es ideal si quieres tapar rápidamente sus oídos mientras revelas dónde están enterrados los cuerpos, pero para eso es el mango, ¿verdad?

En términos de duración de la batería, Harman Kardon dice que el Citation 200 debería durar hasta ocho horas dependiendo de cómo lo use y eso demostró ser bastante preciso. No hay apagado automático, por lo que tendrá que recordar apagarlo si no desea que la batería se descargue prematuramente, pero eso también significa que puede dejarlo encendido todo el tiempo si está en el cargador. Puede que eso no sea ideal desde un punto de vista ambiental, pero resuelve el problema de siempre encendido mencionado anteriormente y significa que puede usarlo como un altavoz inteligente para todos los días.

Calidad de sonido

• Sonido grande y audaz
• Los graves pueden ser abrumadores

Dentro del Citation 200 de 50 vatios hay un tweeter de 25 mm y un woofer de 120 mm. Combinado con su construcción sólida y dimensiones relativamente fuertes que le da una buena cantidad de potencia, gran parte de la cual parece usar para los graves.

Sin siquiera presionar el volumen muy alto, Disclosure’s Who Knew ?, The Pharcyde’s Runnin ‘y Colossus by Quicksand suenan demasiado retumbantes, con los graves abrumando un poco al resto del rango. Solo empeora a volúmenes altos, de lo que el Citation 200 es más que capaz, pero es probable que deba mantenerse alejado de ellos para evitar molestar a los vecinos.

Eso no quiere decir que siempre sea un problema. Hay muchas melodías en las que el bajo se comporta solo, agregando un golpe real al extremo inferior sin abrumar, y otras que definitivamente suenan mejor por eso. Scruffizer’s Bender carecería de rebote sin él, le da una profundidad real a la voz muy tratada de Justin Vernon en el 715 – CRΣΣKS de Bon Iver, y significa que el subgrave que se activa hacia el final de Everything Everything’s Warm Healer tiene un impacto real.

Presumiblemente, este enfoque de graves intensos es para mejorar el rendimiento al aire libre, y ayuda a darle presencia al aire libre, pero para algo que parece un altavoz interior primero y un exterior un segundo, es difícil no sentir que ha sido sintonizado. el ambiente equivocado. Sin ningún tipo de ecualizador o ajuste automático al estilo de Sonos, significa que el rendimiento puede ser un poco impredecible.

Últimas ofertas

Los relojes inteligentes y los dispositivos portátiles de fitness son bastante populares, especialmente entre los jóvenes de hoy. Son ampliamente utilizados, tanto con fines de fitness como de moda. Hay amplias opciones en cada categoría de precios en el mercado indio, pero hasta tarde, hemos visto mucha acción en las sub-R. 5.000 segmento. Por lo general, los dispositivos portátiles en este segmento de precios son solo rastreadores o notificadores de actividad física y no relojes inteligentes en toda regla.

Hoy tengo conmigo el Max Pro X6 del relojero indio Maxima, que promete ser más que un simple notificador. Incluye funciones como seguimiento de SpO2, clasificación de IP pero, lo que es más importante, también se puede utilizar para responder llamadas telefónicas, una función de la que carecen la mayoría de los relojes de este segmento. ¿Es mejor en comparación con relojes con funciones comprobadas como el Redmi Watch o el Realme Watch 2 Pro? Vamos a averiguar.

Precio de Maxima Max Pro X6 en India

El Maxima Max Pro X6 se puede comprar en línea a través del sitio web de la empresa o en minoristas en línea por Rs. 3.999. Está disponible en un solo tamaño de caja de 43 mm. El reloj inteligente está disponible en cuatro colores: negro, negro y dorado, melocotón y dorado y plateado.

También puede realizar un seguimiento de los hábitos de sueño con el Maxima Max Pro X6
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Diseño de Maxima Max Pro X6

El diseño del Maxima Max Pro X6 está fuertemente inspirado en el Apple Watch, ya que presenta una carcasa rectangular y una corona en el lado derecho. El reloj tiene una carcasa metálica con un acabado brillante que le da un aspecto y una sensación de primera calidad. Tiene una pantalla de 1,7 pulgadas con un brillo de 400 nits. Puede presionar la corona para ir a la pantalla de inicio e incluso girarla, aunque no hay ninguna función adjunta a la acción giratoria, ya que es solo para mostrar.

Presionar la corona también le permite despertar o apagar la pantalla, salir a la página de inicio, detener actividades y una presión larga le permite apagar el dispositivo. Tiene un sensor de frecuencia cardíaca y un sensor de SpO2 en la parte posterior junto con dos pines de contacto magnético para cargar. También encontrarás el altavoz y el micrófono aquí, que es un lugar incómodo para ponerlo en mi opinión, ya que tu muñeca tiende a taparlos cuando lo llevas puesto.

El Maxima Max Pro 6 cuenta con correas de goma de buena calidad que son fáciles de quitar y reemplazar. Si no eres fanático de las correas negras, puedes cambiarlas por cualquier otra correa de reloj de 20 mm. El reloj es bastante ligero y pesa solo 44 g. El Max Pro X6 tiene clasificación IP67, lo que significa que no debería ser un problema al nadar o tomar una ducha. Es compatible con dispositivos Android que se ejecutan en Android 5.0 y superior y dispositivos iOS que se ejecutan en iOS 9.0 y superior. En la caja, obtienes manuales, una tarjeta de garantía y un cargador que viene con un conector USB-A en un extremo y un pin de carga magnético patentado en el otro.

No puede responder a las notificaciones en el Maxima Max Pro X6
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Software, interfaz y aplicación Maxima Max Pro X6

El Maxima Max Pro X6 se ejecuta en una interfaz de usuario (UI) personalizada similar a Fire-Boltt Talk. Como se mencionó anteriormente, el Max Pro X6 se inspira mucho en el Apple Watch, y esta influencia también se filtra al software. La interfaz de usuario parece decente, pero la pantalla no es muy vívida debido a la baja saturación de color. Los iconos y el texto tampoco son muy nítidos y hay irregularidades notables a lo largo de los bordes de dichos elementos de la interfaz de usuario. Puede configurar el cajón de aplicaciones para que muestre el estilo o el estilo de panal, que se asemeja al cajón de aplicaciones del Apple Watch.

Deslizar hacia abajo desde la pantalla de inicio le permite verificar el clima, establecer el nivel de brillo, habilitar / deshabilitar el modo de ahorro de batería y también encender la linterna, que básicamente aumenta el brillo de la pantalla al nivel más alto. Al deslizar el dedo hacia la derecha, aparece el contador de pasos que muestra detalles como el número total de pasos dados en un día, el número de calorías quemadas, junto con el número más alto y más bajo de pasos que ha logrado en un día. También mantiene un gráfico de barras de los pasos dados en la semana que le da una buena idea de su actividad de un vistazo.

El Maxima Max Pro X6 le permite cambiar entre la vista de panal y la vista de lista para el cajón de aplicaciones
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Al deslizar el dedo hacia la derecha, se muestran los datos recopilados durante el sueño, que incluyen el tiempo total de sueño, el sueño profundo y el sueño ligero. Si se desplaza hacia abajo, verá un gráfico de barras para toda la semana similar al contador de pasos. Deslizar el dedo hacia la derecha más le mostrará todas las funciones de seguimiento de la salud, comenzando con el monitor de frecuencia cardíaca y el rastreador de SpO2. La última opción es la función de llamada telefónica Bluetooth. Muestra sus registros de llamadas recientes, un teclado de marcación y también sus contactos. Puede almacenar hasta ocho contactos en el propio reloj. Esto debe agregarse al reloj manualmente con la ayuda de la aplicación. Una cosa a tener en cuenta es que no puede personalizar ni mezclar las páginas del menú.

Hablando de la aplicación, Maxima Max Pro X6 necesita la aplicación Da Fit para poder emparejarse con su teléfono inteligente. La aplicación está disponible para dispositivos Android e iOS. El proceso de emparejamiento fue perfecto y no tuve ningún problema con eso mientras lo emparejaba con mi Realme 6 Pro o incluso con mi iPhone 12. Mantener presionada la pantalla de inicio te permite cambiar entre diferentes esferas de reloj que vienen precargadas. Puede almacenar hasta cinco esferas de reloj a la vez en el reloj.

También puede elegir los que desee en la aplicación Da Fit, que ofrece muchas opciones. Deslizar hacia arriba le mostrará todas las notificaciones que ha recibido. La aplicación te permite seleccionar qué aplicaciones de mensajería o redes sociales pueden enviar notificaciones a tu reloj.

El Maxima Max Pro X6 también le permite usar el reloj como un obturador remoto para la cámara de su teléfono. Puede usarlo para controlar la reproducción de música en su teléfono, aunque no puede almacenar música en el reloj y no puede leer ninguno de los metadatos de la canción, como el nombre de la canción, el artista, etc.

El Maxima Max Pro X6 tarda hasta dos horas en cargarse por completo
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Rendimiento y duración de la batería de Maxima Max Pro X6

He usado el Maxima Max Pro X6 durante casi un mes y durante este tiempo, no tuve problemas para usarlo durante largas horas a diario. La calidad de la pantalla es decente y se vuelve realmente brillante con buena visibilidad en exteriores también. Tampoco tuve problemas al usarlo bajo la luz solar directa. Dado que no hay una función de brillo automático, tendrá que establecer manualmente el valor cada vez que salga.

El Max Pro X6 también funciona bien como notificador. Puede recibir notificaciones de sus chats de WhatsApp, Twitter, Instagram, Facebook, etc. Puede mostrar hasta 13 líneas de un mensaje. También puede mostrar mensajes en hindi, aunque el formato es un poco extraño y difícil de entender. Sin embargo, lo único que impide que el Max Pro X6 sea un verdadero reloj inteligente es el hecho de que no puede responder a ninguna de las notificaciones de mensajes del reloj.

El Maxima Max Pro X6 le permite responder llamadas directamente desde el reloj. Puede contestar la llamada desde el propio reloj una vez que la función de llamada esté habilitada desde la configuración. El altavoz suena muy fuerte, pero la calidad del micrófono es, en el mejor de los casos, media, lo que es de esperar en este rango de precios. Tendrá que acercar el reloj un poco más a su boca para que la persona al otro lado de la línea pueda escucharlo con claridad. A pesar de la extraña ubicación del micrófono y el altavoz, funcionó decentemente bien durante mis pruebas.

Una peculiaridad extraña que me molestó, y algo que también notamos con Fire-Boltt Talk, fue que una vez que habilitaste la función de llamada, el altavoz del reloj actúa como un altavoz Bluetooth y cualquier tipo de audio de tu teléfono, ya sea de YouTube, Netflix o cualquier otra aplicación, se enruta al altavoz del reloj. La única forma de evitar esto es deshabilitando la función de llamada o deshabilitando el permiso ‘Audio multimedia’ en la configuración de Bluetooth en Android.

El sensor de frecuencia cardíaca fue preciso para la mayoría de las partes en comparación con el Amazfit Verge Lite. La aplicación también le permite controlar su frecuencia cardíaca de forma continua durante todo el día. Tenga en cuenta que esto agotará la batería más rápido. Ejecuté nuestras pruebas estándar que implicaron caminar 1000 pasos para probar el seguimiento de pasos. El Maxima Max Pro X6 registró alrededor de 1.004 y 1.007 para las dos pruebas que realicé, lo cual es un resultado aceptable.

El Maxima Max Pro X6 ofrece ocho modos de actividad deportiva diferentes
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

El seguimiento de SpO2 también fue muy preciso cuando se probó junto con un oxímetro de grado médico. Sin embargo, todavía sugeriría usar dispositivos dedicados hechos para estas pruebas en lugar de confiar en su reloj inteligente. El reloj también tiene capacidad de seguimiento del sueño y, en mis pruebas, fue bastante preciso.

Maxima reclama hasta 10 días de duración de la batería para el Max Pro X6 con la función de llamada desactivada y aproximadamente tres días con la función de llamada activada. En mis pruebas, el reloj duró cuatro días con la llamada Bluetooth desactivada y alrededor de dos o tres días con la llamada Bluetooth activada. Para un reloj sin GPS incorporado, esperaba mucho más tiempo de ejecución entre cargas.

Durante este tiempo, el reloj siempre estuvo conectado al teléfono con notificaciones para todas las aplicaciones de redes sociales junto con llamadas telefónicas y SMS habilitados. Probé esto con la vista rápida habilitada, que enciende la pantalla con un movimiento de muñeca. El reloj no muestra el porcentaje de batería restante. Solo te muestra una barra debajo de conmutaciones rápidas. Tendrás que acceder a la aplicación de vez en cuando para comprobar el porcentaje de batería.

En cuanto a la carga, el reloj tardó unas dos horas en cargarse por completo. El cargador patentado es un poco incómodo de manejar. Debe asegurarse de colocarlo en un ángulo para que encaje en su lugar y no se desconecte accidentalmente.

La aplicación DaFit tiene muchas esferas de reloj para elegir
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Veredicto

Relojes inteligentes con funciones de llamada por debajo de Rs. 5000 son muy raros. El Maxima Max Pro X6 es una de las pocas excepciones que ofrece esta característica en este segmento. La capacidad de realizar llamadas sobre la marcha desde su reloj es una característica muy útil. El reloj también tiene una pantalla brillante, lo hace bastante bien en términos de registro de datos de sueño y sus pasos. Siento que el Max Pro X6 podría haberlo hecho mucho mejor en términos de batería y su software, que podría necesitar un poco más de refinamiento para mejorar la experiencia de la interfaz de usuario. Además del Max Pro X6, también puede consultar nuestra revisión del Fire Boltt Talk, que también tiene funciones de llamada y tiene un precio similar.

Spider-Man: No Way Home, que se estrenará el jueves en los cines, es, en la superficie, la película de acción en vivo más ambiciosa de Spider-Man que Sony Pictures ha producido. Como ya han revelado los trailers de No Way Home, la nueva película de Spider-Man reúne tres eras de Spider-Man, con villanos de Tobey Maguire y las carreras de Andrew Garfield como Peter Parker saltando al multiverso de Marvel. Tenemos al Dr. Norman Osborn / Green Goblin (Willem Dafoe) de Hombre araña, El Dr. Otto Octavius ​​/ Doctor Octopus (Alfred Molina) de Spider-Man 2, Flint Marko / Sandman (Thomas Haden Church) de Spider-Man 3, Curt Connors / Lizard (Rhys Ifans) de The Amazing Spider-Man y Max Dillon / Electro (Jamie Foxx) de The Amazing Spider-Man 2. Todo está sucediendo, en una película de Spider-Man.

Esto le permite a Spider-Man: No Way Home, del director que regresa Jon Watts, hacer un viaje nostálgico por el carril de la memoria, aunque no iría tan lejos para decir que está sobre los hombros de gigantes. Para ser justos, muchos de los villanos que No Way Home trae de vuelta provienen de algunas películas de Spider-Man terribles (The Amazing Spider-Man 2) y olvidables (Spider-Man 3, The Amazing Spider-Man). Dicho esto, Spider-Man: No Way Home hace todo lo posible para proyectarlos bajo una nueva luz y redimirlos lo mejor que puede. A Dafoe y Molina, naturalmente, les va mejor, este último es parte de lo que sigue siendo una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos. Pero aunque puede parecer que el universo se está expandiendo, tenemos un multiverso adecuado, en realidad, el universo de Spider-Man se está colapsando sobre sí mismo en No Way Home. No se han introducido nuevos personajes en esta ronda.

Dicho esto, Spider-Man: No Way Home intenta profundizar el mito de Peter Parker. Como uno de los superhéroes más jóvenes, el Hombre Araña de Tom Holland, todavía en el último año de la escuela secundaria, es la versión de acción en vivo más joven, Parker aún mantiene la opinión de que hay algo bueno en todos. Es completamente optimista, aunque miope e ingenuo. En esencia, la nueva película de Spider-Man, escrita por el dúo que regresa Chris McKenna y Erik Sommers, trata sobre Peter realmente lidiando con lo que se necesita para ser moralmente bueno. Por ejemplo, cuánto puedes soportar antes de romper y soltar lo que defiendes. Si vas a vivir según tus principios, debes hacer algunos sacrificios para salvar a otros. La tía de Parker, May (Marisa Tomei), cree que ayudar a una persona es como ayudar a todos, pero ¿a qué costo personal?

Todo lo que necesitas saber sobre Spider-Man: No Way Home

Spider-Man: No Way Home envía a Peter Parker de Holanda a algunos lugares oscuros, aunque nunca está demasiado lejos de otra migaja de nostalgia que no puede colgar en tu cara poco después. Es como si se mezclaran trozos de patetismo con trozos de, “Oh, mira, recuerdos agradables (y no tan agradables) de otras películas de Spider-Man”. Después de todo, está la cuestión más importante de cómo esto, el regreso de los actores de las viejas películas de Spider-Man, se siente como una empresa comercial cínica. Spider-Man: No Way Home termina de una manera un poco tranquilizadora que parece que Sony Pictures podría estar feliz de poner una tapa a las cosas, pero siempre hemos sabido que nada es santificado o permanente para Hollywood. Desenterrarán y exhumarán a quien quieran, incluso si deben hacerlo a través de medios digitales ingeniosos.

Retomando justo donde lo dejamos en Spider-Man: lejos de casa, encontramos la vida normal de Parker dando un vuelco frente a sus ojos. Las cámaras y la atención lo siguen a todas partes: ahora es la persona más famosa del mundo, nos dicen repetidamente, y algunos incluso vinieron por él, creyendo que realmente mató a Quentin Beck / Mysterio (Jake Gyllenhaal), el holograma de Far From Home. villano especialista que se presentó a sí mismo como un héroe moribundo al mundo manipulando imágenes. Sin embargo, lo más importante para Parker es que está impactando las vidas de quienes lo rodean: su novia MJ (Zendaya) y su mejor amigo Ned Leeds (Jacob Batalon) son rechazados de las universidades, y él y su tía tienen que mudarse de casa para mantenerse a salvo. Habiendo tenido suficiente, Parker se le ocurre la peor idea posible.

Como ya habrás vislumbrado en los trailers de Spider-Man: No Way Home, Parker le pide al Dr. Stephen Strange / Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) que lance un hechizo que haga que la gente olvide que Peter Parker es Spider-Man. Dejemos a un lado la estupidez de que Peter pida un favor tan loco (hay tantos superhéroes que tienen que vivir con la carga de su identidad al descubierto), lo que lo vuelve más loco es cuán casualmente el Doctor Strange accede a su solicitud. Extrañas ondas de las advertencias de Wong (Benedict Wong) al decir que han usado tales hechizos para cosas mucho más pequeñas en el pasado. Bien entonces. Pero invariablemente, las cosas empeoran después de que Parker se da cuenta de que no ha transmitido adecuadamente su solicitud: el hechizo que Strange está lanzando hará que todos olvídate de que Peter Parker es Spider-Man. Ya sabes, incluidos MJ, Ned y May.

De Spider-Man: No Way Home a The Witcher Season 2, Qué ver en Decemeber

Tom Holland como Peter Parker, Benedict Cumberbatch como Doctor Strange en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy / Sony Pictures

Esto sería muy gracioso si no estuviéramos tratando con personajes que ejercen una magia tan poderosa que destruye la realidad en el poder de sus manos, o son amigos de personajes que ejercen una magia que destruye la realidad. Pero la planificación en Spider-Man: No Way Home es generalmente estúpida en su mayor parte. Parker toma regularmente decisiones dudosas sobre decisiones dudosas que permiten que la trama No Way Home se impulse. Que confíe en los villanos que están tratando de matarlo y que se han opuesto a otros como él en sus propios universos, dice mucho de la facilidad con la que confía. Spider-Man: No Way Home solo funciona si aceptas el viaje que estás emprendiendo, porque su lógica interna se desmorona con demasiada facilidad. Parte de esto se juega para reírse, pero alguien necesita hacer entrar en razón a los héroes eventualmente.

Spider-Man: No Way Home tampoco justifica realmente que Peter deba seguir la ruta que elija por sí mismo. Simplemente se lanza a situaciones sin precaución. Si Parker realmente está siendo visto como el villano por el mundo debido a cómo se está desarrollando la revelación de Mysterio, estoy seguro de que hay mucho en el mundo para contrarrestar esa narrativa. ¿Por qué ninguno de los Vengadores (o lo que quede de ellos) se acerque al plato para defender a Parker? Aunque en cierto nivel, el hecho de que la desinformación pueda llegar a ser tan omnipresente – la cara de la misma, J. Jonah Jameson (JK Simons), se basa en un loco de la conspiración de extrema derecha como Alex Jones – dice algo sobre nuestro propio mundo.

Y no está claro si Spider-Man: No Way Home gana lo suficiente al fusionar las tres eras de Spider-Man. Sabe que a veces le pregunta mucho a su audiencia, por lo que los villanos deliberadamente hablan en voz alta sobre su pasado como si se estuvieran presentando en caso de que el espectador no los conozca. Marvel Studios y Sony Pictures quieren que todos los sigan claramente. El primero esperaba que los fanáticos vieran todas sus películas (y ahora también programas de televisión), pero con esto, ¿deben haber visto otras cinco películas de Spider-Man para disfrutarlas adecuadamente? También hay otros personajes en Spider-Man: No Way Home, para los cuales necesitas más conocimiento fuera del Universo Cinematográfico de Marvel. Podrías tomarlos al pie de la letra, ya que se introducen solo para usarse más adelante en otros títulos de Marvel.

Nueva trilogía de Spider-Man, con Tom Holland, en proceso en Marvel y Sony Pictures

Willem Dafoe como Green Goblin en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Sony Pictures

Y a pesar de ser la tercera película de MCU más larga con un tiempo de ejecución de 148 minutos, Spider-Man: No Way Home realmente no tiene tiempo para construir sobre los villanos. Claro, hay muchas burlas sobre cómo este universo está sobrecargado en comparación con los otros: aquí hay todo tipo de magia, y tenemos a los Vengadores (“¿Son una banda?”, Bromea un personaje querido), y bromas dirigidas a los nombres y las historias de origen de los villanos (¿Otto Octavius? LOL. ¿Caíste en una tina de anguilas? Ja. ¿Caíste en un supercolisionador? Maldita sea). Pero la superposición de personajes adicionales es muy pequeña de hecho.

Además, con tantos personajes que necesitan tiempo en pantalla, Holland vuelve a jugar un papel secundario y secundario en sus propias películas. También perdemos gran parte del mundo creado en torno al Spider-Man de Holanda en las dos últimas películas. El hecho de que Parker esté en el último año de escuela no importa en absoluto. A excepción de MJ y Ned, cuya presencia también parece cuestionable de vez en cuando, hay exactamente una escena para el resto del grupo: sus otros compañeros de clase y sus maestros. El novio de May, Happy Hogan (Jon Favreau), recibe un par de escenas y May, algunas más.

La gran pregunta de si Spider-Man: No Way Home se sostiene por sí solo es bastante imposible de responder dada la profundidad con la que está entretejida en el tejido de otras cinco películas de Spider-Man. Pero lo que es más importante, es irrelevante. No Way Home es una prueba de que con la ayuda de Marvel Studios, Sony Pictures puede soñar en grande ahora. Nunca le faltó el apetito, pero siempre le había faltado la habilidad creativa para hacerlo. Ahora, con la guía del maestro del universo cinematográfico compartido, Marvel hizo una falsificación con estas travesuras del multiverso en Lejos de casa, antes de presentarlas en Loki – finalmente entregó una película de Spider-Man que es a la vez una perspectiva deliciosa para los analistas financieros y una delicia para los fanáticos de Spider-Man de todas las edades.

Hay alegría al ver que lo antiguo se mezcla con lo nuevo. Pero también es uno de rendimientos decrecientes. En lugar de contar historias completamente nuevas, los ejecutivos cinematográficos de hoy son tan grandes con la propiedad intelectual que ahora están buscando en su propio pasado. El flash, que se lanzará en noviembre de 2022, está a punto de hacer algo similar para el Universo Extendido de DC: el Batman de Michael Keaton apareció en los años 90 y la versión de Ben Affleck del propio DCEU. Incluso podría dibujar en Batman de The Batman de Robert Pattinson, que se publicará en marzo de 2022. ¿Quién puede decirlo realmente? Lo que Spider-Man: No Way Home muestra es que Hollywood no puede dejar que nada descanse para siempre.

Hawkeye Resumen del episodio 5: cena con enemigos, traje antiguo y un nuevo villano

Tom Holland como Peter Parker, Jacob Batalon como Ned Leeds, Zendaya como MJ en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy / Sony Pictures

Al reunir todas sus películas anteriores de Spider-Man en un todo, Sony Pictures les está dando nueva vida nuevamente. (Es por eso que estamos viendo nuevos lanzamientos en Blu-ray 4K de películas más antiguas, junto con docenas de juguetes nuevos e insondables oportunidades de comercialización). Y al darle una extraña pizarra limpia a Holland’s Parker, uno podría argumentar que es una lección de pérdida, dolor e ira. , y el verdadero efecto que su vida tiene en quienes lo rodean: Sony y Marvel han configurado su franquicia Spider-Man de tal manera que al final de esta película, el amigable superhéroe del vecindario podría literalmente ir a cualquier parte. Porque para Parker, un gran poder conlleva una gran responsabilidad, pero para Hollywood, un gran poder simplemente conlleva más codicia.

Spider-Man: No Way Home sale el jueves 16 de diciembre en India en inglés, hindi, tamil y telugu.

Veredicto

Un gran tambor, bajos costos de funcionamiento y un funcionamiento súper silencioso hacen que Whirlpool W8 W046WR UK se destaque entre la multitud. El aparato no incluye ninguna función inteligente, aunque el precio medio y el rendimiento decente durante el ciclo de lavado Eco 40-60 lo compensan en gran medida. Solo el rendimiento de lavado ligeramente decepcionante a 30ºC impide que este modelo obtenga una puntuación más alta, pero lavados de calidad en otros lugares y muchos programas aseguran que esta es una gran lavadora de 10 kg para aquellos que necesitan hacer frente a cargas considerables.

Introducción

Muchos fabricantes ahora incluyen una serie de controles inteligentes en sus lavadoras, pero la Whirlpool W8 W046WR UK es decididamente más estándar. Sin embargo, esto no significa que no sea digno de verlo: los bajos costos de funcionamiento, la dosificación automática, el funcionamiento excepcionalmente silencioso y la eliminación de manchas decente en el modo Eco distinguen a esta máquina.

Si bien el lavado a 30 ° C no resultó particularmente efectivo en las manchas más difíciles, está bien para las prendas más levemente sucias.

Diseño y características

• Tambor enorme
• Dosificación automática
• Muchos programas

Con su tambor de 10 kg, la Whirlpool W8 W046WR UK es una lavadora tan grande como parece. Esto significa que ofrece mucho espacio para familias numerosas o para aquellos que desean lavar prendas más grandes, como edredones.

Abra esa gran puerta de buey y una luz brillante resaltará el interior, lo que hará que sea mucho más fácil cargar su contenido y, lo que es más importante, hará que sea menos probable que deje un calcetín al vaciar.

Al colocar mi carga de prueba, descubrí que todo entraba fácilmente, con mucho espacio adicional para lavar más.

Encontrarás el cajón de detergente en el mismo lugar en el que lo encontrarías en otras máquinas, pero aquí solo tiene dos compartimentos grandes para llevar detergente líquido y suavizante de telas. Este compartimento contiene suficiente líquido para varios lavados, y el Whirlpool W8 W046WR UK es capaz de dosificarse automáticamente, al igual que el Samsung WW9800T, más caro.

Este dispositivo no incluye ninguna función inteligente, por lo que todo se selecciona desde el panel de control estándar. Sin embargo, encontrará prácticamente todos los ciclos que necesita, con modos especiales para lana, un lavado a 20 ° C, junto con modos de velocidad para prendas poco sucias con un lavado que demora 30 o 45 minutos, según el tamaño de la carga.

También hay una opción Más ciclos, que le permite elegir lavados especiales para artículos como jeans, camisas y peluches. Estas opciones normalmente se encuentran en la aplicación de una máquina inteligente.

En la pantalla LCD puede ver el programa que ha seleccionado y el tiempo de ciclo estimado. Puede usar los botones para anular la temperatura de lavado, la velocidad de centrifugado y agregar vapor a la mezcla; También hay una opción Steam Refresh para refrescar la ropa antes de usarla.

Todo es bastante sencillo y claro, por lo que es muy fácil comenzar con esta lavadora.

Rendimiento

• La eliminación de manchas a 30ºC no fue tan buena
• Los resultados mejoran con el ciclo Eco 40-60
• Bajos costos de funcionamiento

Para probar las lavadoras, las someto al mismo conjunto de pruebas y ciclos de lavado. Empecé con el ciclo Algodón, con la lavadora a 30ºC. De izquierda a derecha, la tira de tinción de prueba contiene vino tinto, aceite, salsa de tomate, jugo de naranja y salsa. Como puede ver en los resultados, las manchas de vino tinto y salsa todavía eran visibles, al igual que las manchas de aceite y salsa de tomate.

En este lavado a 30ºC, la máquina usó 0.474kWh de potencia y solo 36.2 litros de agua, lo que es súper eficiente. Mi ropa salió un 37,19% más pesada que cuando la usaron, como resultado de la retención de agua. Esto no está mal, y el ciclo de centrifugado de 1400 rpm hace un buen trabajo al sacar el agua.

Pasar al lavado Eco 40-60 y quitar las manchas fue mucho mejor. Si bien la dura mancha de vino tinto aún es visible, el Whirlpool logró abordar y eliminar las otras manchas. Eso es muy buen desempeño general.

Una vez más, encontré la Whirlpool W8 W046WR UK muy eficiente. En este ciclo usó una cantidad similar de energía, mientras que el consumo de agua saltó un poco a 48,8 litros. Comparativamente, eso sigue siendo bueno, y el uso adicional de agua claramente ayudó a eliminar las manchas. La retención de agua aumentó ligeramente: mi ropa era un 39,67% más pesada que cuando entró.

Para dar una comparación justa entre lavadoras, opto por un campo de juego nivelado y trabajo nuestros costos de funcionamiento anuales asumiendo una carga completa. Primero calculo el lavado total promedio realizado en el Reino Unido, asumiendo una carga de 6 kg y 274 lavados por año, lo que equivale a 1644 kg.

Dado que la Whirlpool W8 W046WR UK es una lavadora de 10 kg, puede cubrir esta cantidad de lavado en solo 164,4 ciclos de lavado por año; Las máquinas más grandes son mejores cuando se utilizan a su máxima capacidad. Dadas las cifras de la etiqueta energética, un ciclo de lavado con esta máquina costaría £ 0.18, lo que equivale a un bajo costo de funcionamiento por año de £ 29.98.

Entonces, esa etiqueta energética con calificación A ha sido bien merecida; el Hoover H-Wash 500 de 10 kg, más barato, es más caro, con un coste de funcionamiento de 37,33 libras esterlinas al año.

También encontré el funcionamiento súper silencioso del Whirlpool W8 W046WR UK. Gracias a su motor de transmisión directa, lo medí a 47.5dB muy silencioso en la parte normal del lavado y 54.9dB en el centrifugado. Eso es excepcionalmente silencioso: esta lavadora no resultó ser una distracción.

Últimas ofertas