Veredicto

Con una estética excelente y una presentación cálida, los Sivga Robin SV021 son un atractivo par de orejeras con cable.

Introducción

No hemos revisado ningún producto de Sivga Audio antes, por lo que esta marca china es relativamente desconocida para nosotros.

La empresa cobró vida en 2016 y, según su página Acerca de nosotros, su equipo está formado por una serie de “élites” de los campos electrónico y acústico: su ambición de convertirse en la empresa líder de alta fidelidad. Habla de metas elevadas.

Los Robin SV021 son los audífonos con cable más recientes y asequibles de Sivga, principalmente para escuchar en casa, y después de poner a prueba el SV021, estamos intrigados por saber qué más tiene para ofrecer Sivga.

Diseño

• Cascos de material de madera
• Excelente comodidad
• Estética impactante

Los Robin SV021 son audífonos externos cerrados, pero vienen con un toque exótico en el uso de palisandro de alta densidad para los auriculares.

Este tipo de palo de rosa es el que se utiliza para instrumentos musicales de alta gama. El efecto que tiene el uso de material de madera es uno de un sonido más cálido, más claro y natural, lo que crea expectativas de que el Sivga tenga una presentación grande y exuberante. El diseño cerrado también significa que los auriculares no dejarán escapar ningún sonido a los transeúntes desprevenidos si los usa en el exterior, pero el cableado con cables obviamente ofrece menos conveniencia que una opción inalámbrica.

El acabado brillante de los cascos de madera es excelente, las costuras bordadas en la diadema de cuero proteínico se ven elegantes, mientras que los enlaces de metal que aseguran el casco y la diadema enfatizan la sensación natural y casera de Robin. Los Robin son unos bonitos auriculares.

Hay dos acabados para elegir, un modelo negro (el modelo aquí) y un marrón más claro, y ambos son llamativos. Las almohadillas son generosamente grandes, usan espuma viscoelástica ‘ultra’ suave para una sensación cómoda y cómoda y también son desmontables si es necesario reemplazarlas. Los niveles de comodidad son excelentes: puede usar estos auriculares durante períodos prolongados sin problemas.

Características

• Baja impedancia
• Controladores dinámicos grandes de 50 mm

En comparación con los auriculares inalámbricos, no hay mucho de qué hablar en términos de funciones. La impedancia está clasificada en 32 ohmios, por lo que Robin puede ser manejado fácilmente por un teléfono inteligente o computadora portátil, aunque para un mayor rendimiento, un DAC o un reproductor de música portátil ayudaría.

El controlador dinámico de 50 mm utiliza un diafragma que se describe como ultradelgado y flexible. Fabricado con policarbonato y fibra muy elástica, su presencia debería conducir a un rendimiento más dinámico.

El rango de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz es bastante estándar y, como estándar, el cable de 3,5 mm se encaja y bloquea para garantizar que no se puedan sacar con un tirón accidental. Supongo que el cable también tiene un diseño anti-enredos, ya que es relativamente fácil desenredarlos si (de alguna manera) se hacen un montón de nudos. El estuche de transporte no es, bueno, un estuche de transporte, sino una bolsa para deslizar los auriculares cuando los lleva a otro lugar para proteger ese acabado de madera de cualquier mella o rasguño.

Calidad de sonido

• Tono cálido
• Buenos niveles de graves
• Gran sonido

Hay una calidez en el sonido del Robin SV021 que es atractivo desde el principio. La presentación es suave y exuberante, respaldada por una energía, especialmente a volúmenes más altos, que le da a estos auriculares un carácter entusiasta y musical. Si bien el sitio web de Sivga hace referencia a que el Robin SV021 está equilibrado, quizás esa no sea la descripción adecuada si cree que tiene una presentación nítida o neutral.

El paisaje sonoro que proporcionan es vívido y contundente. Los niveles de claridad son buenos, pero en términos de eliminar todos los detalles finos de una pista, no son los más perspicaces. La separación entre instrumentos es buena, puedes sentir su ubicación dentro de una pista, pero la calidez sirve para presentar la música como un todo único, elementos individuales que se unen.

Las voces de Corey King en Fade de Fly Moon Die Soon y Zara McFarlane en Everything is Connected se complementan bien con la calidez y la suavidad que se ofrecen, con el Sivga dando a las voces una buena presencia dentro del escenario de sonido. Los graves se presentan con solidez y profundidad, mientras que en el extremo superior del rango de frecuencia el tono cálido reduce la nitidez y el brillo de esos agudos.

Es el sentido de expresión de Robin lo que se destaca: un sentido de progresión amplio y enérgico que es constantemente agradable.

Últimas ofertas

It’s not every day that I come across a smartphone that can do something extraordinary. Most premium smartphones these days look attractive and have an array of cameras at the back, but the buck pretty much stops there. So, when HMD Global launched The Nokia XR20 in India I was quite interested, mainly because I’m a dad to a 2-year-old who loves to torture test smartphones. It also looks and feels a bit different. So, when I received the review unit I had two big questions: Is the Nokia XR20’s tough and rugged exterior worth its premium price, and would it remain intact if I handed it over to my toddler? Read on to see how I found the answers.

Nokia XR20 price in India

The Nokia XR20 is priced at Rs. 46,999 in India. It is available in a single configuration with 6GB of RAM and 128GB of storage. There are two finishes to choose from – Ultra Blue and Granite. I reviewed an Ultra Blue unit.

Nokia XR20 design

HMD Global pitches this phone in its advertising materials as “designed for the long run”. Technically speaking, which phone isn’t? Still you get a better idea of its purpose once you hold this tank of smartphone. It’s a lot larger than I expected it to be, measuring 171.64mm (H) x 81.5mm (W). It’s also quite thick at 10.64mm but surprisingly, not as heavy as I expected. Despite having that extra rugged exterior, the Nokia XR20 weighs only as much as an iPhone 13 Pro Max (about 240g). While this is heavy by ordinary smartphone standards, it isn’t bad for a rugged device. My personal Google Pixel 4a feels like a mini smartphone next to it, and this also means that the XR20 is not ideal for one-handed operation.

The Nokia XR20 (left) alongside the Google Pixel 4a (right)

In terms of cosmetic design, the Nokia XR20 looks the part and appears as though it could take quite a beating. While most rugged smartphones look chunky at best, with pseudo-military styling, HMD Global has made this phone look unique and modern.

The exterior is made up of a polymer composite and aluminium. The interior as per Nokia, has an aluminium frame. The display is protected by Corning’s Gorilla Glass Victus, which is the company’s toughest current material for smartphones. The polymer composite is easy to grip, but more importantly, is also quite tough. I placed the device on all kinds of surfaces that I would normally place a smartphone on, and it didn’t get a single scratch.

The Nokia XR20’s body is made up of a polymer composite and aluminium

Since this is a rugged phone with an IP68 rating, I took things up a notch. I took it with me when having a quick shower and even placed a call under running water. As expected, the call was a bit too soft, because the receiver was flooded with water. Also, the display didn’t respond well to touch input whenever there was running water on it.

With the XR20’s rugged exterior, I felt confident that the phone was indestructible, which should give buyers some peace of mind. I even dropped the phone several times from about 1.8m (5.9 feet), and I only managed to get a tiny dent on the ring around the camera module. Indeed, using this phone to its fullest potential requires a lot of unlearning of what we have gotten used to, pampering our smartphones with bumper cases and scratch guards.

The Nokia XR20 should be capable of handling whatever my life as a regular consumer would expose it to, including the hands of my two-year-old toddler. So, if you are a parent and have gone through several broken screens or phones, this might be an interesting option for you.

The Nokia XR20 has an Emergency key (red) which can be programmed to open apps or perform preset functions

There’s a Google assistant key on the left, a power button with an embedded fingerprint reader on the right, and a volume rocker just above it. There’s a fourth special, red key, which Nokia calls the Emergency key, and it is fully programmable. I set it to change the phone’s sound profile with a short press and pull up the calculator with a long press. These actions can be assigned to a variety of functions, and you can even use this button to open an app of your choice.

The Google Assistant key felt abnormally soft and spongy. I often ended up activating the voice assistant unintentionally when I picked up the smartphone because this button is located a bit too low on the left side. Thankfully, I could deactivate the function in the Settings.

The Nokia XR20 features a 6.67-inch full-HD+ LCD panel. It has a noticeably thick bezel on all four sides and the added protection from the phone’s body makes it appear even thicker. There are stereo speakers, and a 3.5mm headphone jack is at the bottom.

Nokia XR20 specifications and software

The Nokia XR20 has a Qualcomm Snapdragon 480 processor. HMD Global has used it in a lot of smartphones in the past year, but most of them never made it to India, and the XR20 is the first to make it here. The phone is available in a single configuration with 6GB of RAM and 128GB of storage. It also offers external storage (up to 512GB) thanks to a hybrid slot in the dual-SIM tray.

The Nokia XR20 supports several 5G bands and offers dual 5G standby. Communication standards include Wi-Fi ac/ax, Bluetooth 5.1, NFC, and the usual satellite navigation systems.

The Nokia XR20 features a stereo speaker setup, so the earpiece doubles up as the second speaker

The phone has a 4630mAh battery and comes with an 18W charger in the box. Since this is a premium smartphone, it also supports 15W wireless charging, which works with any Qi-compatible wireless charger.

This rugged smartphone comes running Android 11 out of the box. It’s a part of the Android One programme, and HMD Global is promising three years of software updates. The software is almost stock in appearance with minor Nokia customisations. There’s a custom camera app with Pro photo and Cinema video modes. You can adjust the colour temperature of the display using the white balance setting in the Settings app. While most of the preinstalled apps were Google’s defaults, I did find the Netflix and Spotify apps after setting up the phone. These can be uninstalled if not needed.

Nokia XR20 performance and battery life

The Nokia XR20’s display gets bright enough to tackle direct sunlight, so outdoor visibility was not a problem. Viewing angles were also quite good. While the default colour temperature was a bit too cool (or bluish) the phone lets you change it to a warmer tone if needed. Unlike most smartphones in and even below this price segment these days, the Nokia XR20 does not have a high-refresh rate panel, but given the smooth and near stock Android software, I did not miss this.

The Nokia XR20 has a full-HD+ LCD display with a standard 60Hz refresh rate

The large 6.67-inch full-HD+ LCD panel is good for watching movies and playing games on. HMD Global claims that it works well with gloves and wet hands. I tested this and I must say that the display recognised swipes and taps a lot more accurately with some water droplets splashed over it when compared to an iPhone 12 Pro Max which was unusable in such a scenario. The Nokia XR20 has stereo speakers which sound loud and clear while playing games and watching movies. There’s also a 3.5mm headphone jack which lets you plug in a pair of earphones and use the FM Radio app.

As expected, its benchmark test scores were closer to those of the budget Motorola Moto G51 than the more closely priced Samsung Galaxy S20 FE 5G and this is mainly down to Nokia’s choice to go with the Snapdragon 480 SoC. The Nokia XR20 scored 3,12,057 points in AnTuTu along with 510 and 1,674 in Geekbench’s single and multi-core tests. The phone scored 59fps and 14fps in GFXBench’s T-Rex and Car Chase benchmarks respectively, and managed 3,413 and 2,403 points in 3DMark’s Sling Shot and Sling Shot Extreme benchmarks.

Nokia XR20 has an IP68 rating for dust and water resistance and is also MIL-STD-810 certified

The Nokia XR20 performs more like a budget smartphone and less like a premium device, but that does not mean that there’s lag or stuttering. In fact the software experience was quite smooth. However, gaming performance was well below average. I tried out Call of Duty: Mobile and Asphalt 9: Legends. Call of Duty: Mobile was set to the High graphics and frame rate by default. The game was playable at these settings, but there were several instances of lag and some stuttering. Lowering the graphics to Medium did not seem to help. Asphalt 9: Legends on the other hand ran smoothly with the graphics set to Default. Most other smartphones in this price segment can handle most high-end games at high settings.

The phone managed 11 hours and 42 minutes in our HD video loop battery test, which is well below average for a smartphone in this price segment. However, its 4,630mAh battery easily lasted a day and half with casual use, which did include a bit of gaming, taking some photos, messaging, browsing through social media apps, and video streaming. Charging was quite slow in comparison with similarly priced smartphones. The bundled 18W charger managed to take the Nokia XR20 from a dead battery to a full charge in 2 hours and 30 minutes.

Nokia XR20 cameras

The Nokia XR20 features a dual rear camera setup which includes a 48-megapixel primary camera and a 13-megapixel ultra-wide-angle camera. Selfie duties are handled by an 8-megapixel sensor. The camera interface is typically Nokia, but this phone also has a manual mode called Pro, and a Cinema mode which lets you shoot videos in the H-Log format with high dynamic range. This footage will need to be processed before it will be usable.

Despite several drops from 1.8m, I only managed to get a tiny dent on the ring around the XR20’s camera module

Photos taken with the primary camera in daylight came out with good detail and dynamic range. Colours were a bit saturated and sharpness was on the higher side. The overall results were only satisfactory, and this was mainly due to the luminance noise I noticed in most of the photos that I took in daylight. I was also far from impressed with the quality of images captured by the ultra-wide-angle camera. They lacked sharpness and also had some random blurred patches and plenty of ghosting, making them unusable to me.

Nokia XR20 daylight camera samples. Top to bottom: Close-up, primary camera, ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

The Portrait mode on the primary camera delivered mixed results. Photos of people came out sharp and clear with decent edge detection, but this was not the case with objects. More importantly, taking a Portrait photo of an object can be a bit annoying as plenty of adjustment is needed before the camera approves your frame and allows you to hit the shutter button. There were several instances when the camera instructed me to move very far away from small objects and the results weren’t worth it after all the trouble.

There’s no macro mode like on most smartphones in this price segment, but close-ups came out sharp and clear with average detail. Selfies looked surprisingly clear and sharp with good contrast, but edge detection was below average when using the Portrait mode.

Nokia XR20 selfie camera samples. Top: daylight Portrait selfie, bottom: low-light Portrait selfie (tap to see full size)

After sunset, noise levels crept up and the phone’s noise reduction algorithms made everything look very murky. I’ve seen better low-light photo performance from far more affordable devices. Switching to Night mode clears up the murkiness and brings out some detail with more contrast, but images ended up with a very noticeable watercolour-like effect and flat textures. If your subject or scene is flooded with light, the results will be slightly better, but still just satisfactory at best.

Nokia XR20 low-light camera samples. Top: Auto mode, bottom: Night mode (tap to see full size)

The quality of video recordings in daylight was strictly average, with low detail. The camera also struggles to focus quickly when panning. While stabilisation was decent when recording 1080p video at 30fps, 60fps video came out quite shaky and lacked any sort of stabilisation whatsoever. Results from the ultra-wide-angle camera were also below average. I got better video quality and stabilisation when using the front-facing camera. Low-light video was very weak in detail. On the bright side, Nokia’s OZO audio recording tech did impress me, and sounded quite immersive.

Verdict

Priced at Rs. 46,999 in India, the Nokia XR20…

El A7G es un esfuerzo sólido de Hisense, que admite una variedad de funciones de juegos y películas para aquellos que buscan un televisor de pantalla grande que no rompa el banco, pero los problemas de luz de fondo obstaculizan su valor general.

Introducción

Hisense ha hecho incursiones en el mercado del Reino Unido con sus televisores asequibles y repletos de funciones en los últimos años, y su última gama es la más ambiciosa.

Los nuevos juegos OLED y Mini LED tienen la facturación más alta para 2021, lo que ha llevado a que las opciones QLED / ULED se muevan en la línea para hacer espacio, el A7G busca ofrecer un rendimiento HDR a un precio asequible.

Como accesorio de pantalla grande para deportes y películas, también comienza a un precio inicial ligeramente más económico que el modelo U7QF al que reemplaza. ¿Pero el precio más asequible sugiere que el A7G es una rebaja con respecto a lo que venía antes?

Diseño

• Diseño de stand incómodo
• Apariencia delgada para un 65 pulgadas
• Mejor diseño premium para control remoto

Es un caso de déjà vu con el A7G, que se ve exactamente como el U7Q: bueno en algunos aspectos, no tan bueno en otros.

Empecemos por lo bueno. El bisel es lo suficientemente discreto como para no interferir en la experiencia de visualización del televisor, y la profundidad del televisor es de solo 78 mm sin el soporte, lo que lo hace apreciablemente delgado en apariencia.

El montaje es fácil y, como antes, hay un sistema de desorden de cables para enrutar los cables a través de los ‘pies’ que sobresalen del soporte para un área más ordenada. El soporte soporta bien el televisor, al igual que lo hacía en el modelo anterior, pero ocupa mucho espacio.

Lo que me lleva al aspecto atroz del diseño del A7G. El soporte es demasiado grande. Si tiene un área (o cualquier mueble que esté usando) lo suficientemente grande para acomodar tanto el A7G como una barra de sonido, y querrá asociar este televisor con una barra de sonido, entonces está bien. Si no lo hace, el soporte hace que se muevan innecesariamente para hacer espacio.

El control remoto es un esfuerzo similar al anterior y una ligera mejora, ya que no intenta meter tantos botones en un espacio pequeño.

Características

• Soporta Disney +
• Opciones inteligentes decentes
• Agrega ALLM y VRR para PS5, consolas de la serie Xbox

Ahora estamos en VIDAA U 5.0 y si hay una diferencia entre esta versión y la anterior, entonces no la veo. Dicho esto, a pesar de su apariencia simple, no hay discusión sobre la navegación y el funcionamiento. La interfaz VIDAA es fácil de usar y hay algo que decir acerca de una interfaz que se conforma con ese nivel de simplicidad.

La interfaz está separada en varias secciones, pero las aplicaciones es donde está la acción. La selección de aplicaciones está enfocada en lugar de generosa; Netflix tiene un lugar de honor en la fila superior y todas las aplicaciones de actualización del Reino Unido están cubiertas (como Freeview Play), con Disney + y Britbox disponibles también. Existe VIDAA Free, que completa una selección de contenido gratuito de los gustos de Plex, Vevo, YouTube y Facebook Watch para obtener más opciones.

Lamentablemente, hay menos puertos HDMI, tres en lugar de cuatro, pero ALLM (modo automático de baja latencia) y VRR (frecuencia de actualización variable) están cubiertos en todos ellos para que pueda conectar una consola de juegos a cualquier puerto y beneficiarse de esas funciones. aunque son puertos HDMI 2.0, no 2.1 especificados. eARC es compatible con HDMI 2 para el paso de audio sin pérdidas.

Otros puertos incluyen dos USB (2.0 y 3.0), salida óptica digital, entrada compuesta, salida de auriculares y una ranura CI + junto con entradas de antena y satélite. Wi-Fi (2.4 / 5GHz) y Bluetooth 5.0 son sus opciones inalámbricas.

El Asistente de Google y Alexa están disponibles (este último a través de la aplicación Remote Now) junto con la opción de VIDAA Voice, que parece ser el asistente digital personalizado del sistema operativo. Los tiempos de respuesta de los juegos no son tan rápidos como en el modelo U7QF (10.5ms), registrando 14.1ms grabados a 4K y 14.5ms a 1080p. Sigue siendo un artista ágil.

Calidad de imagen

• Manejo satisfactorio del movimiento
• Funciona mejor en habitaciones luminosas
• Omite HDR10 +

Comparado con el U7QF, el A7G es una degradación en funciones. Donde el U7Q tenía atenuación local Full Array, el A7G se las arregla. Tampoco es una casa llena para formatos HDR, con el Hisense capaz de decodificar HDR10 + pero no certificado oficialmente para ello.

Es una situación curiosa, quizás agravada por el hecho de que los nuevos modelos de la gama Hisense toman más importancia. Si bien el Hisense sigue siendo un intérprete capaz, se queda corto en algunas áreas.

El brillo es predeciblemente bajo con el A7G registrando 343 nits en su modo dinámico. El efecto es que las escenas HDR10 oscuras son muy tenues, lo que dificulta la percepción de los detalles en escenas complicadas con poca luz, como aquella en la que Vers y Starforce se infiltran en el planeta Torfa en Capitana Marvel. Pase a la versión de Dolby Vision en Disney + y el nivel de detalle en las sombras y las partes más oscuras mejorará mucho, por lo que querrá ver la mayor cantidad de contenido de Dolby Vision para mitigar este problema.

El televisor es menos susceptible a la floración, aunque con su nivel de brillo eso no es una sorpresa. Es la falta de atenuación Full Array en este modelo lo que causa problemas, con sangrado de luz de fondo visible en las barras superior e inferior en una presentación de pantalla ancha de una película tanto de frente como en ángulo.

No quiere decir que los niveles de negro decepcionen en cada parte del contenido HDR que veo: las escenas espaciales en Passengers muestran una buena profundidad de negro sin sangrado ni floración, pero cuando aparece es difícil de ignorar. El fondo del garabato de apertura de Blade Runner 2049 tiene un tinte azulado, y la escena en la que Shang Chi se enfrenta a un grupo de mercenarios en un autobús en un túnel plantea problemas de retroiluminación. Al igual que el modelo anterior, el A7G es un televisor para ver en una película más brillante que para atenuar las luces en una noche de cine.

Con contenido SDR, dispara en más cilindros. Como es la marca registrada de Hisense, las imágenes se entregan con un fuerte sentido del color: los colores primarios tienen el aspecto de un libro de colorear para niños por lo impactantes que se ven. El cutis se expresa con calidez (quizás demasiado cocido en algunos lugares) pero crea una imagen que llama la atención.

Con los 40^th Reproduciendo el Blu-ray del aniversario de Taxi Driver, las escenas nocturnas de Bickle conduciendo por Nueva York se ven fantásticamente vívidas. El cielo nocturno ofrece una gran profundidad y solidez negras, los colores se transmiten ricamente que hablan del espeluznante paisaje nocturno por el que Bickle conduce. Es una imagen espectacularmente atractiva a la vista.

La sensación de movimiento del A7G es mejor que los sets 2020 de Hisense. Si bien hay un aspecto de hiperrealismo en la apariencia de la configuración de Movimiento Ultra Suave, es elegante en lugar de distraer, lidia con los movimientos lentos de la cámara en Taxi Driver sin provocar tartamudeo y maneja bien los movimientos más rápidos. Con contenido más desafiante, las carreras de NASCAR en Days of Thunder y la secuencia de batalla hacia fines de 1917, y aunque hay una ligera irrealidad en los momentos, el Hisense se mantiene en movimiento con mano firme.

El A7G también hace un buen esfuerzo para mejorar la escala. Con contenido SD SDR, el color triunfa sobre la precisión con una suavidad predecible y falta de nitidez y claridad, pero es visible. HD es mejor, The Martian ofrece niveles sólidos de detalle y claridad, aunque si hay un aspecto en el que resaltar el Hisense, es una falta general de nitidez.

Volviendo a 4K HDR y una presentación nativa de 4K de Passengers y el Hisense exprime muchos detalles del diseño del escenario de esa película, la ropa y los actores fotogénicos en exhibición. Los primeros planos están llenos de buenos niveles de detalle, con una buena definición de los bordes aplicada a los adornos de ciencia ficción del diseño de producción de la película, pero lo que más impresiona es la expresión colorida del A7G, que le da un excelente uso al panel Quantum Dot. Cuando el A7G es bueno, se ve muy bien, pero los problemas de luz de fondo obstaculizan su rendimiento general.

Calidad de sonido

• Procesamiento Dolby Atmos
• Niveles decentes de claridad, detalle y nitidez
• No es genial con pistas DTS

Con su sistema de altavoces de 20 W, el A7G ofrece un escenario sonoro plano y no especialmente dinámico. Dado su tamaño, una barra de sonido decente es imprescindible, pero a juzgar por sus propios méritos, ofrece una claridad sólida con los diálogos; una presentación clara, nítida y agradablemente nítida, pero que se abstiene de entrar en territorio sibilante.

Hay una opción de algunos modos de audio, siendo el Teatro el más expansivo (y el más adecuado para las películas): el habla suaviza los diálogos, mientras que los deportes suenan grandes e impactantes. A las bandas sonoras de Dolby Atmos les va mejor que a las de DTS; los zumbidos sonoros y el crepitar de los disparos en Black Hawk Down se registran mejor que la pista 5.1 DTS de Tenet, que suena encajonada y carece de claridad, especialmente en las enérgicas escenas de acción.

Últimas ofertas

La Hisense WFGE80142VM es una lavadora simple y directa que se enfoca en el uso estándar. Su tambor de 8 kg es de buen tamaño para la mayoría de las familias, y también hay suficientes programas de lavado para manejar la mayoría de las cargas. Sin embargo, el rendimiento del lavado a temperaturas más bajas podría ser mejor y es una pena que no haya forma de anular la temperatura predeterminada de un ciclo de lavado.

Introducción

No todos queremos gastar una fortuna en nuestras lavadoras para obtener las últimas funciones, como el control inteligente. Si eso le suena a usted, entonces el Hisense WFGE80142VM de 8 kg puede ser para usted. Esta es una lavadora básica, en términos de características, pero tiene un tambor lo suficientemente grande con 8 kg y muchos programas de lavado.

No es la lavadora más eficiente que puede conseguir, con una calificación energética B, pero su funcionamiento no costará una fortuna. El rendimiento de eliminación de manchas también es bastante bueno, aunque he visto que otras máquinas funcionan mejor, especialmente a bajas temperaturas.

Diseño y características

• Tambor de buen tamaño, pero la puerta no se siente tan grande
• Función inteligente de pausa y adición
• Gama decente de programas de lavado

Externamente, la Hisense WFGE80142VM parece una lavadora estándar de pantano. Su puerta tiene una pequeña ventana con un gran borde negro, lo que hace que la puerta parezca más pequeña de lo que es y que la máquina tendrá problemas con la capacidad de carga.

Sin embargo, el tambor aquí pesa 8 kg, que es un tamaño decente. Se adaptará felizmente a la mayoría de las cargas de lavado de tamaño medio e incluso es posible que pueda exprimir edredones dobles más delgados y similares. De hecho, logré encajar en toda mi carga de prueba con espacio de sobra.

La apertura de la puerta no es tan generosa como se ve en otras máquinas que he probado, como la espaciosa AEG 9FEB969C, por lo que introducir artículos en el electrodoméstico requirió un poco más de relleno. Tenga en cuenta también que este modelo carece de luz interna, lo que dificulta obtener una buena vista del interior al vaciar ese calcetín negro rebelde.

Un cajón de detergente estándar se extrae desde el frente, con compartimentos para detergente en polvo (o líquido), suavizante de telas y prelavado.

El dial de programas también es sencillo y claro. Hay un total de 16 programas en el frente, aunque mire más de cerca y descubrirá que algunos son solo variaciones de temperatura. Por ejemplo, hay cinco ciclos de algodón, que van desde los 20ºC hasta los 90ºC. Esto se debe a que no hay forma de ajustar la temperatura de lavado programada de un ciclo usando la pantalla LCD, que es una característica muy común.

Hay programas especiales para Camisas y Lana, más un lavado de 20 minutos para un máximo de 2,5 kg de ropa ligeramente sucia y un lavado a 60ºC que utiliza vapor para ayudar a las personas alérgicas.

La pantalla LCD muestra el tiempo de lavado estimado y le permite ajustar la velocidad de centrifugado entre las opciones de 800, 1000, 1200 y 1400 rpm.

Inteligentemente, el Hisense WFGE80142VM tiene una función Pause & Add. Siempre que los umbrales de agua y temperatura sean lo suficientemente bajos, puede pausar un ciclo, abrir la puerta y agregar algunos artículos que puede haber perdido en su camino hacia la lavadora. Descubrí que esta función funcionaba mejor al comienzo de un ciclo.

No es una función tan completa como AddWash de Samsung, disponible en el Samsung WW9800T, donde puede agregar elementos pequeños en cualquier momento del ciclo.

Rendimiento

• Los costos de funcionamiento no son malos considerando el precio
• Buena limpieza con modo Eco
• La limpieza a 30ºC no fue tan buena

Sometí todas las lavadoras a la misma serie de pruebas. Comencé con un lavado de algodón a 30ºC, usando una tira de tinte con (de izquierda a derecha) vino tinto, aceite, ketchup, jugo de naranja y salsa. Al final del ciclo, la limpieza no fue tan buena, con todas las manchas excepto el jugo de naranja claramente visibles.

En este modo, la lavadora usó 0.515kWh de potencia y 57,5 ​​litros de agua, que es un poco más de lo que usarían las máquinas más eficientes. Gracias a la rápida velocidad de centrifugado de 1400 rpm, mi ropa era solo un 38,71% más pesada como resultado de la retención de agua; esto es bastante bueno, lo que demuestra que la Hisense WFGE80142VM compite con las mejores.

Al cambiar al lavado Eco 40-60, vi que el consumo de energía se redujo a 0,387 kWh y el consumo de agua a solo 36,1 litros. Aquí, la máquina redujo el uso en función de la carga que puse. Mi ropa también retuvo menos agua, pesando solo un 34,68% más.

La eliminación de manchas también fue mejor, ya que se eliminaron las manchas en el centro de la tira. La mancha de salsa todavía era visible, aunque muy reducida; pero la dura mancha de vino tinto persistió. Si bien el vino tinto es difícil de cambiar en su totalidad, esperaba que se eliminara la mancha de salsa.

Para calcular los costos de funcionamiento, primero calculo la carga total de lavado realizado en el Reino Unido por año, que es de 1644 kg. Luego calculo cuántas cargas completas tendría que completar una máquina para hacer frente a tanto lavado, ya que económicamente es mejor ejecutar cargas completas. Aquí, gracias al tambor de 8 kg, la Hisense WFGE80142VM necesitaría ejecutar 205.5 ciclos de lavado. Dadas las cifras de la etiqueta energética, esto tendría un costo de 0.17p por ciclo, lo que equivale a un costo de funcionamiento de £ 35.65 por año.

Eso es un poco más alto que la mayoría de rivales. El Hoover H-Wash 500, por ejemplo, cuesta más por ciclo (20p) pero tiene un tambor más grande de 10 kg. Como tal, usarlo a su máxima capacidad requeriría menos ciclos y, por lo tanto, reduciría el costo de funcionamiento anual.

Para el ruido, medí el Hisense WFGE80142VM a 55.2dB en la parte normal de su ciclo, que es un poco ruidoso, pero la medida de velocidad de giro de 60dB es bastante silenciosa.

Pensamientos finales

Una lavadora simple y bastante barata, la Hisense WFGE80142VM hace bien la mayoría de los conceptos básicos. Puede costar un poco más que la competencia, pero el bajo precio de compra lo compensa en gran medida.

El rendimiento de limpieza en el lavado Eco 40-60 fue bueno, pero el lavado a 30ºC dejó bastantes manchas. También es un poco frustrante que no pueda anular la temperatura de lavado de un ciclo desde la pantalla LCD; como resultado, tiene menos programas de lavado diferentes que los disponibles en otras máquinas. Por un dinero similar, puede comprar el Hoover H-Wash 500, que se limpió mejor en mis pruebas y también viene con una aplicación inteligente. De lo contrario, consulte mi guía de las mejores lavadoras.

Últimas ofertas

Minnal Murali – transmitido el viernes en Netflix – es un esfuerzo de superhéroe poco común de la India. Si bien Marvel Cinematic Universe se ha adentrado más en la conciencia local, desde Vengadores: final del juego que se convirtió en una de las películas más taquilleras en la India hasta la mayoría de los títulos que ofrecen doblajes en cuatro o cinco idiomas indios, las muchas industrias cinematográficas del país han ignorado más o menos el dominio cada vez mayor de los justicieros disfrazados en el entorno de la cultura pop actual. Deje de lado un esfuerzo marginal y una publicidad falsa, Minnal Murali marca la primera aventura de superhéroes para la industria cinematográfica malayalam. También es (sorprendentemente) una novedad para Netflix en India, incluso cuando el transmisor literalmente se apodera de cualquier propiedad de superhéroe a nivel internacional. Eso muestra la escasez de ideas.

Desafortunadamente, Minnal Murali trata de empacar demasiado y no le hace justicia a la mayor parte. La película de Netflix, dirigida por Basil Joseph (Godha) y escrita por Arun Anirudhan (Padayottam) y presenta al debutante Justin Mathew, está diseñada como una historia de origen de superhéroes (y supervillanos) en la superficie. Pero en el camino Minnal Murali cuelga en tramas secundarias alrededor de media docena de otros personajes, que ofrecen comentarios silenciosos sobre la xenofobia, las castas y las luchas religiosas. La mayoría de estos disparates se prolongan por lo que parece una eternidad. A los 158 minutos, Minnal Murali es demasiado largo por una milla.

Más importante aún, tienen poca sustancia que ofrecer. Las dos horas y media de Minnal Murali Afortunadamente, no se trata solo de hacer avanzar la trama, pero sus escenas impulsadas por los personajes son tan mediocres que me encontré deseando más historia. La mayoría de sus flashbacks están llenos de melodrama y gente llorando por sus tristes pasados, lo que se vuelve insoportable muy rápidamente. En el presente, Minnal Murali es demasiado hablador. No confía en su audiencia. Un personaje resumirá una escena que acaba de ocurrir. Una canción o una voz en off (a través de un flashback) dictará los sentimientos o la mentalidad de un personaje. Y cuando es incapaz de escribir escenas Minnal Murali simplemente terminará girando a un montaje.

Cuando se suelta y se aleja del drama, Minnal Murali va comparativamente mejor. En su mayor parte, la película de Netflix es pura tontería forzada y terribles bromas tristes (“Spider-Man obtuvo sus poderes de una picadura de araña. ¿Batman obtuvo sus poderes de un bate de cricket?”).

Todo lo que necesita saber sobre Minnal Murali

Pero a veces, puede ser realmente divertido. En una secuencia musical, los niños reaccionan con alegría cuando Minnal Murali golpea a los policías (mientras un niño se divierte arrebatando cocos de las manos de cada policía). La cámara, con el lente de Sameera Thahir (Días de Bangalore), refleja la alegría y la energía, en lo que parece un momento de película muy de cómic. El tono exagerado también funciona en otro momento, donde la iluminación se vuelve completamente dramática y empuja Minnal Murali en territorio fantástico. Y hay un par de tomas sinceras y asombrosas que realmente funcionan, aunque hayas visto variaciones de ellas cientos de veces en otras películas de superhéroes.

Ambientada en la década de 1990 en el pequeño pueblo de Kurukkanmoola en Kerala, Minnal Murali es principalmente el viaje de dos forasteros en la comunidad. El protagonista es Jaison (Tovino Thomas, de Mayaanadhi), sastre de profesión familiar y perdedor por elección. Aunque no posee ningún conocimiento del mundo exterior, Jaison ha puesto su corazón en emigrar a Estados Unidos, ya que no puede prever un futuro prometedor en el que ha pasado toda su vida. Además, su interés amoroso de la universidad Bincy (Sneha Babu, de Ganagandharvan) se ha alejado de él y se ha comprometido, por consejo de su hermano policía Saajan (Baiju Santhosh, de Pidikittapulli) que tiene un hacha para trabajar con Jaison y camina. como si fuera el dueño del pueblo. Es el sheriff del pueblo.

Por otro lado, la tienda de té ayuda a Shibu (Guru Somasundaram, del Joker de 2016) como antagonista. Shibu, ignorada y maltratada por todos en la aldea, encuentra consuelo en acechar a su siempre enamorada Usha (Shelly Kishore), quien recientemente dejó a su esposo con el que una vez se fugó. Ella nunca notó a Shibu durante sus días escolares y todavía no lo hace. Pero mientras Jaison alberga sueños de un futuro mejor, una vida como esa está fuera del alcance de Shibu. Aún así, tienen cosas en común, en su condición de forasteros y en cómo ambos añoran a una mujer que no los quiere o sabe que existen. Entonces, cuando ambos son alcanzados por un rayo en la misma noche, se siente como Minnal Murali está diciendo que fue su destino. Es poético en una forma de hablar.

Minnal Murali, No mires hacia arriba, Cobra Kaiy más en Netflix India en diciembre

Baiju Santhosh como Saajan (derecho) en Minnal Murali
Crédito de la foto: Netflix

Y sorprendentemente, ninguno de ellos muere. En cambio, se les concede una variedad de superpoderes. Esto parece un mensaje directo, aunque nunca lo retrata de manera convincente Minnal Murali. (No ayuda que ciertas escenas y revelaciones no estén en el orden en que deberían haber estado).

Sí, es una película de superhéroes, pero el hecho de que un rayo no mate a Jaison o Shibu sugiere una intervención divina. Claramente, un poder superior pretendía darles a estos dos hombres mediocres una segunda oportunidad en la vida. Me gusta mejorar y hacerlo mejor, chicos. (Quizás no sea un asqueroso, por ejemplo). Y aunque el camino por el que comienzan no es muy diferente, las circunstancias y sus elecciones los separan. Son esencialmente dos caras de la misma moneda. Mientras Jaison se da cuenta de que tiene más para dar (con la ayuda de su sobrino amante de los superhéroes), Shibu es consumido por su deseo por Usha (cree que la ama, pero todo lo que realmente quiere es que Usha sea suya).

Minnal Murali Hubiera sido mejor canalizarse más en esta dirección, pero tiene todas las formas de tramas secundarias a medias que agregan poco, matan el impulso narrativo y nunca hacen que usted se involucre en ellas.

Saajan está entre esos, con el personaje empeñado en frotar la nariz de Jaison en la tierra antes de una redención parcial hacia el final. El ayudante de Saajan y cuñado de Jaison, Pothan (Aju Varghese, de Adi Kapyare Kootamani) es abusivo con su esposa y señores de Jaison. Usha regresa con su dominante hermano Daasan (Harisree Asokan, de Ilayaraja), quien decide qué es lo mejor para ella. Y luego está el instructor de artes marciales “Bruce Lee” Biji (la recién llegada Femina George) cuyo novio la abandonó porque ella lastimó su frágil ego masculino una vez.

Todos estos personajes secundarios (Biji está en condiciones de ser un compañero, pero eso queda para una posible secuela) reciben un tiempo considerable en Minnal Murali, pero nunca se desarrollan realmente. Peor aún, la tontería forzada de la película de Netflix y la entrega de la línea son irritantes. Simplemente hable como adultos y no como actores que saben que están en una película de comedia.

Desde Minnal Murali a The Matrix Resurrections, Qué ver en diciembre

Femina George como Biji en Minnal Murali
Crédito de la foto: Harikrishnan P / Netflix

En manos de un director más astuto y con un guión más magro que recortaba la grasa, Minnal Murali en realidad podría ser una película de superhéroes decente porque tenía los componentes básicos. A la deriva y despistado, Jaison el héroe encuentra un propósito en la vida después de obtener superpoderes. Pero la película de Netflix tarda demasiado en llegar y el camino no es gratificante en sí mismo. Shibu, el villano, fácilmente podría haber sido un tipo que solo está tratando de hacer lo correcto: mantener a una mujer que sufre. Pero la forma en que se caracteriza y cómo se retrata la ambivalencia de Usha hacia él, ese caso nunca se presenta. Si no lo sentimos por Shibu, no es un antihéroe a nuestros ojos.

En lugar de, Minnal Murali es demasiado ambicioso para una falla y, a veces, no se siente seguro de cómo se alimenta con cuchara. Aún así, es prometedor, ya que a la India definitivamente le vendría bien algunos superhéroes locales. (El Thor y Hombre araña Las franquicias han demostrado que vale la pena otro swing con sangre nueva). Dicho esto, mientras los indios se están volviendo locos con los superhéroes estadounidenses, Spider-Man: No Way Home ha tenido un comienzo tremendo en la taquilla, ya han demostrado poco interés en la tarifa nacional. El esfuerzo de Vikramaditya Motwane en 2018, Bhavesh Joshi Superhero, fracasó comercialmente (y casi terminó la carrera de su estrella Harsh Varrdhan Kapoor). Además de eso, Netflix India nunca ha hecho una secuela de ninguna de sus películas. Se necesitará algo completamente inesperado para que suceda un Minnal Murali 2.

Minnal Murali sale el viernes 24 de diciembre a la 1:30 pm IST en Netflix en todo el mundo. En India, Minnal Murali está disponible en malayalam, tamil, telugu, kannada, hindi e inglés.

La DJI Osmo Action fue el primer intento de la compañía de enfrentarse a GoPro en el espacio de la cámara de acción, y ahora está reinventando la cámara Hero Session de GoPro, desaparecida pero no olvidada. El DJI Action 2 tiene aproximadamente la mitad del tamaño de un GoPro Hero 10 Black y aún se las arregla para ofrecer casi la misma cantidad de funciones, pero lo que realmente lo distingue es su sistema de bloqueo magnético que abre avenidas mucho más innovadoras para el montaje en objetos. . Sobre el papel, el DJI Action 2 parece un digno oponente para el Hero 10 Black, pero ¿lo es realmente? Es hora de averiguarlo.

Diseño DJI Action 2

El DJI Action 2 se compone de dos unidades: la cámara en sí y una unidad de carga. La variante básica, también conocida como Power Combo, incluye las dos unidades junto con accesorios como un soporte de cordón, un soporte de doble clavija (para conectar a los accesorios GoPro) y un cable USB tipo C. Las monturas incluidas se adhieren magnéticamente a la Action 2. La segunda variante, llamada Dual-Screen Combo (que es lo que DJI me envió para esta revisión) incluye una pantalla adicional en la unidad de carga y una montura adhesiva adicional de rótula en la caja. .

El DJI Action 2 es pequeño y está extremadamente bien construido.

La unidad de cámara DJI Action 2 es pequeña y con forma de cubo, y pesa solo 56 g. Tiene una carcasa de aleación de aluminio, que le da un aspecto y una sensación de primera. Es resistente al polvo y al agua hasta 10 m, y se puede ampliar hasta 60 m con una carcasa opcional. A lo largo de los lados, encontrará el micrófono único, el botón de encendido / obturador y las clavijas de contacto para conectar magnéticamente a la unidad de carga. El frente está dominado por la lente de la cámara junto con un solo LED de estado en una esquina.

La parte posterior del DJI Action 2 tiene una pantalla táctil OLED de 1,76 pulgadas, que responde y es bastante visible en exteriores. La unidad de carga es aproximadamente del mismo tamaño que el módulo de la cámara y tiene tres micrófonos adicionales, un puerto USB tipo C, una ranura para tarjeta microSD, un botón de encendido / obturador, un LED de estado y, en la variante de pantalla dual, un adicional Pantalla OLED de 1,76 pulgadas. Este módulo no es resistente al agua ni al polvo, lo que significa que deberá tener cuidado sobre cómo y dónde lo usa. El puerto USB y la ranura microSD quedan expuestos sin ningún tipo de protección, de lo que no soy un gran admirador.

Obtienes un conjunto de accesorios de alta calidad con el DJI Action 2

La pantalla de la unidad de carga mira en la dirección opuesta a la pantalla de la cámara cuando está conectada, por lo que puede usarla como visor al hacer vlogs. Puede optar por utilizar solo una de las pantallas a la vez para ahorrar energía de la batería. La fuerza magnética entre los módulos es muy fuerte y mantiene firmemente juntas ambas unidades. Para mayor seguridad, las abrazaderas a ambos lados de la unidad de carga ayudan a bloquear la cámara en su posición. Se pueden encontrar abrazaderas similares en los accesorios incluidos. Puede conectar la unidad de la cámara a los soportes por sí sola o junto con la unidad de carga, si es necesario.

En términos de diseño, el DJI Action 2 es muy innovador ya que incluye mucha tecnología en un espacio muy pequeño. El sistema de montaje magnético me recuerda mucho a la cámara de acción Go 2 de Insta360. La calidad de construcción de Action 2 y los accesorios incluidos es de primera categoría.

Características de DJI Action 2

El DJI Action 2 cuenta con un sensor CMOS de 12 megapíxeles y enfoque fijo de 1 / 1,7 pulgadas. La lente ultra gran angular tiene un campo de visión de 155 grados y una apertura de f / 2.8. Una de las características más destacadas de esta cámara de acción es la grabación de video 4K a 120 fps, aunque solo durante cinco minutos por clip a temperaturas ideales. Otras combinaciones incluyen 2.7K a hasta 120 fps y 1080p a hasta 240 fps. A diferencia de las cámaras GoPro, la DJI Action 2 tiene 32 GB de almacenamiento fijo y puede expandirlo si es necesario usando una tarjeta microSD en la unidad de carga.

La unidad de carga de doble pantalla ayuda a alimentar la cámara y a ampliar el almacenamiento

Puede controlar la cámara de forma remota mediante la aplicación de teléfono inteligente DJI Mimo. Es funcional y le permite hacer cosas como actualizar el firmware de la cámara, verificar el marco de forma remota, cambiar los modos de disparo y descargar imágenes del almacenamiento integrado. Incluso tiene un editor básico para recortar clips y agregar texto y otros efectos a sus videos antes de compartirlos. No está tan pulido como la aplicación Quick de GoPro, pero hace el trabajo.

Rendimiento de DJI Action 2 (pantalla dual)

El DJI Action 2 es un placer absoluto de usar principalmente por su tamaño y lo fácil que es montarlo. La base magnética de la cámara y la unidad de carga te permiten pegarlas a cualquier superficie metálica, lo que puede ser útil en momentos en que no tienes el soporte adecuado contigo. Los soportes suministrados facilitan la colocación y desconexión rápida de la cámara cuando sea necesario.

Usar la Action 2 sin el módulo de carga tiene sus ventajas, ya que ocupa menos espacio y no se calienta tanto. Sin embargo, incluso cuando esté usando la cámara para actividades como nadar, querrá tener la unidad de carga cerca para recargar la batería. Aparte de eso, la unidad de carga también es muy útil para descargar contenido de la cámara a una tarjeta microSD, en caso de que no tenga su teléfono o una computadora portátil con usted.

La aplicación DJI Mimo no es genial, pero hace el trabajo

La interfaz de usuario de DJI Action 2 es ágil y la respuesta táctil de ambas pantallas es muy buena. La relación de aspecto del video cambia automáticamente según cómo sostenga o monte la cámara. Puede deslizar el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha en el visor para cambiar entre los modos de disparo. Todos los básicos están presentes, como timelapse, cámara lenta, foto y video. El modo Quick Clip le permite grabar videoclips de 10, 15 o 30 segundos.

Si bien se admite la funcionalidad básica, como el zoom digital, y es fácil cambiar el campo de visión, las velocidades de cuadro y la configuración de estabilización, hay un par de características que me faltan. Por ejemplo, el modo Foto no le permite tomar tomas en ráfaga y no hay ningún tipo de modo Nocturno. Para video, la función HorizonSteady solo se puede usar a 1080p o 2.7K a 30 fps, pero no a resoluciones más altas.

El DJI Action 2 captura buenas fotos y videos durante el día. Las tomas fijas tienen una cantidad decente de detalles y la opción de campo de visión Estándar (Dewarp) corrige la mayor parte de la distorsión de barril inherente de la lente ultra ancha. Los videos están bien estabilizados y empaquetados con buenos detalles y colores. El rendimiento con poca luz es un poco débil: hay ruido y detalles visibles y los colores no son los mejores. En comparación, la GoPro Hero 10 logra ofrecer resultados ligeramente mejores.

Disparar a velocidades de cuadro más altas requiere temperaturas ambientales más frías, de lo contrario, la Action 2 se sobrecalentará

Hay un par de cosas que noté mientras probaba el DJI Action 2. Si necesita un buen audio de sus grabaciones, entonces debe usar la cámara con la unidad de carga para aprovechar sus micrófonos adicionales. Mi unidad también seguía mostrando una advertencia de ‘tarjeta de memoria lenta’ con mi tarjeta Lexar 32GB UHS-II Speed ​​clase 3, lo cual me pareció extraño ya que anteriormente usé la misma en GoPros para grabar imágenes de 5K sin problemas. DJI ha publicado una lista de tarjetas recomendadas en su sitio web, por lo que probablemente sea mejor ceñirse a ellas para evitar problemas de compatibilidad.

Quizás mi mayor preocupación con la cámara DJI Action 2 fue el calor. Si dispara a 2.7K o más y a una velocidad de fotogramas superior a 60 fps, deberá asegurarse de que la temperatura ambiente sea lo suficientemente fría o la cámara se sobrecalentará y dejará de grabar. El sistema de menús incluso menciona una temperatura recomendada de 25 grados cuando selecciona una velocidad de fotogramas superior a 60 fps. Desafortunadamente, no tuve tanta suerte, ya que estoy basado en Mumbai, India, lo que significó que incluso en el invierno relativamente suave, la Action 2 se sobrecalentaría muy fácilmente y dejaría de grabar al azar. Tuve este problema incluso después de cambiar la configuración del umbral de apagado automático de alta temperatura de Estándar a Alto. No soy solo yo tampoco; encontrará muchas quejas de este tipo en Internet.

Muestra de cámara DJI Action 2 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara DJI Action 2 (toque para ver en tamaño completo)

En teoría, los clips de 4K a 120 fps deberían limitarse a cuatro minutos, pero la cámara se sobrecalentaría después de unos dos minutos y dejaría de grabar. Puede seguir tomando fotos, pero no videos, hasta que el cuerpo se enfríe un poco. Cuando se probó junto a una GoPro Hero 10 Black en interiores bajo un ventilador, con ambas grabaciones a 4K 60 fps, la DJI Action 2 dejó de grabar en menos de cinco minutos, mientras que la GoPro siguió grabando durante casi 30 minutos antes de que finalmente se sobrecaliente y se detuviera. Si va a utilizar la Action 2 en una posición estática, debe asegurarse de que su entorno esté lo suficientemente frío o tendrá que grabar a una resolución más baja.

Noté que incluso una ejecución continua de 4K a 30 fps puede ser un desafío para la Action 2 cuando estaba en una posición estática. Sin embargo, pude disparar durante mucho más tiempo con la misma configuración mientras montaba en bicicleta, con el aire fluyendo sin parar sobre el cuerpo de la cámara, lo que ayudó a disipar algo de calor, es decir, hasta que tuve que detenerme en un semáforo. La unidad de carga tiende a amplificar este problema, ya que carga la cámara mientras la grabación está en curso, lo que hace que la temperatura suba aún más rápido. La Action 2 puede resultar incluso muy incómoda de sostener incluso después de unos minutos de disparar con la base colocada.

Teniendo en cuenta su tamaño, la duración de la batería del DJI Action 2 no es tan mala. El almacenamiento interno de la cámara le permitirá grabar aproximadamente 25 minutos de metraje 4K 60fps, y probablemente se quede sin espacio de almacenamiento antes de que se agote la batería. Puede obtener un tiempo de ejecución más continuo si graba directamente en una tarjeta microSD lo suficientemente grande y rápida (se admiten hasta 256 GB). Las grabaciones más largas se dividen en varios archivos de diferentes tamaños, aunque no está claro por qué DJI hace esto. La unidad de carga es bastante rápida para recargar la batería de la cámara y es buena para una recarga completa, y algo más.

La DJI Action 2 es una pequeña y atractiva cámara de acción, en todos los sentidos de la palabra.

Veredicto

El DJI Action 2 está disponible en India a un precio inicial de Rs. 31,490 para el Power Combo y en Rs. 39,990 para el combo de doble pantalla. Es un poco más asequible que una GoPro Hero 10 Black, pero sigue siendo un poco caro para lo que ofrece. Las mayores fortalezas de Action 2 son su tamaño y versatilidad. Los accesorios magnéticos facilitan el montaje y desmontaje de esta cámara sin problemas. Otros aspectos positivos incluyen pantallas receptivas, almacenamiento integrado y buena calidad de video, así como estabilización durante el día.

Un par de áreas en las que la Action 2 puede funcionar mejor son las imágenes fijas y el video con poca luz, que no son las mejores. Sin embargo, la mayor preocupación es el problema del sobrecalentamiento, que lamentablemente hace que esta sea una cámara de acción poco confiable. Disparar a resoluciones y velocidades de fotogramas más bajas ayuda a mitigar esto, pero eso frustra el propósito de pagar una prima tan alta y dejará a muchos compradores insatisfechos.

Si el clima y las condiciones meteorológicas son favorables donde planea usarlo, el DJI Action 2 podría serle de gran utilidad. Para todos los demás, la GoPro Hero 10 Black es simplemente la opción más confiable.

Veredicto

Si está buscando un teléfono más pequeño y asequible con stock de Android 12, actualizaciones rápidas, conectividad 5G y una cámara que pueda superar su peso, el Pixel 5a podría ser para usted. Sin embargo, desde que llegó el Pixel 6, el 5a ya está mirando más allá.

Introducción

El Google Pixel 5a sigue siendo difícil de alcanzar para los amantes de los teléfonos inteligentes del Reino Unido, y Google ha optado por un lanzamiento solo en EE. UU. Para su teléfono Android de gama media 2021. Es un Android equivalente al iPhone SE 2 y una alternativa a los teléfonos de este año como el Moto G200 5G y el Samsung A52 5G.

Las diferencias entre Pixel 5a y Pixel 4a 5G son modestas, para ser honesto. Tienen el mismo procesador y cámara que el modelo 2020 y el diseño es extremadamente similar. Sin embargo, obtienes una pantalla y una batería un poco más grandes, mientras que este es el primer teléfono de la serie A que se beneficia de una clasificación IP.

Sin embargo, con el Pixel 6 dando un gran paso adelante para el rango y con un costo de solo $ 200 más (después del reciente recorte de precios), la brecha entre el buque insignia y los teléfonos de la serie A es mayor que nunca. ¿Es posible justificar una compra de Pixel 5a incluso con el precio reducido a $ 399? Miremos más de cerca.

Diseño y pantalla

• Vibrante panel FHD + OLED de 6,34 pulgadas
• Solo frecuencia de actualización de 60Hz
• Primer píxel con resistencia al agua IP67

Este diseño resultará familiar para los usuarios de Pixel 4a y será familiar para cualquiera que haya usado un teléfono Android de gama media en los últimos cinco años. Relación decente entre pantalla y cuerpo, cámara de un solo agujero perforado en la esquina superior izquierda, carga USB-C, cámara dual en la parte posterior y un sensor de huellas digitales en la parte posterior del teléfono.

Sin embargo, la construcción se siente tranquilizadoramente sólida a pesar de su exterior de plástico y carece de esa sensación de ligereza económica que puede asociar con algunos teléfonos Android de rango bajo a medio. Son 183 g en total. Perder un marco de vidrio o aluminio no parece una falta demasiado grande, aparte de la forma en que el acabado mate de policarbonato puede verse un poco grasoso de vez en cuando, como si se hubiera burlado de pescado y papas fritas y hubiera levantado su teléfono.

En general, el diseño es bastante mínimo con el sensor de huellas dactilares y una sangría discreta en la parte superior central debajo de la cámara trasera. Es rápido, eficaz y satisfactorio de usar, siempre que tenga un poco de cuidado con el lugar donde coloca el dedo.

La protuberancia de la cámara dual sobresale solo modestamente desde la esquina superior izquierda. En otra parte, el botón de encendido acanalado y los controles de volumen se colocan cómodamente para el pulgar derecho, mientras que la salida de audio de 3,5 mm retenida se encuentra en la parte superior del teléfono, ligeramente a la izquierda del centro.

Sin embargo, hay una gran actualización de compilación. La presencia de una clasificación de impermeabilidad IP67, que permite sumergir el teléfono en 1,5 m de agua durante hasta 30 minutos sin sufrir daños. Sin embargo, es un poco más bajo que la clasificación IP68 en el Pixel 6.

La pantalla es lo más destacado de este teléfono. Es un poco más grande que los Pixel 4a y Pixel 4a 5G de 2020, que tenían 5.8 y 6.2 pulgadas respectivamente.

Aquí hay un panel OLED FHD + (2400 x 1080) de 6.34 pulgadas con una densidad de píxeles de 413ppi. Es brillante, vívido y receptivo. Si bien hay soporte para contenido HDR, no es la mejor opción para juegos. Google ha optado una vez más por una frecuencia de actualización de 60Hz, a pesar de las esperanzas de que se una a otros teléfonos Android de gama media a 90Hz. No es un factor decisivo y es poco probable que quienes se toman en serio los juegos móviles estén considerando este teléfono en primer lugar. Sin embargo, puede notar que el desplazamiento por las páginas web no es tan sencillo si está acostumbrado a un teléfono con una frecuencia de actualización más alta. Al decir que el nuevo lenguaje de diseño de Android 12 Material You se ve muy bien en esta pantalla y fue un placer usarlo durante nuestras pruebas.

El teléfono funciona bien a la luz del sol, lo que aprecio mucho aquí en The Sunshine State. Los ángulos de visión también son buenos, lo que permite ver el contenido en la pantalla con bastante facilidad, incluso si no lo está mirando directamente.

Cámara

• Las especificaciones de la cámara coinciden con la 5a: 2 x 12,2 megapíxeles principal y ultra ancha
• Excelente HDR y rendimiento con poca luz

Los teléfonos Pixel siempre han superado las especificaciones, gracias a las excelentes herramientas de fotografía computacional de Google, y el Pixel 5a no es diferente. Hay cámaras duales en la parte posterior del teléfono, incluida una de 12,2 megapíxeles (1,4um de ancho de píxel, F1.7, OIS) y un ultraancho de 16 megapíxeles (1.0um de ancho de píxel, F2.2 apertura). Estas especificaciones coinciden con el Pixel 4a 5G y el Pixel 5.

Google ha priorizado durante mucho tiempo el software de su cámara sobre el empaquetado de sus teléfonos con los sensores más avanzados y eso continúa aquí con el Pixel 5a. Los colores son brillantes y vívidos en la mayoría de las situaciones con un excelente rendimiento de rango dinámico en entornos al aire libre. La tecnología detrás de escena de Night Sight habilitada automáticamente por Google fue pionera en la fotografía mejorada con poca luz en los teléfonos inteligentes y tiene un rendimiento excelente nuevamente en el Pixel 5a. Las imágenes oscuras y oscuras tienen mayor claridad y rango de color de lo que esperaría de un teléfono a este precio, todo sin la textura granulada que ve en algunos

Los colores resaltan sin necesariamente iluminar toda la escena con poca luz hasta el punto de perder de vista el hecho de que fue tomada de noche. La estación de tren y las fotos de renos navideños a continuación se ven particularmente impresionantes. Fueron llevados a finales de noviembre a las 6 de la tarde.

Sin embargo, las imágenes tomadas del follaje otoñal en un día sombrío carecían del mismo pop, con el gris general dominando la escena. Es un equilibrio difícil de lograr, porque corre el riesgo de que las imágenes parezcan caricaturescas y artificiales si esas hojas naranjas y rojas aparecen demasiado en medio de los cielos sombríos, pero los colores no coinciden con los observados a simple vista.

Los retratos son excelentes. El efecto bokeh no se siente tan pronunciado como en el iPhone 13, por ejemplo, pero en general se siente más fácil de ejecutar en los teléfonos de Google. Debido a que aquí no hay un teleobjetivo en juego, la tecnología está completamente basada en software y funciona bien. Cuando está habilitada, la edición Color Pop se ve particularmente bien.

El zoom también se maneja mediante software. Aquí no hay zoom óptico, pero la cámara principal ofrece un zoom digital de hasta 7x. Eso no es inusual para un teléfono a este precio, pero es algo que se echa de menos. Vaya mucho más allá del zoom 2x y las cosas empezarán a ponerse muy ruidosas.

La selfie frontal de 9 megapíxeles (1,2um de ancho de píxel, F/2.0 apertura) la cámara se beneficia y se apoya en muchos de los mismos avances de software, como Retrato y Vista nocturna. Los selfies de retrato ciertamente iluminan la imagen y agregan más color y vivacidad a su rostro, mientras difuminan el fondo. Probé las selfies de retrato que acababa de regresar todo sin barba, rojo y con manchas de una clase de yoga y preferí mucho la postproducción en modo retrato, por ejemplo.

Rendimiento

• Chipset Snapdragon 765G anticuado, pero aún capaz
• 6GB de RAM manejan bien la multitarea

Si estás atrapado entre un Pixel 5a y gastas un par de cientos de dólares adicionales en un Pixel 6, el procesador podría ser el factor decisivo. El teléfono no solo tiene el chip Snapdragon 765 del año pasado (que se encontraba dentro del Pixel 4a 5G y Pixel 5), sino que también carece del nuevo procesador Tensor que es una característica principal de la gama Pixel 6.

Sin embargo, para ser justos, el Snapdragon 765 todavía se mantiene bastante bien. Es un chipset capaz y está respaldado por unos respetables 6GB de RAM. Gracias a la versión estándar de Android más liviana, no hay software de relleno de red / fabricante o interfaz de usuario personalizada para retener el chipset cuando se realizan actividades cotidianas como navegar por la web, ver videos en YouTube, tomar fotos, descargar aplicaciones a través de Play Store y acceder al Asistente de Google.

Después de usar este teléfono como mi teléfono principal recientemente, no se ha negado a nada que le haya pedido que logre. Como ocurre con la mayoría de los mejores teléfonos con Android que revisamos en estos días, es lo suficientemente rápido para todos menos para los usuarios avanzados.

En comparación con mi teléfono de todos los días, los juegos y el desplazamiento no son tan fluidos. El Adreno 620GP está bien para juegos móviles moderados, pero esa mayor frecuencia de actualización habría ayudado a las cosas.

Eso no quiere decir que no debamos esperar un poco más. En nuestras pruebas de evaluación comparativa, el Pixel 5a obtuvo una puntuación de 564 para el rendimiento de un solo núcleo y 1556 para el rendimiento de varios núcleos. Eso es más o menos donde estaba para el Pixel 4a con 5G y Pixel 5. No estamos seguros de si Google ha retrocedido un poco las riendas, pero el rendimiento en realidad está un poco por debajo de lo que es capaz de hacer el chipset. En Geekbench, OnePlus Nord obtuvo una puntuación de un solo núcleo de 595 y una puntuación de varios núcleos de 1,825.

Duración de la batería

• Batería de 46890 mAh de tamaño decente
• Carga USB-C de 18 W

El Pixel 5a tiene una batería de 4680 mAh, que es bastante grande y es capaz de cargarse a 18 W gracias al USB-C cargado, mientras que también se incluye un pequeño adaptador USB-A. Aparte del nuevo Pixel 6 Pro, esta es la batería más grande que Google haya colocado en un teléfono Pixel, y se nota.

Una hora de transmisión de música de YouTube a través de un altavoz Bluetooth solo disminuyó la batería en un 2%. Una hora de videos de YouTube que muestran contenido de juegos, a todo brillo, con audio Bluetooth tomó un 11% de la batería. Eso es bastante bueno en ambos frentes.

Jugar fue un poco más agotador. Jugué Crash On The Run, no el juego que exige más recursos, pero probablemente esté a la altura de las demandas de la base de clientes de este teléfono, durante una hora con un brillo de pantalla alto. Perdí el 12% de la batería y fue la única vez que sentí que el Pixel 5a se calentaba.

A través del uso regular, es bastante fácil pasar un día estándar, pero en los días de uso intensivo, me encontré optando por el modo de ahorro de batería, solo para estar seguro. El uso en espera registró una pérdida de alrededor del 1-2% durante un período de 24 horas, por lo que no se preocupe.

En términos de recarga, se necesitaron 39 minutos para pasar del 0 al 50%. Aquí no hay modo de carga rápida para un impulso turbo rápido. Tomó 1 hora 56 minutos completar la carga a través del bloque de carga incluido y el cable USB-C a USB-C. Si desea una carga inalámbrica, tendrá que optar por el Pixel 6.

Últimas ofertas

Veredicto

Gran sonido de una pequeña barra de sonido, el Denon impresiona por su rendimiento y variedad de características. Si está buscando un sistema compacto para reforzar el audio de su televisor y obtener un sistema que funcione como un sistema de música para la sala del frente, esta es una barra de sonido que vale la pena considerar.

Introducción

La cuestión de obtener una experiencia de buena calidad de un televisor ha cobrado más importancia desde que los televisores de pantalla plana se convirtieron en la norma. Con televisores con menos espacio para un rendimiento de audio robusto, ha recaído sobre la barra de sonido generar el gruñido necesario.

Pero no todo el mundo quiere una barra de sonido gigante. La barra de sonido Denon Home Soundbar 550 es otra de una larga lista de barras pequeñas que buscan resolver el problema cuando no hay espacio para un sistema de tamaño más tradicional.

Y puede procesar pistas Dolby Atmos y DTS: X para producir un sonido mucho más grande que sus dimensiones. También hay integración con los servicios de transmisión de música, así como la apariencia tan esperada de la asistencia de voz incorporada.

Sin embargo, Denon tiene un problema en forma de Sonos Beam Gen 2, una barra de sonido con especificaciones similares. El Sound Bar 550 tiene una pelea entre manos y está bien equipado para la batalla.

Diseño

• Apariencia ordenada y esbelta
• Tamaño compacto
• Amplias opciones de conectividad

El Denon comparte el mismo atuendo que sus compañeros de cuadra de Home, envuelto en un paño de tela. Se ve bien y está muy bien hecho, pero no significa necesariamente que atraiga una segunda mirada. Solo está disponible un acabado negro, que se suma a la discreta sastrería de Denon.

Con 651 x 75 x 120 mm (WHD), tiene aproximadamente el mismo tamaño que el Sonos Beam 2, por lo que puede sentarse cómodamente debajo de un televisor. Hace que Home Soundbar sea un buen compañero para televisores de hasta 50 pulgadas, aunque su rendimiento de audio sugiere que podría combinarse con televisores más grandes.

Estéticamente hablando, hay un poco más en esta barra con un panel táctil activado por movimiento en la superficie superior y una barra de luz Alexa que atraviesa la cubierta de tela. En un área empotrada alrededor de la parte trasera se encuentran los puertos: entrada HDMI, salida HDMI eARC, óptico digital, puerto USB, conector de 3,5 mm y cable Ethernet. Eso le da al Denon más opciones para conectar dispositivos que su rival Sonos. La entrada HDMI, por ejemplo, es útil si le faltan algunas en su televisor.

El control remoto es pequeño y se siente insustancial, del tipo que perdería entre los cojines del sofá si no tiene demasiado cuidado, con presiones con clics que a veces requieren algunos intentos. No hay botones de reproducción, pero sí las fuentes, los modos de sonido, el volumen (incluidos los graves) y los ajustes preestablecidos.

Características

• Control de voz de Alexa
• HEOS trae las aplicaciones de transmisión de música
• Actualice la ruta con otros productos de la serie Home

El control de voz de Alexa, anunciado antes de que saliera a la venta la serie Home, fue por fin agregado en septiembre de 2021, lo que permite el control de manos libres de la barra y las misiones de búsqueda de Alexa.

La plataforma HEOS une las funciones en línea de Home Soundbar 550 y también brinda la opción de usar el Asistente de Google como una alternativa de Alexa. HEOS está integrado en los productos de Denon y la marca hermana Marantz y, para continuar con las comparaciones de Sonos, funciona de manera similar a la aplicación S2 al ofrecer acceso a estaciones de Internet e integrar servicios de transmisión como Amazon Music, TuneIn y Tidal en su interfaz. Spotify Connect también es compatible.

Para más opciones, está AirPlay 2 y una forma humilde de Bluetooth (3.0), lo que sugiere que Denon preferiría que usara Wi-Fi / HEOS. Los formatos de archivo aceptados a través de la red y USB incluyen MP3 y AAC (hasta 320 kbps), WMA (hasta 192 kbps); FLAC, WAV y ALAC (hasta 24 bits / 192 kHz) junto con DSD 2.8 y 5.6 kHz, que consagran las capacidades de audio de alta resolución de la barra de sonido para el hogar.

Como interfaz, HEOS es más funcional que elegante, pero ofrece una gama de configuraciones modificables como Dialogue Enhancer, Modo nocturno, presets y un ecualizador para agudos y graves (-5dB a 5dB); así como multisala con otros productos HEOS y acceso a música. Visualmente es un poco soso, pero no se encontraron problemas de estabilidad y operacionalmente es rápido.

Hay noticias interesantes para instaladores personalizados con soporte para controladores de software para Control4, Crestron, URC, Elan y otros. Por último, los Home 350, 250 y 150 se pueden utilizar como altavoces envolventes de canal trasero y, para obtener más graves, se admite el subwoofer inalámbrico DSW-1H. No será un sistema Atmos completo dado que no hay parlantes encendidos, pero abrirá las capacidades de sonido envolvente de la barra.

Rendimiento

• Sonido grande y alto
• Mucho poder y ataque
• Bastante adepto a la música
• El aumento de volumen provoca una falta de equilibrio

Dentro del gabinete hay dos tweeters de 19 mm, cuatro unidades de rango completo de 55 mm y tres radiadores pasivos de 50×90 m. Al igual que el Beam 2, no hay controladores estimulantes, por lo que Denon logra despegar con bandas sonoras envolventes mediante el uso de procesamiento digital.

La Home Sound Bar 550 saca un rendimiento increíble de su forma pequeña con un rendimiento que es grande, claro y detallado. Al igual que el pequeño altavoz Éclair de LG, el sonido de Denon extiende la extensión de una pantalla: los efectos y el diálogo se colocan donde deberían estar. Incluso en asociación con una pantalla de 65 pulgadas, Denon logró colocar efectos en la esquina del marco superior cuando era necesario.

E incluso sin la ayuda de los ruidosos altavoces, hay una clara sensación de verticalidad en el sonido de Denon. Un repaso de la apertura de Blade Runner 2049, y a medida que la rueda giratoria desciende, no solo hay una excelente definición de los motores del automóvil, sino también un peso decente.

La banda sonora de 2049 presenta problemas para la mayoría de las barras de sonido y revela la falta de profundidad y extensión de graves de Denon (esperada). Hay una ligera distorsión del woofer, pero el Sound Bar 550 lo mantiene bajo control.

El bajo que hay es impresionante para un sistema de caja única de su tamaño. Potente, contundente y de peso, con el contenido correcto, como los títulos iniciales de Succession, puedes sentir el extremo inferior de la partitura de Nicholas Britell retumbando a través de las tablas del suelo. También es una barra de sonido que obtiene la dinámica silenciosa / ruidosa con confianza; el momento en que Howard pierde los estribos durante la escena de la cena en el número 10 de Cloverfield Lane realmente me asustó.

El sonido de Denon es nítido y dinámico, pero eso presenta un problema con el volumen. Puede ser complicado conseguir el “volumen” adecuado para evitar parecer demasiado agresivo. El volumen de Denon no necesita subir tanto para tener un impacto, pero por encima de eso se vuelve un poco fatigante. Hay una ligera falta de equilibrio en las voces cuando se sube el volumen, y en otros momentos, Denon confunde los momentos fuertes con lotes de ruido, perdiendo puntos por sutileza.

Se mantiene dentro de un cierto rango y el diálogo se reproduce de forma clara y limpia, aunque noté en escenas más ocupadas que el diálogo puede perderse en la mezcla. Es probable que esto se deba a que Denon carece de un altavoz central dedicado, pero con Dialogue Enhancer puede modificar este aspecto. Sin embargo, usar el Enhancer le da al diálogo un tono más procesado.

Y Denon no es una barra de sonido interesada en disparar sonidos ni hacia el oyente. Si bien suena grande, es un escenario sonoro de gran alcance que no difunde el sonido más allá del ancho del televisor.

Calificaría la interpretación musical de la barra de sonido como animada. Las transiciones de silencioso a fuerte, así como los altos y bajos se describen hábilmente, con un extremo superior que es nítido y claro y asistido por graves contundentes. Rítmicamente es una escucha entretenida

Las voces tienen prioridad y hay una buena separación de instrumentos, por lo que no se sienten agrupados. Sin embargo, su interpretación musical podría beneficiarse de una mayor amplitud, todo el paisaje sonoro tiene lugar en el centro de la barra de sonido. Un buen rendimiento, pero que podría beneficiarse aún más del tipo de expansión que ofrece una barra de sonido como la Samsung HW-S61A.

Últimas ofertas

Apple Music se encuentra entre los servicios de transmisión de audio más populares del mundo y continúa mejorando con el tiempo. Ni siquiera se limita a los dispositivos Apple; puede usar Apple Music incluso en teléfonos inteligentes Android, computadoras, parlantes inteligentes de Amazon o Google y cualquier navegador web. Además, la adición de transmisión de audio de alta resolución sin un aumento en los precios lo ha convertido en uno de los servicios de transmisión de audio mejor equipados y con mejor relación calidad-precio en la India, especialmente si tiene al menos un dispositivo de Apple para usarlo. .

Con la nueva actualización de iOS 15.2, Apple ahora está implementando soporte para Apple Music Voice Plan, que ahora es el nivel más asequible disponible en el servicio. Con un precio de Rs. 49 por mes en India, Apple Music Voice Plan ofrece acceso al catálogo completo del servicio de transmisión de más de 90 millones de pistas en dispositivos compatibles, pero con una advertencia: debe usar comandos de voz para Siri para solicitar pistas o listas de reproducción. Tuve la oportunidad de probarlo y así es como funciona el nuevo Apple Music Voice Plan.

Plan de voz de Apple Music: precio, detalles de la prueba gratuita

Anunciado a nivel mundial en octubre de 2021, el Apple Music Voice Plan tiene un precio de Rs. 49 por mes en India. Este plan ofrece acceso a pistas individuales y listas de reproducción seleccionadas. Obtiene transmisión ininterrumpida sin anuncios, la capacidad de omitir pistas y más.

Curiosamente, incluso puede probar el servicio de forma gratuita antes de suscribirse; hay una prueba gratuita de siete días que puede activar con solo un comando de voz, sin la necesidad de ingresar detalles de pago. También puede obtener una prueba gratuita de tres meses que comenzará a facturarle automáticamente después de ese tiempo, utilizando cualquier método de pago vinculado a su cuenta de Apple. El punto más importante a tener en cuenta es que la única forma de acceder a la mayoría del contenido con el plan de voz es a través de comandos de voz a Siri en un dispositivo compatible.

Plan de voz de Apple Music: dispositivos compatibles

El plan de voz de Apple Music funciona con comandos de voz para Siri, el asistente de voz de Apple para sus teléfonos inteligentes y otros dispositivos. Dicho esto, para poder suscribirse al plan de voz o incluso usar la prueba gratuita, debe estar en iOS 15.2, iPadOS 15.2, watchOS 8.3, tvOS 15.2, macOS 12.1 o la versión de software 15.2 para HomePod y HomePod mini smart. Altavoces.

Naturalmente, también necesitará un dispositivo que tenga integrado el asistente de voz Siri y conectividad a Internet. Intenté usar comandos de voz para buscar pistas y listas de reproducción en varios dispositivos, incluido un Apple HomePod mini, un Apple iPhone 13 y un sistema compatible con CarPlay con el mismo iPhone conectado. También funciona en Apple Watch, auriculares y audífonos AirPods, computadoras Mac y dispositivos de transmisión de Apple TV.

Plan de voz de Apple Music: ¿cómo funciona?

Activé la prueba de 7 días del Apple Music Voice Plan en el HomePod mini con un simple comando de voz: “Hola Siri, inicia mi prueba de Apple Music Voice”. El iPhone vinculado a la misma cuenta de Apple que el HomePod mini mostró que me suscribí con éxito a la prueba gratuita y pude reproducir pistas y listas de reproducción tanto en el altavoz inteligente como en el teléfono inteligente.

Para los suscriptores del plan de voz, la aplicación Apple Music en cualquier dispositivo mostrará recomendaciones básicas y un historial de escucha limitado a través de la pestaña ‘Escuchar ahora’. Algunas de estas pistas y listas de reproducción se pueden reproducir sin comandos de voz, pero esta lista es limitada. Esta es la única parte de la experiencia que no depende de la voz y la búsqueda de pistas específicas no es posible a través de la aplicación.

El Apple HomePod mini tiene un precio de Rs. 9,900 en India

La pestaña Buscar muestra muchas recomendaciones y sugerencias, ordenadamente categorizadas por género, estado de ánimo y otros criterios. Sin embargo, solo pude reproducir estas pistas o listas de reproducción con un comando de voz para Siri. El catálogo es extenso, pero la experiencia depende en gran medida de que le diga al asistente de voz de Apple cómo proceder.

Pude buscar casi cualquier pista o lista de reproducción seleccionada con un comando de voz. Reproducir una pista es simple y me funcionó bien en el HomePod mini y el iPhone 13 mini. Pude reproducir la mayoría de las pistas con simples comandos de voz, y Siri se adapta bien al acento indio y las preferencias de uso. Cuando solicité una sola pista, Apple Music incluyó automáticamente una lista de reproducción de recomendaciones basadas en ella para continuar reproduciéndose después de que terminara.

También pude solicitar varias listas de reproducción por género, época y artista. Esto incluyó solicitudes algo complicadas como ‘reproducir música alegre de los 80’ o ‘reproducir música hindi con Shah Rukh Khan’, y Siri generalmente logra generar una lista de reproducción decente basada en la solicitud.

Con el idioma configurado en inglés (India), Siri también puede aceptar solicitudes en algunos idiomas regionales, pero funciona mejor cuando habla inglés. Vale la pena señalar que las funciones de Apple Music, como descargas de pistas, transmisión de audio sin pérdidas y audio espacial con Dolby Atmos, no son compatibles con el plan de voz por ahora. Tampoco puede crear listas de reproducción personalizadas o agregar pistas a su biblioteca, a menos que las haya comprado a través de iTunes.

Siri y Apple Music son adecuados para trabajar con comandos de voz en dispositivos compatibles, que serán la clave para el funcionamiento del Plan de voz. Sin embargo, poder usar solo comandos de voz para buscar pistas tiene sus inconvenientes. A menudo, no podía reproducir remixes o versiones específicas de una pista, o se reproducía una versión remezclada o cover cuando quería el original.

Cuanto más largo es el nombre de la pista o artista, más largo es el comando, y esto a menudo provocaba errores de Siri y la reproducción de la pista incorrecta. Esto se podría solucionar fácilmente buscando manualmente una pista por texto, pero esa no es una opción aquí.

Pensamientos finales

Apple Music es posiblemente el mejor servicio de transmisión en la India en este momento, gracias a la amplia disponibilidad, el acceso a pistas de alta resolución y Dolby Atmos, y una enorme biblioteca que cubre una amplia gama de géneros y artistas. Si está en la India, tiene un valor aún mejor, con precios considerablemente más bajos que los equivalentes en la mayoría de los mercados globales. Si ya tiene dispositivos Apple como un iPhone o HomePod mini, una suscripción a Apple Music es una obviedad.

El plan de voz, a pesar de sus limitaciones sobre cómo puede acceder a la música, es una buena adición a las opciones existentes, ya que ofrece a los usuarios una forma asequible de comenzar con la transmisión de música premium. Podría tener sentido para los compradores que compren modelos de iPhone o iPad más asequibles, pero, de nuevo, el plan individual en Rs. 99 por mes (o Rs. 999 por año) no es mucho más caro y ofrece una funcionalidad considerablemente mayor.

Además, un plan familiar Apple One o Apple Music ofrece una mejor relación calidad-precio, especialmente en India. Si califica para el Plan para estudiantes, que también tiene un precio de Rs. 49 por mes, obtendrá las mismas funciones que el plan individual más caro.

Dicho esto, el plan de voz de Apple Music podría ser particularmente útil si tiene un HomePod mini o auriculares AirPods, que están diseñados para funcionar a la perfección con el asistente de voz Siri. Podría valer la pena comenzar con, antes de eventualmente hacer la transición a las Rs. 99 por mes Plan Individual o Rs. 149 por mes Plan Familiar. Incluso podría usarse a largo plazo si tiende a escuchar la mayor parte de su audición en un altavoz inteligente como el HomePod mini.

Sí, es caro. Sí, es relativamente voluminoso y pesado. Pero en lo que respecta a la emoción del audio sin adulterar, obtienes lo que pagas (y luego lo llevas contigo)

Introducción

Astell & Kern está lejos de ser ajeno a la idea del reproductor de música portátil lujosamente especificado y extremadamente caro. Pero con Astell & Kern A & ultima SP2000T (lo sé, lo sé … pero no lo mencioné, así que no me puedes culpar), es posible que la empresa se haya superado a sí misma.

Sí, el SP2000T es un reproductor de audio digital portátil, pero tiene bastantes puntos de diferencia. Sus opciones de amplificación son notablemente numerosas, al igual que sus conjuntos de chips DAC y sus salidas de auriculares. No hay un tipo de archivo de audio digital que no pueda manejar, ni un códec Bluetooth digno de esa descripción.

Así que no es como si Astell & Kern acabara de poner un precio optimista a uno de sus jugadores y esperara lo mejor. Pero cuando un reproductor de música portátil cuesta dos mil dólares, ¿qué tan buenos pueden esperar los oyentes que sea “lo mejor”?

El Astell & Kern A & ultima SP2000T se vende por no despreciables £ 1999. En los Estados Unidos, esto se traduce en $ 2399, mientras que los clientes australianos deben esperar desembolsar una gran cantidad de AU $ 3599.

Eso hace que el SP2000T sea un producto caro, no hay dos formas de hacerlo. De los reproductores de música portátiles Reseñas confiables ha disfrutado últimamente, nada se acerca en términos de precio de venta, y eso incluye productos tanto de la propia Astell & Kern como de su empresa matriz, iRiver.

Diseño

• Bastante elaboradamente esculpido

Si ha encontrado un producto de Astell & Kern: ningún Producto Astell & Kern: antes de ahora, sabrá qué esperar. La empresa invirtió hace algún tiempo en máquinas-herramienta tremendamente complejas y, como resultado, hay una estética A&K muy específica. Es vanguardista y asimétrico, presenta muchos ángulos bastante complejos, y aquí, al igual que en cualquier otro dispositivo Astell & Kern, es sorprendente de ver y no especialmente cómodo de sostener.

Un vistazo al peso y las dimensiones del SP2000T le dirá que es lo suficientemente grande y pesado como para a) sentirse como un producto de primera calidad yb) quizás no sea tan portátil como es ideal. Pero es difícil transportar un producto como este con un valor real percibido, pero el peso es una forma de hacerlo, así que supongo que es comprensible.

Características

• Muchos amplificadores
• Muchos DAC
• Muchas salidas de auriculares

Hay especificaciones, hay especificaciones extensas y luego están Astell & Kern A & ultima SP2000T. Puede ser grande, pero posiblemente se deba a que A&K tuvo que encontrar espacio para todos los cosas quería incluir.

En particular, el SP2000T es un dispositivo de tres amperios. Esto significa que, además de los circuitos de amplificación OP AMP habituales de Atell & Kern, también está equipado con amplificación KORG Nutube de doble triodo (en caso de que desee un poco de la exuberancia clásica del tubo de vacío en su sonido de audio digital). Seleccione uno u otro, dependiendo (dice A&K) del sonido que prefiera y de la música que esté escuchando. O elija una de las cinco posiciones híbridas (¡cuéntelas!) Entre OP AMP y Tube. Elecciones, elecciones.

La conectividad inalámbrica está disponible a través de Wi-Fi y Bluetooth. La última opción presenta códecs AAC, aptX-HD y LDAC, por lo que (nuevamente) tiene opciones. No hay un archivo digital que valga la pena mencionar que el SP2000T no puede manejar, y una vez que la información está a bordo, se encarga de cuatro ESS Sabre ES9068AS DAC. Ese es cuatro DAC, dos por canal, y pueden manejar tamaños de archivo desde unos pocos kbps hasta 32 bits o DSD512. La señal analógica se envía a su elección de tres salidas de auriculares: la toma balanceada de 2,5 mm o 4,4 mm, o la alternativa no balanceada de 3,5 mm.

La pantalla capacitiva de 5 pulgadas, 1920 x 1080p es tan clara y receptiva como cualquier otra cosa que A&K haya producido, y la duración de la batería es de nueve horas bastante decente (con tres horas tranquilas necesarias para pasar de ‘plana’ a ‘llena’) . La memoria interna de 256 GB se puede aumentar hasta 1 TB con una tarjeta microSD.

Podría seguir. Hay muchos más números grandes adjuntos a este dispositivo. Pero te haces una idea.

Calidad de sonido

• Sonido extraordinariamente detallado y refinado
• Informativo, dinámico y musical
• Algunos problemas de agudos latentes pueden volverse evidentes

¿Y si, después de todo eso, el A & ultima SP200T no fuera demasiado policía para escuchar? ¿Y si fuera una decepción? Eso sería algo extraordinario, ¿verdad?

Felizmente (y, seamos justos, predeciblemente) bastante, sin embargo, el SP2000T está lejos de ser una decepción. De hecho, es un jugador brillantemente logrado y una escucha emocionante y fascinante. Nueve horas de duración de la batería de repente parecen un poco dudosas, dada la facilidad con la que Astell & Kern pueden robarle el tiempo.

Es impresionante de inmediato en casi todos los niveles. Escuche un archivo estándar de pantano de 16 bits / 44,1 kHz de Burial Caparazón de luz o una enorme copia DSD64 de Herbie Hancock Cazatalentos y el efecto es el mismo. Extraordinarios poderes de análisis, la capacidad de revelar los detalles más transitorios en su totalidad (sin exagerarlos), un escenario sonoro que es expansivo y organizado, y el tipo de fidelidad tonal que puede hacer que el oyente se sienta bastante mareado. Todas las cosas, de hecho, que pueden hacer que un muso tenga las rodillas débiles.

En la parte inferior del rango de frecuencia hay peso, impulso y solidez real. Junto con ese nivel de detalle fanático sobre la textura y el timbre, hay un ritmo genuino y bordes impecablemente rectos en la entrada a los sonidos graves.

En el extremo opuesto del rango de frecuencia, se revelan niveles de detalle igualmente extensos, además de tanto mordisco y crujido de sonidos agudos como sea permitido: empareje el A&K con auriculares poco compatibles y no hay duda de que el SP2000T puede sonar un poco duro e implacable. . En el medio, la cantidad de información disponible a través del rango medio hace que cada cantante suene con carácter y que cada grabación suene como un evento.

El headroom dinámico nunca está en duda, y no importa si Astell & Kern está describiendo un gran cambio de salida de ‘voz no acompañada’ a ‘asalto orquestal completo’ o marcando las diferencias entre ‘guitarra rasguea A’ y ‘guitarra rasgueo B ‘obvio. Este jugador simplemente entrega la información, en su totalidad y de la manera más organizada y con un sonido natural imaginable.

Las desventajas son muy pocas y ninguna de ellas intrínseca. Como ya se mencionó, sería sensato asegurarse de que sus auriculares favoritos no sean demasiado felices. Y aunque el SP2000T suena muy bien con tamaños de archivo “normales”, realmente brilla cuando se le dan algunas cosas de alta resolución con las que lidiar.

Aparte de eso, solo necesita justificarse el desembolso y ya está en el negocio.

Últimas ofertas