Urbanista Los Angeles Review: Deja que entre el sol

Veredicto

Apariencia familiar y sonido bastante familiar de Urbanista, pero Los Ángeles cuentan con una fantástica función de energía solar.

Pros

  • Duración de la batería inagotable
  • ANC combate eficazmente los sonidos de baja frecuencia
  • Enfoque más equilibrado del audio que los primos de Miami

Contras

  • Se ve y se siente grande
  • El diseño de los botones todavía molesta
  • No aptoX

Características clave


  • Cancelación activa de ruido híbridaANC funciona para suprimir los ruidos repetitivos de baja frecuencia

  • AutocargaAuriculares que se cargan gracias al poder del sol

  • Códec bluetoothSBC y AAC para transmisión de audio

Introducción

El diario de viaje Urbanista se traslada a la costa oeste de Estados Unidos con sus auriculares ANC inspirados en Los Ángeles.

Y al igual que ese estado, estos auriculares tienen una disposición muy soleada con su innovadora tecnología de carga automática, lo que significa que mientras salga el sol, siempre estarán tocando tus canciones.

Y eso no es todo, ya que el lanzamiento de Los Ángeles también presagia el lanzamiento de la nueva aplicación de Urbanista. Dada la forma reciente de Urbanista, Los Ángeles son otra delicia soleada de la marca de audio de estilo de vida.

Diseño

  • Viene en dos acabados (hasta ahora)
  • El mismo diseño de botones (frustrante) que el de Miami
  • La diadema se sienta un poco mejor en la cabeza.

La apariencia de Los Ángeles no es muy diferente a la de Miami, los mismos auriculares ovalados, acolchado grueso y cubierta de felpa en la parte inferior. Lo que se diferencia es la diadema, que incorpora la tecnología de células solares Powerfoyle que convierte a Los Ángeles en el primer par de auriculares con carga automática del mundo.

La incorporación del panel solar ha llevado a que la diadema se ensanche, el efecto en cadena es que los auriculares quedan un poco más sueltos (pero no sueltos). Entre Miami y Los Ángeles, estos últimos son quizás los más cómodos, pero la diferencia es pequeña.

Urbanista Los Angeles Powerfoyle solar cell

Mientras Urbanista llama a Los Ángeles sobre las orejas, mis oídos no son lo suficientemente pequeños para caber en los auriculares, por lo que los auriculares tienden a pellizcar los lóbulos de las orejas. Sin embargo, una cosa que el último modelo no hace fue hacer que me picaran los oídos, lo que nuevamente aumenta la sensación de que Los Ángeles son un poco más cómodos de usar.

Cuando se trata de acabados, hay una opción negra, lo que tiene sentido dado que estos auriculares quieren absorber la mayor cantidad posible de rayos del sol. También hay un acabado de arena dorada, probablemente una referencia a las playas de Los Ángeles, con la diadema manteniendo su acabado negro. Es un aspecto llamativo de dos colores y probablemente pueda esperar más acabados de ese tipo en el futuro.

De manera bastante frustrante, no se han realizado ajustes en la configuración de los botones. En el auricular derecho hay un botón multifunción (MFC) con controles de volumen a ambos lados que se duplican para saltar pistas cuando se lo sostiene, pero las crestas que Urbanista ha colocado entre ellos hacen que sea difícil notar la diferencia. Una forma bastante sencilla de solucionar este problema habría sido levantar el botón MFC. En el auricular izquierdo está el botón para recorrer los modos ANC, y los auriculares tienen puertos USB-C y de 3,5 mm.

Al igual que el Miami, el Los Ángeles se pliega pero no es plegable. Eso los hace menos portátiles, pero vienen con un estuche de transporte de aspecto elegante; una versión más delgada de la que alberga el Miami, con un corte que deja al descubierto la celda solar para mantenerla cargándose cuando no está en uso. Estos auriculares son grandes y gruesos, es casi seguro que le darán la apariencia de Mickey Mouse, pero son duraderos y en su mayoría cómodos.

Características

  • Batería prácticamente inagotable como
  • El mismo rendimiento ANC enfocado en baja frecuencia que el Miami
  • Compatible con la nueva aplicación de auriculares Urbanista

Mientras que Los Ángeles tiene un aumento de £ 40 sobre Miami, el rendimiento de cancelación de ruido es el mismo. A este precio con la cancelación de ruido como parte de la especificación, usted elige sus batallas y Los Ángeles se arma contra las bajas frecuencias.

La cancelación de ruido descarta hábilmente los ruidos del motor, transformando los vehículos en el familiar sonido de “zumbido” de ANC. Seguirá escuchando el tráfico pasar, pero no es tan intrusivo.

Las conversaciones se amortiguan ligeramente y se reduce el ruido diario, pero se filtran las frecuencias de rango medio a alto. Hace que estos auriculares sean más adecuados para el uso en la superficie, ya que al usarlos en el tubo, el gemido del viento que pasa rápidamente amenaza con volverse tan fuerte como su música.

El modo en el que se encienden los auriculares es el predeterminado ‘Desactivado’, por lo que al presionar el botón de función (auricular izquierdo) se activa la cancelación de ruido. Presiónelo nuevamente y pasará al modo de sonido ambiental, que permite que el sonido se escuche con una claridad y un detalle decentes. Hay poca diferencia entre la calidad del sonido de cada modo, lo cual es bueno.

Mantenga presionado el botón de función durante más tiempo y eso activa el asistente de voz de su dispositivo emparejado. En términos de Bluetooth, sigue siendo Bluetooth 5.0 con SBC y AAC para la transmisión de audio. La falta de aptX puede decepcionar, pero AAC está muy extendido en la plataforma Android. La conectividad ha sido impresionantemente resuelta, con Los Ángeles apenas perturbado por áreas de señales ocupadas.

El sensor de desgaste / tecnología de reproducción automática también está presente y funciona tan bien como lo hizo en el Miami. Los Ángeles son bastante ágiles para saber cuándo los usa y cuándo no.

La característica principal es la duración de la batería. Con la celda solar Powerfyle, y al igual que Superman, los auriculares obtienen energía de la luz solar / ambiental. Es una idea ingeniosa y garantiza que siempre que esté al aire libre (durante el día), nunca tenga que preocuparse por quedarse sin batería. Usé estos auriculares de manera sólida durante aproximadamente una semana y media y rondaron el 71% durante gran parte de ese período.

Usarlos en interiores es menos efectivo y, por la noche, la luna tampoco es de poca ayuda. Si te encuentras en una situación en la que no hay sol, los auriculares tienen 80 horas de reserva, que es una cantidad extraordinaria para cualquier auricular, ANC o de otro tipo.

Puede comprobar la cantidad de rayos solares que se absorben en la nueva aplicación complementaria. Es uno simple que muestra cuánta energía se está drenando / absorbiendo en tiempo real para tener una idea visual del rendimiento de los auriculares.

Otras características de la aplicación incluyen el indicador de duración de la batería, el ciclo a través de los modos de sonido, la personalización del botón de función y la activación o desactivación de la detección de desgaste. Con la aplicación ahora en su lugar, la vida útil de los auriculares se extiende aún más, ya que cualquier problema o actualización se puede enviar por aire. En cierto sentido, Los Ángeles son los auriculares más ecológicos del mercado.

Calidad de sonido

  • Disminuye un poco el bajo
  • No es el mas dinámico
  • Detalles y claridad justos de rango medio

Urbanista me dice que no hay una diferencia particular entre el sonido de Miami y Los Ángeles, con algunos reajustes menores hechos y la entrega acústica de los auriculares ligeramente diferente debido a la diadema ajustada.

Impulsado por controladores dinámicos de 40 mm, para mis oídos, Los Ángeles tienen menos graves a volúmenes similares que sus homólogos de Miami, y tampoco son tan ruidosos. Donde los Miami buscan energía y bajos, el enfoque de Los Ángeles, como esos anuncios de ‘Visit California’, es más relajado y relajado. Y creo que eso les ayuda a lograr un mejor equilibrio tonal.

Eso significa que Los Ángeles no pesan tanto en su entrega cuando vuelven a visitar Lapdance de NERD. En Miami, el tambor de Faye Webster’s A veces golpea con un ruido sordo enfático, Los Ángeles trata al instrumento con más reserva. Parece que no hay diferencia en términos de recuperación de detalles en el rango medio o cómo reproduce las notas de alta frecuencia, por lo que el sonido de Los Ángeles puede atraer a aquellos que no se relacionan solo con ese bajo.

De lo contrario, son un par de latas de gran sonido, que ofrecen una sensación de tamaño y escala a su entrega. El rango medio está decentemente detallado pero también algo compacto, lo que puede afectar el espacio otorgado tanto a los instrumentos como a las voces, aunque no es hasta el punto en que el escenario sonoro se convierte en un laberinto caótico de sonidos que ocurren todos a la vez.

Eso es evidente en Siouxsie and the Banshees ‘Happy House, que proporciona suficiente claridad, espacio y detalle para que el ritmo de batería y el aplastamiento de platillos se destaquen entre sí. Con Aquarius / Let the Sunshine In de The 5th Dimension tocando, el Urbanista da una impresión decente de amplitud que abre el escenario sonoro.

Las voces se describen suavemente, el extremo superior del rango de frecuencia se maneja con una sensación de brillo decente, algunos de los detalles más finos en Bundle of Joy de Michael Giacchino recogidos con respecto a las diferentes notas del piano.

El dinamismo está bien, Ship o hoj, Mandalorian de Ludwig Göransson se centra más en una sensación propulsora de energía y menos en describir la diferencia entre altibajos. Estos son auriculares para subir el volumen, ya que incluso a niveles de volumen medio, Los Ángeles exhiben un comportamiento tranquilo. Se pierden dinámicas más matizadas, pero eso no quita mucho del disfrute que brinda el Urbanista. Después de todo, estos son auriculares de ‘estilo de vida’ y, por el precio, son agradables de escuchar.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Odias tener que cargar los auriculares Escuchar estos auriculares cuando sale el sol y no tendrá que preocuparse por cargarlos. La función de celda solar funciona de maravilla, completando sus auriculares a medida que los usa. Simplemente no los use en la oscuridad.

No te gustan los auriculares grandes Estos son auriculares de aspecto grande y, si bien no pesan una tonelada, siempre estarás al tanto de su presencia en tu cabeza. Si está buscando algo más sutil, así como un par de auriculares más convenientes para viajar sin estuche, considere un par plegable.

Pensamientos finales

Los audífonos Urbanista Los Angeles son casi el mismo paquete que los Miami, pero con una característica innovadora de autocarga que a) funciona yb) hace que Los Ángeles sea único en el mercado de audífonos. Es una idea arraigada en la sostenibilidad, y considerando todo lo que está sucediendo con el cambio climático, es una idea muy loable.

Como probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

Probado con varios servicios de transmisión de música

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar Urbanista Los Angeles por la noche?

Podría, pero el aspecto de carga automática de los auriculares no funcionaría muy bien.

¿Qué códecs Bluetooth admite Urbanista Los Ángeles?

Solo SBC y AAC.

Especificaciones completas

PVP del Reino Unido

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de la batería

Carga rapida

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Conductor (es)

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

Revisión de HP Elite Folio | Reseñas confiables

La elegante y duradera computadora portátil HP Elite Folio es perfecta si desea un compañero de viaje para trabajos livianos. Pero simplemente roza la superficie de la computación en comparación con un rival con una CPU AMD o Intel más tradicional.

Pros

  • Excelente duración de la batería
  • Diseño híbrido inteligente
  • Buen teclado y touchpad

Contras

  • Soporte de aplicaciones limitado
  • Rendimiento no adecuado para trabajos intensivos
  • Costoso

Introducción

La HP Elite Folio es parte de la gama de computadoras comerciales de HP, pero es también una computadora portátil de estilo de vida. Es ligero, la duración de la batería es extremadamente larga y el diseño exterior es un factor tan importante como cualquier otra cosa aquí.

Voy a resaltar muchos puntos negativos en esta revisión, los que hacen que el uso real de HP Elite Folio sea difícil de igualar con el precio de £ 1500. Sin embargo, esta computadora portátil seguirá siendo una opción sólida para muchos si no le preocupa demasiado el rendimiento y la compatibilidad de la aplicación.

La HP Elite Folio también es ideal para el trabajo diario gracias a su panel táctil de alta calidad y su sólido teclado. Sin embargo, tengo que mirar la imagen más amplia en revisiones como esta, y los compromisos en el rendimiento y el soporte de la aplicación que vienen con el uso de una CPU Snapdragon similar a un teléfono aquí son demasiado impactantes como para ignorarlos.

Diseño

  • Bisagra híbrida de diseño elegante
  • Exterior de cuero sintético
  • Carcasa interior de aleación de magnesio

La HP Elite Folio es una computadora portátil con un diseño híbrido bien pensado. La mayoría de las veces, las computadoras portátiles de 360 ​​grados parecen existir solo porque sus fabricantes descubrieron cómo hacer bisagras abatibles decentes y simplemente pegarlas a un diseño para todo uso. Pero este HP es un poco más refinado.

Su pantalla se articula en dos lugares. Está la bisagra estándar para computadora portátil y otra que se encuentra a la mitad de la pantalla. Tire ligeramente de la parte inferior de la pantalla y se separará de su placa posterior, donde de lo contrario se mantendrá en su lugar con imanes.

Puede tirar de él hacia adelante para que se asiente como una pantalla de tableta inclinada hacia arriba mientras está sentado de rodillas. O la pantalla puede voltearse por completo, sin dejar las teclas del teclado en la parte inferior.

También hay un lápiz óptico que se encuentra en un pozo justo encima del teclado. Está ahí cuando lo necesita y es menos probable que lo pierda que un lápiz óptico totalmente separado. Como no tiene que caber dentro de una pequeña ranura en el costado, su cuerpo no es ultradelgado y ofrece una sensibilidad a la presión adecuada en aplicaciones como Photoshop.

HP ha logrado el diseño de HP Elite Folio con un sentido de elegancia y practicidad, y tiene un valor particularmente valioso entre los híbridos: cuando quiere que funcione como una computadora portátil “normal”, en realidad se siente como una.

Todo el extra cosas Continuar aquí probablemente aumenta un poco el peso, pero con 1.32 kg, el HP Elite Folio todavía está dentro del rango normal para un ultraportátil de 13 pulgadas. Incluso hay una bandeja nanoSIM oculta en la bandeja de rotuladores, lo que hace que su credibilidad portátil sea aún mejor.

Sin embargo, el marco delgado de la computadora portátil significa que no hay mucho espacio para puertos aquí. Obtienes dos puertos USB-C y un conector para auriculares, eso es todo. Aún puede usar accesorios USB-A con un adaptador, pero es un faff innecesario con el que no tendrá que lidiar cuando opte por otras computadoras portátiles.

El exterior de cuero del HP Elite Folio es quizás su parte más llamativa. Esto no es cuero real, es cuero “vegano”, una formulación plástica. Sin embargo, se siente bien y evita el golpe de frío que recibe cuando se sienta a trabajar con una computadora portátil de aluminio con las piernas desnudas. Otras partes de la carcasa están hechas de aleación de magnesio, un metal ligero pero resistente.

El principal compromiso del diseño es que la bisagra “normal” de la pantalla no le permite empujar la pantalla tan lejos. Es probable que esto se deba a que, de lo contrario, el HP Elite Folio se volcaría.

Muchas computadoras portátiles como la HP Elite Folio tienen un teclado demasiado poco profundo para ofrecer una experiencia de escritura particularmente cómoda. Encuentro que el teclado ultra superficial comienza a causar un extraño tipo de tensión en las articulaciones después de tachar miles de palabras a la vez.

El teclado de la HP Elite Folio es cómodo y de sensación rápida, pero con suficiente profundidad de teclas para sentirse como una computadora portátil hecha para un trabajo adecuado. Claro, una computadora portátil como la HP Envy 13 tiene teclas más profundas, pero es reconfortante ver que HP no ha ido demasiado lejos en sus esfuerzos de estilo y ha obstaculizado cómo se siente trabajar en la computadora portátil.

El teclado de la HP Elite Folio también tiene una retroiluminación de tecla blanca de aspecto inteligente con dos niveles de intensidad. Su touchpad también es genial, un hermoso panel de vidrio texturizado que usa un clicker mecánico clásico, no el tipo háptico que rara vez se siente tan bien.

No espere demasiado de la cámara web de la HP Elite Folio. Es una cámara de sensor de 720p típica, de calidad bastante baja, cuya imagen se vuelve bastante granulada y poco saturada con una iluminación imperfecta.

¿Y los altavoces? El HP Elite Folio tiene altavoces de la marca Bang & Olufsen y son aceptables. Solo hay una pequeña fracción de graves y algunos elementos de rango medio pueden distorsionar al máximo volumen.

Monitor

  • Brillante a 402 nits
  • Satisfacer los niveles de saturación del color
  • La relación de aspecto 3: 2 es buena para aplicaciones de trabajo

El HP Elite Folio tiene una pantalla LCD de 13,5 pulgadas de 1920 x 1280 píxeles. Esta es una resolución de relación de aspecto de 3: 2, lo que hace que la pantalla sea mucho más alta que una pantalla ancha clásica. Es una forma deseable para aplicaciones de productividad, y solo significa que habrá algunas barras negras en la parte superior e inferior cuando vea videos en pantalla ancha.

Desafortunadamente, no pude hacer que el software de prueba de pantalla habitual de Trusted Reviews se ejecutara en HP Elite Folio, por razones que abordaré más adelante. Esto significa que no tengo estadísticas de cobertura de gama de colores para la computadora portátil, pero puedo decirles su brillo máximo, que es un excelente 402 nits.

No debería tener problemas para trabajar al aire libre con la HP Elite Folio, a pesar de que su pantalla tiene un acabado brillante.

Y aunque no puedo darles la información empírica completa sobre las estadísticas de color, todo se ve muy bien para mis ojos. No hay evidencia de saturación insuficiente, y supongo que satisface una cantidad muy sólida de la rica gama DCI P3.

Rendimiento

  • La CPU Qualcomm Snapdragon limita la compatibilidad de la aplicación
  • El rendimiento en aplicaciones de diseño de nivel profesional no es excelente
  • Paquetes en 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM

Hay muchas cosas buenas en HP Elite Folio, pero es hora de abordar los problemas. Esta computadora portátil tiene un procesador Qualcomm 8cx Gen 2, no del tipo AMD o Intel que normalmente ve en las computadoras portátiles con Windows.

Es un pariente cercano de los tipos de procesadores que vemos en los teléfonos. Si bien Apple adoptó un enfoque similar con sus conjuntos de chips de la serie M1, utilizados en MacBooks recientes, los resultados aquí son bastante variados.

La compatibilidad es quizás el problema principal. No pude hacer ninguno de los puntos de referencia habituales de PC Mark, porque el software no se ejecutará correctamente en HP Elite Folio. No pude realizar la mayoría de nuestras pruebas de pantalla porque la aplicación que instala algunos de los controladores necesarios para nuestro colorímetro no funcionaría.

Si los problemas se limitaran a estos, no estaría en un mal lugar. Sin embargo, investigué para ver qué más podría no funcionar. Audacity no se ejecutará en su forma actual, y esa es una aplicación de edición de audio bastante popular.

El soporte para juegos es muy limitado en comparación con lo que vería en una computadora portátil más convencional con una de las ingeniosas GPU Iris Xe de Intel. Los juegos más antiguos tienden a funcionar razonablemente bien, pero muchos de los más nuevos simplemente no se ejecutan, a menudo arrojando un mensaje de error que sugiere que necesita una versión de “64 bits” de Windows, a pesar de que Windows 10 Pro de HP Elite Folio es 64- bit de acuerdo con la propia computadora portátil.

Algunos de los paquetes de software más importantes se han actualizado para que sean totalmente compatibles con los procesadores Snapdragon. Puede utilizar la suite de Microsoft Office y los programas Creative Suite de Adobe también funcionan.

Probé la última versión de Photoshop y, aunque parece funcionar bien, no estoy seguro de que estaría contento con su rendimiento si hubiera gastado £ 1500 y pico en el HP Elite Folio. Las cargas de imágenes pueden ser relativamente lentas, al igual que el procesamiento basado en filtros. Esto plantea la pregunta de qué tan bien encaja esta computadora portátil en la línea Elite de HP y qué tan útil es el lápiz óptico incluso para trabajos de diseño moderadamente serios.

La compatibilidad de la aplicación HP Elite Folio puede mejorar cuando se actualiza a Windows 11, que no estaba disponible en el momento de la revisión. Sin embargo, el rendimiento seguirá siendo un problema si tiene grandes expectativas.

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 de múltiples núcleos

Si puede acercarse a la HP Elite Folio como la mejor netbook jamás creada, examinando la superficie de lo que pueden hacer las computadoras, es perfecto. Disfruté usándolo para escribir artículos y navegar, pero simplemente no sería mi mejor opción para nada más complicado. A veces parece ejecutar Photoshop peor que mi MacBook Pro de 2013 y, según Geekbench 5, las velocidades de su único núcleo de CPU no son radicalmente diferentes.

El HP Elite Folio obtiene 778 puntos con un núcleo, 3028 en varios núcleos. Una computadora portátil Core i7 puntúa alrededor de 1400 de un solo núcleo, 4500 en varios núcleos.

Duración de la batería

  • Fantástica duración de la batería
  • Toma una edad para encenderse si está totalmente drenado

El procesador 8cx de Qualcomm tiene una forma de devolverle el dinero: la duración de la batería. Al transmitir video a través de Wi-Fi, el HP Elite Folio perdió solo el 72% de carga después de 12 horas y 45 minutos, lo que sugiere que una carga completa puede durar más de 17,5 horas.

Para algunos, esto eclipsará los problemas relacionados con el rendimiento y la compatibilidad porque muchas personas que podrían comprar una computadora portátil como esta en realidad no necesitan usar tantas aplicaciones. El HP Elite Folio también es completamente silencioso, porque el procesador Snapdragon genera tan poco calor que no se requieren ventiladores.

Esta es una computadora portátil de bajo mantenimiento, con una advertencia en esta área. No deje que la batería del HP Elite Folio se agote por completo o tendrá que esperar casi media hora antes de que se vuelva a encender. Parece usar un modo de seguridad muy conservador cuando la batería está completamente agotada, cargando a una velocidad de solo unos pocos vatios antes de que incluso se acerque a los 60W completos del adaptador incluido.

Probablemente sea el peor caso de efectos secundarios relacionados con la salud de la batería que he visto en una computadora portátil. Sensible, quizás, pero molesto.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un portátil de viaje de bajo mantenimiento: El funcionamiento silencioso, la batería de larga duración, un teclado y un panel táctil de calidad hacen de la HP Elite Folio una excelente computadora portátil de viaje para aquellos que en realidad no necesitan hacer nada demasiado intenso en su computadora.

Buscas un portátil de diseño “profesional”: Esta no es la mejor compra si le atrae el potencial de diseño del lápiz óptico y el inteligente sistema de bisagras. Photoshop no funciona bien considerando el costo de esta computadora portátil, y es posible que algunas aplicaciones creativas no funcionen en absoluto.

Pensamientos finales

La gama HP Elite suele albergar las laptops HP más centradas en los negocios, pero la Elite Folio es más una pieza de estilo de vida. Tiene un exterior de piel sintética, una ranura interior para bolígrafo y una bisagra híbrida de diseño.

Para las necesidades de trabajo de bajo perfil, se ajusta a la factura, y la duración de la batería ultralarga es de ensueño para los viajeros frecuentes. Sin embargo, el soporte de la aplicación HP Elite Folio es mucho más limitado que el de una computadora portátil con CPU Intel o AMD. Y si bien muchos de los paquetes clave son compatibles, incluido Photoshop, su rendimiento con edición intensiva de imágenes, ilustraciones digitales basadas en capas o edición de video no es lo suficientemente bueno para justificar el costo.

Como probamos

Cada computadora portátil que revisamos pasa por una serie de verificaciones uniformes diseñadas para medir aspectos clave, incluida la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, …

Revisión de Lenovo Yoga Tab 11: el animador

Si bien el mercado de teléfonos inteligentes Android ha crecido a un ritmo rápido, no se puede decir lo mismo de las tabletas. Hay muy pocos fabricantes que todavía se centran en el mercado de las tabletas, lo que limita severamente sus opciones. Lenovo, ha presentado recientemente su Yoga Tab 11, presentándola como una tableta de entretenimiento para la familia. Tiene un pie de apoyo incorporado, cuatro parlantes JBL y una pantalla 2K. Si bien todas estas funciones se ven bien en papel, ¿cómo es usar esta tableta en la vida real? Puse a prueba la nueva Lenovo Yoga Tab 11 para averiguar si vale su dinero.

Precio y variantes de Lenovo Yoga Tab 11

La Lenovo Yoga Tab 11 está disponible en una única configuración con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. También está disponible en un solo color, llamado Storm Grey. Lenovo ha establecido Rs. 40.000 como MRP de este producto, pero se ha vendido al por menor por Rs. 29,999 en India.

La mitad superior del panel posterior de Lenovo Yoga Tab 11 está cubierta con material de tela

Diseño Lenovo Yoga Tab 11

La serie Lenovo Yoga Tab tiene un diseño único, y este nuevo modelo parece un libro abierto doblado de lado, como muchos de sus predecesores. Mientras sostiene la tableta en modo horizontal, el elemento cilíndrico está en la parte inferior y, en modo vertical, puede ayudar con el agarre en cualquier mano. Este elemento cilíndrico tiene un diseño de malla y alberga dos altavoces. También verá un pie de apoyo integrado en la parte posterior. Esto es bastante útil, teniendo en cuenta que muchas otras tabletas necesitan un accesorio o estuche del mercado de accesorios para poder mantenerse en posición vertical. Puede colocar el pie de apoyo en una amplia gama de ángulos, lo que hace que sea conveniente usar el Yoga Tab 11 en una mesa.

El lado derecho tiene un puerto USB tipo C, junto con los botones de encendido y volumen. Lenovo ha agregado un acabado texturizado al botón de encendido que hace que sea fácil de distinguir de los botones de volumen. Esta tableta también tiene una ranura Nano-SIM para conectividad celular. Hay dos altavoces más (uno a cada lado), lo que lleva el recuento total a cuatro. Encontrarás dos micrófonos en la parte superior, cerca de la cámara para selfies de 8 megapíxeles. La gran pantalla de 11 pulgadas tiene biseles uniformes alrededor; no son demasiado grandes, pero son suficientes para sostener la tableta sin tocar la pantalla.

En la parte posterior, la Yoga Tab 11 tiene un material de tela para la sección de la mitad superior, mientras que la mitad inferior es de plástico. La sección de tela también alberga la cámara única de 8 megapíxeles. Esta tableta pesa alrededor de 650 gy el peso definitivamente se nota cuando la levanta.

Especificaciones y software de Lenovo Yoga Tab 11

Lenovo ha incluido una gran pantalla de 11 pulgadas con una resolución de 2000×1200 píxeles. Es un panel IPS TDDI con un brillo de 400 nits y soporte para Dolby Vision. La Yoga Tab 11 funciona con el procesador MediaTek Helio G90T y tiene 4 GB de RAM. También tiene 128 GB de almacenamiento, que se puede ampliar mediante una tarjeta microSD. A nivel internacional, Lenovo ofrece una variante de RAM de 8 GB con 256 GB de almacenamiento, pero no está disponible en India.

El pie de apoyo integrado hace que sea conveniente sostener el Yoga Tab 11 en cualquier ángulo

También obtienes conectividad 4G LTE y hay soporte para Bluetooth 5.2 y Wi-Fi. Lenovo ha optado por una batería de 7500 mAh para la Yoga Tab 11, y obtienes un cargador de 20 W en la caja.

La Yoga Tab 11 ejecuta Android 11 con muy pocas personalizaciones de Lenovo. Se estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de julio en el momento de esta revisión, que está fechada. Obtienes algunas aplicaciones de Google y Microsoft preinstaladas, junto con Netflix. Las nuevas aplicaciones Entertainment Space y Kids ‘Space de Google también están disponibles en esta tableta.

Simplemente puede deslizar el dedo hacia la derecha desde la pantalla de inicio para acceder a Entertainment Space, que tiene tres pestañas etiquetadas Ver, Juegos y Leer. La sección Ver extrae contenido de todas las aplicaciones compatibles para que pueda reducir lo que desea ver sin pasar por aplicaciones individuales. Youtube y Amazon Prime están disponibles, mientras que Netflix no está aquí. La pestaña Juegos te brinda accesos directos para iniciar juegos preinstalados y verás recomendaciones para otros juegos en Play Store. La pestaña Leer tiene recomendaciones para el contenido de Google Play Books.

Lenovo tiene la navegación por gestos habilitada de forma predeterminada, pero puede optar por utilizar el diseño de navegación estándar de tres botones en su lugar. La tableta activa la pantalla cuando detecta un rostro.

Rendimiento y duración de la batería de la Lenovo Yoga Tab 11

La interfaz de usuario de Lenovo se ve limpia y es fácil de usar. No noté ningún retraso mientras usaba Yoga Tab 11. Los tiempos de carga de las aplicaciones eran aceptables y podía realizar múltiples tareas entre algunas aplicaciones sin problemas, aunque ocasionalmente algunas se recargaban al abrirlas, lo que significaba que no se habían quedado en la memoria en segundo plano. . La Lenovo Yoga Tab 11 admite el reconocimiento facial con la cámara para selfies. Esto apenas funcionó, y tuve que ingresar el código para desbloquear la tableta con bastante frecuencia.

Todos los botones están a la derecha, junto con el puerto USB tipo C

La pantalla tenía buenos ángulos de visión y el brillo era más que adecuado en interiores, en mi experiencia. Los usuarios pueden modificar la salida de color y la temperatura de color del panel. El sistema de altavoces cuádruples con Dolby Audio era lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña y también logró producir graves decentes. El pie de apoyo de acero inoxidable puede no parecer atractivo al principio, pero ofrece mucha comodidad al mirar videos. Podría sostener esta tableta en diferentes ángulos mientras estaba colocada sobre una mesa e incluso sobre una cama. Aquellos que buscan una tableta principalmente para entretenimiento estarán felices con la Yoga Tab 11.

Ejecuté algunos puntos de referencia en la Lenovo Yoga Tab 11 para ver cómo le va. Logró obtener 290,180 puntos en AnTuTu, y también obtuvo 470 y 1,608 respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En el benchmark de gráficos 3DMark, la Yoga Tab 11 logró sumar 3297 puntos.

Cargué Battlegrounds Mobile India en la tableta para ver cómo maneja los juegos. Podría jugar el juego con gráficos HD y configuraciones de alta velocidad de fotogramas sin ningún retraso o tartamudeo. Sin embargo, esta gran tableta no es el dispositivo más cómodo para jugar. Después de 23 minutos, noté una caída del seis por ciento en el nivel de la batería que era aceptable.

La Yoga Tab 11 tiene una cámara principal de 8 megapíxeles y una cámara para selfies de 8 megapíxeles. No esperaba una aplicación de cámara con muchas funciones, por lo que no me sorprendió que fuera básica con solo unos pocos modos de disparo. Lo que sí me gustó fue que la cámara para selfies tiene un campo de visión muy amplio. Esto fue especialmente útil para las videollamadas. Las fotos tomadas con la cámara trasera de la Tab 11 son estrictamente normales.

Obtienes cuatro parlantes en el Yoga Tab 11, y son lo suficientemente potentes como para llenar una habitación pequeña

La duración de la batería del Yoga Tab 11 fue muy buena y me duró de 3 a 4 días por carga completa. Mi uso diario de tres horas consistía en ver videos de YouTube, navegar por Reddit y jugar juegos casuales. Descubrí que el consumo de energía inactivo es muy bajo, lo que ayuda a que la tableta dure mucho tiempo con una sola carga. El cargador de 20 W suministrado es capaz de cargar la Yoga Tab entre un 11 y un 25 por ciento en media hora y un 50 por ciento en una hora. Una carga completa tomó un poco más de dos horas.

Veredicto

La Yoga Tab 11 se lanzó en la India poco después de la Lenovo Tab P11 Pro (Revisión) y está destinada a un segmento diferente del mercado. La Yoga Tab 11 hace lo básico correctamente, con una pantalla nítida, parlantes potentes y una gran batería. Si bien el pie de apoyo integrado puede parecer un truco, es bastante útil.

Para aquellos que buscan una tableta con fines de entretenimiento, la Lenovo Yoga Tab 11 encaja bastante bien. De hecho, también funciona lo suficientemente bien como para manejar juegos ocasionales. El Galaxy Tab S6 Lite (Revisión) podría ser una alternativa a aproximadamente el mismo precio y también viene con un lápiz óptico. Si se encuentra en el ecosistema de Apple, también debería considerar el iPad de Apple (novena generación).

Revisión de TicWatch Pro 3 Ultra

En muchos sentidos, el TicWatch Pro 3 Ultra es un gran reloj inteligente, gracias a sus rápidas velocidades, excelente pantalla FSTN secundaria y una duración de la batería de tres días que supera a otros dispositivos Wear OS. Desafortunadamente, es la falta de Wear OS 3 en el lanzamiento, la presencia del chipset del año pasado y el pésimo rendimiento del GPS lo que le impide estar entre los mejores.

Pros

  • Rey de la batería para Wear OS
  • Diseño refinado y una correa de reloj más cómoda
  • Panel informativo de TicExercise
  • Gran colección de esferas de reloj

Contras

  • No Wear OS 3 en el lanzamiento
  • Conectividad GPS terriblemente lenta
  • Mismo chipset que el año pasado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 289.99
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 299.99
  • EuropaPVP: 299,99 €
  • CanadáPrecio de lista: CA $ 399.99
  • AustraliaPrecio de lista: $ 399.99

Características clave


  • Pantalla secundaria de FSTNUna alternativa de bajo consumo a una pantalla siempre encendida

  • Conjunto de chips Snapdragon Wear 4100El último procesador portátil de Qualcomm

  • Modo esencialHasta 45 días de batería en un apuro

Introducción

Con tantas facetas en su nombre, podría ser fácil burlarse del TicWatch Pro 3 Ultra, pero hacerlo sería perderse uno de los mejores relojes Wear OS del año.

No es ningún secreto en este momento que la carrera por un mejor sistema operativo Wear no se ha desarrollado de la manera que esperábamos. Después de la revelación sorpresa de una plataforma conjunta que aprovecha al máximo la experiencia de Google y Samsung en el espacio portátil, la exageración por una gama verdaderamente de próxima generación de relojes inteligentes Wear OS se sintió tangible, pero ahora que 2021 está llegando a su fin: informes de un reloj inteligente la revolución puede haber sido exagerada.

Para su mérito, el Samsung Galaxy Watch 4 hizo un gran trabajo al mostrar el potencial de Wear OS 3, pero como el software más nuevo no llega a otros relojes hasta bien entrado el 2022, es difícil no sentirse desinflado. El Fossil Gen 6 sufrió mucho por ser solo una escasa actualización de su predecesor, y como el TicWatch Pro 3 Ultra también carece de Wear OS 3 en el lanzamiento, corre el riesgo de caer en la misma trampa.

Después de haber probado el reloj durante varias semanas, el TicWatch Pro 3 Ultra hace un esfuerzo decente al ofrecer muchas otras características para mantenerte ocupado, pero no es suficiente para combatir sus otros problemas.

Diseño y pantalla

  • Un aspecto un poco más refinado que el TicWatch Pro 3
  • La nueva correa de ‘caucho fluorado’ es muy cómoda de llevar.
  • Puede cambiar el color de la luz de fondo de la pantalla FSTN

Con cada nueva iteración, la línea TicWatch Pro se ha sentido reconocible por su marco más grande de lo habitual y su dial frontal que rodea la pantalla principal. Ese mismo estilo se ha mantenido prácticamente igual para el TicWatch Pro 3 Ultra, pero se han realizado algunas modificaciones para que se sienta como el TicWatch Pro más refinado hasta el momento.

Para empezar, la barbilla y la frente gruesas de los TicWatch Pros anteriores ya no están, lo que hace que el Pro 3 Ultra se sienta más como un reloj inteligente y menos como si estuviera tratando de imitar los relojes de aventuras tradicionales de antaño. Ahora hay una superficie texturizada que rodea la esfera exterior (no muy diferente del Fossil Gen 6) que, a pesar de ser una floritura menor, se suma cada vez que te tomas un momento para admirar el reloj.

El mayor cambio se puede encontrar en la correa del reloj. Eliminando la correa naranja con cordones del TicWatch Pro 3 original, el Pro 3 ultra ahora incluye una correa de ‘caucho fluorado’ con un patrón forrado que cambia gradualmente a medida que se acerca al reloj. Si bien esto puede sonar un poco mundano en el papel, créame cuando digo que esta es la correa de reloj más cómoda que he encontrado en un reloj inteligente, y es exactamente el tipo de material que no se siente abrasivo mientras hace ejercicio.

El único inconveniente es que la correa todavía utiliza un mecanismo de cierre único, cuya parte inferior puede dejar una marca en la piel si se usa con demasiada fuerza. Algo parecido a la ‘Infinity Band’ de Fitbit Sense habría complementado el nuevo material de una manera mucho mejor.

La configuración de pantalla dual de los TicWatch Pros anteriores reaparece aquí, con una pantalla FSTN secundaria de bajo consumo ubicada justo encima de la pantalla AMOLED de 1.4 pulgadas. Siempre he sostenido que esta pantalla dual ha sido la mejor característica de la serie Pro y es fantástico volver a ella después de una ausencia prolongada. La capacidad de echar un vistazo rápido a la hora nunca pasa de moda, y no penaliza la duración de la batería de una manera que la mayoría de los modos ‘siempre encendidos’ tienden a hacer con otros relojes Wear OS.

Puede recordar que el Pro 3 agregó una luz de fondo muy necesaria a esta pantalla FSTN, pero el Pro 3 Ultra ha dado un paso más al permitirle cambiar el color de la luz de fondo a uno que se adapte mejor a su estilo. Hay 18 colores para elegir, por lo que seguramente habrá uno que funcione para usted.

Características y rendimiento

  • No Wear OS 3 en el lanzamiento
  • El chipset del año pasado reaparece
  • El rastreo por GPS es un poco complicado

El TicWatch Pro 3 fue el primer dispositivo portátil en cualquier lugar que presentó el chip Snapdragon Wear 4100, y aunque esa innovación fue aplaudida en ese momento, la empresa matriz Mobvoi ha decidido descansar en sus laureles para esta generación de relojes inteligentes. Por razones que desconozco, el Pro 3 Ultra también incluye el mismo chip 4100, y ni siquiera la variante 4100+ un poco más robusta que ahora se puede encontrar en el Fossil Gen 6.

La decisión de seguir con el 4100 no es un factor decisivo de ninguna manera, particularmente porque el Pro 3 Ultra sigue siendo rápido en el uso diario y las aplicaciones se abren rápidamente en el dispositivo, pero parece extraño. Sin embargo, lo que es más evidente es la falta de Wear OS 3 en el lanzamiento. Al igual que el Gen 6 y el TicWatch E3 antes, el Pro 3 Ultra no recibirá el Wear OS actualizado hasta finales de 2022, lo que significa que el Samsung Galaxy 4 presenta una compra mucho más tentadora por el momento. Sin embargo, si puede mirar más allá de este problema, todavía hay mucho que me gusta del Pro 3 Ultra, incluso cuando está ejecutando Wear OS 2.

Para establecer realmente sus credenciales al aire libre, el Pro 3 Ultra ahora viene con durabilidad de grado militar MIL-STD-810G, lo que significa que es mucho más probable que sobreviva a un golpe o rasguño adecuado que su predecesor. Esta no será la característica más emocionante para la mayoría de los consumidores, pero para aquellos que caminan y acampan con regularidad, definitivamente es algo que querrán en su lista de verificación. Personalmente, tengo un mayor nivel de interés en la galería de esferas de reloj de un reloj inteligente y, afortunadamente, Pro 3 Ultra no decepciona.

Si bien la galería de carátulas del reloj no alcanza los máximos del Apple Watch 7 o incluso del Galaxy Watch 4, todavía hay una combinación sólida de diseños analógicos y digitales. Las carátulas de los relojes a bordo tienden a hacer un gran trabajo al incluir una variedad de complicaciones sin problemas en su diseño, brindándole una buena cantidad de información sin obstruir la pantalla.

Como ahora es habitual para la mayoría de los dispositivos portátiles de Mobvoi, hay un montón de aplicaciones exclusivas de TicWatch que vienen preinstaladas con el Pro 3 Ultra.

Las aplicaciones como TicZen y TicBreathe le permiten controlar sus niveles de estrés, y la aplicación TicSleep hace un trabajo decente al brindarle comentarios por escrito sobre la calidad de su sueño y lo que se podría hacer para mejorarlo. Son estas aplicaciones las que brindan a los usuarios un poco más de juego que su típico reloj Wear OS, y van por un camino decente para suavizar la ausencia de Wear OS 3.

Lo que no se puede pasar por alto es el rendimiento de Pro 3 Ultra cuando se trata de rastreo GPS. Dado que el Pro 3 Ultra muestra el apodo de GPS en su nombre en el sitio web de Mobvoi, pensaría que el reloj funcionaría bien al rastrear su paradero, pero lamentablemente este no es el caso. En varias ubicaciones, me tomó más de un minuto establecer una conexión GPS, momento en el que estaba más inclinado a continuar con mi carrera al aire libre sin seguimiento. Es difícil decir qué salió mal aquí, pero es un gran revés que necesita ser arreglado.

Seguimiento de fitness

  • TicHealth ofrece una descripción general sólida de su nivel de condición física
  • TicExercise podría funcionar con algunos entrenamientos más
  • Los resultados de la monitorización de la frecuencia cardíaca son bastante precisos

En este punto, el seguimiento de la condición física en un reloj Wear OS se siente como un recauchutado como su cuarta o quinta vuelta alrededor de la pista. Google Fit es lo suficientemente decente, pero con tan pocos cambios realizados en la aplicación a lo largo de los años, ha dependido de los fabricantes de relojes inteligentes inyectar algo extra en el departamento de fitness, con Mobvoi liderando el paquete, cortesía de TicHealth y TicExercise.

Todos los entrenamientos que están registrados en TicExercise se guardan y analizan en el panel de TicHealth, que le permite ver qué tan activo está durante el día, dónde se encuentra en relación con su objetivo de fitness y su recuento de pasos actual. Sin embargo, estos son solo los conceptos básicos, ya que el tablero se expande para incluir sus niveles generales de energía y fatiga mental si tiene activada la monitorización las 24 horas.

Cuando se combina con los datos que ingresan a través de TicSleep, TicHealth ofrece una vista sorprendentemente completa de su salud. No le dará a Garmin una carrera por su dinero en el corto plazo, pero es mucho más impresionante que cualquier cosa que haya visto en un reloj Wear OS hasta la fecha (excepto el Galaxy Watch 4).

Dicho esto, me encontré cambiando entre TicExercise y Google Fit, ya que hay omisiones notables en ambas aplicaciones. La natación no se encuentra en Google Fit, y aunque TicExercise soluciona esto, este último no incluye el levantamiento de pesas en su selección de entrenamientos.

Independientemente de la aplicación que use, TicWatch Pro 3 Ultra arroja algunos resultados sólidos del monitor de frecuencia cardíaca. Cuando se probó con una correa de frecuencia cardíaca dedicada, el Pro 3 Ultra tendría una discrepancia de 1-2 puntos, con un ejemplo de una temporada en la cinta de correr que arrojó un alto de 183 BPM y un promedio de 146 BPM, cerca del alto de 182 y 146. promedio de la correa del pecho.

Duración de la batería

  • Un nuevo rey de la batería con hasta tres días a la vez
  • La carga no es demasiado rápida pero aceptable
  • El modo esencial le brinda 45 días de uso

Los grandes saltos en la duración de la batería fueron una de las mejores características del TicWatch Pro 3, y es el estándar con el que he llegado a comparar todos los relojes Wear OS desde entonces. A pesar de lo grandiosos que fueron esos logros, es hora de que el Pro 3 entregue la corona de la batería, porque el Pro 3 Ultra simplemente lo superó.

El Pro 3 logró pasar dos días con una sola carga, pero el Pro 3 Ultra puede llevarte a un tercero sin sudar. Al desconectar el Pro 3 Ultra a las 8 a. M. De un domingo, no fue hasta las 11:20 p. M. Del martes siguiente que el dispositivo necesitó una recarga con un 7% de batería en el tanque, después de muchas notificaciones, dos entrenamientos seguidos y seguimiento del sueño durante la noche. Eso es realmente impresionante.

Si enciende el monitoreo de actividad las 24 horas, la carga diaria es imprescindible, pero si no está demasiado preocupado por el seguimiento del estrés, entonces ese período de tres días se puede lograr fácilmente. La carga es un poco más lenta de lo que me gustaría, tarda menos de una hora y media en hacer que el TicWatch Pro 3 Ultra pase del 10% a la batería completa, pero no importa demasiado cuando solo necesitas cargar cada dos días.

Sin embargo, para cuando se encuentre en un apuro, siempre puede cambiar al modo esencial, que reduce el conjunto de funciones del reloj al mínimo absoluto, lo que le proporciona hasta 45 días de uso a cambio. No es una función que usaría con regularidad, pero es bueno tenerla para estar tranquilo en una noche de fiesta.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un reloj Wear OS de larga duración: Con hasta tres días con una sola carga, ningún dispositivo Wear OS se acerca a durar más que TicWatch Pro 3 Ultra.

Tienes el dinero para comprar el Galaxy Watch 4: A menos que pueda encontrar el TicWatch Pro 3 Ultra en oferta, hay muy pocas razones por las que no opte por el Galaxy Watch 4, que ya es más barato.

Pensamientos finales

El TicWatch Pro 3 Ultra está muy cerca de ser una recomendación fácil. La excelente duración de la batería hace que otros relojes Wear OS se sientan obsoletos, y la pantalla dual FSTN siempre brillante sigue siendo una característica imprescindible. También hay una gran colección de esferas de reloj para recorrer, y el rendimiento es tan rápido como siempre con Snapdragon Wear …

Revisión de Realme GT Neo 2: gran rendimiento de juego al precio adecuado

Los teléfonos inteligentes para juegos de alta gama no son baratos: eche un vistazo al ROG Phone 5 de Asus, que tiene todo lo que un jugador podría desear, pero tiene un precio. El teléfono ROG 5 de Asus (primeras impresiones) está disponible en tres variantes con un precio de entre Rs. 49,999 para la versión base y la friolera de Rs. 79,999 para el ROG Phone 5 Ultimate de gama alta.

Pero la mayoría de los jugadores casuales no necesitan necesariamente ese tipo de hardware, por lo que Poco se le ocurrió el F3 GT (Revisión), que actualmente es un competidor sólido en el espacio de juegos de rango medio con precios que comienzan desde tan solo Rs. 26.999. Ahora, también tenemos un teléfono inteligente de Realme que tiene un precio similar pero no grita ‘juegos’ como el Poco F3 GT. No tiene botones de activación ni iluminación RGB, y está disponible en colores llamativos y sutiles. Entonces, sin la emoción de los juegos, ¿satisface las necesidades del jugador móvil? Y, ¿da un paso más para convertirse en un todoterreno?

Precio de Realme GT Neo 2 en India

El Realme GT Neo 2 está disponible en tres acabados: Neo Green, Neo Blue y Neo Black. En cuanto a las variantes, solo hay dos para elegir. La variante de almacenamiento base de 8GB RAM y 128GB tiene un precio de Rs. 31,999, y la variante de almacenamiento de 12GB RAM y 256GB tiene un precio de Rs. 35,999 en India. Ambas opciones tienen un precio competitivo frente a la competencia, que incluye el Poco F3 GT y el Mi 11X de Xiaomi. Sin embargo, lo que falta es una variante de RAM de 6 GB, que habría hecho que el GT Neo 2 fuera más accesible.

Diseño Realme GT Neo 2

La unidad Neo Green Realme GT Neo 2 que recibí para su revisión tiene un panel posterior de vidrio de dos tonos único. La parte verde tiene una textura suave con acabado mate, mientras que las dos franjas negras que recorren todo el panel son brillantes. Al estar hecho con varias hojas de vidrio, el panel posterior no recoge huellas dactilares y hace que este dispositivo sea bastante fácil de agarrar, lo cual es bueno para un teléfono inteligente que será utilizado principalmente por jugadores. Las opciones Neo Blue y Neo Black no tienen tales rayas, y mientras que la primera tiene un degradado, la segunda es completamente simple.

El panel posterior del Neo Green Realme GT Neo 2 está hecho de vidrio de dos tonos

El marco intermedio está hecho de policarbonato, aunque parece metal, y tiene un acabado mate. También hay una funda de silicona gris mate en la caja, pero hace que el teléfono sea un poco resbaladizo. El módulo de la cámara sobresale unos 3 mm del panel posterior y se parece un poco a los del OnePlus Nord 2 (Revisión) y Oppo Reno 6 Pro (Revisión). Este teléfono se tambaleará un poco cuando se coloque sobre una superficie plana.

Si bien me gustan las combinaciones de colores únicas (cada una de ellas se ve diferente) que Realme ha creado para el GT Neo 2, el acabado verde brillante de Neo Green es bastante ruidoso y atraerá mucha atención. Podría ser mejor optar por el Neo Blue ahumado o el Neo Black satinado si no quieres destacar.

La pantalla AMOLED del Realme GT Neo 2 tiene un bisel delgado

El bisel alrededor de la pantalla es bastante delgado. La pantalla de 6.62 pulgadas es bastante amplia (lo cual es bueno para juegos) en comparación con las del Realme GT Master Edition y el GT, y necesitará dos manos para usar este teléfono. En términos de peso, el Realme GT Neo 2 se siente más liviano de lo que parece, alrededor de 200 g. No hay clasificación IP, pero sí tiene altavoces estéreo.

Especificaciones y software de Realme GT Neo 2

El Realme GT Neo 2 tiene un SoC Qualcomm Snapdragon 870. El teléfono se ofrece con hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, pero no hay una ranura microSD para la expansión de la memoria. Hay dos ranuras Nano-SIM, y este teléfono admite el modo de espera dual 5G, así como varias bandas SA y NSA 5G. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC y los sistemas habituales de navegación por satélite. El Realme GT Neo 2 incluye una batería de 5,000 mAh que se puede cargar con el cargador de 65 W que viene en la caja.

El software es el típico Realme UI 2.0, que se basa en Android 11. Se ve muy similar al ColorOS de Oppo y tiene varias opciones de personalización, que incluyen la capacidad de cambiar y modificar las formas de los íconos, personalizar la pantalla siempre encendida, e incluso cambiar el peso de la fuente adaptable. Lo que no me gustó fueron las molestas notificaciones de la tienda de temas. Afortunadamente, estos podrían desactivarse en Configuración. El teléfono también viene con varias aplicaciones de terceros preinstaladas que incluyen Netflix, Facebook, Snapchat y Josh. Guarde para la aplicación FinShell Pay, todas estas aplicaciones se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería de Realme GT Neo 2

El GT Neo 2 cuenta con una pantalla AMOLED con una resolución Full-HD + y una frecuencia de actualización de 120Hz. La pantalla también ofrece muestreo táctil de hasta 600 Hz, que se dice que es útil cuando se juegan juegos. La pantalla mostraba colores ligeramente llamativos, por lo que utilicé el modo de color de pantalla Suave durante la mayor parte del período de revisión. Lo que eché de menos es el soporte HDR, que habría sido una buena adición dado el gran tamaño de esta pantalla, y lo habría hecho mucho mejor para la transmisión de video. El teléfono también tiene parlantes estéreo que son bastante altos y brindan una experiencia inmersiva mientras juegas.

La pantalla AMOLED del Realme GT Neo 2 tiene una frecuencia de muestreo táctil de 600 Hz

El Realme GT Neo 2 obtuvo algunos números impresionantes en nuestras pruebas de referencia. Lo hizo mejor que su competencia, con puntuaciones de 7,19,508 en AnTuTu y 1,005 y 3,152 respectivamente en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench.

El procesador Qualcomm Snapdragon 870 tiene suficiente gruñido para ejecutar los juegos 3D más exigentes sin problemas. Además, el GT Neo 2 se mantuvo fresco incluso durante largas sesiones de juego, lo que se debe principalmente a su gran sistema de enfriamiento de acero inoxidable y un nuevo “gel térmico de diamante” que se utiliza como capa de disipación de calor, según la compañía.

Un modo de juego llamado ‘Modo GT’ está disponible en el Realme GT Neo 2. Como vimos en los modelos anteriores de la serie GT, aumenta la velocidad del reloj del procesador y la frecuencia de muestreo táctil de la pantalla (la pantalla es capaz de hasta 600Hz) , pero no noté nada muy diferente en términos de capacidad de respuesta, en comparación con cuando se desactivó el Modo GT. La aplicación Game Space habitual también tiene una consola deslizable que me permite personalizar la sensibilidad de deslizamiento y tacto, pero estas no son optimizaciones por juego, por lo que deberán ajustarse entre juegos.

El marco medio del Realme GT Neo 2 está hecho de policarbonato

La batería de 5,000 mAh del Realme GT Neo 2 es la más grande en un teléfono inteligente de la serie GT hasta ahora. La duración de la batería con uso casual es bastante impresionante, y el teléfono duró fácilmente un día y medio, incluso con algunos juegos. El GT Neo 2 duró unas impresionantes 28 horas y 56 minutos en nuestra prueba de batería de bucle de video HD estándar. La carga también fue bastante rápida para una batería de 5,000 mAh. El teléfono logró pasar de una batería agotada a una carga del 100 por ciento en solo 44 minutos.

Cámaras Realme GT Neo 2

El Realme GT Neo 2 cuenta con tres cámaras orientadas hacia atrás: una primaria de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de las selfies las maneja una cámara frontal de 16 megapíxeles. La interfaz de la aplicación de la cámara es similar a la que hemos visto en otros teléfonos inteligentes Realme con Realme UI 2.0. Los controles más importantes están a un toque de distancia, y una ordenada bandeja deslizable en el lado izquierdo le brinda acceso a funciones más avanzadas, como el modo de cambio de inclinación, selección de cuadros y un temporizador para el obturador.

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras

Las fotos tomadas a la luz del día salieron bastante saturadas en general, pero mostraron detalles decentes y rango dinámico. Hay un cambio notable en el color y el tono cuando se cambia entre la cámara principal y la cámara ultra gran angular. Los colores en general cambian bastante de una escena a otra, por lo que no hay consistencia entre las tomas, algunas muestran colores naturales mientras que otras se ven tremendamente saturadas. Disparar mascotas y personas en interiores resultó en imágenes suaves y sin textura con colores súper saturados. La cámara ultra gran angular reproduce incluso menos detalles y las tomas también tenían franjas moradas notables en las áreas más brillantes.

Muestras de cámara de luz diurna Realme GT Neo 2. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas con la cámara frontal mostraban buenos detalles y un rango dinámico decente, pero tendían a estar sobreexpuestas. La detección de bordes al usar la cámara frontal en modo Retrato fue, en el mejor de los casos, decente. Sin embargo, el uso del modo Retrato con la cámara trasera resultó en una buena detección de bordes y rango dinámico.

La cámara macro de enfoque fijo toma fotos decentes, pero con una resolución de 2 megapíxeles, no contienen suficientes detalles. Los primeros planos tomados con la cámara principal se veían mucho mejor con más detalles.

Muestras de cámara de primeros planos de Realme GT Neo 2. Arriba: cámara principal, abajo: cámara macro (toque para ver en tamaño completo)

Con poca luz, los detalles estaban en la parte inferior y algunas fotos parecían turbias. El modo nocturno aumentó el contraste y aumentó la saturación y la nitidez, lo que generó algunas tomas de paisajes dramáticas, pero debe esperar de 3 a 5 segundos para disparar cada una, por lo que este modo definitivamente no se puede usar para disparar a personas o mascotas con poca luz.

Muestras de cámara con poca luz Realme GT Neo 2. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

La calidad de vídeo a la luz del día era, en el mejor de los casos, decente. Puede disparar hasta 4K a 60 fps, pero la cámara no ofrece estabilización en esta configuración, por lo que los videos salen bastante inestables. Las imágenes de 4K a 30 fps salieron bien, con buenos detalles y estabilización, pero al igual que los videos de 1080p, tendían a estar sobreexpuestas. En condiciones de poca luz, el video grabado en cualquier resolución se veía turbio y soñador en el mejor de los casos.

Veredicto

Después de usar el Realme GT Neo 2 durante más de una semana, está claro que no es un todoterreno. Esto se debe principalmente al rendimiento poco confiable de la cámara, que no cumplió con las expectativas, dado su precio. En pocas palabras, puede obtener un mejor rendimiento de la cámara con la GT Master Edition (Revisión) de Realme, que tiene un precio mucho más bajo, a partir de Rs. 25.999.

Lo que no puede obtener en ningún otro lugar es el rendimiento de juego incondicional que habilitan el SoC Qualcomm Snapdragon 870 y el sistema de enfriamiento de este teléfono. Le faltan botones de disparo dedicados e iluminación RGB, que obtendría con el Poco F3 GT (Revisión), pero en cambio, este teléfono le brinda una pantalla AMOLED de alta calidad y una excelente duración de la batería.

A este precio, es difícil recomendar algo más a un jugador móvil. Para los que no son jugadores, está el Mi 11X (Revisión) de Xiaomi, que también tiene el procesador Qualcomm Snapdragon 870 y una clasificación IP53, pero reduce las especificaciones de la pantalla, la duración de la batería y la velocidad de carga a favor de un diseño más delgado. Entonces, el GT Neo 2 todavía ofrece un buen valor en Rs. 31,999, siempre que esté de acuerdo con el rendimiento promedio de la cámara.


Revisión de Panasonic TX-65JX940: atractivo masivo

Veredicto

Con un conjunto de características más competitivo que su predecesor, el JX940 es un caso de pequeñas mejoras que se suman a un todo mayor. Es otro conjunto logrado de Panasonic con una colorida calidad de imagen HDR y algunos ajustes de usabilidad útiles.

Pros

  • Habilidades de imagen natural y colorida
  • Inteligencia mejorada y habilidades de juego.
  • Admite todos los formatos HDR

Contras

  • Aún faltan aplicaciones en comparación con la competencia
  • Le vendría bien una barra de sonido para mejorar el rendimiento de audio
  • No tan brillante como sus rivales de gama completa

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1599
  • EuropaPVP: 1690 €

Características clave


  • Procesador HCX Pro AIUtiliza inteligencia artificial para optimizar el rendimiento de la imagen

  • HDRCuenta con tecnologías Dolby Vision IQ y HDR10 + Adaptive para optimizar la imagen de día o de noche

  • Juego de azarLas características avanzadas incluyen AMD FreeSync Premium para un juego más fluido

Introducción

El JX940 de Panasonic es su serie de televisores LCD LED premium para 2021, que cierra la brecha entre los indicadores más asequibles del fabricante japonés y los OLED costosos.

Conserva la pantalla de borde iluminado del HX940, pero incorpora más funciones de sus primos OLED, incluido un conjunto de modos de imagen y el nuevo procesador HCX Pro AI.

Llamé al HX940 “una opción muy atractiva” para cualquiera que busque una opción asequible de pantalla grande. Revisando el JX940 antes en su vida útil que el HX940 y aunque el precio de venta es más alto, tiene todos los atributos que disfruté con el HX940 y más.

Diseño

  • Miradas inteligentes
  • Pies ajustables
  • Solución de desorden de cables

La calidad de construcción del JX940 está en consonancia con la filosofía de diseño más espartana de Panasonic. Mantenerlo simple parece ser el mantra practicado para este set.

En el Reino Unido, el JX940 viene en tamaños de 75, 65 y 55 pulgadas (el modelo de 49 pulgadas exclusivo para Europa). Para sonar como un disco rayado, el JX940 es otro esfuerzo ordenado y práctico. El respaldo de piel sintética en la parte trasera ha desaparecido y la profundidad del conjunto está ligeramente hinchada (en 28 mm). Eso puede dar a los compradores algo para reflexionar sobre si montar en la pared o no.

Más similitudes con el modelo anterior llegan en el acabado del bisel cepillado, con las patas ajustables que se pueden configurar en el medio o esterilizar en ancho.

La última opción, con la ayuda de un accesorio, aumenta el espacio libre del televisor para que una barra de sonido se ajuste cómodamente debajo. Nuevamente, los pies tienen una solución de desorden de cables para archivar los cables desde la parte trasera y para aquellos que miran el modelo de 75 pulgadas, que viene sin pies, utilizando un pedestal central en su lugar.

Interfaz

  • La selección de aplicaciones no es tan grande como otras
  • Asistentes digitales integrados
  • Interfaz simple

El JX940 recibe el nuevo control remoto que Panasonic lanzó para 2021. Es un asunto más liviano y ordenado, pero aún de gran tamaño. Los botones son más pequeños, por lo que hay espacio para teclas de acceso rápido que incluyen Netflix, Rakuten TV, Prime Video, YouTube y Freeview Play, así como un botón Mi aplicación personalizable para acceder rápidamente a otra aplicación.

Un aspecto que molesta del control remoto es que presionar el botón ‘Atrás’ sale de la interfaz inteligente por completo, lo cual es un inconveniente ya que debe volver a abrir la interfaz.

Mi pantalla de inicio 6.0 de Panasonic viene con algunos ajustes. Presione el botón ‘Menú’ y aparecerá una fila de configuraciones comunes para cambiar en el casco (modo de imagen, modo de sonido, control de voz, etc.). Un clic en ‘Menú principal’ presenta el diseño más tradicional de Panasonic para controlar todas las configuraciones.

Al presionar el botón ‘Inicio’ en el control remoto, aparece la fila de aplicaciones, que se puede personalizar en términos de las aplicaciones que desea y su posición. Presione ‘Aplicaciones’ y el centro inteligente es el mismo que antes con la integración de Freeview Play y las aplicaciones SVOD que aparecen como grandes rondas.

A pesar de la incorporación de Disney +, Panasonic todavía carece de cantidad en lo que respecta a las aplicaciones. La única aplicación de música es Deezer, y la única aplicación de deportes notable es DAZN.

Características

  • Agrega VRR y HFR a las funciones de juego
  • Latencia sólida para juegos

La conectividad se ha mejorado con 2x HDMI 2.0 y 2x HDMI 2.1. eARC, el modo de latencia baja automática (ALLM) están cubiertos, y para los jugadores hay una frecuencia de actualización variable (VRR) de alta frecuencia de cuadros (HFR).

Seleccione el modo de juego y la latencia es de 15,6 ms (a 4K), que en realidad es menor que los 14 ms del HX940. Sin embargo, con el estándar HDMI VRR, la latencia es teóricamente más baja, con el JX940 también certificado para FreeSync Premium de AMD.

Las conexiones ascienden a un puerto USB 3.0 y dos entradas USB 2.0; Ethernet, salida óptica digital, ranura CI + 1.4, entrada de vídeo analógico, salida de auriculares, además de los habituales sintonizadores de antena y satélite. Bluetooth, Wi-Fi y DLNA están presentes, y el JX940 tiene la función Bluetooth Audio Link para enviar audio desde el televisor a un par de auriculares o altavoz Bluetooth. También puede conectar un teléfono inteligente al televisor.

No hay Chromecast, pero hay Mirroring para trasplantar la pantalla de un dispositivo móvil al televisor.

La novedad de este año es myScenery, que presenta presentaciones de diapositivas y videos con los tonos tranquilos de la música ambiental si desea relajarse al final del día. Los asistentes digitales de Alexa y Google están integrados para la activación con manos libres, y también se puede acceder a ellos a través del botón del micrófono en el control remoto. O puede optar por acceder a ellos a través de un altavoz inteligente externo.

Calidad de imagen

  • Dolby Vision IQ / HDR10 + adaptable
  • Imágenes equilibradas, coloridas y de aspecto natural
  • Manejo de movimiento suave
  • No tan brillante como las pantallas LCD de matriz completa

Pongo en cola el mismo contenido que usé para probar el HX940 y parece haber mejoras, algunas más grandes que otras, por lo que mi primer pensamiento es que el JX940 es más una evolución que una revolución.

Debo mencionar que el entorno de prueba para el JX940 es diferente del HX940 (la nueva sala es mucho más brillante), pero aun así, la instalación del JX940 con escenas con poca luz se siente como un paso adelante. Una obra de teatro del episodio AKA Hellcat de Jessica Jones en Netflix (Dolby Vision), y las escenas nocturnas que se describieron de manera oscura en el HX940 ganan más definición y forma en el JX940.

Los personajes con ropa oscura sobre fondos oscuros se destacan un poco mejor. Los tonos resaltados tienen más brillo; las formas de los personajes son más legibles y hay una mejora con los detalles en las partes más oscuras de la imagen.

Dolby Vision IQ contribuye a esta mejora, por pequeña que sea. Apague las luces y DV IQ conservará los detalles oscuros en las escenas nocturnas. El modo Dolby Vision Bright sigue siendo peculiar, y aunque IQ encuentra un punto medio sólido, el perfil Dolby Vision Dark todavía produce los mejores niveles de negro al recorrer los modos.

HDR10 + Adaptive es compatible y logra un efecto similar al ver las presentaciones HDR10 + 1917 y Wonder Woman 1984 en 4K Blu-ray, conservando los detalles en las partes más oscuras de la imagen. Los niveles de negro del JX940 son quizás demasiado fuertes desde el primer momento, y sin un formato HDR adaptativo en juego, hay un déficit en los detalles oscuros con el contenido HDR10. Eso se corrige ajustando el brillo para obtener más detalles.

Históricamente, a Panasonic le ha ido bien con el movimiento y la configuración de Creación de cuadros inteligentes (IFC) de la JX940 no contradice la tendencia. Con las opciones Custom, Max, Mid y Min para elegir, el primero es el capítulo inicial de 1917 cuando Blake y Schofield caminan por el área de preparación y las trincheras.

En la configuración de Max hay una vibración evidente con pequeños movimientos de brazos y manos, así como manchas en los cascos de los soldados a medida que avanzan por las trincheras. Un paso hacia abajo a Mid y todavía hay algo de vibración y tartamudeo con pequeños movimientos, aunque el televisor maneja el movimiento de la cámara, así como los personajes en el primer plano y el fondo con una agradable sensación de fluidez. Min sigue siendo la mejor solución, suavizando la imagen pero conservando la sensación “fílmica”.

Con escenas que enfatizan más las capacidades de movimiento del JX940, el JX940 renuncia a un mayor rendimiento. Mientras Schofield corre por la trinchera en el clímax de la película, en la configuración Max hay un ligero desgarro que recuerda el rendimiento del LG C1, por lo que nuevamente gana la configuración Min. Un aspecto curioso de aplicar movimiento a una película como 1917 es que los cortes “invisibles” se vuelven más evidentes. Y no se moleste con la configuración de Clear Motion, ya que atenúa el contenido.

El aumento de escala JX940 satisface cuando se trata de fuentes de menor calidad. Hay poco que hacer con la habitual falta de detalle, nitidez y sentido difuso de la definición, pero el sentido del color del JX940 se destaca: fuerte y variado, pero también de apariencia precisa y natural. El modo dinámico es más impactante, agregando un tono azulado y enrojecimiento a la tez, mientras que el modo AI, tomado de los OLED, usa el sensor de luz del televisor para ajustar el brillo. Está ahí para aquellos que no quieren involucrarse demasiado con la configuración, pero en ciertas circunstancias puede llevar a una imagen más tenue que dejarla en Normal.

Un giro de The Martian en Blu-ray y mientras la cámara recorre el paisaje marciano durante la escena de apertura, es un escaparate de rojos agradablemente ricos y oxidados. Para una escala de 1080p, es nítido y detallado, con muchos detalles recuperados de las caras del personaje. El cutis es variado pero también natural, el JX940 deja la impresión de que hay poca necesidad de jugar con la configuración.

Un reloj de Moana en 4K HDR y es otra muestra vibrante, confiada y expresiva de las habilidades de Panasonic, los rosas y naranjas del cielo mientras Maui y Moana viajan en su balsa se ven espectaculares; mientras que los niveles de negro se mantienen tan fuertes como en el HX940. Passengers (4K HDR) ofrece altos niveles de detalle que el JX940 devora, y los reflejos brillantes, como los de los trajes espaciales de Aurora y Jim, se destacan bien con poca o ninguna floración.

Por desgracia, no todo es perfecto. Hay algo de sangrado de luz de fondo en los bordes negros tanto en la parte superior como en la inferior cuando ves The Dark Knight Rises, y si bajas las luces para cualquier película HDR, ese sangrado puede distraerte.

Si bien el JX940 es lo suficientemente brillante como para desbloquear el potencial de HDR, los LCD retroiluminados de matriz completa son aún más brillantes y no son mucho más costosos que el JX940 actualmente. Los ángulos de visión son sólidos, pero en ángulos más extremos hay un tinte azulado, aunque necesitarías una gran sala de estar para detectarlo.

Calidad de sonido

  • No mucha extensión de altura
  • Bajos decentes pero no mucho más
  • Buena claridad y detalles sólidos.

En términos de sonido, la Panasonic JX940 está perfectamente bien. Maneja el diálogo sin sucumbir a la sibilancia, aunque los sonidos pueden colgar bajos en la pantalla. Compare el sistema de sonido de 30 W del JX940 con el sistema OTS de Samsung, y con una película como Fury, Samsung puede reunir más altura y una mayor difusión del sonido.

Dolby Atmos es compatible y hay una variedad de modos de sonido y personalizaciones: diríjase al modo Surround en el menú de configuración emergente y hay varios modos para elegir para cambiar la afinación, pero hay mucho que se puede hacer. No hay muchos graves de los que hablar, pero hay buena nitidez y claridad en las frecuencias altas.

El movimiento de los sonidos a través de la pantalla se maneja de manera sólida, y también se puede encontrar profundidad. Es lo suficientemente decente para la televisión diurna y, si no eres demasiado crítico, está bien para películas y series de televisión. Para aquellos con ambiciones más serias, esta pantalla de 65 pulgadas debe combinarse con un sistema de sonido externo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si tiene un televisor de pantalla grande con una imagen completa y buena inteligencia y características En comparación con el modelo anterior, el JX940 completa su conjunto de características para convertirlo en un conjunto más atractivo para un público más amplio.

Si buscas un rendimiento HDR más brillante El rendimiento HDR que ofrece Panasonic es muy impresionante, pero si desea imágenes más brillantes y contundentes, Samsung y Sony tienen televisores que se ajustan a sus necesidades.

Pensamientos finales

Es un caso de mejoras pequeñas pero bienvenidas con la Panasonic TX-65JX940. Se logra la calidad de imagen, y la adición de Dolby Vision IQ y HDR10 + Adaptive ayuda a adaptar un poco su rendimiento a las habitaciones más oscuras …

Manos a la obra: Halo Infinite Review

Halo Infinite muestra signos prometedores de tener una historia fuerte y cautivadora, y aunque su combate es básico, sigue siendo tan divertido y satisfactorio como siempre, especialmente con la introducción del Grappleshot. Soy un poco escéptico acerca de los segmentos genéricos de mundo abierto, pero como mínimo, ofrecen un respiro de bienvenida entre cada nivel lineal lleno de acción que brinda la experiencia clásica de Halo.

Introducción

Es posible que Halo Infinite se haya retrasado más allá de la ventana de lanzamiento de Xbox Series X y Series S, pero aún está claro lo importante que es este nuevo juego de disparos para el éxito de las consolas de próxima generación de Microsoft.

Al igual que Breath of the Wild para Nintendo Switch y Marvel’s Spider-Man: Miles Morales para PS5, Halo Infinite tiene el potencial de ser un vendedor serio de sistemas, a pesar de que también está disponible para PC y Xbox One.

Pero con tanta presión sobre los hombros del Jefe Maestro, ¿Halo Infinite puede estar a la altura de esas expectativas? Microsoft amablemente le dio a Trusted Reviews acceso temprano a la campaña de la historia para ver las primeras misiones, mientras que yo también participé en la versión beta multijugador gratuita. Aquí están mis primeras impresiones:

Campaña – Historia

  • Continúa la historia del Jefe Maestro
  • Presenta algunos personajes nuevos y fantásticos
  • El diálogo es apasionante, incluso para los recién llegados a la serie

Halo Infinite es la sexta entrada principal de la serie Halo, continuando la historia de Master Chief. Cortana no está en acción, y los rumores sugieren que pudo haber sido capturada y eliminada fuera de la pantalla, aunque dudo mucho que ese sea el caso, ya que Infinite ya se burla de que Cortana podría tener un papel más importante que desempeñar más adelante en la campaña.

En cambio, el enfoque principal de Master Chief está en los Banished, una brutal especie alienígena que debutó en Halo Wars 2 y que es la última amenaza para la humanidad.

El Jefe Maestro se propone derrotar a sus nuevos enemigos con la ayuda de un piloto sin nombre y una nueva IA llamada ‘El Arma’. Me sorprendió gratamente la profundidad de los personajes de estos nuevos compañeros, especialmente teniendo en cuenta cómo Halo Infinite te lleva directamente a la acción desde el principio.

El piloto está evidentemente fatigado por la guerra, con una clara desesperación por volver a casa. Es un punto de vista refrescante para la serie Halo, que nos recuerda el costo emocional que han tenido que soportar muchos soldados: no todos podemos ser tan decididos e inquebrantables como el Jefe Maestro.

Mientras tanto, The Weapon ha sido diseñado con el único propósito de contener y destruir a Cortana, pero Master Chief la ha adquirido para ayudar en su lucha contra los Desterrados. A pesar de su razón de existencia algo oscura, parece ser muy optimista e inquisitiva, lo que es un gran contraste en comparación con sus compañeros más cansados ​​de la guerra.

El Jefe Maestro, por supuesto, regresa como el protagonista principal, y aunque no es un personaje hablador, sus motivaciones están claramente ilustradas por sus acciones y lenguaje corporal durante las escenas. El piloto frecuentemente le ruega al Jefe Maestro permiso para regresar a casa, pero el Spartan ignora repetidamente sus solicitudes, alimentado solo por su obsesión con el deber.

Después de jugar las primeras horas de Halo Infinite, todavía no he profundizado demasiado en la historia, pero las fantásticas interacciones de los personajes en los momentos más tranquilos ya me han atrapado, y no puedo esperar a ver cómo se desarrolla la historia.

Campaña – Jugabilidad

  • Mecánica de disparo simple pero increíblemente divertida
  • Grappleshot es una fantástica nueva incorporación
  • Los segmentos de mundo abierto se sienten genéricos

Las dos primeras misiones tienen lugar en varios corredores de naves espaciales, ocupando una estructura lineal similar a las entradas anteriores de Halo. Pero para Infinite, 343 Industries también ha introducido un área central de mundo abierto que es un cambio importante para la serie.

Ubicado en el mundo circular Zeta Halo, el mapa de mundo abierto está plagado de objetivos de misión, desde tomar el control de las bases enemigas hasta asesinar objetivos específicos. Completar estas actividades te dará acceso a nuevas armas, además de aumentar la fuerza de tus escudos.

Afortunadamente, aquí no hay misiones de búsqueda o misiones secundarias centradas en la historia que entren en conflicto con el estado de Master Chief como súper soldado, al menos a juzgar por mi tiempo con la vista previa. La mayor parte del contenido aquí también es opcional, lo que permite a los jugadores encender Master Chief si han recibido una paliza durante la campaña.

Tengo reservas iniciales sobre este formato de mundo abierto, ya que se ve y se siente muy genérico, con muy pocos incentivos para la exploración. Sin embargo, al menos proporciona más variedad al juego de Infinite, demostrando ser un buen limpiador del paladar entre las escenas centradas en la historia.

Afortunadamente, las secciones de mundo abierto no intervienen con los niveles lineales más tradicionales por los que Halo es famoso. Hacia el final de la vista previa, tenía la misión de infiltrarme en una enorme torre, que normalmente está cerrada al mundo abierto. Esto proporcionó la experiencia más familiar de Halo, ya que el Jefe Maestro se abre paso a través de estrechos pasillos y arenas autónomas, completando con un desafiante encuentro con el jefe.

La jugabilidad principal no es nada innovadora aquí, utilizando el mismo ciclo de disparar y repetir que las entradas anteriores de Halo. Pero realmente no me importa esto, ya que el tiroteo se siente genial, con una excelente variedad de armas, desde el magullador Mangler de escopeta-pistola hasta la Carabina Pulse que puede disparar rayos de plasma a través del campo de batalla.

Infinite también presenta Grappleshot, y aunque la mecánica del gancho de agarre no es nueva en el género de los juegos de disparos en primera persona, 343 Industries ha logrado integrarlo a la perfección en el combate de Halo con algunos resultados sobresalientes.

Me encantó luchar contra enemigos lejanos, lo que me haría tambalear por un codazo súper satisfactorio en la cara de un gruñido. Si bien el atractivo principal del Grappleshot es llegar a lugares altos o escapar de los disparos, también se puede usar para aturdir a los enemigos, derribar escudos o incluso recoger un arma que está fuera de su alcance. Es genial ver cuántas formas ingeniosas se puede utilizar esta herramienta.

Parece que Infinite presentará herramientas adicionales para que Master Chief las use más en la campaña, pero honestamente, no puedo verme reemplazando el Grappleshot en el corto plazo, ya que es muy divertido de usar. En una de las misiones de apertura, 343 Industries incluso ha intentado crear algunas secciones de plataformas que requieren que uses el Grappleshot para atravesar. Desafortunadamente, esto palidece en comparación con las plataformas de flujo libre que se encuentran en Titanfall 2: es mejor que Master Chief se apegue al combate.

Halo Infinite cuenta con regeneración de salud automática, por lo que no tiene que preocuparse por adquirir paquetes de salud o similares. Podría decirse que esto hace que el combate sea bastante fácil, ya que simplemente puedes esconderte detrás de un pilar para reponer tu barra de salud y tus escudos. Pero en el lado positivo, esto te anima a jugar agresivamente y saltar repetidamente al fragor de la batalla.

Disfruté del combate en Halo Infinite, aunque ciertamente es muy simple. Otros juegos de disparos en primera persona modernos como Doom y Titanfall 2 posiblemente requieren un poco más de estrategia, ya que debes tener más cuidado con la salud y las municiones. Pero si anhelas un tirador que sea divertido de jugar y que no exija demasiada gimnasia mental, Halo Infinite encaja muy bien.

Multijugador

  • Muchos modos de juego disponibles para jugar en el lanzamiento
  • Disparar se siente genial, con muchas armas para usar
  • La progresión se siente innecesariamente lenta

El modo multijugador de Halo Infinite es gratuito, por lo que se puede experimentar sin pagar por la campaña para un jugador. No obstante, he incluido mis pensamientos sobre el modo multijugador aquí por conveniencia.

Hay dos modos multijugador principales disponibles aquí, divididos entre Arena y Big Team Battle. El primero ve dos escuadrones de 4 jugadores enfrentados entre sí, pero en lugar de repetir el combate a muerte por equipos (llamado Slayer aquí), 343 Industries lo ha variado un poco con los modos Capture The Flag, Strongholds y Oddball, con el último. requerir que un equipo acumule puntos haciendo que un compañero de escuadrón sostenga una pelota durante el mayor tiempo posible sin morir; suena tonto, pero es muy divertido.

Y luego tienes Big Team Battles, que te ve jugando en mapas más grandes para acomodar el recuento de 24 jugadores. Estas escaramuzas a mayor escala cuentan con modos de juego similares como Slayer, Capture the Flag y Total Control, pero también incluyen vehículos para una carnicería aún mayor.

Estoy impresionado por la cantidad de modos de juego que se ofrecen aquí, especialmente porque el modo multijugador es gratuito. Es cierto que no hay nada muy innovador que redefina el modo multijugador en línea, pero Halo Infinite aún se destaca gracias a sus fantásticos disparos.

Me divertí mucho jugando a los distintos modos del multijugador. Los jugadores tienen la fuerza de escudo suficiente para poder reaccionar ante un ataque furtivo, y hay una gran variedad de armas para elegir en el campo de batalla. Personalmente, me gusta el hecho de que cada jugador se genera con las mismas armas iniciales, pero aún tiene la oportunidad de equipar otras armas o armas cuerpo a cuerpo recorriendo el mapa.

Habilidades como el Grappleshot, el camuflaje rápido y activo se pueden recoger en el mapa para hacer que la acción sea un poco más impredecible, pero 343 Industries claramente ha nerfeado estas mejoras en comparación con la experiencia de un solo jugador. No tener el Grappleshot por defecto se sintió realmente discordante al cambiar entre un jugador y multijugador, pero puedo apreciar la decisión de convertirlo en un potenciador temporal ya que es una herramienta tan poderosa.

Aquí no hay desbloqueables de pago para ganar, pero pagar £ 7.99 por el pase de batalla otorgará acceso a mejoras cosméticas adicionales para que su Spartan se destaque un poco más. Desafortunadamente, solo puede ganar puntos de experiencia completando desafíos diarios y semanales, por lo que no necesariamente acumulará puntos de XP si se desempeña bien en una partida, lo que puede hacer que la progresión se sienta como una tarea ardua.

En el lado positivo, aún podrás seguir desbloqueando recompensas en un pase de batalla una vez que finalice la temporada, lo cual me alegra mucho. A menudo he comprado un pase de batalla como Apex Legends, solo para quedarme sin tiempo para desbloquear todos los elementos nuevos, lo que me ha pospuesto en futuras compras.

Al igual que con las entregas anteriores de Halo, puedo ver a Infinite adquiriendo una gran base de jugadores a largo plazo. Aquí hay mecánicas básicas sin nada particularmente innovador en comparación con otros juegos de disparos en línea, pero la simplicidad de Halo Infinite es posiblemente su mayor fortaleza, lo que lo hace más accesible para los recién llegados y una excelente opción multijugador para saltar después de un día estresante en el trabajo.

Gráficos

  • Se ve genial, incluso en Xbox Series S
  • Admite hasta 120 Hz en modo multijugador

Jugué Halo Infinite en la Xbox Series S, y aunque lamentablemente me perdí una resolución de 4K, todavía estaba impresionado por las imágenes.

Los reflejos en el casco de Master Chief se ven fantásticos, y los modelos de personajes tienen un nivel de detalle impresionante, ya sean mechones individuales de vello facial en el Banished o los destellos de emoción en los ojos del piloto.

¿Es el juego más atractivo de las últimas consolas Xbox? Probablemente no, pero sigo siendo un gran admirador del estilo artístico ligeramente caricaturesco aquí, lo que resulta en colores brillantes y llamativos que se ven mucho más atractivos que los esquemas de colores oscuros y arenosos de Gears.

También tiene la opción de 120Hz para el modo multijugador en la Xbox Series X, por lo que si tiene una pantalla compatible con una conexión HDMI 2.1, podrá aumentar esos marcos para un rendimiento de pantalla más rápido.

Primeras impresiones

Halo Infinite no es una entrada innovadora en la serie, pero el rodaje aún se siente fantástico, especialmente cuando se combina con el nuevo Grappleshot, por lo que aún proporciona un momento increíblemente bueno. La historia también parece muy prometedora en esta etapa inicial, con las interacciones de los personajes demostrando ser tan apasionantes como el combate.

Tengo reservas sobre el diseño de mundo abierto después de unas horas de juego, pero eso, afortunadamente, no ha tenido un impacto negativo en los niveles lineales más tradicionales hasta ahora, que aún ofrecen la experiencia clásica de Halo que los fanáticos han estado ansiando. .

Revisión de Bose QuietComfort 45: sonido del silencio

Veredicto

El último esfuerzo de Bose en la serie QuietComfort ofrece una excelente cancelación de ruido, buen audio y un diseño actualizado. En ese sentido, son tan buenos como siempre. Sin embargo, si necesita inteligencia y funciones personalizables, los QC 45 son bastante escasos.

Pros

  • Excelente cancelación de ruido
  • Buena comodidad
  • Mayor duración de la batería

Contras

  • Bastante escaso para las características
  • Carece de musicalidad de rivales

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 319,95
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 329.95

Características clave


  • Cancelación de ruidoElección entre los modos silencioso (ANC) y consciente (transparente)

  • CargandoAdmite carga rápida a través de USB-C

  • Transmisión por BluetoothCompatibilidad con códec SBC y AAC

Introducción

Bose se hizo un nombre en el mercado de cancelación de ruido de auriculares inalámbricos con su serie QuietComfort, pero han pasado varios años desde la última versión.

En los años posteriores, Sony se ha convertido en el líder en el mercado de auriculares con cancelación de ruido, intercambiando golpes con Bose con cada par sucesivo.

Dada la cantidad de auriculares Bose que todavía usan las personas en sus desplazamientos, la serie sigue siendo popular, pero podría decirse que Sony los ha reemplazado en la cima de la montaña con su serie WH-1000X. Entonces, ¿qué tiene que ofrecer Bose en respuesta con el QuietComfort 45?

Diseño

  • Diseño actualizado
  • Muy cómodo de llevar
  • Nuevo puerto de carga USB-C

Desde un punto de vista estético, los QuietComfort 35 II eran unos auriculares de aspecto bastante ordinario. Los QuietComfort 45 son evolución sobre revolución, por lo que aunque conservan el mismo perfil que sus predecesores, las actualizaciones de diseño les dan un aspecto moderno.

No son tan elegantes y minimalistas como los NC Headphones 700 de Bose, la impresión que dan es que son la casa de trabajo de la gama de auriculares de Bose. Los cambios van desde la eliminación de los pliegues y desplumadores, con cuero sintético utilizado para los cascos y la parte inferior de la diadema.

La estructura de la banda para la cabeza ha sido reforzada con nailon relleno de vidrio para ayudar a mantener su forma y protegerse contra caídas. El material que cubre la diadema atrae las manchas, especialmente si compras el modelo White Smoke en lugar de la versión Triple Black.

Hablando de colores, es más que probable que Bose lance más una vez que el QuietComfort 45 haya estado en el mercado por un tiempo, como lo hace con todos sus auriculares.

Estéticamente tiene un aspecto más elegante y refinado. El diseño mate brinda un aspecto más cohesivo que el brillo metálico de los modelos más antiguos, las transiciones entre la bisagra, la diadema y el auricular son más suaves y, con 240 g, los QuietComfort 45 son muy cómodos de usar. Una vez, apenas notarás su presencia.

El auricular izquierdo presenta el botón para cambiar entre los modos de cancelación de ruido, y a la derecha están los botones de reproducción / volumen y el interruptor para encender y apagar los auriculares. Todos son de fácil acceso y, con el pequeño espacio entre cada botón de reproducción, los errores son pocos y distantes entre sí en términos de funcionamiento. Todavía obtienes un conector de 3,5 mm, mientras que el puerto USB se ha actualizado a USB-C.

El diseño sigue siendo plegable para plegarlos o puede optar por ponerlos en el estuche de transporte para evitar que se rayen o se ensucie. Los cambios a QuietComfort 45 no son masivos, pero tienen éxito, manteniendo el mismo aspecto icónico pero dándoles una estética moderna en el proceso.

Características

  • 24 horas de duración de la batería
  • Conjunto de características espartanas
  • Excelente cancelación de ruido

Bose nunca parece preocupado por igualar la duración de la batería de sus rivales. Ya sean los audífonos QuietComfort o los audífonos con cancelación de ruido 700, la duración de la batería ha rondado las veinte horas. El QuietComfort recibe un impulso, pero no molestará a personas como Bowers, Philips o Sony, pero al menos significa que se pueden usar por más tiempo.

Con la carga rápida a través del nuevo puerto USB-C, puede aumentar la duración de la batería más rápido si necesita más tiempo, un tablero de 15 minutos ofrece tres horas más. Una recarga completa lleva dos horas y media.

La conectividad inalámbrica es Bluetooth 5.1, y en términos de estabilidad la conexión es excelente. He navegado por las estaciones de tren de Waterloo, Victoria y London Bridge sin apenas un indicio de ruptura.

El soporte multipunto significa que los auriculares se pueden emparejar con dos dispositivos a la vez, con un simple movimiento del interruptor en el auricular derecho para saltar a un dispositivo previamente conectado. Con la tecnología SimpleSync de Bose incorporada, el QC 45 tiene sinergia con otros altavoces y barras de sonido Bose para una sesión de escucha privada.

Visto en el contexto de los lanzamientos recientes de auriculares, la gama de características del QC 45 es sorprendentemente baja. En comparación con el modelo anterior, es más o menos igual, por lo que no son una mejora. Si está buscando un auricular Bose con inteligencia, los auriculares con cancelación de ruido 700 son la mejor opción y eso puede molestar a algunos.

Quizás eso sea deliberado por parte de Bose para diferenciar los dos. Por lo tanto, si bien los auriculares son compatibles con la aplicación Bose Music, es bastante escaso para las funciones sin asistencia de voz incorporada (puede activar el asistente digital de su dispositivo móvil manteniendo presionado el botón de reproducción); sin ajustes de ecualizador, sin rango de niveles de cancelación de ruido para elegir y sin atajos. Sin embargo, las actualizaciones en el futuro podrían traer más funciones a la fiesta.

Incluso falta la tecnología del sensor de desgaste, por lo que la música no se detendrá automáticamente ni se reproducirá cuando se ponga y se quite los auriculares. Todo esto le da al QC 45 una sensación muy manual en términos de operación, y quizás eso lo convierte en una experiencia más táctil y menos complicada. Si eres alguien para quien la inteligencia tiene atractivo, entonces el Bose QC45 no es tan inteligente.

Sin embargo, donde QuietComfort 45 no defrauda es en su rendimiento de cancelación de ruido. Bueno, decepcionan un poco al ofrecer solo dos modos: Quiet y Aware, lo que significa que ANC está a todo trapo o filtrando el mundo exterior hasta tus oídos.

El uso de micrófonos dentro y fuera de los auriculares y un algoritmo patentado para detectar sonidos (con un enfoque particular en las frecuencias medias) y la cancelación de ruido está a la altura del legado de QuietComfort.

El mundo a su alrededor se vuelve impresionante y misteriosamente silencioso a veces, y dado lo bien que los auriculares pueden eliminar los ruidos, significa que hay poca necesidad de subir el volumen para escuchar su música. Incluso a niveles de volumen medio, su rendimiento de cancelación de ruido disipa los sonidos con una facilidad casi indiferente.

Los vehículos se reducen a meros zumbidos que pasan. El bullicio de las terminales de transporte se anula de manera muy efectiva, mientras que los viajes en tren simplemente pasan con poca interrupción, los golpes, los golpes y el sonido del viento que pasa rápidamente se cancelan con suprema confianza.

La facultad del QC 45 con voces decrecientes es impresionante, las conversaciones cercanas cuando se usan los auriculares en Borough Market se reducen con tal efecto, que a veces parece que las personas simplemente mueven la boca en lugar de hablar entre ellas. Usarlos rodeado de gente en la estación de Waterloo y hubo un momento en el que nunca me había sentido tan aislado de lo que me rodeaba.

Cuando se enfrentan al viento, siguen siendo buenos, aunque como cualquier auricular ANC, las condiciones tempestuosas pueden derribarlos. También noté que las sacudidas cuando se cierra la puerta de un tren también pueden afectar la cancelación de ruido por un momento breve pero discordante.

Un cambio al modo Aware y el sonido del mundo fluye de forma natural con claridad y detalle. Esperando en un mercado de alimentos, no necesitaba quitarme estos auriculares para escuchar mi pedido y, en general, puede tener una idea de lo que está a su alrededor, aunque estos auriculares no le darán a sus ‘oídos’ la parte de atrás de tu cabeza con respecto a lo que hay detrás de ti.

¿Son mejores que el Sony WH-1000XM4? De alguna manera, sí, en otras, Sony puede tener la ventaja. Pero no hay duda de lo formidable que es el rendimiento del QC45. Pueden ser los canceladores de ruido más eficaces del mercado.

Rendimiento

  • Tono clínico neutro
  • Grandes niveles de detalle y nitidez
  • Puede tener dificultades para describir pistas más concurridas
  • No aptoX

El sonido del QC 45 está muy en consonancia con el del NC 700 HP y, como tal, son una presentación limpia, detallada y nítida. Compárelos con el Sony WH-1000XM4 o el Philips Fidelio L3, y no son tan musicales en su interpretación.

Pero los QuietComforts son fuertes en una variedad de áreas. Active EQ de Bose sirve para modular el rendimiento independientemente del nivel de volumen, y su sentido de dinamismo se desarrolla bien con una clara diferencia en la comunicación de los altos y bajos de una pista.

Estos funcionan bien hacia el extremo superior del rango de frecuencia, su tono nítido le da a las notas agudas brillo y brillo en el GoGo Penguin de Raven. Son un intérprete con garra, bajos definidos con una tensión, controlados en lugar de soltarse, pero aún lo suficiente como para tener impacto.

Es con voces donde los Bose no son tan buenos como sus rivales. La banda sonora de Parting Ways from the Soul carece del enfoque de los rivales de Sony, la letra se presenta con un tono frío que también está presente en A veces de Faye Webster. Es un tono más clínico y neutral y, si bien quizás trata las voces con más consistencia, es un enfoque que les roba un sentido de emoción, un área en la que los auriculares Sony sobresalen.

Aliméntelos con una pista simple, como The Bedroom de John Powell, y la claridad, la nitidez y el detalle de los rasgueos de guitarra son excelentes. Puedes escuchar cada punteo de la guitarra, cada diferencia en las notas. Los instrumentos del Londres de Robert Glasper se transmiten de forma natural, y el Bose muestra un peso y un sentido de precisión en la percusión que cautiva por completo.

La presentación del Bose QuietComfort 45 es limpia, espaciosa, detallada y nítida, pero también puede sonar clínica y un poco frágil. Pueden sonar muy bien, pero hay auriculares más sutiles y emocionantes para elegir en este mercado competitivo. Si el sonido es los prioridad, el Bose no llega a ser el mejor.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Está buscando actualizar desde modelos anteriores de QuietComfort Si está buscando auriculares para la oficina, viajes o casa y no tiene paciencia para otras personas, la cancelación de ruido es tremenda.

Si el sonido es la prioridad Hay más intérpretes musicales en el mercado y están disponibles por menos. Si prefiere la calidad de sonido de Bose, los QuietComfort 45 ofrecen un rendimiento típico de Bose, pero suenan más clínicos que sus rivales más cercanos.

Pensamientos finales

Como actualización de la serie de auriculares QuietComfort, los Bose QC45 cumplen su objetivo. La comodidad es excelente y la cancelación de ruido impresiona. Si posee un par de QuietComforts más antiguos y desea actualizar, puede actualizar con confianza. En términos de audio, hay mejores opciones disponibles, y en términos de características, son sorprendentemente escasas por su precio superior.

Como probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

Probado con varios servicios de transmisión de música

Preguntas frecuentes

¿Cuánta duración de la batería tiene el Bose QC 45?

Estos auriculares tienen una duración de batería de hasta 24 horas.

¿El QuietComfort 45 tiene asistentes digitales integrados?

No, ni Google ni Alexa están integrados

¿Puedo ajustar el rendimiento de la cancelación de ruido?

Solo puede cambiar entre dos modos: silencioso y consciente

Especificaciones completas