Revisión práctica de Sharp EQ3 / EQ4 | Reseñas confiables

Si bien no estará a la venta hasta principios de 2022, la serie EQ de Sharp muestra signos prometedores de ser un equipo 4K competitivo de rango medio.

Pros

  • Accesible
  • Pantalla Quantum Dot
  • Dolby Vision
  • Sonido Dolby Atmos y DTS: X

Contras

  • No muy brillante
  • Sin atenuación local

Características clave


  • HDMI 2.1Compatible con VRR, ALLM y eARC

  • Android 11Cuenta con Asistente de Google, Chromecast y Google Stadia

  • HDRHLG, HDR10 y Dolby Vision

Introducción

Si hay un mensaje que tomamos del desfile de productos de Sharp en su evento Xperience, es que el fabricante japonés de productos electrónicos está de regreso, tanto como marca de TV como de audio.

Después de varios años en el interior, Sharp busca volver a entrar con un propósito: llamarlo el despertar de un gigante dormido. Aunque sus miras se centran en el mercado asequible a de gama media, desafiando a empresas como Hisense, Toshiba y TCL en el mercado de la televisión.

Después de haber anunciado nuevos televisores Android a principios de 2021, Sharp quitó las cubiertas de sus últimos modelos que llegarán al Reino Unido el próximo año. Ciertamente, hay razones para ser optimistas sobre estos próximos sets.

Precio y disponibilidad

Gama de televisores Sharp EQ

La serie de televisores EQ estará disponible a principios de 2022, a continuación de los televisores de las series DL y DN, sobre los que puede leer más aquí.

Disponibles en tamaños de 50, 55, 65 y 75 pulgadas, estos modelos tienen un PVP de £ 649.99, £ 699.99, £ 949.99 y £ 1,299.99 respectivamente. Cada tamaño viene en un acabado negro (EQ3) o plateado (EQ4) con rejillas frontales a juego.

Diseño

  • Frente de aspecto elegante …
  • … trasero ligeramente grande

La serie Sharp EQ se parece, bueno, a un televisor, pero evita la construcción barata y pegajosa que puede afectar a los televisores que cuestan menos de £ 1000.

El marco del bisel real es delgado y discreto, lo que proporciona una gran cantidad de superficie para las imágenes en pantalla. Hay una protuberancia alrededor de la parte inferior del panel trasero que, aunque no es una vista infrecuente, sugiere que el soporte es la mejor opción que el montaje en la pared, especialmente para aquellos a quienes les gusta que sus televisores estén al ras contra la pared.

Las conexiones se encuentran en la parte posterior: cuatro HDMI (60Hz), todas con certificación HDMI 2.1, más un sintonizador HD triple para recibir programas de TV por cable (DVB-C), antena (DVB-T / T2) o satélite (DVB-S / S2). Un lector de tarjetas micro-SD (no lo vemos con demasiada frecuencia) y dos puertos USB también están escondidos.

El soporte central tiene un aspecto minimalista pero, quizás, lo que está encima es lo que más interés tiene. Sharp se ha asociado con Harman Kardon para el sistema de audio que pretende ser un poco más fluido que los parlantes de su televisor habituales, y está perfectamente escondido detrás de una partición a la parrilla. La estética general de la serie EQ es de pulcritud y buena calidad de construcción, y eso crea una primera impresión favorable.

Interfaz

  • Interfaz de Android 11
  • La inteligencia habitual de Google
  • Empaquetado con dos controles remotos

Android 11 es el sistema operativo elegido, y Sharp decidió no optar por la interfaz de usuario de Google TV. A la luz de la madurez de Android TV, es una decisión segura pero lógica hasta que la interfaz de usuario de Google TV gane más tracción.

Hay quienes no son fanáticos de Android TV, pero no puedo decir que alguna vez lo haya sentido como un problema. La pantalla de inicio está ordenada, con la pestaña Descubrir que ofrece recomendaciones decentes y la Play Store alberga una gran cantidad de aplicaciones que Android, con las características de Netflix, Prime Video, Spotify, Deezer y Tidal. Sin embargo, no se menciona que Disney + sea una aplicación preinstalada.

La compatibilidad con Android se hornea en el control de voz del Asistente de Google, Chromecast y Google Stadia, lo que ofrece la posibilidad de transmitir juegos en 4K HDR.

Y con Sharp agregando Freeview Play a sus televisores Android en 2020, eso trae a bordo las aplicaciones de actualización y bajo demanda del Reino Unido, todo en un solo lugar, también.

Sharp también está enviando dos controles remotos con el EQ, uno es un esfuerzo más tradicional, el otro con menos botones y activación de control de voz integrado.

Características

  • Certificado HDMI 2.1
  • Sensor de luz para adaptar la imagen.

Hay ALLM (modo automático de baja latencia), VRR (frecuencia de actualización variable) y eARC (canal de retorno de audio mejorado).

Los dos primeros son principalmente funciones de juego. ALLM pone automáticamente el televisor en su modo de latencia más baja para un rendimiento más rápido cuando detecta una consola de juegos o una aplicación. VRR hace coincidir la velocidad de fotogramas de la consola / PC con el televisor para garantizar una imagen suave y sin rasgaduras. No hay compatibilidad con 4K / 120Hz para las últimas consolas de juegos.

Luego está eARC (HDMI 1), que permite el paso de audio de mayor calidad desde el televisor a una barra de sonido / sistema de sonido, con la serie Sharp EQ compatible con Dolby Atmos y, curiosamente, DTS: X. Si es DTS: X ‘verdadero’, y no posprocesado, este es el primer televisor que vemos que nativamente admite el formato de audio inmersivo DTS.

Se incluyen Wi-Fi y Bluetooth (sin embargo, no hay información sobre qué versiones). La serie EQ también cuenta con un sensor de luz en el medio de la rejilla del altavoz en la parte inferior de la pantalla que adapta los cambios de imagen si cambia la luz ambiental en una habitación (y, como resultado, administra la energía).

Calidad de imagen

  • Pantalla Quantum Dot
  • Alrededor de 500 nits de brillo.
  • Soporte Dolby Vision

No hubo mucho tiempo para medir la calidad de imagen del Sharp EQ, ya que el mismo metraje se reproducía una y otra vez. Pero las especificaciones de la pantalla se explicaron durante la presentación, así que aquí tienes una idea de qué esperar.

Existe la tecnología Quantum Dot con brillo que varía de 350 a 500 nits, según el tamaño de la pantalla.

Los paneles VA se utilizan por sus mejores niveles de negro y contraste. La compatibilidad con HDR cubre HDR10, HLG y Dolby Vision y, a pesar de la inclusión de un sensor de luz, no hay Dolby Vision IQ (aunque probablemente sea una gran pregunta).

A pesar de que el brillo no alcanza las 1000 nits de cobertura, la inclusión de DV debería ayudar al mapeo de tonos del televisor con contenido compatible. Esto significa que se espera que los detalles en las partes más brillantes y más oscuras de una imagen, junto con la luminancia, se manejen sin comprometer la calidad de la imagen.

No hay atenuación local aquí, con el Sharp EQ optando por una luz de fondo con iluminación directa. Queda por ver qué efecto podría tener eso, pero los niveles de negro eran sólidos y la luz de fondo sangraba y florecía apenas se notaba en el contenido de demostración que vimos.

La tecnología de interpolación AQUOS Motion de Sharp está integrada para un movimiento más suave, mientras que los colores tenían una gran variedad de apariencia y un contraste sólido en la forma en que se aplicaron. No tenemos ninguna idea de las capacidades de ampliación de la serie, pero la imagen 4K se veía lo suficientemente elegante.

Calidad de sonido

  • Atmos y EDE: X
  • Calidad clara y nítida

Nos dieron algunas demostraciones de cómo el televisor de la serie Sharp EQ maneja el audio. La reproducción de algunas canciones, incluido Wild Thoughts de DJ Khaled con Rihanna, y el sistema Harman Kardon ofrecieron una claridad sólida y sin distorsión cuando se maneja a volúmenes más altos.

Las frecuencias altas eran claras y nítidas, los graves lo suficientemente decentes (para un televisor) y el diálogo era claro, aunque un poco frío en su manejo, como suelen hacer la mayoría de los televisores.

Nuevos controladores de altavoz a la derecha

El sistema Harman Kardon está impulsado por 2 altavoces de 24 W, con un woofer de disparo descendente combinado con un tweeter de disparo frontal. Esta configuración difiere de los televisores lanzados a principios de este año en que a) el tweeter no se dispara hacia abajo, yb) los propios controladores son más grandes y tienen más volumen para empujar más aire y crear un sonido más grande.

No hubo oportunidad de probar el rendimiento inmersivo del televisor tanto con Atmos como con DTS: X (la serie EQ también puede realizar postprocesamiento Virtual: X también), por lo que tendremos que esperar a escuchar cómo funciona eso si obtenemos nuestro manos en una muestra de revisión.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si necesita un televisor 4K asequible Aunque el Sharp 55EQ3A aún no ha salido, si tiene un televisor antiguo que necesita un reemplazo, entonces la cantidad de características que ofrece este modelo podría ser adecuada para aquellos que buscan mejorar.

Si quieres un intérprete HDR más capaz Si bien 500 nits de brillo son suficientes para tener una sensación de HDR, podría decirse que querrías más si eres un ávido espectador de películas. El soporte para Dolby Vision ayudará, pero es probable que sea un compromiso en términos de brillo externo y externo.

Pensamientos iniciales

Dado el tiempo de Sharp en la depresión de AV, la serie EQ muestra signos de una marca revivida y renovada que busca avanzar y recuperar un punto de apoyo en el mercado de la televisión.

La gama es un conjunto de televisores de aspecto prolijo y ordenado, que cuenta con características sólidas e inteligencia. Tendremos que esperar y ver si la imagen y el sonido se adaptan a situaciones más estándar, pero, en este momento, la serie EQ de Sharp parece prometedora.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo está disponible la gama Sharp EQ?

Se espera que los televisores Sharp EQ3 / EQ4 salgan a la venta a principios de 2022.

Especificaciones completas

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño de pantalla

Tamaño (dimensiones)

Tamaño (dimensiones sin soporte)

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

HDR

Tipos de HDR

Frecuencia de actualización de televisores

Puertos

HDMI (2,1)

Audio (potencia de salida)

Conectividad

Colores

Tecnología de visualización

A ‘revisión práctica’ es nuestra primera impresión de un producto solamente, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir una idea inicial de cómo es su uso. Las llamamos “reseñas prácticas” para que sean visibles en las búsquedas. Sin embargo, estos siempre están sin puntuar y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Revisión de AEG QX9: de vertical a portátil

Sorprendente a la vista, la AEG QX9 es tanto una aspiradora de mano para trabajos más pequeños como una aspiradora vertical para trabajos más grandes. Es capaz de limpiar bien, aunque descubrí que a menudo tenía que usar la configuración de alta potencia para obtener los mejores resultados. Si busca flexibilidad, este limpiador es una buena opción, pero es caro, y un limpiador de barra inalámbrico tradicional le costará menos y limpiará también, si no mejor.

Pros

  • Diseño flexible
  • Gran selección de accesorios.
  • Muelle de carga ordenado

Contras

  • Se requiere un ajuste de alta potencia para limpiar bien
  • Costoso

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 349.99
  • Estados Unidosindisponible
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

Características clave


  • EscribeEste es un limpiador vertical inalámbrico que se convierte en un limpiador de mano.

  • Duración de la bateríaPuede obtener hasta 55 minutos de tiempo de ejecución con una sola carga

Introducción

No es frecuente que encuentre una aspiradora inalámbrica que adopte un diseño completamente diferente al de sus rivales, pero la AEG QX9 lo hace. Es a la vez un modelo inalámbrico vertical y, gracias a una sección central extraíble, también un modelo de mano. Ofrece lo mejor de ambos mundos en un solo paquete ordenado.

Excepcionalmente bien construido y, me atrevo a decirlo, elegante, el AEG QX9 hace todo lo posible para destacar en forma. Sin embargo, el rendimiento en todas las superficies podría ser mejor y este modelo tiene mucha competencia por el precio.

Aquí, he revisado la edición Animal de la aspiradora, pero hay modelos más baratos disponibles que vienen con menos accesorios.

Diseño y características

  • Se ve fantastico
  • Computadora de mano extraíble inteligente
  • Muchos accesorios pero sin almacenamiento a bordo

En lo que respecta a las aspiradoras, la AEG QX9 es súper elegante. Con su marco de metal arqueado y su diseño abierto, esta aspiradora se ve muy diferente a cualquiera de los modelos que revisé en el pasado.

Es un limpiador 2 en 1, con una unidad de mano extraíble, que se convierte rápidamente de un limpiador vertical a un limpiador de manchas. Este diseño puede ahorrarle espacio, ya que no necesariamente tendrá que invertir en un limpiador de mano separado, como el Hoover H-Handy 700. Sacar la sección del dispositivo de mano es bastante fácil, y puede hacerlo mientras el aspirador está encendido. sentado en su cargador de piso.

En el modo portátil, puede conectar cualquiera de los accesorios incluidos en la caja. El Animal viene con un cepillo para quitar el polvo, una herramienta para hendiduras, un cepillo rígido y una herramienta para mascotas motorizada, que es ideal para sofás y escaleras.

Lo que no obtienes es mucho alcance, ya que no hay varita con este modelo. Como tal, limpiar alrededor de los techos puede convertirse en una lucha con solo la unidad portátil a su disposición.

Hay un solo botón de encendido en la aspiradora de mano, que simplemente enciende y apaga la aspiradora. Enchufe la aspiradora en el cuerpo principal y también obtendrá un botón de control de encendido, que ofrece una opción de tres modos: Bajo, Normal y Alto.

En modo vertical, el limpiador tiene un cabezal de piso motorizado, que cuenta con un conjunto de LED en la parte frontal que lo ayudan a ver el área que está limpiando. Es ideal para los rincones poco iluminados de su hogar. Si bien este cabezal no tiene tecnología anti-enredos incorporada, sí tiene la opción Brush Roll Clean. Presione esto para bajar una cuchilla sobre el rodillo del cepillo, y el cabello enredado será cortado y succionado por el limpiador. Sin duda, esta es una solución más ordenada que tener que eliminar el desorden usted mismo.

Hay un contenedor relativamente pequeño de 0.3 litros en la sección de la computadora de mano. Esto levanta la parte delantera del limpiador y usted saca el filtro trasero para vaciar el contenedor. Eso da como resultado una amplia abertura para expulsar el polvo, y es bastante fácil de hacer sin esparcir el desorden por todas partes.

Hay un filtro secundario en la parte trasera de la aspiradora. Ambos filtros deben limpiarse con regularidad para mantener la aspiradora funcionando con la máxima eficiencia.

Rendimiento

  • Funciona bien con el pelo de las mascotas
  • Buena duración de la batería
  • A menudo necesita configuraciones de potencia más altas

Mido la potencia de una aspiradora midiendo la succión en AirWatts (AW) desde el frente de la boquilla. Esto me permite comparar la potencia bruta de cada aspiradora, pero aquí, no pude ejecutar todas mis pruebas. Dado que la boquilla está en la sección portátil del limpiador, que solo ejecuta el modo de potencia estándar, solo pude medir el rendimiento en la configuración más baja. Aquí, el limpiador manejaba 40.97AW, que es energía de bajo nivel para trabajos más simples.

Afortunadamente, también sometí a todos los limpiadores a pruebas del mundo real. Comenzando con la prueba de la alfombra, rocié una cucharadita de harina en el piso y luego le di al AEG QX9 una sola pasada en su configuración estándar. Como puede ver en los resultados, el desorden se recogió en gran parte del centro de la alfombra, pero quedaba mucho polvo de harina en los bordes del cabezal del piso.

A continuación, terminé de limpiar usando la configuración Alta para la tira superior y la configuración Baja para la sección inferior. Como puede ver, la configuración Alta recogió todo; el ajuste Bajo dejó bastante desorden.

Luego vino la dura prueba del borde, con harina espolvoreada hasta el rodapié de las losetas de moqueta. Hacer funcionar la aspiradora a lo largo del zócalo con potencia estándar mostró que el AEG QX9 tuvo problemas, dejando mucha harina.

Corrí sobre el área nuevamente con el limpiador en alta potencia y el limpiador recogió toda la harina, hasta el borde.

A continuación, peiné pelo de gato en mi alfombra de prueba para ver cómo se las arreglaba con el lío de las mascotas. Repasé el parche con una sola pasada del limpiador en potencia estándar. Aquí, la aspiradora y su cepillo giratorio hicieron un trabajo impresionante, sacando el pelo del gato con bastante facilidad.

Finalmente, terminé con la prueba del piso duro, esparciendo una cucharadita de arroz en el piso y le di al AEG QX9 un pase de potencia estándar. Aquí, el limpiador dejó un camino limpio a través del derrame.

Sin embargo, cuando recogí el limpiador y lo apagué, algunos granos de arroz se cayeron. Usando la herramienta para grietas, los eliminé, y una ráfaga de alta potencia también evitó que esto sucediera.

No encontré la aspiradora demasiado ruidosa: 63.5dB en Bajo, 64.9dB en Normal y 67.2dB en Alto. Eso es muy silencioso para una aspiradora inalámbrica, particularmente en la configuración más alta.

La duración de la batería también es bastante buena. En la configuración más baja, puede obtener hasta 55 minutos, pero esto se reduce a 25 minutos en la configuración estándar más útil y a solo 15 minutos en la configuración Alta. La recarga del AEG QX9 tarda cuatro horas.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una aspiradora de mano y un modelo inalámbrico normal, esto le brinda la opción de ambos en un paquete ordenado.

Esta aspiradora es bastante cara para lo que es, y puede obtener mejores ofertas si opta por una aspiradora inalámbrica de barra más tradicional.

Pensamientos finales

Me encanta el diseño y la flexibilidad de esta aspiradora; ningún otro modelo es como el AEG QX9. Es capaz de limpiar bien, aunque descubrí que tenía que usar con frecuencia la configuración de potencia más alta para obtener los mejores resultados.

Mi principal problema con el AEG QX9 es que es bastante caro. Por menos, puede comprar la aspiradora inalámbrica Beko PowerClean VRT94929VI, que funcionó mejor en mis pruebas y ofrece una gama más amplia de accesorios. Si buscas algo completamente diferente, consulta mi guía de las mejores aspiradoras inalámbricas.

Como probamos

Probamos todas las aspiradoras que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra aspiradora principal durante el período de revisión.

Probado durante al menos una semana

Probado con herramientas para medir el rendimiento de succión real

Probado con suciedad del mundo real en situaciones del mundo real para realizar comparaciones justas con otras aspiradoras

Te podría gustar…

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre los modelos AEG QX9?

El precio y la gama de accesorios es la principal diferencia; También puedes comprar esta aspiradora en varios colores.

¿Cómo se carga el AEG QX9?

Viene con una estación de acoplamiento de pie en la que se conecta la aspiradora.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones completas

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVR de la UE

CA RRP

AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Tipo de aspiradora

Cabezas provistas

Capacidad de la papelera

Sin bolsa

Modos

Filtros

Tiempo de ejecución

Tiempo de carga

Primeras impresiones de Realme GT Neo 2: esta es para el jugador

El Realme GT Neo 2 es el tercer teléfono inteligente de la nueva serie de dispositivos GT de Realme que se lanzará en India. A pesar de su aspecto premium, se encuentra cómodamente entre el Realme GT Master Edition de gama media (Revisión) y el Realme GT premium (Revisión).

Teniendo en cuenta su precio más accesible, al Realme GT Neo 2 le falta el Qualcomm Snapdragon 888 del GT, ya que Realme se decidió por el Snapdragon 870. No hay disparadores Maglev elegantes, botón de juego dedicado o iluminación RGB como en el Poco F3 GT (Revisión), pero la pantalla AMOLED de este nuevo teléfono está equipada con una alta frecuencia de muestreo táctil que gustará a los jugadores. Con un diseño más sutil, ¿puede el Realme GT Neo 2 atraer tanto a los jugadores como a los que no juegan? Después de usarlo por un corto tiempo, aquí están mis primeras impresiones.

El Realme GT Neo tiene un precio oficial a partir de Rs. 31,999 en India y está disponible en tres acabados: Neo Green, Neo Blue y Neo Black. He recibido la unidad exclusiva de Neo Green para su revisión. El teléfono está disponible en dos variantes, una con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 31,999, y el segundo con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 35.999. Con las ofertas que Realme ha anunciado en el momento del lanzamiento, estos precios podrían bajar hasta Rs. 7.000 cada uno. Sin embargo, estas ofertas son solo por tiempo limitado.

La pantalla del Realme GT Neo 2 tiene una frecuencia de actualización máxima de 120Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600Hz

Si bien el diseño general sigue siendo el mismo independientemente de la opción de color que elija, la variante Neo Green que recibí tiene un acabado ligeramente diferente. Cuenta con un panel posterior de vidrio de dos tonos: las partes verdes tienen un acabado mate suave, mientras que la franja negra es brillante. El marco de este teléfono está hecho de policarbonato y tiene un acabado mate, pero parece bastante premium. El GT Neo 2 no tiene una clasificación IP como el resto de la línea GT.

Hay una pantalla AMOLED E4 full-HD de 6.62 pulgadas, que Realme afirma que consume menos energía que los paneles Super AMOLED. La pantalla perforada tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600 Hz, lo que los jugadores encontrarán útil. La frecuencia de actualización es adaptable, lo que significa que puede cambiar entre 30Hz, 60Hz, 90Hz y 120Hz dependiendo de la aplicación en uso. HDR10 + también es compatible y la pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5.

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y un disparador macro de 2 megapíxeles. Las selfies se manejan con una cámara frontal para selfies de 16 megapíxeles.

El teléfono cuenta con una batería de 5,000 mAh, que es la primera de la serie GT. El GT Neo 2 se carga con el cargador de 65 W que se encuentra en la caja. El teléfono ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11.

El Realme GT Neo 2, al igual que sus hermanos, parece ofrecer un buen hardware dado su precio. Este teléfono podría convertirse en un todoterreno en su segmento si puede tomar buenas fotos y videos, además de brindar una duración de batería sólida y un rendimiento para juegos. Esto es lo que determinará su atractivo no solo para la multitud de jugadores, sino también para aquellos que buscan un buen todoterreno con un presupuesto que puede extenderse a un poco más de Rs. 30.000. Probaré todos estos aspectos del Realme GT Neo 2 en detalle en mi revisión completa, que saldrá pronto.


Menor costo, misma gama de funciones

Veredicto

Más barata que el resto de la línea, la Nest Cam (para interiores, con cable) aún incluye las características principales de sus compañeros estables, lo que significa grabación a bordo y detección de objetos, por lo que no necesariamente tiene que pagar una suscripción a Nest Aware. Al ofrecer una grabación de video decente, esta cámara es una opción decente para aquellos con un presupuesto limitado, incluso si la aplicación Google Home no es tan buena como la anterior Nest y carece de soporte para Alexa.

Pros

  • Grabación incorporada
  • Detección de objetos integrada
  • Buena calidad de video

Contras

  • Nueva aplicación peor que la anterior
  • Funciona solo con el Asistente de Google

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 89.99
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 99.99
  • EuropaPVP: 99,99 €
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

Características clave


  • EscribeSolo una cámara para interiores, se alimenta a través de un cable USB cautivo

  • ConexiónLa cámara se conecta a través de Wi-Fi a su red doméstica.

Introducción

Con su línea renovada de cámaras de seguridad, Google comenzó con los productos de batería más caros de la gama. Hoy en día, tenemos algo que es más probable que tenga un atractivo masivo: la Nest Cam más barata (para interiores, con cable).

Manteniendo las funciones fuera de línea de sus otros modelos, incluidas tres horas de grabaciones, esta cámara completa la alineación de Google y es una excelente opción de presupuesto que incluso la complicada interfaz de la aplicación Google Home no puede arruinar.

Diseño e instalación

  • Alimentado por USB con un cable largo
  • Soporte de escritorio flexible
  • Se puede montar en la pared

En cuanto al diseño, la Nest Cam (interior, con cable) no se aleja demasiado de la Nest Cam (exterior o interior, batería). Su cuerpo curvo, acabado aquí en plástico blanco (en los EE. UU., Puede elegir entre acabados), se ve elegante, mientras que el tamaño pequeño (98 x 64 x 57 mm) significa que esta cámara no ocupará mucho espacio.

Con demasiada frecuencia, con cámaras pequeñas, el cable de alimentación USB termina siendo pesado hasta el punto de que puede mover la cámara, alejándola del área que desea monitorear. Aquí, esto no es un problema, ya que Google ha proporcionado una base sólida. Puede colocar la cámara en el lugar que desee e inclinar la cabeza hacia abajo.

Si lo prefiere, incluso puede montar la Nest Cam en la pared (interior, con cable), lo que le da una instalación más permanente y fija.

Afortunadamente, hay un cable de 3 m en la caja, por lo que llegar a una toma de corriente cercana no debería ser un problema. Sin embargo, es un cable cautivo, por lo que si se daña, no podrá reemplazarlo.

Una vez enchufada, la cámara debe instalarse a través de la aplicación Google Home, no a través de la aplicación Nest más antigua (y mejor). Conectar la cámara a la red Wi-Fi de su hogar tarda unos minutos.

Características

  • Detección y grabación inteligente en la cámara
  • Nest Aware agrega funciones adicionales
  • La aplicación Google Home no es tan buena como la aplicación Nest

Al igual que con las otras cámaras Nest nuevas de Google, la Nest Cam (para interiores, con cable) se controla a través de la aplicación Google Home, no a través de la aplicación Nest anterior. Si aún tiene productos Nest más antiguos, significa que terminará con dos aplicaciones para controlar sus cámaras, lo cual es un poco frustrante.

Con Nest, las cámaras aparecían en la página de inicio de la aplicación mostrando una vista de video en vivo. Tan pronto como tocó una miniatura, podría recorrer rápidamente el historial, con una excelente línea de tiempo que facilita este trabajo.

Sin embargo, en la aplicación Google Home, no puede ver lo que está sucediendo; las cámaras simplemente aparecen como un simple icono. Tratar de encontrar la cámara adecuada es una gran molestia, ya que debe desplazarse por una lista de todos sus dispositivos inteligentes. Cuando finalmente encuentra su cámara, la vista en vivo presenta una línea de tiempo mucho más básica para desplazarse, pero como carece de miniaturas, encontrar el clip correcto es mucho más difícil. Para obtener el historial completo, debe tocar la opción, que lo lleva de regreso a la aplicación principal de Google Home. Es un paso atrás.

Tanto la aplicación como los cambios recientes que requieren una cuenta de Google significan que esta cámara (y todas las demás Nest) ya no funcionan con IFTTT. Solo funcionan con el Asistente de Google (para transmisión de video en vivo a una pantalla inteligente), sin compatibilidad con Amazon Alexa.

Si bien la nueva aplicación puede no ser tan buena como la anterior, la Nest Cam (para interiores, con cable) hace mucho para compensarla con las funciones que incluye integradas. De fábrica, la cámara puede decir la diferencia entre una persona, un vehículo y un animal, por lo que puede ser selectivo con respecto a las notificaciones que recibe.

Puede reducir aún más las alertas configurando Zonas de actividad, especificando los bits de la imagen que desea monitorear y sobre qué desea recibir notificaciones en cada zona. Por ejemplo, puede controlar la parte superior de sus estanterías para recibir una notificación de que su gato está donde no debería estar, pero vigile la puerta para ver si hay personas.

De manera inteligente, Google trata cualquier lugar que no esté en una zona como un área especial ‘Fuera de la zona’, donde puede establecer sus propias reglas de notificación. Es un práctico comodín que presenta una gran cantidad de flexibilidad.

No es necesario suscribirse a esta cámara, ya que puede grabar hasta tres horas de video en su almacenamiento interno. Si desea obtener más historial de video, los precios de Nest Aware comienzan en £ 5 por mes por 30 días de historial de eventos para todas las cámaras y timbres que posee. Pague por la suscripción más cara y podrá obtener videos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, así como eventos activados por movimiento.

Inteligentemente, si su Internet se cae, la Nest Cam (interior, con cable) puede continuar grabando en su búfer, cargando el video en la nube cuando se restablezca la conexión.

Nest Aware también te permite agregar reconocimiento facial, que se comparte entre todos los dispositivos Nest compatibles, incluido el Timbre Nest (batería). Es una característica interesante en la que la cámara puede decirte quién fue visto. Debe vigilar la función, agregar nombres a los perfiles y, cuando la cámara se equivoque, fusionar los perfiles. Aún así, dedique tiempo a hacerlo en los primeros días, y el reconocimiento facial se convertirá en una herramienta poderosa y sorprendentemente útil.

Aparte de eso, es en gran parte el negocio habitual: puede ver la transmisión en vivo y participar con una conversación bidireccional si desea tener una conversación con cualquier persona que pueda ver en la transmisión de video.

Con una cámara de interior, en particular, es importante poder elegir cuándo la cámara puede y no puede grabar. Aquí, puede encender y apagar la cámara manualmente, o puede configurar las rutinas del Asistente de Google En casa y Ausente, que apagarán la cámara cuando esté en casa y se volverán a encender cuando esté fuera.

Hubiera sido bienvenida un poco más de flexibilidad, como la inclusión de los excelentes modos que ofrece Arlo Pro 4, o la forma en que las cámaras Ring se pueden controlar en función del modo de Ring Alarm.

Calidad de video

  • Se pega con video de 1080p
  • El metraje de infrarrojos nocturno es bueno
  • Al video le falta un pequeño detalle

Aunque es posible obtener videos de mayor resolución en otros lugares, Google se ha decidido por 1080p en la nueva gama Nest. Con esta resolución, obtienes una calidad de video lo suficientemente buena en su mayor parte, por lo que puedo ver por qué la compañía ha optado por esta cifra.

Aquí, la Nest Cam (para interiores, con cable) captura video con su lente de 135 grados, que es lo suficientemente amplia como para capturar la mayor parte de una habitación.

Durante el día, la cámara puede hacer frente a algunas situaciones de iluminación difíciles, como la luz que entra por las ventanas. Descubrí que la cámara perdió algo de la sutileza y los detalles de la imagen, particularmente hacia la parte posterior de la imagen, pero conserva bien los detalles faciales.

Por la noche, la cámara utiliza infrarrojos para iluminar una habitación en blanco y negro. Las imágenes IR a menudo pueden volverse más suaves, pero nuevamente, la Nest Cam (para interiores, con cable) hizo un buen trabajo al retener los detalles. Aparte de la falta de color, las imágenes nocturnas son similares a las tomadas durante el día.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si está vinculado al ecosistema de Google y desea una cámara de interior potente para la que no necesita necesariamente una suscripción, esta es una buena opción.

Los propietarios de Alexa no estarán contentos con la falta de integración, y puede obtener cámaras que ofrezcan un mayor control sobre cuándo graban y cuándo no.

Pensamientos finales

Con una buena relación calidad-precio y con almacenamiento integrado y detección de objetos, la Nest Cam (para interiores, con cable) es una gran cámara para interiores. Si bien la aplicación Google Home no es tan buena como la antigua Nest, los problemas son menores. Dado el equilibrio de características y precio, es difícil criticar esta cámara.

Dicho esto, si tiene Alexa en toda su casa, deberá buscar en otra parte. Para aquellos que desean un mayor control sobre cómo y cuándo graban sus cámaras, también existen mejores alternativas. Consulte mi guía de las mejores cámaras de seguridad para interiores para obtener más ideas.

Como probamos

A diferencia de otros sitios, probamos todas las cámaras de seguridad que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Utilizada como nuestra cámara de seguridad principal durante el período de revisión

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es automatizar cada cámara.

Tomamos muestras durante el día y la noche para ver qué tan claro es el video de cada cámara.

Preguntas frecuentes

¿Se puede conectar la Nest Cam (interior, exterior)?

Este es un modelo solo escrito; no tiene batería.

¿Necesita una suscripción a Nest Aware para usar la Nest Cam (interior, exterior)?

No, pero Nest Aware agrega más almacenamiento de grabación y reconocimiento facial.

Especificaciones completas

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVR de la UE

CA RRP

AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Resolución

Asistente de voz

Duración de la batería

Asistentes inteligentes

Control de aplicaciones

Tipo de cámara

Opción de montaje

Ver campo

Opción de grabación

Audio bidireccional

Vision nocturna

Luz

Detección de movimiento

Zonas de actividad

Detección de objetos

Detección de audio

Fuente de alimentación

Breve análisis de la Chromebook Lenovo 500e de 2.a generación

El Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen es un Chromebook económico que es ideal para niños gracias a su construcción robusta y resistente. El rendimiento es decente para una computadora portátil a este precio, pero es probable que los estudiantes universitarios y los trabajadores de oficina anhelen velocidades más rápidas y un diseño más atractivo.

Pros

  • Precio económico
  • Calidad de construcción a prueba de niños
  • Diseño 2 en 1 y lápiz óptico incluido
  • Rendimiento decente y duración de la batería

Contras

  • Pantalla pequeña de baja resolución
  • Diseño feo
  • No hay mucho espacio de almacenamiento.

Características clave


  • Diseño 2 en 1La bisagra de 360 ​​grados le permite convertir esta computadora portátil en un factor de forma de tableta

  • Lápiz óptico incluidoSe incluye un lápiz con el Chromebook, que le permite dibujar y escribir en la pantalla táctil

  • Diseño robustoUn diseño resistente y un borde de goma evitan que esta computadora portátil se dañe con demasiada facilidad

Introducción

La Chromebook Lenovo 500e es claramente una computadora portátil que ha sido diseñada para niños, con una estructura resistente para protegerla de golpes y golpes, una bisagra de 360 ​​grados que le permite plegarse en una tableta y un lápiz óptico incluido para hacer garabatos y bocetos.

Está disponible a un precio muy razonable de £ 359.99, que supera a algunas de las mejores computadoras portátiles para estudiantes, como Surface Laptop Go de Microsoft y Galaxy Book Go de Samsung.

Pero Lenovo se ha visto obligada a hacer concesiones para lograr un portátil tan económico y a prueba de niños. Pasé varias semanas con este Chromebook para determinar si realmente vale la pena su dinero.

Diseño

  • Calidad de construcción robusta ideal para niños
  • Las miradas feas pueden desanimar a los usuarios mayores
  • Diseño 2 en 1 con lápiz óptico incluido

Mentiría si dijera que el Lenovo 500e Chromebook es un portátil atractivo. Un revestimiento de goma atraviesa el borde de la plataforma y la tapa de la computadora portátil; se siente barato y de mal gusto, pero está ahí por una buena razón.

Esta computadora portátil ha sido diseñada para manos pequeñas torpes, por lo que si la golpea contra una pared, no debería sufrir ningún daño significativo; sin embargo, no puedo decir lo mismo de su pared, así que es mejor no intentarlo.

El resto de la computadora portátil está hecha de plástico, que nuevamente se siente barato en comparación con las estructuras metálicas de las computadoras portátiles más caras.

El bisel de la pantalla es increíblemente grueso, lo que hace que la computadora portátil se vea bastante fea en comparación con la mayoría de las alternativas modernas, incluso a este precio. En general, entonces, es seguro decir que esta computadora portátil no va a ganar ningún concurso de belleza.

Pero esta es una computadora portátil práctica, con una bisagra de 360 ​​grados que le permite cambiarla fácilmente al modo tableta. Es una característica versátil teniendo en cuenta que a los niños les encantan las tabletas, pero resultó incluso un poco demasiado pesada para que yo la sostuviera como tableta durante períodos prolongados. Llega a la balanza con 1.31 kg, por lo que sigue siendo relativamente liviano para una computadora portátil, pero más del doble del peso de un iPad Pro de 11 pulgadas.

Dicho esto, obtienes un lápiz óptico incluido con el Lenovo 500e Chromebook, lo que lo convierte en un dispositivo ideal para dibujar y dibujar cuando está apoyado contra un escritorio. El lápiz en sí es largo, lo que permite un agarre firme, pero puede sentirse un poco endeble cuando se aplica suficiente presión. Los creadores profesionales querrán un lápiz óptico mejor, pero es perfectamente adecuado para niños.

Lenovo ofrece una gran cantidad de puertos, incluidos 2x USB-C, 2x USB-A, un lector de tarjetas microSD y un conector para auriculares. Incluso hay un conmutador de volumen en el lateral, por lo que no es necesario sumergirse en la configuración para realizar ningún cambio. La única omisión clave aquí es HDMI, en caso de que desee proyectar fácilmente la pantalla en un televisor más grande, pero no es un factor decisivo.

Se han integrado dos cámaras web en esta computadora portátil, lo cual es bastante inusual. Hay un sensor convencional de 720p encima de la pantalla que graba videos borrosos que son adecuados para videollamadas, y también hay un pargo de 5 megapíxeles integrado en el teclado, que está diseñado para tomar fotos cuando la computadora portátil está en modo tableta. Es un buen extra, aunque todavía me deja atónito que la gente use tabletas en lugar de teléfonos inteligentes para la fotografía.

El modelo de computadora portátil que Lenovo envió para su revisión presenta un diseño de teclado europeo, por lo que puede parecer un poco extraño en estas fotos. Pero tenga la seguridad de que puede comprar la computadora portátil con un diseño estándar del Reino Unido, por lo que no hay necesidad de preocuparse por eso.

Sin embargo, el teclado en sí no se siente muy bien. Las teclas tienen un recorrido profundo, pero no hay mucha retroalimentación, lo que resulta en incómodas pulsaciones esponjosas en lugar de la sensación de clickity-clack que se obtiene con mejores teclados.

Estoy usando la computadora portátil para escribir esta reseña en este momento y no es una experiencia agradable. No recomendaría usar esta computadora portátil para redactar ensayos largos con frecuencia; pero sigue siendo perfectamente útil para la navegación web informal y para completar tareas pequeñas.

El trackpad no es mucho mejor, ya que está hecho de plástico y es bastante pequeño. Dicho esto, es agradablemente sensible tanto para deslizar como para presionar, lo que no se puede decir de todos los Chromebook a este precio.

Pantalla

  • La pantalla tiene una resolución baja
  • El tamaño de la pantalla es de unas diminutas 11,6 pulgadas
  • Los altavoces son de muy baja calidad

Si observa la hoja de especificaciones del Lenovo 500e Chromebook, probablemente señalará la pantalla como el punto débil. Eso es por una buena razón: tiene una resolución pésima de 1366 x 768, lo que significa que no alcanza el estándar Full HD y facilita la detección de píxeles individuales cuando se inclina cerca de la pantalla.

Esto crea un efecto de aspecto difuso para los videos, aunque los usuarios ocasionales lo encontrarán lo suficientemente sutil como para ignorarlo. Para una computadora portátil a este precio, también esperaba que los colores se vieran descoloridos, pero me sorprendió gratamente la calidad de la imagen cuando miraba Netflix. Los colores no se ven exactamente impactantes, pero se ven lo suficientemente precisos para una visualización casual.

El brillo también es impresionante para una computadora portátil de este precio, lo cual es bueno de ver, ya que muchas Chromebooks cuentan con pantallas sombrías que son simplemente horribles de ver. La precisión del color claramente no es muy buena, ya que el fondo blanco de un documento de Word muestra un tinte naranja cálido.

Mi mayor problema con la pantalla es que es pequeña, mide solo 11,6 pulgadas. Considere las barras negras horizontales que obtiene con algunas películas, y obtendrá un espacio de pantalla muy pequeño que no hará justicia a los Blockbusters.

Los parlantes son aún peores, y suenan irritantemente chirriantes cuando se suben a un volumen alto. Aconsejaría emparejar el dispositivo con algunos auriculares si alguien en su hogar usará esta computadora portátil para ver videos.

Rendimiento

  • El chip Intel Celeron está bien para la navegación web informal
  • ChromeOS es restrictivo, pero ofrece un rendimiento eficiente
  • El almacenamiento base es bastante bajo con 64 GB

El Chromebook Lenovo 500e utiliza un procesador Intel Celeron de cuatro núcleos. Este es un chip de baja potencia destinado a portátiles económicos, por lo que no debería esperar que sea una potencia de productividad.

Un vistazo a los resultados de referencia a continuación muestra que hay muchas computadoras portátiles más potentes si gasta más. Si realmente desea un rendimiento ágil para el trabajo, le recomiendo seriamente que mire los gustos de Surface Laptop Go.

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 de múltiples núcleos

Sin embargo, los resultados de las pruebas comparativas no le cuentan la historia completa. Dado que ChromeOS ha sido diseñado específicamente para chips de bajo consumo, el Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen sigue funcionando perfectamente. Cargar noticias como BBC News generalmente tomará uno o dos segundos más en comparación con las computadoras portátiles más caras, pero la espera nunca fue lo suficientemente larga como para causar frustración.

Utilicé Google Chrome con varias pestañas abiertas, mientras también veía videos en Netflix y YouTube, y aún así tuve una experiencia agradable. Por supuesto, deberá reconocer las limitaciones de este portátil; tener 20 pestañas abiertas o intentar que juegue juegos intensivos hará que caiga a un ritmo lento. Sin embargo, eso es comprensible para un Chromebook a este precio.

El almacenamiento es un problema mayor, ya que viene con una capacidad máxima de solo 64 GB, que es menos espacio que lo que ofrecen la mayoría de los teléfonos inteligentes. Esto significa que idealmente necesitará hacer uso de la nube cuando use este Chromebook, con Google Drive que le permite almacenar documentos y fotos en la web.

No es de extrañar que esta computadora portátil use ChromeOS en lugar de Windows, pero es importante que considere sus limitaciones antes de comprometerse con una compra. ChromeOS bloquea las descargas en la tienda de aplicaciones de Google. Eso no es un problema para aplicaciones populares como Netflix y Spotify, pero podría ser problemático si está buscando un software oscuro que lo ayude con su investigación.

Batería

  • Dura alrededor de 10 horas con una sola carga
  • Puede durar más que un día completo en la escuela

Lenovo afirma que el Chromebook 500e de segunda generación tiene una duración de batería de alrededor de 10 horas. Mis propios resultados respaldaron esta afirmación.

Reduje el brillo al 50% y reproduje un video en YouTube para probar la batería, ya que el punto de referencia habitual de PCMark 10 que usamos no está disponible en ChromeOS. El tanque de la batería cayó del 100% al 34% en ocho horas, lo que es suficiente para pasar el día escolar promedio.

La Surface Laptop Go más cara ni siquiera alcanzó las nueve horas, lo que enfatiza lo bueno que es este resultado. Pero, de nuevo, puede encontrar mejores opciones por su dinero, con Lenovo Chromebook Duet gestionando 13 horas impresionantes en la misma prueba.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si buscas una Chromebook barata para niños El Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen es un dispositivo ideal para niños torpes, con un diseño robusto y un precio asequible.

Quieres una computadora portátil para el trabajo sobre la marcha Si bien ofrece un rendimiento decente, es probable que desee velocidades más rápidas si necesita una computadora portátil para trabajar. Algo más atractivo también sería ideal.

Pensamientos finales

El Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen no es un portátil glamoroso, pero sigue siendo impresionante a este precio. Su diseño resistente se adapta bien a los niños torpes, mientras que el diseño 2 en 1 y la inclusión de un lápiz lo convierten en una excelente opción para aquellos a quienes les gusta hacer garabatos y bocetos en la pantalla táctil.

Sin embargo, aquellos que buscan una computadora portátil de oficina rápida querrán buscar en otro lado, ya que el rendimiento y el teclado son aceptables en el mejor de los casos. Pero si solo desea una computadora portátil para los conceptos básicos absolutos, esta es una excelente opción a un precio asequible.

Como probamos

Cada computadora portátil que revisamos pasa por una serie de verificaciones uniformes diseñadas para medir aspectos clave, incluida la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guiones, además de una serie de comprobaciones del mundo real, como qué tan bien ejecuta las aplicaciones utilizadas con más frecuencia.

También nos aseguramos de usar cada computadora portátil que revisamos como nuestro dispositivo principal durante al menos una semana para asegurarnos de que nuestra revisión sea lo más precisa posible.

Utilizado como nuestra computadora portátil principal durante el período de revisión

Probado durante al menos una semana

Usó puntos de referencia consistentes para comparaciones justas con otras computadoras portátiles

Preguntas frecuentes

¿Tiene pantalla táctil?

Sí, cuenta con una pantalla táctil, un diseño 2 en 1 y un lápiz óptico incluido.

¿Qué es un Chromebook?

Una Chromebook es una computadora portátil que se ejecuta en ChromeOS, un sistema operativo diseñado por Google. No ofrece tanta libertad como Windows, pero permite un rendimiento más fluido con procesadores de baja potencia.

¿Cuáles son las desventajas de una Chromebook?

Chromebooks …

Revisión de la barra de sonido de cine en casa Sony HT-S40R de 5.1 canales: sonido envolvente adecuado a un precio razonable

Hay mucho interés en las barras de sonido que no son demasiado caras, pero que tampoco son productos económicos. Una buena barra de sonido alrededor de las Rs. El nivel de precio de 30.000 se combinará bien con un televisor decente de rango medio o de rango medio superior, y hay un puñado de marcas en la India que ofrecen exactamente este tipo de producto. Sony es bien conocido por sus barras de sonido de rango medio, y su último producto, el sistema de altavoces de barra de sonido de 5.1 canales Sony HT-S40R, promete mucho para Rs. 29.990.

Aunque es una barra de sonido en su núcleo, el Sony HT-S40R es único en el sentido de que el paquete también incluye un par de altavoces traseros inalámbricos y un subwoofer, lo que lo convierte en una auténtica configuración de cine en casa de 5.1 canales. ¿Es este sistema de altavoces conveniente de usar y es lo mejor que puede comprar por menos de Rs? 30.000? Descúbrelo en esta revisión.

La última barra de sonido de Sony se describe mejor como un sistema de cine en casa, con salida de 5.1 canales

Diseño y especificaciones de Sony HT-S40R

Las barras de sonido y los sistemas de altavoces de cine en casa se ven mejor cuando son discretos y sencillos, y el Sony HT-S40R se apega a este resumen. Todos los componentes son de color negro y no parecen fuera de lo común un sistema de altavoces de barra de sonido. El paquete de ventas incluye un altavoz de barra de sonido de tres canales, un subwoofer, dos altavoces traseros y un amplificador para alimentar los altavoces del canal trasero. También hay un control remoto para el sistema, baterías para alimentarlo y un cable HDMI para conectar el sistema a su televisor o receptor de AV.

La mayoría de los sistemas de barra de sonido que he revisado tienen el altavoz de barra como dispositivo principal, y el subwoofer, si lo hay, extrae su señal desde allí. Con el Sony HT-S40R, las cosas son diferentes; el subwoofer es el dispositivo principal, que se conecta a todos los dispositivos fuente, así como a la red eléctrica. Hay cuatro opciones de conectividad en el subwoofer: Digital Optical, HDMI-ARC y Analog In en la parte posterior, así como USB en la parte frontal.

También hay enchufes para conectar el altavoz de barra al subwoofer; el cable se fija al altavoz de barra, que recibe la señal de audio y la alimentación del subwoofer. El altavoz de barra es completamente sencillo, salvo por un logotipo de Sony a la izquierda y algunas pegatinas que muestran sus características. No tiene botones ni controles. Una sencilla rejilla de metal cubre los controladores de los altavoces.

La parte superior del subwoofer tiene controles táctiles para encendido, selección de fuente, conectividad Bluetooth 5 (compatible con el códec SBC) y volumen. También hay una pequeña pantalla de texto monocromática en la parte frontal que muestra el estado de energía y la fuente activa.

Aunque Sony llama inalámbricos a los altavoces traseros, esto no es estrictamente exacto; el sistema de altavoces traseros en su conjunto se conecta al subwoofer de forma inalámbrica, pero los propios altavoces deben conectarse al amplificador mediante cables de audio y alimentación. El amplificador también necesita su propia toma de corriente.

Los altavoces de canal izquierdo, derecho y central del sistema se encuentran dentro del altavoz de barra del Sony HT-S40R

Esto significa que no necesita conectar los altavoces de sonido envolvente a la configuración principal, pero, por supuesto, debe asegurarse de que estén en la posición adecuada para su uso con el amplificador requerido. Los altavoces traseros se pueden colocar sobre una mesa o montados en la pared. El amplificador tiene tomas de corriente y para conectar los dos altavoces, y dos botones para encender y conectar con el subwoofer.

El control remoto del Sony HT-S40R no es muy grande, pero tiene muchos botones para controlar varios aspectos del sistema de altavoces. Puede configurar los modos de sonido, ajustar los niveles de volumen principal y del subwoofer por separado y también controlar la reproducción en los dispositivos conectados gracias a la compatibilidad con HDMI-CEC.

Una vez conectado y configurado, también pude controlar el volumen del sistema con el control remoto de mi televisor, y el sistema de altavoces se encendió automáticamente cuando se encendió el televisor. Curiosamente, tuve que apagar el HT-S40R manualmente, ya que apagar el televisor no solucionó esto.

Rendimiento Sony HT-S40R

El Sony HT-S40R es una barra de sonido de rango medio y, naturalmente, tiene un conjunto de características que encaja en gran medida con el precio. Si bien el cableado aún está involucrado en la configuración, el sistema de barra de sonido ofrece un sonido de 5.1 canales adecuado y una salida de sonido total nominal de 600W. Los formatos de audio avanzados como Dolby Atmos no son compatibles, pero hay soporte para Dolby Digital Audio en el Sony HT-S40R. Aunque no es tan fuerte como sugiere la figura de salida de sonido, el Sony HT-S40R es capaz de generar volúmenes altos sin distorsión audible.

Si bien usé a menudo el sistema de altavoces traseros para algunas películas durante mi revisión, generalmente solo tenía el altavoz de barra y el subwoofer en funcionamiento durante gran parte de mi tiempo con el HT-S40R. Estaba usando HDMI-ARC para la conectividad al televisor. Probé este sistema de altavoces de cine en casa con varios programas de televisión y películas en Netflix y Apple TV +, incluidos Our Planet, Ted Lasso, The Good Place y la estrella de Tom Hanks, Greyhound. Esto me permitió probar el contenido nativo de 5.1 canales y ver cómo funcionaba el sistema como una configuración de audio de 3.1 canales usando solo el altavoz de barra y el subwoofer.

El subwoofer es el controlador del HT-S40R, con los botones en la parte superior y un puerto USB en la parte delantera.

Aunque es una unidad pasiva que recibe energía del subwoofer, el altavoz de barra es el corazón del Sony HT-S40R. Sus tres canales dedicados ofrecen una salida adecuada de los canales izquierdo, derecho y central, con la sintonización del sonido orientada hacia la visualización típica de televisión. Las voces eran claras y nítidas; los efectos de sonido y las bandas sonoras eran limpios, sutiles y fáciles de escuchar; y había una sensación de ancho a pesar de que el altavoz de barra era unos centímetros más corto que el televisor.

Se esperaba que el HT-S40R ofreciera una experiencia auditiva considerablemente mejorada que el Mi TV 5X con el que lo estaba usando. Aunque no suena tan nítido o limpio como la barra de sonido Sony HT-G700 más cara, el HT-S40R lo compensó con sus parlantes traseros.

Si bien hay una gran cantidad de contenido nativo de 5.1 canales en los populares servicios de transmisión, solo una parte realmente afectó la experiencia de visualización de la forma en que se supone que lo haga el sonido envolvente. Con programas como The Good Place, apenas parecía importar lo que podía escuchar de los altavoces traseros (aunque había una clara sensación de separación), pero con Greyhound y Our Planet, había mucho para disfrutar en el sonido.

Con este último, la apasionante narración de David Attenborough sonó tan bien como llega a través de la barra de sonido, mientras que los altavoces traseros hicieron un trabajo de fondo impresionante, manejando los sonidos de la naturaleza, como el canto de los pájaros y el agua que fluye, particularmente bien. El sistema de altavoces también reprodujo adecuadamente la sensación tensa y acelerada de gran parte de Greyhound, al tiempo que le dio el centro de atención al diálogo de Tom Hanks.

Cuando funcionaba como una barra de sonido y un sistema de subwoofer de 3.1 canales más tradicional, los elementos envolventes naturalmente faltaban, pero esto no afectó la mayoría de mis experiencias auditivas con el HT-S40R. Los parlantes traseros, aunque decentes, no son muy ruidosos, y el parlante de barra y el subwoofer, comprensiblemente, hicieron gran parte del trabajo pesado de todos modos. Ted Lasso, The Good Place y Our Planet me sonaron prácticamente igual de agradables. Si tiene espacio para altavoces traseros, estos hacen una gran diferencia en el sonido, pero no son esenciales para los programas de televisión.

El subwoofer, aunque es el cerebro de la configuración, también ofrece mucha potencia y ataque. Con el volumen subido, agregó mucho efecto a través de un retumbar de gama baja capaz y sin distorsiones, particularmente en Greyhound, donde generó un golpe agradable en las escenas de acción. El volumen del subwoofer se puede ajustar por separado del volumen general del sistema, por lo que puede subir o bajar el ataque según sus preferencias de escucha.

También probé la conectividad Bluetooth. Aunque el sonido era fuerte, la afinación no era del todo adecuada para la música.

Veredicto

El Sony HT-S40R no es de última generación, como cabría esperar de un sistema de altavoces de barra de sonido con un precio inferior a Rs. 30.000, pero lo compensa con un rendimiento puro. Es fuerte, limpio, nítido y funciona muy bien con contenido nativo de 5.1 canales a través de HDMI-ARC. Aunque no hay soporte para Dolby Atmos o cualquier otro formato de audio avanzado, el HT-S40R maneja muy bien el sonido envolvente estándar, gracias a su configuración de 5.1 canales.

Dicho esto, hay demasiados cables y los altavoces traseros fueron un poco difíciles de colocar. Tampoco está idealmente sintonizado para escuchar música, pero si puede solucionar estos inconvenientes, el HT-S40R ofrece un sonido de 5.1 canales capaz a un buen precio. Hay algunas opciones competitivas decentes de marcas como Polk Audio, Bose, JBL y Samsung, pero vale la pena considerar Sony por sus capacidades de volumen y salida de 5.1 canales.


Revisión de Fitbit Charge 5 | Reseñas confiables

El Fitbit Charge 5 realiza una actualización importante al agregar una pantalla a color, algo que Fitbit debería haber traído al Charge hace mucho tiempo. Con un sensor de ECG y más información sobre el estrés disponible, el Charge 5 es una combinación mucho mejor de rastreador de fitness y salud. Todavía falta en algunas áreas, especialmente en lo que respecta al seguimiento del ejercicio, mientras que algunas características clave aún no están activas. Sin embargo, en general, es un rastreador sólido con margen de mejora.

Pros

  • Pantalla de colores vibrantes
  • Correa cómoda
  • Sensor de ECG agregado

Contras

  • Capacidad de respuesta de la pantalla un poco temperamental
  • Las puntuaciones de ECG y de preparación diaria no están disponibles (todavía)
  • La precisión del GPS no es excelente

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 169.99
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 176.95
  • AustraliaPrecio de lista: AU $ 269.95

Características clave


  • GPS incorporadoGenial para correr sin tu teléfono

  • NFCPara pagos de Fitbit Pay

  • Resistente al aguaHasta 50 metros

Introducción

El Fitbit Charge 5 es el sucesor del rastreador de salud y estado físico del Charge 4, que se lanzó en marzo de 2020 justo en el meollo del mundo que entra en bloqueo.

Ahora que estamos comenzando a disfrutar de un poco más de libertad, Fitbit ha buscado mejorar su rastreador insignia para monitorear su salud, ejercicio y estrés, lo que ha llevado a un pequeño aumento de precios en su predecesor.

Hereda las características del reloj inteligente Sense de Fitbit, incluido un sensor de ECG, y está corrigiendo uno de los mayores errores de hardware del Charge 4, para que sea un rastreador mucho más atractivo para sujetarlo. La pregunta es si el Fitbit Charge 5 incluye las funciones adecuadas para convertirlo en un dispositivo imprescindible.

Diseño y pantalla

  • Pantalla AMOLED brillante
  • Nueva caja de aluminio
  • Sin botones físicos
  • Resistente al agua hasta 50 metros

El Charge 5 sigue siendo el más grande de los rastreadores de Fitbit. Como tal, todavía está obteniendo un diseño de estilo de banda que se adapta a la muñeca en comparación con sus rastreadores Luxe e Inspire 2.

Una correa de silicona extraíble con una hebilla tipo reloj asegura que el Charge 5 permanezca en su muñeca, sosteniendo una caja de aluminio en su lugar, lo cual es una mejora en la unidad de resina plástica del Charge 4. Algo que no ha cambiado con respecto al anterior. El modelo es la clasificación de resistencia al agua, lo que significa que el Charge 5 es seguro para sumergirse en hasta 50 metros de agua.

Fitbit no incluye ningún botón físico con este dispositivo, dejando caer la unidad háptica incorporada en el estuche del Charge 4. Así que todo se acabó con esa pantalla táctil, que se mueve del panel OLED en escala de grises en el Charge 4 a una pantalla AMOLED de color significativamente más brillante y vibrante. No es sorprendente que sea más brillante que la pantalla de carga anterior, y una actualización que debía realizarse. Particularmente desde que la pantalla Charge 4 luchó tanto con la luz del sol brillante.

Sin embargo, eso no quiere decir que la pantalla sea perfecta. Si bien hay un modo de visualización siempre encendido, a veces puede ser necesario un par de toques para sacar el panel de su estado latente pero visible para que se levante por completo. Si el modo siempre activo está deshabilitado, el soporte de levantarse para despertar no siempre es el más receptivo. Deslizar el dedo por las pantallas tampoco es muy suave aquí, por lo que definitivamente hay margen de mejora. Sin embargo, lo bueno definitivamente supera a lo malo, y ya es hora de que Fitbit coloque este tipo de pantalla en su rastreador insignia.

La compañía sin duda creerá que sus dispositivos son unisex, por lo que cree que el Charge 5 es adecuado tanto para hombres como para mujeres en comparación con un modelo como el Luxe. Ha sido cómodo de usar, la nueva pantalla es definitivamente bienvenida y la capacidad de cambiar fácilmente las correas por otras nuevas rápidamente es una gran ventaja aquí también.

Seguimiento

  • Sigue siendo excelente para el seguimiento del sueño y los pasos
  • Monitoreo de frecuencia cardíaca sólida
  • El rastreo por GPS no es el más preciso
  • Las puntuaciones de ECG y de preparación diaria no están disponibles
  • Las notificaciones se sienten un poco estrechas

Como todos los Fitbits, obtienes un puñado de grapas de seguimiento. Este es un dispositivo al que puede recurrir para contar los pasos diarios y empujar empujones vibratorios cuando no se ha movido lo suficiente.

Monitorea automáticamente el sueño, genera puntajes de sueño y desglosa las etapas del sueño para comprender mejor la calidad de su sueño. Sin embargo, con el Charge 5, Fitbit trae algunas características de salud notables que debutaron en su reloj inteligente centrado en la salud Sense: quiere ayudar a los usuarios a controlar sus niveles de estrés.

Empecemos por lo básico. En términos de sensores, hay un acelerómetro de tres ejes bastante estándar para rastrear el movimiento y permitir el monitoreo del sueño. El GPS y GLONASS integrados ayudan a mapear y rastrear con precisión el ejercicio al aire libre, además, hay un monitor óptico de frecuencia cardíaca a bordo para monitorear continuamente la frecuencia cardíaca y medir los niveles de esfuerzo durante el ejercicio.

Los sensores rojos e infrarrojos permiten el monitoreo de SpO2 durante el sueño, y también hay un sensor de temperatura de la piel del dispositivo, que coincide con lo que está disponible en el Charge 4.

Donde el Charge 5 mejora el Charge 4 es con la inclusión de un sensor de ECG, incorporando su aplicación EDA Scan, que también se incluye en su reloj Sense. Esto significa que tiene la capacidad de controlar de cerca cómo responde su cuerpo al estrés. Si bien la aplicación EDA Scan está disponible para su uso, Fitbit aún no ha habilitado el sensor de ECG, que puede usarse para ayudar a detectar signos asociados con la fibrilación auricular por afección cardíaca.

En cuanto a los conceptos básicos de seguimiento, descubrimos que los recuentos de pasos diarios eran aproximadamente de 500 a 1000 pasos de un rastreador de actividad Garmin. Puedes ver estadísticas en las esferas de reloj compatibles, de las cuales puedes encontrar más dentro de la aplicación complementaria de Fitbit. También puede deslizar hacia arriba desde la pantalla principal del reloj para obtener una versión de la pantalla Hoy que se usa en los relojes inteligentes de Fitbit. Ahí es donde puede ver cifras de frecuencia cardíaca, distancia recorrida, datos de sueño más recientes y más.

Cuando llega la hora de irse a la cama, ante todo, el Charge 5 permanece en su muñeca; no se siente como una molestia usarlo para realizar un seguimiento del sueño. Encontré los datos sobre la duración del sueño en general bastante confiables y los puntajes del sueño también fueron útiles. Puede ver análisis avanzados del sueño aquí, incluida la frecuencia cardíaca durante el sueño, pero deberá estar registrado en el servicio de suscripción Premium de Fitbit para ver esos conocimientos adicionales.

Si la información sobre su frecuencia cardíaca en reposo y lo que indican esos datos sobre su estado físico actual es una prioridad para usted, le alegrará saber que el Charge 5 también funciona bien en este aspecto. Lo usé junto con el reloj deportivo Garmin Enduro, en el que he llegado a confiar para un monitoreo continuo confiable de la frecuencia cardíaca y, en la mayoría de las ocasiones, los datos en tiempo real y los datos en reposo de los dos dispositivos generalmente coincidían para mí.

También fue en gran parte una buena historia en el frente del ejercicio, donde los datos coincidieron o estaban a 1-2 BPM de las lecturas de frecuencia cardíaca máxima y frecuencia cardíaca promedio entregadas por un monitor de correa para el pecho Garmin HRM-Pro.

Cumpliendo con todo lo relacionado con el ejercicio, Fitbit aún ofrece 20 modos de ejercicio que incluyen correr (en interiores y exteriores), ciclismo y entrenamientos por intervalos, además de que puedes encontrar más modos en la aplicación de Fitbit. El GPS incorporado fue una adición principal en el Charge 4, y la función lo incluye en el Charge 5, aunque no parece que haya habido grandes mejoras en el frente de precisión. Aún así, descubrí que me tomó un tiempo fijar una señal de GPS, y el seguimiento de la distancia generalmente se quedó corto frente a un reloj de carrera de Garmin.

Junto con las funciones existentes, como Active Zone Minutes, ver su nivel de aptitud cardiovascular y ver mapas de intensidad de entrenamiento para entrenamientos al aire libre, Fitbit presenta una nueva puntuación de preparación diaria. Está diseñado para proporcionar información sobre su mejor momento para hacer ejercicio. Me gustaría informarle cómo funcionó, pero la función actualmente no está disponible, y es otra que estará bloqueada detrás de Fitbit Premium.

El Charge 5 ofrece mucho más que el Charge 4 si usted es alguien para quien monitorear el estrés es una prioridad. Los puntajes de manejo del estrés y el acceso a funciones de atención plena, como meditaciones para el estrés y el sueño, permanecen. Pero la incorporación de la aplicación EDA Scan, que requiere colocar los dedos en los sensores integrados en la carcasa durante unos minutos, conecta esas funciones que se centran en mantenerlo más tranquilo y relajado. Aunque tomar esos escaneos EDA durante un par de minutos puede parecer un poco molesto, es bueno ver un vínculo con las otras funciones de atención plena que ofrece Fitbit aquí.

Cuando no está rastreando, el Charge 5 puede funcionar como reloj inteligente, pero, como era de esperar, está bastante restringido por el estado de la pantalla que tiene disponible para hacer un trabajo perfecto.

Puede ver las notificaciones, pero estas aparecen en una pantalla de notificaciones separada que es más adecuada para mostrar mensajes cortos que para desplazarse por los más largos. Si tiene un teléfono Android emparejado con este dispositivo, tiene la opción de responder a algunas, pero no a todas las notificaciones. También tiene acceso a Fitbit Pay, pero pierde los controles de música de Spotify que aparecían en el Charge 4.

Duración de la batería

  • Hasta siete días de duración de la batería
  • Cargos 0-100% en dos horas

El Fitbit Charge 4 prometió una duración de la batería de hasta siete días, y las mismas promesas se hacen para el Charge 5. Cuando el GPS se usa regularmente, eso se reduce a cinco días, mientras que la duración de la batería del GPS es de hasta cinco horas. Use el Charge 5 con el modo de pantalla siempre encendido activado, y puede esperar hasta tres días de batería.

Según nuestras pruebas, es completamente posible obtener siete días del dispositivo, pero probablemente sea seguro decir que es bueno durante aproximadamente una semana, dependiendo de las funciones que esté utilizando de forma regular. Descubrí que el abandono diario era de alrededor del 15-20%, y eso fue con el soporte de notificación habilitado, el seguimiento de la frecuencia cardíaca y el uso de seguimiento de deportes en interiores y exteriores también. Eso es similar a lo que experimenté con Fitbit Luxe, que también viene con una pantalla a color.

Al usar el GPS para rastrear actividades al aire libre, el rendimiento fue desigual. Una carrera de media hora redujo la batería en solo un 1%, pero a veces el consumo podría ser más significativo en carreras de duración similar. Sin embargo, las cinco horas indicadas de duración de la batería del GPS parecen ser precisas.

Para cargar, se trata de una base de carga patentada; a diferencia de los relojes inteligentes de Fitbit, aquí no hay soporte de carga rápida. Tomará un par de horas obtener el Charge 5 de 0 a 100% y volver a colocarlo en su muñeca.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si quieres el rastreador Fitbit con más funciones: Es posible que todas sus funciones aún no estén disponibles, pero si no desea un reloj inteligente Fitbit, entonces necesita este dispositivo Fitbit en su muñeca.

No quiere gastar más para obtener la experiencia completa: El Charge 5 presenta nuevas funciones, como las puntuaciones de preparación diarias y algunas de las estadísticas de salud más importantes que ofrece Fitbit, pero tendrás que pagar por Premium.

Pensamientos finales

El Charge 5 sigue siendo el rastreador más rico en funciones de Fitbit, con funciones adicionales como ECG y un sensor de temperatura de la piel que aparentemente muestran que tanto Google como Fitbit sienten que todavía hay un lugar para dispositivos portátiles fuera de los relojes inteligentes. Sin embargo, el Charge 5 no llega a ser el dispositivo definitivo para todo, especialmente para el seguimiento de deportes. Pero si te gusta la idea de sacar lo mejor de lo que Fitbit puede hacer en un factor de forma más pequeño, todavía hay mucho que me gusta aquí.

Como probamos

Probamos minuciosamente todos los rastreadores de ejercicios que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Comparación de datos de frecuencia cardíaca con dispositivos dedicados a la frecuencia cardíaca

Comparación de GPS en paralelo con dispositivos de la competencia

Preguntas frecuentes

¿El Charge 5 tiene GPS?

Sí, hay soporte para GPS …

Revisión de Samsung UE43AU7100: un mejor equilibrio

Veredicto

Las campanas y los silbidos son una escasez predecible, pero el Samsung UE43AU7100 clava absolutamente los fundamentos de ser un televisor en 2021.

Pros

  • Imágenes 4K nativas equilibradas y creíbles
  • Interfaz de TV inteligente eficaz
  • Buena mejora (hasta cierto punto)

Contras

  • El contraste adolece de falta tanto de brillo como de oscuridad.
  • Sin Dolby Vision HDR
  • Sonido tedioso

Características clave


  • PurColor Engine + Crystal Processor 4KPara una imagen más colorida y detallada

  • Soporte HDRHDR10 + para usar con la biblioteca de videos 4K HDR Prime

  • Q-Symphony LiteAltavoces virtuales en la TV junto con el audio de la barra de sonido para un sonido más grande

Introducción

Siempre hay que encontrar un equilibrio, y cuando una empresa está tratando de entregar un televisor a un precio realista, puede volverse extremadamente complicado.

Samsung lo ha hecho antes, eso sí, y con el AU7100 tiene como objetivo incorporar algunas características de una gama superior de modelos sin afectar el rendimiento diario o el precio de ninguna forma adversa.

El Samsung UE43AU7100 ya está a la venta, y en el Reino Unido es suyo por no más de £ 449. Por supuesto, dado que Samsung pretende que esta gama tenga el atractivo más amplio posible, también está disponible como un modelo de 50 pulgadas, así como en versiones de 55 pulgadas, 58 pulgadas, 65 pulgadas, 70 pulgadas, 75 pulgadas y 85 pulgadas. Intentamos llegar a un escenario en el que un AU7100 no se ajustara a la factura, en términos de tamaño, pero hasta ahora no tenemos nada.

A Samsung le gusta adaptar sus gamas de TV verdaderamente convencionales al territorio específico en el que se venden, y esta es la razón por la que actualmente no hay un equivalente similar al AU7100 ni en Australia ni en los EE. UU. Pero cuando esos mercados obtengan su propia variante AU7100 a medida, puede estar seguro de un par de cosas: primero, estará disponible en una gran cantidad de tamaños de pantalla; y segundo, tendrá un precio muy competitivo.

Diseño

  • Calidad de construcción previsiblemente impresionante
  • Pegajoso, pero no de mala manera
  • Los pies están bastante separados

Hay mucho que decir para mantener el diseño ‘floreciente’ al mínimo en lo que respecta a los televisores, y eso se duplica para los modelos que están destinados a atraer a la mayor cantidad de personas posible. Entonces, el hecho de que el UE43AU7100 sea un observador anónimo es, creemos, algo bueno.

Sus biseles son delgados, sus plásticos (y es casi en su totalidad de plástico) no se sienten demasiado baratos, y los simples pies de “boomerang” de presionar y hacer clic se ven muy bien funcionales. Dejan suficiente espacio entre la pantalla y la superficie sobre la que se coloca para una barra de sonido, pero están bastante separados, lo que significa que necesitará una superficie bastante ancha para colocar este televisor.

Por supuesto, es posible que desee colgar su nuevo televisor en la pared. Adelante: el AU7100 tiene un toque de menos de 6 cm de profundidad y encajará felizmente en cualquier soporte de pared VESA.

Características

  • eARC y un toque de especificación HDMI 2.1
  • Mucha conectividad
  • Sin Dolby Vision HDR

A este precio, no esperamos ninguna característica o funcionalidad de vanguardia. Pero es seguro decir que el UE43AU7100 está más que adecuadamente especificado.

Se trata de una pantalla LCD 4K con retroiluminación LED dispuesta alrededor de los bordes de la pantalla. Samsung se refiere a ella como una pantalla ‘Crystal UHD’, y el rendimiento de la imagen lo maneja la versión más actualizada del motor ‘Crystal Processor 4K’ de la compañía. HDR está en el menú en sus variedades HLG, HDR10 y HDR10 +, pero no Dolby Vision.

La conectividad es más que adecuada, dado que se ejecuta en tres entradas HDMI, una toma Ethernet, una toma USB 2.0 y una ranura para tarjeta CI. La conexión inalámbrica está disponible a través de Bluetooth 4.2 y Wi-Fi de doble banda. Sin embargo, los jugadores de consolas de próxima generación ansiosos por un televisor que funcione como un monitor adecuado probablemente deberían buscar en otro lado, aunque los tres enchufes HDMI cubren el aspecto del modo de baja latencia automática de la especificación HDMI 2.1, eso es todo. Aún así, al menos uno de los HDMI presenta eARC, además también hay una salida óptica digital en caso de que no haya actualizado su barra de sonido por un tiempo.

El control está disponible a través de la aplicación Smart Things generalmente bastante decente de Samsung o, si tiene un altavoz inteligente apropiado en una red común, Amazon Alexa o Google Assistant por voz. O puede usar uno de los dos teléfonos de control remoto incluidos: uno es un dispositivo de aspecto económico con demasiados botones; el otro, una alternativa bastante más elegante “solo lo esencial”.

Sin embargo, no importa el método que seleccione, tendrá el control de una versión reducida de una de las interfaces de TV inteligente más exitosas que existen. La dependencia de Samsung de Tizen para sus interfaces de usuario se remonta a años, y siempre es fácil ver por qué: es lógico, fácil de navegar e intuitivo.

Calidad de imagen

  • Calidad de imagen 4K sutil, estable y fascinante
  • Escalador decente de contenido Full HD
  • No le gusta activamente el contenido de la vieja escuela

Samsung ha tenido mucho tiempo para perfeccionar su juego de ‘pantalla LCD retroiluminada por LED de borde’ y, como consecuencia, hay áreas del rendimiento de imagen del UE43AU7100 que desafían su precio. Naturalmente, hace todo lo posible cuando se le da lo mejor para trabajar. Y debido a su especificación, resulta ser contenido 4K nativo con asistencia HDR10 +. Lo que, para nuestros propósitos, significa un Blu-ray 4K de Bad Times de Drew Goddard en El Royale..

El aspecto que desafía el precio más obvio de la calidad de imagen de Samsung es la recuperación de detalles. Es alto en todas las circunstancias, ya sea describiendo los muchos y diversos tonos de piel y texturas de piel del elenco del conjunto, o dando la expresión adecuada a los intrincados patrones de ropa o muebles. Y, a este respecto, cuenta con el apoyo de una paleta de colores amplia, convincente y capaz de ofrecer variaciones de tono muy sutiles.

El AU7100 también carga muchos detalles en los tonos más oscuros y brillantes, aunque aquí no es tan logrado. Los niveles de detalle nunca son menos que generosos, y es posible discernir variaciones incluso en las escenas más oscuras, pero Samsung se esfuerza por producir un negro real y se conforma con tonos de gris extremadamente profundo. Y cuando se considera esto junto con el hecho de que el AU7100 no es una pantalla tan brillante, se deduce que los contrastes no son todos los que podrían ser. Sin embargo, el control de la luz de fondo es muy bueno.

Estamos de vuelta en un terreno más seguro en lo que respecta a la definición de bordes y el control de movimiento. Encontrará que las diferentes fuentes requieren diferentes configuraciones para garantizar que el movimiento en pantalla se mantenga suave y creíble, pero los menús del AU7100 no son extensos ni intimidantes. El ruido de la imagen está básicamente ausente, e incluso las áreas abiertas de color uniforme están libres de bandas u otras ocurrencias no naturales.

Entonces, en términos generales, la AU7100 es una pantalla 4K tan buena como se puede esperar de manera realista con este tipo de dinero. Y también tiene mucho sentido cuando se trata de imágenes mejoradas de 1080p. Naturalmente, los bordes no son tan nítidos y los niveles de detalle no son tan impresionantes, mientras que la percepción de los tonos de piel en particular se ve afectada. Pero el Samsung sigue siendo eminentemente visible y, en lo que respecta al seguimiento del movimiento, en particular, se ocupa de la carga de trabajo de manera admirable.

Sin embargo, el AU7100 no tolera demasiado el contenido menos rico en información que este. Pegue un DVD o mire un poco de televisión durante el día a través del sintonizador, y el Samsung se vuelve notablemente molesto. Las imágenes pueden volverse ruidosas; el movimiento puede volverse vago; la fidelidad del color prácticamente desaparece. Para decirlo sin rodeos, hay poco que ganar viendo contenido de baja resolución en este Samsung.

Sin embargo, cambie a una consola y casi todo lo bueno del rendimiento 4K y Full HD de la AU7100 se traduce casi por completo. Sí, los jugadores de próxima generación querrán algo con un poco más de inteligencia HDMI 2.1 que la que tiene Samsung, pero todos los demás disfrutarán de los niveles de detalle, la visión con poca luz y la calidad general de la imagen. El retraso de entrada en el modo ‘Juego’ también es bastante bajo.

Calidad de sonido

  • 20 vatios de potencia
  • Sonido estéreo
  • No, estrictamente hablando, una catástrofe sónica.

Imagine un televisor pequeño y asequible con dos modestos controladores de rango completo y un total de 20 W de potencia. No tiene exactamente sus esperanzas, ¿verdad?

Para ser justos, hay televisores asequibles que suenan peor que el Samsung AU7100. No es estridente, hace un trabajo bastante decente con el diálogo en el rango medio y no se opone demasiado estridente si sube el volumen. Pero en un nivel fundamental, el AU7100 suena soso y poco envolvente. Hay espacio debajo de la pantalla para una barra de sonido, por lo que le recomendamos encarecidamente que lo llene.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres una calidad de imagen 4K adecuada a un precio realista Puede pagar menos, pero se venderá corto. Del mismo modo, puede pagar más sin realizar mejoras significativas en las imágenes 4K.

Esperas que este sea el final de tus gastos. Es posible que no sienta la necesidad de comprar una barra de sonido de inmediato … pero lo sentirá muy pronto.

Pensamientos finales

Algunos televisores asequibles lo harán sentir como un taco apretado, pero el Samsung AU7100 no se encuentra entre ellos. Su equilibrada y atractiva calidad de imagen 4K nativa está disponible en cualquier cantidad de tamaños de pantalla, y también es muy visible con contenido de 1080p. Agregue una interfaz de TV inteligente muy utilizable y un sonido que no le ponga demasiado los dientes al borde, y es un producto difícil de discutir.

Como probamos

Probamos todos los televisores que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como televisor principal durante el período de revisión

Probado con uso en el mundo real

Probado durante más de una semana

Probado con contenido de transmisión (HD / SD), transmisiones de video y discos de demostración

Preguntas frecuentes

¿Puedo montar este televisor en la pared?

Sí tu puedes. El AU7100 admite soportes de pared VESA y el accesorio de montaje en pared Mini de Samsung.

Especificaciones completas

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño de pantalla

Tamaño (dimensiones)

Tamaño (dimensiones sin soporte)

Peso

COMO EN

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Variantes de modelo

Resolución

HDR

Tipos de HDR

Frecuencia de actualización de televisores

Puertos

HDMI (2,1)

Audio (potencia de salida)

Conectividad

Colores

Tecnología de visualización

Lo que se siembra de recoge

Veredicto

Es posible que Roksan haya democratizado (ligeramente) su experiencia en tocadiscos a un precio nuevo y (ligeramente) más asequible, pero no ha escatimado en ninguna de sus virtudes establecidas desde hace mucho tiempo.

Pros

  • Sonido seguro, unificado y detallado
  • Alguna ingeniería impresionante
  • Buenas especificaciones incluyen cartucho y etapa de fono integrada

Contras

  • Los tocadiscos de £ 1000 rara vez se ven a la altura de su dinero
  • Podría sonar más asertivo con beats

Características clave


  • Etapa de fonoImán móvil con bypass

  • Velocidad 33,3, 45 rpm

  • Cojinete de brazo de tonoUnipivot

Introducción

No lo llames regreso, Roksan nunca se fue. Pero con su nueva gama de productos electrónicos ‘Attessa’, la compañía está trayendo un poco de su prestigio y brillo de alta gama a un precio que casi podría considerarse ‘convencional’.

Por supuesto, en lo que respecta a este tocadiscos Attessa, la ‘corriente principal’ ya está bastante bien equipada con tocadiscos profundamente impresionantes de marcas profundamente creíbles. Nadie duda de la credibilidad de Roksan, por supuesto, pero ¿tiene lo que se necesita para alterar las plumas de los líderes del mercado establecidos?

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 995
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 1495
  • AustraliaPVP: AU $ 1995

El tocadiscos Roksan Attessa está disponible desde finales de septiembre de 2021, y en el Reino Unido puede ser suyo por £ 995. En los EE. UU. Se venderá por alrededor de $ 1495, mientras que los aficionados australianos de Roksan deberían esperar pagar AU $ 1995 más o menos.

Casi no hace falta decir que estos precios hacen que el tocadiscos Attessa compita directamente con algunos diseños rivales extremadamente bien considerados de marcas con tanta herencia y prestigio en el tocadiscos como Roksan.

Rega, por ejemplo, tiene una reputación impecable, y en su tocadiscos Planar 6, una alternativa de precio muy similar. Clearaudio también, con su plataforma Concept, está listo para deleitar tanto al audiófilo como al decorador de interiores en su vida, incluso si ambos son la misma persona.

Diseño

  • Huella razonablemente compacta
  • Disponible en blanco o negro.
  • Cubierta antipolvo extraíble

El primer producto de Roksan fue un tocadiscos, y desde que lanzó los Xerxes en 1985, muy poco ha cambiado en términos del diseño de los tocadiscos.

Y eso no es de extrañar, porque a menos que quieras meterte en un diseño deliberado, como los tocadiscos para colgar en la pared (sí, existen y no, no vale la pena considerarlos), entonces la forma de un tocadiscos está completamente dictada por su función.

Entonces, si bien el tocadiscos Attessa es gratificantemente ordenado en H105 x W432 x D353mm (sin incluir la cubierta antipolvo), sigue siendo su tocadiscos básico de ‘círculo en un rectángulo’. Los lados redondeados son casi lo único aquí que podría considerarse un diseño “floreciente”. A menos que cuente los controles vagamente estilizados de ‘potencia’ y ‘velocidad’ en la parte inferior / izquierda del pedestal …

Características

  • Etapa phono de imán móvil conmutable integrado
  • Nuevo brazo Unipivot con cartucho Dana preinstalado
  • Control de velocidad electrónico

Hay bastante más que discutir aquí que en la sección de Diseño de esta revisión; es evidente que Roksan ha eliminado una serie de paradas de especificación en lo que respecta al Attessa Turntable.

Lo más obvio a primera vista es la disposición compleja y dramática del brazo. Este es un diseño completamente nuevo asistido por computadora, y su construcción compuesta incluye seguimiento integrado y ajuste antideslizante. Unificar funciones de esta manera no es fácil: el pivote de la joya de vidrio por sí solo habla de muchas horas de investigación y desarrollo.

El zócalo es de una sola pieza aislada, y se asienta sobre patas de aislamiento desarrolladas a partir del tocadiscos Xerxes actual. Todos los componentes críticos están dispuestos aquí, y tampoco parece haber mucho compromiso en lo que a ellos respecta.

El conjunto de cojinetes (eje, bola y alojamiento) está hecho de acero y latón. El motor y el selector de velocidad (el tocadiscos Attessa funcionará a 33,3 o 45 rpm) se controlan digitalmente y tienen una precisión de unos pocos microsegundos. El plato es de 10 mm de vidrio de alta masa con un borde de aluminio anodizado. Y ese brazo es una combinación de aluminio / ABS y viene con un cartucho Roksan Dana ya conectado.

En la parte posterior del pedestal hay un par de salidas RCA estéreo (Roksan cuidadosamente suministra un par de interconexiones RCA que están un corte o dos por encima del estándar de pantano), y un interruptor para la etapa fonográfica de imán móvil integrado.

Incorporar suficiente amplificación para hacer que el tocadiscos Attessa sea compatible con casi cualquier sistema es una buena idea, y poder encenderlo o apagarlo significa que aquellos con sistemas que ya admiten tocadiscos podrán comparar y contrastar las cualidades relativas de amplificación. Lo cual es bueno.

Calidad de sonido

  • Gran unidad de tono
  • Espléndidamente detallado, especialmente en el rango medio.
  • Podría atacar latidos un poco más fácilmente

La mayor parte del trabajo preliminar de configuración se realiza incluso antes de sacar su plato giratorio Attessa de su empaque, y el resto se puede lograr en solo unos minutos: Roksan también ha incluido un video útil en su canal de YouTube. Por lo tanto, no debería pasar mucho tiempo antes de que se resbale en ese primer LP y se sujete las orejas hacia atrás.

Y no pasará mucho tiempo antes de que se dé cuenta de que el tocadiscos Roksan Attessa cumple con todas las admirables virtudes del formato de vinilo. Una reedición de peso pesado de If You’re Feeling Sinister de Belle y Sebastian suena llena, cálida (pero no exuberante ni sobrecalentada) y se presenta como un todo unificado e impecablemente integrado. Los tempos y ritmos indie-pop suenan naturales y expresivos, y hay suficiente impulso y ataque para hacer obvios los amplios picos y valles dinámicos de la grabación.

Hay una meticulosidad discreta en la tonalidad del Roksan que, en el primer conocimiento, puede confundirse con una falta de compromiso, pero ese no es el caso enfáticamente. Para cuando llegue al final de la cara uno, es obvio que el tocadiscos Attessa ofrece la imagen completa; pero es suave e incluso desde la parte inferior del rango de frecuencia hasta la parte superior.

Nada se exagera, nada se minimiza … desde las fuertes, informativas y bien controladas frecuencias bajas hasta las altas frecuencias educadamente nítidas e igualmente llenas de información, el Roksan exhibe un tono común agradable.

Sin embargo, el rango medio es el aspecto más agradable del rendimiento del tocadiscos Attessa. Los detalles tanto amplios como finos están disponibles en abundancia, y hay una franqueza e inmediatez en la forma en que se entregan las voces que hacen que el Roksan se encuentre entre los tocadiscos más elocuentes y convincentes que se pueden comprar por £ 1000.

No es perfecto, por supuesto; después de todo, muy pocos productos lo son. Y cambiar al inofensivo, pero insistente, álbum debut homónimo de Kiasmos revela una ligera reticencia en el sonido de Roksan. Estos no son los ritmos más castigadores de ninguna manera, pero, sin embargo, exigen un poco más de positividad y golpe de lo que el Attessa Turntable parece cómodo reunir.

Eso sí, en todos los demás aspectos, el Roksan es una escucha tan agradable y creíble como siempre. Aunque los ritmos se minimizan un poco en lo que respecta al impulso simple, siguen siendo naturales y no forzados. Y la forma en que esta plataforma integra sonidos procesados, mecanizados y orgánicos en una interpretación única y unificada nunca deja de impresionar. Expresa bien la escala teórica de la grabación y tiene conocimientos de sobra.

La etapa de fono integrada también vale la pena. Además de hacer que el tocadiscos Attessa sea completamente independiente del sistema, resiste bien contra cualquier número de diseños alternativos incluidos en amplificadores integrados de precio adecuado.

De hecho, tuve que abrir una de nuestras etapas fonográficas independientes favoritas, el venerable Leema Elements, antes de poder hacer una mejora decisiva en el sonido de Attessa Turntable. Y la última vez que lo comprobé, una etapa de phono de Leema Elements te costará £ 449.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Disfrutas del sonido arquetípico del vinilo. Roksan ha invertido una gran cantidad de tiempo y dinero en el desarrollo de un tocadiscos que realmente juega con los puntos fuertes del formato de vinilo.

Estás tras un ataque total No es que el Roksan se sienta incómodo con ritmos más potentes, es solo que prefiere no involucrarse demasiado.

Pensamientos finales

Calibre sus expectativas de manera adecuada y el tocadiscos Roksan Attessa es una pieza de ingeniería impresionante y una escucha completamente absorbente.

Como probamos

Probamos todos los tocadiscos que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana

Probado con uso en el mundo real

Probado con discos de vinilo

Preguntas frecuentes

¿El Roksan Attessa tiene una etapa fonográfica?

Sí, lo hace, y es una etapa fonográfica de imán móvil conmutable (MM).

¿Cuándo saldrá el tocadiscos Roksan Attessa?

Actualmente, estará disponible para su compra en octubre de 2021.

¿El Roksan Attessa viene con un cartucho?

Sí, el cartucho Dana viene de serie

Especificaciones completas

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Etapa de fono integrada

Fecha de lanzamiento

Tipo de plato giratorio

Velocidades (rpm)

Puertos

Cartucho

Colores

Manos a la obra: revisión de Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 es más de lo mismo para la serie y causa una primera impresión gloriosa. Es un placer visual en la Serie X, con un juego divertido y accesible que siempre se siente variado.

Introducción

Forza Horizon 5 es exactamente lo que esperas que sea: un magnífico parque de juegos de mundo abierto lleno de coches, entornos diversos y mucho que hacer.

Esta vez ambientada en México, Forza Horizon 5 no se aleja mucho del modelo establecido por las excelentes entradas anteriores de la serie. Es un mundo abierto coche juego, con un enfoque tanto en la exploración como en las carreras.

Antes del lanzamiento completo para Xbox One, PC y Xbox Series X y S el 9 de noviembre, pasé unos 90 minutos jugando hasta el comienzo del juego y no puedo esperar más.

Como se Juega

  • Jugabilidad muy similar a su predecesora
  • Divertido de jugar incluso si no te gustan los corredores
  • Cada vehículo presenta su propio rasgo único

No ha habido un gran cambio en la jugabilidad de Forza Horizon 5, y eso no es malo. Al igual que Horizon 4, el enfoque aquí está en los autos que se sienten divertidos de conducir, en lugar de tratar de simular la experiencia de la vida real. Tienes la serie Forza normal para eso.

Ciertamente, hay una inclinación arcade en la conducción, pero todavía hay una sensación satisfactoria con cada vehículo que tiene rasgos únicos. El Ford Bronco, por ejemplo, rebota en la tierra mientras un modelo más deportivo traquetea por la carretera. Todos los autos (hay más de 500 disponibles en total) a los que me subí durante mis aproximadamente 90 minutos de juego sin conexión se sintieron receptivos y muy divertidos de conducir.

En esencia, Forza Horizon 5 es divertido de jugar, tanto si te gustan los juegos de carreras como si no. Hace un gran trabajo para llevarte a la acción rápidamente, mientras te mueves entre varios vehículos en un emocionante acto de apertura que muestra la diversidad tanto en los vehículos en ofertas como en los diversos entornos en los que profundizarás más adelante.

En unos pocos minutos ya ha corrido fuera de la carretera, a través de una jungla bellamente realizada y más, todo en varios vehículos.

Gráficos y presentación

  • La mayor experiencia de “próxima generación” en Xbox hasta el momento
  • No se habilita el trazado de rayos en el juego principal

Jugué los primeros 90 minutos de Forza Horizon 5 en Xbox Series X y visualmente es un título impresionante, sin duda una de las experiencias de ‘próxima generación’ más obvias que he visto en la consola de Microsoft.

En la Serie X tienes un dúo de modos: modo de gráficos y modo de rendimiento. Fui directamente al modo de rendimiento, que apunta a 60 fps junto con una resolución de 3840 x 2160 y se reproduce de manera excelente. El modo de gráficos tiene como objetivo la misma resolución pero habilita el trazado de rayos en el modo Forza Vista. Si está jugando en una Serie S, la resolución baja a 1080p (nuevamente con opciones de 30 o 60 fps).

Lamentablemente, no hay reflejos de trazado de rayos en el juego normal, sea cual sea el modo que elijas. Teniendo en cuenta que esta es una característica destacada para las consolas, es un poco decepcionante, pero en realidad, los reflejos regulares aún se ven geniales. El sol rebota en el exterior de un automóvil brillante como nunca antes había visto en un juego de carreras y pasé demasiado tiempo mirando boquiabierto lo fantásticamente bien que se habían recreado todos los vehículos.

La acción esta vez tiene lugar en México, que inmediatamente parece un campo de juego mucho más diverso que el Reino Unido en Horizon 4. Te moverás entre selvas, desiertos, caminos polvorientos y carreteras bañadas por el sol y cada uno se sentirá distinto y vivo. La forma en que el agua salpica a medida que acelera a través del agua es algo digno de contemplar.

Junto con estos biomas, de los cuales hay 11 en total, también hay distintas estaciones que afectan el clima que lo rodea. La mayor parte de mi juego tuvo lugar en el verano húmedo, por lo que, junto con el sol brillante, había muchos charcos alrededor.

Otra parte de la demostración me vio conducir directamente hacia y a través de una tormenta de arena que parecía venir de la nada. La variedad que se ofrece aquí es muy bienvenida y parece que hay algo diferente que experimentar todo el tiempo.

Historia

  • Utiliza un modelo de historia similar al de sus predecesores
  • Los eventos hacen un buen trabajo al llevarte a diferentes autos

La configuración de Forza Horizon 5 es muy similar a la de sus predecesores. Participas en el Festival Horizon, que comprende muchos eventos repartidos por toda la versión del juego de México.

Me encanta la variedad que se ofrece. Hay un aspecto de exploración de mundo abierto en el que es muy fácil perderse, mientras que también hay más razas y misiones fotográficas específicas. Ningún evento, al menos en mi poco tiempo con el juego, superó su bienvenida. Una misión, por ejemplo, me llevó al corazón de una tormenta de arena que se avecinaba con el objetivo de tomar una instantánea de acción de mi automóvil.

Cada uno de los eventos también hace un buen trabajo al llevarlo a diferentes autos, mejorando nuevamente la variedad que se ofrece.

También hay una serie de eventos de exhibición. Se trata de pruebas de escenarios que te enfrentarán a oponentes más grandilocuentes. No voy a estropear el primero aquí, pero basta con decir que es bastante impresionante visualmente.

A medida que completa estos eventos, se abre más, y se abren muy rápidamente. También hay algunas escenas un poco cursis, aunque se utilizan principalmente al principio para configurar todo el enfoque del Festival.

Si bien no estaba abierto para mí durante mi juego puramente fuera de línea, aquí hay un gran enfoque multijugador con el juego de mundo compartido. Profundizaré en esto para una revisión completa.

Primeras impresiones

Forza Horizon 5 es más de lo mismo para la serie y causa una primera impresión gloriosa. Es un placer visual en la Serie X, con un juego divertido y accesible que siempre se siente variado.

Preguntas frecuentes

¿Donde está establecido?

Forza Horizon 5 se establecerá en México.

¿Cuándo saldrá?

Forza Horizon 5 se lanzará el 5 de noviembre de 2021.

¿Qué tan grande es el mapa?

El mapa será el más grande de la serie hasta el momento y será un 50% más grande que el mapa de Forza Horizon 4.

A ‘revisión práctica’ es nuestra primera impresión de un producto solamente, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir una idea inicial de cómo es su uso. Las llamamos “reseñas prácticas” para que sean visibles en las búsquedas. Sin embargo, estos siempre están sin puntuar y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.