Veredicto

Este impresionante sistema de alta fidelidad inalámbrico está construido alrededor de dos altavoces de piso y un concentrador central, con amplias entradas que incluyen HDMI-ARC. Es fácil de configurar, de funcionamiento elegante y suena excelente, con un rendimiento cohesivo, una entrega expansiva y graves profundos.

Introducción

El Q Acoustics Q Active 400 es la última incorporación a la gama de sistemas de altavoces activos inalámbricos autónomos de la empresa, y esta versión de suelo se une al modelo de estantería Q Active 200 existente.

El sistema de dos canales se basa en un par de altavoces activos que están conectados de forma inalámbrica con el Q Active Hub. Esto viene en dos variantes: una que es compatible con los dispositivos habilitados para el Asistente de Google con Chromecast integrado y otra que funciona con Amazon Alexa.

Diseño

• Disposición de altavoces versátil
• Excelente nivel de calidad de construcción
• Elección de acabados en blanco o negro mate

Los altavoces Q Acoustics Q Active 400 tienen el mismo aspecto básico que los modelos Q Active 200 anteriores, pero ahora adoptan un diseño de suelo destinado a ofrecer un escenario sonoro más grande y unos graves más profundos.

El aspecto es muy ‘Q Acoustic’, con dos controladores desplazados hacia un lado y encerrados dentro de una rejilla rectangular con un borde plateado. El gabinete tiene esquinas curvas y líneas limpias que dan como resultado un deflector frontal minimalista, donde no hay nada más que una pequeña rejilla en la esquina superior.

Es una declaración de diseño audaz que seguramente ganará la admiración de algunos y la desaprobación de otros. Sin embargo, hay un cierto grado de método para la locura de Q Acoustic, con los controladores de compensación que cumplen un propósito específico. Si coloca los altavoces muy juntos, coloque los controladores en el exterior y, si están más separados, cámbielos para que los controladores estén en el interior. Hay un interruptor en cada altavoz para seleccionar si se usa como canal izquierdo o derecho.

Estos altavoces también están muy bien hechos, empleando una nueva forma de refuerzo ‘Dart’ para agregar rigidez a la caja y estabilidad mecánica a los controladores. Hay dos subwoofers en la parte trasera, que se han colocado cuidadosamente, uno en la parte superior y otro en la parte inferior, para neutralizar las ondas estacionarias dentro del gabinete. Un espacio alrededor del borde trasero del gabinete acomoda estos subwoofers orientados hacia atrás, lo que les permite disparar a un deflector fijo con una guía de ondas. También hay un puerto de graves reflex ubicado entre los dos woofers, y se proporciona un tapón de espuma si es necesario.

Los altavoces Q Active 400 tienen cada uno un conjunto idéntico de controles en la parte superior, lo que le permite cambiar las entradas o cambiar el volumen. En la parte inferior, se asientan sobre estabilizadores con púas para garantizar la estabilidad, y dado que se trata de soportes de suelo, no debería sorprendernos descubrir que son bastante grandes y pesados. De hecho, cada altavoz mide 320 x 825 x 290 mm (ancho) y pesa 17,5 kg.

Características

• Q Active Hub
• Audio de alta resolución
• Control remoto, por aplicación y por voz
• 440W de amplificación activa
• Radiador de modo equilibrado (BMR)
• 2 subwoofers de 4,5 pulgadas
• Integración multisala

El sistema Q Acoustics Q Active 400 se centra en el Q Active Hub, que mide 180 x 40 x 122 mm An. Y pesa 0,5 kg. En la parte frontal hay botones e indicadores de encendido, duración de la batería remota, emparejamiento de los altavoces, restablecimiento de la conexión Wi-Fi, limpieza de un dispositivo Bluetooth emparejado y ciclo de las entradas.

En la parte trasera están las entradas en sí mismas, con un conector USB-C para alimentación, un puerto Ethernet para una conexión por cable, un puerto HDMI-ARC, una entrada digital óptica y entradas RCA analógicas estéreo con un interruptor para cambiar entre la etapa fonográfica MM o nivel de línea. También hay una salida de subwoofer para aquellos que no sienten que los Q Active 400 son lo suficientemente profundos.

El sistema incluye UPnP, AirPlay 2, Google Chromecast, Bluetooth 4.1 y Spotify Connect, además de Roon Ready. También funciona con todas las principales aplicaciones de transmisión, como Amazon Music, Apple Music, Deezer, Qobuz, Spotify y Tidal. Puede manejar AAC, WAV, FLAC, MP3, Vorbis, WMA y ALAC, y admite audio sin pérdidas de hasta 24 bits / 96 kHz. Las resoluciones más bajas se amplían y las resoluciones más altas se reducen en consecuencia.

Dependiendo de su preferencia, hay dos versiones diferentes de Q Active Hub: una que funciona con Amazon Alexa y otra que es compatible con dispositivos habilitados para el Asistente de Google a través de Chromecast. Esto no solo agrega un asistente inteligente al Q Active 400, sino que también proporciona un grado de control por voz. Dado que el sistema incluye AirPlay, incluso puede pedir ayuda a Siri si lo prefiere.

Hay un control remoto de RF que es bastante simple, pero hace el trabajo. Alternativamente, existe la aplicación Q Active que no solo ofrece las mismas opciones de control que el control remoto, sino que también brinda acceso a algunas configuraciones personalizadas.

Los dos altavoces de suelo utilizan receptores de 5,8 GHz para conectarse con el Hub, y aunque este último debe estar en la misma habitación, podría instalarse en un armario. Hay 220 W de potencia en cada altavoz, utilizando cuatro amplificadores personalizados, uno para cada uno de los controladores. Todos estos están controlados por DSP, lo que garantiza que las diferentes señales lleguen al oyente de manera cohesiva.

Hay un par de controladores de radiadores de modo balanceado (BMR) de 2.25 pulgadas, que brindan una dispersión más amplia y una respuesta de frecuencia impresionante desde un área relativamente pequeña. Los dos BMR manejan todo, desde 150 Hz hasta 20 kHz, y producen una dispersión uniforme que se acerca a los 180 grados.

Cuando se trata de frecuencias por debajo de 150Hz, cada altavoz tiene un par de woofers de 4.5 pulgadas en la parte trasera que les ayuda a llegar a una profundidad de 35Hz. También puede ajustar la respuesta de baja frecuencia del Q Active 400 utilizando un interruptor en la parte inferior trasera de cada altavoz, que establece dónde se colocan en relación con los límites de la habitación.

Configurar el concentrador y los altavoces es extremadamente fácil; solo recuerde que debe conectar los dos altavoces y el concentrador a las tomas de corriente (aunque este último también se puede alimentar a través de USB). Puede elegir qué altavoz queda y cuál es el derecho, dependiendo de la distancia entre ellos. En las imágenes de arriba, la configuración de la izquierda es para estar muy juntos, mientras que la de la derecha es para cuando están más separados.

Revisamos la versión del Asistente de Google del Hub, por lo que usamos la aplicación Google Home para conectarnos a nuestro Wi-Fi. Puede ejecutar un sistema de varias habitaciones utilizando varios enfoques diferentes, incluidos Amazon, Google, AirPlay y Roon.

Calidad de sonido

• Entrega expansiva
• Potente escenario sonoro
• Gran respuesta de graves

El Q Acoustics Q Active 400 ofrece una entrega expansiva gracias a esos controladores BMR, pero vale la pena recordar que esto se logra a expensas de un punto óptimo enfocado. Lo que esto significa básicamente es que el sistema sonará muy bien en cualquier lugar de la habitación, pero si está buscando un sistema que funcione mejor en una posición de escucha específica, entonces estará mejor con un sistema de dos canales más tradicional. .

Con esa observación fuera del camino, el Q Active 400 demuestra ser un sistema inalámbrico impresionante, con un excelente rendimiento fuera del eje. No importa en qué lugar de la habitación escuchamos estos altavoces, la imagen estéreo siempre se mantuvo sólida, lo que garantiza que pueda disfrutar escuchando música independientemente de lo que esté haciendo. La desventaja es que la sensación de precisión se siente un poco difusa, pero ese es el precio que paga por una entrega grande que llena la habitación.

Y es grande, gracias a toda esa amplificación y los woofers duales. Estos altavoces tienen mucho espacio para la cabeza, lo que les permite sonar fuerte sin sentirse nunca tensos o incómodos. De hecho, la naturaleza difusa de la entrega general se presta a subir el dial, y mientras que los volúmenes más bajos tienden a sentirse un poco suaves, los decibeles más altos son bastante emocionantes, con un escenario de sonido cohesivo que nunca se siente descontrolado o retumbante en los bajos. fin.

Al escuchar el álbum People Move On de Bernard Butler, el Q Active 400 reveló todos sus puntos fuertes. La naturaleza contagiosamente optimista de Not Alone es transmitida con energía real por el sistema, desde la batería que impulsa la canción hasta las guitarras que se estrellan y las cuerdas arrolladoras. Todo esto hace que sea difícil no dejarse atrapar por la música.

El rendimiento general es indudablemente divertido. Hay una energía agradable en la forma en que el sistema avanza junto con A Change of Heart, o se construye lentamente hasta un crescendo en la épica Stay. Es solo en una pista más simple como I’m Tired, con su voz quejumbrosa y guitarra acústica, que la pérdida de enfoque se vuelve más evidente.

Donde el Q Active 400 también impresiona es en su capacidad para manejar una multitud de fuentes diferentes. En términos de fuentes de transmisión, tiene una amplia variedad de servicios, y solo un audiófilo incondicional se quejará de que el sistema supera los 24 bits / 96 kHz. También hay un conjunto decente de entradas físicas, con estéreo óptico digital y analógico (aunque es poco probable que la mayoría de los adictos al vinilo quieran conectar su amado tocadiscos a un sistema inalámbrico).

La inclusión de HDMI-ARC es un buen toque y le da al Q Active 400 una pluma adicional en su tapa como alternativa a una barra de sonido. Puede colocar estos parlantes a ambos lados de su televisor y obtendrá una actualización sónica instantánea. Otro beneficio adicional es que puede usar el control remoto del televisor para controlar el volumen, lo que hace que este enfoque sea una combinación agradable de rendimiento y conveniencia.

Cuando se trata de programas de televisión y películas, la naturaleza más difusa de estos altavoces actúa como una ventaja, creando una presencia más grande que rodea la pantalla. Afortunadamente, el diálogo sigue siendo claro a pesar de esto, y estos espectadores son lo suficientemente profundos como para darle a las bandas sonoras con graves pesados ​​de los éxitos de taquilla modernos una agradable patada de graves. Sin embargo, si realmente desea minar las profundidades, incluso puede agregar un subwoofer por separado.

Últimas ofertas

El Acer Aspire Vero se siente como el primer paso en un largo viaje hacia una tecnología más sostenible. Si está buscando una nueva computadora portátil con un impacto ambiental reducido, esta puede ser una de sus mejores opciones, sin compromisos obvios de inmediato gracias a su CPU actualizada y su precio asequible.

Introducción

A principios de este año, Acer anunció su nueva incursión en hardware construido de manera sostenible con la gama Vero.

Ahora, el primer portátil de consumo de la gama, el Aspire Vero, llega a Europa. Tuve la oportunidad de probar la computadora portátil Aspire más ecológica antes de la conferencia de prensa global de Acer en octubre.

Siga leyendo para descubrir todo lo que necesita saber sobre Acer Aspire Vero.

Precios y disponibilidad

El Aspire Vero está disponible en dos configuraciones.

El modelo base viene con un procesador Intel Core i5 de 11.a generación, 8GB de memoria DDR4 y 256GB de almacenamiento SSD y comienza en $ 699.99 / € 799, mientras que la otra versión cuenta con un procesador i7 de 11.a generación, 16GB de RAM DDR4 y 512GB de almacenamiento SSD. por $ 899.99 con su precio europeo por confirmar.

Ambos ya se han lanzado en América del Norte y estarán disponibles para comprar en Europa y en otras regiones a partir de octubre de 2021.

Diseño y exhibición

• Tiene un diseño moteado que se ve muy bien en persona.
• Los plásticos PCR constituyen el 30% del chasis
• Las teclas están hechas de plástico reciclado al 50%.

Lo primero que me llamó la atención cuando vi el Aspire Vero fue su diseño moteado único.

El cuerpo gris claro está decorado con diminutos fragmentos metálicos de color gris pizarra y brillantes, dejando la superficie con reminiscencias de una baldosa de terrazo. La variación de color se crea mediante una mezcla de plásticos PCR (reciclados postconsumo) que constituyen el 30% del chasis.

El diseño se ve impresionante cuando capta la luz, pero se siente un poco áspero al tacto, por lo que si prefiere apoyar las manos sobre una superficie lisa, esto podría molestarlo.

La computadora portátil en sí es más gruesa pero aún lo suficientemente liviana como para llevarla y Acer no ha escatimado en puertos, con soporte para USB Tipo-A, USB Tipo-C, toma de auriculares, HDMI y salidas de red a ambos lados de el dispositivo.

La pantalla es un panel IPS FHD de 15,6 pulgadas reciclable al 99%, que me pareció nítido y brillante, aunque no puedo decir mucho sobre el brillo exacto o la precisión del color en una revisión práctica, ya que no lo entendí. la oportunidad de probar esto en el evento.

Al igual que el chasis, el teclado contiene plástico PCR. En este caso, las teclas están hechas de un 50% de plástico reciclado. Descubrí que las teclas tenían un recorrido decente para un teclado, pero eran relativamente silenciosas y carecían de ese clic satisfactorio.

No pude ver el empaque de primera mano, pero, de acuerdo con el tema sostenible de Vero, la caja es 100% reciclable y se puede reutilizar en un soporte para computadora portátil.

Especificaciones y caracteristicas

• Cuenta con opciones de procesador Intel de 11.a generación
• Windows 11 viene preinstalado
• Acer afirma que la duración de la batería dura 7,5 horas

Como se mencionó en la sección de precios, el Aspire Vero funciona con los procesadores Intel Core de 11a generación, ya sea el i5 o el i7, según la configuración que elija.

No pude probar el rendimiento en una revisión práctica, por lo que tendrá que esperar nuestra revisión completa para tener una mejor idea de qué tan rápido es realmente el Vero.

La computadora portátil viene con 8/16 GB de memoria DDR4 y 256/512 GB de almacenamiento SSD.

Ejecuta el nuevo sistema operativo Windows 11 listo para usar, lo que significa que no tendrá que esperar hasta 2022 para recibir la actualización. También cuenta con el software VeroSense de Acer, que permite una mayor eficiencia energética y una mayor duración de la batería cuando la necesita.

Otro software compatible con Vero incluye Acer TrueHarmony para un audio más rico y realista y PurifiedVoice, que utiliza IA para reducir el ruido en las videoconferencias.

El Aspire Vero viene con un adaptador y un cable de alimentación y, según Acer, tiene una duración de batería de 7,5 horas. Nos aseguraremos de poner esa cifra a prueba cuando obtengamos una muestra de revisión.

Veredicto

El Asus ROG Flow X13 (2021) y ROG XG Mobile brindan una versatilidad, potencia y calidad impresionantes para jugar en cualquier lugar y en casa: es el mejor paquete de base de gráficos para computadora portátil que he visto hasta ahora. Pero hay varios rivales fuertes cuando se trata de portátiles pequeños que ofrecen ritmo de juego.

Introducción

La Asus ROG Flow X13 es una de las computadoras portátiles más sorprendentes que he probado recientemente: es un híbrido delgado y liviano que está absolutamente repleto de componentes de alta gama.

Para empezar, cuenta con una tarjeta gráfica Nvidia adecuada junto con un procesador AMD Ryzen 9. Eso hace que este sea uno de los únicos híbridos en el mercado que es capaz de manejar juegos y creación de contenido.

Eso es impresionante, y el precio del Flow de £ 1499 / $ 1769 / € 1549 es sorprendentemente bajo considerando el hardware que se ofrece. Y esa no es la única opción: si paga £ 2899 / $ 3340 / € 2999, esta computadora portátil también viene con el ROG XG Mobile, que es una base externa con una Nvidia GeForce RTX 3080.

También es posible comprar la computadora portátil al mismo precio con mejores núcleos gráficos RTX 3050 y RTX 3050 Ti y procesadores Ryzen 9 5900HS más débiles, pero la disponibilidad es limitada y actualmente no se incluye con XG Mobile. Sin embargo, esté atento, ya que la situación, sin duda, cambiará.

Diseño y teclado

• Computadora portátil híbrida excelente, robusta y efectiva con un diseño delgado y liviano
• Teclado nítido e impresionante con un movimiento de escritura satisfactorio
• No muchos puertos hasta que agregue la base de gráficos impresionantemente liviana

La base RTX 3080 y Asus ROG Flow X13 forman una pareja impresionante. La dependencia de una computadora portátil RTX 3080 significa que la base pesa solo 1 kg y tiene un grosor de 30 mm, y la computadora portátil es una máquina de 15,8 mm que pesa 1,3 kg, por lo que es más liviana que rivales como Razer Blade Stealth, Razer Blade 14 y ROG. Zephyrus G14.

Asus reconoce que esta combinación es más fácil de administrar que una computadora portátil convencional: el Flow es ideal si necesita una máquina pequeña y liviana para el trabajo y los deportes electrónicos, mientras que la base es para potencia de alta gama en el hogar o en la carretera.

La base se conecta a la computadora portátil mediante un puerto patentado en el borde izquierdo de la computadora portátil, y no solo proporciona un gruñido gráfico adicional. Tiene cuatro puertos USB 3.2 Gen 1, salidas DisplayPort y HDMI, una ranura para tarjeta SD y un puerto Gigabit Ethernet junto con su toma de corriente.

Esos puertos adicionales son bienvenidos cuando se considera la computadora portátil. Tiene dos conexiones USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, una oculta dentro del puerto propietario de la base, y la otra alimenta la computadora portátil si no usa la base. En otros lugares, hay puertos de audio único, HDMI y USB de tamaño completo.

Tanto el Razer Blade 14 como el Asus ROG Zephyrus G14 ofrecen una mejor conectividad que el portátil Flow, e incluso el Blade Stealth 13 tiene puertos USB-C más rápidos gracias a Thunderbolt.

El cuerpo del X13 está compuesto de aluminio, magnesio y plástico, y se ve genial: sutil con acentos industriales, y con el botón de encendido y el lector de huellas dactilares incorporado ocultos en el borde derecho. La calidad de construcción es impresionante y el movimiento de la bisagra de 360 ​​grados es suave, por lo que es fácil cambiar esta computadora portátil al modo tableta.

El tamaño compacto significa que el teclado carece de un teclado numérico. Sus botones no son enormes, pero son decentes: nítidos, rápidos y consistentes, con una base sólida. Hay un recorrido razonable, por lo que el teclado del Flow es lo suficientemente bueno para los juegos convencionales, y tan bueno como el hardware de los rivales.

Sin embargo, no espere mucho del trackpad: está bien, pero cualquiera que quiera disfrutar de los juegos correctamente debe conectar un mouse USB.

Pantalla

• El enorme contraste y los colores precisos crean una pantalla vibrante para los juegos
• La relación de aspecto de 16:10 y la frecuencia de actualización de 120 Hz son buenas opciones para la corriente principal
• Los altavoces son sorprendentemente potentes y sólidos para juegos y medios.

La pantalla táctil de 13,4 pulgadas del Asus ROG Flow X13 utiliza una relación de aspecto de 16:10, por lo que tiene un poco más de altura y está disponible en dos resoluciones.

El modelo revisado aquí tiene una figura de 1920 x 1200 junto con una frecuencia de actualización de 120Hz de rango medio, y la especificación alternativa tiene una resolución de 3840 x 2400 que se ejecuta a 60Hz. El primero es mejor para los eSports, gracias a su velocidad adicional, y el segundo es más adecuado para cargas de trabajo creativas.

Los niveles de calidad son impresionantes. La luz de fondo tiene 297 nits y se empareja con un magnífico punto negro de 0,17 nits, por lo que hay mucha fuerza y ​​profundidad. La relación de contraste resultante de 1747: 1 también es brillante, y ofrece muchos matices y vitalidad. El Delta E de 0.82 es un resultado de primer nivel, y la pantalla muestra un sólido 97.3% de la gama de colores sRGB. Los juegos se ven muy bien en este panel.

Sorprendentemente, los altavoces también son buenos. Hay unos graves impresionantes teniendo en cuenta el tamaño del Flow, y los sonidos de gama media y alta son precisos. Este hardware es lo suficientemente bueno para juegos.

Rendimiento

• La GPU para computadora portátil es ideal para eSports, y la RTX 3080 de dock es una potencia
• El procesador AMD es excelente para la creación de contenido, pero los rivales son mejores
• El Asus a veces hace demasiado calor y la duración de la batería es media

La Nvidia GTX 1650 Max-Q de Asus ROG Flow X13 tiene un modesto procesador de 1024 streams, 4GB de memoria dedicada y un nivel de potencia máxima de 40W. La Nvidia RTX 3080 de la base tiene potentes procesadores de flujo 6144, 8 GB de memoria y un punto de potencia máxima de 150 W, y puede manejar el trazado de rayos y DLSS.

El procesador Ryzen 9 5980HS de la computadora portátil es una versión de bajo consumo de los chips de computadora portátil de gama alta de AMD, y tiene ocho núcleos de subprocesos múltiples junto con una base impresionante y velocidades de impulso de 3GHz y 4.8GHz. El resto de la especificación es decente: hay 32 GB de memoria y un SSD de 1 TB, y la conectividad proviene de WiFi 6 de doble banda y Bluetooth 5.1.

El RTX 3080 acoplado proporciona mucha potencia de juego. Ejecutó la configuración de gráficos más difícil de Horizon Zero Dawn a 94 fps y jugó Borderlands 3 a 92 fps. En el punto de referencia Dirt Rally más fácil, promedió 121 fps. Eso es suficiente potencia para cualquier escenario: puede jugar a los mejores juegos para un jugador sin compromiso y ejecutar títulos de eSports a las velocidades requeridas por la pantalla de 120Hz.

La situación es comprensiblemente diferente si confía en la GTX 1650 Max-Q. Solo reproducía Horizon a 32 fps y corría a través de Borderlands a 40 fps. Su mejor resultado llegó con el título de eSports Rainbow Six Siege, donde alcanzó los 122 fps, lo que es lo suficientemente bueno para jugar en la pantalla de 120Hz. De hecho, la GTX 1650 se adapta mejor a los deportes electrónicos: reproducirá los grandes títulos sin problemas, pero tendrás que comprometer la configuración en muchos juegos para un solo jugador.

Un vistazo rápido a 3DMark ilustra la diferencia entre las GPU. En Time Spy, la GTX 1650 obtuvo 3306, pero la RTX 3080 llegó a 11,069. En esta prueba, la RTX 3050 Ti también puntúa alrededor de 5300, por lo que recomiendo comprar las computadoras portátiles RTX 3050 o RTX 3050 Ti en lugar de la máquina GTX 1650 si es posible, especialmente si viene con la base.

No es sorprendente que el RTX 3080 sea más rápido que los núcleos RTX 3060 y RTX 3070 incluidos en sus rivales. También es mejor que el 100W RTX 3080 en el Razer Blade 14.

Por el contrario, las computadoras portátiles para juegos más grandes y gruesas a veces ejecutan el RTX 3080 a un pico de 165W, por lo que serán un poco más rápidas.

El Ryzen 9 5980HS de bajo consumo todavía tiene mucha capacidad informática. En las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, el Flow arrojó resultados de 1357 y 7466. Esos puntajes aumentaron a 1438 y 7932 con la base XG Mobile conectada. Aquí hay suficiente poder para manejar todo tipo de tareas: esta máquina no tiene problemas con las aplicaciones de Office o con docenas de pestañas del navegador abiertas a la vez, y tiene el gruñido para la creación y transmisión de contenido convencional.

Eso es genial, pero algunos rivales van más allá. Tanto el Razer Blade 14 como el Asus ROG Zephyrus G14 se basan en procesadores portátiles Ryzen 9 de potencia completa. El Razer es más rápido en el punto de referencia de un solo núcleo y el G14 es más rápido en ambas pruebas.

El Flow también supera claramente los límites en lo que respecta al rendimiento térmico. Hay un ruido de ventilador notable durante el juego y tareas de trabajo más difíciles: un auricular será una buena opción para ahogarlo. El muelle también produce un ruido similar. Hay una salida de calor notable: la parte inferior de la computadora portátil se calienta durante el uso intensivo y el área sobre el teclado se calienta demasiado para tocarla.

Nada de esto es una sorpresa, y Asus no está solo aquí. El G14 es un poco más fresco y silencioso, pero no es sutil. El Blade 14 exhibe problemas de calor similares junto con un poco menos de sonido.

Duración de la batería

• Dura 1 hora y 18 minutos cuando se juega
• Dura 5 horas y 30 minutos para trabajo productivo.
• La base debe estar conectada a la red eléctrica para funcionar

El Asus ROG Flow X13 ofrece una duración de batería media. Duró 1 hora y 18 minutos mientras jugaba, lo cual es un resultado mediocre.

El ROG Flow X13 también duró 5 horas y 30 minutos cuando estaba trabajando y un poco más de seis horas cuando reproducía videos. El Razer Blade y el Asus G14 fueron mejores aquí.

Por supuesto, la base deberá estar conectada a la red eléctrica para que funcione, por lo que no podrá beneficiarse de la potencia del RTX 3080 mientras está en movimiento.

Últimas ofertas

Un par de auriculares decepcionantes que no logran sobresalir en ningún campo en particular. Si bien estos auriculares cuentan con una verdadera conectividad inalámbrica y son muy livianos, la calidad del sonido y la cancelación de ruido son deficientes, y existen problemas para lograr un ajuste seguro en los oídos. Hay mejores modelos disponibles por el mismo precio.

Introducción

Nokia es mejor conocido por sus teléfonos móviles, pero con esta nueva oferta, la marca ha sumergido sus dedos en el mercado del audio con sus auriculares con cancelación de ruido.

Por un precio relativamente asequible de £ 99, ¿pueden estos auriculares vencer a los especialistas en su propio juego?

Diseño

• Muy ligero
• Sensación pegajosa y barata
• Propenso a salirse de la oreja

Los auriculares con cancelación de ruido de Nokia obviamente se han inspirado en los AirPods de Apple, que parecen renacuajos de tallo largo alojados en un estuche de carga redondeado (que muestra cómodamente el nivel de la batería cada vez que se abre o se cierra). Pero una vez que los saca, sin embargo, las similitudes terminan.

Fundidos en plástico con un acabado mate que se siente barato al tacto, ciertamente no dan la impresión de ser un kit premium. Por supuesto, eso no importa tanto como la practicidad, pero aquí nuevamente, los encontré decepcionantes.

A pesar del hecho de que hay tres tamaños diferentes de puntas de silicona en la caja (que utilicé para obtener el ajuste correcto para mis oídos), estos botones simplemente no encajarían bien en mis oídos. Con demasiada frecuencia me encontré reajustándolos para evitar que se salieran por completo. De hecho, después de obligarme a no jugar con ellos, sin importar cuán precariamente colocados parecieran estar, el capullo del lado derecho se me cayó de las orejas a los veinte minutos de caminar. No me atrevía a salir a correr con ellos en los oídos.

Sin embargo, si los cogollos caen en un charco, existe la posibilidad de que sobrevivan, ya que aparentemente ofrecen resistencia a la humedad y la suciedad IPX5 (aunque el estuche de carga no lo hace).

Características

• Fuerte conectividad Bluetooth
• Sin aplicación de teléfono inteligente asociada
• Controles táctiles complicados
• Rendimiento de ANC relativamente bajo
• Duración de la batería débil

Yendo más allá de su apariencia, quedé satisfecho con la confiabilidad de la conexión Bluetooth establecida por estos botones. Se conectó rápidamente y no falló ni se marcó, incluso en lugares concurridos.

Una vez que esté conectado, notará que cualquier cambio en la configuración es bastante limitado; no hay una aplicación dedicada para estos auriculares, por lo que la operación se realiza a través de los controles táctiles integrados a los que se accede a través de un pequeño panel sensible al tacto en cada auricular.

Cuando digo controles “táctiles”, eso es exactamente lo que quiero decir. No puede deslizar el dedo hacia arriba y hacia abajo por el vástago para controlar el volumen; un aumento de volumen se gestiona tocando el botón derecho una vez, esperando escuchar el clic asociado y luego esperando que se incremente en un intervalo discreto (para disminuir el volumen, siga el mismo procedimiento en el botón izquierdo).

Esta no es una experiencia de usuario particularmente fluida; Preferí girar hacia mi teléfono para cambiar el volumen, porque, si tocas demasiado o demasiado rápido en sucesión, puedes pausar la música sin darte cuenta o cambiar otras configuraciones. Se suma al peligro ya existente de que los cogollos se caigan de los oídos como resultado de ser golpeados repetidamente.

ANC también se activa presionando dos segundos el panel táctil, después de lo cual puede alternar entre la cancelación de ruido, el sonido ambiental o la configuración estándar. Sin embargo, francamente, a pesar de ser la característica principal de este dispositivo, hizo muy poca diferencia, ya que los vehículos que pasaban abrumaban el sonido que se reproducía a través de los botones, además de que aún podía escuchar claramente las conversaciones circundantes.

Con ANC habilitado, Nokia afirma que los auriculares ofrecen “hasta 5 horas de tiempo de reproducción”. Sin embargo, esta no fue mi experiencia; Recibiría una notificación de audio de carga baja después de solo un par de horas de escucha.

Calidad de sonido

Uno puede lograr perdonar las deficiencias en el diseño o las características si un producto de audio ofrece un sonido fantástico. Desafortunadamente, los auriculares con cancelación de ruido de Nokia también se quedan cortos en ese marcador.

Todo el sonido que llega a través de estos auriculares está algo amortiguado, no solo la música, sino también el diálogo en los podcasts, y eso obstaculizó enormemente mi disfrute. Desde el chasquido de un tambor hasta el sonido de cada instrumento en una orquesta, se necesita claridad para darle vida a la música. Lamentablemente, aquí faltaba.

Los graves también son débiles, lo que no es particularmente sorprendente dado el bajo precio de estos verdaderos auriculares inalámbricos, pero, por supuesto, resta valor a la experiencia auditiva. Incluso los agudos suenan débiles y agudos, y el sonido general carece de profundidad real.

Últimas ofertas

La creciente gama de auriculares inalámbricos verdaderos de Samsung tiene una nueva entrada, y aún no es la más cara ni la más avanzada. El Samsung Galaxy Buds 2 es, como su nombre indica, el sucesor de los Galaxy Buds y Galaxy Buds +, en lugar de un nuevo producto insignia en la gama Galaxy Buds de la compañía. Con un precio de Rs. 11,999, también hay mucho que ofrecer aquí, incluidas características premium como cancelación activa de ruido y soporte para el códec Bluetooth avanzado escalable de la compañía.

Si bien los Galaxy Buds Pro se mantienen en la cima del orden jerárquico de Samsung para los verdaderos auriculares inalámbricos, los Galaxy Buds 2 prometen ser los auriculares con una buena relación calidad-precio que hasta ahora no estaban en la cartera. Es impresionante en papel, pero ¿puede estar a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Samsung Galaxy Buds 2 es muy cómodo y tiene un buen aislamiento pasivo de ruido para ayudar a ANC

Ajuste y comodidad muy mejorados en los Samsung Galaxy Buds 2

Los últimos tres auriculares inalámbricos verdaderos de Samsung han tenido diseños significativamente diferentes, y el Samsung Galaxy Buds 2 tiene el mejor de todos. Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, pero la forma de los auriculares significa que se ajustan de forma segura. En mi experiencia, proporcionaron un aislamiento de ruido decente sin ejercer demasiada presión sobre mis oídos externos.

Este diseño mejorado y el menor peso de estos auriculares solucionan algunos de los problemas de comodidad a largo plazo que tuve con los Galaxy Buds Pro. Cada auricular pesa 5 g, mientras que el estuche de carga pesa alrededor de 41 g. Hay un total de seis micrófonos (tres en cada auricular) que permiten la cancelación activa de ruido y las comunicaciones de voz. Los auriculares tienen clasificación IPX2 para resistencia al agua, lo cual es un poco decepcionante.

Aunque el Samsung Galaxy Buds 2 es el sucesor de los Galaxy Buds y Buds +, el aspecto de los auriculares es similar al de los Galaxy Buds Pro, con un lado exterior brillante y un estuche de carga que es casi idéntico al de los más caros. Auriculares profesionales. Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles, que se pueden personalizar a través de la aplicación Galaxy Wearable en los teléfonos inteligentes Android.

Todavía no hay una aplicación para iOS, lo que es un poco decepcionante, y no es compatible con Dolby Atmos. Algunas funciones de Samsung, como Auto Switch y soporte para Bixby, harán que la experiencia sea un poco mejor para los usuarios de teléfonos inteligentes Samsung.

Como muchos productos de audio Samsung anteriores, el Galaxy Buds 2 está ajustado por la subsidiaria AKG

En términos de características, el Samsung Galaxy Buds 2 es muy similar al Galaxy Buds Pro, con cancelación activa de ruido, personalización a través de la aplicación y carga inalámbrica Qi además de carga rápida USB Type-C. Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs SBC, AAC y Bluetooth escalable. Cada auricular tiene dos controladores dinámicos, un woofer y un tweeter.

El Samsung Galaxy Buds 2 funciona con la aplicación Galaxy Wearable en teléfonos inteligentes Android. Esto se puede usar para controlar los modos ANC y Sonido ambiental, personalizar los controles táctiles, ajustar la configuración del ecualizador y modificar algunas otras funciones, como leer notificaciones en voz alta. Puede realizar una prueba de ajuste de los auriculares y elegir si desea utilizar el modo Sonido ambiental durante las llamadas.

Los controles son personalizables, pero el nivel de personalización es un poco limitado en los Samsung Galaxy Buds 2. Un solo toque reproduce o pausa su música, un doble toque salta a la siguiente pista y un triple toque salta a la pista anterior. estas funciones solo se pueden activar o desactivar; no puede cambiar la función en sí. El gesto de mantener pulsado cambia entre los modos de control de ruido de forma predeterminada, pero se puede configurar para activar el asistente de voz o controlar el volumen.

También hay una configuración experimental que, si está habilitada, le permite ajustar el volumen tocando los bordes de los auriculares, liberando así el gesto de tocar y mantener presionado para una función diferente. En realidad, no me importaban estas limitaciones en absoluto, y usar los controles fue bastante fácil durante mi tiempo con los Galaxy Buds 2.

La duración de la batería del Samsung Galaxy Buds 2 no es tan impresionante como la del Buds Pro en lo que respecta a los auriculares, pero el estuche de carga puede recargar un poco más los auriculares. Obtuve un tiempo de escucha total de alrededor de cuatro horas en los auriculares con ANC activado, con el estuche de carga logrando recargarlos tres veces, para una duración total de la batería de alrededor de 16 horas por ciclo de carga. Aunque no es excepcional, la duración de la batería es lo suficientemente decente en comparación con la competencia de precio similar.

Hay una configuración de controlador dual en cada auricular de los Samsung Galaxy Buds 2, con un tweeter y un woofer

Buena cancelación activa de ruido, sonido limpio en los Samsung Galaxy Buds 2

Con un precio de Rs. 11,999 en India, el Samsung Galaxy Buds 2 compite en el segmento de gama media. Dicho esto, hay mucho que me gusta de estos auriculares por el precio, incluida una buena cancelación activa de ruido, compatibilidad con el códec Bluetooth escalable y una buena sintonización.

Usé el Samsung Galaxy Buds 2 con mi iPhone 12 mini y OnePlus 7T Pro McLaren Edition durante gran parte de esta revisión, pero también lo probé con un teléfono inteligente Samsung para probar el rendimiento con el códec escalable. Si bien este último proporcionó una experiencia auditiva notablemente mejor, el códec AAC en uso en los otros dispositivos no retuvo demasiado los auriculares.

Al escuchar I Don’t Trust Myself de John Mayer en Apple Music, el Samsung Galaxy Buds 2 proporcionó una firma sonora limpia y relajada que combinó bien todas las diferentes partes del rango de frecuencia. Desde el suave retumbar del bajo y la batería hasta la voz única y conmovedora de John Mayer, la pista sonó agradable en todos los sentidos. Incluso con un volumen de aproximadamente el 60 por ciento, los Galaxy Buds 2 ofrecieron una experiencia auditiva atractiva y envolvente.

Cambiando a música más rápida y centrada en los graves, escuché Fire de Ferry Corsten. Aunque los graves no eran tan ajustados y calculados como en el OnePlus Buds Pro, me gustó bastante el gruñido más sutil de los graves en los Samsung Galaxy Buds. 2. Fue suave, pero sonó un poco más natural y complaciente con las voces y los agudos, lo cual es genial a su manera.

Los auriculares Samsung no suenan tan avanzados y entusiastas como las opciones de la competencia de OnePlus y Oppo, pero lo compensan con creces con el escenario sonoro y el sonido limpio. Encontré un nivel de refinamiento en estos auriculares que no había escuchado en demasiadas opciones con precios por debajo de Rs. 15.000, y es superior a lo que Samsung ha ofrecido con sus productos anteriores a este precio.

El Samsung Galaxy Buds 2 tiene carga rápida USB tipo C y carga inalámbrica Qi

Incluso con el códec AAC Bluetooth, los auriculares suenan muy bien, lo que hace que los Galaxy Buds 2 sean una elección bastante buena incluso si no tienes un teléfono inteligente Samsung. El soporte de aplicaciones solo para Android significa que los usuarios de iOS tendrán el conjunto de funciones menos completo disponible, pero la experiencia principal sigue siendo decente independientemente de su dispositivo de origen.

Si tiene un dispositivo Samsung compatible, el códec Bluetooth escalable ofrece un sonido un poco más detallado y un mejor escenario sonoro, gracias a las capacidades superiores de transferencia de datos del códec. Por lo tanto, definitivamente vale la pena considerar los Galaxy Buds 2 si tiene un teléfono inteligente o tableta Samsung moderno.

Gran parte del mérito de la buena experiencia general en los Samsung Galaxy Buds 2 se debe al rendimiento de cancelación activa de ruido. El ANC de estos auriculares es prácticamente tan bueno como el que obtendría en auriculares más caros como los Samsung Galaxy Buds Pro y Jabra Elite 85t, y es compatible con el excelente ajuste y el aislamiento pasivo del ruido. Los auriculares funcionaron bien para silenciar el ruido en mi casa e incluso me ayudaron cuando caminaba por la calle.

La cancelación de ruido era lo suficientemente buena como para usarla incluso sin reproducir música, y hacía que escuchar música fuera mucho más fácil y agradable, incluso a volúmenes bajos y en entornos ruidosos. Solo hay un ajuste de intensidad para ANC, y solo puede apagarlo o cambiar al modo de escucha. Aunque no suena tan natural como en los AirPods Pro, el modo de sonido ambiental ofrece una experiencia de escucha razonablemente precisa que no sonó demasiado nítida.

La calidad de las llamadas en los Samsung Galaxy Buds 2 fue decente en ambientes interiores y exteriores algo silenciosos, y el modo de escucha se puede configurar para que se active durante las llamadas para que pueda escuchar más claramente su propia voz. La estabilidad de la conexión nunca fue un problema con estos auriculares; Pude utilizarlos sin problemas a distancias de hasta 3,5 m.

Veredicto

A pesar de que el Samsung Galaxy Buds 2 no es el par de auriculares inalámbricos verdaderos más premium y mejor equipado en el rango de la compañía, esta es mi elección incluso en comparación con el Galaxy Buds Pro más caro. Es una propuesta de buena relación calidad-precio a Rs. 11,999, con diseño cómodo, buen sonido y muy buena cancelación activa de ruido. Ofrece un enfoque en gran medida sencillo y sin complicaciones para la escucha inalámbrica.

El Galaxy Buds 2 es un poco más caro que algunas opciones excelentes como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, pero vale la pena considerarlo por su sonido relajado pero atractivo. En particular, tiene sentido si tiene un teléfono inteligente Samsung, ya que esto desbloqueará el potencial del códec Bluetooth escalable y mejorará aún más la calidad del sonido.

¿Es el Samsung Galaxy S21 + el buque insignia perfecto para la mayoría de los indios? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Veredicto

El Coros Vertix 2 es un reloj que ofrece casi todo lo que podrías desear de un compañero al aire libre. Tiene una estructura robusta, sólidas funciones de seguimiento deportivo y una excelente duración de la batería. Además, aunque las nuevas incorporaciones, como el mapeo y la música, no están perfectamente integradas, sigue siendo un gran reloj con mucho que gustar.

Introducción

El Coros Vertix 2 es un reloj multideporte que está firmemente dirigido a aquellos a quienes les gusta pasar mucho tiempo explorando la naturaleza.

Ya sea para descubrir nuevos senderos todoterreno para carreras más pintorescas o hacer caminatas y escalar montañas, el Vertix 2 se une a modelos como el Garmin Fenix ​​y el Polar Grit X como relojes que quieren ser mejores compañeros en aventuras al aire libre.

Sucesor del Vertix original que se lanzó en 2019, Coros ofrece muchas más funciones, incluido el mapeo completo para uso fuera de línea, un ECG para usar fuera de la verificación de la salud del corazón, además, en un movimiento que hace que el Vertix 2 se vuelva más parecido a un reloj inteligente, un reproductor de música incorporado.

Con un precio de £ 599.99, el Vertix 2 cuesta lo mismo que el original y coincide con el precio de relojes rivales como el Fenix ​​6 Pro. Es prometedor ver a un reloj enfrentarse cara a cara con la bestia al aire libre de Garmin, por lo que con el Vertix 2, ¿Coros entrega los productos?

Diseño

• Pantalla táctil y panel LCD siempre encendido
• Pesa 89g
• Caja de 50,3 mm
• Correas removibles

Al igual que el primer Vertix, el Vertix 2 está diseñado para ser resistente, por lo que puede esperar un reloj grande con un bisel descomunal y el tipo de cualidades que lo hacen apto para soportar temperaturas extremas de frío y calor.

La caja es de 50 mm, que es un salto desde los 47 mm del Vertix original, pero sigue siendo un poco más pequeña que el Fenix ​​6X de Garmin. También se ha vuelto un poco más grueso, pasando de 15,6 mm de grosor a 15,7 mm. No hay forma de evitar el hecho de que es un reloj pesado, uno al que puede llevar algún tiempo acostumbrarse a tenerlo en la muñeca. Si te gusta un reloj grande que parece construido para exteriores, entonces te gustará lo que ves aquí.

Al igual que el modelo anterior, esa carcasa está hecha de una aleación de titanio, ahora con un recubrimiento de PVD agregado para reforzar las cosas en el departamento de durabilidad.

Hay una pantalla de cristal de zafiro y un bisel de aleación de titanio elevado para agregar más protección a esa pantalla. Coros incluye una clasificación de resistencia al agua de 10ATM en el Vertix 2, que en realidad es una caída de la clasificación de 15ATM en el original. Sin embargo, todavía significa que este reloj es seguro de usar para nadar y otras actividades acuáticas.

Ese estuche está asociado con correas de ajuste rápido de 26 mm, que son muy fáciles de poner y quitar si desea cambiarlas por algo diferente. Opté por una de las correas de silicona texturizada, que no causó ninguna molestia o irritación durante las pruebas. También tiene la opción de una banda de nailon, que ayuda a reducir el peso total del dispositivo.

Con un peso de 89 g con la banda de silicona, el Vertix 2 es 10 g más pesado que el original. Si bien esto puede no parecer mucho, después de un largo período de uso, es el tipo de diferencia de peso que puede notar. No puedo decir que se sienta pesado de usar el día a día y durante el ejercicio, pero se nota un poco más cuando te lo llevas a la cama.

En la parte delantera y central hay una pantalla LCD con memoria siempre encendida de 1,4 pulgadas, 280 x 280, que ofrece cierto grado de compatibilidad con la pantalla táctil para algunas de las funciones. Es una pantalla más grande y una resolución mejorada, que ahora coincide con lo que ofrece Garmin en el Fenix ​​6X.

En cuanto a la calidad, no es la pantalla más brillante ni la más vibrante, pero está diseñada para una gran visibilidad en exteriores y, en ese sentido, cumple en gran medida. Aquí también hay una luz de fondo, aunque no es la más brillante. Coros también ha traído el modo nocturno de sus otros relojes para permitirle mantener la luz de fondo encendida durante los entrenamientos.

Aunque aquí hay algo de compatibilidad con la pantalla táctil, interactuará principalmente con el dispositivo utilizando los botones físicos; todos se encuentran en el lado derecho de la carcasa. El trabajo principal del botón superior es activar la luz de fondo, mientras que el botón inferior le permite desplazarse rápidamente por algunas de sus estadísticas diarias y también puede iniciar un menú de configuración adicional. Entre esos dos botones se encuentra el dial digital, que puede tocar para seleccionar cosas y girar para desplazarse por las pantallas. Tenga en cuenta que tiene la opción de deshabilitar el dial digital, que, de fábrica, se usa para mantener bloqueada la pantalla del reloj.

Para hacer que el Vertix 2 sea más atractivo para los amantes de las actividades al aire libre, Coros también ha introducido un accesorio de mosquetón, en el que puede sujetar el dispositivo y colocarlo en otro lugar. Esto es para aquellos que son grandes en la escalada, por ejemplo, que pueden no querer usar el reloj en su muñeca mientras participan en la actividad.

Seguimiento y funciones

• Mapeo global sin conexión
• Doble
• Electrocardiograma para mediciones de VFC
• Reproductor de música incorporado

Es justo decir que el Vertix 2 no le falta una característica o dos. Ya sea que se trate de realizar un seguimiento de las actividades, obtener conocimientos más profundos sobre el entrenamiento o funcionar más como un reloj inteligente, aquí hay muchas cosas que hacer.

Empezaremos por el seguimiento deportivo. Aquí, obtienes una multitud de modos, alrededor de 25, que incluyen correr, escalar montañas, caminar, nadar en aguas abiertas, remar y esquiar, rafting en aguas bravas. También puedes realizar un seguimiento de los triatlones. Además de esos modos deportivos, puede seguir planes de entrenamiento y agregar entrenamientos para seguir también. Además de las métricas centrales, también puede acceder al Coros EvoLab para ver más información sobre el entrenamiento, como su VO2 Max, Carga de entrenamiento y Fatiga.

Para carreras al aire libre, natación en aguas abiertas y uso de los modos de cardio en el gimnasio y ciclismo y remo en interiores, estaba bastante satisfecho con la precisión del Vertix 2. En general, los relojes Coros son conocidos por ofrecer un rendimiento de seguimiento deportivo confiable, y eso permanece con el Vertix 2.

La precisión del GPS es algo sobre lo que Coros quiere gritar aquí. Eso es porque le permitirá hablar con los cinco principales sistemas de satélites al mismo tiempo. Eso es GPS, GLONASS, Galileo, QZSS y Beidou. Además de hablar con todos esos sistemas, también presenta algo llamado comunicación satelital de frecuencia dual para captar una mejor señal más rápido que el Vertix anterior. Coros también está mejorando el trazado de GPS para rastrear áreas irregulares de renombre, como grandes edificios, bosques profundos o al escalar paredes de roca.

En cuanto a cuánto han mejorado estas características el seguimiento GPS, diría que no hubo suficiente diferencia con los otros relojes (Garmin Fenix ​​y Polar Grit X) con los que probé el Vertix 2. Todavía hay un poco de suavizado en lugares con rutas GPS, aunque en general hace un trabajo sólido.

Una de las características principales de Vertix 2 es el soporte de mapeo adecuado. La mayoría del clan de relojes Coros ofrece funciones básicas. Sin embargo, el Vertix 2 también ofrece la posibilidad de ver mapas topográficos y de calles en línea y fuera de línea utilizando el dial digital para acercar y alejar los mapas. Cuando está en el modo de seguimiento de deportes, esos mapas se pueden ver cuando navega a una posición en particular. Si no está haciendo eso, debe saltar a la pantalla de la caja de herramientas fuera de la pantalla de seguimiento de deportes para verificar su ubicación, que no es lo más fácil de hacer.

En términos de cómo funcionan las funciones de mapeo, aquí no obtendrá una gran cantidad de detalles; todavía tienes la navegación más básica para ayudarte a moverte. Las funciones de mapeo del Vertix 2 no pueden igualar las que ofrecen los relojes Fenix ​​de Garmin, pero es un comienzo, ya que Coros lo está haciendo bien para refinar rápidamente sus funciones.

Al igual que el Vertix anterior, se incluyen un oxímetro de pulso y un monitor óptico de frecuencia cardíaca, que puede rastrear la frecuencia cardíaca de forma continua y durante el ejercicio. Si bien la precisión de la frecuencia cardíaca fue generalmente buena para entrenamientos de ritmo constante, todavía opté por agarrar un monitor externo con correa para el pecho para sesiones más intensas, que puede emparejar a través de Bluetooth. Desafortunadamente, la falta de conectividad ANT + aquí seguramente decepcionará a los ciclistas a quienes les gusta emparejar múltiples dispositivos con sus relojes.

Coros agrega un sensor de electrocardiograma (ECG), pero no de la forma en que Apple, Samsung o Fitbit han agregado la función de salud potencialmente útil. En cambio, Coros ofrece la posibilidad de realizar pruebas de HRV, que duran un minuto y requieren que coloques los dedos en el bisel del reloj. Después de ese minuto, el reloj genera una puntuación del índice HRV para indicar los niveles de estrés. Como tal, este no es un sensor que detectará signos asociados con la fibrilación auricular. En cambio, la tecnología está presente para propósitos más centrados en el fitness.

Coros también está adoptando una mayor cantidad de funciones de reloj inteligente. Al igual que los relojes anteriores, podrá ver notificaciones de dispositivos Android e iOS. Si bien no puede actuar sobre esas notificaciones, la pantalla más grande al menos las hace un poco más agradables de absorber.

Si posee una cámara de acción Insta 360 (One X2 o One R), también puede usar el reloj para controlar la cámara desde lejos. Sin embargo, la gran adición es un reproductor de música, que solo admite el formato de archivo MP3. Esto significa que deberá conectar el dispositivo a su computadora a través del cable de carga y arrastrar y soltar la música que haya comprado; no funciona con servicios de transmisión de música de terceros. Puede hacer uso de los 32 GB de almacenamiento, que también están reservados para almacenar rutas, mapas y entrenamientos. Luego, puede emparejar auriculares Bluetooth y escuchar música sin necesidad de tener su teléfono cerca.

Duración de la batería

• Hasta 140 horas en modo GPS completo
• Hasta 240 horas en modo UltraMax
• 60 días en uso general
• Fuerte rendimiento en espera

Una de las principales razones por las que Coros se ha convertido en una parte más importante de la conversación sobre relojes deportivos es su capacidad para ofrecer una duración de batería decente. Prácticamente en toda su gama, está obteniendo potencias de batería con y sin seguimiento, y esto realmente no cambia con el Vertix 2.

Coros analiza el rendimiento de la batería en función de las funciones que pone en juego. Para el uso diario, puede esperar 60 días y para GPS completo, hasta 140 horas.

En el modo UltraMax, obtendrá 240 horas, pero, obviamente, sacrificará la precisión del GPS. Si está utilizando el rastreo por GPS de doble frecuencia, la duración de la batería se reduce a 50 horas; agregue música y durará 30 horas.

En nuestra experiencia, la batería se mantiene muy bien. En un día sin seguimiento ni notificaciones, además de funciones como la monitorización continua de la frecuencia cardíaca en juego, la caída de la batería fue del 1-2%. Durante una hora de uso del modo GPS completo, la batería se redujo en un 3%.

Cuando se trata de cargar, Coros dice que el Vertix 2 tarda menos de 2 horas en cargarse por completo, y esto se reflejó en nuestra experiencia. El cable de carga es sorprendentemente similar al que se usa en los relojes de Garmin, que no es un estilo de cuna que abraza la parte posterior de la caja del reloj, sino que se conecta a la caja.

Últimas ofertas

Esperamos grandes mejoras con cada nueva generación de teléfonos de varios fabricantes. La industria está en un punto en el que no hay mucho más que un teléfono inteligente pueda hacer: nuestros dispositivos personales ya manejan comunicaciones de texto y video, música, películas, juegos, navegación web, noticias, redes sociales, banca, seguimiento de la salud, dispositivos inteligentes. gestión, e incluso la llamada telefónica ocasional. No hemos visto ninguna funcionalidad nueva significativa ni ningún caso de uso nuevo que exija un salto en el rendimiento. Los plegables no están despegando realmente, la realidad virtual tiene un atractivo limitado y, aunque 5G es más rápido y mejor, todavía no está cambiando los hábitos de uso.

Por lo tanto, no es de extrañar que los ciclos de actualización se hayan alargado y la atención se haya desplazado a segmentos de precios más bajos, que se benefician de las mejoras de las funciones de goteo. Incluso Apple se está tomando un año libre de revisiones importantes, en lugar de ofrecer refinamientos sutiles y mejoras de calidad en áreas clave con la familia iPhone 13. Si bien el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max (Revisión) son los nuevos buques insignia de gama alta que compraría si desea lo último y lo mejor, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini están dirigidos a compradores convencionales que desean una marca. nuevo modelo, pero no necesita capacidades de cámara avanzadas o no quiere gastar tanto.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini son muy similares al iPhone 12 (Revisión) y al iPhone 12 mini (Revisión) del año pasado. La buena noticia es que obtienes dos de las características principales de los mucho más caros iPhone 13 Pro y Pro Max: el modo cinematográfico y los estilos fotográficos. También obtienes el doble de almacenamiento y un procesador más rápido al mismo precio inicial, pero en el lado negativo, no obtienes características como una frecuencia de actualización de pantalla de 120Hz o una cámara con capacidad macro, que ahora son bastante estándar incluso en teléfonos Android que cuesta un cuarto más. Si se pregunta si vale la pena comprar el iPhone 13 o el iPhone 13 mini, lo ayudaremos a tomar esa decisión.

Precio del iPhone 13 y iPhone 13 mini

En primer lugar, los precios iniciales son los mismos que para los modelos anteriores, incluso en India. Además, tiene el doble de almacenamiento con las variantes básicas. El iPhone 13 mini comienza en Rs. 69,900 por 128GB, mientras que el iPhone 13 comienza en Rs. 79.900. Puede agregar Rs. 10,000 cada uno para duplicar eso a 256GB, por lo que los precios serían de Rs. 79,900 y Rs. 89,900 respectivamente. Por primera vez, hay un nivel de 512 GB para iPhones que no son Pro, pero eso costará otras rupias. 20,000, lo que eleva los precios del iPhone 13 mini y el iPhone 13 de gama alta a Rs. 99,900 y Rs. 1,09,900 respectivamente.

Hay cinco opciones de color completamente nuevas: Midnight, Starlight, Blue, Pink y (Product) Red. Ya no tiene un cargador o auriculares en la caja, solo un cable Lightning tipo C, un pin de expulsión de SIM y una etiqueta con el logotipo de Apple.

Diseño de iPhone 13 y iPhone 13 mini

El iPhone 13 y 13 mini tienen la misma altura y ancho que sus predecesores de la serie iPhone 12, pero son hasta 0,25 mm más gruesos y 11 g más pesados. El peso se nota ligeramente, pero no hace mucha diferencia. El principal atractivo del iPhone 13 mini más pequeño es, por supuesto, su comodidad y facilidad de manejo. Con solo 140 g, sigue siendo uno de los teléfonos inteligentes premium más ligeros que puede comprar en la actualidad.

Apple ha hecho las muescas en la parte frontal de todos los modelos de iPhone 13 aproximadamente un 20 por ciento menos anchas, pero también son un poco más altas que antes. Descubrirá que los controles de volumen a la izquierda y el botón de encendido a la derecha son un poco más bajos y más fáciles de alcanzar. Sin embargo, la mayor diferencia es la nueva disposición de la cámara en diagonal en la parte trasera: esto sin duda llama la atención, en contraste con el enfoque minimalista habitual de Apple, y no a todos les gustará.

Tanto el iPhone 13 como el 13 mini tienen marcos planos hechos de aluminio, con vidrio en la parte posterior y el propio material Ceramic Shield de Apple en la parte frontal, que se dice que es resistente a caídas y rasguños. Estos teléfonos tienen clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua.

El iPhone 13 mini tiene una pantalla de 5.4 pulgadas mientras que el iPhone 13 tiene una pantalla de 6.1 pulgadas

Especificaciones del iPhone 13 y iPhone 13 mini

Mientras que el iPhone 13 mini más pequeño tiene una pantalla de 5.4 pulgadas, el iPhone 13 estándar tiene una pantalla de 6.1 pulgadas. Estos son paneles OLED Super Retina nítidos, con un brillo más alto de hasta 800 nits en uso típico y 1200 nits con contenido HDR. Ambos admiten la amplia gama de colores DCI-P3 y la función True Tone de Apple, que ajusta la temperatura del color según la iluminación ambiental. Lamentablemente, esta generación no tiene una frecuencia de actualización alta ni una pantalla ambiental, lo cual es decepcionante considerando los precios premium de Apple.

En el interior, la atracción principal es el nuevo Apple A15 Bionic SoC. La compañía afirma que incluso el A14 Bionic del año pasado sigue siendo superior a la competencia, y ahora su ventaja ha aumentado. Dicho esto, el iPhone 13 y 13 mini tienen un núcleo de GPU menos que el iPhone 13 Pro y Pro Max, aunque el nombre de SoC es el mismo.

Obtiene soporte para 5G y LTE, eSIM duales, Wi-Fi 6, Bluetooth 5, GPS, NFC para Apple Pay y banda ultra ancha para el conocimiento de la ubicación. No hay sensor de huellas dactilares, y el 3D Face ID de Apple no funciona si usas una máscara, lo cual es desafortunado. El auricular funciona como un segundo altavoz para sonido estéreo.

El iPhone 13 (izquierda) tiene una muesca más estrecha pero más profunda que el iPhone 12 (derecha)

Uso y rendimiento de iPhone 13 y iPhone 13 mini

En uso real, el iPhone 13 mini es un teléfono extremadamente conveniente. Es fácil de sostener y trabajar con él, y no se sentirá fatigado. En el lado negativo, la pantalla pequeña hace que el contenido se sienta un poco abarrotado según los estándares actuales. Es posible que te lleve un tiempo acostumbrarte a escribir, especialmente si has estado usando teléfonos más grandes. Los juegos con muchos controles, como CoD Mobile, también pueden ser un poco difíciles de manejar, pero Asphalt 9: Legends, con solo un botón para cada pulgar, fue divertido.

Hay muchas personas que se actualizan desde teléfonos inteligentes más antiguos y aquellos que simplemente no quieren una pantalla enorme y no se preocupan por el entretenimiento. El iPhone 13 mini realmente no tiene competencia si está buscando específicamente un teléfono pequeño, que no sea el iPhone 12 mini. Es una pena que este pueda ser el último iPhone compacto premium de Apple en el futuro previsible, si hay que creer en los rumores.

El iPhone 13 de tamaño estándar le brinda mucho más espacio para respirar y también es más fácil de sostener en el paisaje para jugar. Si lee mucho o se ve viendo videos en su teléfono con regularidad, esta podría ser la mejor opción.

Ambos teléfonos tienen pantallas brillantes y nítidas y el contenido se ve genial. Los colores son extremadamente vibrantes sin estar sobresaturados y los ángulos de visión son excelentes. Es una pena que no haya una frecuencia de actualización alta, aunque iOS 15 está muy bien optimizado. Comparado con el iPhone 13 Pro, el iPhone 13 es un poco menos fluido, pero es posible que algunas personas ni siquiera lo perciban.

La nueva muesca sigue siendo intrusiva al mirar videos, pero la mayoría de los juegos ahora han adaptado sus diseños para que no pierdas nada. iOS 15 continúa reduciendo la densidad del contenido y es lamentable que el espacio a los lados de la muesca no se use mejor, por ejemplo, para mostrar nuevamente el porcentaje de nivel de batería.

(LR): iPhone 13 mini en (Producto) rojo, iPhone 13 en rosa, iPhone 13 Pro en dorado, iPhone 13 Pro Max en Sierra Blue

Tanto el iPhone 13 como el iPhone 13 mini cuentan con parlantes estéreo que brindan un sonido fuerte y expansivo. Es claro en volúmenes altos, pero el nivel bajo es relativamente débil, como se esperaba.

En el uso diario, ambos modelos fueron rápidos y receptivos. No hay retraso ni ningún tipo de problema al iniciar aplicaciones, realizar múltiples tareas o simplemente usar la interfaz de usuario de iOS 15. Face ID a veces toma un segundo, pero otras veces el teléfono se desbloqueará en el momento en que lo mires, antes de que siquiera pienses en realizar alguna acción.

En términos de puntos de referencia, AnTuTu informó 8,08,727 en el iPhone 13 y 8,14,866 en el iPhone 13 mini. Como referencia, el iPhone 13 Pro obtuvo 8,42,386, lo que podría deberse a su núcleo de GPU adicional, y un iPhone 12 con las mismas versiones de iOS y AnTuTu logró 6,94,580. Geekbench 5 reportó puntajes de un solo núcleo virtualmente idénticos de 1,729 y 1,725, más puntajes de múltiples núcleos de 4,481 y 4,499 para el iPhone 13 y iPhone 13 mini respectivamente.

En la prueba 3DMark Wild Life, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini obtuvieron 8.535 y 8.945 respectivamente, mientras que el iPhone 13 Pro logró 9.743. La prueba de estrés de vida salvaje mostró una calificación de estabilidad de 72.4 con una puntuación máxima de 8,766 para el iPhone 13, y como era de esperar se redujo al 54,8 por ciento en el iPhone 13 mini, que está más restringido térmicamente, pero de hecho alcanzó un máximo de 9,080 antes de caer. Esto significa que no pierde rendimiento con el modelo físicamente más pequeño a menos que tenga cargas de trabajo intensas en ejecución durante mucho tiempo.

A pesar de tener un núcleo de GPU menos que los modelos Pro, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini ejecutaron juegos y pruebas perfectamente bien. Sus traseros se calentaron un poco después de jugar por un tiempo, pero los juegos fueron agradables en ambos teléfonos.

Apple no habla oficialmente de RAM o capacidad de la batería, pero el iPhone 13 mini más pequeño claramente tiene una batería más débil. Duró un día completo de uso, pero no sobró mucho y probablemente querrá asegurarse de cargarlo todas las noches. Al iPhone 13 le fue un poco mejor, con una duración de casi un día y medio. En nuestra prueba de bucle de video HD, el iPhone 13 funcionó durante 14 horas y 54 minutos, mientras que el iPhone 13 mini logró 12 horas y 17 minutos. Con un cargador de Apple de repuesto, ambos teléfonos lograron cargar hasta aproximadamente el 50 por ciento en una hora y tardaron un poco más de dos horas en llenarse por completo.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini tienen capacidades de cámara idénticas

Mini cámaras iPhone 13 y iPhone 13

Ahora, llegando a las cámaras. No obtienes exactamente las mismas especificaciones para las cámaras principal y ultra ancha que en los modelos Pro, y no hay cámara de telefoto en absoluto. La cámara ultra ancha tampoco puede tomar fotografías macro. Sin embargo, la estabilización de cambio de sensor ahora es estándar en toda la línea. Las tres cámaras traseras y la frontal tienen resoluciones de 12 megapíxeles. También obtienes el modo cinematográfico, que ajusta automáticamente el enfoque entre los sujetos en un video, así como los estilos fotográficos, que te permiten personalizar la forma en que tu teléfono procesa el color y el tono en las fotos.

Muestras de la cámara diurna del iPhone 13 (Arriba: gran angular; Abajo: ultra gran angular) (toca para ver en tamaño completo)

Si bien el modo cinematográfico puede ser divertido, no será útil en situaciones cotidianas. Los estilos fotográficos también presentan interesantes posibilidades creativas, pero debe asegurarse de saber cuándo esta función está habilitada y cuándo no, ya que afectará la forma en que se procesan todas las tomas que tome, y no puede deshacer esto. Para saber más sobre estas funciones, consulte nuestra revisión de iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max.

Muestras de la cámara del iPhone 13 mini con poca luz (Arriba: gran angular; Abajo: ultra gran angular) (toca para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con las cámaras principales en ambos teléfonos durante el día fueron nítidas y detalladas. Los colores son precisos y las exposiciones suelen ser las correctas, incluso en interiores. El modo nocturno se habilita automáticamente y puede ajustar la duración de la exposición o deshabilitarlo si lo desea. Esto da como resultado tomas brillantes y detalladas.

Ejemplo de cámara de retrato diurno del iPhone 13 mini (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano diurna del iPhone 13 (toque para ver en tamaño completo)

Las cámaras ultra anchas de ambos teléfonos también capturan excelentes tomas durante el día, con muy poca pérdida de detalles a menos que mires muy de cerca. Por la noche, la calidad se deteriora más que con la cámara principal. Los retratos son impresionantes, pero necesita cierta distancia entre usted y el sujeto. Las selfies también son nítidas y de aspecto natural, y los retratos son posibles gracias al sensor TrueDepth 3D.

Muestras de la cámara selfie diurna del iPhone 13 (Arriba: estándar; Abajo: retrato) (toque para ver en tamaño completo)

Puede grabar videos a hasta 4K 60 fps y es compatible con Dolby Vision HDR. Los clips tomados con la cámara principal están bien estabilizados y los detalles son excelentes tanto en 1080p como en 4K. La cámara ultra ancha hace tomas más temblorosas, pero si estás parado, la calidad sigue siendo buena. El video HDR se ve especialmente nítido en las propias pantallas de los teléfonos. Por la noche, hay cierta inestabilidad con muy poca luz.

Muestras de estilos fotográficos de iPhone 13 mini (toque para ver más grande)

Veredicto

No hay duda de que los nuevos iPhone 13 y iPhone 13 mini funcionan sin problemas. El iPhone 13 mini en particular podría ser una buena actualización si actualmente estás usando un iPhone más antiguo y quieres quedarte con algo pequeño. Por otro lado, el iPhone 13 está más en la línea del mercado actual, y …

Vive Flow es un nuevo paso fascinante para la realidad virtual, que incluye la tecnología en un par de anteojos para una experiencia más portátil y sin complicaciones. El diseño y la pantalla incorporada son excelentes, pero la dependencia de la potencia de su teléfono inteligente no me deja convencido de que haya una aplicación o un caso de uso excelente que pueda justificar el alto precio.

Introducción

HTC ha anunciado un par de gafas de realidad virtual llamadas Vive Flow. Funcionan como un casco de realidad virtual promedio con una pantalla incorporada y sensores de seguimiento de la cabeza, pero en un dispositivo increíblemente compacto que puede caber en su cara tan fácilmente como un par de anteojos.

A diferencia de los auriculares de realidad virtual de alta gama que HTC tiene en oferta, el flujo Vive no requiere una PC de juegos de funcionar. En cambio, el dispositivo puede conectarse a su teléfono inteligente Android a través de Bluetooth para ejecutar una variedad de aplicaciones y juegos.

Por supuesto, la dependencia de un teléfono inteligente significa que los Vive Flow están limitados en términos de qué software pueden ejecutar; Piense en aplicaciones de meditación y servicios de transmisión de video en lugar de juegos de realidad virtual de gran éxito. Esto hace que estas nuevas gafas de realidad virtual se parezcan más a las ahora desaparecidas Oculus Go que a las Oculus Quest 2 o Vive Cosmos.

El Vive Flow se lanzará a nivel mundial el 14 de octubre, con un alto precio inicial de £ 499 / € 549 / $ 499. Pero, ¿vale la pena el dinero que tanto le costó ganar? HTC me invitó a probar Vive Flow antes del lanzamiento para ver lo que ofrecen estas gafas de realidad virtual. Así que sigue leyendo para conocer mis primeras impresiones.

Diseño

• Empaquetado en un par de anteojos que pesan solo 189 g
• No hay suficiente espacio para una batería grande
• Cuenta con una pantalla nítida de 3.2K con frecuencia de actualización de 75Hz

Cuando digo que las Vive Flow son un par de gafas de realidad virtual, no estaba bromeando. Este dispositivo portátil es mucho más liviano y más pequeño que incluso los auriculares de realidad virtual más portátiles, con un peso de solo 189 g, que HTC afirma con orgullo que es tan liviano como una barra de chocolate.

Realmente fue un placer poder colocar fácilmente estas gafas en mi cara en lugar de tener que atarme un auricular grande que aplica un peso incómodo en mi cuello. HTC también ha incorporado diales de dioptrías ajustables, lo que significa que la mayoría de las personas no necesitarán usar anteojos aquí, lo que garantiza que el Flow pueda colocarse al ras contra su cara.

Un sistema de enfriamiento activo ayuda a alejar el aire caliente de la cara, lo cual es una inclusión importante, ya que a menudo me alejo de otros auriculares de realidad virtual con la cara sudorosa y preferiría que eso no sucediera en un entorno público.

Mi sesión con el flujo Vive sólo duró un par de horas, pero fueron muy cómodo de llevar durante ese período de tiempo. Tuve que reajustar las gafas en mi cara para asegurar una vista clara de vez en cuando, pero creo que eso tiene más que ver con la máscara facial que debía usar debajo del protocolo Flow for Covid, eso obviamente no será un problema para el usuario final.

Las gafas tienen su propia celda de batería incorporada, pero como HTC duda en revelar la duración de la batería, me preocupa que no duren mucho de forma independiente. HTC ofrecerá al menos un banco de energía portátil de 10,000 mAh como accesorio separado que se puede conectar a las gafas, incluso mientras las usa, para aumentar la resistencia hasta 5 horas. Pero eso aumentará aún más el costo, a pesar de que el precio ya es caro.

Si bien ese será un precio muy difícil de aceptar considerando las limitaciones de rendimiento del Flow, estoy muy impresionado por las especificaciones de la pantalla. HTC afirma que cuenta con una resolución de 3.2K y una frecuencia de actualización de 75Hz. La pantalla ciertamente se veía genial mientras usaba el Flow, con imágenes que se presentaban con detalles nítidos y colores llamativos.

La pantalla incluso tiene un campo de visión de 100 grados, lo que crea una experiencia de inmersión impresionante una vez que las gafas están colocadas en la parte superior de la nariz.

Cuando miraba Disney Plus con las gafas, parecía como si estuviera sentado en un cine, con la Viuda Negra de Marvel mostrada en una pantalla enorme. Puedo ver que era una manera mucho más agradable de ver una película en cualquier lugar de utilizar la pantalla de su teléfono móvil o portátil.

Incluso obtienes sonido espacial 3D que sale de las gafas. Por supuesto, si no desea molestar a las personas cercanas, puede conectar el Flow a sus propios auriculares Bluetooth.

Estoy realmente emocionado con el diseño de Vive Flow: las gafas son mucho más ergonómicas que un auricular grande y se siente mucho menos vergonzoso tenerlas atadas a la cabeza, incluso si hacen que parezca que soy un personaje. de Psychonauts 2. Así podría ser el futuro de la realidad virtual.

Rendimiento

• Necesita estar conectado a un teléfono inteligente para funcionar
• Limitado a aplicaciones y juegos básicos
• Dirigido al estilo de vida más que al juego

Sin embargo, hay un problema obvio con el Vive Flow, ya que el diseño compacto significa que no puede colocar un chip potente en el interior como puede hacerlo con el Oculus Quest. Esto significa que necesita conectarse de forma inalámbrica a su teléfono inteligente para funcionar. Limitado a la energía de su teléfono, usted no será capaz de jugar clásicos como VR VR Supercaliente y Beat Sabre.

Sin embargo, para ser justos con HTC, no está posicionando al Vive Flow como un rival del Oculus Quest. De hecho, ni siquiera lo está considerando como una plataforma de juegos. En cambio, HTC defiende las aplicaciones de fitness y bienestar como el caso de uso principal de Vive Flow.

Durante mi experiencia práctica, probé una aplicación de realidad virtual llamada TRIPP. Esto fue increíblemente inmersivo, con luces brillantes pulsando a mi alrededor y música serena inundando mis oídos. Fue muy fácil olvidar que yo estaba sentado en una sala de oficina en Londres, lo que me permite aclarar mi mente y el enfoque en mi respiración.

Ciertamente fue una experiencia relajante, pero todavía no estoy convencido de que este tipo de aplicaciones sean lo suficientemente atractivas como para justificar el alto precio de £ 499 / € 549 / $ 499. Entonces, ¿qué más puedes hacer con Vive Flow?

Durante mi tiempo con las gafas de realidad virtual, salté a una simulación de oficina, jugué un juego de realidad virtual básico en el que disparaba balas de cañón contra barcos piratas apuntando con la cabeza y vi algunas películas a través de Disney Plus.

Me sentí bastante decepcionado con las dos primeras experiencias, pero definitivamente puedo ver un caso de uso para la transmisión de video. Básicamente, puede saltar a su cine privado con cualquier película o programa de televisión que ofrezcan Netflix y Disney Plus. Puedo verme usando esto si alguien está acaparando la televisión de la casa o si estoy atrapado en un vuelo largo.

Aún mejor, Vive Flow puede reflejar contenido en su teléfono. Así que si quieres ver YouTube, Tik Tok o incluso su alimentación Instagram, entonces todo debe ser bueno para ir. Estoy particularmente interesado en ver juegos como Xbox Game Pass y GeForce Now ejecutándose en Vive Flow; HTC confirmado que esto es posible, pero por desgracia no lo tenía configurado para mí tratar a cabo en las manos a la evento.

Sin embargo, hay un gran problema para la duplicación de teléfonos, ya que solo se admiten ciertos teléfonos inteligentes: los iPhones no son válidos, al igual que los teléfonos Android que no son compatibles con HDCP 2.2. HTC me dice que esto descarta los teléfonos OnePlus y Xiaomi. Esto significa que realmente necesita verificar si su teléfono es compatible con la duplicación del teléfono antes de comprometerse con una compra, de lo contrario, podría decirse que se está perdiendo la mejor función del Flow.

Control S

• No hay controladores dedicados incluidos
• Puede usar su teléfono para señalar, hacer clic y desplazarse

El Vive Flow no viene con ningún controlador, sino que usa su teléfono inteligente para navegar por los menús. Es una elección de diseño inteligente de Vive, especialmente porque presenta estas gafas de realidad virtual como algo que puede usar sobre la marcha.

Puede hacer selecciones con su teléfono señalando y haciendo clic, mientras que incluso deslizar hacia abajo en la pantalla del teléfono para desplazarse por los menús. Al tocar la parte superior de la pantalla de su teléfono también se abre la pestaña de configuración para que pueda saltar fácilmente de nuevo a la pantalla de inicio.

Por supuesto, no es tan intuitivo como un controlador de realidad virtual real como el Oculus Touch o la varita Vive, pero hace el trabajo de manera competente para las aplicaciones de estilo de vida.

Hubo un par de contratiempos técnicos que hicieron que el Flow no respondiera a las entradas de mi teléfono, pero HTC quería recordarme que este es solo un modelo beta. Tendré que esperar y ver hasta el lanzamiento final del producto si se han resuelto todos los problemas del software.

Primeras impresiones del intento de Samsung de llevar su gama de televisores al aire libre (bueno, al jardín).

Introducción

Cuando se trata de televisores, Samsung no se ve a sí mismo simplemente operando en el entorno tradicional de la sala de estar. En los últimos años ha ampliado sus horizontes impulsando la idea de tener un televisor en su cartel que se adapte a todos y sea para todos.

Si The Frame es para aquellos interesados ​​en el arte, su gama 8K para aquellos que desean la tecnología más avanzada, Terrace ofrece la experiencia de ver televisión en el exterior.

Entonces Reseñas confiables se dirigió al hotel Four Seasons en un día soleado en Londres para echar un vistazo al televisor exterior que pretende ser tan bueno como el interior.

Diseño

• Estructura de metal macizo
• Fornido
• Conexiones selladas

Disponible en tamaños de 55, 65 y 75 pulgadas, The Terrace está construido como un tanque. El aspecto elegante y la profundidad delgada de la gama Neo QLED no están presentes, y tampoco es una decisión con la que me queje.

Construido para soportar una variedad de condiciones climáticas con su resistencia IP55, The Terrace está protegido contra el polvo y el agua, así como contra las variaciones de temperatura. Incluso el control remoto tiene una resistencia más alta que el televisor en IP56, dado que es probable que se vea más afectado por el clima. Al igual que los controles remotos de Samsung para sus televisores premium, es un asunto elegante, elegante y simplista.

The Terrace es una unidad robusta pero bien hecha, el modelo de 65 pulgadas cerca de los 40 kg, y es probable que necesite una instalación personalizada si está buscando la instalación más limpia. El soporte de montaje en pared ofrece varios grados de movimiento, y las conexiones están contenidas en una especie de trampilla que se puede sellar, con material Gore-Tex utilizado para mantener la clasificación de impermeabilidad del equipo.

Y en caso de que le preocupe que el televisor se vea afectado por un clima más adverso cuando no está en casa, The Terrace viene con una bolsa impermeable que protege tanto el televisor como la barra de sonido Terrace, con una pequeña bolsa que también contiene el control remoto.

Hay enlaces en la parte inferior para conectar la barra de sonido Terrace (disponible por separado), con la barra que coincide con la clasificación IP55 del televisor, así como con su construcción austera pero bien construida.

Interfaz y conectividad

• Prácticamente toda la inteligencia que esperarías
• Soporte de asistente de voz (a través de control remoto)

A pesar de ser un televisor “al aire libre”, The Terrace ofrece todas las funciones inteligentes que esperaría de una unidad interior. Si bien se ofrece la conveniencia de usar Wi-Fi, ejecutar un cable Ethernet sería la opción más confiable y segura.

Con Tizen 6.0 presente, la experiencia es muy parecida a la que obtendría con un QLED “normal”. Hay acceso a una amplia gama de aplicaciones, con actualización del Reino Unido y bajo demanda incluida. Y aunque no hay Freeview Play, Samsung impulsa su alternativa TV Plus, que también ofrece acceso al contenido sin suscripción.

Amazon Alexa, Google Assistant y el propio Bixby de Samsung están incluidos, lo que brinda una opción sobre el ecosistema en el que desea participar. Puede duplicar desde su dispositivo móvil a través de AirPlay 2 o la aplicación SmartThings de Samsung, mientras que la función Tap View permite transmitir rápidamente a el televisor tocando un teléfono inteligente en cualquier lugar de la superficie de The Terrace. Esta función requiere un teléfono inteligente compatible, y la última vez que verificamos, solo los teléfonos Samsung Galaxy podrían realizar esta tarea.

La conectividad Bluetooth también está incluida (v4.2), y existe la función Multi-View donde puede ver dos pantallas en el televisor a la vez.

No hay tantas conexiones como las que encontraría en un televisor Samsung de interior, pero las incluidas deberían ser suficientes para cualquier hogar (jardín) con 3x HDMI (uno compatible con eARC), salida de audio digital, USB, Ethernet más tecnología HDBaseT, que permite la transmisión de señales a larga distancia, útil para un televisor al aire libre.

Calidad de imagen

• Imagen brillante y adaptable
• Contraste constante
• La tecnología antirreflejos no puede borrar a las personas, desafortunadamente

No hubo una gran cantidad de tiempo ni contenido para tener una idea de las capacidades de The Terrace. Sin embargo, por lo que vimos, ofrece el tipo de imágenes HDR a las que nos hemos acostumbrado de Samsung.

Con A Perfect Planet de la BBC reproduciéndose en 4K HDR, la pantalla de matriz completa QLED entregó una impresionante gama de colores en un entorno al aire libre: la lava fundida que fluía de un volcán se transmitió intensamente, pareciendo lista para derretirse de la pantalla.

No se incluye tecnología de ángulo de visión ultra amplio con The Terrace, ya que su inclusión afectaría el brillo del televisor. En cambio, tiene una pantalla antirreflejos que funciona en su mayor parte para mantener el contraste en la pantalla y resistir el deslumbramiento. Sin embargo, no puede protegerse contra los reflejos de las personas, a menos que haya una imagen muy colorida en la pantalla. Los mejores ángulos de visión tienden a ser de frente en lugar de los lados, lo que puede ser algo a considerar para reuniones más grandes.

Sin embargo, experimenté una actuación impresionante y consistente en el tiempo limitado que tuve con The Terrace. Respaldado por 2000 nits de brillo, suficiente para evitar la mayoría de los días brillantes (si obtiene tantos en el Reino Unido), hay una buena cantidad de detalles en exhibición. Y, si lo desea, puede activar el modo Ambiente que ajusta automáticamente la imagen en correlación con el brillo ambiental. Todos los formatos HLG HDR, HDR10 y HDR10 + son compatibles.

Calidad de sonido

• Sistema de sonido ordinario por sí solo
• La barra de sonido Terrace agrega más potencia …
• … pero a un precio

The Terrace puede reproducir audio por sí mismo a través de su sistema estéreo de disparo descendente de 20 W, pero también es compatible con The Terrace Soundbar. Con 210 W de potencia, este sistema de 3.0 canales puede sonar ruidoso, pero no es necesariamente el sistema más sutil. Aún así, en comparación con la propia configuración de altavoces de Terrace, apuesto a que la mayoría considerará agregar The Terrace Soundbar al costo total.

La sutileza y el refinamiento probablemente no sean lo que busca esta barra de sonido, pero hay mucha potencia detrás de ella, hasta el punto en que a todo volumen puedes pararte varios metros atrás y el sonido llega lo suficientemente lejos. Siéntese más cerca y el altavoz se inclina hacia una ligera distorsión y una falta de detalles finos cuando se presiona.

Sin embargo, en general, el diálogo se transmite claramente, con buenos niveles de detalle y claridad y una experiencia auditiva sólida, ya sea que esté sentado frente a la pantalla o a los lados.

Últimas ofertas

Veredicto

El iPad Mini 6 es fácilmente la mejor tableta pequeña que existe, aunque es probable que el precio lo convierta en un dispositivo muy especializado. Sin embargo, si lo que importa es el tamaño, entonces el diseño, el rendimiento y la compatibilidad con accesorios son fantásticos aquí.

Introducción

Ha sucedido: Apple finalmente ha rediseñado el iPad Mini, deshaciéndose de los biseles gruesos y actualizándolo con muchas de las características que me encantaron en otros iPads modernos.

Los dispositivos ‘Mini’ han tenido una especie de renacimiento en las líneas de productos de Apple recientemente, encabezados por el iPhone 13 Mini y ahora el iPad Mini 6 completamente rediseñado.

Estos siguen siendo dispositivos de nicho, pero es genial ver que Apple al menos está tratando de apuntar a audiencias que prefieren tecnología más pequeña.

Esta es realmente la primera vez que se rediseña el iPad Mini, y todos los modelos anteriores se ven muy parecidos. Teniendo en cuenta que el primer dispositivo data de 2012, esta renovación ha tardado en llegar.

Diseño y pantalla

• Primer gran rediseño de la serie iPad Mini
• LCD de 60 Hz
• USB-C reemplaza a Lightning

A Apple le gusta promocionar muchos usos para el iPad Mini 6, incluido ser un compañero para los pilotos, pero supongo que la mayoría de la gente lo usará como un dispositivo de consumo de medios, que se desliza en casi cualquier bolso con facilidad.

El iPad Mini 6 (o sexta generación) sigue el modelo del último iPad Air. Parece moderno, con una pantalla que se acerca a los bordes y no se ve ningún botón de inicio.

Touch ID, la forma principal de desbloqueo biométrico, se ha movido dentro del botón de encendido, mientras que las teclas de volumen ahora también están en la parte superior, un cambio al que me llevó unos días de uso acostumbrarme correctamente.

Al igual que el iPad Air y el iPad Pro, el nuevo Mini tiene lados planos y una parte posterior plana. También viene en una variedad de colores, incluido el tono rosado que se ve en las imágenes de muestra incluidas en esta revisión.

También al igual que el iPad Air y el iPad Pro, reemplaza el puerto Lightning con USB-C y elimina el conector para auriculares, lo que lo empuja a usar auriculares inalámbricos o USB-C.

Después de años del antiguo diseño del iPad Mini, el nuevo aspecto aquí es refrescante y funciona muy bien en este tamaño más pequeño. La pantalla más grande (8,3 pulgadas frente a 7,9 pulgadas) cabe dentro de un cuerpo de tamaño muy similar.

Es lo suficientemente liviano como para agarrarlo cómodamente con una mano para las sesiones de lectura de Kindle o para ver videos en un tren ajetreado. También cabe muy bien dentro de un bolso de mano de tamaño decente, o en el bolsillo trasero de unos pantalones decididamente holgados. Esto realmente se siente como el iPad que puede ir a cualquier parte.

La pantalla en sí impresiona menos que el diseño general, pero yo diría que es porque el panel OLED en los iPhones recientes y el mini-LED en el gran iPad Pro me han echado a perder.

La pantalla LCD de 60Hz (disculpas a aquellos que esperan un ProMotion de 120Hz) aquí está perfectamente bien. Alcanza alrededor de 450 nits de brillo, cubre una parte decente de la gama DCI-P3 y es muy nítido. Pero, en comparación con OLED, los colores simplemente no golpean con tanta fuerza y ​​los negros tienden a verse más grises. Esto es especialmente notable con aquellas barras que se ubican alrededor de contenido de pantalla ancha; compare el color con el bisel negro real y verá de lo que estoy hablando.

Algunos se han quejado de problemas de “desplazamiento de gelatina” aquí, donde una mitad de la pantalla se mueve un poco más lento que la otra, lo que genera un efecto de gelatina cuando se mueve por el contenido en la orientación vertical. No puedo decir que me haya encontrado con un problema así, o al menos no ha sido obvio a simple vista, pero ciertamente parece un problema que muchos están experimentando.

Rendimiento

• Mismo chipset A15 Bionic que la serie iPhone 13
• 4 GB de RAM y 64 GB o 256 GB de almacenamiento
• Ejecuta iOS 15

Puede que sea Mini por fuera, pero este iPad se siente Pro por dentro. Hay el mismo chipset A15 Bionic que alimenta la tableta que encontrará en el iPhone 13 y el iPhone 13 Pro junto con 4 GB de RAM.

La situación del almacenamiento no es tan positiva. La versión base es un magro 64GB, lo que se siente mezquino para un dispositivo de este precio, mientras que la opción de 256GB requiere un salto significativo en el efectivo del que tendrá que desprenderse, lo que hace que esta tableta sea aún más nicho. Parece que un modelo de 128 GB habría sido el punto ideal.

El A15 es el último chip de Apple y ofrece un rendimiento suficientemente rápido. Todos los juegos que jugué de Apple Arcade, incluidos los títulos intensivos como The Pathless, funcionaron sin problemas. Empareje un controlador y podría decirse que este es el iPad de mejor tamaño para jugar sobre la marcha.

El tamaño más pequeño lo convierte en una bestia de productividad menos que el iPad Air y el iPad Pro, aunque técnicamente es igual de capaz. Aquí hay suficiente gruñido para la edición de fotos RAW, la edición de video decente y cosas por el estilo; solo tenga en cuenta que la pantalla más pequeña no es ideal para este tipo de tareas.

Puede ver que Apple no está posicionando este dispositivo como un verdadero caballo de batalla, ya que no incluye el práctico Smart Connector que encontrará en otros iPads. Esto significa que tendrá que conectar teclados a través de Bluetooth y no hay ningún accesorio de teclado oficial. Sin embargo, esto probablemente tenga sentido: un teclado mágico de este tamaño difícilmente sería ideal.

Si bien no hay Magic Keyboard, se incluye soporte para el excelente Apple Pencil. Y ya no es la versión anterior; es la versión de carga magnética que se adhiere al costado del dispositivo y que no requiere enchufarlo al puerto Lightning para cargar. Finalmente.

Me encanta usar el Apple Pencil (£ 119 / $ 129 extra) con el iPad Mini 6, ya que convierte el dispositivo en un pequeño y fantástico cuaderno para anotar pensamientos. iOS 15 también tiene una práctica función de nota rápida que le permite tomar notas sin abrir la aplicación completa.

Si desea que el iPad Mini 6 sea aún más portátil, existe la opción de comprarlo con conectividad 5G. Luego puede insertar una SIM (o usar una eSIM) y conectarse a Internet sin Wi-Fi. Si se encuentra en los EE. UU., Es importante tener en cuenta que no hay soporte para la red mmWave 5G utilizada por operadores como Verizon. En cambio, es la versión sub-6GHz. Teniendo en cuenta que no hay mmWave 5G en el Reino Unido (todavía), e incluso los iPhones de Apple no se envían con la tecnología aquí, no es una razón para evitar esta tableta en estas costas.

Hay dos cámaras en el iPad Mini 6, aunque en realidad solo es interesante la unidad frontal de 12 megapíxeles. Esta cámara para selfies utiliza la misma tecnología Center Stage que se introdujo por primera vez en el iPad Pro 2021. Cuando estás en una videollamada, ya sea en Zoom, FaceTime u otra cosa, la cámara ultra ancha puede seguirte y hacer zoom según tu movimiento. Esto funciona fantásticamente bien, especialmente cuando no está simplemente sentado para una videollamada.

La cámara de 12 megapíxeles en la parte trasera del iPad Mini 6 está emparejada con un pequeño flash y toma instantáneas perfectamente adecuadas. Captura muchos detalles, lo que lo hace ideal para demostraciones de AR y captura de documentos para firmar.

El iPad Mini 6 ejecuta la misma versión de iPadOS 15 que el iPad 9 más económico y los modelos Air y Pro más caros. La experiencia es muy similar en toda la gama y eso puede ser, a veces, un problema para el modelo más pequeño.

Hay ciertos elementos de la interfaz de usuario que se sienten demasiado pequeños aquí, especialmente los widgets en la pantalla de inicio. El widget del tiempo, por ejemplo, es más pequeño que el mismo widget en un iPhone 13 Pro Max; lo mismo puede decirse del tamaño más pequeño de widget en general. Parece que esta pantalla necesita una versión más personalizada del software.

Sin embargo, hay muchas áreas en las que el software es mejor que el de los teléfonos, incluso las versiones Max. Puede tener varias aplicaciones abiertas una al lado de la otra a la vez, con una ventana del reproductor de video abierta también. Todavía me sorprende que esto no esté disponible en los teléfonos Max. Es genial poder tener Twitter y Safari abiertos a la vez.

Duración de la batería

• Se carga a través de USB-C en lugar de Lightning
• Viene con un enchufe de 20W

El iPad Mini 6 abandona el puerto de iluminación de su predecesor, reemplazándolo con el conector USB-C más moderno. Si tiene un teléfono MacBook o Android reciente, o incluso un Nintendo Switch, es probable que esté muy familiarizado con este tipo de conector.

USB-C es genial. No solo lo utilizan una variedad más amplia de dispositivos que Lightning, sino que también permite la compatibilidad con una multitud de accesorios. Puede conectar un USB-C a un lector de tarjetas SD, por ejemplo, para transferir instantáneas desde una cámara.

El iPad Mini 6 también se carga más rápido que los mini iPads más antiguos, con una carga completa que toma alrededor de dos horas con el adaptador de corriente de 20W incluido.

En términos de resistencia real, mis pruebas colocan el iPad Mini 6 justo debajo del iPad Air 4. Sin embargo, la duración del dispositivo dependerá realmente de cómo se use. Si lo empuja a diario con aplicaciones pesadas como Lightroom, LumaFusion y una gran cantidad de transmisión de video, es poco probable que el iPad Mini 6 sobreviva más allá de un día de uso. Si se trata más de una herramienta de transporte, para períodos más cortos de lectura y transmisión, tendrá unos buenos días antes de que necesite una recarga. El tiempo de espera es bueno, por lo que no se agotará demasiado rápido si se deja en una bolsa.

Últimas ofertas