Veredicto

Un poco más robusto que gran parte de la competencia de dispositivos portátiles, el Eufy HomeVac H30 ofrece un poco más de potencia. La principal opción que tiene es determinar qué modelo es mejor para usted. Creo que el Mate es la mejor versión de este limpiador, con su mini herramienta motorizada que proporciona suficiente potencia incluso para trabajos difíciles. El modelo Infinity más caro tiene una varita y un trapeador bastante básicos, que no creo que valgan la pena.

Introducción

Ha habido algo así como un resurgimiento en las aspiradoras de mano, que son excelentes para proporcionar poder de limpieza para llevar. Con el Eufy HomeVac H30, puede elegir entre tres modelos, todos con accesorios ligeramente diferentes para adaptarse a diferentes necesidades.

Un buen poder de limpieza y una base de carga ordenada en todos los modelos lo convierten en un ganador para trabajos más pequeños, pero es el modelo de rango medio el que ofrece el mejor valor.

Diseño y características

• Disponible en tres variedades
• Muelle de carga ordenado
• Dos opciones de succión

Puede comprar el Eufy HomeVac H30 en tres modelos diferentes. Todos comparten la misma aspiradora central y base de carga, pero son los accesorios disponibles con cada uno los que marcan la diferencia.

En el nivel básico está el Eufy HomeVac H30 Venture (£ 149.99), que se envía con la herramienta para rincones 2 en 1 y un cepillo pasivo para tapicería. Sube al H30 Mate (£ 169.99) y el cepillo pasivo se reemplaza con una mini herramienta motorizada. En la parte superior está el H30 Infinity (£ 189.99), que se revisa aquí, que viene con todas las herramientas incluidas con el Mate, además de un cabezal de piso duro, una varilla de extensión y un kit de trapeador. Es la versión Mate la que tendrá más sentido, como explicará mi revisión.

La base de todos los sistemas es la propia aspiradora manual principal. Grueso y largo, es un poco más grande que la competencia de dispositivos portátiles con 425 x 90 x 73 mm. Dicho esto, no es pesado y el HomeVac H30 pesa solo 808 g, por lo que es una aspiradora fácil de mover.

El soporte de carga es el mismo para los tres modelos. Pones la aspiradora con la boquilla apuntando hacia arriba, que se siente como si estuviera boca abajo. Con el Shark WV200UK, lo coloca con la boquilla hacia abajo en el muelle, lo que facilita agarrar el mango y comenzar a limpiar. Hay espacio para dos accesorios en la base, que se ubican a ambos lados de la aspiradora principal.

Puede montar la base en la pared si lo prefiere, y el modelo Infinity incluye un gancho debajo que puede sostener la varilla. Es un poco complicado poner y quitar la varita, pero agradezco la opción, ya que hace que almacenar este limpiador sea un poco más ordenado.

Cuando saca la aspiradora, hay un solo botón en la parte frontal para encenderla y apagarla, y un control deslizante para moverse entre los modos Eco y Max. Entre los dos controles hay tres LED que se iluminan para indicar el nivel de energía restante.

Puede sacar la batería de la parte posterior, por lo que es posible comprar una segunda batería para cambiarla sobre la marcha. Solo tenga en cuenta que solo puede cargar una batería a la vez con esta aspiradora.

El modelo Infinity también viene con una varilla de dos partes en la caja, que proporciona más alcance, útil para limpiar alrededor de la parte superior del techo. También puede usarlo con el cabezal de piso duro provisto para aspirar pisos sin tener que agacharse. Lamentablemente, esta varita no puede transportar energía de la aspiradora principal, por lo que la mini herramienta motorizada no se puede usar con la varita.

Eufy también ha incluido su módulo de trapeador, que es un nombre elegante para lo que en realidad es solo un poco de plástico que se engancha en el cabezal del piso duro; Pensé que esto era parte del empaque y casi lo tiré.

Las tiras de velcro en la parte inferior del módulo de trapeador sostienen las toallitas desechables que puede usar para limpiar un piso duro mientras aspira. Es un poco derrochador, ya que el paño de microfibra reutilizable y el tanque recargable del Roidmi X20 se sienten más ecológicos.

La suciedad se aspira en un cubo de basura de 250 ml. Eso es bastante pequeño, pero dado que se trata de una aspiradora destinada a realizar trabajos más pequeños, funcionará bien. Una vez que está lleno, el contenedor se levanta y puede sacar los filtros en la parte trasera para que sea más fácil vaciarlo. Por supuesto, esos filtros necesitarán un lavado regular.

Rendimiento

• La herramienta motorizada es genial
• Las herramientas para pisos duros son básicas
• Duración de la batería corta

Puse el Eufy HomeVac H30 a través de mi conjunto estándar de pruebas, comenzando midiendo el rendimiento bruto del limpiador en vatios de aire. Medí 39.74AW en Eco y 84AW en Max. Este último puntaje es súper impresionante, colocando a esta aspiradora por encima de la Shark WV200UK y la Hoover H-Handy 700.

Si bien la potencia bruta es una indicación de rendimiento, es a través de mis pruebas del mundo real que puedo determinar qué tan buena o mala es realmente una aspiradora. Comencé con la prueba de la alfombra, esparciendo una cucharadita de harina sobre la alfombra. Usé la varilla y el cabezal del piso para darle al Eufy HomeVac H30 una sola pasada a través del desorden de energía Eco.

No funcionó tan mal, aunque se pueden ver grandes áreas donde la harina se ha quedado atrapada en las fibras de la alfombra.

A continuación, limpié las tiras de harina superior e inferior restantes. Para la parte superior, utilicé el Eufy HomeVac H30 en modo de potencia máxima; para el fondo, Eco pero con la mini herramienta motorizada. Yo diría que el rendimiento con la herramienta motorizada fue el mejor.

Del mismo modo, con mi prueba de pelo de mascota, la varita y el cabezal del piso no eliminaron nada. Cambiarlos por la herramienta motorizada dio como resultado que la aspiradora eliminara todo el pelo de las mascotas sin problemas.

La prueba más difícil es la prueba de los bordes, en la que esparzo una cucharadita de harina hasta el rodapié de las losetas de moqueta. Usando la cabeza del piso y la varita en Max, todavía quedaba bastante desorden.

El cambio a la mini herramienta motorizada mejoró las cosas, con la aspiradora capaz de absorber la mayor parte del desorden, incluso si tuviera que recurrir al uso de la herramienta para hendiduras para obtener las brocas finales alrededor del borde.

Dado que hay un kit de suelo duro en el modelo Infinity, lo usé para mi prueba de suelo duro. Aquí, esparcí una cucharadita de arroz en el piso y revisé el desorden en un solo barrido por el medio para tratar de recoger todo. Los resultados no fueron muy buenos: hay un barrido limpio, como puede ver, pero solo porque el cabezal del piso empujó los granos de arroz fuera del camino de succión. Fue más fácil usar la herramienta para hendiduras para limpiar.

Terminé probando la capacidad de limpieza del Eufy HandVac, caminando sobre mi piso duro con zapatos embarrados. El uso de una toallita finalmente recogió todo el desorden, pero la aspiradora y el accesorio para trapear no son particularmente fáciles de empujar.

Una vez hecho esto, el accesorio para trapear estaba bastante sucio y, además de quitar la toallita usada, también tuve que enjuagar el módulo principal en el fregadero. No me molestaría en usar el accesorio para trapear; un limpiador adecuado para pisos duros es una mejor opción.

La duración de la batería es de un máximo de 20 minutos, pero con poca energía. Use el modo Max y obtendrá solo 10 minutos con las herramientas normales, cayendo a alrededor de nueve minutos con la herramienta motorizada. No es mucho, pero si te concentras en un solo trabajo, como limpiar después de cocinar o refrescar un sofá, la duración de la batería es lo suficientemente buena. Se tarda entre 3,5 y 4 horas en recargarse, por lo que hay que esperar bastante para volver a utilizar el H30 después de que se haya agotado la batería.

Para el ruido, medí la aspiradora a 78.2dB en Max, bajando a 76.4dB en Eco. Eso es bastante ruidoso en comparación con un limpiador inalámbrico normal, pero más silencioso que la mayoría de los dispositivos portátiles de la competencia.

Últimas ofertas

Con muchas partes de la India cerradas y abriéndose lentamente, estoy seguro de que muchas personas están buscando volver a sus rutinas de acondicionamiento físico, mientras que otras están listas para comenzar nuevas. Este parece ser un buen momento para que Xiaomi lance Mi Smart Band 6, la última incorporación a su conocida línea de rastreadores de ejercicios. La nueva Mi Smart Band 6 cuenta con medición de SpO2 y ahora tiene la capacidad de rastrear más ejercicios de los que Mi Smart Band 5 podría. Si llevara Mi Smart Band 6 en su viaje de fitness, ¿estaría mejor con un dispositivo portátil diferente? Usé Mi Smart Band 6 durante un par de semanas, y aquí está mi reseña.

Precio de Mi Smart Band 6 en India

La Mi Smart Band 6 tiene un precio de Rs. 3,499 en India, pero los propietarios de cualquier modelo anterior de Mi Smart Band pueden obtener Rs. 500 de descuento, bajando el precio a Rs. 2.999. Xiaomi vende Mi Smart Band 6 solo en negro con una correa negra, pero puedes comprar correas de diferentes colores para personalizar tu pulsera de fitness.

Mi Smart Band 6 es capaz de registrar más tipos de entrenamientos que Mi Smart Band 5

Diseño y especificaciones de Mi Smart Band 6

Al igual que las Mi Smart Bands anteriores, la Mi Smart Band 6 tiene dos componentes, un núcleo en forma de cápsula y una correa de TPU. La Mi Smart Band 6 al principio parece idéntica a su predecesora, la Mi Smart Band 5 (Revisión), pero la diferencia es evidente en el momento en que se enciende la pantalla. Mientras que Mi Smart Band 5 tenía una pequeña pantalla rectangular, la de Mi Smart Band 6 se extiende hasta los bordes de la cápsula y tiene biseles muy delgados en la parte superior y los lados. La pantalla AMOLED ahora mide 1,56 pulgadas y tiene una resolución de 152×486 píxeles. También tiene vidrio templado en la parte superior y un revestimiento antihuellas que ayudó a mantener la unidad libre de manchas, en mi experiencia.

La cápsula es extraíble, pero no es necesario que lo haga, ya que puede cargarla con el cargador magnético incluido. La parte inferior de la cápsula tiene pines para cargar la batería de 125 mAh en la banda. Xiaomi no ha aumentado la capacidad de la batería con respecto a Mi Smart Band 5, lo que ha provocado algunas aprensiones antes de la prueba gracias a la pantalla más grande. Justo encima de los pines de carga hay sensores para el seguimiento de la frecuencia cardíaca y la SpO2. No hay botones físicos en Mi Smart Band 6 y toda la navegación se basa en el tacto. Xiaomi ha hecho que la Band 6 sea resistente al agua hasta 5ATM, de hecho, también puede rastrear la natación.

El seguimiento del estrés es una característica reivindicada de Mi Smart Band 6

Mi Smart Band 6 es compatible con Bluetooth 5 y se puede emparejar con un teléfono inteligente con Android 5.0 o superior. También puede emparejar Mi Smart Band 6 con un iPhone con iOS 10 o superior. Puede utilizar la aplicación Mi Fit o la aplicación Xiaomi Wear. También es compatible con la popular aplicación Strava. Usé la aplicación Xiaomi Wear, que es la misma que usé con el Redmi Watch y el Mi Watch Revolve Active para sus revisiones.

Funciones y software de Mi Smart Band 6

Mi Smart Band 6 está repleto de funciones. Xiaomi afirma que este dispositivo portátil tiene 30 modos de ejercicio diferentes y puede detectar automáticamente seis tipos de entrenamientos. Puede realizar un seguimiento de los pasos, la distancia y el sueño en Mi Smart Band 6 junto con el seguimiento de SpO2 y el estrés, así como el seguimiento del ciclo menstrual. Mi Smart Band 6 también puede calcular lo que Xiaomi llama un índice PAI (Inteligencia de actividad personal) en función de diferentes parámetros de salud.

Emparejar la aplicación con Mi Smart Band 6 es bastante fácil, y muchas de las configuraciones de la banda se pueden cambiar a través de ella. Puede seleccionar qué widgets aparecen en Mi Smart Band 6 y en qué orden. Hay muchos widgets para elegir, pero solo se pueden agregar seis a Band 6. Cualquiera que sea el que elija, puede ver todos los parámetros de su actividad en la aplicación. Del mismo modo, puede seleccionar qué aplicaciones están disponibles en Mi Smart Band 6 para su uso.

La parte inferior de la banda tiene los sensores de salud y los puntos de contacto de carga.

Las funciones de monitoreo de salud también se pueden configurar usando la aplicación conectada. Puede seleccionar la frecuencia del seguimiento de la frecuencia cardíaca, alternar el seguimiento del estrés durante todo el día y también habilitar el asistente de sueño, que aumenta la frecuencia del seguimiento de la frecuencia cardíaca mientras duerme. Con Mi Smart Band 6, Xiaomi también ha introducido una métrica de puntuación de respiración que se encuentra actualmente en fase beta. Mi Smart Band 6 usa su sensor de SpO2 para rastrear sus niveles de oxígeno en sangre mientras duerme. La mayoría de estas funciones están deshabilitadas de forma predeterminada, y deberá pasar un tiempo dentro de la aplicación para configurar el dispositivo a su gusto.

En la aplicación Xiaomi Wear también puede seleccionar qué aplicaciones en su teléfono pueden notificarle usando Mi Smart Band 6. Incluso puede configurar la banda para desbloquear su teléfono inteligente y vibrar para llamadas / mensajes entrantes.

Rendimiento y duración de la batería de Mi Smart Band 6

Usé Mi Smart Band 6 durante dos semanas para probar su precisión y la duración de la batería. En términos de precisión de seguimiento, este es uno de los mejores dispositivos portátiles que puede obtener en este segmento de precios. Conté 1,000 pasos manualmente mientras caminaba, y Mi Smart Band 6 registró 1,002 pasos, lo cual es una desviación insignificante. Para verificar la precisión de la distancia, caminé 1 km en una cinta de correr usando el modo de cinta de correr de Mi Smart Band 6, y midió la misma lectura. Este dispositivo también le permite guardar la lectura de distancia del entrenamiento en cinta.

Usé Mi Smart Band 6 en mi muñeca derecha y un Apple Watch SE en mi izquierda para comparar la precisión del seguimiento de su frecuencia cardíaca mientras hacía ejercicio. Mi Smart Band 6 mostró lecturas de frecuencia cardíaca en el mismo rango que el Apple Watch SE (Revisión), con solo desviaciones menores ocasionales, lo cual es aceptable. El seguimiento del sueño en Mi Smart Band 6 también fue preciso, y el dispositivo registró con precisión la hora en que me fui a la cama y cuando me desperté. La aplicación ofrece un desglose de los períodos profundo, ligero, REM y de vigilia, junto con una puntuación de respiración (basada en lecturas de SpO2) si esta función está habilitada. También recibe consejos para mejorar la respiración. El seguimiento de SpO2 en Mi Smart Band 6 también fue bastante preciso, y arrojó lecturas en el mismo rango que las de un oxímetro de pulso estándar.

Un cargador magnético hace que sea conveniente cargar Mi Smart Band 6

Xiaomi afirma tener 14 días de duración de la batería, pero es muy poco probable que lo consiga si hace ejercicio cinco días a la semana y realiza un seguimiento de todos los parámetros con regularidad. La mayoría de las funciones de Mi Smart Band 6 están deshabilitadas de forma predeterminada, por lo que no rastrea la frecuencia cardíaca de forma continua, no muestra notificaciones de aplicaciones ni monitorea el estrés a menos que usted lo desee. Configuré Mi Smart Band 6 para que rastreara mi frecuencia cardíaca cada cinco minutos, habilité notificaciones de aplicaciones, puntaje de sueño y alertas inactivas, y monitoreé mis entrenamientos cinco veces a la semana. Con estos ajustes, la Mi band 6 duró ocho días antes de necesitar una recarga. Si habilita PAI, espere que la duración de la batería disminuya aún más, ya que requiere que su frecuencia cardíaca se registre cada minuto.

Cargar la Mi Smart Band 6 fue fácil. No necesité sacar la cápsula de la banda. El cargador magnético conectado a la parte inferior de la banda de forma bastante segura. cargándolo de cero a 40 por ciento en 30 minutos y al 83 por ciento en una hora. La duración de la batería es menor que la de Mi Smart Band 5, por lo que deberá cargarla con más frecuencia.

Veredicto

Después de probar Mi Smart Band 6 durante dos semanas, puedo decir que es una buena banda de fitness y se puede confiar en sus medidas. Es bastante preciso cuando se trata de seguir los pasos, la distancia y el sueño. El seguimiento de la condición física ha mejorado en comparación con Mi Smart Band 5 (Revisión), y Mi Smart Band 6 puede rastrear una gama más amplia de entrenamientos. La incorporación del seguimiento de SpO2 también ha llegado en un buen momento, lo que le permite obtener lecturas rápidas en cualquier momento del día.

Xiaomi no ha cambiado la capacidad de la batería de Mi Smart Band 6 en comparación con su predecesora. Eso es algo que me gustaría ver mejorado con el próximo modelo. Con la pantalla más grande y las funciones adicionales, la duración de la batería se ha reducido. Aún así, puede durar entre 8 y 10 días con un uso razonable, por lo que sigue siendo un buen dispositivo de fitness por el precio.

La mayoría de los televisores económicos nuevos cuentan con características y especificaciones populares relacionadas con las imágenes, como resolución Ultra-HD, soporte para formatos HDR y también conectividad inteligente para permitir la transmisión fácil de contenido desde numerosas fuentes en línea. Sin embargo, pocos promocionan sus capacidades de sonido; Las opciones asequibles suelen tener solo sistemas de altavoces básicos y, como resultado, una calidad de sonido bastante básica. La última gama de televisores de Blaupunkt espera cambiar eso. En India, la marca Blaupunkt ha sido autorizada por el fabricante local Super Plastronics para televisores, y recientemente ha lanzado la gama CyberSound de televisores inteligentes asequibles.

El televisor que estoy revisando aquí es el modelo de 43 pulgadas en esta gama, el televisor Android LED Blaupunkt 43CSA7070 Ultra-HD, y tiene un precio de Rs. 30.999. Verifica todas las casillas cuando se trata de especificaciones básicas, con una pantalla retroiluminada por LED Ultra-HD de 43 pulgadas, soporte para contenido HDR y Android TV 10 que alimenta la conectividad inteligente.

Sin embargo, también hay una especificación adicional clave que le da su nombre al televisor: el televisor 43CSA7070 tiene una salida de sonido nominal de 50W a través de su sistema de altavoces incorporado. ¿Es este el televisor 4K económico más ruidoso y con mejor sonido que puede comprar en este momento, y también puede igualar a la competencia en términos de calidad de video? Descúbrelo en esta revisión.

La gama de televisores Blaupunkt CyberSound 4K está disponible en tamaños de 43 pulgadas, 50 pulgadas y 55 pulgadas

Diseño y especificaciones de Blaupunkt Ultra-HD LED CyberSound Android TV de 43 pulgadas

La mayoría de los televisores asequibles y con precios razonables en la India en este momento se ven bastante sencillos, con marcos de plástico simples y bordes delgados que permiten que el enfoque de los espectadores permanezca en la pantalla. El televisor Blaupunkt CyberSound se adhiere en gran medida a esta fórmula, pero tiene una tira delgada de color plateado en la parte inferior que lo ayuda a destacar un poco. El logotipo de la empresa está en esta tira, con un módulo para la luz de estado y el receptor de infrarrojos justo debajo.

El televisor no es muy grueso y puede montarse en la pared o en la mesa, siendo el primero compatible con los ganchos de montaje VESA estándar y el segundo utilizando los soportes incluidos en la caja. Se incluye un kit de montaje en pared en la caja y Blaupunkt proporciona una instalación gratuita para este televisor con su compra. Los soportes, si se usan, deben colocarse cerca de los bordes exteriores del televisor, por lo que necesitará una mesa lo suficientemente ancha para colocarlos.

La toma de corriente para el cable está orientada hacia la derecha de la pantalla, mientras que todos los puertos miran hacia la izquierda. Si tiene el televisor montado en la pared, es posible que sea un poco difícil acceder a estos puertos, ya que están cerca del centro del televisor en la parte posterior. El televisor no es muy pesado, pesa alrededor de 6,5 kg, lo que hace que sea fácil de levantar e incluso instalar usted mismo si lo desea. Sin embargo, le recomiendo que opte por una instalación profesional si no está familiarizado con el proceso.

Mientras reviso el modelo de 43 pulgadas, también hay opciones de 50 y 55 pulgadas en la misma gama de productos, con un precio de Rs. 36,999 y Rs. 40,999 respectivamente. Los modelos de 43, 50 y 55 pulgadas son todos televisores Ultra-HD con soporte para contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10 +, y son casi idénticos en términos del resto de sus especificaciones. Naturalmente, el tamaño que elija dependerá de la distancia de visualización y el espacio en su hogar.

El televisor tiene una pantalla LCD IPS con retroiluminación LED Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 43 pulgadas, con una frecuencia de actualización estándar de 60Hz y un brillo máximo nominal de 450 nits. El televisor admite contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10 +; La falta de soporte para el contenido de Dolby Vision es notable aquí, especialmente porque los productos de la competencia como el Realme Smart TV 4K 43 y el próximo Mi TV 5X sí lo tienen.

Este es un televisor Ultra-HD compatible con contenido en formato HDR10 +, pero sin Dolby Vision

Las opciones de conectividad incluyen tres puertos HDMI, dos puertos USB, Ethernet, salida de audio óptica (Toslink), un conector de antena y una única toma de entrada AV compuesta para usar con un adaptador RCA de tres vías. Curiosamente, si bien las especificaciones indican la presencia de un conector para auriculares para conectividad de audio externo, esto no estaba presente en mi unidad de revisión. Como se mencionó, el televisor Blaupunkt CyberSound de 43 pulgadas tiene una salida de sonido nominal de 50W a través de un sistema de caja de altavoces con cuatro unidades de altavoz.

También son compatibles el procesamiento HDMI ARC, Dolby Digital y Dolby MS12, Bluetooth 5 y Wi-Fi de doble banda. El televisor funciona con un procesador de cuatro núcleos y tiene 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno para el software y las aplicaciones de Android TV 10.

Control remoto y funciones de Blaupunkt Ultra-HD LED CyberSound Android TV de 43 pulgadas

Los controles remotos pequeños con pocos botones pueden estar de moda para televisores asequibles, pero Blaupunkt CyberSound no tiene uno de esos. El control remoto de este televisor es grande y tiene muchos botones, incluido un teclado numérico; D-pad para navegación; teclas de acceso rápido para Netflix, YouTube y Google Play; un botón del Asistente de Google; y controles de reproducción. Esto no es nada malo, ya que significa que puede hacer casi todo lo que necesita con solo presionar un par de botones.

El control remoto funciona con dos baterías AAA (incluidas en la caja) y tiene botones dedicados para todas las funciones clave, como cambiar la fuente y acceder a la configuración de imagen y sonido desde cualquier pantalla. Un botón de información muestra detalles técnicos básicos en aplicaciones compatibles. Aunque es voluminoso y parece bastante común, es extremadamente funcional y útil; Prefiero tener la función sobre la forma cuando se trata de controles remotos de TV.

Es posible cambiar la imagen clave y los atributos de sonido, además de algunas configuraciones de hardware diversas con el control remoto, incluso desde el contenido que se está reproduciendo. De manera útil, también hay una funcionalidad de Google Chromecast incorporada, así como soporte para Apple AirPlay. Hacer que AirPlay funcione fue un poco complicado y se necesitaba una aplicación de terceros (AirScreen) de Google Play Store, ya que el televisor no podía conectarse con un dispositivo fuente desde la pantalla de inicio de Android TV.

Finalmente pude hacer que funcionara, y funcionó normalmente tanto con una MacBook Air como con un iPhone una vez que se configuró correctamente. La transmisión de Google funcionó casi como se esperaba con la duplicación de pantalla y el contenido directo. También hay Google Assistant en el televisor, que se puede invocar con el botón del control remoto, y esto también funciona como se esperaba.

Software e interfaz Blaupunkt Ultra-HD LED CyberSound Android TV de 43 pulgadas

La gama Blaupunkt CyberSound TV ejecuta Android TV 10, solo con el lanzador de Android TV estándar. Si ha usado dispositivos Android TV antes, esta es la misma experiencia familiar de TV inteligente a la que ya está acostumbrado. Incluso si este es su primer televisor inteligente, la experiencia de Android TV se encuentra entre las más fáciles y mejores de las diversas plataformas de televisores inteligentes disponibles.

Las aplicaciones y los juegos se pueden descargar a través de Google Play Store para Android TV, y se necesitan ciertas aplicaciones para que pueda utilizar completamente todas las funciones del televisor, como la aplicación AirScreen mencionada en la sección anterior. Algunas aplicaciones vienen preinstaladas en Blaupunkt CyberSound TV, incluidas Netflix, YouTube y Google Play Movies.

Cybersound TV ejecuta Android TV 10, con la interfaz de usuario estándar de Android TV

Las aplicaciones y los servicios de transmisión más populares están disponibles para descargar, y el control remoto está completamente optimizado para controlarlos. Es útil que el televisor se inicie desde el modo de espera en solo unos cinco segundos, y toma alrededor de 45 segundos si está reiniciando por completo o volviéndolo a encender después de que se apagó la alimentación principal.

Si bien se puede acceder a la lista completa de configuraciones a través de la pantalla de inicio de Android TV y el menú de configuración, ciertas configuraciones básicas para imagen y sonido también se pueden abrir presionando el botón ‘Menú’ en el control remoto desde cualquier lugar dentro de la interfaz, incluso cuando el contenido está jugando. Esto le permite modificar cosas sobre la marcha y también ver de inmediato cómo los cambios afectan el rendimiento del televisor. Hay modos de imagen específicos para HDR, y el televisor detecta automáticamente el contenido HDR y elige uno apropiado.

Rendimiento de Blaupunkt Ultra-HD LED CyberSound Android TV de 43 pulgadas

Como su nombre indica, el televisor con Android CyberSound LED Ultra-HD de 43 pulgadas Blaupunkt se centra en el rendimiento del sonido, pero este televisor también está a la altura de la competencia en cuanto a capacidades de imagen. Tiene una pantalla Ultra-HD con soporte HDR hasta el formato HDR10 +, con una frecuencia de actualización estándar de 60Hz y soporte para Dolby Digital Plus, procesamiento Dolby MS12 y DTS TruSurround.

Dicho esto, el formato superior Dolby Vision HDR y el formato de sonido Dolby Atmos no son compatibles. Esto es un poco decepcionante dado que opciones como Realme Smart TV 4K 43 ofrecen soporte para estos formatos por aproximadamente el mismo precio.

A pesar de su tamaño, el CyberSound TV Blaupunkt de 43 pulgadas ofrece una imagen razonablemente detallada cuando se reproduce contenido de alta calidad, y las diferencias entre el contenido Full-HD y Ultra-HD eran visibles con bastante facilidad. El contenido de alto rango dinámico no se veía significativamente diferente del contenido de rango dinámico estándar. Esto tiene que ver en parte con la falta de soporte para Dolby Vision y en parte por el brillo máximo algo bajo del televisor.

Si bien la precisión del color fue lo suficientemente decente y la imagen se mantuvo nítida y limpia con contenido Ultra-HD HDR, el televisor Blaupunkt CyberSound se quedó un poco corto en cuanto a brillo y fuerza. Al ver varios episodios de Street Food: Asia en Netflix, este televisor no reprodujo adecuadamente los colores vibrantes y la actividad de varios mercados de alimentos en Asia.

El control remoto del televisor Blaupunkt CyberSound es grande y voluminoso, pero tiene botones para prácticamente todo lo que necesita

La imagen a menudo era difícil de discernir claramente si la luz del día brillante llegaba a la pantalla, y aumentar el brillo y la retroiluminación solo empeoraba las cosas al crear una neblina gris. Aunque oscurecer un poco la habitación al correr las cortinas ayudó a mejorar la imagen, las escenas nocturnas seguían siendo a menudo imposibles de ver en condiciones normales; Muchas escenas en el episodio de Cebú de Street Food: Asia me parecieron completamente grises, sin un nivel razonable de detalle visible en absoluto.

Esto me lleva a los niveles de negro de Blaupunkt CyberSound TV. La extraña gestión del brillo y el efecto que tiene la retroiluminación en la imagen juntos hicieron que los negros no parecieran negros en absoluto. En cambio, la mayoría de las escenas nocturnas y oscuras parecían tener un lavado gris sobre ellas que dificultaba mucho su visualización. También descubrí que el rendimiento de HDR era un poco inconsistente, mientras que el contenido de rango dinámico estándar tendía a verse un poco más visualmente emocionante y armonioso.

Me di cuenta de que estas fallas parecían mostrarse de manera más prominente en el contenido con bajo valor de producción, y el televisor no hacía prácticamente nada para mejorar los videos en movimiento rápido o cualquier cosa filmada en entornos que no eran necesariamente fotogénicos. Por otro lado, ver programas de televisión y películas filmadas en decorados cuidadosamente construidos, como Comedy Premium League en Netflix y algunos episodios de Loki en Disney + Hotstar, fue considerablemente mejor. A pesar de estos problemas con el color y el brillo, el televisor Blaupunkt hizo lo suficiente para garantizar una imagen nítida con un movimiento limpio, y no tuve quejas serias al respecto.

Descubrí que el contenido Full-HD en el CyberSound TV Blaupunkt de 43 pulgadas era casi tan bueno como el contenido Ultra-HD; la televisión hizo un buen trabajo mejorando la escala, en particular los episodios de The Good Place y Parks and Recreation, así como Fast and Furious: Hobbs and Shaw. Curiosamente, las técnicas de grabación nítidas en el estudio y los decorados y colores brillantes parecían sacar lo mejor de este televisor. El contenido de menor resolución, particularmente los videos para niños en YouTube, se veía lo suficientemente decente, con una mejora razonablemente buena. Los problemas con el brillo y los colores persistieron, pero el contenido que es lo suficientemente colorido y brillante por sí solo no molestó demasiado al televisor.

La calidad del sonido se presenta como una característica clave de la serie de televisores Blaupunkt CyberSound, con el modelo de 43 pulgadas con una potencia nominal de 50 W a través de un sistema de altavoces de caja cuádruple. Los altavoces disparan hacia abajo y, de hecho, son tan fuertes como sugiere el número. Incluso a niveles de volumen bajos a medios, el televisor Blaupunkt CyberSound era muy ruidoso. La sintonización razonablemente buena de las voces facilitó la escucha del diálogo en películas y programas de televisión.

Subir el volumen al máximo generó un sonido muy fuerte, pero provocó algunas peculiaridades en la calidad del sonido que normalmente no enfrentarías en una buena barra de sonido con parlantes frontales. Los niveles de volumen fueron consistentes y no hubo demasiados picos en escenas ruidosas o con música. Mantener el volumen en niveles medios a ligeramente altos hizo que el sonido fuera agradable y placentero. Este televisor Blaupunkt es fácilmente el más ruidoso …

El OLED + 936 es una fabulosa pantalla plana 4K con un innovador procesamiento de imágenes de IA, Dolby Atmos con tecnología Bowers & Wilkins y Ambilight de cuatro lados. ¡Es una delicia multisensorial!

Introducción

El OLED + 936 es un impresionante nuevo televisor OLED premium de Philips. Al igual que su predecesor, el OLED + 935, cuenta con un sistema de sonido Bowers & Wilkins de alta gama, pero existen grandes diferencias tanto en el rendimiento de audio como en la calidad de imagen. Philips ha mejorado su juego, y para empezar, estaba en una posición bastante elevada.

Dos diferencias obvias entre este modelo y la oferta de la temporada pasada son el panel y el procesador. El primero es ahora vidrio de próxima generación de LG Display, como lo usa LG en su Evo G1, mientras que el segundo es un brebaje de motor dual P5 de quinta generación.

El OLED + 936 viene en tres tamaños de pantalla: los modelos de 48, 55 y 65 pulgadas (48OLED + 936, 55OLED + 936 y 65OLED + 936) tienen un precio de alrededor de £ 1800, £ 2100 y £ 3000 respectivamente. En revisión aquí está el modelo de 65 pulgadas.

No busque una pantalla correspondiente en el mercado norteamericano. El propietario de la marca, TP Vision, no tiene la licencia para vender televisores Philips en Estados Unidos.

Diseño

• Sistema de barra de sonido integrado en el pedestal
• Ambilight de cuatro lados
• Acabado premium

El OLED + 936 parece cada centímetro de un televisor de gama alta. Con un elegante marco de acero, micro bisel y ese sistema de sonido en blanco y negro, con el distintivo Tweeter Bowers & Wilkins en la parte superior, la construcción y los materiales son de primera categoría.

Las conexiones traseras comprenden cuatro HDMI, dos de los cuales pueden aceptar 4K a 120Hz desde una fuente de alta velocidad de cuadros, como la PS5, Xbox Series X o PC para juegos.

La compatibilidad con VRR cubre Nvidia G-Sync y AMD FreeSync; también está el modo de juego ALLM. Todas las entradas HDMI son compatibles con ARC, con HDMI 2 eARC habilitado (aunque dado el sistema de sonido en blanco y negro a bordo, ¿por qué elegiría otra solución de audio?).

La pantalla presenta Ambilight de cuatro lados (el equivalente del año pasado fue solo tres), que se puede ejecutar dinámicamente para que coincida con el contenido o como una luz de fondo estática. También se sincronizará con un sistema de iluminación inteligente Hue.

Características

• Android 10
• Freeview Play para ponerse al día con televisores y decodificadores
• Retraso de entrada mediocre

Philips sigue unido a la plataforma inteligente de Android para sus OLED de gama alta, y eso no es nada malo. Android 10 está bien equipado y es estable. Como era de esperar, hay un excelente soporte para los servicios de transmisión. Todos los proveedores clave de OTT están disponibles, incluidos Netflix, Prime Video, YouTube, Disney + y Rakuten TV.

El conjunto también ofrece Freeview Play, que asegura que nunca estarás demasiado lejos de un reproductor de TV para ponerse al día o de un boxset gratuito.

El OLED + 936 también está habilitado para DTS Play-Fi. Esto significa que funcionará como parte de un sistema de audio para toda la casa Play-Fi más amplio. Es cierto que Play-Fi no tiene mucha tracción fuera de los EE. UU. (Donde no puede comprar este conjunto), pero crea oportunidades si está armando un sistema de varias habitaciones desde cero.

El retraso de entrada en el modo Juego se midió en 21,6 ms (1080/60), que está un poco por detrás de sus principales rivales OLED. La Panasonic JZ980 (48 pulgadas) tiene una velocidad de 14,6 ms (1080/60), mientras que la C1 de 48 pulgadas de LG avanza con 12,6 ms (1080/60). Esto apunta a una penalización derivada de la arquitectura P5 de dos chips.

En el lado positivo, la última versión de la tecnología anti-quemado de pantalla de Philips busca constantemente imágenes estáticas, atenuando selectivamente los objetos dañinos para hacer que la pantalla se queme prácticamente imposible. Esta es una gran ventaja para los propietarios de consolas.

Rendimiento

• Innovador motor de imágenes P5 AI de 5.a generación
• Excelente rendimiento HDR
• Excepcional sistema de audio Bowers & Wilkins

Philips ha sido audaz en lo que respecta al procesamiento de imágenes, a menudo favoreciendo una mayor nitidez de la imagen y la intensidad del color sobre el enfoque a menudo desnudo de algunos rivales. Y en el 936, con la potencia mejorada de su último motor de imagen P5 unido a la última tecnología de panel de LG Display, este rasgo se destaca.

Hay un circuito de realidad natural perfecta, que se dice que extrapola hasta un 30% más de nitidez de las fuentes. La nitidez derivada de la IA es difícil de lograr sin cocinar demasiado el pudín, pero el OLED + 936 casi siempre tiene la receta correcta.

También hay una nueva configuración de claridad de movimiento rápido capaz de retener mejor los detalles en deportes y otros contenidos de movimiento rápido. Se logra con la inserción de marco negro de 120 Hz. Brutalmente efectivo, pero hace que la imagen se oscurezca. Nuestro consejo es optar por la configuración mínima que no imponga una penalización por oscuridad.

La compatibilidad con HDR es completa. Philips sigue siendo una de las pocas marcas aparentemente ajenas a los estándares. Se admiten metadatos dinámicos Dolby Vision y HDR10 +, junto con HLG, HDR10 normal y HGiG HDR específico del juego.

Lo nuevo es la inteligencia ambiental, que permite que el equipo reaccione dinámicamente a las condiciones de iluminación de la habitación, realizando ajustes en tiempo real a los algoritmos de contraste, reducción de ruido y brillo máximo.

No hay Dolby Vision IQ, pero Philips sostiene que Ambient Intelligence hace lo mismo y tiene razón. Esta IA en particular entra en acción cuando selecciona el modo Dolby Vision Bright. Los modos de imagen adicionales de Dolby Vision incluyen Personal, Vívido, Oscuro y Juego.

Del mismo modo, HDR10 + Adaptive también se ajusta a la luz ambiental. Los niveles de brillo y contraste se optimizan sin afectar la oscuridad general.

Un nuevo modo de Detección de película cambia el equipo al modo Cineasta o un ajuste preestablecido de Home Cinema completamente nuevo (tú decides), sin tener que jugar con los menús. Este último es bastante excelente, ya que ofrece un alto contraste y colores vibrantes, pero sin artefactos de movimiento jabonosos.

El rendimiento del nivel de negro del equipo y el detalle de las sombras casi negras siguen siendo excepcionales. Y el contraste es fenomenal; las imágenes realmente resaltan. El brillo máximo de HDR se midió poco menos de 950 nits, utilizando una ventana de medición del 10%. Esto es comparable a la Panasonic JZ2000 y ligeramente mejor que la LG G1.

El OLED + 936 es también el OLED de Philips con mejor sonido hasta el momento. Puede que todavía sea una configuración 3.1.2, pero Bowers & Wilkins finalmente ha encontrado su mojo de TV, actualizando componentes, alterando la elevación de los controladores Atmos e implementando un cono más rígido de 100 x 65 mm para el controlador de graves dedicado.

Como resultado, el escenario sonoro es más amplio, más alto y más envolvente de lo que hemos experimentado antes con un televisor Philips. Ese distintivo Tweeter-on-Top asegura una mayor claridad de diálogo y ancla la acción del canal central en la pantalla. Con las bandas sonoras de Dolby Atmos, hay una sensación real de objetos moviéndose alrededor de un escenario de sonido.

También tiene poder. Hay 70 W acumulativos disponibles, y no hay sensación de que se quede sin vapor en volumen.

Sin embargo, hay salvedades. Obviamente, los sonidos envolventes traseros están ausentes y los graves no son profundos (¡pero están ahí!). Nuestro consejo es dejarlo en modo de sonido AI y estarás más que feliz.

Últimas ofertas

Veredicto

El Acer Chromebook Spin 713 es un portátil con un valor fantástico. Con su pantalla súper nítida de 3: 2, capacidad convertible y rendimiento rápido, este es uno de los mejores Chromebook que existen. Sin embargo, puede obtener alternativas más baratas, así que asegúrese de querer los beneficios adicionales antes de desembolsar.

Introducción

Los Chromebook han sido durante mucho tiempo una opción decente para aquellos que buscan una computadora portátil económica, pero se puede decir que el Acer Chromebook Spin 713 ofrece más valor que la mayoría.

Con un procesador Intel de décima generación, pantalla Quad HD y una carcasa exterior bien construida, el Spin 713 cuenta con una hoja de especificaciones que generalmente se reserva para computadoras portátiles que cuestan el doble. ¿Podría ser este el mejor Chromebook del mercado o hay un problema importante?

Diseño

• Carcasa de metal gris oscuro con clase
• Agradablemente ligero y portátil
• Grandes puertos y teclado

Al igual que su hermano basado en Arm, el Chromebook Spin 513, esta variante con tecnología Intel ciertamente se ve bien. Su capa exterior de color gris oscuro comprende metales de grado militar, lo que hace que el Acer Chromebook Spin 713 se sienta más caro de lo que su precio puede sugerir.

Ese color gris oscuro le da al Spin 713 un aspecto súper moderno, y los biseles delgados y una relación de aspecto de 3: 2 ayudan a llevar los Chromebook al siglo XXI.

Con 1,5 kg, ofrece un buen equilibrio entre no sentirse frágil y, sin embargo, permanecer lo suficientemente ligero como para ser lo suficientemente portátil como para meterlo en una bolsa cuando está en movimiento. Además, la 713 es una computadora portátil convertible, lo que significa que puede usarla como tableta girando la pantalla.

Incluso con un procesador Intel, el Spin 713 sigue siendo notablemente delgado. Y a pesar de su esbelto diseño, incluye una buena selección de puertos.

Encontrará dos USB-C de alta velocidad para cargar y capacidades Thunderbolt, así como un USB 3.2 Tipo A de ultra alta velocidad, un conector para auriculares y un puerto HDMI. Esta es una selección decente, especialmente teniendo en cuenta que hay una combinación de ofertas modernas y heredadas.

Para una computadora portátil a este precio, los parlantes también impresionan; son notablemente equilibrados y suenan bastante decentes. Tenga en cuenta que se disparan hacia abajo, lo que puede causar un sonido amortiguado si se coloca sobre una superficie más suave, como una cama.

En el lado positivo, el teclado se siente agradablemente ligero y táctil, lo cual es perfecto para el trabajo de oficina. También tiene retroiluminación, lo que significa que el 713 es un candidato ideal para trabajar en la noche.

El trackpad aquí ofrece mucho espacio para tus dedos, pero la construcción de Gorilla Glass significa que puede estar nervioso en ocasiones. Sin embargo, aquí no encontrarás un sensor de huellas dactilares.

Monitor

• La relación de aspecto 3: 2 cambia las reglas del juego
• Positivamente brillante con colores vibrantes
• El panel Quad HD IPS es un placer de usar

Es en el frente de la pantalla donde este convertible reforzado ve la actualización más notable en comparación con otros Chromebooks. Cuenta con una resolución Quad HD (2265 x 1504), lo que significa que obtiene más píxeles que su pantalla Full HD estándar, lo que resulta en imágenes más nítidas para videos compatibles.

Como tal, los colores son maravillosos. Los 400 nits de brillo dan como resultado una pantalla excelente que funciona bien incluso con luz solar deslumbrante. Los ángulos de visión también son bastante buenos, gracias a que se trata de un panel IPS.

El mayor punto a favor, sin embargo, es la elección de Acer de la relación de aspecto 3: 2. En comparación con su estándar 16: 9, la compañía dice que esta pantalla es un 18% más grande que los paneles habituales de 13.5 pulgadas en otras computadoras portátiles.

Dado que esta es una pantalla más alta, puede ser útil para presentaciones o simplemente para el trabajo diario en general si está navegando o realizando múltiples tareas con varias ventanas abiertas, especialmente dado que gran parte de Internet se basa en el desplazamiento virtual.

Rendimiento

• 10th Gen Core i3 proporciona un gran rendimiento
• 128 GB de almacenamiento eMMC y 8 ​​GB de RAM son suficientes
• ChromeOS es fácil de usar, pero limitado

Con el Acer Chromebook Spin 713, puede elegir entre un procesador Intel Core i3, i5 o i7 de décima generación de Intel; el modelo de revisión aquí se envía con un Intel Core i3-10110U con cuatro núcleos y una velocidad de reloj de 2.59GHz. .

Esto da como resultado un rendimiento más cercano al Spin 513 con brazo que los sistemas Windows más potentes como Surface Laptop Go y Honor MagicBook 14. Pero considerando que un Chromebook está diseñado para computación informal, tengo pocas o ninguna queja.

Funciona bien en las tareas diarias de navegación web y reproducción de música en Spotify, y los 8 GB de RAM son útiles cuando se tienen varias ventanas abiertas en Google Chrome: el 713 no tartamudeó en absoluto. El Spin 713 también está habilitado para Wi-Fi 6, lo que permite conexiones más confiables y rápidas con enrutadores compatibles.

Sin embargo, para un Chromebook de £ 599 con esta configuración, los 128 GB de memoria eMMC son un poco tacaños, especialmente dado que la mayoría de las opciones de Windows tienen la misma capacidad o una mayor capacidad y ejecutan SSD mucho más rápidos.

Si desea gastar en una computadora portátil convertible como esta, la Spin 713 tiene un gran rendimiento, pero también está limitada por el hecho de que ejecuta ChromeOS. Hay muchas aplicaciones disponibles en Google Play Store, pero una computadora portátil con Windows como la HP Pavilion 14 ofrecerá un mayor grado de flexibilidad cuando se trata de descargas de software.

Duración de la batería

• Duró 12 horas en la prueba de batería.
• Capaz de durar 1-2 días laborables

El Acer Chromebook Spin 713 superó las expectativas en nuestra prueba de batería: duró 12 horas antes de agotarse, es decir, dos horas más que la cifra citada por Acer.

Dado que el punto de referencia de la batería PCMark 10 no está disponible en ChromeOS, reduje el brillo de la pantalla y reproduje un video de 1080p hasta que la batería se agotó. Espere que la duración de la batería esté más cerca de las 10 horas si se enfrenta a cargas de trabajo más intensas, pero esto sigue siendo una resistencia excelente.

Esto significa que estará feliz de pasar entre uno y dos días hábiles si administra bien la batería. En comparación con la competencia, el Spin 713 se desempeña admirablemente, superando a Surface Laptop Go de Microsoft por alrededor de cuatro horas.

Últimas ofertas

There’s still no end in sight to the insane graphics card shortage and resulting price spikes that have turned our market upside down. For over a year now, it has been virtually impossible to find a graphics card in India selling at anywhere near its MSRP – people have been forced to pay double or even triple what might be considered reasonable prices, and second-hand or low-end models are often the only choices left to those without unlimited budgets.

We had hoped to see things improve on the supply side with a little more competition thanks to AMD’s recent resurgence. More options in the market should mean better chances for consumers to find something that works in terms of price and performance. However, while AMD’s official price in India is Rs. 31,990 (plus taxes), the situation on the ground is still dire with poor availability and outrageous markups.

We’ve already reviewed the Radeon RX 6800 and Radeon RX 6800XT, which are high-end models aimed at enthusiasts who want to game at 4K. Now, a more affordable derivative, the Radeon RX 6600 XT, has landed up, and is getting the full review treatment today.

Based on the same RDNA2 architecture as its bigger siblings, AMD is targeting gamers who want to step up to full-HD 1080p gaming at high quality settings, with a bit of a push into 1440p and even 4K in less resource-hungry games. In an ideal market, this GPU should be a good upgrade option for anyone with a mainstream graphics card that’s three or more years old – but how much money should you actually be willing to pay for it? Read on to find out.

The ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT delivers good 1080p performance in most games

AMD Radeon RX 6600 XT GPU architecture and specifications

The Radeon RX 6600 XT is not the most powerful GPU in its stack, but it does promise up-to-date features including ray tracing, support for FidelityFX Super Resolution (FSR) upscaling, DirectX 12 Ultimate, variable rate shading, and HDMI 2.1. These are things that let gamers enjoy visual quality improvements at comfortable frame rates and refresh rates, at reasonable resolutions. After all, a lot of people have 1080p monitors and aren’t even looking to upgrade to larger ones.

The Radeon RX 6600 XT GPU has 2,048 ‘stream processors’ clustered into 32 compute units, each of which also has its own ray accelerator logic. The reference ‘game clock’ which is the speed when not idling, is 2,359MHz, while the maximum boost clock is 2,589MHz. There’s 32MB of on-die Infinity Cache, which is said to be very fast, but there’s much less of it here than on the Radeon RX 6800 and RX 6800 XT. You also get H.264 and H.265 encode/decode plus VP9 and AV1 decode hardware acceleration up to certain resolutions and frame rates. Like its siblings, this GPU is fabricated on a 7nm process. All Radeon RX 6600 XT cards will have 8GB of GDDR6 memory on a 128-bit bus for up to 256GBps of memory bandwidth. AMD suggests a 160W TDP, which might change based on board partners’ custom designs.

AMD has made an interesting choice – the Radeon RX 6600 XT uses only eight PCIe lanes. It’s PCIe 4.0 compliant, so that still gives you the same bandwidth as 16 lanes of PCIe 3.0, but only on a platform that supports the newer standard. On an older system, being limited to eight lanes means you get only half the theoretical peak PCIe 3.0 bandwidth, even in an x16 slot. Few GPUs fully saturate their PCIe links but this might cause some slight bottlenecks.

You’ll also need a relatively modern PC to use AMD’s Smart Access Memory feature. This is an implementation of the Resizable BAR (Base Address Register) which allows a CPU to access your GPU’s entire memory capacity rather than the traditional 256MB limit, reducing latency. Some games can see up to 10 percent better performance.

The 8-pin PCIe power connector is at the end of the circuit board, but the cooler extends much farther

ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT design and specifications

There is no reference design for this mid-range GPU tier, so all Radeon RX 6600 XT cards will ship with custom coolers designed by their manufacturers. ASRock has taken the idea of customisation very seriously, and we have a lot going on here in terms of design. First of all, this card is absolutely massive. It’s 305mm long, which is about 40mm longer than average high-end cards, and it will hang over the edge of a standard ATX motherboard. It’s thick enough to block three slots on your motherboard and is also taller than standard cards.

The three fans on the front all have notched blades which should help with airflow and noise reduction. Only the one in the middle has RGB LED lighting – its blades are transparent with a frosted finish, while the other two fans have translucent smoky grey blades. Whether its blades are spinning or idle, the central fan’s RGB LEDs are animated in a circular pattern which looks neat. There’s another panel on the top that also has RGB LEDs and an ASRock Phantom Gaming logo. You can sync the lights with the ones on a compatible ASRock motherboard, and tweak them using the downloadable software control panel.

If you look closely, you’ll see that the actual PCB of the card is not more than 190mm long. The rest of the space under the shroud is occupied entirely by aluminium heatsink fins. This also makes the single 8-pin PCIe power connector look like it’s placed in the middle of the card, but it’s at the end of the actual board where it should be. The metal backplate should give this entire contraption some rigidity which is good because it weighs 894g.

ASRock calls this card “OC Edition” on the box but speeds are only very slightly raised over stock – the game clock is 2428MHz while the boost clock is 2607MHz. You get three DisplayPort 1.4 and one HDMI 2.1 port on the rear. The card comes with plastic dust stoppers for all ports, plus a sled for the PCIe connector, which are nice touches, but there’s nothing else in the box. The company of course claims to have used high-end components. AMD’s stock recommendation is for a 500W power supply but ASRock has padded that to 550W.

You get three DisplayPorts and one HDMI output, all with plastic dust caps

ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT performance

The ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT was provided for testing by AMD, since there are no reference cards. Our standard test bench consists of an AMD Ryzen 2700 CPU, ASRock X470 Taichi Ultimate motherboard, 2x8GB of G.Skill F4-3400C16D-16GSXW DDR4 RAM, a 1TB Samsung 860 Evo SSD, and a Corsair RM650 power supply. The monitor was a 4K Asus PB287Q. As this is a PCIe 3.0 platform, some of the benefits of all-new hardware as described above can’t be exploited. All the latest drivers and Windows 10 patches were applied at the time of testing.

Synthetic testing lets us compare different GPUs with identical workloads under identical conditions. The table below outlines how the new Radeon RX 6600 XT GPU fared against its prime competition, the GeForce RTX 3060, as well as a few other reference points in these industry-standard tests.

Middle Earth: Shadow of War managed an average of 40fps running at its Ultra quality preset at 4K, but there were some dips with the lowest point touching 15fps and highs going up to 152fps, as reported by the built-in benchmark tool. Bringing the resolution down to 1440p allowed the average to rise to a very respectable 70fps.

Metro: Exodus comes with a separate benchmarking tool. Running at 1080p with the Extreme preset, the average frame rate was 38.49fps, which shows that even at this resolution, some games can push too hard for this GPU. Stepping down to the Ultra preset raised the frame rate average to 64.5fps, and at Normal quality, that rose again to 89.06fps. Moving on to Troy: A Total War Saga’s Battle benchmark mode, the average frame rate was 21.5fps at 4K and Ultra quality. Choosing the more realistic High quality setting at 1080p resulted in an average of 50.02fps.

Far Cry 5 ran at 70fps on average at 1080p, 63fps at 1440p, and 49fps at 4K, using the Ultra preset. Assassin’s Creed: Odyssey is a bit more demanding, and ran at 34fps on average at 4K. It took a step down in resolution to 1440p as well as reducing the image quality to the High preset to get an average of 42fps.

Playing through one of Doom Eternal’s Master Levels, this game showed just how well it can run even on mid-range hardware. With the quality set to Ultra Nightmare and the resolution at 4K, this game had no trouble pushing out a solid 60+fps while running around, and only dipped to about 50fps in intense battles. There was a little mild tearing but no major stutters. The Witcher 3: Wild Hunt also played smoothly at around 95fps while walking around, with the resolution set to 1440p and both graphics and post-processing set to High.

Mid-range hardware is a great use case for AMD’s new FidelityFX Super Resolution feature which allows games to be rendered at lower resolutions and then use software upscaling to look sharper without putting strain on a GPU. This feature is gaining developer support, but there aren’t a huge number of games out there yet that have implemented it. Running at 1440p and using the Ultra High preset without FSR enabled, Anno 1800’s in-game benchmark reported an average frame rate of 52.94fps. At the Ultra Quality FSR level, that went up to 71.03fps, and at the Performance level, the result was a remarkable 100.83fps. Image quality did degrade visibly at the Performance level, but as you can see, you don’t have to go to this extreme to have a very playable experience.

Godfall is also one of the first FSR-enabled games. Set to 1440p at the Epic quality preset, the game managed 35.2fps which is not as smooth as most gamers would like. The Ultra Performance FSR level took that up to 52.7fps which was quite a bit better. Performance mode brought that up to a very substantial 70.3fps, but with major loss in image quality. You might want to play around with game quality as well as FSR level settings to find a balance.

The ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT uses its enormous heatsink effectively, and so the three fans make barely any sound when gaming. They might spin

The RGB LED effects might not be to everyone’s tastes but they’re controllable in software

up to their highest speed only when really stressed in benchmarks, but even so there’s no noise. When not needed, the fans spin down and stay completely silent. There’s also no jet of hot air being pushed out the back.

Verdict

The Radeon RX 6600 XT GPU is generally on par with or marginally faster than the GeForce RTX 3060. It comes in at a slightly higher official MSRP, and although that’s already quite a lot for a GPU at the 1080p level, it might have been understandable in normal times. However, the simple fact is that MSRPs mean absolutely nothing right now. While extremely difficult, it is at least possible to buy Nvidia’s Founders’ Edition cards directly from the distributor in India at its official price, and AMD offers no such arrangement. In the open market, the ASRock Phantom Gaming Radeon RX 6600 XT sells for slightly over Rs. 60,000 which is plainly ludicrous. One other brand, Sapphire, has a Radeon RX 6600 XT model listed online at around Rs. 48,000, but most others are priced closer to the ASRock card. On top of that, they’re all out of stock.

Although AMD has delivered good performance, there’s no quick or easy way to get it into the hands of Indian gamers. It’s a pity, because this could have been a great time for gamers, with plenty of high-profile titles on the horizon, and features like ray tracing and FSR that give people better experiences than they might have anticipated.

The Radeon RX 6600 XT is not a bad GPU, but the MSRP is already pushing the limit of how much you should pay for one…

Veredicto

Cuesta lo mismo que muchas aspiradoras robot de rango medio, pero la estación Yeedi Vac tiene una estación base de autovaciado y capacidad de trapeador incorporada. Es una potente aspiradora que aspira bien la suciedad de todas las superficies del suelo. Su aplicación es un poco básica, pero eso se puede perdonar por este precio y este nivel de capacidad de limpieza.

Introducción

Las aspiradoras robot de vaciado automático van en aumento, pero la estación Yeedi Vac es el robot más barato que he encontrado. No solo eso, sino que este electrodoméstico también puede fregar pisos duros al mismo tiempo que los limpia.

Su aplicación es un poco torpe en algunos lugares y hay algunos problemas menores, pero la calidad de la aspiración es excelente y es difícil derrotar al robot a este precio. Está disponible directamente en Yeedi EU.

Diseño y características

• Estación de carga grande y autovaciante
• Detecta alfombras automáticamente
• La aplicación es un poco básica

La estación Yeedi Vac sigue la plantilla básica para el diseño de un robot aspirador. Su estación de carga es alta (430 x 200 x 420 mm), ya que tiene que caber en una aspiradora para vaciar el robot, más las bolsas de 2,5 litros en las que se vacía la suciedad.

Como tal, es probable que deba dejar algo de espacio para este robot, ya que no podrá colocar la estación de carga debajo de los muebles. También necesita un poco de espacio en la parte delantera de la rampa de entrada para colocar el protector de piso de plástico, que evita que el agua del trapeador se filtre en el piso.

Dado que el robot principal tiene un tanque de suciedad de 450 ml, obtendrá 5.5 cargas completas succionadas en una bolsa de vacío. En promedio, al hacer funcionar la aspiradora varias veces a la semana, una bolsa desechable probablemente durará entre uno y dos meses. Una vez hecho esto, las bolsas cuestan € 16,99 por un paquete de tres para reemplazar, que es un poco más barato que las bolsas de reemplazo para el iRobot i7 +.

El rival Shark IQ Robot XL Vacuum R101AEW tiene una estación de autovaciado sin bolsa, aunque ese producto solo está disponible en los EE. UU.

El robot aspirador principal también es un modelo estándar, mide 77 x 350 x 350 mm. Eso es lo suficientemente pequeño como para caber fácilmente debajo de muchos muebles y entre la mayoría de las patas de las sillas.

Además, verás que es muy simple, con un solo botón que inicia y detiene una limpieza manualmente. También está la cámara para el sistema de navegación Visual SLAM, que mapea su hogar para que el robot pueda navegar más fácilmente.

Abra la parte superior y encontrará un contenedor estándar que puede vaciar; vale la pena limpiarlo y lavar el filtro dentro de él de vez en cuando.

En la parte inferior, este limpiador es bastante estándar. Hay un cepillo de barredora lateral que mueve la suciedad hacia el camino de succión principal y un cepillo de piso motorizado para agitar la suciedad.

Puede vigilar la vida útil en la aplicación, con Yeedi vendiendo reemplazos directamente. También necesitará hacer un trabajo manual, cortando el cabello enrollado alrededor del cepillo con la herramienta de limpieza proporcionada.

En la parte posterior del robot está el tanque de agua de 240 ml, más el accesorio de la fregona, que usa el paño de microfibra para limpiar sus pisos duros mientras aspira.

Una vez que la aspiradora está encendida, puede usar la aplicación Yeedi para conectar el robot a su red Wi-Fi. Desde la aplicación, puede iniciar una limpieza, que también generará un mapa de su hogar. Es un mapa de aspecto bastante básico, y los colores utilizados significan que es difícil determinar qué partes son el mapa y cuáles no.

La gestión de mapas le permite crear habitaciones y establecer áreas prohibidas. Esto es útil, ya que luego puede informar al robot de las áreas a limpiar, ya sea manualmente o mediante un programa.

Lamentablemente, solo puede almacenar un mapa en la aspiradora a la vez, por lo que si tiene varios pisos que necesitan limpieza, deberá limpiar el mapa cada vez o aceptar que solo puede limpiar un piso.

Puede elegir el poder de limpieza, con tres configuraciones disponibles. Descubrí que Max era la mejor opción en general, pero es posible que desee experimentar un poco para encontrar la configuración que mejor se adapte a sus necesidades. Gracias al sensor de alfombra, puede hacer que el robot salte a su posición máxima cuando se mueve sobre una alfombra o una alfombra.

El trapeador no usa un lavador sónico, como es el caso del Roborock S7, pero aún puede controlar la cantidad de agua que desea usar: para pisos sucios, opte por un mayor uso de agua.

Dado que la estación Yeedi Vac tiene un sensor de alfombra, no le permitirá comenzar una limpieza en la alfombra. En cambio, el robot hablará y dirá que debe llevarlo a un área de piso duro para comenzar, después de lo cual trabajará donde está y limpiará tanto piso duro como pueda, antes de regresar a la base.

Por supuesto, regresar a la base significa que el robot correrá sobre la alfombra con su trapeador húmedo, por lo que es posible que desee cerrar las puertas para evitar que esto suceda, o colocar la estación base en un piso duro. Nuevamente, el Roborock S7 es más avanzado, ya que puede levantar su trapeador para atravesar una alfombra de pelo suave sin mojarla.

Si no desea usar la aplicación o los controles manuales, Yeedi tiene habilidades para Amazon Alexa y el Asistente de Google, por lo que puede comenzar y detener una limpieza usando su voz.

Rendimiento

• Limpieza excepcional de alfombras y suelos duros
• Excelente limpieza de bordes
• Trapeado de mantenimiento básico

Puse la estación Yeedi Vac a través de mis pruebas habituales. En primer lugar, la navegación aquí es muy buena. Si bien el robot puede enredarse en cables o tapetes delgados (necesitará ordenar un poco antes de encenderlo), se movió hábilmente alrededor de mi área de prueba, haciendo la transición entre la alfombra y el piso duro, y moviéndose a través de una silla complicada. piernas.

En cuanto al rendimiento de limpieza, este es un excelente robot aspirador. Comenzando por la alfombra, la estación de aspiración recogió la mayor parte de mi harina derramada, dejando solo una pequeña mota.

El rendimiento del piso duro fue impecable, con el robot aspirador recogiendo todo el desorden en mi piso duro de prueba.

El rendimiento de borde es a menudo el área que decepciona a las aspiradoras, pero ese no fue el caso aquí. Gracias a la navegación inteligente, la estación Yeedi Vac pudo moverse a lo largo del frente del zócalo de la cocina, recogiendo la gran mayoría de la harina del piso.

Dado que la cantidad de harina que esparzo en el piso es más de lo que normalmente esperaría ver, los resultados muestran que la estación Yeedi Vac es una gran herramienta para limpiar su hogar, no tendrá que recurrir a un limpiador manual. demasiado a menudo.

Luego pasé a trapear el piso duro. Después de traer la tierra del exterior y dejarla secar, puse la estación de aspiración en su trabajo, con el robot configurado al máximo de agua. Los resultados fueron bastante buenos, con la mayor parte de la suciedad limpiada, pero las áreas más difíciles todavía eran parcialmente visibles. Una vez más, para el mantenimiento regular, la estación Yeedi Vac es suficiente para mantener sus pisos en buen estado. Reducirá el trabajo cuando necesite usar un limpiador para pisos duros.

La duración de la batería se calcula en 200 minutos, aunque es la configuración de energía más baja. En mi casa, descubrí que tenía batería más que suficiente para limpiar dos veces en la configuración Máxima. Desde que está descargada, la batería tarda seis horas en recargarse.

En cuanto al ruido, medí el robot a 64,1 dB, que es aproximadamente el promedio de un robot limpiador: lo suficientemente alto para escuchar, pero lo suficientemente silencioso como para que pueda dedicarse a sus asuntos.

Últimas ofertas

Veredicto

La Dell Latitude 7320 es una computadora portátil diseñada para trabajar sobre la marcha. Es pequeño, superportátil, ofrece una batería de larga duración y un teclado de calidad impresionante. El precio es un poco alto y el panel táctil debería ser mejor, pero es una gran máquina, especialmente si su lugar de trabajo puede cambiar de un día para otro.

Introducción

La Dell Latitude 7320 es la computadora portátil perfecta para el tipo de vida laboral que ya no existe para muchos de nosotros. Ofrece una gran portabilidad, pero es tan cómodo para trabajar en casa como en la oficina.

Los aspectos más destacados incluyen un gran teclado, batería de larga duración, bajo peso, conexiones diversas y un tamaño reducido.

Sin embargo, la Dell Latitude 7320 es una computadora portátil con procesador Intel vPro y, por lo tanto, viene con un impuesto “pro”. Esto realmente no se ve ni se siente como una computadora portátil de más de £ 1000, y aunque la pantalla tiene un par de excelentes características, su contraste regular y su acabado mate no hacen que las imágenes resalten.

Aún así, el Dell Latitude 7320 ofrece todos los beneficios prácticos de un ultraportátil con más estilo, con la conveniencia adicional de un puerto HDMI, ranura para tarjeta de memoria y las funciones de acceso remoto de la plataforma vPro de Intel.

Diseño

• De apariencia sencilla pero bien hecha
• Pequeña huella de pie
• Bastante ligero con 1,21 kg

El diseño de la Dell Latitude 7320 muestra algunas de las mejores características de la computadora portátil y algunas interrupciones.

No es tan brillante ni se siente tan caro como un Dell XPS 13. Puede considerar el XPS como la alternativa no orientada a los negocios a la Latitude 7320. El diseño de la Latitude es sencillo, excepto la fibra de carbono favorita de Dell. efecto en la tapa. Además, los contornos en relieve del borde de la pantalla elevada son precisamente el tipo de cosas que los fabricantes intentan evitar en las computadoras portátiles que podrían anunciar en vallas publicitarias y autobuses.

El Dell Latitude 7320 no es un alarde, y en realidad parece una computadora portátil de negocios. Sin embargo, su atractivo en el mundo real es mucho más amplio de lo que sugiere la etiqueta de nicho.

En los días de las ferias comerciales y los viajes internacionales, esta habría sido una computadora portátil casi ideal para mi tipo de trabajo. Es liviano, pesa 1.21 kg, ocupa poco espacio y se siente como en casa sentado de rodillas. Una sala de embarque del aeropuerto es el hábitat natural de Dell Latitude 7320.

La calidad de construcción, aunque inicialmente no es impresionante a nivel de superficie, es excelente. El borde del teclado es rígido y la bisagra parece la encapsulación perfecta del espíritu de Latitude. No, no se abre con solo presionar un dedo; pero no hay bamboleo, a pesar de poder retroceder 180 grados para que sea más fácil “compartir” la pantalla con los colegas.

Sin embargo, debo decir que no me impresionó demasiado la Dell Latitude 7320 después de las primeras horas de uso. La mayoría de las computadoras portátiles de consumo de más de £ 1000 que reviso son mucho más dispuestas a atraparlo con el primer toque, pero mi aprecio por la Latitude 7320 en realidad creció, con bastante rapidez, debo agregar, a lo largo de cada día de prueba.

El Dell Latitude 7320 tiene uno de los mejores teclados para portátiles pequeños que he usado en todo el año. Es significativamente más profundo y con una sensación más gruesa que la norma de las computadoras portátiles, un verdadero guiño a los viejos tiempos, antes de que las teclas ultra superficiales se pusieran de moda.

Se siente similar al estilo clásico de portátil Lenovo ThinkPad, pero en realidad es más sustancial que el teclado del Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga que tengo en este momento. Incluso Lenovo parece estar rechazando el estilo Lenovo ThinkPad en estos días.

Escribir durante largos períodos de tiempo en la Dell Latitude 7320 se siente genial. Los comentarios se encuentran entre los mejores que he sentido en una computadora portátil tan pequeña y liviana, aunque un poco menos que los mejores teclados ThinkPad. El teclado también tiene una luz de fondo de dos niveles, con LED azules / blancos fríos.

El panel táctil de la Dell Latitude 7320 no está al mismo nivel que el teclado. Por un lado, tiene una superficie de plástico en lugar de una de vidrio texturizado. Una computadora portátil de este precio no debería venir con un panel táctil de plástico, incluso si se siente bastante similar al vidrio al primer toque.

La sensación de su clicker tampoco es muy buena. La profundidad y la rigidez varían drásticamente según el lugar de la almohadilla que presione, y parecía que también necesitaba acostarse durante las primeras horas, sintiéndose completamente mal para comenzar.

La almohadilla de la Dell Latitude 7320 tiene un carácter oscuro y suave. Esto funcionó de manera brillante en Surface Laptop 3, pero simplemente no se ejecuta tan bien aquí.

Pantalla

• Alto brillo de 478 nits
• El acabado mate evita los molestos reflejos
• Contraste mediocre para un portátil de gama alta

La pantalla de la Dell Latitude 7320 es, como puede imaginar, extremadamente práctica. Es una pantalla LCD IPS Full HD de 13,3 pulgadas con un acabado mate que dispersa los reflejos para facilitar su uso en entornos con mucha luz.

El uso en exteriores no es un problema. El brillo máximo súper alto de 478 nits y el acabado mate es una excelente combinación para usar en climas soleados. El sitio web de Dell enumera 400 nits como la opción más brillante; logramos un 20% adicional aquí. Es posible que el brillo varíe un poco entre los paneles, pero generalmente no en ese grado, lo que sugiere que las especificaciones de Dell son deliberadamente conservadoras.

El color también es sólido. La Dell Latitude 7320 no es una computadora portátil de gama amplia, pero cubre todo el estándar sRGB. Esto significa que los colores no están subaturados; tampoco son muy vívidos.

Sin embargo, no encontré la pantalla inmediatamente impresionante. Esto se debe al único contraste aceptable y al hecho de que las pantallas mate tienden a verse un poco menos atractivas que las brillantes.

El contraste de 999: 1 con un brillo de 150 nits es bastante bajo para una buena pantalla IPS, y la Dell Latitude 7320 se vería un poco más rica si llegara a 1300: 1 más o menos. Aún así, esta no es una computadora portátil para estudiantes que probablemente se use como TV el 50% del tiempo. Y en viajes de trabajo, estaría más que feliz de ver una película de Netflix.

Desempeño

• Buen rendimiento para una computadora portátil de tamaño reducido
• Gráficos Intel Xe
• Tranquilo con poca carga de trabajo

La Dell Latitude 7320 utiliza la CPU Intel Core i7 de gama alta en la línea de Intel Tiger Lake 11th Generation, la Core i7-1185G7.

Esto es menos común que el i7-1165G7 reductor que he usado en un montón de computadoras portátiles de consumo diferentes. Pero la Latitude 7320 necesita la unidad de gama alta porque es compatible con vPro, la plataforma empresarial de Intel.

Si tiene su propia pequeña empresa, es posible que no necesite vPro. Permite a un administrador de TI acceder de forma remota a las computadoras para solucionar problemas sin estar en la misma habitación. O país.

La Dell Latitude 7320 también tiene un lector de tarjetas inteligentes en el lado izquierdo, para un inicio de sesión seguro y sencillo. Las funciones como vPro y la tarjeta inteligente serán indispensables o innecesarias, según el tipo de negocio en el que opere o trabaje. No hay mucho término medio aquí.

De cualquier manera, el rendimiento de la Dell Latitude 7320 es excelente. Permanece en silencio al realizar tareas sencillas de navegación web y productividad. Hubo una pequeña cantidad de gemidos en la bobina, solo audible cuando se coloca la oreja en la parte inferior del dispositivo. A pesar del pequeño tamaño de la Latitude 7320, hay mucho potencial aquí.

El Core i7-1185G7 de Intel es un procesador altamente escalable con un rendimiento comparable con un Core i7-10750H en muchas situaciones. Esa es una CPU de última generación, pero diseñada para computadoras portátiles que son más robustas que la Latitude 7320 y que no necesitan durar tanto tiempo con una carga.

También obtiene gráficos Intel Xe, un conjunto de chips que ofrece un rendimiento dramáticamente mejor que los conjuntos de chips Intel UHD utilizados en los procesadores Intel de última generación. Si bien esto puede no ser útil desde una perspectiva comercial, Intel Xe permite que Latitude 7320 maneje juegos como The Witcher 3 lo suficientemente bien.

Por supuesto, si usa esta computadora portátil como parte de una empresa con políticas de TI cuidadosas, es muy probable que no pueda instalarlas de todos modos.

Duración de la batería

• Batería de larga duración
• Carga USB-C
• Conexiones favorables a la FMH

El Dell Latitude 7320 tiene una batería de 63 Wh, que es notablemente más grande que los 52 Wh del Dell XPS 13.

El sitio web de Dell parece no hacer afirmaciones específicas sobre su longevidad, pero los resultados de las pruebas son decentes. Utilicé el punto de referencia Modern Office de PC Mark 10 para emular las tareas normales de trabajo ligero y establecer el brillo de la pantalla en 150 nits. Una carga completa duró 12 horas y 32 minutos, lo que ofrece la posibilidad de hacer algo un poco más desafiante que navegar por la web y escribir documentos y aún ver que la Latitude 7320 dure un día completo de trabajo.

La Latitude 7320 usa un puerto USB-C para cargar y viene con un cargador de 65W. Esto es útil, ya que le permite usar cualquier cargador USB-PD, no solo uno diseñado para esta computadora portátil en particular.

Las conexiones en el otro lado del Dell Latitude 7320 incluyen un HDMI 2.0 de tamaño completo, un USB-A 3.2, una ranura microSD y un Thunderbolt 4 USB-C. El conector de alimentación también es un enchufe Thunderbolt 4.

La unidad de revisión no tenía una ranura para SIM, pero muestra dónde se sentaría uno si la computadora portátil estuviera configurada para el uso de Internet móvil. El lector de tarjetas inteligentes también es opcional.

La cámara web de 720p no es nada especial, pero tiene un control deslizante de privacidad y una cámara de infrarrojos para el inicio de sesión de reconocimiento facial de Windows Hello. En su lugar, puede usar una huella digital a través del pequeño panel al lado del botón Eliminar. Esto también actúa como botón de encendido.

Dell Latitude cuenta con altavoces estéreo en la parte inferior. Estos no son compatibles con los que vienen con una MacBook, no hay graves de los que hablar, pero son decentes para una computadora portátil empresarial. Hay suficiente salida de rango medio para evitar que suenen delgados y quebradizos, y el volumen máximo es aceptable.

Últimas ofertas

Veredicto

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro es una versión Nvidia Quadro GPU de la computadora portátil de creación de contenido y diseño de pantalla de doble bisagra de Acer. Si bien es posible que no tenga la resolución y la potencia que necesitan algunos “profesionales”, es una versión elegante del concepto que se puede utilizar felizmente como una estación de trabajo doméstica para otros trabajos.

Introducción

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro es un portátil para diseñadores. Tiene una tarjeta gráfica Nvidia Quadro, una pantalla validada por Pantone y, lo más importante de todo, una bisagra de pantalla de doble eje que permite que la pantalla se articule en ángulos que no son posibles con otras computadoras portátiles.

Si bien no creo que esto sea necesariamente un reemplazo imprescindible para una serie Wacom Cintiq conectada a una PC convencional, Acer ha hecho un buen trabajo con la Acer ConceptD 3 Ezel Pro.

La bisagra de la pantalla es resistente y es agradable trabajar en ella de manera más general gracias a un teclado satisfactorio y un panel táctil de calidad.

Precio y disponibilidad

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro cuesta £ 2000 en la especificación revisada. Eso le brinda una pantalla de 14 pulgadas, 1TB SDD, 16GB de RAM y una CPU Intel Core i7-10750H de décima generación.

También hay una versión de 15.6 pulgadas por alrededor de £ 200 más, y un modelo “no Pro” con una GPU Nvidia GTX 1650 por alrededor de £ 200 menos.

Para obtener una mayor cantidad de opciones, consulte la serie Ezel 7. Está disponible con GPU de gama mucho más alta y una mayor resolución de pantalla y profundidad de color.

Diseño

• Acabado de cerámica endurecida
• Tapa de doble bisagra
• Diseño semiportátil

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro es un portátil extremadamente blanco. Es un recordatorio de los días en que las computadoras blancas eran el elemento básico de un diseñador, porque las iMacs y MacBooks eran blancas.

Ya no lo son, pero una carcasa blanca en 2021 le da al Acer ConceptD 3 Ezel Pro una apariencia inusual. Este tampoco es un acabado barato. El Acer ConceptD 3 Ezel Pro tiene una carcasa de aluminio y el blanco es un revestimiento cerámico.

Sin embargo, su bisagra es la característica más destacada. Puede empujar la pantalla hacia atrás casi 180 grados, pero hay un pivote secundario alrededor de la mitad de la pantalla. Esto le permite acercar la pantalla Acer ConceptD 3 Ezel Pro hacia usted, para que se mantenga en su lugar pero se cierne sobre el teclado.

Recuerdo haber probado algunas computadoras portátiles Acer con un diseño de bisagra similar hace una década, cuando los convertibles eran lo nuevo de moda. Pero en ninguna parte tiene más sentido que en una computadora portátil de “diseñador” como esta.

Es una bisagra bien implícita, porque hay suficiente resistencia en el punto de pivote secundario para permitirle dibujar en la pantalla sin que se mueva bajo la presión. En el escenario de una computadora portátil de ensueño, podríamos tener la opción de bloquear el Acer ConceptD 3 Ezel Pro en una posición específica. Pero pensar en cómo harías esto sin arriesgarte a que alguien lo apriete demasiado y lo rompa es suficiente para hacerme desear nunca haber sacado a relucir la idea.

Además, siempre que apoye la parte inferior de la pantalla en alguna parte de la placa del teclado, en lugar de dejarla flotando, el Acer ConceptD 3 Ezel Pro se siente sólido y seguro.

El portátil pesa 1,78 kg según mi balanza y tiene 23 mm de grosor. No es un ultraportátil, pero esa bisagra siempre iba a agregar algo de peso.

Su teclado es genial, con una acción mucho más profunda que la de casi todas las computadoras portátiles que he revisado en los últimos 12 meses. Acer dice que las teclas tienen una profundidad de 1,55 mm, mejor que el 1,4 mm que alguna vez fue el predeterminado, pero que ahora es un placer raro para aquellos a quienes les gustan las teclas de sensación sustancial.

Escribir es rápido y cómodo, con una resistencia menos pronunciada que la que se obtiene en algunos portátiles de negocios de plato profundo. No es mi teclado favorito de los últimos 12 meses, pero me gusta mucho.

Tiene una luz de fondo naranja, un respiro de todo el blanco, pero una luz de fondo LED blanca se habría visto más elegante. La inusual bisagra hace que esta computadora portátil se destaque lo suficiente.

El panel táctil del Acer ConceptD 3 Ezel Pro también es genial. Utiliza Gorilla Glass texturizado para su superficie, que se siente suave y no pegajosa. También es de buen tamaño.

¿Es tan bueno como un MacBook Pro 16 o Surface Laptop 3? No exactamente. Hay una cierta calidad pegajosa en el clicker si lo presiona hacia la parte inferior, y quizás podría ser un poco más fácil / rápido presionarlo para el trabajo de Photoshop. Pero para uso general, es fuerte.

Pantalla y lápiz

• Lápiz óptico insertable con 4096 niveles de presión
• Pantalla LCD IPS Full HD
• Revestimiento de pantalla Gorilla Glass

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro tiene una pantalla 1080p de 14 pulgadas. Tiene una capa superior texturizada de Corning Gorilla Glass, una que elimina los reflejos y altera la sensación del lápiz al deslizar la punta por su superficie. No podría pedir una mejor superficie de pantalla.

El lápiz óptico del Acer ConceptD 3 Ezel Pro se coloca en la parte frontal de la computadora portátil. Es una unidad con cañón de metal que utiliza la tecnología de Wacom para proporcionar 4096 niveles de sensibilidad a la presión. Si bien las tabletas gráficas Wacom ofrecen más, dicho aumento simplemente no se notará en la mayoría de los casos de uso de todos modos.

Este lápiz contiene una pequeña batería para la alimentación, pero se recarga automáticamente al volver a colocarlo en su ranura. El rechazo de la palma de la mano, que impide que la pantalla táctil capacitiva registre las pulsaciones cuando se usa el lápiz óptico, funciona muy bien. Y aunque la sensación de la punta de plástico duro en la pantalla de Gorilla Glass no se parece en nada a usar lápiz sobre papel, el vidrio grabado es ciertamente mejor que el vidrio liso estándar.

Sin embargo, me pregunto si los diseñadores querrían usar el lápiz óptico activo de Acer ConceptD 3 Ezel Pro todo el día. El cuerpo es estrecho, como todos los lápices que se colocan en una tableta o computadora portátil. Si va a pasar horas sosteniendo el lápiz, probablemente querrá algo más parecido a un lápiz Wacom Intuos estándar.

Tampoco tenemos el mejor tipo de tecnología de lápiz óptico aquí. Utiliza AES en lugar de EMR; equivalente a la línea Bamboo económica en lugar de las tabletas Intuos / Cintiq. Esta es la razón por la que el bolígrafo requiere su propia energía. No soy un artista / diseñador profesional, pero no he notado ningún problema importante con la precisión de la línea, y solo es evidente un ligero rastro de línea cuando se realizan trazos rápidos.

Si desea un acompañamiento portátil a una tableta gráfica para el hogar / oficina, podría ser perfecto.

El panel LCD IPS real es sólido, pero seguramente decepcionará a algunos en algunas áreas. Su brillo máximo es de 379 nits según mi colorímetro, que está razonablemente cerca de la afirmación de 400 nits. El contraste de 1415: 1 es bueno para una pantalla LCD IPS y se aprecia en la fuerza de la imagen, incluso con iluminación normal.

El color y la resolución son los posibles obstáculos. El Acer ConceptD 3 Ezel Pro cubre el 99,2% de la gama de colores sRGB, pero solo el 72,6% de Adobe RGB y el 77,2% de DCI-P3. Si trabaja en sRGB, no hay problema. Pero si necesita una cobertura completa o casi completa de una de las gamas más amplias, no tiene suerte. En su lugar, eche un vistazo a la serie Ezel 7.

Veo este tipo de profundidad de color en muchas laptops premium “normales”.
El Delta E máximo, que mide la precisión del color, es decente con 1.4. Pero utilizo un colorímetro Spyder X Pro bastante humilde, no un modelo Klein de gama ultra alta, por lo que esta cifra puede no ser 100% precisa. Sin embargo, está dentro de las propias afirmaciones de Acer de un Delta E de menos de 2.

La resolución es la razón por la que el Acer ConceptD 3 Ezel Pro no te deja boquiabierto a primera vista. Es una pantalla de 1920 x 1080 píxeles, lo que resulta en una pixelación bastante obvia a 14 pulgadas.

Mi resolución ideal aquí probablemente no sea 4K, lo que siempre trae consigo un impacto significativo en la batería. Pero 2560 x 1440, o un panel de 2560 x 1600 de aspecto 16:10, ofrecerían un buen término medio entre el consumo de energía y la reducción de píxeles visibles. Probablemente se acercará bastante a esta pantalla y tendrá que aceptar un cierto nivel de estructura de píxeles visibles.

Rendimiento

• Gráficos Nvidia Quadro T1000
• La CPU Intel Core i7 de décima generación no es la última
• Sistema de enfriamiento efectivo, aunque ocasionalmente distrae

La Acer ConceptD 3 Ezel Pro es una computadora portátil de alto rendimiento, y es una pena que solo hayamos logrado revisarla en la segunda mitad de 2021 porque su procesador ya está desactualizado. Incluye el Intel Core i7-10750H de décima generación. Las laptops con la 11th-Gen Core i7-11800H ya están en el mercado.

Sin embargo, esto no descarta la Acer ConceptD 3 Ezel Pro, ya que muchas de esas laptops son modelos de juego que serían inadecuados para el trabajo para el que está hecha esta Acer.

Es una CPU de 6 núcleos y 12 hilos, parte de la serie H de Intel. Este es el tipo de procesador de computadora portátil que desea para períodos prolongados de tensión, al renderizar proyectos en 3D o al ejecutar aplicaciones continuamente exigentes.

El Acer ConceptD 3 Ezel Pro también tiene una tarjeta gráfica Nvidia Quadro T1000 Max-Q. Es de la línea profesional de Nvidia, con rendimiento y controladores diseñados para aplicaciones estándar de la industria en lugar de juegos. Sus puntajes de referencia son algo comparables a los de una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1650.

Sospecho un poco sobre el uso de tarjetas gráficas Quadro de gama baja, como la T1000. Claro, las Quadros de gama alta son increíbles para los profesionales que necesitan usar aplicaciones CAD específicas, pero ¿la Quadro T1000 realmente ofrece tanto impulso sobre una tarjeta de nivel de consumidor? Después de todo, no tiene el ancho de banda de memoria ultra alto de un Quadro de primer nivel.

Ejecuté una prueba a la que normalmente no someto las computadoras portátiles: SPECviewperf. Emula moverse alrededor de objetos CAD en 3D, y probé su módulo SolidWorks. El Acer ConceptD 3 Ezel Pro obtuvo una puntuación de 73,29. Legion 5 Pro de Lenovo obtuvo 224,16 puntos. Una puntuación más alta es mejor.

Se podría argumentar que esta no es una prueba tan justa dado que Lenovo cuenta con una tarjeta gráfica, la RTX 3070, de varios niveles. Pero puede comprar esta computadora portátil por £ 700 menos, y destruye la Acer en pruebas que deberían específicamente Saca a relucir las habilidades de una tarjeta Quadro.

También probé el módulo Catia de SPECviewperf, que emula otro de los grandes paquetes de software CAD. La diferencia es menos marcada esta vez, con Acer anotando 31.98 frente a los 61.09 de Lenovo.

Esto revela el Acer ConceptD 3 Ezel Pro por lo que es: un portátil de creación de contenido que se inclina por el estilo de vida y que tiene una tarjeta gráfica “Pro” que en realidad no lo es. todo lo que poderoso. Simplemente supera su peso para las aplicaciones CAD de su clase, que es de nivel de entrada o de rango medio-bajo.

¿Es lo suficientemente poderoso? Probablemente. Ciertamente para aficionados. Pero no puedo evitar pensar que la mayoría de los compradores obtendrían un mejor valor de una tarjeta de grado de consumidor en este nivel. Acer vende una versión no profesional de esta computadora portátil por £ 200 menos, pero solo tiene la GeForce GTX 1650. No obtiene el valor de rendimiento por libra de una computadora portátil para juegos superior.

Debe aceptar que con el Acer ConceptD 3 Ezel Pro está pagando una buena parte por la carcasa revestida de cerámica, la pantalla de vidrio grabado y la bisagra de la pantalla especializada, por ejemplo.

No soy un gran fanático del sistema de enfriamiento, pero por una razón bastante delgada. Parece lidiar bien con el calor, pero el ruido es bastante notable. Uno de los ventiladores tiene un carácter de tono alto y altas revoluciones que es menos fácil de ignorar que otros. Aún así, no creo que sea una razón para apagar el Acer ConceptD 3 Ezel Pro.

Duración de la batería

• Duración de la batería durante todo el día para trabajos ligeros
• Cargador de 135W
• Amplia gama de tipos de conexión

La duración de la batería del Acer ConceptD 3 Ezel Pro le valió las felicitaciones por recomendaciones de algunos compradores. Tiene una duración de 10 horas y 30 minutos del punto de referencia de duración de la batería de PCMark 10 Modern Office con un brillo de pantalla de 150 nits.
Ese es un gran resultado para una computadora portátil con una CPU de la serie H y una tarjeta gráfica Nvidia dedicada.

El Acer …

Comprar una tableta con Android en la India es bastante difícil, ya que la mayoría de las marcas en estos días solo ofrecen modelos que tienen poca potencia o son demasiado caros. Google no se ha centrado mucho en las tabletas cuando se trata de desarrollar Android, lo que dificulta las cosas para los fabricantes que quieren ofrecer una experiencia de calidad (con aplicaciones) al precio correcto. Por lo tanto, todas las tabletas Android (económicas o premium) tienen en gran medida los mismos problemas: una interfaz de usuario y aplicaciones mal optimizadas y mucho espacio de pantalla desperdiciado. En comparación, los iPads de Apple tienen el beneficio del sistema operativo iPad y un mejor soporte de los desarrolladores de aplicaciones de terceros.

Entonces, ¿qué pasaría si una marca de teléfonos inteligentes quisiera lanzar una tableta que ofreciera más valor por dinero que cualquier otra cosa disponible en el segmento de presupuesto? Bueno, eso es Realme, con el nuevo Realme Pad. Después de una semana de uso, puedo concluir que a pesar de las limitaciones de las tabletas Android en general, vale la pena su precio para aquellos que buscan una tableta económica principalmente para el consumo de medios.

Precio y variantes de Realme Pad

El Realme Pad está disponible en tres configuraciones. Existe la versión básica de solo Wi-Fi con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 13,999 en India. Luego está la opción LTE básica con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 15.999. Por último, está la variante de gama alta con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 17.999. Las tres configuraciones estarán disponibles en dos acabados: Real Gold y Real Grey. Probé la variante LTE de almacenamiento de 4GB RAM, 64GB en Real Grey. Las opciones habilitadas para LTE saldrán a la venta primero, seguidas por Wi-Fi solo una más tarde.

Diseño Realme Pad

El Realme Pad se siente bastante compacto, incluso con su pantalla de 10,4 pulgadas. De hecho, podría sostener la tableta como un teléfono inteligente (verticalmente) con mi mano de tamaño normal. También es bastante delgado con 6,9 mm, pero se siente pesado con 440 g.

El Realme Pad se ve y se siente bastante premium y moderno, con sus esquinas redondeadas y lados planos. La versión habilitada para LTE que recibí para su revisión no tenía líneas de antena visibles en el panel posterior de metal con acabado mate. Esto se debe a que todas las antenas se han colocado debajo de una tapa de plástico del mismo color, que se encuentra sobre una fina franja plateada en la parte posterior (cuando se sostiene horizontalmente). Esta tira corre horizontalmente por la parte trasera, a través de la cámara trasera.

El Realme Pad cuenta con dos altavoces en cada lado

Como era de esperar, la mayoría de las perforaciones y los botones se asientan en los bordes de esta tapa de plástico (lo que también debería hacerlos más accesibles durante la reparación). En la esquina superior izquierda está el control de volumen, con el botón de encendido a la izquierda. Hacia el centro tenemos dos micrófonos seguidos de la bandeja de la tarjeta SIM.

El puerto USB Type-C se encuentra en el lado derecho, pero la toma de auriculares está extrañamente ubicada en la esquina inferior derecha. La mayoría de las personas sostendrían una tableta con la mano alrededor de esta área y el enchufe de un auricular podría estorbar.

La tapa de plástico del mismo color oculta todas las antenas.

La cámara para selfies se encuentra en la parte superior central sobre la pantalla (cuando se sostiene la tableta horizontalmente) y los biseles son bastante delgados. Lo que me gusta de la pantalla son sus esquinas redondeadas, que la ayudan a integrarse bien con el diseño general de la tableta. Hay dos altavoces en cada lado izquierdo y derecho del dispositivo. No hay lector de huellas digitales, por lo que el reconocimiento facial es la única forma de desbloquear rápidamente el dispositivo. Afortunadamente, funcionó de manera confiable la mayor parte del tiempo, con la tableta sostenida horizontal o verticalmente.

Si bien el panel posterior con acabado mate es bueno para rechazar huellas dactilares, la pantalla no lo es. Limpiar las manchas del frente del Panda Glass tampoco fue fácil.

La caja contiene solo la tableta, un cargador y un cable. Sorprendentemente, Realme no ha lanzado un solo accesorio con Realme Pad. No se sabe nada sobre fundas blandas opcionales o una cubierta de teclado. Realme confirmó que la pantalla no admite la entrada de lápiz.

Especificaciones y software de Realme Pad

El Realme Pad utiliza el SoC MediaTek Helio G80 que se anunció en febrero de 2020. Es un procesador centrado en juegos con ocho núcleos de CPU y una velocidad de reloj máxima de 2 GHz. La tableta viene con hasta 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento, pero también tiene espacio para expandir el almacenamiento usando una tarjeta microSD (hasta 1TB). Las variantes de mayor precio admiten 4G / LTE tanto para llamadas de datos como de voz. Los estándares de comunicaciones incluyen Wi-Fi ac de doble banda y Bluetooth 5. El Realme Pad tiene una batería de 7.100 mAh y admite carga rápida de 18W.

El Realme Pad tiene una cámara autofoto de gran angular que se encuentra en el bisel de la pantalla

Esta es la primera vez que aparece Realme UI en una tableta, así que estaba ansioso por probarlo. Se llama Realme UI para Pad y está basado en Android 11. Lamentablemente, parece ser una versión simplificada de la implementación de Realme UI en los teléfonos inteligentes de la marca. Aparece principalmente en stock (lo cual no es algo malo) pero reduce considerablemente las opciones de personalización que se ofrecen en los teléfonos inteligentes. La interfaz de usuario aún conserva los íconos típicos de Realme en toda la interfaz, incluida la aplicación Configuración, pero si ha utilizado un teléfono inteligente Realme recientemente lanzado, encontrará muchas cosas que faltan. Una presión prolongada en la pantalla de inicio no le permite seleccionar un fondo de pantalla de la ventana emergente, como con Realme UI 2.0 en sus teléfonos inteligentes. Las opciones de personalización también son muy limitadas. No hay forma de personalizar la forma y el tamaño del icono, ni puede cambiar el color o el tema de la interfaz de usuario. Tampoco hay que deslizar el dedo hacia la derecha para ver Google News Feed.

Rendimiento de Realme Pad y duración de la batería

Lo bueno de una interfaz de usuario simplificada es que se siente más liviana, e incluso con solo 4 GB de RAM, el software funcionó sin problemas en mi unidad de revisión de gama alta. Sin embargo, la multitarea era un problema. Si bien las aplicaciones generalmente se abrían y cerraban instantáneamente, hubo varios casos en los que fallaron. Con suerte, estos problemas se resolverán con actualizaciones de software, y Realme ya promete una próximamente que mejorará el rendimiento general.

Como ocurre con todas las tabletas Android disponibles en la actualidad, existe una gran escasez de aplicaciones especialmente diseñadas para tabletas. Esto no es solo un problema con las aplicaciones de terceros, sino incluso con las que ofrece Google. La mayoría de ellos están diseñados solo para pantallas de teléfonos inteligentes y se extenderán a lo ancho de la pantalla en lugar de escalar de manera inteligente. Si bien algunas aplicaciones aún se ven bien, no hacen un buen uso del espacio disponible en la pantalla.

El Realme Pad tiene una pantalla LCD WUXGA + de 10,4 pulgadas con esquinas redondeadas

La pantalla WUXGA + (2000×1200) de 10,4 pulgadas se ve nítida y se vuelve bastante brillante en exteriores. Los colores parecían bastante naturales, lo cual es bueno. Lo que no me gustó fue la rapidez con la que el Panda Glass recogió las huellas dactilares, algo que dificultaba un poco la visualización de la pantalla en exteriores. No hay soporte para HDR, pero con una certificación Widevine L1, Netflix permite la reproducción en Full HD. También hay una configuración de cuatro altavoces compatible con Dolby Atmos. El audio se vuelve lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña, y Dolby Atmos ayuda a que sea envolvente. Durante todo el período de revisión, rara vez me encontré conectando un par de auriculares. De hecho, es difícil encontrar una oferta equivalente en términos de audio en este segmento de precios. Para aquellos que prefieren una experiencia de visualización más personal, hay un conector para auriculares de 3,5 mm.

Hice algunas llamadas de voz celular para probar los dos micrófonos con cancelación de ruido. La tableta no cancela el ruido por completo, pero hace un buen trabajo al suprimir el ruido de fondo, y soné alto y claro para la persona que llama. La persona que llamó no tuvo problemas con la calidad de mi voz, incluso si la tableta se colocó en una mesa con el brazo extendido.

Con su procesador MediaTek Helio G80 y 4GB de RAM, el Realme Pad ofrece un rendimiento decente dado su precio. En nuestras pruebas de referencia, la tableta funcionó bien y ofreció un rendimiento a la par con el de la mayoría de los teléfonos inteligentes económicos. El Realme Pad logró una puntuación de 2,24,755 en AnTuTu, así como 345 y 1,305 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

El rendimiento de los juegos no fue demasiado bueno. Call of Duty: Mobile logró mantenerlo unido, pero con algunos fotogramas tartamudeados y saltados. El dispositivo permitía gráficos medios y velocidad de fotogramas alta, con los conmutadores para todos los demás efectos (profundidad de campo, floración, muñeca de trapo) atenuados. Asphalt 9: Legends también tuvo algunos contratiempos con la calidad de la textura. El juego funcionó de la manera más fluida con los gráficos configurados en Rendimiento (Bajo).

Hay una sola cámara de 8 megapíxeles en la parte posterior.

El Realme Pad tiene cámaras delantera y trasera de 8 megapíxeles. La interfaz de la cámara es bastante diferente a la que vemos en los teléfonos inteligentes Realme, con un diseño más simple y solo controles y configuraciones muy básicos. Aún así, Realme ha intentado ofrecer algo de variedad al incluir un modo experto con controles manuales para ISO, velocidad de obturación, balance de blancos, enfoque automático y exposición. Gracias al sensor bastante básico utilizado aquí, la calidad de las imágenes fue estrictamente promedio. Puede obtener fotos mucho mejores con un teléfono inteligente económico. Los videos eran muy inestables a pesar de sostener la tableta con ambas manos. Las tomas con poca luz no se pudieron utilizar. Lo que sí me gustó fue la vista ultra gran angular de 107 grados de la cámara frontal. Su calidad era decente, siempre que hubiera suficiente luz.

La tableta tiene una batería de 7100 mAh y viene con un cargador de 18 W en la caja. Con un uso regular, que incluía una hora de juego y varias horas de transmisión de video, logró durar un día y medio, lo cual es bastante bueno. Las velocidades de carga fueron promedio, con la tableta tocando el 22 por ciento en 30 minutos y el 46 por ciento en una hora, y completando una carga completa en 3 horas y 5 minutos.

Veredicto

El Realme Pad es un primer intento decente en una tableta, en términos del hardware que ofrece. Sin accesorios (y sin soporte de teclado o lápiz óptico), esta es una tableta diseñada únicamente para el consumo de medios y aplicaciones de comunicación simples, no para una productividad seria. A partir de Rs. 13,999 en India, el Realme Pad ofrece un rendimiento decente junto con una pantalla de calidad y un sonido muy impresionante para su segmento. El rendimiento diario no es un problema y la cámara para selfies ultra ancha funciona bien para las videollamadas. Con una variante habilitada para LTE a partir de Rs. 15.999, hay poco de qué quejarse. Esto le da al Realme Pad un atractivo suficiente siempre que no tenga la intención de trabajar en él.