Veredicto

El Philips Fidelio L3 tiene mucho para disfrutar, desde la impresionante cancelación de ruido, el encantador sentido del diseño y su sonido mesurado, equilibrado pero también agradablemente cálido. La gama Fidelio ha resurgido de las cenizas de manera impresionante.

Introducción

Anunciados en septiembre de 2020, los auriculares Philips Fidelio L3 han tomado el largo camino para finalmente aterrizar en nuestras vueltas.

Inicialmente presumido como un rival de los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 y Sony WH-1000XM4, el Fidelio L3 ha colocado una bandera que sugiere que no están dispuestos a ir tête-à-tête, con precios actuales que van desde £ 250 hasta £ 299.

Y esa puede resultar ser una decisión inteligente. Vienen con las características que desea de los auriculares premium con cancelación de ruido y sugieren un futuro brillante para la gama de audio Fidelio resucitada.

Diseño

• Grande, pero no demasiado pesado
• Miradas distintivas
• Bonito estuche de cuero Muirhead

Los Fidelio L3 son unos auriculares robustos y bien construidos, que expresan la estética del ‘diseño europeo’ de Philips a un precio más asequible de lo que podría haber anticipado.

El Fidelio L3 comparte el distintivo aspecto ‘Fidelio’. Al igual que las orejeras X3 de mayor tamaño, lucen los mismos auriculares de forma circular, no ovalada, diseñados para ofrecer una mejor comodidad y rendimiento acústico.

Hay un ‘anillo’ de aluminio alrededor de los auriculares que da la impresión de que están flotando, mientras que el acabado de dos tonos en los auriculares (negro y satinado oscuro mate) le da al Fidelio L3 una versión más distintiva de los acabados totalmente negros habituales.

Con 360 g, el Fidelio L3 parecería pesado, pero es cómodo de llevar. No hay forma de superar el tamaño de los auriculares, ya que se sujetan al área de la oreja / pómulos. Pero el acolchado y la fuerza de sujeción aseguran que se asienten bien. La parte inferior de la diadema está cubierta con un material cómodo, mientras que la parte superior está cubierta con cuero Muirhead de origen responsable.

Las almohadillas no calientan las orejas, pero causaron dolor alrededor del área de los pómulos con el uso prolongado. Entonces, al menos para mí, no son auriculares que usaría durante horas.

Los auriculares giran pero no se colapsan hacia adentro, y teniendo en cuenta la calidad de la construcción (estos no son auriculares que le gustaría raspar), hay protección en forma de una funda de cuero de la compañía escocesa de cuero Muirhead. Es grande, pero se siente fabuloso y asegura que el Fidelio tenga un carácter muy distinto de otros auriculares en el mercado.

En los cascos encontrarás botones de encendido (izquierda) y ANC / pass-through, además de un botón de micrófono (derecha). Son fáciles de encontrar con el anillo del auricular que proporciona una ventaja para localizarlos más rápido. También hay un conector de 3,5 mm y una conexión USB-C para cargar.

Características

• Excelente cancelación de ruido
• Calidad de llamada clara
• Aplicación peculiar

Cualquier juego de auriculares inalámbricos que se precie incluirá cancelación de ruido y un modo Ambient. Y así, Philips ha adornado el Fidelio L3 con exactamente esas características.

El rendimiento es excelente. Si puede obtenerlos por £ 250, son uno de los mejores canceladores de ruido a ese precio. La mayoría de los sonidos se disipan con una minuciosidad que transforma el mundo en uno silencioso. Los viajes en tren rara vez se interrumpen, los anuncios en las estaciones se oscurecen, las conversaciones cercanas se amortiguan por expertos. En lo que siempre es una buena señal, me sorprende lo ruidoso que es el mundo a mi alrededor cuando me quito los auriculares. Su impacto es impresionante.

El modo Awareness filtra el entorno alrededor del oyente con buena claridad, aunque hay un aspecto sibilante en su desempeño que demuestra que el Fidelio L3 no está en la misma liga que el Sony WH-1000XM4. Abra la aplicación Philips Headphone y el modo Ambient se puede personalizar con un control deslizante, recorriendo los distintos niveles de opacidad. También existe la opción de elegir concentrarse en la voz de una persona.

Junto a los modos ANC y Awareness hay un modo adaptativo, y de los tres es el que menos me gusta. Funciona de una manera que no es muy diferente al Adaptive Sound Control de Sony, para determinar lo que está haciendo (de pie, caminar, sentado) y cumplir con los niveles de ANC / conciencia. No tarda mucho en irritarse, con pings y ajustes constantes mientras intenta adivinar lo que estás haciendo (tampoco siempre es correcto).

Si bien la aplicación no tiene errores como tal, puede ser lenta; el control deslizante de los niveles de conciencia se retrasa a veces. Otras características de la aplicación incluyen control de reproducción de música, niveles de duración de la batería, ajustes preestablecidos del ecualizador (y la capacidad de crear uno propio), actualizaciones de firmware, junto con interruptores de palanca para el panel táctil y el sensor de desgaste.

Los controles táctiles y las funciones del sensor de desgaste muestran el Fidelio L3 en su mejor y menos astuto. Los controles táctiles no son los más precisos, y los toques y deslizamientos no siempre se registran como deberían. No a todo el mundo le gusta usar tecnología de sensores, pero los auriculares Fidelio L3 la integran bien, haciéndolo bien la mayoría de las veces: pausando la música cuando se quitan los auriculares y reanudando cuando se vuelven a colocar.

La duración de la batería es de 38 horas en total (32 con ANC), que es un poco más que el Bowers & Wilkins PX7 o el WH-1000XM4 de Sony. Una carga de 15 minutos es suficiente para otras seis horas de reproducción, por lo que no debe preocuparse por que se agote la batería.

Con soporte para Bluetooth 5.1, el Fidelio L3 tiene una conexión bastante fuerte a un dispositivo móvil, pero no son inmunes a un bamboleo en un área de señal ocupada (como la estación de Waterloo). La compatibilidad con el códec Bluetooth se extiende a aptX-HD, suficiente para audio de alta resolución inalámbrico sin pérdidas, mientras que si usa el cable de 3,5 mm, también los abre a alta resolución a través de una conexión por cable.

Descubrí que cuando se conecta a mi OnePlus 7T, la notificación de Bluetooth aparece inicialmente como aptX-HD, pero cuando abro la aplicación Philips Headphone, los auriculares se desconectan, se vuelven a conectar y, en su lugar, parecen reducir la escala a aptX.

Para los dispositivos Android, Google Fast Pair es parte del arsenal de Fidelio L3 para el emparejamiento con un solo toque. La calidad de las llamadas también es buena, mejor que los verdaderos auriculares inalámbricos con voces claras transmitidas a través de la línea. Captan algo de ruido, pero no lo suficiente como para obstaculizar el rendimiento general.

Calidad de sonido

• Enfoque medido
• Rendimiento de graves potente
• Versátil con diferentes géneros

La gama de auriculares Fidelio tiene un historial de mostrar una firma tonal cálida, y los Fidelio L3 están en consonancia con esa herencia, presentando música de una manera mesurada y equilibrada con un toque de calidez.

Los controladores de 40 mm en cada auricular brindan una experiencia suave, texturizada y, a menudo, exuberante. Los L3 son consistentes en cómo lanzan las voces y astutos con los vocalistas masculinos o femeninos. Hay una mayor sensación de presencia en las voces con el Fidelio L3 en comparación con el Marshall Monitor II ANC, con la letra más avanzada en la mezcla en Pay Your Way in Pain de St Vincent, lo que acerca al oyente un poco más a la música.

Su sensación de calidez también se mezcla con potencia y peso, con The Darkness That You Fear de The Chemical Brothers y Funny Thing de Thundercat como un escaparate de graves explosivos, además de una buena variación de frecuencias bajas. Hay destreza en el desempeño del Fidelio L3; confían en manejar una variedad de géneros.

También son espaciosos para escuchar, transmitiendo amplitud en la banda sonora de Mick Gordon Rip & Tear from the Doom, con los riffs de guitarra ampliados. Están bien versados ​​en energía, emocionantes pero controlados con pistas de flujo rápido; pero igualmente capaz de cambiar de ritmo a una canción más lenta como Who Is He (And What is He to You?) de Bill Withers. También brindan una atractiva sensación de imaginación estéreo, capturando muy bien el flujo de esa canción.

Sin embargo, obtienen solo 4.5 estrellas, y la razón es que se enfrentan a un grupo formidable de rivales que ahora están más cerca en precio. El B&W PX7 muestra un tono más nítido, excavando más detalles que la suavidad que el Fidelio L3 puede reunir. Y los Sony WH-1000XM4 son una escucha más convincente y autorizada, más dinámica, más ágil y mejor organizada en la organización de los elementos del escenario sonoro.

Por lo tanto, los Philips Fidelio L3 son a menudo una escucha impresionante, pero no son la última palabra para el detalle y la definición. Aún así, si disfruta de lo que el sonido Fidelio aporta a la música, hay mucho que disfrutar sobre la resurrección de la reconocida marca de audio de Philips.

Últimas ofertas

Veredicto

Con su control automático de vapor y paños giratorios dobles, el trapeador a vapor automático Shark Steam & Scrub S6002UK hace que trapear pisos duros, incluso con manchas difíciles, sea fácil. Es fácil de usar y se desliza por el suelo, con el único problema menor de que no puede llegar a las esquinas. Dado lo bien que limpia, un poco de trabajo manual en las esquinas parece un comercio justo.

Introducción

Los trapeadores a vapor son una forma suave de limpiar suelos, utilizando vapor y estropajos de microfibra para eliminar la suciedad sin necesidad de detergente. En general, todos requieren que uses un poco de esfuerzo para eliminar las manchas difíciles, que es donde entra en juego el trapeador a vapor automático Shark Steam & Scrub S6002UK.

Con sus paños de microfibra de doble hilado, este trapeador a vapor hace el trabajo duro por usted. Tiene un buen precio, funciona bien y es suave con los pisos. Mi única queja es que no puede llegar a las esquinas tan bien como un trapeador a vapor normal.

Diseño y características

• Viene con cuatro trapeadores que se adhieren de forma segura
• Controles sencillos en el frente
• Se levanta solo

Me han impresionado los trapeadores a vapor anteriores de Shark, incluido el excelente trapeador a vapor automático Shark Klik n ‘Flip S6003UK. El Shark S6002UK tiene un diseño similar a ese modelo, con un cuerpo de trapeador largo y alto que alberga el tanque de agua de 0.35 litros. Este se abre para llenarlo con la jarra provista.

Hasta ahora, muy similar, pero eche un vistazo al fondo del trapeador y se revelarán las diferencias reales. Aquí, en lugar de una sola mopa, el S6002UK cuenta con dos paños redondos de microfibra, unidos a dos discos giratorios que giran a 150 rpm.

Eso es similar al AirCraft PowerGlide, aunque ese modelo usa detergente rociado en el piso, usando sus paños para limpiar el desorden después. Descubrí que el PowerGlide también tenía un pequeño problema: era difícil alinear las telas de manera uniforme, por lo que generalmente se extienden de una manera ligeramente tambaleante.

Aquí, Shark ha utilizado un accesorio de plástico inteligente en sus trapeadores, por lo que encajan exactamente en el lugar correcto. Son fáciles de cambiar y obtienes un total de cuatro paños en la caja, que deberían cubrirlo para limpiar toda una casa.

Una vez acoplado, el S6002UK se levantará sin apoyo o permanecerá estable mientras se apoya contra la pared. El Klik n ‘Flip de Shark es un poco inestable y, por lo general, lo acuesto para evitar que se caiga.

Usar el Shark S6002UK es fácil. Simplemente conéctelo con el cable de alimentación largo de 8 m y elija el modo que desee: Ligero o Normal. La diferencia entre los dos está en el control automático de vapor: Ligero para madera, vinilo y laminado; Normal para piedra, baldosas o, si eres muy rico, mármol.

El limpiador tarda menos de un minuto en calentarse y producir vapor, momento en el que simplemente inclina el mango hacia atrás y las almohadillas de limpieza comienzan a girar. Dado que se mueven constantemente, el S6002UK se desliza por el suelo, pero es mejor trabajar con la dirección del movimiento que en su contra.

Puede correr alrededor de los muebles y pegarse directamente a la pared, pero las almohadillas redondas no llegarán hasta las esquinas de la misma manera que lo hace el S6003UK con su cabezal plano de fregona. Significa que tendrás que hacer las esquinas a mano de vez en cuando.

Rendimiento

• Limpia rápidamente suelos típicamente sucios
• Funciona bien en parches difíciles con el tiempo

Probé el Shark S6002UK en el piso de mi cocina, que es de color claro y sufre de tres gatos que caminan sobre él, además de dejar caer comida sobre él. Eso me da una variedad de suciedad que enfrentar.

Primero, las manchas más claras, del barro general. Aquí, el S6002UK hizo zoom sobre el desorden, rápidamente batiéndolo. Me costó muy poco esfuerzo y descubrí que solo estaba equilibrando suavemente el mango, mientras que la máquina hacía la mayor parte del trabajo. Fue bastante rápido correr por la cocina de esta manera, dándome un piso limpio al final.

A continuación, abordé el área alrededor de donde comen los gatos. Aquí, dejan caer comida al suelo y puede endurecerse bastante. Esto le tomó al S6002UK más tiempo para lidiar con esto, pero sostener las almohadillas sobre el desorden y moverlas suavemente cambió todo.

Descubrí que el S6002UK era más fácil de usar que el S6003UK. Este último tiene una opción de ráfaga de vapor para lidiar con problemas difíciles, pero hacer esto y luego usar un poco más de fuerza bruta para limpiar requiere más tiempo y esfuerzo.

Últimas ofertas

Si está buscando un dispositivo portátil de fitness, es probable que ya haya echado un vistazo a los productos de Xiaomi. La serie Mi Band ha ayudado a la compañía a construir y mantener su posición en el espacio portátil de fitness. Para diversificarse en esta categoría de productos, Xiaomi ha introducido recientemente el Redmi Watch, que está dirigido a aquellos que buscan una forma similar a la de un reloj y un GPS incorporado para el seguimiento del estado físico. Con un precio de Rs. 3.999, el Redmi Watch parece asequible, pero ¿ofrece el mejor valor? Puse el Redmi Watch a prueba para averiguarlo.

Precio de Redmi Watch en India

El Redmi Watch está disponible en un solo tamaño y tiene un precio de Rs. 3.999 en India. Xiaomi ofrece el reloj Redmi en tres colores de esfera: negro, azul e marfil. Hay cuatro opciones de correa (negra, azul, marfil y oliva). Tenía un reloj Redmi completamente negro conmigo para esta revisión.

Diseño de Redmi Watch

El Xiaomi Redmi Watch tiene una esfera de forma cuadrada, pero realmente no se destaca, ya que muchos dispositivos portátiles a este precio tienen diseños similares. El Redmi Watch tiene un cuerpo de plástico con un acabado mate y está curvado en las esquinas mientras que los lados son completamente planos. Solo hay un botón a la derecha mientras que el otro lado está en blanco. El Redmi Watch tiene una pantalla LCD que mide 1.4 pulgadas, con vidrio 2.5D en la parte superior.

El reloj Redmi es resistente al agua hasta 5 ATM de presión, por lo que puede usarlo mientras nada sin temor a dañarlo. Xiaomi ha utilizado conectores patentados para las correas que limitarán sus opciones de correa. Quitar la correa es muy fácil, solo necesita presionar el botón de liberación en el cuerpo del reloj. Volver a ponerse las correas también es sencillo y escuchará un clic cuando la correa esté firmemente sujeta.

El Redmi Watch solo tiene un botón multifunción

Xiaomi ha precurvado las correas, lo que hace que sea muy fácil llevar el reloj. El Redmi Watch tiene una hebilla estándar y nunca se desprendió durante la revisión. En la parte inferior del Redmi Watch se encuentran su sensor de frecuencia cardíaca y los pines para cargar. Este dispositivo portátil no admite el seguimiento de SpO2, una característica que podría haberlo hecho más atractivo dada la situación actual de pandemia. La base de carga incluida tiene un enchufe USB de tamaño completo en el otro extremo. El Redmi Watch alberga una batería de 230 mAh y afirma ofrecer aproximadamente 10 días de duración de la batería. El Redmi Watch es relativamente ligero con solo 35 g.

Software Redmi Watch

Puede usar el Redmi Watch junto con un dispositivo Android o iOS, y necesitará la aplicación Xiaomi Wear o Xiaomi Wear Lite respectivamente para administrarlo. Este dispositivo portátil es muy fácil de emparejar y mantiene una conexión estable siempre que el teléfono esté dentro del alcance. La aplicación requiere que inicie sesión en una cuenta Mi y es la misma que usaría con muchos otros dispositivos portátiles de Xiaomi, como Mi Watch Revolve (revisión), que ya he revisado, y el Mi Watch Revolve Active recién lanzado. . La aplicación es fácil de usar y te permite personalizar algunas de las configuraciones del Redmi Watch. Puede cambiar las esferas del reloj y seleccionar qué aplicaciones pueden enviar notificaciones a su muñeca.

Puede almacenar hasta cinco esferas de reloj en el Redmi Watch y puede cambiarlas simplemente presionando prolongadamente la actual. Para descargar relojes nuevos en el Redmi Watch, tendrá que usar la aplicación Xiaomi Wear. Hay tantos disponibles que puede usar uno nuevo todos los días y aún no repetir ninguno durante unos meses. Sin embargo, no tiene la opción de personalizar estas carátulas.

El Redmi Watch es capaz de realizar un seguimiento de la frecuencia cardíaca, el sueño y el entrenamiento.

El Redmi Watch ejecuta un sistema operativo personalizado y cuenta con seguimiento de la frecuencia cardíaca, el sueño y el entrenamiento. También tiene un barómetro, una brújula y un GPS incorporado, que le permite realizar un seguimiento de los entrenamientos al aire libre sin necesidad de un teléfono inteligente. La interfaz de usuario del Redmi Watch es muy fácil de usar. Puede deslizar hacia abajo desde la parte superior para ver las notificaciones y deslizar hacia arriba para acceder a los conmutadores rápidos. Al deslizar el dedo de izquierda a derecha, se muestran diferentes pantallas que contienen información meteorológica, duración del sueño, frecuencia cardíaca, calorías quemadas y controles del reproductor de música. Al presionar el botón lateral, se accede a una lista de todas las funciones del Redmi Watch.

Rendimiento y duración de la batería de Redmi Watch

Usé el Redmi Watch durante dos semanas y lo encontré muy cómodo. Dado que el Redmi Watch pesa solo 35 g, apenas lo notará cuando lo use. Este bajo peso y su pequeño tamaño también facilitan el uso de este reloj en la cama. La calidad de la pantalla es promedio y encontré que el brillo automático es demasiado agresivo. El gesto de levantarse para despertar funciona bien, y el Redmi Watch apaga rápidamente su pantalla para conservar la vida útil de la batería.

Configuré el reloj para que suene con las notificaciones entrantes de WhatsApp y pude leer las entrantes en el reloj, pero no hay forma de responderlas. El Redmi Watch puede notificarle las llamadas entrantes junto con el nombre de la persona que llama. No puede recibir llamadas con el reloj, pero puede rechazarlas o silenciarlas.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue bastante preciso y no vi una gran desviación en comparación con las lecturas mostradas por un Apple Watch SE que estaba usando al mismo tiempo. El intervalo predeterminado para el seguimiento de la frecuencia cardíaca es de 30 minutos (para ahorrar energía), que es posible que desee cambiar a 5 minutos aproximadamente para obtener estadísticas más útiles. El seguimiento del sueño en el Redmi Watch fue preciso y también me dio un desglose de la calidad de mi sueño en la aplicación. Si ha estado buscando un dispositivo que también pueda rastrear SpO2, bueno, eso falta en el Redmi Watch, y podría haber sido un fuerte punto de venta si Xiaomi hubiera incluido esto.

El sensor de frecuencia cardíaca y los pines de carga en la parte inferior del Redmi Watch

El seguimiento de pasos funcionó con una tasa de error insignificante en el Redmi Watch, conté 1,000 pasos manualmente y el reloj mostró 1,002, lo cual es aceptable para un dispositivo a este precio. El Redmi Watch es capaz de rastrear 11 entrenamientos, incluido Cricket, pero dada la situación actual, solo pude probar sus capacidades de rastreo de estado físico mientras hacía ejercicio en interiores usando el modo de entrenamiento de estilo libre. En este modo, solo me mostró mi frecuencia cardíaca y la cantidad de calorías quemadas. Encontré que las lecturas de frecuencia cardíaca mientras hacía ejercicio eran inconsistentes. No pude probar la precisión del rastreo GPS en el reloj.

La duración de la batería fue aceptable dado el tamaño de este dispositivo portátil y su pequeña batería de 230 mAh, Xiaomi afirma que tiene hasta 10 días de duración de la batería, pero solo obtuve alrededor de 7 días de uso con seguimiento del sueño todas las noches, entrenando en días alternos y notificaciones. habilitado para WhatsApp. Si habilita más notificaciones de aplicaciones o hace ejercicio con más frecuencia, la duración de la batería podría ser incluso menor. El cargador suministrado tarda aproximadamente dos horas en cargar el Redmi Watch por completo, y una solución de carga más rápida hubiera estado bien.

Veredicto

El Redmi Watch hace lo que podría esperar, pero no hace nada más para destacarse en el mar de dispositivos portátiles de fitness disponibles actualmente. Xiaomi se ha esforzado por hacerlo liviano, pero me hubiera gustado tener un Redmi Watch un poco más pesado con una mejor duración de la batería. Xiaomi todavía ofrece un muy buen seguimiento de los pasos, y si su principal motivación es registrar su recuento de pasos cada día, el Redmi Watch lo hará bastante bien.

Xiaomi tiene el alcance para mejorar el Redmi Watch, y agregar el seguimiento de SpO2 sería un buen lugar para comenzar. Hasta entonces, si está buscando un dispositivo portátil de fitness asequible que le permita realizar un seguimiento de lo habitual junto con SpO2, el Amazfit Bip U Pro es una alternativa que vale la pena considerar.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH no es un reloj inteligente en toda regla, pero es más una banda inteligente con una gran pantalla. Ofrece muchas funciones, incluido el seguimiento de SpO2 y algunas adiciones interesantes como llamadas Bluetooth, por lo que aún puede ser suficiente para todas las funciones que necesita. Sin embargo, después de usarlo durante algunas semanas, descubrí que dista mucho de ser perfecto. Teniendo en cuenta que tiene un precio de Rs. 3.999 en la India, ¿es lo suficientemente bueno para atender a quienes buscan un dispositivo inteligente de aspecto tradicional con una pantalla grande? Siga leyendo para averiguarlo.

Precio Zebronics ZEB-FIT4220CH en India

El Zebronics FIT4220CH tiene un precio de Rs 3,999 en India. Está disponible en tres colores: negro, gris y plateado. Las opciones negras y grises vienen con correas a juego, mientras que la opción plateada tiene una caja plateada metálica y una correa blanquecina.

Diseño Zebronics ZEB-FIT4220CH

Un vistazo rápido al ZEB-FIT4220CH no es suficiente para saber que se trata de un reloj inteligente. Parece un reloj cronógrafo normal con dos botones en el lado derecho. Los minutos están marcados en el cristal de la pantalla, que se encuentra dentro de un bisel circular. La caja de 47 mm está hecha de metal y se sentirá bien para aquellos que están acostumbrados a relojes más gruesos. Esto también lo hace un poco pesado con 60 g. La parte posterior está hecha de plástico y se mantiene en su lugar mediante cuatro tornillos de cabeza Phillips al ras. Además del conjunto habitual de sensores en la parte posterior de la caja, también hay dos puntos de contacto planos para el cable de carga magnético incluido.

El reloj tiene una pantalla LCD redonda que mide 1,3 pulgadas de ancho. Hay un vidrio plano en la parte superior, que está bien protegido por el bisel de metal ligeramente elevado que lo rodea. El reloj tiene una clasificación IP67, lo que debería significar que hay una protección adecuada contra el polvo, pero la protección contra la entrada de agua solo es buena para una exposición de hasta 30 minutos a una profundidad de hasta 1 m.

El ZEB-FIT4220CH utiliza una correa de reloj estándar de 22 mm, que puede reemplazarse con cualquier correa de terceros que elija.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH utiliza una correa de silicona estándar de 22 mm con un mecanismo de liberación rápida. Si bien este reloj inteligente solo viene con una correa (adjunta) en la caja, se puede cambiar por cualquier correa de terceros, que se puede comprar fácilmente.

El material de silicona hace que este dispositivo sea fácil de usar durante el día y tampoco me resultó incómodo mantenerlo encendido durante la noche. La correa tiene una hebilla estándar, por lo que es fácil de poner y quitar, y nunca se deshizo durante el período de revisión.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH, a diferencia del Redmi Watch, es capaz de rastrear SpO2, lo cual es útil durante la actual situación de pandemia. El reloj inteligente tiene una batería de 220 mAh que, según Zebronics, es capaz de 10 días de tiempo de espera.

Software Zebronics ZEB-FIT4220CH

Si bien el ajuste y el acabado son perfectos dado el precio del ZEB-FIT4220CH, el software se quedó un poco corto, en mi experiencia. Esto contrasta con su principal competidor, el Redmi Watch, que ofrece una interfaz mucho más atractiva en términos de personalización de software.

El reloj puede almacenar hasta cinco días de datos de estado físico, pero funciona mejor cuando se combina con un dispositivo iOS o Android que ejecuta la aplicación Zeb-Fit 20 Series. Esta aplicación muestra todos los datos de fitness y también es necesaria para actualizar el firmware del reloj inteligente. Incluso muestra el estado de la batería del reloj (siempre que no se esté cargando) y te permite personalizar y configurar notificaciones, formatos de hora, modo DND, información meteorológica, ubicación del dispositivo, seguimiento del ciclo menstrual y más. Como cualquier otra aplicación de reloj inteligente, esta también muestra sus datos de estado físico, y está muy bien distribuida junto con notas útiles para ayudarlo a comprenderlo, lo que realmente me gustó.

Hubiera sido genial si Zebronics tuviera una solución de respaldo de datos en la nube para datos de salud. Probé este dispositivo con un iPhone 11, y aunque inicialmente me decepcionó que no comenzara a hacer una copia de seguridad de mis datos en ningún lugar, unos días después del período de prueba, en lo profundo de la configuración (en la pestaña Yo) descubrí que podía conectarse a la aplicación iOS Health una vez que le dé acceso. Esto sincronizará los datos, que luego pueden permanecer dentro de iCloud.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH ofrece seguimiento de SpO2

Volviendo al reloj inteligente, el sistema operativo personalizado tiene un modo Teatro que atenúa la pantalla y apaga las vibraciones, lo que también es útil a la hora de acostarse. El reloj puede almacenar cinco caras y deberá abrir la aplicación para descargar más. Uno de ellos (Marque 4) se puede personalizar con una foto de la galería de su teléfono inteligente. Puede cambiar el color y la ubicación del texto y agregar hasta dos complicaciones personalizables de una lista de aplicaciones preseleccionadas.

Las esferas de reloj integradas y descargables muestran una gran cantidad de datos, pero literalmente hacen eso. No puede tocar esas complicaciones para abrir las aplicaciones respectivas y ver más datos. Una gran cantidad de funciones y una interfaz de usuario simple significa que tendrás que deslizarte mucho. Se necesitan seis deslizamientos hacia la izquierda para acceder a la aplicación SpO2 desde la esfera principal del reloj. Alternativamente, puede deslizar el dedo hacia la derecha para mostrar una lista vertical de aplicaciones, donde debe desplazarse hacia abajo para encontrar la aplicación SpO2, y luego tocar nuevamente para abrirla … y tocar una vez más para tomar una lectura.

Zebronics ZEB-FIT4220CH rendimiento y duración de la batería

El software del ZEB-FIT4220CH tiene transiciones y animaciones cuando se desliza y todas son fluidas sin tartamudeos ni retrasos. Puede consultar las notificaciones de todas las aplicaciones de su teléfono inteligente, pero no puede responderlas.

Durante el período de revisión, generalmente mantuve el brillo de la pantalla en el tercero de cinco niveles, lo que parecía más que suficiente cuando usaba el reloj en interiores. Sin embargo, bajo la luz del sol brillante, tendrá que maximizarlo para una visualización cómoda. La pantalla LCD tiene buenos ángulos de visión, pero deberá aumentar el brillo manualmente desde el panel de control desplegable. Aquí es donde también encontrará otros interruptores e indicadores para cosas como la vibración, el clima, el estado de Bluetooth y el nivel de la batería. La pantalla de 1.3 pulgadas tiene una resolución baja y es fácil detectar bordes irregulares en el texto y los íconos en toda la interfaz de usuario.

Este reloj inteligente admite llamadas por Bluetooth. Debe emparejar el reloj por separado con su teléfono inteligente a través de Bluetooth, ya que no utiliza la misma conexión para las llamadas que para la sincronización de datos. Una vez emparejado, el reloj inteligente le permite verificar las llamadas realizadas recientemente, usar un teclado de marcación y llamar a sus contactos favoritos.

Las llamadas por Bluetooth funcionan, pero son principalmente un truco debido al bajo volumen del altavoz.

Mientras funciona la llamada (siempre que el reloj esté dentro del alcance del teléfono inteligente), el altavoz sonaba demasiado apagado, lo que dificultaba entender lo que decía la persona que llamaba. Del mismo modo, el micrófono del reloj no capta bien las voces, por lo que tuve que sostener el reloj en mi cara para asegurarme de que la persona del otro lado pudiera escucharme con claridad. Esto significa que las llamadas por Bluetooth son más un truco, aunque es funcional.

Un efecto secundario extraño de la forma en que se implementaron las llamadas por Bluetooth es que todo el audio del teléfono a menudo se enrutaba al altavoz del reloj. Tuve que seguir desconectando el enlace de llamadas Bluetooth del reloj a mi teléfono después de terminar una llamada para evitar que esto sucediera.

Las lecturas de frecuencia cardíaca y SpO2 del ZEB-FIT4220CH fueron precisas en comparación con las de un pulsioxímetro estándar. Las lecturas de la presión arterial fueron menos consistentes y variaron drásticamente entre las pruebas tomadas con solo unos minutos de diferencia. Estos también fueron muy diferentes de los números que obtuve usando el medidor de presión arterial de un médico. El seguimiento del sueño era preciso en términos de patrones, pero el reloj a menudo obtenía el tiempo en el que me dormía mal, eso también por grandes márgenes de 2-3 horas. No confiaría en estos datos de seguimiento del sueño.

El reloj ofrece un seguimiento de la condición física muy básico con siete modos de deportes: caminar, correr, saltar, fútbol, ​​ciclismo, bádminton y baloncesto. No hay selecciones más detalladas para variaciones o ejercicios más específicos. Si desea elegir entre el ciclismo de interior en una bicicleta estática en lugar de una bicicleta real, o correr al aire libre en lugar de en una cinta de correr, no lo encontrará aquí. Probé el modo de caminar y conté hasta 1000 pasos manualmente. El reloj registró 981, lo cual es bastante preciso dado que mi camino fue desigual.

Con una batería de 220 mAh, el Zebronics ZEB-FIT4220CH duró fácilmente entre 6 y 7 días con una sola carga, disminuyendo entre un 10 y un 15 por ciento por día en promedio. Esto ocurre con el nivel 3 de brillo de la pantalla la mayor parte del tiempo y 5 cuando está al aire libre. Todas las notificaciones estaban habilitadas, las funciones de seguimiento de la salud (como la frecuencia cardíaca y el control del sueño) también estaban activadas y seguí algunas actividades de ejercicio en días alternos. El uso de la función de llamadas Bluetooth con frecuencia agota la batería rápidamente y reduce el tiempo de espera que puede esperar a unos 3-4 días.

El conector de carga magnético se desconecta un poco con demasiada facilidad

La duración de la batería estuvo a la altura de las expectativas, pero la carga es difícil. El ZEB-FIT4220CH tardó alrededor de 2 horas y 20 minutos en cargarse por completo, que es el mismo tiempo que la mayoría de los otros relojes inteligentes en este segmento de precios. El cable incluido tiene un conector USB tipo A en un extremo y un conector magnético en el otro extremo, que debe colocarse con cuidado en su posición en los contactos de carga. No hay una inserción ni un corte para ayudar a alinear el conector, por lo que hubo varios casos en los que el dispositivo se desconectó, si se colocó boca arriba con el cable de carga debajo. La forma más segura de cargarlo era colocando el reloj inteligente con la pantalla hacia abajo.

Mientras el reloj inteligente se está cargando, no hay forma de acceder a nada en él, a menos que desconecte el cable. Al presionar el pulsador para activar la pantalla, solo se muestra un mensaje de “cargando” sin detalles sobre el estado de la batería. Lo mismo ocurre con la aplicación móvil, que también simplemente muestra un signo de carga sobre el indicador de batería, sin forma de saber cuánto más tardará.

Veredicto

Después de usar Zebronics ZEB-FIT4220CH durante aproximadamente dos semanas, es fácil concluir que es más una banda inteligente con una pantalla grande que un reloj inteligente. Esto se debe principalmente a su interfaz de usuario muy básica, las capacidades limitadas de seguimiento del estado físico, la pantalla de baja resolución y la falta de funciones básicas, como un sensor de luz ambiental.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH tiene muchas características, pero no todas funcionan como se esperaba. Hay seguimiento de SpO2, llamadas por Bluetooth y un cuerpo de metal premium con correas intercambiables. Además, este dispositivo se ve y se siente como un reloj normal. El control del sueño y la presión arterial no era confiable, por lo que debe tener esto en cuenta si planea utilizar estas funciones.

A un precio de venta ligeramente más alto (Rs. 3,999), Redmi Watch (Revisión) de Xiaomi hace muchas más cosas bien, pero no se parece mucho a un reloj tradicional. El sistema operativo personalizado funciona mucho mejor, con muchas esferas de reloj y modos de ejercicio, y también puede soportar 5 ATM de presión bajo el agua. Es incluso más ligero con 30 g. El Redmi Watch también tiene una mejor base de carga, rastreo GPS y una aplicación que respalda sus datos en la nube.

El Realme GT es actualmente la oferta más sofisticada de la nueva serie de teléfonos inteligentes GT de Realme. He usado este teléfono durante más de una semana, y es fácil concluir que el GT no es un asesino insignia de primera línea con características como carga inalámbrica y clasificación IP. En cambio, es más una oferta premium, que tiene como objetivo ofrecerle las mejores funciones posibles a un precio competitivo. Salvo por algunos pequeños inconvenientes, el Realme GT ha sido un buen todoterreno en mi experiencia.

Precio de Realme GT en India

El precio es donde realmente brilla el Realme GT. Es el teléfono inteligente más asequible de la India que incluye un SoC Qualcomm Snapdragon 888, con la variante de almacenamiento básica de 8 GB de RAM y 128 GB a un precio de Rs. 37,999 y la variante de almacenamiento superior de 12 GB de RAM y 256 GB (que probé) con un precio de Rs 41,999. La brecha de precios entre las dos variantes es bastante grande, pero obtienes más RAM y almacenamiento adicional. Incluso en comparación con dispositivos como el iQoo 7 Legend y OnePlus 9R (Revisión), los precios son más bajos para las mismas configuraciones.

Sin embargo, las cosas se complican un poco dependiendo del acabado que prefiera, ya que la variante de gama alta solo está disponible en el acabado Racing Yellow revestido de cuero vegano, mientras que la variante básica solo está disponible en Dashing Silver y Dashing Blue .

Diseño Realme GT

La elección de Realme de ir con una pantalla un poco más pequeña que la competencia actual es interesante. Hace que el tamaño total de este teléfono inteligente sea pequeño y, por lo tanto, es más fácil de sostener. La capa base del panel trasero (debajo del cuero vegano en mi unidad) está hecha de policarbonato, mientras que el marco está hecho de plástico.

El acabado de cuero vegano solo está disponible con la variante de 12 GB de RAM

No soy un fanático del cuero artificial en la parte posterior del acabado Racing Yellow, ya que no es suave, pero solo tiene una textura ligeramente gomosa. Se siente más como caucho que como cuero, pero parece resistente y parece que va a durar. Me gustó la franja negra de textura fina (que Realme llama una línea de carrera) que corre descentrada por la parte posterior. Está hecho de plástico, pero también me gusta cómo Realme ha logrado ocultar la mayor parte del módulo de la cámara trasera en su interior, con solo las lentes visibles. El módulo de la cámara apenas sobresale del panel posterior, por lo que el Realme GT no se tambalea mucho cuando se coloca sobre una superficie plana.

El Realme GT cuenta con una pantalla Super AMOLED de 6.43 pulgadas con un recorte para la cámara selfie. Cuenta con biseles delgados a la izquierda, derecha y superior, aunque el de la parte inferior es un poco más grueso. El lector de huellas digitales está integrado en la pantalla y funciona de manera confiable.

El Realme GT en el acabado de cuero vegano tiene una tira de plástico que atraviesa el panel trasero

El esquema de color amarillo y negro del acabado Racing Yellow se diseñó teniendo en cuenta a los jóvenes, según Realme. La variante de menor precio de este teléfono también está disponible en Dashing Blue y Dashing Silver para aquellos que prefieren algo un poco más sutil. Las opciones azul y plateada cuentan con paneles traseros de vidrio, lo que también hace que estas unidades sean más delgadas que las que tienen el acabado de cuero vegano, en aproximadamente un milímetro.

Especificaciones y software de Realme GT

El Realme GT funciona con el Snapdragon 888 SoC de gama alta de Qualcomm, que también está disponible en el Mi 11X Pro y el iQoo 7 Legend. El Realme GT ofrece hasta 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, pero no hay espacio para la expansión del almacenamiento. Las opciones de comunicación incluyen Wi-Fi 6 de doble banda, Bluetooth 5.2 y NFC junto con soporte para varias bandas 5G y doble modo de espera 5G. El teléfono tiene una batería de 4500 mAh y se incluye un cargador de 65 W en la caja.

El Realme GT viene con un montón de bloatware preinstalado

El teléfono inteligente ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11. Se centra en la personalización y permite al usuario personalizar varios elementos de la interfaz de usuario, como la pantalla siempre encendida e incluso el peso de la fuente. Los hápticos de alta calidad también mejoran esta experiencia fluida del software con vibraciones muy precisas. El teléfono viene con varias aplicaciones de terceros preinstaladas, incluidas Booking.com, Josh y Moj, además de algunas aplicaciones de la marca Realme como Realme Link, Community y HeyFun. Si bien pude desinstalar la mayoría de estas aplicaciones, no pude eliminar FinShell Pay. Al igual que con todos los demás teléfonos inteligentes Realme que he revisado hasta ahora, vi notificaciones de la aplicación Temas a diario pidiéndome que descargue un nuevo tema, fuente o fondo de pantalla. Estos pueden volverse molestos después de un tiempo, así que los bloqueé en la configuración de Notificaciones y barra de estado.

Rendimiento y duración de la batería de Realme GT

El Realme GT cuenta con un panel Super AMOLED full-HD + de 6.43 pulgadas que es bastante nítido y muestra colores llamativos. Puede soportar fácilmente la luz solar directa. También tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz con una frecuencia de muestreo táctil máxima de 360 ​​Hz. Los altavoces estéreo son comunes en los teléfonos inteligentes a este precio y, afortunadamente, Realme ha incluido un par en el GT. Si bien suenan alto y claro, no están equilibrados, y el altavoz inferior suena mucho más fuerte que el superior. A diferencia de la mayoría de los teléfonos inteligentes en este segmento, Realme ofrece un conector para auriculares de 3,5 mm, que se coloca en la parte inferior, al lado del puerto USB Tipo-C.

El Realme GT cuenta con una pantalla Super AMOLED de frecuencia de actualización de 120Hz con biseles delgados

Con buenos altavoces estéreo y una potente pantalla Super AMOLED, extrañé la compatibilidad con HDR10 en el Realme GT. Aún así, ver películas fue una experiencia inmersiva gracias a los negros profundos y al sonido estéreo.

Recibí la variante de almacenamiento de 12GB RAM y 256GB del Realme GT para su revisión. Realme UI 2.0 se sintió fluido con el uso regular. No hubo indicios de retraso o tartamudeo durante el período de revisión, a pesar de tener muchas aplicaciones preinstaladas.

El Realme GT se desempeñó a la par con el resto de los teléfonos inteligentes en este segmento de precios. Logró una puntuación de 8.02.974 en AnTuTu y obtuvo 1.138 y 3.408 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

El rendimiento de los juegos fue bastante bueno, y la mayoría de los juegos se ejecutaron con la configuración más alta posible. El Realme GT se calentó levemente, pero esto solo se podía sentir en la pantalla, mientras que el panel posterior permanecía bastante frío. El teléfono también cuenta con ‘Modo GT’ como en GT Master Edition. Activarlo desde el tono de notificaciones no hizo una diferencia notable en los juegos que jugué, pero sí elevó un poco la temperatura de Realme GT.

La franja negra en el panel trasero ayuda a ocultar la cámara trasera con solo las lentes visibles

Jugué Call of Duty: Mobile y funcionó sin problemas y sin tartamudeo con gráficos muy altos y velocidad de cuadro máxima. Asphalt 9: Legends también funcionó bien en su configuración de gráficos de alta calidad y con el modo de 60 fps habilitado.

La batería de 4.500 mAh me duró unos dos días con uso casual y alrededor de un día y medio con más juegos, lo cual es bastante bueno. El Realme GT también funcionó bien en nuestra prueba de batería de bucle de video HD, con una duración de 18 horas y 42 minutos con una sola carga. El cargador de 65 W es muy rápido y lleva el teléfono de una batería agotada a una carga completa en unos 35 minutos.

Cámaras Realme GT

El Realme GT cuenta con tres cámaras orientadas hacia atrás y una única frontal. Obtiene una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de las selfies las realiza una cámara frontal de 16 megapíxeles. La interfaz de la aplicación de la cámara es la misma que hemos visto en los dispositivos Realme más recientes, con todos los controles importantes dispuestos en la parte superior de la pantalla y submenús para ajustar el marco o configurar la resolución de video. La interfaz de usuario era un poco molesta ya que casi siempre terminaba presionando el botón AI accidentalmente cuando intentaba llegar a algunas de las configuraciones de menor acceso.

Muestras de cámara diurna Realme GT. Arriba: cámara principal; abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos a la luz del día tomadas con la cámara principal salieron nítidas y claras, pero con un poco de sobresaturación incluso con el modo AI desactivado. A algunos les puede gustar esta paleta de colores impactante, ya que da vida a las fotos normales, pero los colores me parecieron un poco exagerados. Lo había notado incluso en Realme GT Master Edition. El rango dinámico fue bueno, con suficiente detalle tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la foto. La cámara principal se enfocó rápidamente, pero hubo algunos casos ocasionales extraños en los que tomó unos segundos adicionales después de cambiar los modos de cámara.

Muestra de cámara diurna Realme GT. (toque para ver en tamaño completo)

La cámara principal también funcionó bastante bien con poca luz y logró buenas fotos con un ruido mínimo bajo el alumbrado público. Había suficientes detalles en las tomas con poca luz, aunque el rango dinámico se redujo un poco en las sombras. Por lo general, solo necesitaba activar el modo Noche en entornos con muy poca luz, e hizo un buen trabajo al resaltar más detalles en las áreas más oscuras de una escena, así como a reducir aún más el ruido.

Muestras de cámara selfie Realme GT. Arriba: luz del día; abajo: poca luz (toque para ver en tamaño completo)

La cámara ultra gran angular tomó fotos claras y utilizables a la luz del día. Los detalles eran más nítidos en el centro del encuadre, y las cosas se volvían un poco borrosas hacia los bordes. También noté un poco de flecos morados cerca de los bordes de las fotos. Sin embargo, la cámara ultra ancha no se puede utilizar con poca luz a menos que cambie al modo Noche. La cámara macro de 2 megapíxeles no fue exactamente útil, ya que logré capturar mejores fotos recortando fotos tomadas con la cámara principal.

Muestras de cámara con poca luz de Realme GT. Arriba: automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los videos grabados a 1080 y 4K a 30 fps se veían impresionantes con un buen rango dinámico, detalles y estabilización. Los videos grabados a 60 fps también mostraron buenos detalles, pero el encuadre se recortó hasta el punto de que casi parecía que se habían acercado. Esto probablemente se hace para mejorar la estabilización (lo que hace bastante bien), pero el encuadre se volvió bastante difícil. También hay una franja violeta notable cuando los videos se graban a 60 fps.

La cámara principal hizo un trabajo sorprendentemente decente con video con poca luz, pero con un rango dinámico reducido, ruido notable y un ligero brillo al caminar. Al activar el modo de video nocturno habilitado para IA, hizo un excelente trabajo al resaltar los detalles y reducir el ruido en las áreas más oscuras, haciendo que los videos se parezcan mucho a las fotos del modo nocturno. Si bien es impresionante ver de lo que es capaz el software de la cámara, los colores se saturan demasiado dependiendo de la iluminación de las inmediaciones. Es posible que sea necesario realizar algunos ajustes para que esta función sea más útil.

Veredicto

El Realme GT ofrece una buena relación calidad-precio si opta por la configuración básica, que tiene un precio de Rs. 37.999. Esto significa que solo obtendrás un vaso de vuelta y no habrá opción de cuero vegano. La variante de 12 GB de RAM (Rs. 41,999) se queda un poco corta en términos de características en comparación con la competencia. No hay grabación de video de 8K como en el Mi 11X Pro (Revisión) (desde Rs. 39,999) y no hay clasificación de IP.

El iQoo 7 Legend (Revisión) (desde Rs. 39,990) también es un competidor digno, y tiene un desempeño sólido dado su precio. Además, presenta una mejor configuración de la cámara y una calidad de construcción superior, pero su batería más pequeña puede no ser adecuada para algunos compradores. El Realme GT ofrece una carga muy rápida y una buena experiencia de uso general, por lo que incluso a Rs. 41,999, la variante de gama alta es un todoterreno.

Guardianes de la galaxia de Marvel se siente como un juego de disparos en tercera persona genérico que está copiando un plan probado y comprobado en lugar de intentar redefinir el género. Pero con un elenco vibrante de personajes que son tan entretenidos como sus contrapartes de MCU, todavía estoy emocionado de lanzarme a esta aventura y ver cómo se desarrolla.

Introducción

The Guardians of the Galaxy parece la IP perfecta para convertir en un videojuego. Fue un gran éxito en el cine, tiene una gran variedad de mundos extraterrestres para visitar y presenta el tipo de humor cosquilleante que debería mantenerte entretenido de principio a fin.

Square Enix claramente siente lo mismo, eligiendo darle al adorable grupo su propio juego de acción antes de las salidas en solitario de personajes como Iron Man, Capitán América o Thor.

Pero con las fallas del juego Marvel’s Avengers, que obtuvo una calificación baja de 4.9 sobre 10 en Metacritic, aún frescas en la memoria de los fanáticos, Square Enix tiene mucho que demostrar para convencernos de que este es un viaje que vale la pena emprender.

Afortunadamente, Shadow of the Tomb Raider y el desarrollador de Deus Ex, Eidos-Montréal, está en el asiento del conductor y, a juzgar por mis dos horas de juego, está en buenas manos. Aquí están mis primeras impresiones.

Historia

• Basado en los cómics en lugar del MCU.
• Todos los personajes tienen personalidades divertidas y familiares.
• Solo se puede jugar como Star-Lord, sin opción de multijugador

Marvel’s Guardians of the Galaxy se basa en la serie de cómics en lugar de en la película de MCU que se lanzó en 2014. Esto es inmediatamente obvio por las apariencias de los personajes: Star-Lord no se parece en nada a Chris Pratt gracias a su tupé rubio brillante, mientras que Rocket Raccoon luce una barba sorprendentemente bien cuidada.

Dicho esto, esta sigue siendo la misma lista reconocible de personajes de los que nos enamoramos en el cine, con Rocket siendo demasiado sensible y conflictivo, y Gamora permaneciendo tan genial y acerada como lo fue en el MCU.

Todos los chistes básicos regresan, con frecuentes gruñidos de “Yo soy Groot” y la incapacidad de Drax para entender las metáforas; uno pensaría que estos chistes se volverían obsoletos en este punto, pero aún así lograron mantenerme sonriendo.

Pero, por supuesto, esta versión de los Guardianes de la Galaxia tiene una historia de fondo diferente a su contraparte de MCU, con el juego Square Enix que tiene lugar varios años después de una guerra intergaláctica. La tripulación de Guardianes de la Galaxia no son héroes, al menos no todavía, mientras deambulan por el universo en busca de su próxima gran puntuación.

Para mi demostración práctica, me sumergí tres horas en la historia, ya que Peter Quill decide visitar Nova Corps para pagar la recompensa de los Guardianes. Sin embargo, algo se siente inmediatamente mal, sin soldados a la vista para recibirlos.

Si bien inicialmente parece que los Nova Corps están envueltos en una guerra civil, pronto queda claro que algo más siniestro está en marcha, con el control mental alienígena que influye en el ejército intergaláctico y los vuelve contra nosotros. Mi demo no profundizó mucho en la trama, pero es una nueva historia refrescante para aquellos que vieron el MCU, sin señales de Thanos o Infinity Stones.

Tomas el control de Peter Quill y solo de Peter Quill. Esto significa que no podrás jugar como Drax, Gamora, Groot o Rocket durante tu aventura, y no hay opción para el juego cooperativo como en Marvel’s Avengers.

Eidos-Montréal tomó esta decisión para permitir que Star-Lord ordenara a sus compañeros de escuadrón, enfatizando su papel como capitán. También me sorprendió ver que puedes tomar tus propias decisiones basadas en la historia a lo largo de tu aventura, lo que puede afectar las relaciones con tu tripulación. No pude ver el efecto completo de esto durante la demostración, pero rechacé una opción de diálogo que, según un miembro del equipo de Square Enix, podría haberme visto inundado de enemigos prematuramente.

Definitivamente he notado sombras tenues de Mass Effect en Guardianes de la Galaxia, con la capacidad de mejorar (o empeorar) las relaciones con tus compañeros de equipo. Sin embargo, dado que esta es una historia lineal, dudo mucho que haya tanta libertad como la que hay con la salida de Command Shephard, sino que solo sirve como una forma de crear relaciones dinámicas con su escuadrón de forajidos.

Combate

• Star-Lord solo puede usar sus puños y blásters icónicos para el combate.
• Puede usar el arma elemental para congelar a los enemigos en su lugar
• Las botas flotantes son esenciales para evitar daños en campos de batalla caóticos

El combate en Guardianes de la Galaxia de Marvel se siente genérico para el género de disparos en tercera persona, y ofrece poco que no haya visto antes. Pero con las muchas bromas de los Guardianes y la emoción de lanzarme por la arena con las botas flotantes de Star-Lord, todavía disfruté luchando contra las innumerables oleadas de enemigos.

Tomando el papel de Star-Lord, obtienes acceso a sus blasters duales para derribar enemigos. Obtienes munición ilimitada, pero si no esperas una recarga, tus armas se atascarán, dejándote vulnerable a los contraataques. Es una pena que aparentemente no puedas recoger o comprar nuevas armas, aunque eso es comprensible dado lo icónica que es la carga de Star-Lord: sería extraño verlo usar una escopeta o un rifle de francotirador.

En cambio, Eidos-Montréal hace uso de la pistola elemental de Star-Lord de la serie de cómics, que puede causar efectos adicionales más allá de infligir daño. Rápidamente quedó claro que estos ataques elementales no son un ataque opcional divertido, pero son esenciales para derrotar a ciertos enemigos, y las explosiones de hielo me permiten congelar gruñidos con escudos en su lugar y flanquear su retaguardia indefensa. Los enemigos congelados también reciben daño adicional, lo cual es increíblemente importante, ya que la mayoría de los enemigos a los que me enfrenté eran frustrantemente expertos en absorber mis rayos láser.

Sin embargo, dado que solo tenía una munición elemental desbloqueada (tres espacios vacíos implican que habrá más disponibles más adelante en el juego), el combate se volvió muy repetitivo después de solo dos horas. Tengo la esperanza de que desbloquear ataques especiales adicionales y munición elemental más adelante en el juego varíe las cosas, pero la demostración me deja un poco preocupado a este respecto.

Dicho esto, el combate ciertamente no es fácil. Morí tres veces durante mi juego en dificultad ‘normal’, mientras que los miembros del equipo de Square Enix me informaron que los periodistas anteriores en los EE. UU. Incluso lucharon para superar ciertos segmentos.

Puedo ver porque. El campo de batalla es a menudo caótico, con disparos láser, granadas y rayos que resultan difíciles de evitar. Para salir ileso, tendrás que dominar tus botas flotantes, que te permitirán atravesar la arena a toda velocidad y sumergirte entre las piernas de los enemigos para realizar algunas acrobacias con estilo. También deberá vigilar a sus compañeros de equipo, ya que es posible que deba revivirlos si reciben demasiado daño; descuide a sus amigos y pronto se verá superado en número.

Los gustos de Gamora y Drax también pueden resultar muy útiles en combate, ya que puedes ordenarles que interactúen con objetos ambientales para causar un daño sustancial. Gamora puede cortar cajas colgantes para aplastar a cualquiera que esté debajo, mientras que Drax puede levantar y lanzar ciertos objetos.

También podrás desbloquear más movimientos gastando puntos de experiencia, que deben repartirse entre todo tu equipo. Personalmente, tuve la tentación de usarlos todos en Star-Lord, ya que es la única persona que puedo controlar, pero parece haber algunas actualizaciones útiles para otros personajes.

La única característica de combate de la que realmente no era fan era ‘Team Huddle’. Derriba suficientes enemigos y podrá desencadenar una escena de discurso motivacional en medio de la batalla, lo que puede aumentar la fuerza de sus compañeros de escuadrón. Puedo entender la razón por la que Eidos-Montréal introdujo esta característica, encaja muy bien en el personaje de Star-Lord, pero rompe el flujo del combate y arruina la inmersión. Afortunadamente, puede ignorar esta función si no es para usted.

Rompecabezas y exploración

• Puede ordenar a sus compañeros de tripulación que eliminen los obstáculos.
• Cuenta con rompecabezas básicos para variar el juego.
• Los coleccionables se pueden usar para desbloquear actualizaciones

Marvel’s Guardians of the Galaxy parece centrarse principalmente en el combate, pero también hay una serie de segmentos de rompecabezas para variar el juego.

Cada personaje de tu escuadrón es capaz de sortear ciertos obstáculos. Para la demostración, tuve que indicarle a Rocket que pasara por pequeños pasillos y pirateara los sistemas de seguridad abiertos. Imagino que otras habilidades de los personajes se desbloquearán en el futuro, pero todavía me preocupa que esta mecánica se use en exceso, ya que no es exactamente un acertijo gratificante de resolver.

Star-Lord también puede usar su propio conjunto de herramientas para resolver acertijos. Sus ráfagas de hielo pueden congelar objetos en su lugar, mientras que sus sensores pueden detectar fuentes de energía ocultas. Para un segmento, necesitaba redirigir la energía a una puerta cerrada, lo que implicaba rotar varios paneles hasta que todos los cables de alimentación se alinearan. Era un rompecabezas muy genérico, pero aún así fue un descanso agradable y refrescante de los muchos tiroteos intensos.

Marvel’s Guardians of the Galaxy es un juego muy lineal, y mi demo tiene una ruta muy clara a través de la estación Nova Corps. Espero que Eidos-Montréal juegue con el formato para otros niveles, y los planetas alienígenas sean una gran oportunidad para mini centros de mundo abierto. Pero, honestamente, dado el sistema de oleadas del enemigo y lo que he visto hasta ahora, dudo que veamos mucha experimentación en este frente.

Dicho esto, todavía hay muchos coleccionables por encontrar, por lo que vale la pena mantener los ojos abiertos en busca de habitaciones ocultas. Rocket puede incluso usar sus materiales recolectados para actualizar sus armas y dispositivos, demostrando ser un buen incentivo para saquear todas las áreas.

Marvel’s Guardians of the Galaxy se lanza el 26 de octubre de 2021, así que asegúrese de estar atento a Trusted Reviews mientras tanto para obtener una revisión completa y un veredicto final.

Veredicto

Un paso adelante de las aspiradoras anteriores de la compañía, el Eufy RoboVac X8 Hybrid presenta un mapeo y control de mapas adecuados. La potencia también ha experimentado un aumento, y este limpiador funciona particularmente bien en suelos duros. Trapear es más básico, pero puede comprar el modelo X8 estándar por el mismo precio, que cambia el soporte del trapeador por un recipiente más grande.

Introducción

Los robots Eufy anteriores han tendido a encajar en la categoría de buena relación calidad-precio pero ligeramente básica. Con el Eufy RoboVac X8 Hybrid, la compañía está de regreso con un robot mucho más inteligente que ofrece un mapeo adecuado y una variedad de funciones de control, para que el robot limpie cuando y como usted quiera.

Es un gran éxito, limpia bien en todas las superficies, mientras que la opción de trapear agrega otra dimensión, incluso si los resultados son más básicos. Si no necesita la función de trapear, entonces el RoboVac X es un poco más barato y tiene un contenedor más grande

Diseño y características

• Elegante acabado en la parte superior del robot.
• Mapeo mejorado y zonas prohibidas
• Soporta múltiples mapas

La forma general del Eufy RoboVac X8 Hybrid no es tan diferente a otras aspiradoras robotizadas (es redonda y bastante poco profunda a 345 x 345 x 97 mm), pero al menos la compañía ha hecho un esfuerzo por encima. En lugar de optar por un acabado de un solo color, los detalles de swoosh en la parte superior hacen que este robot se destaque un poco.

La cúpula en la superficie superior denota el sistema de navegación láser de este robot aspirador, que es rápido y preciso. Permite que RoboVac genere un mapa de su hogar fácilmente, incluidos varios mapas para diferentes pisos.

También hay tres controles en la parte superior para comenzar una limpieza, regresar al muelle y realizar una limpieza local (el robot limpia un área pequeña a su alrededor). Este último requiere que mueva el robot a donde lo desee; es más fácil y mejor utilizar los controles de la aplicación.

Para este modelo, el contenedor de 400 ml se extrae por la parte trasera. Me gusta ese diseño, ya que es más ordenado que la tapa abatible que normalmente se obtiene en los robots de limpieza. Además, significa que puede sacar el contenedor incluso si ha colocado la base de carga debajo de algunos muebles. El pequeño inconveniente es que el contenedor tiene un frente abierto sin solapa, así que tenga cuidado con cómo lo sostiene o puede caer polvo.

El contenedor es un poco más pequeño de lo que encontrará en algunos limpiadores, porque aquí, se requiere espacio para el tanque de agua de 250 ml y el paño de microfibra, que se enganchan debajo del contenedor. Si compra el RoboVac X8 estándar, obtendrá un contenedor más grande de 600 ml.

Para evitar que el trapeador dañe el piso, Eufy envía un protector de piso de plástico que se coloca frente a la base de carga.

Dale la vuelta a la aspiradora y debajo es la tarifa estándar. Hay un cepillo de piso motorizado principal, además de un cepillo de barrido lateral único, que empuja la suciedad de los bordes hacia la ruta de succión principal.

Para aprovechar al máximo el robot, debe conectarlo a la aplicación Eufy. Cuando inicia el robot por primera vez, la aplicación es bastante simple, pero después de la primera limpieza, el RoboVac X8 Hybrid generará un mapa de su hogar.

Una vez terminado, será necesario adivinar la ubicación de las habitaciones, aunque es bastante fácil anular las elecciones que hace el robot. Vale la pena hacerlo bien, ya que dividir su hogar en habitaciones significa que puede indicarle al RoboVac X8 Hybrid que limpie solo un área. Eso es genial para limpiar después de cocinar o en una habitación después de haber tenido invitados.

Es bueno ver que se admiten varios mapas, por lo que puede hacer mapas de cada piso de su hogar. Los robots que solo generan un mapa solo se pueden usar de manera confiable en un piso, lo que limita su atractivo.

Hay varias formas de utilizar el robot. Primero, puede ajustar la potencia de succión usando los cuatro niveles, que van desde Pure (muy ligero) hasta Max. También hay un interruptor BoostIQ, que aumentará la potencia automáticamente, dependiendo de si el robot está en una alfombra o en un piso duro.

No hay control sobre la función de limpieza, ya que el tanque se alimenta puramente por gravedad, en lugar de tener una bomba, que es lo que se obtiene con el Roborock S5 Max.

Puede comenzar una limpieza para toda su casa, o simplemente elegir una habitación o una zona, donde dibuje un cuadro en el área a la que desea que vaya el RoboVac X8 (vea, ¿quién necesita el botón de limpieza local?).

La programación funciona de manera similar, cubriendo toda su casa o habitaciones particulares. Eso es genial, ya que puede programar el RoboVac X8 para que funcione exactamente de la manera que desee.

Más allá de limpiar donde quieras, puedes usar el mapa y las zonas para evitar que el robot acceda a áreas a las que no quieres que vaya. Las barreras virtuales impiden que el limpiador ingrese a las habitaciones, las zonas prohibidas evitan la limpieza en el área que seleccione y las zonas sin trapeador evitan que el robot vaya a esa área mientras el trapeador está conectado.

Es útil tener todo este control, pero este último puede limitar lo que puede hacer el RoboVac X8 Hybrid: si hay una zona sin fregar entre él y un piso duro, entonces no hay camino para que el robot tome. Tampoco hay detección automática de alfombras en este modo, para evitar que la aspiradora corra sobre la alfombra; La estación Yeedi Vac se retirará de la alfombra automáticamente y, si comienza a trapear en un área alfombrada, se detendrá y le pedirá que la lleve a un área de piso duro.

Con el RoboVac X8 Hybrid, recomiendo colocar la estación de carga en un piso duro, de modo que haya un camino despejado para trapear y aspirar.

También tuve un problema en el que la zona de no trapear desaparecía de la aplicación, aunque todavía estaba vigente. Esto significó que no pude editar la zona y tuve que restablecer el mapa en su lugar.

Finalmente, existen las habilidades de Amazon Alexa y Google Assistant, por lo que puede comenzar una limpieza con el poder de su voz.

Rendimiento

• Trapeado básico
• Buena limpieza, hasta el borde
• Navegación decente

Para este modelo, Eufy ha introducido la tecnología de turbinas gemelas. La compañía dice que esto le da al robot más potencia, lo que le permite aspirar la suciedad de manera más eficiente. Para probar la afirmación, sometí el X8 Hybrid a mis pruebas habituales y ejecuté el robot en su configuración Max.

Primero, esparzo polvo sobre la alfombra normal. Esta es una prueba difícil, con más suciedad de la que puede esperar encontrar en una casa normal, y el X8 Hybrid hizo un buen trabajo. Recogió la mayor parte del desorden de la superficie, aunque puede ver que no pudo penetrar profundamente en las fibras de la alfombra en todas las áreas.

El rendimiento del suelo duro fue mejor. Esparcí harina en el centro del piso y el RoboVac X8 recogió la gran mayoría del desorden. Si miras de cerca la imagen posterior, puedes ver algo de suciedad que quedó atrás, pero no fue mucha.

El rendimiento de Edge es mejor que el que he visto en las aspiradoras Eufy anteriores. Aquí, el robot logró sacar mucha tierra, barriendo la harina del pedestal de la cocina.

Nuevamente, debo señalar que la cantidad de harina que eché es mayor que el desorden que vería en una casa promedio, por lo que el X8 Hybrid hará un buen trabajo en el mantenimiento de su casa, aunque tendrá que salir. una aspiradora normal una vez a la semana para hacer un barrido de las áreas que este robot ha pasado por alto.

Finalmente, probé la capacidad de limpieza del RoboVax X8. A diferencia de las aspiradoras, como la Roborock S7, no hay control sobre la cantidad de agua que se usa. En cambio, el agua fluye libremente del tanque al paño de microfibra.

Pisando barro a través de mi piso duro, el X8 Hybrid logró despejar la suciedad más suelta, pero el barro del suelo no se pudo mover. Piense en esto como un trapeador básico para retocar pisos que no están demasiado sucios.

Si desea una aspiradora que pueda fregar más profundamente, considere una alternativa como la Roborock S7.

La navegación del RoboVax X8 fue muy buena, y el robot logró moverse entre mis muebles, incluso sillas de oficina problemáticas. Gracias a su láser, también encontré este robot bastante suave, moviéndose alrededor de los muebles en lugar de golpearlos.

Eufy dice que esa batería durará hasta 180 minutos, aunque se encuentra en la configuración de energía más baja. En la configuración máxima, descubrí que tenía suficiente potencia para limpiar mi piso de abajo un par de veces con un poco de jugo.

Con 67,1 dB en su configuración de potencia máxima, el X8 Hybrid está en el promedio de un robot aspirador para el ruido; es decir, puede oír que está encendido, pero no distrae demasiado estar en la misma habitación.

Últimas ofertas

Los verdaderos auriculares inalámbricos de gama media de Samsung satisfacen a los propietarios de teléfonos inteligentes Galaxy. Cuentan con un diseño atractivo, un impresionante conjunto de funciones y un rendimiento de audio decente. Para aquellos fuera de la órbita de Galaxy, hay muchas cosas que los Galaxy Buds 2 funcionan bien, pero también hay áreas en las que se podrían realizar mejoras.

Introducción

Samsung ha salpicado el verdadero mercado inalámbrico en los últimos años, lo que quizás no ha sido la mejor táctica para crear familiaridad si presenta constantemente nuevos modelos.

Sin embargo, con la llegada de los Galaxy Buds 2, la serie parece haberse asentado. Una actualización del original que inició la búsqueda de Samsung en 2019, los Buds 2 completan la gama de Galaxy Buds agregando otro par de cancelación de ruido.

No piense en los Galaxy Buds 2 como rivales de AirPods, pero tienen diseños para lograr para los propios teléfonos inteligentes Galaxy de Samsung lo que los AirPods han hecho para los iPhones. Hacen un trabajo admirable, pero se quedan cortos en algunas áreas.

Diseño

• Ajuste perfecto…
• … que sí se suelta
• Estuche de carga compacto

Los Galaxy Buds 2 son los audífonos más pequeños y livianos de Samsung, con un peso de solo 5 g cada uno. Ese peso ligero como una pluma significa que olvidará su presencia después de un tiempo, pero caminar a menudo hace que el ajuste de los Buds 2 se afloje, lo que requiere un reajuste para mantener su sello intacto.

Pero el diseño resulta cómodo de llevar, su forma ergonómica encaja perfectamente. El acabado brillante se diferencia del aspecto mate del original, lo que proporciona un aspecto más atractivo y de primera calidad.

Si bien esa sensación brillante ofrece un mejor punto de interacción, la superficie táctil puede ser impredecible, requiriendo algunos toques más de los que me gustaría en algunas ocasiones. A veces, incluso reposicionar los auriculares puede cambiar accidentalmente a través de los modos de control de ruido.

El diseño de las puntas de las alas del original desapareció, pero los Buds 2 tienen una cubierta IPX2 (el original no tenía ninguna) para protección contra salpicaduras de agua desde un ángulo. Junto con la punta ear-tip mediana predeterminada, hay opciones pequeñas y grandes disponibles.

El estuche de carga es agradable y compacto; fácil de guardar en un bolsillo. Abra el estuche y los auriculares se revelan de forma similar a una perla en una concha de ostra, y aunque el estuche siempre es blanco, independientemente del acabado de los auriculares, hay una opción de colores blanco, negro (grafito), oliva y lavanda. Es un paquete ordenado y atractivo de Samsung.

Características

• Los modos de sonido ANC / ambiental funcionan bien
• Buena calidad de llamada
• Aplicación con muchas funciones

La aplicación Samsung Wearable une todas las funciones del Bud 2. No todas las funciones están desbloqueadas, por lo que vale la pena explorar y jugar con la configuración para personalizar los controles y el conjunto de funciones a su gusto.

Los controles de ruido cubren los modos ANC, Off y Ambient. También se incluye una palanca para los controles táctiles, por lo que puede tenerlos encendidos o no. Vale la pena considerarlo si encuentra que los controles son demasiado inestables o demasiado receptivos.

Sumérjase en el menú Configuración de auriculares y encontrará perfiles de EQ, pero no hay forma de crear los suyos propios. Hay una prueba de ajuste que reproduce algunos tonos para determinar la fuerza del sello de los auriculares. Es posible realizar actualizaciones de firmware y se admite el cambio automático con dispositivos Galaxy cercanos.

¿Quieren más? El equilibrio entre los auriculares izquierdo y derecho se puede ajustar: controles de ruido fijados a un auricular, y puede activar un control deslizante para el sonido ambiental de los Buds 2 para permitir tanto o tan poco sonido como desee.

La sección Labs activa el control de volumen integrado, que implica un doble toque en el borde del auricular. Si bien es una adición bienvenida considerando que muchos dispositivos inalámbricos verdaderos omiten la función, detectar dónde está el borde requiere algunos intentos. La función Find My Earbuds reproduce una serie de chirridos de pájaros para ayudar a ubicar los auriculares, lo cual es un lindo toque.

Se podría argumentar que algunas de estas funciones deberían estar habilitadas de forma predeterminada, pero al menos están presentes, y existe la opción de crear la experiencia que desee.

La duración de la batería es simplemente aceptable en cinco horas por auricular y 20 horas con el estuche. Eso es mejor que los Beats Studio Buds (15 horas con ANC), y probablemente puedas ganar más tiempo con ANC apagado. Se admite la carga rápida, al igual que la carga inalámbrica.

Los modos de sonido ANC y Ambient impresionan, con la cancelación de ruido que introduce una sensación de calma inmediata. Los micrófonos de Buds 2, junto con su ajuste, funcionan bien para bloquear los autos, las personas y el bullicio general de la vida cotidiana.

Caminar por la estación de Waterloo, aunque los Galaxy Buds 2 no son tan exigentes como los mejores auriculares ANC, es notablemente más silencioso, y lo mismo puede decirse de viajar en transporte público.

El sonido ambiental es eficaz para filtrar los sonidos y ofrece suficiente claridad para estar al tanto de lo que te rodea. El único problema es que, en los niveles predeterminados, los sonidos ambientales borran la música. Como tal, vale la pena activar los niveles personalizados del modo de sonido ambiental en la aplicación para encontrar un equilibrio.

La calidad de las llamadas impresiona. Aquellos en el otro extremo han dicho que mi voz era un poco pequeña pero que se encontraba bien, la función Voice Pickup de Buds 2 se enfoca en mi voz y elimina el ruido de fondo. También hay integración de Bixby para aquellos que usan el asistente de voz de Samsung.

La conectividad Bluetooth es 5.2 (la última versión en el momento de la revisión), con soporte para SBC, AAC y el códec escalable de Samsung. Este último funciona de manera similar a aptX Adaptive al corregir la tasa de bits para mantener una conexión sólida, pero solo prevalece en dispositivos Samsung compatibles.

Conectado a mi teléfono inteligente OnePlus (que no tiene el códec SSC), la conexión inalámbrica entre los Buds 2 y el teléfono inteligente era propensa a caer en áreas concurridas como las estaciones de tren de Waterloo y Victoria. En algunas circunstancias, entrar en un área de señal concurrida como Trafalgar Square fue suficiente para inducir una conexión irregular.

Calidad de sonido

• Perfil de sonido suave y ligeramente cálido
• Falta de detalle / definición en comparación con rivales cercanos
• Respuesta de agudos regular

Si hay un área en la que la verdadera tecnología inalámbrica de Samsung a menudo falla, es en el departamento de sonido. Los Galaxy Buds 2 brindan asistencia de AKG para ayudar a sintonizar el sonido de los auriculares y, como experiencia auditiva, los Galaxy Buds 2 son sólidos, aunque poco espectaculares.

El enfoque adoptado es suave en todo el rango de frecuencias, con un ligero toque de calidez en el extremo inferior. Como parece ser común con la verdadera tecnología inalámbrica de rango medio, el escenario sonoro es más pequeño de lo que me gustaría.

Sin embargo, hay un buen enfoque en las voces: los auriculares son igualmente hábiles para manejar voces masculinas y femeninas sin problemas. Hay un nivel decente de detalle y claridad, pero en comparación con los Studio Buds, carecen de nitidez y definición. Los Beats están mejor equilibrados en el rango de frecuencia media a alta, y eso da como resultado un tono más nítido y un mejor sentido de los detalles; los Buds 2 son más competentes en el área de graves, lo que contribuye a su tono general más pesado.

Aunque el bajo es prominente, carece de un grado de profundidad. El tono me recuerda al ATH-CKS5TW de Audio-Technica y su perfil de sonido más rico. Sin embargo, el efecto es que la sincronización de los Buds 2 es más suelta en lugar de ágil, y el dinamismo se queda corto en los niveles de escucha normales.

Realmente, es el sentido de la definición de los Galaxy Buds 2 lo que los lleva por mal camino. Un juego de Black Hole Sun de Soundgarden, mientras que los golpes de batería tienen peso, los golpes de platillos de charles pierden detalle y nitidez.

Las notas de alta frecuencia carecen de brillo y definición en The Hands Dealt de la banda sonora de Doctor Strange. La diferencia tonal entre cada tecla del piano se comunica bien, pero no es lo suficientemente distintiva dentro de la pista, y la configuración de Treble Boost de la aplicación no tiene ningún efecto.

Los Galaxy Buds 2 siguen siendo perfectamente escuchables para usuarios ocasionales. Este es un buen esfuerzo de Samsung, aunque queda algo de rendimiento sobre la mesa.

Últimas ofertas

El creador de Star Wars, George Lucas, nunca ha tenido reparos en reconocer su deuda con el legendario cineasta japonés Akira Kurosawa. A principios de los 70, cuando Lucas comenzó a desarrollar la primera película, miró al drama de Kurosawa de la era Edo de 1958, The Hidden Fortress. Cuenta la historia de una guerra civil a través de los ojos de dos campesinos, los personajes más bajos. Esto es porque Guerra de las Galaxias se cuenta desde el punto de vista de dos droides, los personajes más bajos. Mientras tanto, los Jedi son esencialmente la versión de Lucas de ronin, samuráis sin maestro, que fueron la pieza central de muchas películas de Kurosawa. El sable de luz es su espada, excepto más fría. Es bastante poético entonces que Star Wars: Visions, que se estrena el miércoles en Disney + y Disney + Hotstar, completa el círculo de Lucas y sus películas.

La nueva serie de anime de antología Star Wars: Visions entrega las llaves de la galaxia muy, muy lejana a siete estudios japoneses. Casi todos los nueve cortometrajes, los he visto todos, involucran a los Jedi y los Sith de una forma u otra. Esto inevitablemente resulta en duelos, que forman el núcleo de sus terceros actos. Las historias Jedi-Sith se vuelven repetitivas, ya que la mayoría de los cortos de Star Wars: Visions duran solo entre 13 y 18 minutos, lo que deja poco espacio para iterar antes de terminar en el eventual enfrentamiento. Una pareja, una se vuelve completamente Kurosawa con blanco y negro, y otra está psicológicamente embrujada, logran diferenciarse, aunque se debe más a su puntaje de fondo.

Este último presenta tabla (una conexión india que no esperaba y que me encantó), mientras que el primero mezcla instrumentos occidentales con instrumentos japoneses como tsuzumi de tambor de mano, tambor de templo nagado, myohachi de platillo budista, biwa de laúd de cuello corto y bambú. flauta nohkan.

Es refrescante y completamente nuevo en el universo de Star Wars, que es exactamente lo que Star Wars: Visions necesitaba ser. Es también por eso que el único cuento que no es Jedi también funciona tan bien, incluso cuando es el único que trae personajes existentes de Star Wars, aunque más por otras razones. No se parece a nada que se haya servido antes en la galaxia, ya que evoca alegría y está lleno de felicidad, más cerca de ser Ted Lasso que Star Wars emocionalmente.

Lo que los distingue a todos es el diálogo japonés, que siempre preferí al doblaje en inglés, ya que parecía encajar en más de un sentido. Sin embargo, no siempre pude verlo de esa manera, ya que el sitio de vista previa de Disney para críticos no ofrecía subtítulos en inglés para todos los cortos. Pero aquellos que miran en Disney + y Disney + Hotstar no tendrán este problema.

De Kota Factory a Star Wars: Visions, qué ver en septiembre

El más llamativo de todos es el episodio 2 de Star Wars: Visions “Tatooine Rhapsody” (de Studio Colorido y el director Taku Kimura). Sigue al cantante principal Jay (con la voz de Hiroyuki Yoshino / Joseph Gordon-Levitt), cuya banda está siendo destrozada después de que Jabba the Hutt le encargue a Boba Fett (Akio Kaneda / Temuera Morrison) traer al miembro de la banda huttese Geezer (Kousuke Goto / Bobby Moynihan). Descrita como una ópera rock de Star Wars, “Tatooine Rhapsody” está a la altura de sus expectativas. Da más credibilidad a que la música sea un lenguaje universal y su capacidad para ganar corazones en toda la galaxia. También expande la galaxia de Star Wars de una manera que las películas nunca pudieron.

El episodio 1 de Star Wars: Visions “The Duel” (de Kamikaze Douga y el director Takanobu Mizuno) y el episodio 9 “Akakiri” (de Science Saru y el director Eunyoung Choi) son los aspectos más destacados de los cuentos Jedi. En “The Duel” monocromático, un ronin (Masaki Terasoma / Brian Tee) y una mujer Sith Dark Lord (Akeno Watanabe / Lucy Liu) se enfrentan en una aldea, con su lucha animada a una velocidad de fotogramas reducida. “The Duel” es el de los instrumentos japoneses. “Akakiri” sigue a un Jedi (Yu Miyazaki / Henry Golding) plagado de visiones que hace un trato con el diablo para salvar a alguien cercano a él (Lynn / Jamie Chung). Es inquietante, inquietante y se beneficia de la partitura de tabla de U-zhaan. U-zhaan ha aprendido de dos de los grandes de la India, Zakir Hussain y Anindo Chatterjee, y se nota.

Ninguno de los otros seis cortos de Star Wars: Visions está al mismo nivel, aunque algunos se muestran prometedores antes de desvanecerse. En el episodio 4 “A Village Bride” (de Kinema Citrus y el director Hitoshi Haga), un Jedi enmascarado errante (Asami Seto / Karen Fukuhara) visita una aldea en servidumbre por los Separatistas que los gobiernan con mano de hierro. Hay algunas lecciones sobre cómo vivir en armonía con la naturaleza, pero no se transmiten con mucha profundidad. Sin embargo, las botas con motor del Jedi enmascarado son bastante geniales.

En el episodio 5 “The Ninth Jedi” (de Production IG y el guionista y director Kenji Kamiyama), la hija de un herrero de sables de luz (Chinatsu Akasaki / Kimiko Glenn) debe acudir en ayuda de los Jedis sobrevivientes en una época oscura para la galaxia donde los sables de luz y la Orden Jedi se perdió hace mucho tiempo. Pero “El Noveno Jedi” se siente apresurado y desperdicia Shang-Chi la estrella Simu Liu en un pequeño papel.

Se anuncia el reparto de voces en inglés y japonés de Star Wars: Visions

Chinatsu Akasaki / Kimiko Glenn como Kara en Star Wars: Visions “The Ninth Jedi”
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

El episodio 3 de Star Wars: Visions “The Twins” (realizado por Trigger y el director Hiroyuki Imaishi) intenta darle un giro a la historia del origen de Skywalker: ¿y si un par de gemelos sensibles a la Fuerza fueran entregados al Lado Oscuro? Al igual que Luke y Leia, también tienen versiones de R2D2 (R-DUO) y C-3PO (B-2ON), con una que apoya al hermano Karre (Junya Enoki / Neil Patrick Harris) y la hermana Am (Ryoko Shiraishi / Alison Brie). ), respectivamente. Y a diferencia de los Skywalkers, tienen su propia Estrella de la Muerte: dos Destructores Estelares unidos con un mega cañón en el medio. “The Twins” presenta algunas tomas de acción con sables de luz que no funcionarían en la acción en vivo. También se siente inspirado por Star Wars: The Last Jedi en dos momentos clave y cómo R-DUO hace riffs en BB-8, aunque tiene su propio estilo en el arma de sable de luz similar a un tentáculo de araña de Am.

El episodio 8 “Lop & Ochō” (de Geno Studio y el director Yuki Igarashi) encuentra a la huérfana con orejas de conejo Lop (Seiran Kobayashi / Anna Cathcart) atrapada entre su patriarca rebelde padre adoptivo Yasaburo (Tadahisa Fujimura / Paul Nakauchi) y su hija simpatizante del Imperio Ochō (Risa Shimizu / Hiromi Dames). “Lop & Ochō” se siente incompleto y nos deja colgados. Además, el inglés de gritos es un detrimento para este capítulo de Star Wars: Visions.

Las dos películas restantes de Star Wars: Visions son esfuerzos menores en mi opinión. En el episodio 7 “The Elder” (realizado por Trigger y el guionista y director Masahiko Otsuka), un Jedi (Takaya Hashi / David Harbour) y su Padawan (Yuichi Nakamura / Jordan Fisher) aterrizan en un planeta remoto en el Borde Exterior después de sentir un fuerte perturbación en la Fuerza. Aunque establece al Padawan como una acción imprudente y ansiosa, no cumple con eso a pesar de estar a una pulgada de distancia de esa lección. “The Elder” termina siendo solo un par de duelos con sables de luz y nada más.

Eso deja el episodio 6, “T0-B1”, (de Science Saru y el director Abel Gongora) sobre un niño cibernético (Masako Nozawa / Jaden Waldman) que sueña con ser un Jedi. T0-B1 descubre un secreto que esconde su maestro sin brazos Mitaka (Tsutomu Isobe / Kyle Chandler), y luego debe demostrar su valía en la batalla. El duelo tiene un par de destellos de algo diferente, gracias a que el chico es cibernético, pero aparte de eso, es demasiado simple y directo. “T0-B1” también intenta tocar el papel fundamental de un Jedi, pero no puede arañar debajo de la superficie.

Kenichi Ogata / James Hong como The Elder en Star Wars: Visions “The Elder”
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Y ese es realmente el problema con muchos cortos de Star Wars: Visions. Cuando tienen ideas que vale la pena explorar, no pueden o se niegan a hacer preguntas. Star Wars: Visions es genial cuando está dispuesto a correr riesgos.

Pero estoy feliz de que a Lucasfilm se le ocurriera Visions, porque me está haciendo desear una serie de anime completa o una película de anime. Y tal vez ese sea el plan más grande. Consiga que varios estudios hagan un cortometraje a modo de audición, para ver qué aportan al suelo y si alguno es capaz de ofrecer un anime de Star Wars en toda regla. Espero que esto conduzca a algo y no termine como un experimento.

Después de todo, ¿qué mejor manera de que Star Wars expanda sus horizontes que regresar a sus raíces y confiar en la próxima generación de cineastas de donde vino? Es el círculo de la vida.

Star Wars: Visions sale el miércoles 22 de septiembre en Disney + y Disney + Hotstar.

Kena: Bridge of Spirits, disponible ahora para PC, PS4 y PS5, es el primer juego para el estudio Ember Lab, con sede en California, que anteriormente se dedicaba a la realización de cortos animados y comerciales. No es de extrañar entonces que lo más exitoso de Kena: Bridge of Spirits sean sus diseños de personajes y animaciones. El protagonista titular Kena (con la voz de Dewa Ayu Dewi Larassanti) se siente como una heroína de Studio Ghibli diseñada por Disney, Pixar y Laika. Kena está acompañada por todas partes por diminutas criaturas lindas que pueden describirse mejor como Minions peludos de color negro (aunque no son tontos torpes). Algunos personajes secundarios también son realmente adorables. Y todos ellos están en su mejor momento en Kena: el modo de fotografía de Bridge of Spirits, donde posan, dicen queso y cobran vida.

Todo esto está ambientado en un mundo inspirado en las culturas asiáticas, principalmente japonesa y balinesa. Las estatuas de zorros de Inari salpican el paisaje, las puertas torii se extraen del sintoísmo y la hermosa partitura de orquesta de gamelan de fondo del juego (más aún cuando Kena está explorando) implica una colaboración con el conjunto baliense Gamelan Çudamani. Pero Kena: Bridge of Spirits nunca justifica realmente su escenario, en por qué su historia necesita tomar prestado – un cínico podría decir “apropiado”, en lugar de tomar prestado – las culturas que lo hace. Después de todo, Ember Lab está feliz de quedarse con los acentos del inglés occidental en todas partes, lo que no le sienta bien a su amor por todas las cosas visualmente orientales.

Hablando de la historia, Kena: Bridge of Spirits nunca te atrae. Eso se debe en gran parte a que sus personajes no están desarrollados, con la propia Kena sin cambios, por lo que no estás realmente motivado para hacer lo que el juego quiere que lo hagas. Y aunque el juego tiene algunos bloques de construcción temáticos sólidos, se trata de dolor, curación y seguir adelante, Ember Labs no puede encontrar mecánicas que puedan ilustrar eso a través del juego en Kena: Bridge of Spirits. En su mayor parte, es un juego de plataformas de acción estándar que se basa en las mismas herramientas que impulsan las franquicias más grandes de Sony (desde God of War hasta Horizon Zero Dawn) combinadas con sus obvias inspiraciones de Zelda. Todos fusionados en uno. Lo único bueno es que no está hinchado, llega de ocho a nueve horas.

De Kena: Bridge of Spirits to eFootball, Games to Play en septiembre

Un par de tipos de enemigos en Kena: Bridge of Spirits
Crédito de la foto: Ember Labs

Kena: Bridge of Spirits se abre con un texto que se arrastra, diciéndonos que tiene lugar en un mundo donde la gente construye máscaras de madera para honrar a los que han muerto y ayudar a guiar sus espíritus al otro mundo. Pero algunos espíritus se atascan a veces, manifestándose en contorsiones como árboles y corrompiendo el mundo. Ahí es donde entra Kena. Al igual que su padre, Kena es una guía espiritual: se le otorga un bastón mágico que se transmite de generación en generación. Kena sana a las almas perdidas (léase: golpéalas repetidamente en la cabeza) y limpia la corrupción. Ella es un puente para los espíritus, en sentido figurado. Pero ella no está haciendo el trabajo sola.

Los Minions negros peludos antes mencionados, conocidos como Rot, siguen a Kena y también la ayudan de múltiples maneras. Rot puede desbloquear nuevas áreas, ya sea llevando objetos de un lugar a otro que a su vez resuelvan acertijos ambientales, o transformándose en una gran criatura parecida a un león marino por un tiempo limitado para eliminar la corrupción. Rot también puede ayudarte en el combate de Kena: Bridge of Spirits, aplastando a los enemigos o distrayéndolos para que puedas hacer algunos lamidos. Pero Rot necesita “coraje” para emerger en la batalla, que Kena debe construir atacando y recogiendo esferas doradas que dejan caer los enemigos. (El único problema con Rot es que se llaman Rot, que objetivamente es un nombre terrible. Supongo que Ember Labs quería que fueran una personificación de la descomposición, pero “podredumbre” no es una buena palabra).

Sin embargo, “Courage” debe usarse con prudencia en Kena: Bridge of Spirits, ya que también tiene otros propósitos de ataque y defensivos en combate. Puedes usarlo para curarte a ti mismo con la ayuda de áreas de curación activadas por Rot dentro de cada campo de combate. También se puede recurrir a “Coraje” para que Rot destruya los puntos de generación del enemigo. Y, por último, también potencia las habilidades superpoderosas de Kena, desde una “Flecha infundida de putrefacción” que inflige un gran daño, hasta un “Martillo de putrefacción” potenciado que hace daño de área de efecto a todos los enemigos a su alrededor. Mantenerse vivo en Kena: Bridge of Spirits se trata de decidir el mejor uso del “coraje” disponible para ti. Lo más importante es que Kena no puede sufrir mucho daño.

Las habilidades especiales (Rot Hammer, Rot Infused Arrow, tiro con arco en cámara lenta, aumento de escudo y ataques de velocidad) disponibles en el árbol de habilidades necesitan esa moneda de “karma” antes mencionada que se obtiene luchando contra enemigos y restaurando el entorno corrupto que te rodea.

Kena despliega el Rot Hammer en Kena: Bridge of Spirits
Crédito de la foto: Ember Labs

Todo esto es complementario a las principales habilidades de lucha de Kena que no necesitan “karma” o “coraje”. Tienes un ataque ligero, un ataque fuerte, escudo, esquivar, bloquear, parar y arco y flecha. Necesitarás usar una combinación de estos, en combinación con todas las habilidades especiales, para atravesar a los enemigos que Kena: Bridge of Spirits te lanza. A medida que la dificultad aumenta con nuevos tipos de enemigos, Kena: Bridge of Spirits te empuja a adaptarte también. Si bien pude arreglármelas con ataques ligeros desde el principio, contra enemigos más grandes, me encontré usando esquivar con más frecuencia, enviando a Rot para atarlos y luego disparando poderosas flechas desde la distancia. Pero dado que las arenas de Kena: Bridge of Spirits tienden a ser pequeñas, el combate terminó siendo una combinación de botones a veces, lo cual no es divertido.

Fuera de eso, el combate se entremezcla con fragmentos de plataformas y rompecabezas cruzados. Esto implica principalmente buscar interruptores que Rot o su arco puedan golpear, flores gigantes a las que pueda engancharse con su arco (como un gancho de agarre) o escalar rocas y repisas que estén convenientemente marcadas con pintura blanca (¿son excrementos de pájaros? ). Si está atascado, puede usar esas máscaras de madera mencionadas anteriormente para ver el mundo a través de la perspectiva de otros espíritus: resalta los objetos de interés. Pero las soluciones a ciertos acertijos de Kena: Bridge of Spirits pueden ser obtusas. Me quedé atascado en un subnivel durante media hora una vez, solo para tropezar con una solución que todavía no tiene ningún sentido lógico para mí.

Aunque Kena: Bridge of Spirits te anima a explorar, este no es un mundo abierto. Al igual que los viejos juegos tipo Zelda en los que está inspirado, su mundo está dividido en zonas que se desbloquean una tras otra. Cada zona tiene el mismo objetivo final: liberar un espíritu. Eso generalmente implica adquirir una cantidad determinada de algún artículo. Hacer eso, a su vez, requerirá que cumpla con ciertas subtareas. Todo es muy sencillo. A medida que avanza por cada zona, encontrará infestaciones que bloquean su camino. Puedes eliminar a los que usan Rot después de derrotar a los enemigos que inevitablemente aparecerán. Habrá mini jefes en el camino y un jefe importante al final. Diseño de juegos 101 esencialmente.

También puede optar por sentarse en cualquier lugar y jugar con Rot. Kena incluso hará esto por su cuenta si la dejas estar por un tiempo.

¡Mira qué adorables son todos!
Crédito de la foto: Ember Labs

Dicho esto, el mundo de Kena: Bridge of Spirits es realmente hermoso y colorido, incluso cuando el juego está lleno de decadencia, estancamiento y soledad, desde sus cuevas oscuras iluminadas por linternas hasta el bosque brillante al aire libre. Y eso es desde mi punto de vista en la base de PlayStation 4, donde el rendimiento suave tiene el costo de los detalles gráficos y el alias visible (más aún cuando Kena se está ejecutando). Sin embargo, no es como si el juego estuviera presionando por el realismo, con sus texturas caricaturescas. Y aunque no experimenté Kena: Bridge of Spirits en su apogeo, así es como la mayoría de los jugadores de consolas lo jugarán invariablemente, dadas las dificultades de Sony para fabricar suficientes unidades de PlayStation 5 para todos. Por no hablar de los problemas de suministro adicionales en India. Si está en PC, obtiene un trato mucho mejor gracias a los esfuerzos de precios regionales de Epic.

En última instancia, Kena: Bridge of Spirits es un juego de acción y aventuras en 3D por números. Puede parecer un juego moderno de Zelda, pero no se juega como tal. En gran parte, es solo una serie de rutinas de combate basadas en la arena, unidas por largos tramos de recorrido, y escenas de corte que están bien diseñadas pero se sienten como una película B de Hollywood olvidada. Con demasiada frecuencia, Kena: Bridge of Spirits te recuerda los mejores juegos que has jugado y de los que está tomando prestado, lo cual no es una buena señal. No hay nada de malo en aprender de los demás, ciertamente está bien hecho, pero carece de originalidad. Kena: Bridge of Spirits tiene poca personalidad, ya que adopta el brillo de los demás. Para un título de debut, este es sin duda un buen esfuerzo, pero me temo que Ember Labs lo ha jugado demasiado seguro.

Pros:

• Diseño de personaje
• Hermoso mundo
• Corto y dulce

Contras:

• Título por números
• Disonancia cultural
• Narración suave
• Falta de originalidad
• Acertijos obtusos

Calificación (sobre 10): 6

Kena: Bridge of Spirits se lanzó el 21 de septiembre en PC, PlayStation 4 y PlayStation 5. Cuesta Rs. 939 en Epic Games Store y Rs. 3.330 en PlayStation Store.