Este año, Apple ha actualizado sus cuatro modelos principales de iPhone sin cambiar mucho su diseño, tamaños y cómo se comparan entre sí. El iPhone 13 Pro y Pro Max tienen características de cámara de gama alta y calidad de construcción, pero sus altos precios los mantendrán fuera del alcance de mucha gente. Muchos compradores que buscan algo nuevo se centrarán en las dos opciones más convencionales, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini. Estos deberían ser lo suficientemente buenos para la mayoría de las personas, pero tendrán que demostrar que son mejores que sus predecesores, que siguen a la venta, así como muchos teléfonos Android mucho menos costosos con características y especificaciones competitivas.

Apple ha lanzado estos teléfonos a los mismos precios iniciales que sus predecesores en India, lo que en sí mismo es una buena noticia. Lo que es aún mejor es que obtiene el doble de almacenamiento en cada nivel. 128GB es ahora la cantidad base, y el iPhone 13 mini comienza en Rs. 69.900. Eso sube a Rs. 79,900 para 256GB y Rs. Rs. 99,900 para la nueva opción de 512 GB. El iPhone 13 de 128 GB cuesta Rs. 79,900, mientras que la opción de 256 GB tiene un precio de Rs. 89,900 y la opción de 512 GB costará Rs. 109.900.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini son casi idénticos en términos de diseño y especificaciones. Tienen diferentes tamaños de pantalla y capacidades de batería, y al igual que el año pasado, el iPhone 12 mini tiene una carga inalámbrica un poco más lenta, probablemente debido a limitaciones térmicas en su pequeño cuerpo. Más allá de eso, ofrecen las mismas capacidades, por lo que su elección entre ellos se reduce al presupuesto y a las preferencias personales.

Para las personas que actualizan desde un teléfono inteligente más antiguo o simplemente prefieren algo tan ligero y discreto como sea posible, el iPhone 13 mini sigue sirviendo como un camino familiar a seguir. A mucha gente no le gusta el hecho de que los teléfonos convencionales ahora sean bastante grandes. Desafortunadamente, no parece que eso sea suficiente para mantener este factor de forma más allá de la generación actual; los rumores persistentes sugieren que este podría ser el último iPhone de su tipo.

También hay algunos colores nuevos con esta generación. Black and White ha sido reemplazado por Midnight y Starlight, que son menos severos y más neutrales. Todavía hay opciones de Azul y (Producto) Rojo, pero no son los mismos tonos que antes. El rosa es una nueva opción y es sorprendentemente tenue, casi blanco, con un tono de rubor ligeramente cálido. Con suerte, veremos más variedad a mitad del ciclo, si Apple repite lo que hizo con una opción de color adicional sorpresa para la serie iPhone 12 a principios de este año.

Inmediatamente notará la nueva disposición de la cámara diagonal en la parte posterior. Esta es una elección de diseño extraña para Apple, una compañía que generalmente se excede tratando de hacer que todo sea lo más elegante y minimalista posible. Los anillos alrededor de las cámaras también son más brillantes que en los modelos del año pasado. Otro gran cambio es una muesca más estrecha. Apple se jacta de que es un 20 por ciento más pequeño, pero también es más profundo que antes, por lo que es posible que esto no mejore nada.

El iPhone 13 (abajo) y el iPhone 13 mini (arriba) se reconocen instantáneamente gracias a la nueva disposición de la cámara en diagonal

Apple ha reservado su función de frecuencia de actualización ProMotion de 120Hz para los modelos de iPhone Pro. Si los usa uno al lado del otro, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini no se sienten tan suaves como el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max. Esto no es un gran problema, pero sería bueno tenerlo, especialmente teniendo en cuenta que muchos teléfonos Android tienen un precio muy inferior a Rs. 20.000 tienen al menos pantallas de 90Hz en estos días. Aparte de eso, las pantallas de ambos modelos se ven muy nítidas y los colores son brillantes. Admiten reproducción HDR y ajuste automático de temperatura de color True Tone.

Todos los nuevos iPhones tienen clasificaciones IP68 para resistencia al polvo y al agua, y todos usan el material Ceramic Shield de Apple para sus pantallas, lo que con suerte debería significar que pueden soportar rasguños e impactos. El iPhone 13 y el iPhone 13 mini tienen bandas de aluminio mate que recorren todos los lados. Ambos teléfonos son un poco más pesados ​​que sus predecesores, pero aún así son lo suficientemente cómodos para usarlos con una sola mano.

La nueva muesca es menos ancha pero también más profunda, por lo que aún podría distraer

El A15 Bionic SoC de Apple es común en toda la línea de iPhone 13, pero los dos modelos que no son Pro tienen GPU integradas ligeramente más débiles, con solo cuatro núcleos en lugar de cinco. Aún obtienes seis núcleos de CPU (dos de alta potencia, dos eficientes) y 16 núcleos de motor neuronal. Apple no revela la cantidad de RAM o la capacidad de la batería, pero dice que la duración de la batería es hasta dos horas y media mejor que la generación anterior.

Obtiene las mismas características de cámara nuevas que encabezan los modelos Pro: Modo Cinemático, que ajusta automáticamente el enfoque entre los sujetos en un marco, y Estilos fotográficos, que le permite personalizar el tono y el carácter de las fotos que toma antes de que se rendericen. Lo que también vale la pena señalar es que la estabilización de cambio de sensor, anteriormente exclusiva del iPhone 12 Pro Max, no es estándar en los cuatro modelos. Sin embargo, no obtiene las cámaras telefoto 3X de los profesionales, ni la capacidad de tomar fotografías macro y videos. Las cámaras ancha y ultraancha tampoco son las mismas que las de los modelos Pro y tienen especificaciones ligeramente más débiles.

Será interesante ver si el iPhone 13 y el iPhone 13 mini ofrecen lo suficiente para diferenciarlos del iPhone 12 y el iPhone 12 mini, respectivamente, que siguen a la venta a precios más bajos y se benefician del nuevo lanzamiento de iOS 15. Eso es lo que intentaremos decidir en nuestra revisión completa, que se publicará muy pronto.

Si siempre compra lo mejor de lo mejor, sin importar el precio, no considerará ningún modelo de iPhone por debajo del nuevo iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max. Por supuesto, al igual que con cualquier nueva generación, obtienes mejor potencia y refinamientos generales, pero los principales puntos de venta de los nuevos modelos de iPhone 13 Pro son sus capacidades de cámara, que Apple caracteriza como el mayor salto jamás visto. De hecho, Apple parece apuntar a creadores de videos tanto aficionados como profesionales, lo que podría abrir un mercado completamente nuevo para los teléfonos inteligentes ultra premium.

Hablando de premium, hablemos de precios. El iPhone 13 Pro comienza en Rs. 1,19,900 con 128 GB de almacenamiento, hasta Rs. 1,29,900 por 256GB, Rs. 1,49,900 para 512 GB y Rs. 1,69,900 para el nuevo nivel de 1TB. El iPhone 13 Pro Max más grande cuesta Rs. 10,000 más por las mismas cuatro variantes de almacenamiento, lo que equivale a Rs. 1,29,900 por 128GB, Rs. 1,39,900 por 256GB, Rs. 1,59,900 por 512 GB y la friolera de Rs. 1,79,900 por 1TB.

Esta es la primera vez que Apple ofrece un iPhone con 1TB de espacio y es sorprendente que haya cuatro opciones de almacenamiento para los mismos teléfonos al mismo tiempo. Esa es una gran variedad, con las versiones de gama alta de cada modelo que ofrecen 8 veces más espacio que las versiones base. Hay una restricción un poco extraña con las unidades de 128 GB: solo puede grabar video ProRes a 1080p 30 fps, mientras que los tres niveles de almacenamiento más altos le permiten grabar 4K 30 fps. Esto podría deberse a un menor ancho de banda de escritura o simplemente a que Apple no quiere que se quede sin espacio demasiado rápido; los puntos de referencia podrían revelar más una vez que estos teléfonos estén disponibles.

También tiene cuatro opciones de color: grafito, plateado, dorado y azul sierra, el nuevo color característico de esta generación. El evento de lanzamiento de Apple y las imágenes promocionales hacen que Sierra Blue luzca ligero y brillante, lo que hubiera sido sorprendente. En el mundo real, se parece más a un gris azulado y en realidad es muy sutil y elegante. Apple dice que desarrolló un nuevo proceso de deposición de cerámica a “escala nanométrica” ​​para crear el acabado Sierra Blue.

El vidrio trasero del iPhone 13 Pro y del iPhone 13 Pro Max tiene un aspecto mate y una textura mate. Afortunadamente, ambos teléfonos son antideslizantes, aunque los lados planos y los bordes pronunciados hacen que el iPhone 13 Pro Max más grande sea un poco difícil de agarrar. Las bandas que rodean los lados de ambos teléfonos están hechas de acero inoxidable de grado quirúrgico; son bastante brillantes y propensas a recoger huellas dactilares.

A diferencia del iPhone 13 y el iPhone 13 mini, que tienen un nuevo diseño de módulo de cámara trasera, prácticamente no hay nada que distinga a los dos modelos de gama alta de sus predecesores de la serie iPhone 12, a menos que elija comprar uno en Sierra Blue. Una vez que elija cualquiera de estos teléfonos, es posible que observe que el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max son un poco más gruesos y pesados ​​que sus predecesores.

Las funciones de la cámara son las actualizaciones más importantes del iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max

Este año, no hay diferencias entre las capacidades del iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max; el tamaño de la pantalla y la capacidad de la batería son las únicas cosas que los distinguen. El año pasado, si deseaba la mejor implementación de cámara de Apple con estabilización de cambio de sensor, no tuvo más remedio que pagar por el iPhone 12 Pro Max, pero esta vez la elección entre los dos realmente se reduce a preferencias personales.

No obtienes nada en la caja que no sea el teléfono en sí, un cable USB Type-C a Lightning, un pin de expulsión de SIM y una pegatina de Apple: blanco liso, no con colores coordinados como los que obtienes con el nuevo iMac. .

El iPhone 13 Pro Max es definitivamente pesado, con 238 g. No hay forma de evitar el hecho de que este es un teléfono voluminoso y se siente incómodo en el bolsillo de un pantalón. El iPhone 13 Pro es más práctico, aunque también un poco más pesado que el promedio con 203 g. Ambos modelos son resistentes al agua y al polvo IP68, y también usan el material Ceramic Shield de Apple en la parte frontal, que se dice que es más resistente que el vidrio estándar.

Apple ha cambiado la forma de la muesca por primera vez desde que la introdujo en el iPhone X. Ahora es más estrecha, pero también más profunda. Definitivamente todavía se nota, pero si es mejor o peor que antes se hará evidente después de usar estos teléfonos por un tiempo. La pantalla ProMotion de 120Hz es una característica muy esperada, y realmente hace que la interfaz de usuario se sienta más receptiva, en comparación incluso con un iPhone 13. No hay una función de pantalla siempre encendida, que se rumoreaba antes del lanzamiento.

En el interior, tenemos el nuevo A15 Bionic SoC de Apple, que tiene dos núcleos de CPU potentes y cuatro núcleos de eficiencia más, además de una GPU integrada de cinco núcleos y un motor neuronal de 16 núcleos. Apple dice que ha reforzado el procesador de señal de imagen. Apple no revela las capacidades de RAM o los tamaños de la batería, pero dice que puede obtener hasta dos horas y media más de duración de la batería con el iPhone 13 Pro Max en comparación con el iPhone 12 Pro Max (Revisión), y eso es una hora y media. mejor para el iPhone 13 Pro en comparación con el iPhone 12 Pro (Revisión).

El iPhone 13 Pro Max (izquierda) y el iPhone 13 Pro (derecha) son idénticos excepto por el tamaño de la pantalla y la capacidad de la batería.

El hardware de la cámara también se ha revisado por completo y ambos teléfonos tienen exactamente las mismas capacidades. La cámara ancha ahora tiene una apertura de f / 1.5, la ultra ancha tiene una apertura de f / 1.8 más la capacidad de tomar macros, y la cámara de telefoto tiene una apertura sorprendente de f / 2.8 más un zoom óptico de 3X, en comparación con 2.5X. Las tres cámaras tienen resoluciones de 12 megapíxeles. Las imágenes fijas ProRAW y la grabación de video ProRes son características exclusivas de los iPhones Pro.

Dos grandes características que comparten todos los modelos de iPhone 13 son el modo cinematográfico y los estilos fotográficos. El video cinematográfico utiliza modelos de inteligencia artificial para detectar qué sujetos en su encuadre deben estar enfocados. Si alguien en primer plano mira hacia otro lado, o alguien en el fondo comienza a hablar, el enfoque se ajustará automáticamente. Apple dice que incluso puede anticipar cuando alguien nuevo está a punto de ingresar a un marco. Esto podría usarse para reducir un poco el esfuerzo de la realización de películas, especialmente si eres un creador de videos aficionado. Incluso funciona con la cámara frontal, y también debería poder cambiar manualmente los puntos de enfoque en el video después de que se grabe.

Los estilos fotográficos le permiten personalizar la forma en que su iPhone procesa el color y el tono, lo que le brinda control sobre las decisiones que generalmente establecen los fabricantes de cámaras. Si le gusta modificar fotos en las herramientas de procesamiento RAW, le gustará la posibilidad de crear esencialmente su propio perfil de color.

La duración de la batería, el rendimiento de los juegos, la calidad de la cámara y la experiencia de uso diario general llevará algún tiempo para evaluar, y muy pronto tendremos una revisión completa del iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max.

Es poco probable que SteelSeries Prime Wireless te defraude en la batalla. Su batería dura un buen rato, y sabe cómo hacerla durar de forma inteligente unos días más. Sin embargo, tiene un precio inicial de tres dígitos, pero carece de las comodidades de otros ratones inalámbricos a la mitad de su precio, confiando en la tecnología que solo un conocedor apreciará.

Diseño

• Chasis elegante y elegante en negro mate
• Elegante ribete RBG en la rueda del mouse
• Ligeramente texturizado para evitar el efecto de barra de jabón.

Al igual que Prime y Prime + más abajo en el rango de precios, SteelSeries Prime Wireless tiene un diseño profesional. La elegante carcasa negra lo convierte en uno de los ratones más atractivos del mercado en este momento.

Pero una estética minimalista no es para todos. Disponible solo en negro con iluminación RGB mínima, no es una unidad que pueda personalizar para que coincida con el resto de su configuración. No lo destacará como alguien que gasta una buena parte de su salario en un mouse que, para un extraño, no es diferente del que podría encontrar en un supermercado, pero ciertamente funcionará mejor. Mucho mejor, de hecho.

El Prime Wireless obviamente está tratando de emular el agarre del Logitech G Pro X Superlight. Prime Wireless tiene un aspecto similar, pero SteelSeries ha sido lo suficientemente inteligente como para ofrecer texturas ligeras que son prácticamente invisibles a simple vista.

Si bien es un mouse atractivo, sus atractivas curvas no necesariamente tienen un propósito para todos los jugadores que lo encierran con sus patas. Cómo encaja en su mano afectará drásticamente su desempeño. Y aunque obtuve el primer Fortnite Victory Royale que realmente creo que me merecía mientras jugaba con este mouse, no fue una experiencia del todo cómoda.

Como alguien que siempre ha preferido un agarre con la palma mientras hace estallar cabezas, el SteelSeries Prime Wireless es un poco demasiado delgado hacia el frente. Mi palma se siente bien en su parte trasera un poco más grande, pero las cosas se curvan hacia adentro muy rápido, creando una esquina afilada que simplemente no se adapta a mi meñique. Está acostumbrado a ser acunado por el sillón para los dedos en mi Razer Naga Pro, un mouse que puedo decir con seguridad que no es tan confiable en la batalla.

Rendimiento

• Seguimiento sólido como una roca
• La batería se niega a rendirse mientras se tambalea en el borde
• Técnicamente, hace clic más rápido de lo que jamás podrá

No fue solo en unas pocas rondas de Fortnite que SteelSeries Prime Wireless impresionó en el frente del rendimiento. Tanto en otros shooters como Destiny 2 como en el mundo de Final Fantasy XIV, ni una sola vez intenté culpar de mis propios errores al clicker inalámbrico premium. Si bien los sensores de la línea Prime han estado perfectamente bien para mi caso de uso menos que profesional, los cables de sus hermanos más baratos, Prime y Prime +, se interpusieron en mi camino en más de una ocasión.

Otra área importante en la que se entregó Prime Wireless fue con los interruptores ópticos magnéticos que alimentan cada clic. Apoyándose en la idea de que cada pulsación de tecla rompa un láser, básicamente se disparan a la velocidad de la luz, por lo que es poco probable que se produzca algún tipo de cuello de botella en la práctica.

No puedo estar seguro de que los dos botones laterales genéricos colocados justo encima de la empuñadura del pulgar usen la misma tecnología, pero se sintieron igual de receptivos a mi toque. Son un poco más esponjosos que el clic duro y “nítido” que proporcionan los botones principales, pero se sienten confiables.

Luego está la batería. Calificado para más de 100 horas con una sola carga, SteelSeries Prime Wireless tiene suficientes medidas de ahorro de batería para durar una semana completa. No lo cargué ni una vez en los primeros siete días de uso. Hubiera sido bueno tener una opción de carga inalámbrica, o al menos una base genial del tipo que acompaña a algunos ratones Razer premium.

El hecho de que aún no haya muerto después de mostrar el ícono de batería de una barra durante tres días es suficiente para decir que su vida inalámbrica es larga. Mi Razer Naga no espera a que termine de trabajar. El Prime Wireless lo hace: y lo agradezco por eso. También agradezco que SteelSeries haya eliminado la conexión USB-C patentada para este mouse. El cargador de mi teléfono encaja en el puerto aquí; no se puede decir lo mismo de los otros dos ratones Prime y su conector micro-USB positivamente arcaico.

Lo que no aprecio es el hecho de que no hay un lugar para almacenar su dongle USB-C bastante grueso, no hay opción para Bluetooth, a pesar de que Aerox Wireless de SteelSeries lo ofrece a la mitad de precio, y carece de la función de batería intercambiable. de los auriculares premium de la compañía.

SteelSeries Prime Wireless tiene un precio superior, pero escatima en muchas de las características que ofrecen los productos con un costo similar. Un gran ejemplo es el Corsair Dark Core RGB Pro SE: un mouse que ofrece agarres intercambiables, espacio para almacenar el dongle, soporte Bluetooth e incluso carga inalámbrica a un precio mucho más económico. SteelSeries Prime Wireless es un producto de nicho que cuesta demasiado y ofrece muy poco.

Software e iluminación

• Software simple que es fácil de entender
• Algunos ajustes de rendimiento interesantes
• Recorte RGB mínimo pero de buen gusto

SteelSeries Prime Wireless no es nada sin el software SteelSeries GG. Sin la pantalla OLED de su hermano más económico, el Prime +, ingresar al software SteelSeries es obligatorio cuando se trata de ajustar este mouse a su gusto.

Hay un botón DPI debajo del mouse, pero no hay absolutamente ninguna indicación de la configuración, lo que requiere que cuente las etapas que estableció como si tuviera que contar las balas en su cargador sin un HUD. No es divertido.

Sin embargo, lo que es algo divertido es el software en sí. Al igual que el mouse, es elegante y bastante intuitivo de un vistazo. Toque en la sección SteelSeries Engine y verá los periféricos conectados con una bonita ilustración de banner. Aquí, encontrará configuraciones como DPI, distancia de despegue, tasa de sondeo y algunas cosas experimentales como controles deslizantes de aceleración y desaceleración separados.

La mayoría nunca querrá tocar nada más allá de subir el ISO a 1000 y marcar las cinco etapas de DPI desde donde llamará la memoria integrada, pero hay un caso para los dos controles deslizantes finales.

Al ajustar las velocidades de aceleración y desaceleración, es posible solucionar cualquier problema que pueda tener al deslizar el puntero por superficies menos que ideales. No estoy seguro de quién gastaría £ 129.99 en un mouse solo para usarlo en cualquier cosa que no sea un mousepad decente, pero si lo usa en su escritorio o incluso en el cojín del sofá con textura cuando juega en la pantalla grande, estos dos La configuración ayudará a compensar los pequeños golpes sobre los que se pueda desplazar el mouse.

Pero la configuración con la que la mayoría querrá jugar aquí es la ventana de iluminación RGB. Como el resto del paquete de software, es bastante básico y fácil de entender. Y dado que es su única oportunidad de personalizar esta elegante losa negra, vale la pena dedicar tiempo para vincularla realmente con el resto de su configuración.

La Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga es una computadora portátil de primer nivel con características para el viajero de negocios, pero se ve decepcionada por las deficiencias en el diseño del teclado, el panel táctil y las bisagras de 360 ​​grados.

Introducción

El ThinkPad X1 es una de mis series de portátiles favoritas. Sin embargo, el Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga no es uno de sus aspectos más destacados.

Esta es una computadora portátil de nivel profesional que incluye muchas de las funciones que los viajeros de negocios necesitarán o desearán. Es liviano, lo suficientemente potente, está bien hecho, tiene soporte Intel vPro y una pantalla diseñada para la productividad. Pero carece de la profundidad y definición del teclado clásico ThinkPad X1, la bisagra de 360 ​​grados es demasiado débil y tambaleante para su comodidad, y el panel táctil es pobre considerando el alto costo del ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Recomiendo seguir con la línea clásica Lenovo ThinkPad X1 Carbon para la mayoría, aunque debes apreciar que ThinkPad X1 Titanium Yoga es un híbrido de 360 ​​grados muy diferente a cualquier otro.

Diseño

• La estructura de titanio se ve bien y se siente fuerte
• Diseño muy ligero de 1,1148 kg
• Tiene una bisagra de 360 ​​grados de sensación endeble

El Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga es un portátil con bisagra de 360 ​​grados. Esta es la razón por la que es un “Yoga”. Sin embargo, es el “Titanio” el que realmente llama la atención en el nombre de este modelo. No ves computadoras portátiles hechas de titanio con demasiada frecuencia, entonces, ¿dónde se usa y por qué?

La capa más externa de la tapa de la ThinkPad X1 Titanium Yoga es de titanio, una elegante carcasa para el polímero reforzado con fibra de carbono que se encuentra debajo. Lenovo lo llama “llamativa fibra de carbono revestida de titanio”.

El titanio no es una parte estructuralmente fundamental de la computadora portátil, pero le da a la tapa una textura agradable, casi en relieve en 3D, muy diferente a la que he visto en las computadoras portátiles de aluminio y aleación de magnesio. El borde y la base del teclado están hechos de aleaciones de magnesio y aluminio más conocidas.

Esta es la opción número uno para cualquier computadora portátil que necesite ser súper delgada y súper liviana. El ThinkPad X1 Titanium Yoga es ambos. Mide solo 11,5 mm de grosor y pesa 1,148 kg según mi balanza.

También es probable que tenga la base de teclado más rígida de cualquier computadora portátil delgada y liviana que haya usado. Cosas admirables: esta es una ultraportátil portátil.

Sin embargo, la bisagra me impresiona menos. Lenovo fue uno de los maestros originales de portátiles de 360 ​​grados, pero la bisagra del ThinkPad X1 Titanium Yoga es sorprendentemente inestable y flexible. Un ligero movimiento de las rodillas puede hacer que se abra más mientras trabaja, y hay demasiada elasticidad en él.

Una computadora portátil que haya sido diseñada para enfocarse en el trabajo y que cueste esta suma, debe tener una bisagra que haga todo lo posible para evitar oscilaciones / movimientos notorios de la pantalla. Lenovo ha fabricado portátiles convertibles con una sensación mucho más firme que este modelo.

El peso ultrabajo de la computadora portátil en su conjunto también causa un ligero problema de equilibrio. Con la pantalla ThinkPad X1 Titanium Yoga ajustada a unos 130 grados, trabajando con ella sobre sus rodillas, puede sentir como si la computadora portátil quisiera balancearse sobre su tapa. A veces, un poco de peso extra en la base puede ser útil.

El teclado siempre ha sido el atractivo principal de las laptops de la serie Carbon para mí, pero este modelo tiene teclas menos profundas con una actuación de tecla menos carnosa.

Terminas con un teclado que, aunque es bueno, se parece mucho al de otros ultraportátiles Windows de estilo sólido. Las teclas son más profundas que las de un MacBook, pero nada especial.

Lenovo también adopta un enfoque similar al de Apple para el diseño de las teclas, colocando una tecla de función (Fn), en lugar del Control habitual, en la parte inferior izquierda. Tendrá que volver a aprender su memoria muscular de copiar y pegar, pero no creo que valga la pena enfadarse por ello. Las teclas también tienen una luz de fondo estándar de dos niveles, como es de esperar en este nivel.

Este teclado es decepcionante para los fanáticos de ThinkPad, pero, en última instancia, sigue siendo perfectamente decente. El panel táctil del ThinkPad X1 Titanium Yoga, por otro lado, es bastante pobre.

No tengo ningún problema con el mouse de “pezón” ubicado en el centro del teclado. Personalmente, no los uso, pero algunos todavía lo hacen. Tampoco me refiero a los botones del mouse separados por encima de la almohadilla. Usar el panel táctil como de costumbre y apoyar el pulgar izquierdo sobre el botón “izquierdo” del mouse es una forma rápida e intuitiva de navegar sin tener que mover ambas manos lejos de las teclas.

¿Pero el propio touchpad? No es bueno.

El ThinkPad X1 Titanium Yoga tiene una almohadilla bastante pequeña con una superficie de plástico. Más fabricantes están comenzando a usar paneles táctiles de plástico en computadoras portátiles de alto precio, presumiblemente concluyendo que han encontrado una manera de hacerlas sentir tan bien como el vidrio. En mi opinión, todavía no se sienten tan bien como el vidrio.

Esta almohadilla también tiene su propio mecanismo de clic, pero es muy pobre. Es poco profundo, vago, pesado y su carácter parece cambiar de un día para otro, dependiendo de la superficie en la que use el ThinkPad X1 Titanium Yoga, pero nunca se siente bien.

Pantalla

• Fantástica pantalla brillante para usar en exteriores a la luz del sol
• El alto contraste da como resultado una excelente calidad de imagen
• La relación de aspecto 3: 2 es ideal para tareas de productividad

A primera vista, no me impresionó tanto la pantalla de 13,5 pulgadas del ThinkPad X1 Titanium Yoga. El panel de visualización parece un poco empotrado, donde una pantalla LCD IPS de primer nivel hace que parezca que la imagen está saliendo directamente de la pantalla.
Mi opinión cambió cuando vi el ThinkPad X1 Titanium Yoga al aire libre.

Esta computadora portátil tiene una fantástica capa de pantalla de estilo transflectivo que hace que el contenido de alto contraste, como los documentos, se vea muy claro a la luz del sol, incluso si usa la configuración de brillo mínimo.

Es muy inusual: una computadora portátil con pantalla táctil brillante que realmente se nutre de la luz solar directa, en algunas situaciones de todos modos. No veo computadoras portátiles con este tipo de capa de pantalla con demasiada frecuencia, pero cada vez que lo veo, creo que es una característica brillante.

Esto hace que la pantalla se vea un poco verdosa, pero le permite trabajar al aire libre durante mucho más tiempo con una sola carga porque no es necesario maximizar el brillo de la pantalla (siempre que esté de acuerdo con una imagen bastante tenue). Escribí gran parte de esta reseña al aire libre, con el sol directamente en la pantalla, con el brillo establecido en “cero”.

Por supuesto, para cualquier cosa que no sea la escritura o la lectura de documentos, querrá utilizar un alto brillo en exteriores. El ThinkPad X1 Titanium Yoga alcanza las 456 nits, una figura más que sólida.

La cobertura de color es buena, aunque el ThinkPad X1 Titanium Yoga, como era de esperar, no alcanza el tipo de saturaciones ultraprofundas que puede encontrar en una computadora portátil destinada a diseñadores y profesionales de gráficos. Alcanza el 99,6% de sRGB según mi colorímetro, el 71% de Adobe RGB y el 68% de DCI-P3.
Esto es más que suficiente para que el color parezca satisfactoriamente rico para uso general y para ver películas de forma casual.

El contraste también es sonido, alcanzando 1341: 1 con el brillo de 150 nits que podría usar en una oficina y 1557: 1 al máximo. Estas son cifras decentes para un panel LCD.

A pesar del buen color y contraste, esta no es la opción obvia para un uso “divertido”. Vuelve a esa apariencia empotrada, que reduce su percepción de contraste y fuerza en la iluminación de nivel medio, y la relación de aspecto de 3: 2. Esta es una forma de pantalla deseable para aplicaciones de productividad, pero significa que los videos 16: 9 mostrarán barras negras a menos que las recortes.

No creo que mucha gente elija un ThinkPad X1 Titanium Yoga para ver YouTube y navegar por Internet de forma básica. Esta es una computadora portátil de trabajo para profesionales que viajan por la ciudad o el mundo para reuniones con frecuencia. Y una pantalla de aspecto 3: 2 que adora la luz solar directa es perfecta para el trabajo.

Rendimiento

• Utiliza un procesador Intel vPro, que tiene muchas funciones comerciales
• No es tan potente como los portátiles Windows estándar de gama media
• Cuenta con velocidades SSD decentes

El modelo que se analiza aquí es la versión con especificaciones más altas del ThinkPad X1 Titanium Yoga. Tiene un Intel Core i5-1140G7, 16GB de RAM y un SSD de 512GB.

Esta CPU en particular es una que no solemos usar con demasiada frecuencia en Trusted Reviews, ya que es un procesador “profesional”. Es menos potente que el Intel Core i5-1135G7, que es la opción estándar para las computadoras portátiles de consumo de gama media con tecnología Intel, pero admite incluso modos de menor consumo de energía. También es probable que esta sea la razón por la que parece que no puede configurar la computadora portátil con un Core i7 más orientado al rendimiento.

Es un buen indicador de lo que se trata el ThinkPad X1 Titanium Yoga. Esta no es una computadora portátil de alto rendimiento, sino una diseñada para el tipo de persona que necesita un rendimiento sólido y una portabilidad casi incomparable.

Y, por supuesto, el Intel Core i5-1140G7 del ThinkPad X1 Titanium Yoga también tiene vPro. Esta es la plataforma empresarial / empresarial de Intel y permite el acceso remoto y la resolución de problemas de las PC de los trabajadores.

A pesar de ser menos potente que el Intel Core i7 Dell Inspiron 7320 centrado en los negocios que revisé recientemente, el ThinkPad X1 Titanium Yoga maneja Windows 10 perfectamente. En todos los aspectos, rendimiento de la CPU, velocidad de la GPU y SSD, esta computadora portátil no es particularmente notable. Pero, ¿realmente espera una computadora portátil que pesa un poco más de 1 kg y es solo un poco más gruesa que algunos teléfonos para brindar un rendimiento líder en su clase?

El SSD es un modelo de Toshiba y alcanza picos de velocidad de lectura de 2383 MB / s y de escritura de 1533 MB / s. Es posible que estos números no parezcan demasiado impresionantes en 2021, pero este es un SSD de formato pequeño diseñado para ocupar el menor espacio posible.

Duración de la batería

• Duró 8 horas y 54 minutos en la prueba de referencia.
• Utiliza un puerto USB-C para cargar

El Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga tiene una batería de 44,5 Wh. Esta no es una celda enorme, pero parece tener un buen tamaño considerando el bajo peso y el marco delgado de la computadora portátil.

Según el benchmark Modern Office de PCMark 10, dura 8 horas 54 minutos, con la pantalla configurada con un brillo de 150 nits. Obtiene un día completo de uso de estilo de oficina en gran parte libre de impuestos, el estándar que debe alcanzar una computadora portátil como esta.

Es un buen resultado para un sistema delgado y liviano con tecnología Intel, aunque me gustaría ver cuánto tiempo podría durar este diseño con un chipset AMD reciente. Algunas computadoras portátiles con tecnología AMD parecen tener una duración increíble con una carga en sus modos de “bajo consumo”, y aún realizan trabajos de oficina básicos sin problemas.

El ThinkPad X1 Titanium Yoga usa un puerto USB-C para cargar, y solo obtienes dos de estos. Ambos son compatibles con Thunderbolt 4, pero es posible que debas conseguir una base para uso en la oficina. Aquí no hay puertos USB-A, HDMI o de ranura para tarjetas adicionales. Solo obtiene una toma de auriculares y un puerto de seguridad Kensington.

Otras características de seguridad incluyen una cámara de infrarrojos para inicios de sesión de desbloqueo facial de Windows Hello y un escáner de huellas dactilares delgado que se encuentra sobre el teclado. La cámara web viene con un control deslizante de privacidad física, pero la cámara en sí usa un sensor típico de 720p de calidad bastante baja.

Últimas ofertas

Veredicto

Aunque sus canales premium provienen en gran medida de NOW, BT TV Box Pro no solo transmite el contenido, sino que le permite grabarlo, lo que le brinda una alternativa sin complicaciones a una instalación completa de Sky. Esta nueva caja aumenta la compatibilidad con HDR y Dolby Atmos y tiene una interfaz más fluida. Sin embargo, la dependencia de un protocolo de transmisión deficiente significa que este servicio puede no funcionar si no tiene un enrutador BT. Además, no hay tanto contenido Ultra HD como nos gustaría.

Introducción

Puede que no lo recuerdes, pero fue BT el primero en lanzar un canal 4K en el Reino Unido, a través de su plataforma BT TV y su decodificador 4K original. Aunque el servicio ha evolucionado a lo largo de los años, no se puede decir lo mismo del hardware. Hasta ahora.

Ahora, la compañía está de regreso con BT TV Box Pro, un decodificador más elegante y rápido que ofrece soporte para Dolby Atmos y 4K HDR en más áreas.

En el corazón del servicio sigue siendo la plataforma YouView, que está empezando a mostrar su edad, a pesar de haber sido actualizada y ajustada por la televisión. Además de esto, puede agregar canales premium a través de NOW a través de transmisión en vivo, aunque puede, de manera única, grabar estas transmisiones.

El uso de un formato de transmisión antiguo y rara vez compatible lo vincula al enrutador BT, y la falta de mucho contenido original hace que BT TV Box Pro sea una combinación de brillante y frustrante.

Diseño

• Disco duro de 1TB
• La nueva caja curva se ve muy bien
• Puede ser lento para comenzar

Uno de los problemas con el servicio BT TV existente era su dependencia de la bastante fea y vieja caja BT YouView + Ultra HD. Hoy, esa caja está disponible, reemplazada con BT TV Box Pro. Una caja curva más elegante (32 x 335 x 127 mm), parece mucho más moderna, con más en común con Sky Q que la caja BT de antaño.

Se han resuelto varios problemas con el original. Primero, ahora hay Wi-Fi, por lo que no tiene que conectar la caja a su red doméstica. BT recomienda que mantenga la caja a menos de 5 m de su enrutador y que solo tenga una pared o techo entre ella. Además, la compañía tiene muy claro el uso de su enrutador BT, en gran parte debido al protocolo de transmisión que usa BT TV (más sobre esto más adelante).

A continuación, el control remoto con el nuevo modelo se ha actualizado a Bluetooth, por lo que ya no necesita una línea de visión para que funcione. Técnicamente, esto significa que puede colocar el TV Box Pro en un armario, aunque la compañía advierte que esto afectará al Wi-Fi, por lo que debe colocarlo al aire libre.

En comparación con el complicado control remoto de YouTube de la caja anterior, el nuevo control remoto es más simple y más fácil de usar. Tiene menos botones en general, por lo que los restantes son más grandes y más fáciles de presionar.

Se puede encontrar una única salida HDMI 2.0 en la parte trasera: admite HDR (no Dolby Vision) y Dolby Atmos a través de Dolby Digital Plus. También hay una salida de audio óptica S / PDIF y Gigabit Ethernet.

La caja de TV BT actualizada viene con un disco duro de 1TB, el doble que la caja anterior. Esto se traduce en alrededor de 600 horas de grabación SD, lo que se reduce a 250 horas para TV HD y 60 horas para 4K.

Aunque solo hay una entrada de antena, el BT TV Box Pro tiene cuatro sintonizadores, lo que le permite grabar hasta tres programas a la vez, mientras mira una sola transmisión en vivo.

Canales y aplicaciones

• Obtiene una suscripción NOW
• Agrega la capacidad de grabar canales
• Míralo en cualquier lugar a través de la aplicación NOW

Si bien la caja anterior tenía la marca YouView, no encontrará este nombre en ninguna parte de la nueva caja. En cambio, BT ha tomado YouView como base y lo ha actualizado. Al igual que con esta caja anterior, esta actualización es una plataforma de TV inteligente que combina Freeview TV con canales transmitidos.

Los canales premium se pueden colocar en capas en la parte superior, transmitir a través de Internet pero aún así integrarse en la guía principal. Eso es lo que hace BT con su oferta premium, con la opción de canales adicionales, incluidos AMC y BT Sport, este último disponible en Ultra HD con el paquete adecuado. Además, puede agregar contenido de Sky a través de NOW.

Una gran diferencia aquí es que NOW se puede disfrutar de dos maneras. Primero, puede usar la aplicación NOW integrada en la caja o disponible a través de su teléfono, tableta o dispositivo de transmisión y ver su suscripción donde quiera que vaya. Esta es la forma estándar de usar NOW.

Sin embargo, BT también transmite los canales a su caja, como si fueran canales en vivo. Significa que puede grabar contenido desde AHORA; BT es el único proveedor que le permite hacer esto.

BT tiene algunos paquetes de suscripción disponibles, todos los cuales tienen una tarifa de configuración de £ 29.99 con el decodificador detallado anteriormente incluido. He enumerado los precios regulares; Hay ofertas de vez en cuando, pero tienen un límite de tiempo, así que consulte las ofertas actuales. Los paquetes disponibles en este momento incluyen Sport (£ 15 al mes), donde obtienes BT Sport y BoxNation, además de AMC; y Big Sport (£ 40 al mes), que agrega los 11 canales de Sky Sports.

El paquete Entertainment (£ 12 al mes) le brinda el pase NOW Entertainment estándar, que incluye Sky Atlantic y Sky One, además de los boxsets de AMC y Sky. Big Entertainment (£ 22 al mes) agrega los canales Sky Cinema y películas a pedido.

Con todos estos paquetes, solo recibe los canales en vivo y AHORA en definición estándar. Tendrá que comprar el paquete VIP (£ 65 al mes) y obtendrá todo el contenido de deportes y entretenimiento, todo en HD, incluido NOW, y algo de contenido BT adicional, incluido BT Sport en Ultra HD.

Pagará una tarifa ligeramente reducida si compra directamente desde AHORA, pero se perderá algunas funciones, como la capacidad de grabar, y no hay BT Sport. La principal ventaja de los paquetes de BT es que, aunque tiene un contrato de dos años, puede cambiar su suscripción a voluntad, pasando a un paquete más barato cuando, por ejemplo, no hay fútbol.

Lo que realmente te pierdes es el contenido 4K, con BT Sport como el único canal principal proporcionado de esta manera. Y eso es solo si tiene una banda ancha lo suficientemente buena: necesita al menos 30 Mbps para transmitir BT Sport con la máxima calidad de detalle.

Más allá del contenido transmitido en vivo, hay muchas aplicaciones disponibles en la caja, incluidos todos los principales servicios de actualización, Netflix, Amazon Prime Video e incluso NOW, pero aún no hay Disney +. Con NOW, puede ver decodificadores y TV en vivo. Y, claramente, BT lo registra automáticamente en AHORA, brindándole el contenido correcto según el paquete por el que ha pagado.

A través de la aplicación BT TV, puede alquilar algunas películas y programas de televisión, además de recibir programas de televisión del canal exclusivo de BT, AMC.

Interfaz

• Interfaz ligeramente renovada
• Luciendo un poco anticuado ahora
• Sin ventana de vista previa de TV

La interfaz de YouView se veía un poco desactualizada. BT TV Box Pro tiene una interfaz renovada. Ahora, la pantalla de inicio presenta filas de contenido, lo que le permite encontrar cosas para mirar rápidamente. En la parte superior hay una lista de programas en vivo sugeridos con un acceso directo a la Guía de TV, seguido de aplicaciones destacadas, grabaciones y luego programas de TV, películas y deportes sugeridos.

Es una mejora con respecto al sistema anterior, pero aún carece del diseño pulido y fluido de Sky Q. Y todavía existen los mismos problemas aquí que en la caja anterior.

Por ejemplo, no hay una mini ventana de vista previa de TV. En cambio, obtienes menús transparentes con lo que estás viendo en segundo plano; es una pena que no puedas ver lo que está pasando en absoluto.

Salte a la Guía y podrá avanzar y retroceder en el tiempo. Se puede ver cualquier programa que ya se haya emitido y esté disponible en uno de los reproductores de actualización (BT admite todos los principales). Sigue siendo una característica interesante, pero la Guía parece desordenada y anticuada.

De manera inteligente, BT TV puede completar la Guía con canales transmitidos, así como canales regulares de TDT HD. La lista que ve depende del paquete al que se haya suscrito. Todo lo que aparece en la Guía se puede grabar, y dicho contenido aparece en la página MyTV. Aún no puede recuperar programas, con la única opción de activar una advertencia que le pregunta si realmente desea eliminar algo.

El poder del sistema BT es que, aunque los canales premium se proporcionan a través de NOW, están disponibles como canales transmitidos en la EPG, por lo que se pueden grabar. Este, entonces, es el único sistema que le permite grabar transmisiones en vivo en NOW.

Cuatro sintonizadores en la caja significan que puede grabar hasta tres programas a la vez, además de ver otro canal o transmisión Freeview. Además, puede grabar hasta dos canales transmitidos.

La búsqueda universal está disponible a través del botón del control remoto. La caja buscará contenido de TV en vivo y bajo demanda a través de las aplicaciones integradas, por lo que es fácil encontrar algo para ver.

Sin embargo, BT podría mejorar la señalización en los resultados de búsqueda. Si un programa está disponible a través de varias aplicaciones, obtendrá varios resultados. La única forma de saber para qué aplicación es cada resultado es leer la pequeña escritura en la parte superior derecha de cada miniatura.

Calidad de imagen y rendimiento

• Video de buena calidad disponible en hasta 4K
• Utiliza un protocolo de transmisión deficiente que causa problemas con enrutadores de terceros
• La compatibilidad con Dolby Atmos es limitada

Mire una transmisión en vivo en HD desde Freeview, y la calidad de imagen es idéntica a la que vería en casi cualquier otra caja. Es agradable y nítido, y un notable paso adelante con respecto a los canales SD, que se ven bastante espantosos ahora.

Los canales HD transmitidos a través de Internet, como Sky Atlantic, se ven casi tan bien como en Sky; Al usar el satélite, Sky Q tiene más ancho de banda disponible, lo que permite que sus canales se vean más limpios al tacto. Sin embargo, es algo a corto plazo. Ultra HD en BT Sport aún se ve increíble, con imágenes nítidas, detalladas y realistas, mejoradas con el uso de HDR. Esto realmente es 4K en su máxima expresión.

Sin embargo, hay una cosa a tener en cuenta: los canales transmitidos utilizan un protocolo de transmisión de nicho, y su enrutador debe admitir el proxy BT IGMP.

Por supuesto, los enrutadores BT, incluido el BT Complete Wi-Fi, lo admiten de forma nativa. La mayoría de los enrutadores Netgear que he revisado admiten la opción, al igual que los modelos TP-Link. Sin embargo, esto deja una gran cantidad de enrutadores de terceros que no ofrecen soporte.

Incluso los enrutadores que admiten la función pueden ser inestables: probablemente necesitará reiniciar el enrutador, el módem y el decodificador. Aun así, no se sorprenda si los canales transmitidos abandonan o simplemente se niegan a funcionar. Es decepcionante que después de todo este tiempo, BT no haya encontrado un mejor protocolo de transmisión que sea más compatible. Tal como está, lo más probable es que deba elegir entre usar el enrutador BT y tener canales de transmisión, o un enrutador alternativo y sin canales de transmisión.

Tiene una opción con los canales NOW para mirar a través de la aplicación en su caja, lo que funciona perfectamente. Obtiene la misma calidad, pero pierde la capacidad de grabar. No hay una forma alternativa de ver BT Sport, aparte de usar un dispositivo de transmisión diferente, como un Amazon Fire TV Cube.

BT ha mejorado la compatibilidad con HDR. Si bien la caja anterior solo admitía HDR para BT Sport, la nueva caja también lo admite en aplicaciones, como Netflix. No hay soporte para Dolby Vision; obtienes HDR10 o HLG. Estos estándares no son tan buenos como Dolby Vision, pero HDR mejora enormemente la calidad de la imagen.

La compatibilidad con Dolby Atmos se ha ampliado más allá de BT Sport, y la caja ahora ofrece el formato de sonido 3D en las aplicaciones que lo admiten, incluido Netflix. Deberá activar la opción de sonido envolvente HDMI en Configuración, y tuve que reiniciar la caja para que detecte mi televisor y mi barra de sonido correctamente. Esta es una actualización importante, especialmente porque hay un número creciente de dispositivos Dolby Atmos, como el Sonos Arc.

Últimas ofertas

Foundation, que se estrenará el viernes en Apple TV +, se basa técnicamente en la serie homónima de novelas escritas por Isaac Asimov. Pero cuando Asimov comenzó a escribir la serie en la década de 1940, no estaba escribiendo una novela, sino simplemente una serie de cuentos. Narrando la caída de un Imperio Galáctico que se ha mantenido durante más de 12,000 años, los eventos del Fundación los libros abarcan siglos. Asimov tenía una inclinación por saltar el tiempo con frecuencia, con personajes introducidos y olvidados rápidamente. Hay poco tejido conectivo entre las historias, y eso nunca se traduciría bien en la televisión. Foundation (la serie) avanza en el tiempo en un par de ocasiones, pero en su mayor parte, los eventos de la primera temporada tienen lugar el mismo año.

Eso es inteligente porque una buena televisión de formato largo se basa en personajes, no en eventos. If Foundation continuará durante ocho temporadas, ese co-creador, showrunner, escritor principal y director final de la temporada 1, David S. Goyer, mejor conocido por escribir Man of Steel, y el Espada trilogía – quiere que lo haga, entonces necesitará personajes en los que la audiencia pueda invertir. La serie Apple TV + también mejora la falta de diversidad racial y de género en los libros – Asimov supuestamente era un acosador sexual en serie, y estaba atendiendo a un público occidental blanco, con más personajes femeninos (algunos con cambio de género) y varios interpretados por actores indios o de origen indio. Y para mantener los centrales a largo plazo, Foundation usa trucos (desde criosueño hasta clonación).

Cómo la serie Foundation de Apple actualiza los libros de Asimov para el mundo actual

El propio Asimov podría haber aprobado este enfoque. En un prólogo a una edición actualizada, Asimov estuvo de acuerdo en que la trilogía de la Fundación no tenía “ninguna acción” y “ningún suspenso físico”. Reconoció la crítica de que “toda la acción tiene lugar fuera del escenario y el romance es casi invisible”. Fundación, el programa de televisión soluciona eso. Hay mucha más acción y romance en exhibición aquí, aunque no estoy seguro del suspenso, vayamos con la intriga. Desafortunadamente, no funciona con tanta frecuencia como debería. La acción es a borbotones. Incluso las escenas elaboradas están dirigidas de una manera que aplaca la emoción. Hay poca alegría en las parejas románticas y las escapadas. Los acontecimientos dramáticos surgen de la nada y no fluyen orgánicamente de un enredo previo.

Foundation es un espectáculo laborioso y pesado que se toma a sí mismo demasiado en serio como para acercarse a ser Game of Thrones en el espacio. Hay 10 episodios en la temporada 1, he visto los 10, y la mayoría dura entre 49 y 56 minutos, y algunos más de una hora.

La primera temporada de la serie de ciencia ficción Apple TV + se divide en tres secciones principales. Comenzamos con el narrador de la serie y el genio de los jóvenes adultos Gaal Dornick (Lou Llobell), se pronuncia Gayle. El personaje es uno de los pocos a los que se les ha cambiado el género de los libros de Asimov. Gaal proviene del planeta Synnax que se ha inundado debido al calentamiento global, enviando los remanentes a la edad oscura esencialmente. Esto ha provocado que las sobras se vuelvan hacia la ciencia y se sumerjan en la fe. Matan a cualquiera que busque conocimiento y educación. Básicamente, una versión distópica de la Tierra del futuro cercano. Entonces, naturalmente, cuando Gaal resuelve una ecuación matemática, sus padres se despiden y la envían a Trantor, el centro del Imperio Galáctico, para salvarla de una muerte segura.

Cambridge Analytica conduce a la psicohistoria: Jared Harris de la Fundación

No es que la muerte esté muy lejos en Trantor. Gaal llega a la capital del Imperio por invitación del matemático más grande de la galaxia, Hari Seldon (Jared Harris), se pronuncia Harry, quien ha predicho la caída del Imperio Galáctico en cinco siglos. Seldon utiliza el campo de la psicohistoria, un término acuñado por Asimov que combina historia, sociología y estadística. Hoy en día, se aproxima a los macrodatos. Naturalmente, la predicción de Seldon enfurece al Imperio que ha sido gobernado por los clones de un hombre, Cleon el Primero, durante más de 12.000 años. Consideran oportuno enjuiciar a Hari y Gaal, que confirma las predicciones de Hari, por alta traición. El castigo es la muerte, pero después de que Gaal advierte que esto acelerará la caída del Imperio, se degradará al exilio en el borde de la galaxia.

Ese planeta se conoce como Terminus, donde Hari planea que establezcan una Fundación que consolidaría todo el conocimiento humano, con el fin de ver una era oscura que durará mil años. La punta de Terminus de la Fundación trae un montón de nuevos personajes, el principal de los cuales es el guardián del planeta Salvor Hardin (Leah Harvey), otro personaje con cambio de género. Salvor es llamada “especial” por sus padres, y cree que es especial por una conexión que tiene con una bóveda flotante gigante en Terminus. Su trabajo la pone en conflicto con Phara Khan (Kubbra Sait), la Gran Cazadora del cercano planeta en guerra Anacreon que guarda rencor contra el Imperio. Phara es un personaje completamente nuevo y Sait, de la fama de Sacred Games, tiene un papel importante en Foundation.

Cooper Carter como Dawn, Lee Pace como Day, Terrence Mann como Dusk en Foundation
Crédito de la foto: Helen Sloan / Apple

Hablando del Imperio, la tercera punta de la serie Apple TV + está dedicada a él. En cualquier momento, existen tres clones de Cleon de diferentes edades: el hermano Dawn más joven (Cooper Carter / Cassian Bilton), el gobernante medio Brother Day (Lee Pace) y el hermano mayor Dusk (Terrence Mann). Son asesorados por Demerzel (Laura Birn), un androide que no puede desobedecer las órdenes del Imperio. Al igual que con Phara, todo esto es una creación de Goyer. Day y Dawn obtienen las historias más extensas en la temporada 1 de Foundation. Ambos giran en torno al alma y la individualidad, que también abarca el arco de Demerzel. Mientras que uno de ellos vive para siempre, el otro propaga la teoría de que viven para siempre. Es una maldición para ambos, señala Foundation, ya que ninguno puede tener vida propia. Todo es muy solitario en la cima.

Cómo surgieron los clones del nuevo emperador Cleon de la Fundación

Si bien algunas partes están afectando genuinamente, otras resultan simplemente avanzar en la trama. Los eventos son trágicos pero no se transmiten de la mejor manera posible. Este es también el caso de las dos protagonistas femeninas de la Fundación: Gaal y Salvor. No solo ambos se desvían peligrosamente cerca de ser Mary Sues, sino que también se sienten poco explorados como seres humanos. Simplemente no son personajes interesantes. Gaal se deshace aún más por su papel de narradora. Foundation entrega sus líneas filosóficas que la convierten en portavoz del programa. Parafraseando una famosa línea de los libros (que también está en Foundation), la narración es el último refugio de los incompetentes. Foundation necesitaba esforzarse más para comunicar todo a través de escenas, no hablar con la audiencia. Es desagradable.

Foundation también intenta incluir demasiados eventos importantes por episodio. No puedo decir ni aludir a estos eventos: ¡spoilers! – pero se siente como una llamada de atención. A pesar de eso, como dijo Asimov en su prólogo, seguí esperando que sucediera algo, y nunca sucedió nada. Y al igual que Star Trek: Discovery y otros, Foundation tiene la costumbre de soltar palabrerías científicas que yo nunca podría seguir. Sus trajes y naves espaciales también se sienten como un cruce entre Discovery y The Expanse. Tal vez como este último, que comenzó mal pero luego mejoró, Foundation puede encontrar su base en temporadas posteriores. Ciertamente tiene los ingredientes y está en el camino correcto con su enfoque basado en personajes.

De la fundación a la fábrica de Kota, qué ver en septiembre

Mientras algunos Fundación Los fanáticos podrían considerar el sacrilegio de la serie Apple TV + por los cambios y adiciones al por mayor, era necesario y el movimiento correcto. La fundación no se basa en los libros, diría yo, está inspirada en ellos. En otras palabras, Fundación simplemente sirve como una – disculpe – base para el programa de televisión. Solo desearía que su fundación, la primera temporada, tuviera una mejor idea de lo que quería ser.

Foundation se estrena el 24 de septiembre en Apple TV + con los dos primeros episodios. Los nuevos episodios debutarán semanalmente a partir de entonces durante las próximas ocho semanas.

La última ronda de lanzamientos de teléfonos de Apple vio el iPhone 13 Pro anunciado junto con el iPhone 13 base y ahora he pasado unos días con ambos tamaños del dispositivo. Esto es lo que encontré.

El iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max son las actualizaciones mucho más importantes de este año y creo que tienen suficientes características tentadoras para que los fanáticos del iPhone pasen de los más modestos iPhone 13 y iPhone 13 Mini.

Son las nuevas pantallas VRR ProMotion de 120 Hz las que causan la mejor primera impresión, pero el sistema de cámara y las mejoras en la duración de la batería también son atractivos.

Diseño y pantalla

• Nuevo color Sierra Blue
• Muesca un 20% más pequeña
• Pantalla ProMotion para una frecuencia de actualización de 120Hz

Explicar los beneficios de las pantallas con una frecuencia de actualización más rápida y 120Hz es difícil. Realmente es una de esas cosas que debes probar en la tienda para tener una idea de lo que agrega.

Todos los iPhones anteriores (y el iPhone 13) tienen paneles de 60Hz, lo que significa que intentan actualizarse 60 veces por segundo. Con el iPhone 13 y 13 Pro, ahora pueden actualizar hasta 120 Hz, es decir, 120 veces por segundo.

Actualizar a 120Hz no siempre es un buen uso de la energía, por lo que estos paneles LTPO son adaptables. Cuando esté haciendo algo en el que 120Hz marque una diferencia visible, como desplazarse por Twitter o jugar, apuntará a eso. Cuando miras un video de YouTube, la mayoría de los cuales se graban a 30 fps, la pantalla se ralentizará. ¿Leyendo un libro? Se volverá aún más lento, hasta un mínimo de 10Hz.

Noté esta actualización más rápida y los beneficios de ProMotion directamente desde la pantalla de configuración. El desplazamiento más suave se nota instantáneamente y ahora, cuando levanto el iPhone 13 o iPhone 12 Pro, se siente más lento.

Apple está lejos de ser el primero en implementar esta tecnología. Había pantallas de 90Hz en teléfonos Android en 2017, mientras que tanto el Samsung Galaxy S21 Ultra como el OnePlus 9 Pro usan tecnología LTPO similar. Pero me alegro de que Apple finalmente lo haya comprado para el iPhone.

Aparte de ProMotion, las pantallas tanto del modelo Pro Max de 6.7 pulgadas como del Pro de 6.1 pulgadas son sublimes. Los paneles OLED brindan negros profundos con un contraste infinito, todos los niveles de brillo facilitan la legibilidad en exteriores. Las películas HDR de iTunes también se ven geniales.

Después de la gran actualización de diseño con el iPhone 12, la serie 13 siempre se apegaría al mismo modelo y, visualmente, el iPhone 13 Pro se parece mucho al modelo anterior. Es un poco más grueso y pesado (el Max especialmente es muy pesado, vea a continuación todos los pesos y dimensiones) con un módulo de cámara mucho más grande y una muesca un 20% más pequeña.

También hay un nuevo color, en forma de Sierra Blue. No es tan rico como el Pacific Blue iPhone 12 Pro y tiene un acabado plateado, pero me gusta mucho. Los otros colores son oro, grafito y plata.

Cámara

• Sensor ancho mucho más grande
• Modo de video cinematográfico con efectos de desenfoque
• Cámara de teleobjetivo con capacidad de zoom óptico 3x

Cuando Apple lanzó el iPhone 12 Pro y Pro Max, ambos modelos eran bastante diferentes. Si deseaba estabilización en el cuerpo o el sensor ancho más grande, tenía que optar por el modelo Max de 6.7 pulgadas. Ese ya no es el caso.

Tanto el iPhone 13 Pro como el Pro Max tienen exactamente la misma cámara, y es una matriz muy emocionante con solo una característica real que falta en la forma de un zoom periscopio ultrarrápido del Galaxy S21.

La matriz de cámara triple consta de un sensor de 12MP de ancho con una lente f / 1.5, un ultra gran angular de 12MP f / 1.8 para un campo de visión de 120 grados y un teleobjetivo de 12MP y 77 mm con capacidad de zoom óptico de 3x. También hay un sensor LiDAR para ayudar con los retratos con poca luz.

Esa cámara de 12MP de ancho tiene píxeles mucho más grandes y una apertura más amplia que antes y Apple afirma que esto puede dejar entrar 2.2 veces más luz que antes. El nuevo ultra ancho también puede, de nuevo según Apple, dejar entrar un 92% más de luz. Más luz equivale a mejores instantáneas, especialmente cuando es más oscuro.

Otra nueva característica de la cámara es el modo macro, que utiliza datos del ultra gran angular para aumentar los detalles en los primeros planos. Al estilo típico de Apple, la forma en que funciona esta macro es un poco extraña y parece que Apple ya está configurada para cambiarla.

Actualmente, este modo macro se activa automáticamente cuando te acercas a un objeto y no hay forma de apagarlo. Esto estaría bien, pero pierde parte del bokeh natural que el gran sensor principal puede capturar y, como resultado, este modo macro no siempre es preferible.

Estoy muy emocionado de sacar correctamente este teléfono y disparar con esta nueva configuración de cámara. El hardware mejorado, enfocado en obtener más luz en los sensores y los avances de software, como Smart HDR 4, lo convierten en una perspectiva seriamente tentadora.

Hay un nuevo modo Cinemático que es el modo retrato para video. Lleva esta idea más allá al agregar un aumento de enfoque, lo que permite que la cámara cambie los puntos de enfoque, por ejemplo, si una cara se gira. Como mencioné en mi primer vistazo al iPhone 13, me impresionó lo suave que fue el cambio de enfoque en el modo Cinemático. Más adelante en el año, el iPhone 13 Pro también será compatible con la grabación ProRes.

Me hubiera gustado ver algunas actualizaciones más en la cámara frontal. La cámara selfie de 12MP ha sido la misma durante generaciones y realmente le vendría bien un poco más de atención.

Rendimiento y duración de la batería

• Desarrollado por el chipset A15 Bionic
• Opciones de almacenamiento de hasta 1 TB
• Baterías más grandes en toda la gama

La duración de la batería está recibiendo un gran impulso con el iPhone 13 Pro y Pro Max. No solo tienen celdas más grandes, sino que el conjunto de chips más eficiente y la pantalla ProMotion se combinan para mejorar la resistencia.

Si bien necesitaré mucho más tiempo para juzgar correctamente la duración de la batería aquí, la perspectiva de 2.5 horas adicionales en el modelo Max es intrigante.

La carga todavía se realiza a través de Lightning, lo que significa que todavía estamos esperando un iPhone con USB-C. Para un teléfono Pro que podría estar transfiriendo innumerables GB de metraje ProRes, la velocidad de Lightning (que se ejecuta a través de USB 2.0) es demasiado lenta.

El tamaño de almacenamiento base sigue siendo de 128 GB, con 256 GB y 512 GB, las dos opciones que sugeriría a la mayoría de las personas. Luego también hay una versión de 1TB, la primera para un iPhone.

El teléfono está alimentado por el A15 Bionic, que tiene una CPU de seis núcleos, una GPU de cinco núcleos y un motor neuronal de 16 núcleos para tareas de inteligencia artificial. Apple ha equipado los modelos Pro con una GPU de cinco núcleos en lugar de la versión de cuatro núcleos del iPhone 13, aunque no está claro cuáles son los beneficios.

Ejecuté una ronda de Geekbench 5 para obtener una descripción general rápida del rendimiento de A15 Bionic y los resultados me impresionaron. En la prueba de múltiples núcleos, la puntuación de 4791 superó cómodamente a los mejores teléfonos Android y la puntuación de 4007 del iPhone 12 Pro.

Este año hay una selección más amplia de bandas 5G gracias a un nuevo módem 5G y algunas regiones obtendrán un modelo con mmWave 5G.

Al continuar justo donde lo dejó PES, eFootball 2022 se siente como una simulación de fútbol mucho más precisa que FIFA. El enfoque en el realismo no será para todos, pero sigue siendo un nuevo juego gratuito y prometedor para los fanáticos del fútbol que dependerá en gran medida del contenido posterior al lanzamiento para ver el éxito.

Introducción

En un movimiento que es tan divisivo y sísmico como las propuestas de la Superliga, Konami ha enviado a PES a la banca a favor de una nueva serie de juegos de fútbol gratuitos llamada eFootball.

Es un paso valiente para Konami, perseguir modelos financieros como Fortnite y Apex Legends en lugar de la compra anual más tradicional a la que FIFA 2022 sigue siendo leal. Pero si bien todos estos cambios vertiginosos son ciertamente intrigantes, será en el propio campo de fútbol el que determinará si eFootball terminará siendo un fracaso o un campeón de clase mundial.

Konami me invitó a su sede en el Reino Unido para probar el nuevo juego que se ha creado en Unreal Engine 4. Desafortunadamente, no tuve la oportunidad de probar nuevos modos como Equipos creativos o el torneo en línea, pero pude jugar un pocos partidos contra la IA y otro jugador. Esto es lo que pensé:

Como se Juega

Mis pensamientos inmediatos cuando salgo a la cancha para jugar eFootball es lo similar que se siente a los juegos recientes de PES. Konami ha enfatizado que, a pesar del cambio de marca, todavía está comprometido a crear un juego de fútbol que sea lo más cercano posible al deporte real.

Este es un enfoque contrastante de FIFA, que tiene como objetivo un estilo de juego más arcade que hace que sea más fácil anotar un grito o jugar al fútbol tiki-taka de flujo libre.

Elegí al Manchester City para mis primeros partidos y, a pesar de tener a jugadores como De Bruyne de mi lado, al principio luché con el pase. El pase asistido no está activado de forma predeterminada, por lo que realmente necesita tener una puntería precisa para llevar el balón a su compañero de equipo. Aparecerá una flecha en la pantalla para mostrar exactamente por dónde pasa, lo cual es problemático para jugar en el sofá. Afortunadamente, puede apagar este indicador visual, pero eso hará que sea más difícil ver a quién le está enviando la pelota.

Tocar el botón X tampoco generará mucha potencia, por lo que deberá asegurarse de tener suficiente espacio para mantener presionado el botón en cada pasada. Esto significa que es muy difícil rociar el balón alrededor del campo como Trent Alexander-Arnold, especialmente si la oposición lo presiona con fuerza.

Afortunadamente, puede elegir entre una serie de tácticas predeterminadas (como el contraataque de balón largo y el juego de posesión) que le dirán a sus compañeros de equipo qué tipo de estructura deben adoptar en el campo, lo que le permitirá afinar las tácticas si ‘ no tienes suficiente libertad en el mediocampo.

Konami también me dijo que ha trabajado mucho para mejorar los duelos uno contra uno entre atacantes y defensores. Puedes golpear la pelota al pasar a un jugador o realizar algunos trucos hábiles, pero no son fáciles de lograr con éxito. Tratar de romper una defensa a menudo se sentía como golpearme la cabeza contra una pared de ladrillos, incluso si jugaba contra el Arsenal.

Los defensores parecen tener la ventaja en los duelos, especialmente con el mayor enfoque en la fisicalidad. Los gustos de Upamecano podrían fácilmente golpear a Sterling fuera de la pelota y luego proteger la pelota con su cuerpo. Realmente querrás un defensor fuerte y alto en tu línea de fondo, ya que realmente hace una gran diferencia.

Como resultado, la mayoría de los partidos que jugué durante mi sesión de dos horas terminaron con márgenes ajustados. Probablemente no obtendrás los estúpidos puntajes de 6-7 como lo haces en FIFA, pero hizo que cada gol que marcara se sintiera más gratificante: di un puñetazo al aire y grité de alegría después de un gol en particular.

Dicho esto, era común tanto para mí como para la IA cometer errores tontos y costosos. La mayoría de los goles que anoté se crearon cerrando a los rivales en su propio campo, una táctica de la que Jurgen Klopp estaría orgulloso. Se sintió un poco demasiado fácil anotar con esta táctica, especialmente cuando sacar una bola asesina o una cruz perfecta es tan difícil en comparación.

Como fanático de FIFA desde hace mucho tiempo y aficionado ocasional a PES, me tomó mucho tiempo adaptarme al fútbol de ritmo más lento de eFootball. Aquellos que buscan un simulador de fútbol realista probablemente encontrarán mucha alegría aquí, pero todavía soy escéptico de que tendrá un atractivo lo suficientemente amplio como para asegurar la base de fanáticos que Konami espera con el modelo gratuito.

Gráficos y presentación

Con eFootball dirigiéndose a PS5 y Xbox Series X, muchos fanáticos han estado emocionados de ver qué tipo de mejoras de próxima generación tiene para ofrecer el nuevo juego. Sin embargo, creo que es un poco mixto en este frente.

Los modelos de personajes se ven fantásticos, y los jugadores se reconocen al instante. Al acercarse a los jugadores, se muestra el increíble detalle que se ha agregado aquí, desde las costuras de las camisetas hasta los mechones individuales de cabello.

Sin embargo, este alto detalle visual no se compartió en ningún otro lugar. El campo parecía un poco plano, mientras que era muy obvio desde la distancia que Konami ha reutilizado activos y animaciones para la multitud de fanáticos, con una persona apareciendo varias veces en una fila. Obviamente, no espero que Konami haga 76,000 modelos de personajes diferentes para llenar Old Trafford, pero esperarías que la duplicación sea un poco menos obvia en un juego de próxima generación.

No creo que la falta de detalles en el campo y la multitud haya obstaculizado mi disfrute del eFootball, pero aún así vale la pena tenerlo en cuenta si esperaba que la PS5 y la Xbox Series X impulsaran la inmersión a nuevas alturas.

Konami también ha introducido algunas escenas al comienzo de un partido para que parezca que estás viendo Sky Sports. Verá a su equipo elegido bajar del autobús y luego prepararse en los vestuarios. Aprecio que esto se haya hecho para mejorar la inmersión y generar entusiasmo en cada juego, pero personalmente me resultó molesto presionar repetidamente saltar para saltar directamente a una partida.

En una nota más positiva, me gustó mucho el nuevo sistema de doble cámara que hace zoom y se aleja sin problemas durante un juego. Esto significa que obtienes una vista de cerca cuando intentas regatear hábilmente a un jugador, pero aún podrás golpear una gran parte del campo cuando estés listo para cruzarlo hacia el área.

También me impresionaron las transiciones fluidas para las esquinas y los saques de banda, ya que la boyball puede lanzar la pelota rápidamente para reiniciar el juego, lo que ayuda a mantener el impulso durante un período de juego dominante.

En general, eFootball no se siente como el salto de próxima generación que muchos esperaban, pero eso no es una gran sorpresa, ya que también se podrá jugar en PS4 y Xbox One.

A medida que se acerca el lanzamiento del próximo teléfono Jio (literalmente llamado ‘Siguiente’), el segmento de teléfonos inteligentes económicos de nivel de entrada está listo para una reorganización importante. Se especula que el Jio Phone Next podría lanzarse con Android Go, la versión diluida de Android, que solo se ha visto en muy pocos teléfonos inteligentes lanzados en los últimos años. Mientras que Android Go se introdujo con la intención de llevar Android a las sub-R. 5,000 dispositivos con 1 GB de RAM o menos en 2018, realmente no despegó en India. Ahora, en 2021, tiene poco sentido, especialmente en un teléfono inteligente que tiene un precio más cercano a Rs. 10,000.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go y se lanzó recientemente. Precio a partir de Rs. 8,999 para la variante de 2GB RAM, no tiene potencia y realmente no justifica su costo. El posicionamiento es cuestionable, ya que se enfrentará al In 2b recientemente lanzado de Micromax, el Redmi 9i y el C21Y de Realme.

Precio Nokia C20 Plus en India

El Nokia C20 Plus tiene un precio a partir de Rs. 8,999 en India. La variante básica tiene 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento a ese precio. La segunda variante tiene 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 9.999. Ambas opciones están disponibles en dos acabados, gris y azul, y admiten almacenamiento expandible de hasta 256 GB con una ranura para tarjetas microSD dedicada.

Diseño Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus presenta un diseño simple y práctico. La parte trasera texturizada tiene finas crestas, lo que lo convierte en un buen agarre. Con una pantalla de 6.5 pulgadas, ocupa mucho espacio y no es un dispositivo que se pueda operar fácilmente con una mano. También es bastante grueso con 9,35 mm y pesado con 204 g. El cuerpo de plástico se sentía resistente y era bueno para rechazar las huellas dactilares con su acabado mate. Lo mismo puede decirse del cristal de la pantalla, que se mantuvo libre de manchas durante el uso habitual.

El Nokia C20 Plus cuenta con un cuerpo de plástico que no atrae las huellas dactilares.

Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior y un puerto Micro-USB en la parte inferior. El módulo de la cámara circular sobresale un poco del cuerpo ya grueso y el flash LED se coloca junto a él. El altavoz está debajo de una hendidura ubicada en la esquina inferior derecha y hay un pequeño hoyuelo para ayudar a evitar que el sonido se amortigüe cuando este teléfono se coloca sobre una superficie plana.

A diferencia de otros teléfonos inteligentes Nokia recientes, no hay una tecla de Asistente de Google dedicada en el lado izquierdo, solo los botones de volumen y encendido a la derecha. Sin lector de huellas dactilares, las únicas formas de desbloquear este teléfono son introducir un PIN o código de acceso, o utilizar el reconocimiento facial. Este último fue demasiado lento para reaccionar y, a menudo, no fue confiable.

Especificaciones y software del Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus utiliza el procesador Unisoc SC9863a que tiene una velocidad máxima de reloj de 1,6 GHz. Este teléfono tiene hasta 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, que es menos de lo que obtendría con muchos otros teléfonos inteligentes disponibles a este precio. Las opciones de comunicación incluyen Wi-Fi 802.11 b / g / n (solo 2.4GHz), Bluetooth 4.2 y GPS y AGPS para navegación. Dado que la mayoría de los fabricantes ahora usan puertos Type-C incluso en teléfonos inteligentes de nivel de entrada, el puerto Micro-USB en el Nokia C20 Plus parece un poco anticuado.

El altavoz está ubicado debajo de una ranura en el panel posterior.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go, basado en Android 11. Es una versión simplificada de la experiencia regular de Android y fue diseñado originalmente para funcionar en dispositivos con solo 512 MB a 1 GB de RAM. Una visita rápida al sitio web de Android Go hoy, y ese requisito ahora se ha establecido en 2 GB o menos.

Además de la experiencia diluida, también obtienes las aplicaciones de la marca Go de Google, que son mucho más pequeñas en tamaño que sus contrapartes habituales. En teoría, esto no solo debería hacer que se inicien más rápido, sino que también debería dejar más espacio para fotos, videos y aplicaciones de terceros. El tamaño de estas aplicaciones Go predeterminadas es importante ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android GO tienen un espacio de almacenamiento muy limitado.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go de Google

Sin embargo, las cosas no fueron como esperaba cuando encendí el teléfono inteligente por primera vez. A diferencia del Nokia G20 (Revisión) que solo tenía dos aplicaciones preinstaladas adicionales (Netflix y My Nokia), el C20 Plus venía cargado con aplicaciones y juegos de terceros como Moj, MyJio, MXTakaTak y Simple Soulful, por nombrar algunos. También hubo versiones lite de aplicaciones populares, incluidas Moj Lite y Facebook Lite. Eso se suma a las aplicaciones Go de Google, así como a varias aplicaciones normales como Gmail, Drive, Calendario y Archivos. Tener tantas aplicaciones preinstaladas frustra el propósito de una experiencia de Android ajustada, que Android Go estaba destinado a ofrecer.

Rendimiento y duración de la batería del Nokia C20 Plus

La pantalla HD + de 6.5 pulgadas es legible en exteriores, pero no es lo suficientemente brillante como para hacer frente a la luz solar directa. Los ángulos de visión tampoco son muy buenos, ya que la pantalla se ve notablemente tenue cuando se recuesta sobre una mesa o se ve en ángulo. El texto y las imágenes no se veían nítidos y noté muchos bordes irregulares alrededor de los íconos y widgets. El teléfono es compatible con Widevine L3 para la reproducción con resolución SD en Netflix y otras aplicaciones de transmisión, lo que significa que el contenido de video transmitido no se ve nítido. Lo que empeora las cosas es el altavoz trasero, que no era lo suficientemente alto y sonaba apagado, lo que me obligó a enchufar un par de auriculares.

El Nokia C20 Plus tiene una pantalla LCD HD + de 6.5 pulgadas

A pesar de tener 3 GB de RAM en mi unidad de revisión, Android Go no funcionó sin problemas. Noté mucho tartamudeo en animaciones y transiciones en el uso diario. Las aplicaciones Go de Google ahorran bastante espacio, pero están muy reducidas en términos de funciones y, en su mayoría, se ejecutan fuera del navegador Chrome, lo que hace que la experiencia del usuario sea torpe en el mejor de los casos.

También probé una versión Lite de la aplicación de Instagram, que tardó un par de segundos en iniciarse y se sintió un poco lenta al desplazarme por los feeds. La aplicación normal de Android funcionaba mejor y ofrecía muchas más funciones. Los lanzamientos de aplicaciones fueron bastante lentos, y la mayoría tardó unos segundos en iniciarse. Slack tardó unos cuatro segundos en iniciarse, lo cual es bastante lento para un teléfono inteligente que cuesta Rs. 9,999 en 2021.

Android Go en sí es limitado en términos de funciones. La bandeja de notificaciones, por ejemplo, solo le permite tener tres conmutadores visibles (debe deslizar hacia la izquierda para tres más). No hay insignias ni indicadores de puntos en los íconos que le avisen sobre las notificaciones. En general, Android Go en el C20 Plus no fue una buena experiencia para un usuario de teléfonos inteligentes desde hace mucho tiempo.

Como era de esperar, el teléfono no funcionó bien en los puntos de referencia. El Nokia C20 Plus obtuvo 77,335 puntos en AnTuTu y 126 y 473 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Esto es bastante malo, no solo para un dispositivo de nivel de entrada, sino también si considera que el C20 Plus compite con teléfonos más capaces a su precio.

El Nokia C20 Plus tiene dos cámaras traseras

En cuanto a los juegos, este teléfono es lo suficientemente bueno para jugar títulos casuales como Subway Surfers, pero como era de esperar, no funcionó bien con títulos de gráficos intensivos como Call of Duty: Mobile. Incluso con los gráficos bajos predeterminados y la configuración de velocidad de fotogramas media, este juego no se podía reproducir en su mayoría con demasiado retraso y demasiados fotogramas saltados.

El Nokia C20 Plus duró día y medio con un uso casual. Agregue algunos juegos casuales a la mezcla y esa cifra se reducirá unas horas. El teléfono duró solo 11 horas y 19 minutos en nuestra prueba de batería de bucle de video HD, lo cual es bastante malo para un teléfono inteligente económico. Cargar la batería de 4950 mAh del Nokia C20 Plus con el cargador de 10 W incluido tomó 3 horas y 30 minutos, lo cual es bastante lento.

Cámaras Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus tiene dos cámaras traseras; una cámara principal de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Las tareas de las selfies las realiza una cámara de 5 megapíxeles. La interfaz de la aplicación es típicamente Nokia, con la mayoría de los controles importantes al frente y al centro. Noté mucho retraso al cambiar entre los modos de cámara, hasta el punto de que el teléfono se congelaba a veces, lo que lo convertía en una experiencia de disparo frustrante.

Muestras de la cámara de luz diurna Nokia C20 Plus (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos capturadas a la luz del día mostraron detalles por debajo del promedio y la mayoría estaban sobreexpuestas. Incluso con HDR disponible, el rango dinámico era demasiado limitado, lo que resultó en parches negros cerca de las sombras con poco o ningún detalle en esas áreas. La cámara tardaba en enfocar incluso a la luz del día, lo que significaba que tenía que ser paciente al hacer tomas de primeros planos.

Muestras de la cámara con poca luz del Nokia C20 Plus. (toque para ver en tamaño completo)

El modo Retrato solo está disponible cuando se usa la cámara trasera, pero las tomas exhibieron una detección de bordes por debajo del promedio y reflejos brillantes tanto en el sujeto como en el fondo a la luz del día. Las selfies parecían un poco aburridas, con un color anormal y una neblina de ensueño. El video grabado a la luz del día era muy inestable y con pocos detalles, con un contraste anormalmente alto. La calidad de la imagen cayó en picada después de la puesta del sol, y este teléfono produjo en su mayoría fotos y videos inutilizables.

Veredicto

El Nokia C20 Plus no ofrece nada especial en términos de hardware, y la experiencia del software no lo redime, especialmente si considera sus Rs. Precio inicial de 8,999. Con un precio de Rs. 8.499, Micromax’s In 2b (Revisión) ofrece una experiencia de software muy superior, con Android casi disponible y casi sin aplicaciones hinchadas o de terceros. También es posible jugar juegos en el In 2b, y la calidad de la cámara tampoco es mala, dado su precio. El C21Y de Realme es un nuevo competidor que ofrece el mismo SoC Unisoc T610 que el In 2b. Ambos teléfonos también ofrecen comodidades tales como un puerto USB Tipo-C.

También está el Narzo 30A de Realme (Revisión), que parece ofrecer un valor mucho mejor a este precio con una batería más grande de 6.000 mAh y carga rápida de 18W. Con tantos otros teléfonos inteligentes más capaces a un precio de alrededor de Rs. 8,999 o incluso menos, sería muy difícil recomendar el Nokia C20 Plus, incluso a un fan de Nokia.

El iPhone 13 está aquí, trayendo consigo una serie de actualizaciones notables sobre el ahora mucho más asequible iPhone 12.

Sobre el papel, el iPhone 13 puede parecer más un iPhone 12S: una actualización anual moderada que aprieta los tornillos, modifica los componentes internos y se centra en una actualización notable.

Sin embargo, después de un poco de tiempo usando el teléfono, se siente como una liberación significativa. Probablemente no para aquellos que invirtieron el año pasado en el iPhone 12, sino para aquellos que se han aferrado a un iPhone X o más.

Diseño y pantalla

• Una muesca un 20% más pequeña
• Pantalla OLED más brillante
• Misma clasificación IP68 y Ceramic Shield que el iPhone 12

Apple se hizo grande con el rediseño del iPhone 12, eliminando el teléfono de sus lados curvos y dándole una actualización que se remonta al icónico iPhone 4 y 5.

Con un cambio tan grande en el aspecto del iPhone que sucedió hace apenas 12 meses, esta actualización siempre iba a ser visualmente iterativa. Hay algunos cambios de diseño, pero todos son bastante pequeños.

La muesca es un 20% más pequeña, lo cual es bienvenido pero aún más molesto que la mayoría de la competencia de Android, que ha cambiado a recortes de estilo perforado para sus cámaras frontales. También es un poco más pesado y grueso para tener en cuenta la batería más grande y el módulo de cámara mejorado. Sin embargo, a menos que sostenga el iPhone 12 y el iPhone 13 uno al lado del otro, no notará esta diferencia, según mis pruebas.

También hay un par de nuevas opciones de color. Un tono Starlight agrega un toque de oro a un cuerpo plateado, mientras que el modelo Product (RED) que tengo aquí es un tono más profundo que antes. La medianoche es un azul muy oscuro que parece casi negro, mientras que también hay un azul y un rosa claro.

Todas las actualizaciones que Apple agregó con el iPhone 12 también están aquí, por lo que Ceramic Shield y la clasificación de resistencia al agua IP68.

Es el modelo de iPhone 13 Pro el que recibe todas las actualizaciones de pantalla grande este año y creo que es una pena que el iPhone 13 se quede con el panel estándar de 60 Hz y 6,1 pulgadas. ProMotion, que agrega una frecuencia de actualización adaptativa que puede aumentar hasta 120Hz y bajar a 10Hz, es una de las adiciones principales a ambos modelos Pro y debo decir que es mi actualización favorita de iPhone en años. Una pantalla más rápida no es realmente una de esas cosas que desea si no la ha experimentado antes, pero una vez que la ha usado, es difícil volver a cambiar a un panel de 60Hz. Ya sea que esté desplazándose por Instagram o jugando juegos compatibles, ProMotion marca una diferencia real.

A juzgar por los lanzamientos anteriores de Apple, esperaría que ProMotion llegue a los modelos de iPhone 14 el próximo año.

Aún así, es una gran pantalla OLED. La muesca más pequeña es agradable cuando se ven videos, mientras que el impacto adicional del brillo (800 nits reportados) es especialmente notable afuera en los días soleados. Estas no son actualizaciones dignas de una actualización por sí solas, pero las notará si proviene de un iPhone más antiguo.

Cámara

• Un dúo de nuevos sensores de 12MP
• Nueva orientación diagonal
• Concéntrese en el video con un modo Cine

Las mayores actualizaciones para el iPhone 13 vienen en el dúo de cámaras en la parte posterior. Estos heredan gran parte de la tecnología introducida con el iPhone 12 Pro Max, incluida la estabilización en el cuerpo. Apple afirma que el nuevo sensor ancho más grande captura un 47% más de luz, mientras que el ultra ancho está diseñado para funcionar mejor con poca luz. Aquí todavía no hay zoom óptico, por lo que todo el zoom se realiza a través de medios digitales.

Las cámaras en sí son mucho más grandes, por lo que se modifican ligeramente en términos de posicionamiento. Notarás el gran tamaño de las cámaras si colocas el iPhone 13 junto al iPhone 12.

Dejando a un lado la tecnología real, Smart HDR 4 ahora puede reconocer a cuatro personas diferentes en una escena y hay un nuevo modo Cinemático que es más o menos un modo de retrato para video, según mis primeras pruebas. Lleva esta idea más allá al agregar un aumento de enfoque, lo que permite que la cámara cambie los puntos de enfoque, por ejemplo, si una cara se gira.

Todavía no he tenido estos teléfonos el tiempo suficiente para presionar realmente las cámaras, pero mis impresiones iniciales son buenas, incluso si la aplicación de la cámara de Apple comienza a sentirse un poco empantanada por todas las diversas opciones.

Donde los sensores más grandes se notan instantáneamente es con poca luz, con el teléfono cambiando menos al modo nocturno dedicado y administrando mucho más solo con el sensor.

También quedé bastante impresionado con mi primera jugada con el modo Cinemático, aunque dudo que termine usándolo de manera constante. El efecto de desenfoque está lejos de ser perfecto, pero es mucho mejor que los intentos de Samsung y el bastidor de enfoque funciona muy bien. Alineé varios objetos y la cámara cambió de enfoque suavemente a medida que los alejaba.

Donde me hubiera gustado ver algunas mejoras más en la cámara es en la parte frontal. La cámara selfie de 12MP ha sido la misma durante generaciones y realmente le vendría bien un poco más de atención.

Rendimiento y duración de la batería

• A15 Bionic alimenta el teléfono
• Soporte de banda 5G más amplio

La duración de la batería podría ser una de las mayores actualizaciones de estos iPhone 13, especialmente el mini. Para el iPhone 13, Apple reclama 2 horas extra de jugo por carga, lo que con suerte se traducirá en un teléfono que puede durar incluso los días más ocupados.

Por supuesto, tendré que hacer una prueba completa para ver qué significa realmente la afirmación de Apple y podrá leer todo eso en la revisión completa.

Aún necesitará proporcionar su propio enchufe (aunque un cable viene en la caja muy delgada) o recoger un cargador MagSafe u otra almohadilla habilitada para Qi.

Apple podría haber cambiado a USB-C en sus computadoras portátiles y la mayoría de los iPads, pero aún se apega a Lightning para el iPhone. Si tiene una gran cantidad de accesorios para el iPhone, esto es genial, pero el USB-C es mucho más rápido tanto para la transferencia de datos como para la carga que se siente como un error.

Esta mejora en la duración de la batería proviene de celdas un poco más grandes, además de un chipset A15 Bionic más eficiente.

El A15 Bionic tiene una CPU de cuatro núcleos, una GPU de cuatro núcleos y un motor neuronal de 16 núcleos para tareas de inteligencia artificial. Curiosamente, Apple ha equipado los modelos Pro con una GPU de cinco núcleos, aunque no está claro de inmediato cuáles son los beneficios.

No creo que realmente notes la potencia adicional del A15 Bionic de inmediato si vienes de un iPhone 12, iPhone 11 o probablemente incluso del XS. Sin embargo, es importante ya que potencia muchas de las nuevas funciones, como el modo cinematográfico intensivo.

Hay una selección más amplia de bandas 5G este año gracias a un nuevo módem 5G y el almacenamiento base se ha duplicado a 128GB. Teniendo en cuenta que el precio del teléfono ha bajado en el Reino Unido, es bueno ver que la opción de 64 GB finalmente se descartó.