El Fitbit Inspire 2 es el punto de entrada actual para cualquiera que desee sumergirse en las aguas de seguimiento de fitness. Es un dispositivo portátil sencillo y sin pretensiones con un ajuste cómodo, una pequeña pantalla OLED de 1.4 pulgadas, 10 días completos de duración de la batería y un rastreador óptico de frecuencia cardíaca. Es una forma ideal de presentarse al mundo inteligente de la salud y el fitness.

Introducción

En 2019, el Fitbit Inspire se lanzó como el dispositivo portátil más barato de la marca de fitness en ese momento, y ofrece un seguimiento del estado físico básico en un factor de forma compacto.

Sin embargo, todavía se sentía caro para lo que estaba recibiendo. En ese momento, le recomendamos que gaste un poco más en el Fitbit Inspire HR superior, que agregó monitoreo de frecuencia cardíaca al paquete.

Dos años después, y bajo la nueva propiedad de Google, Fitbit ha absorbido esas lecciones para el Fitbit Inspire 2. Este es un rastreador de ejercicios dirigido firmemente a principiantes, usuarios ocasionales y aquellos que simplemente no quieren o necesitan el amplio conjunto de funciones de un Polar Vantage V2 o un Garmin Fenix ​​6 Pro Solar.

En esos términos, el Fitbit Inspire 2 es un éxito. ¿Pero deberíamos exigir aún más?

Diseño y pantalla

• Extremadamente cómodo de llevar todo el día y la noche.
• Pequeña pantalla OLED monocromática
• Resistente al agua hasta 50 metros

El Fitbit Inspire 2 se mantiene fiel al diseño minimalista del original. Se trata de una pulsera compacta en lugar de un reloj grueso, con un cuerpo largo rectangular que es exactamente tan ancho como la correa de silicona desmontable.

Encontré que el Fitbit Inspire 2 es extremadamente cómodo de usar y atractivo y discreto en una amplia gama de escenarios. Ya sea vestido con una camisa elegante e informal para cenar en un restaurante del vecindario, o metido debajo de una camiseta de fútbol de manga larga mientras jugaba fútbol 5, parecía simplemente fundirse en un segundo plano.

Parte de ese anonimato se debe sin duda al tono neutro Lunar White de la correa de mi modelo en particular, que se mezcló con éxito con mi piel pálida. Su experiencia variará, por supuesto, pero hay opciones de Desert Rose y Black si prefiere un tono más oscuro o más profundo.

Usado uno al lado del otro e indistintamente con el Xiaomi Mi Band 6, encontré que el Fitbit Inspire 2 es mucho más cómodo de usar durante períodos prolongados. Ese es un punto de comparación crucial si planea usar estos dispositivos durante 24 horas completas para aprovechar sus capacidades de seguimiento del sueño.

También es resistente al agua hasta 50 m, y los nadadores encontrarán que el Inspire 2 es agradablemente discreto. Es bastante parecido a una de esas bandas de llaves de casilleros que ofrecen algunas piscinas.

La pantalla es un OLED retroiluminado de 1,4 pulgadas muy compacto que solo es capaz de mostrar información bastante limitada en blanco y negro. Manejará las notificaciones de teléfonos inteligentes sin problemas, pero cualquier cosa que no sea la más concisa de las respuestas de WhatsApp se sentirá un poco difícil de administrar.

Esta pantalla es incluso más pequeña de lo que parece a primera vista, con biseles gruesos alrededor, especialmente la frente y la barbilla. Se vuelve lo suficientemente brillante en la mayoría de las condiciones, aunque en algunas ocasiones me encontré mirándolo con los ojos entrecerrados bajo el sol de finales de julio. Sin embargo, puede alterar al menos la fuente y la apariencia de la esfera principal del reloj utilizando la aplicación gratuita de Fitbit.

La pantalla se ilumina con un giro de su muñeca, pero encontré que la detección es un poco inestable. Después de demasiados intentos fallidos, recurrí al método de pellizco más confiable, presionando los botones capacitivos a ambos lados de la pantalla con mi mano libre. También puede activarlo con un toque directo, aunque esto tampoco siempre pareció funcionar para mí.

Una vez activo, puede deslizar el dedo hacia abajo para acceder a aplicaciones como Notificaciones y Alarmas, o hacia arriba para desplazarse por sus estadísticas de fitness. Todo resulta agradable y receptivo cuando está sentado o parado, pero será más difícil negociar si está en movimiento.

Sin embargo, ese sistema de pellizco es el control clave aquí. Su función principal es como un comando de respaldo, que usará mucho en el sistema de menú anidado de Fitbit. Mientras tanto, sostener ese pellizco le otorgará acceso rápido a funciones como No molestar, Bloqueo de agua y Dormir.

Fitbit continúa su agnosticismo de plataforma con el Inspire 2. Android Fast Pair funcionó bien en nuestra configuración inicial en el Sony Xperia 1 III, mientras que la configuración a través de la aplicación de Fitbit en un iPhone 12 mini fue solo una fracción menos intuitiva.

Es una pena ver que no hay soporte para Fitbit Pay aquí, lo que significa que no puede realizar pagos móviles. Pero entonces, este es un dispositivo que está muy atado al teléfono inteligente de varias maneras.

En el lado positivo, me complace ver la integración de Tile con el Inspire 2, que lo ayudará a rastrearlo si alguna vez lo pierde.

Seguimiento

• La monitorización de la frecuencia cardíaca es ahora una parte permanente del paquete.
• Seguimiento de pasos sólidos
• Suscripción gratuita de un año a Premium

El enfoque de Fitbit hacia la salud y el fitness se ha vuelto cada vez más holístico. Con ese fin, el asequible Inspire 2 tiene una impresionante sensación de amplitud en sus disposiciones de seguimiento, incluso cuando carece de la profundidad de una herramienta más seria.

La serie Inspire original se dividió entre un modelo con monitorización de frecuencia cardíaca y uno sin él, pero es alentador (juego de palabras no intencionado) ver que esta característica forma parte del paquete principal del Inspire 2.

Es una solución óptica, por lo que no será el rastreador cardíaco más preciso del mercado, pero este no es un rastreador de actividad física que esté dirigido a aquellos que analizan obsesivamente las estadísticas de salud. Hace el trabajo básico de monitorear el desempeño y las variaciones muy bien.

Además de esto, obtiene el seguimiento habitual de pasos y sueño, los cuales utilizan tecnología básica de acelerómetro de 3 ejes para monitorear el movimiento. SmartTrack de Fitbit detectará automáticamente cualquier ejercicio a medida que los inicie, o más bien, después de 15 minutos de movimiento continuo. Alternativamente, puede activar manualmente sesiones de seguimiento de estado físico preestablecidas desplazándose hacia la aplicación Ejercicio en el dispositivo.

Probé el Fitbit Inspire 2 junto con el Xiaomi Mi Band 6 y descubrí que tanto el recuento de pasos como el de frecuencia cardíaca eran prácticamente iguales, lo cual es tranquilizador.

Es particularmente bienvenido que estas dos métricas parezcan estar en el punto porque el Fitbit Inspire 2 ha ganado la función Active Zone Minutes de Fitbit Charge 4. Esto esencialmente combina el seguimiento del movimiento y la frecuencia cardíaca para reconocer y recompensar el trabajo duro, con más puntos para su objetivo semanal si te esfuerzas.

Como una forma de empujar a los deportistas ocasionales a hacer un poco más que simplemente salir a dar un paseo nocturno, Active Zone Minutes es una función bastante inteligente, y el Inspire 2 se siente como el dispositivo perfecto para alojarlo.

Lamentablemente, el Fitbit Inspire 2 carece de GPS, por lo que no puede rastrear tus carreras sin la proximidad de tu teléfono. Si desea poder realizar un seguimiento de sus carreras sin el uso de su teléfono, tendrá que pagar £ 40 más para actualizar a Fitbit Charge 4. Dicha actualización también le brindaría compatibilidad con Fitbit Pay, por lo que vale la pena considerarlo seriamente lo que quieres de tu Fitbit antes de comprometerte a comprar uno.

No obtendrá una gran cantidad de información del Fitbit Inspire 2 en sí. Puede desplazarse hacia abajo para ver cosas como la cantidad de pasos que realizó durante el día, cuánto durmió anoche, su frecuencia cardíaca actual, etc. Sin embargo, si desea profundizar más, deberá ingresar a la aplicación de Fitbit.

Dada la naturaleza limitada de la pantalla del Inspire 2, esto probablemente sea lo mejor. La aplicación Fitbit también es una de las más intuitivas de usar, con una presentación limpia y una superposición inteligente de información. Puede ir tan profundo como desee o permanecer chapoteando en el extremo poco profundo.

Hablando de profundizar más, como parte del paquete Fitbit Inspire 2, obtienes una prueba gratuita de Fitbit Premium durante un año, que es una pequeña ventaja. Esto brinda acceso a elementos como análisis avanzado del sueño, entrenamientos guiados, programas de acondicionamiento físico, un informe de bienestar y sesiones de atención plena.

Las sesiones de mindfulness incluyen una serie de videos breves destinados a ayudarte a concentrarte en tu respiración, aliviar el estrés y ser consciente de tus emociones. Este último viene a través del propio Deepak Chopra, que será un punto de venta o una bandera roja según su punto de vista del famoso defensor de la medicina alternativa. Sin embargo, incluso sin este nivel Premium, hay una aplicación Relax preinstalada en el Inspire 2 que lo guiará a través de algunos ejercicios de respiración simples.

Sospecho que la mayor parte de este contenido Premium será de interés limitado para la audiencia prevista más informal del Inspire 2. Pero también vale la pena señalar que los ecosistemas de fitness rivales no te hacen pagar más por tales funciones.

No obtiene ningún tipo de reproducción de música en el Inspire 2, ya sea local o a través de su teléfono inteligente. Junto con la falta de GPS y Fitbit Pay, la mayoría de las personas querrán llevar sus teléfonos con ellos en su trote nocturno.

Duración de la batería

• Hasta 10 días de batería indicada
• Puede llegar a dos semanas si hace ejercicio ocasionalmente
• 0 a 100% en 2 horas

Fitbit dice que obtendrás hasta 10 días de duración de la batería del Inspire 2, lo que parece una estimación promedio razonable en mi experiencia.

Con mi propio régimen más ligero durante el período de prueba, que equivalía a un par de partidos de fútbol sala por semana, una carrera muy ocasional y muchas caminatas en el medio, pude ir la mayor parte de las dos semanas anteriores. Recibí la llamada urgente para recargar al 15%. Este período de prueba también implicó llevar el reloj durante la noche con fines de seguimiento del sueño.

Naturalmente, los regímenes de ejercicio más intensivos y frecuentes agotarán la batería más rápido, pero de cualquier forma que lo corte, el Inspire 2 ofrece los beneficios de la resistencia.

Cuando finalmente llegue el momento de recargar, el cargador del Fitbit Inspire 2 te llevará del 0 al 100% en dos horas. Eso no es enormemente rápido, pero recibirá advertencias por correo electrónico en torno al 15%, por lo que no debería comenzar desde nada muchas veces.

Mejores ofertas

Es bastante voluminoso y un poco pesado, pero para aquellos que necesitan la máxima potencia y el camino de limpieza más amplio para una casa grande, la aspiradora vertical Shark Vertex DuoClean PowerFins con motor Lift-Away AZ2002 es excepcional. Con el modo Lift-Away, este gran limpiador se convierte en uno más ágil para entrar también en áreas más estrechas.

Introducción

Las casas más grandes exigen más poder de limpieza, que es donde entra en juego la aspiradora vertical Shark Vertex DuoClean PowerFins con motor Lift-Away AZ2002. Con su cabezal de piso extra ancho y toneladas de potencia de succión, este limpiador puede ocuparse rápidamente de las áreas más grandes y más grandes. derrames.

Es bastante pesado y voluminoso, pero aún así lo encontré bastante fácil de empujar. Además, el modo Lift-Away al menos agrega un grado de flexibilidad.

Diseño y características

• Cabeza de piso grande
• Controles sencillos
• Modo de elevación flexible

El Shark Vertex AZ2002 es una bestia de aspiradora. Con un peso de 16,4 libras y un recipiente para el polvo grande de 1 cuarto de galón (0,25 galones), este es un limpiador de tamaño considerable destinado a las casas más grandes.

Se envía con el inteligente cabezal autolimpiante DuoClean de Shark, que está diseñado para evitar que el cabello se enrolle alrededor de los dos rodillos: una unidad blanda para pisos duros; y un cepillo para alfombras. Este diseño es inteligente, ya que no tiene que cambiar los cabezales de piso cuando se mueve de un tipo de piso a otro.

Usar el limpiador en modo vertical es bastante fácil. Simplemente toque el control del pulgar para encenderlo, y luego use el control deslizante para seleccionar el modo de energía: modos de piso duro, alfombra y alfombra de pila profunda. El ajuste del control deslizante modifica una salida de aire para ajustar la potencia de succión: más para pisos duros y menos para alfombras de pelo largo.

Con la cabeza inclinada hacia atrás, puede empujar el limpiador, donde demostró ser bastante flexible. Es una aspiradora poderosa y lucha por avanzar, por lo que algunas personas pueden preferir una aspiradora más suave y liviana, como la Dyson V15 Detect inalámbrica.

La gran taza para polvo en la parte delantera significa que esta aspiradora tendrá dificultades para caber debajo de los sofás o debajo de algunas sillas de comedor. Aquí es donde entra en juego el modo Lift-Away. Esto le permite levantar todo el cilindro de vacío y colocarlo en el piso, para que pueda usar la varilla y el cabezal del piso para entrar en áreas más estrechas. Sin embargo, sí significa que tienes que mover la unidad principal con la mano.

En el modo Levante, puede utilizar más fácilmente las herramientas de la caja. Estos se pueden usar con la varilla en la extensión completa, lo cual es ideal para limpiar alrededor del techo, o simplemente al final de la manguera, lo que le brinda una limpieza de cerca.

En la caja hay una herramienta para rincones, un cepillo y una excelente herramienta para mascotas mini-motorizada. Este último no solo es bueno para limpiar sofás de pelo de mascotas; también es útil en las escaleras. Puede almacenar dos herramientas en el cuerpo de la aspiradora.

Gracias al cable de alimentación de 30 pies y la manguera de 5 pies, la aspiradora ofrece un gran alcance, lo que significa que no tendrá que cambiar las tomas de corriente con demasiada frecuencia.

Una vez que el limpiador está lleno, y esto lleva un tiempo, el recipiente para el polvo se levanta y sale. Puede abrir tanto la parte superior como la inferior, para poder vaciarlo y limpiarlo. Esto también proporciona acceso al filtro principal en la parte inferior de la taza de polvo, además de que hay un filtro adicional en la parte delantera de la aspiradora.

Rendimiento

• Una gran cantidad de poder
• Se ocupa rápidamente de cualquier derrame
• Amplio camino de limpieza

Pruebo todas mis aspiradoras al final de la manguera para medir su rendimiento de succión en bruto. El Shark Vertex AZ2002 tiene mucha potencia bruta. Medido en AirWatts, que combina la potencia de succión con el flujo de aire, esta aspiradora entregó un significativo 457.98AW en el modo de piso duro, cayendo a 390.13AW en el modo de alfombra y 186.58AW en el modo de alfombra de pila profunda. Como dije, eso es mucho de poder.

Esto se puede ver con mis pruebas del mundo real. Comencé rociando una cucharadita de harina sobre mi alfombra de prueba. Tomando un barrido por el medio, la alta potencia de succión y la cabeza ancha limpiaron la mayor parte del desorden, dejando dos finas tiras de polvo a cada lado. Estos se limpiaron fácilmente con un par de toques adicionales.

A continuación, realicé la difícil prueba del borde, esparciendo una cucharadita de harina sobre las baldosas de la alfombra hasta el rodapié. Una sola pasada fue todo lo que se necesitó para succionar todo el desorden, sin dejar rastro de harina.

Peinar el pelo de gato en la alfombra tampoco resultó ser un problema para este limpiador: un pase rápido por encima fue suficiente para limpiarlo todo.

Finalmente, para la prueba del piso duro, esparcí una cucharadita de arroz en el piso. Gracias al cabezal ancho y la alta potencia de succión, prácticamente todo el derrame (salvo algunos granos a cada lado del cabezal del piso) se eliminó en una sola pasada.

La potencia que se ofrece aquí significa que puede mover el Shark Vertex AZ2002 bastante rápido y aún atrapar toda la suciedad. Y, gracias a ese cabezal ancho, necesitará menos pasadas para limpiar que con una aspiradora más pequeña.

La desventaja del poder es el ruido. El vacío es bastante ruidoso, midiendo 78,2 dB. Esto la convierte en una de las aspiradoras más ruidosas que he usado.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

Veredicto

El Samsung Odyssey Neo G9 tiene un impresionante rendimiento SDR y HDR, una excelente precisión de color, una gran capacidad de frecuencia de actualización y un factor de forma de pantalla panorámica envolvente. No es barato y no se adapta a todos, pero es uno de los mejores monitores de juegos jamás fabricados.

Introducción

El Samsung Odyssey Neo G9 es la última versión del monitor de juegos más grande de Samsung. El G9 original fue una de las mejores pantallas de 2020, por lo que hay muchas expectativas asociadas al seguimiento.

No es de extrañar que Samsung haya acelerado la secuela. En este panel se utiliza la nueva tecnología Quantum Mini LED para ofrecer mejoras significativas en el rendimiento de SDR y HDR.

En otros lugares, el Samsung Odyssey Neo G9 todavía ofrece su diagonal de 49 pulgadas, relación de aspecto de 32: 9, una resolución enorme y una curva 1000R espectacular en su búsqueda por convertirse en el mejor monitor de juegos del mundo.

El Samsung Odyssey Neo G9 es impresionante, pero es caro. Está disponible para pre-pedido con un PVP de £ 1849 en el Reino Unido. En los EE. UU., Su PVP es de $ 2499 y se esperan precios similares en Europa.

Eso es varios cientos de libras, dólares y euros más que el G9 original, y también es más caro que sus rivales de gama alta. Está programado para lanzarse a nivel mundial el 9 de agosto de 2021.

En cuanto a los rivales, el Alienware AW3821DW es una pantalla panorámica de 38 pulgadas a 21: 9 y cuesta £ 1299 / $ 1365 / € 1399. Luego está el LG UltraGear 38GN950, otra pantalla 21: 9 que cuesta £ 1299 / $ 1299 / € 1239.

Diseño y características

• Los Mini LED Quantum ofrecen grandes mejoras en el funcionamiento de HDR y SDR
• El factor de forma ultra ancho y la frecuencia de actualización de 240Hz son excelentes para juegos
• Es robusto y atractivo, pero la iluminación y la conectividad podrían ser mejores

El mayor cambio del Samsung Odyssey Neo G9 es el cambio a la tecnología Quantum Mini LED. Es la versión de Samsung del hardware Mini LED que está causando sensación en el mundo de la televisión, y esta es la primera vez que aparece en una pantalla de juegos.

Los mini LED tienen varias ventajas. Los LED son pequeños, para empezar, lo que permite a Samsung incluir más de ellos que con la tecnología anterior. Hay 2048 de ellos en el Neo G9, y funcionan como luz de fondo del panel. Esto permite un gran control sobre los tonos más oscuros y claros, y todo lo que se encuentra en el medio, además de que se pueden desactivar individualmente para brindar niveles de negro y contraste perfectos y matizados.

Son más brillantes que los LED convencionales (Samsung afirma 2000 nits, que es el doble de buena que la última pantalla) y es una gran mejora en las 10 zonas de atenuación del G9.

Esos mini LED se extienden a lo largo de la diagonal de 49 pulgadas y la relación de aspecto de 32: 9. El enorme ancho es brillante para juegos de carreras y simuladores de vuelo, donde obtienes amplias vistas de la cabina. Las relaciones de aspecto amplias son ideales para juegos de rol y juegos de aventuras porque te beneficias de horizontes expansivos. En la gran mayoría de juegos, Neo absorbe tu atención como ninguna otra cosa.

El factor de forma también demuestra su valor más allá de los juegos. Una sola pantalla es más efectiva que una configuración de varios monitores debido a la uniformidad mejorada y la falta de biseles, y el ancho es ideal para aplicaciones con líneas de tiempo horizontales.

El factor de forma ultraancho funciona bien con muchos títulos de FPS, aunque algunos juegos se benefician de más espacio vertical. El Neo tampoco es genial en los títulos de eSports: algunas competiciones prohíben las pantallas ultraanchas y tener que mover la mirada con más frecuencia costará milisegundos cruciales. También tenga en cuenta que obtendrá barras negras a los lados de las películas y programas de televisión.

Ninguno de los rivales del Samsung Odyssey Neo G9 tiene tecnología mini-LED, por lo que no pueden competir en ese frente, y esas pantallas tienen diseños de 38 pulgadas, relaciones de aspecto 21: 9 y resoluciones de 3840 x 1600. Pierde ancho, pero gana píxeles verticales y una resolución que pueden manejar más GPU.

La resolución de 5120 x 1440 del Neo sigue siendo del G9 original, y sigue siendo excelente. Como siempre, tenga en cuenta que necesitará una tarjeta gráfica adecuadamente robusta para alimentar este panel: idealmente una Nvidia GeForce RTX 3080 o RTX 3090, o una AMD Radeon RX 6900 XT.

El 1000R sigue siendo impresionante por segunda vez. Es más estrecha que la curva 2300R en los paneles LG y Alienware, y hace un gran trabajo al alinearse con el ojo humano para mantener los ángulos de visión consistentes.

El Neo usa un panel VA con un excelente tiempo de respuesta de 1 ms, y Samsung dice que representará el 100% de la gama sRGB y el 90% de la gama DCI-P3. Utiliza color de 10 bits con una profundidad de 12 bits, lo que debería ofrecer una gradación más suave. El Neo funciona a 240 Hz con AMD FreeSync Pro y es compatible con G-Sync, por lo que disfrutará de juegos fluidos en cualquier GPU.

Tanto LG como Alienware usan pantallas IPS con color de 10 bits y tiempos de respuesta de 1 ms, por lo que son comparables con Neo en esos departamentos. Sin embargo, su frecuencia de actualización está limitada a 144Hz, lo suficientemente buena para juegos de alta gama pero no puede competir con los 240Hz de Samsung.

En el exterior, el Neo todavía tiene un diseño elegante: biseles delgados en la parte delantera y plástico blanco brillante en la parte trasera. La calidad de construcción es excelente, aunque necesitará un escritorio grande para acomodar el monitor, que pesa 16,7 kg y tiene 1151 mm de ancho.

Al igual que el G9, el Neo es complicado de construir gracias a una gran cantidad de tornillos complicados, pero tiene 120 mm de ajuste de altura junto con soporte giratorio, inclinable y de montaje VESA de 100 mm, que es más de lo que tienen la mayoría de los ultraanchos. En otros lugares, la visualización en pantalla es elegante y útil. El Neo tiene botones de acceso directo para cambiar entre los perfiles de configuración y cambia automáticamente entre las fuentes de imagen.

La conectividad se gestiona mediante dos puertos HDMI 2.1 y una conexión DisplayPort 1.4. Esos puertos HDMI son mejores que las tomas HDMI 2.0 incluidas con el primer G9, pero la toma DisplayPort sigue siendo la única que se puede usar si desea disfrutar del conjunto completo de funciones de Neo. En otros lugares, hay dos puertos USB 3.0 pero no USB-C o Thunderbolt, lo cual es decepcionante.

La iluminación también es un poco decepcionante. El Neo todavía tiene su anillo de LED RGB, pero solo se pueden configurar en cincuenta y dos colores; la gama completa de LED RGB sería bienvenida. El Neo también tiene una función llamada CoreSync, que combina las luces con los colores producidos en los juegos. Se supone que produce una iluminación ambiental envolvente, pero las luces están demasiado lejos en el panel y no son lo suficientemente brillantes.

Calidad de la imagen

• El Neo G9 tiene un contraste y una profundidad increíbles en contenido SDR y HDR
• Los colores son audaces, precisos y vibrantes: los juegos se ven fantásticos
• Los juegos se ejecutan sin problemas, pero necesitarás una gran GPU para usar esta pantalla

Además de usar mi ojo desnudo para las pruebas, también usé un colorímetro para determinar los resultados de referencia del Samsung Odyssey Neo G9.

En su configuración SDR de fábrica, el Neo tiene un nivel de brillo de 212 nits con un impresionante punto negro de 0.05 nits, y eso ofrece una relación de contraste sensacional de 4240: 1. Eso es dos veces más bueno que el G9 original y muestra qué tan bien funcionan esos mini-LED. El gran contraste y el punto negro profundo significan que los juegos y las películas tienen una fuerza, sutileza y profundidad increíbles.

El Delta E de 1.9 garantiza precisión y la temperatura de color de 6192K está bien. Esas buenas cifras de color se combinaron con una impresionante capacidad de gama: el Neo renderizó la gama sRGB con niveles de cobertura y volumen del 99,5% y 129,4%, y pasó por el DCI-P3 al 91,5% y 91,6%. Eso significa una gran vitalidad en el espacio sRGB y suficiente profundidad para manejar contenido HDR.

La uniformidad del Neo es impresionante, con menos del 10% de variación de brillo, un gran resultado para un ultraancho. Felizmente, el Neo mantuvo estos resultados con la luz de fondo marcada y reducida.

Como era de esperar, la competencia de LG y Alienware simplemente no puede competir. Son buenos paneles, pero sus relaciones de contraste no pueden igualar al Neo, y la opción LG sufrió con una uniformidad más pobre.

Al cambiar al modo HDR, el Neo G9 brilla, literalmente. El Neo tiene modos HDR estándar y dinámico, y el último es el mejor. Con la opción dinámica implementada, Neo entregó un sensacional nivel de brillo máximo de 2333 nits junto con un punto negro de 0.05 nits, lo que significa un poderoso nivel de contraste de 46,660: 1. En algunas situaciones, esos niveles de negro también llegarán a cero.

Hay una gran ganancia en los juegos HDR: las áreas más brillantes tienen un impacto fantástico y los entornos tienen una profundidad inmejorable. Hay una amplia gama de colores entre esos dos puntos, y Neo los presenta con matices increíbles. Es el mejor monitor de juegos HDR del mercado con cierta distancia. El cambio a más de 2000 zonas de atenuación significa que hay una gran sutileza en la forma en que se representan los cambios, una gran mejora en el enfoque de fuerza contundente del primer G9.

Hay algunos problemas aquí, pero son pequeños. Hay una ligera floración cuando el contenido claro se encuentra junto a las áreas oscuras, y el panel se decolora un poco alrededor de los bordes cuando la pantalla está iluminada. Estos problemas no serán problemáticos durante el juego y Neo sigue siendo mucho mejor que cualquier otra pantalla, pero los entusiastas deben estar al tanto. El modo HDR estándar tampoco es tan bueno como la opción Dinámica: su nivel de brillo se reduce a la mitad y el texto blanco lucha contra fondos negros.

Esta es otra área en la que ni LG ni Alienware pueden competir. Su hardware convencional solo se adhiere a VESA DisplayHDR 600, mientras que Neo va más allá de VESA por completo. Entonces, si bien obtiene un modesto aumento de HDR en las pantallas LG y Alienware, el Neo está muy por delante.

La última pieza en el rompecabezas de los juegos es la capacidad de frecuencia de actualización, y el Samsung funciona extremadamente bien aquí. La frecuencia de actualización de 240 Hz ofrece un movimiento suave y nítido, con solo un poco de efecto fantasma si miras de cerca. Es mejor que el G9 y no notarás ningún aspecto negativo durante el juego.

El Neo tiene opciones de tiempo de respuesta estándar, más rápido y extremo. Todos son excelentes y todos similares. Están deshabilitados si usa la sincronización, así que quédese con FreeSync o G-Sync.

El rendimiento de 240Hz de Neo es más rápido y suave que sus rivales de 144Hz, aunque las frecuencias de actualización más altas ofrecen rendimientos decrecientes, por lo que los dispositivos LG y Alienware permanecen fluidos y perfectamente utilizables. Los únicos jugadores que no estarán contentos son los entusiastas de los deportes electrónicos que prefieren los paneles de 360Hz.

OnePlus Nord 2 se ha lanzado como el sucesor del OnePlus Nord. El OnePlus Nord fue un teléfono inteligente importante para OnePlus, ya que ofrecía a los consumidores una opción asequible. El nuevo OnePlus Nord 2 comienza en Rs 27,999, que es un poco más alto que el precio base del Nord original, pero ahora está posicionado por encima del Nord CE 5G, aún más asequible. Tiene cámaras de mayor resolución, un SoC más potente con conectividad 5G y altavoces estéreo. Entonces, ¿este nuevo teléfono es un digno sucesor del OnePlus Nord, o no ofrece el mismo tipo de valor? Puse el OnePlus Nord 2 a prueba para averiguarlo.

Precio de OnePlus Nord 2 5G en India

El OnePlus Nord 2 5G comienza en Rs. 27,999 en India para la variante base que tiene 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. También hay una variante de almacenamiento de 8GB RAM, 128GB a un precio de Rs. 29,999, mientras que la opción de primera línea con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 34.999. Hay tres opciones de color para OnePlus Nord 2: Blue Haze, Grey Sierra y Green Wood, que es exclusivo de India.

Diseño OnePlus Nord 2 5G

OnePlus Nord 2 5G tiene el aspecto familiar y se parece a los teléfonos inteligentes de la serie OnePlus 9. Tiene una gran pantalla de 6.43 pulgadas con una cámara perforada en la esquina superior izquierda. El panel tiene biseles delgados y solo la barbilla es un poco más gruesa. OnePlus ha optado por un respaldo de vidrio para el Nord 2, lo que le da una apariencia y sensación premium. Obtienes protección Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera. El vidrio trasero se curva hacia los lados donde se encuentra con el marco, lo que facilita el agarre del dispositivo.

El marco intermedio está hecho de plástico, pero no se siente barato. La ubicación de los botones es bastante buena, con el botón de encendido a la derecha y los botones de volumen a la izquierda del marco. Son fáciles de golpear cuando se sostiene el dispositivo en una mano. El control deslizante de alerta, una vista común en la mayoría de los teléfonos inteligentes OnePlus, se encuentra a la derecha, justo encima del botón de encendido. Hace que sea conveniente cambiar fácilmente los modos de timbre.

El Nord 2 tiene un autofoto de 32 megapíxeles

Al igual que el OnePlus Nord (Revisión), no hay un conector para auriculares de 3,5 mm en el Nord 2, aunque el OnePlus Nord CE 5G (Revisión), más asequible, sí tiene uno. Si estaba esperando el conector para auriculares, es posible que se sienta decepcionado, pero el Nord 2 5G tiene altavoces estéreo que son una adición bienvenida. El puerto USB tipo C se encuentra en la parte inferior junto a la bandeja de doble SIM. La parte superior del marco solo tiene el micrófono secundario. No obtiene una clasificación de IP en el OnePlus Nord 2, que sí tienen otros teléfonos en este segmento, como el Samsung Galaxy A52 (Revisión) y el Poco F3 GT.

Volviendo a la parte posterior, el módulo de la cámara está en la esquina superior izquierda y contiene tres sensores. Los lentes de dos de ellos parecen mucho más grandes, al igual que el OnePlus 9R (Revisión). Este módulo sobresale un poco, lo que hace que el teléfono inteligente se mueva cuando se coloca sobre una superficie plana. El OnePlus Nord 2 pesa 189 gy tiene una batería de 4.500 mAh. Para recargar la batería rápidamente, viene con un cargador Warp Charge de 65W en la caja. Mi unidad de revisión era una Haze Blue y el acabado hizo un buen trabajo al ocultar las huellas dactilares. OnePlus también proporciona un estuche en la caja para protegerlo.

Especificaciones de OnePlus Nord 2 5G

El OnePlus Nord 2 5G tiene una pantalla Full-HD + AMOLED con una frecuencia de actualización de 90Hz y soporte para HDR10 +. También tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla que está bien posicionado y es fácil de usar. OnePlus ha utilizado el procesador MediaTek Dimensity 1200 para alimentar el Nord 2. La compañía afirma haber trabajado con MediaTek en el procesador para mejorar sus capacidades de IA, por lo que oficialmente se llama Dimensity 1200-AI aquí.

Obtiene opciones de RAM LPDDR4X de 6GB, 8GB y 12GB con el OnePlus Nord 2, y 128GB o 256GB de almacenamiento UFS 3.1. Tenía la variante de gama alta con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento para esta revisión. El almacenamiento no se puede expandir en el Nord 2. Hay soporte para 5G dual, 4G VoLTE, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, NFC y cinco sistemas de navegación por satélite. El OnePlus Nord 2 es un dispositivo de doble SIM con dos ranuras Nano-SIM.

El Nord 2 ejecuta OxygenOS sobre Android 11

OnePlus se ha ganado la reputación de ofrecer una experiencia de usuario limpia gracias a su software OxygenOS. Sin embargo, recientemente OnePlus anunció que OxygenOS se fusionará con ColourOS de Oppo para compartir una base de código común en el futuro. El OnePlus Nord 2 ejecuta OxygenOS 11.3 sobre Android 11, y los efectos de la fusión ya se pueden ver en la interfaz de usuario. Estoy hablando de las aplicaciones Configuración y Cámara en particular, que ahora muestran algo de influencia ColourOS. No se preocupe, estos cambios no son drásticos y la interfaz de usuario todavía se siente como OxygenOS.

Obtiene aplicaciones de Google junto con algunas aplicaciones OnePlus y Netflix preinstaladas en el dispositivo. OnePlus garantiza dos años de actualizaciones de software y tres años de actualizaciones de seguridad con el dispositivo, lo que debería ayudarlo a envejecer bien. Mi unidad OnePlus Nord 2 estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de julio, que es el último en este momento.

Rendimiento de OnePlus Nord 2 5G

El OnePlus Nord 2 ofrece una experiencia fluida. Con la pantalla configurada en 90Hz de forma predeterminada, notará un desplazamiento suave desde el primer momento. Puede modificar el perfil de color de la pantalla para adaptarlo a su gusto. Las mejoras de inteligencia artificial de OnePlus para video se pueden habilitar desde la Configuración. Un ejemplo es el contraste y la nitidez ligeramente aumentados en los videos, utilizando aplicaciones compatibles (esto funcionó en YouTube). Encontré que el escáner de huellas dactilares en pantalla responde muy bien y solo necesita un intento para desbloquear el dispositivo. El reconocimiento facial también funcionó bien de manera consistente.

Puse el OnePlus Nord 2 a través de puntos de referencia para ver cómo funciona este nuevo Dimensity 1200-AI. En AnTuTu, el OnePlus Nord 2 logró anotar 5,82,748 puntos. En PCMark Work 3.0, logró 8,323 puntos. También logró 819 y 2.749 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. Los puntajes de los puntos de referencia gráficos también fueron buenos con el Nord 2. En las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench, logró 74 fps y 34 fps respectivamente.

El marco del Nord 2 está hecho de plástico, pero hay Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera.

Jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el OnePlus Nord 2 y se configuró de forma predeterminada con gráficos HD y alta velocidad de fotogramas. El juego se podía jugar en estas configuraciones sin ningún retraso ni tartamudeo. Jugué durante 20 minutos y noté una caída del 4 por ciento en el nivel de la batería. El teléfono se calentó un poco al tacto.

OnePlus ha incluido una batería de 4.500 mAh en el Nord 2 y es capaz de ofrecer aproximadamente un día y medio de duración de la batería sin ningún problema. En nuestra prueba de bucle de video HD, el OnePlus Nord 2 logró funcionar durante 19 horas y 46 minutos con la frecuencia de actualización de la pantalla configurada en 90Hz. El cargador Warp de 65 W incluido es capaz de llevar la batería al 58 por ciento en 15 minutos y al 98 por ciento en 30 minutos.

Cámaras OnePlus Nord 2

El OnePlus Nord 2 5G tiene una configuración de cámara triple con una cámara principal Sony IMX766 de 50 megapíxeles, que también está presente en el OnePlus 9. La cámara principal tiene una apertura de f / 1.88 y OIS. También hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 119,7 grados y una cámara mono de 2 megapíxeles. La interfaz de usuario de la aplicación de la cámara es ligeramente diferente en comparación con lo que hemos visto en los teléfonos inteligentes OnePlus anteriores, pero pude encontrar mi camino sin ningún problema.

El OnePlus Nord 2 5G fue rápido para bloquear el enfoque y la IA pudo detectar escenas rápidamente. A la luz del día, las fotos tenían detalles decentes y colores precisos. Las fotos parecían naturales e incluso los objetos a distancia eran reconocibles. La cámara ultra gran angular tiene un campo de visión más amplio, pero hay una caída notable en la calidad de la imagen.

Muestra de cámara de luz diurna OnePlus Nord 2 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular OnePlus Nord 2 (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos fueron nítidos con una profundidad de aspecto natural para el fondo. El OnePlus Nord 2 también manejó bien los detalles minuciosos. El modo retrato le permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La salida tuvo una buena detección de bordes y separación del fondo.

Muestra de cámara de primer plano OnePlus Nord 2 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato OnePlus Nord 2 (toque para ver en tamaño completo)

OnePlus ha introducido el modo Nightscape Ultra en el Nord 2 para capturar mejores fotos con poca luz. La IA puede detectar cuando está demasiado oscuro y habilitarlo automáticamente. Las fotos tomadas con poca luz eran buenas y el texto a distancia también era legible. El modo Nightscape Ultra tarda más en capturar una toma, pero los resultados son más brillantes con mejores detalles en las sombras.

Muestra de cámara con poca luz OnePlus Nord 2 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara OnePlus Nord 2 Nightscape Ultra (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas con la cámara frontal de 32 megapíxeles parecían naturales tanto a la luz del día como con poca luz. Los retratos de selfies funcionaron incluso con máscaras y el teléfono me permitió establecer el nivel de desenfoque del retrato antes de tomar una foto.

Muestra de cámara OnePlus Nord 2 Selfie Portrait (toque para ver la imagen redimensionada)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps en el Nord 2. Las imágenes se estabilizaron bien a la luz del día y solo noté destellos ocasionales mientras caminaba y grababa video después del anochecer.

Veredicto

El OnePlus Nord 2 me recuerda a los teléfonos inteligentes OnePlus más antiguos, que solían ofrecer una excelente relación calidad-precio. Con la serie insignia de OnePlus subiendo de precio cada año, el Nord 2 será un alivio para aquellos que no desean gastar tanto. Se adhiere a la filosofía central de la compañía y ofrece un buen rendimiento y cámaras por el precio. La experiencia del software también es buena, y espero que la integración de OxygenOS con ColourOS no cambie demasiado esto. Para aquellos que solo buscan rendimiento y juegos, el Poco F3 GT podría ser una alternativa que vale la pena considerar. Sin embargo, si está buscando un buen todoterreno a este nivel de precio, el OnePlus Nord 2 debería ser su elección.

Veredicto

Los Naenka Runner Pro son alternativas más baratas al Aftershokz Trainerz que ofrecen un sonido sólido, buena duración de la batería y un reproductor de música incorporado para que dejes tu teléfono atrás.

Introducción

Los Naenka Runner Pro son unos auriculares de conducción ósea diseñados para el ejercicio que transmiten audio a sus oídos sin dejar de ser consciente de su entorno.

Junto con la transmisión desde su teléfono a través de Bluetooth, también incluyen un reproductor de música con 8 GB de almacenamiento para arrastrar y soltar su audio. También tienen una clasificación de impermeabilidad que los hace seguros para nadar si buscas algo de motivación musical en la piscina.

Aftershokz es el nombre sinónimo de auriculares deportivos de conducción ósea en este momento, pero la menos conocida Naenka podría haber inventado un par para hacerles correr por su dinero.

El Naenka Runner Pro está disponible para comprar por un precio con descuento de £ 93.60 en el sitio web de Naenka y $ 118.99 en Amazon EE. UU.

Diseño

• Diseño impermeable IPX8
• Pesa 33g

Dicen que la imitación es la forma más sincera de adulación y con el Naenka Runner Pro, básicamente obtienes algo que se parece mucho a los auriculares de conducción ósea Aftershokz Aeropex y OpenMove. Los he comparado uno al lado del otro con el Aeropex y, aunque no son idénticos, está claro de dónde se ha inspirado Naenka en el diseño.

El marco de aleación de titanio agradablemente ligero se coloca en la parte superior de las orejas con los elementos del altavoz muy cerca. Mientras tanto, el extremo más delgado del marco se eleva por encima del cuello y tiene una buena flexión. Es liviano con 33 gy no se movió durante las carreras y los entrenamientos en casa. Cuando se lo pone para nadar, le cuesta sentarse cómodamente debajo de un gorro de baño, aunque no se mueve ni se siente como una molestia de usar en el agua.

La razón por la que puede usarlo en el agua es porque tiene una clasificación de impermeabilidad IPX8. Eso significa que es seguro sumergirse en agua. Naenka usa un puerto de carga magnético expuesto que ayuda a mantener el aspecto aerodinámico e impermeable de los auriculares. Sin embargo, el cable de carga / transferencia patentado que se engancha en él es bastante endeble y fácil de sacar de su lugar. Por lo tanto, vale la pena verificar que definitivamente esté bien sujeto antes de darse la vuelta para irse a la cama.

Junto a ese puerto de carga hay una única luz LED que parpadea en azul para indicar cuando está en modo Bluetooth y permanece en blanco cuando está en modo reproductor de música. Debajo hay un conjunto de controles físicos. Es aquí donde puede encender los auriculares, reproducir y pausar música, contestar / colgar una llamada y presionar prolongadamente para iniciar el asistente inteligente de su teléfono.

También hay controles de volumen dedicados que se pueden presionar durante mucho tiempo para omitir pistas y, si bien todos estos botones están muy agrupados, son fáciles de ubicar en movimiento una vez que sepa dónde se encuentran.

Características

• Bluetooth 5.0 con un alcance de 10 metros
• 8GB de almacenamiento

Naenka emite sonido mediante tecnología de conducción ósea, que funciona transmitiendo vibraciones a través de los pómulos hacia los oídos, pero no hacia los oídos.

Eso significa que está obteniendo un diseño de oreja abierta, lo que aún significa que está dejando entrar algo de sonido a su alrededor. Los primeros auriculares de conducción ósea luchaban por brindar una calidad de sonido fuerte y ofrecían un cosquilleo incómodo al canalizar esa vibración hacia los oídos. Afortunadamente, ese no es el caso aquí.

Naenka te da la opción de dos experiencias auditivas. El primero es uno de transmisión por Bluetooth bastante estándar, que le permite emparejarlo con teléfonos inteligentes. Lo probé con un iPhone y un teléfono Android Realme y no tuve problemas de emparejamiento ni sufrí ningún tipo de interrupciones en la conexión con ninguno de los teléfonos.

Cuando no tiene su teléfono u otro dispositivo de transmisión de música cerca, también tiene la opción de transferir música a los auriculares. Hay 8 GB de almacenamiento que ofrecen espacio para aproximadamente 1,500 canciones y es compatible con los formatos de archivo WAV, FLAC, MP3, APE y WMA.

Aquí es un asunto de arrastrar y soltar, por lo que deberá tomar el cable USB incluido para simplemente mover su música a los auriculares. La naturaleza endeble del cable magnético y el puerto significa que es mejor hacerlo en una superficie plana, ya que es muy fácil sacar el cable de su lugar al transferir música. No transfiere rápidamente esa música cuando moví algunos podcasts y música de mi MacBook.

Cuando desee acceder al reproductor de música, puede presionar el botón de encendido de los auriculares para cambiar sin esfuerzo entre los dos modos. Esta es una gran ventaja porque AfterShokz XTrainerz en comparación también incluye un reproductor de música incorporado, pero no ofrece transmisión por Bluetooth.

En el frente de la batería, hay una batería con capacidad de 230 mAh que está programada para entregar entre 6 y 7 horas al escuchar música, y descubrí que tienen la capacidad para entregar eso y tal vez más dependiendo de la frecuencia con la que los use en el modo Bluetooth. De una hora de funcionamiento, se redujo en un 10% desde el 100% de batería.

Al cambiar al modo de reproductor de música, la caída parecía ser un poco menor que la de un baño de 45 minutos, aunque en general con el reproductor de música en uso, la batería parecía estar alrededor de la mitad de las 6-7 horas de duración de la batería y más como 2 -3 horas. No es líder en su clase para los auriculares de conducción ósea, pero se sintió lo suficientemente bien en general.

Calidad de sonido

• Buen sonido para conducción ósea
• No suena terriblemente

Con los auriculares de conducción ósea tienes que estar dispuesto a hacer algunos compromisos en cuanto a la calidad de sonido que vas a disfrutar. Después de todo, se trata de entregar audio, pero de una manera que aún esté consciente de su entorno.

El paquete Runner Pro es un controlador de altavoz de 16 mm que, según Naenka, promete una ‘calidad de sonido estéreo dinámico’. Si bien ciertamente no te dejarán boquiabierto, están a la altura del tipo de rendimiento que obtendrás con los auriculares de conducción ósea de extremo superior de Aftershokz.

No rugen con los graves, pero aquí hay una amplia respuesta de graves. No son pequeñas y también tienen un buen volumen superior. El nivel de claridad y detalle los convierte en una buena opción para voces y podcasts, pero aún así hicieron justicia a los ritmos más rápidos de batería y bajo, listas de reproducción caseras y podcasts que suelo escuchar para hacer ejercicio.

En el volumen máximo, todavía tienes ese indicio de ese cosquilleo que a menudo obtienes con los auriculares de conducción ósea, pero no fue suficiente para desanimarme al subir el volumen.

La fuga de sonido es otro problema con la conducción ósea y si los tiene en voz alta en entornos relativamente silenciosos, las personas cercanas a usted podrán escuchar. Si se encuentra en entornos ligeramente ocupados, es un problema menor, pero obtendrá algunas fugas.

Cuando estaba corriendo cerca de carreteras muy transitadas, el tráfico las ahogaba. En espacios menos concurridos y corriendo contra lugares más pequeños de tráfico, se mantienen bien, y no se siente como una lucha para escuchar lo que suena.

Son más buenas noticias cuando te metes en el agua. Naenka proporciona un juego de tapones para los oídos para mejorar la calidad del sonido al nadar, pero no encontré su uso tan necesario en mis nados en la piscina. Coinciden con lo que ofrece Aftershokz Trainerz en rendimiento de sonido para natación y eso es realmente algo bueno porque los Xtrainerz son algunos de los auriculares impermeables con mejor sonido disponibles en este momento.

Sumergido y levantando la cabeza por encima del agua, no hay una turbidez horrible en el sonido y obtienes un rendimiento de audio que en general es sorprendentemente robusto y completo teniendo en cuenta que se sumerge en agua. Los he tomado por un montón de nados y no ha habido problemas con la forma en que operan o funcionan después, por lo que parece que también se mantienen bien en el frente de durabilidad.

Especificaciones

El Motorola Moto E7i Power es uno de los teléfonos convencionales más baratos que hemos visto en algún tiempo, pero eso debe compararse con una oferta correspondientemente limitada.

Por la mitad del precio de un Moto G30, obtienes una pantalla LCD de 720p de 6.51 pulgadas, una cámara de 13MP, un procesador Unisoc SC9863A y una batería de 5000 mAh. Para los no expertos en tecnología, aparte de la batería, estas especificaciones no son competitivas con la mayoría de los mejores teléfonos baratos que hemos probado este año.

Pero, para los principiantes en teléfonos inteligentes, los padres que buscan un teléfono barato para niños pequeños y aquellos con un presupuesto realmente estricto, el Moto E7i Power es una apuesta tan sólida como la que obtendrás por menos de £ 100.

Introducción

El Motorola Moto E7i Power podría llamar la atención sobre su resistencia a través de su apodo de ‘Poder’, pero la característica distintiva real aquí es su precio.

En nuestro negocio, la frase “el mejor teléfono barato” hace un trabajo muy pesado. Se aplica con frecuencia a una amplia franja del mercado, con dispositivos que van desde £ 150 hasta £ 400. Pero el Moto E7i Power hace que un uso tan frívolo del lenguaje se sienta casi irresponsable.

Con £ 79.99, el Moto E7i Power es el teléfono más barato que he revisado en mucho tiempo, superando incluso al Nokia 1.4 de £ 90. Es literalmente la mitad del precio del Moto G30.

Con un humilde procesador Unisoc SC9863A, una pantalla LCD de 720p y uno de los sistemas de cámara trasera más reducidos que encontrarás, no hay nada remotamente real en el Moto E7i. Pero chico, ¿es económico?

Diseño y pantalla

• Diseño totalmente de plástico
• Grueso (9,2 mm) y pesado (200 g)
• LCD tenue de 720p

Motorola es un maestro probado en hacer que los teléfonos económicos se sientan baratos, pero el Moto E7i Power tenía que ser su desafío más difícil hasta el momento. Este es un precio que requiere un compromiso en todo momento.

No esperas vidrio y metal de un teléfono de £ 80. A este precio, es optimista esperar plástico de alta calidad. Todo lo que realmente puede esperar es un teléfono que no sienta que se va a romper en sus manos, y en ese frente, el Moto E7i es en gran medida un éxito.

Su cuerpo completamente de plástico es ciertamente grueso con 9,2 mm de grosor y pesa 200 g. Pero se siente razonablemente robusto con él, y hay poco en la forma de flexionarse o crujir cuando aplica un poco de presión. Sin embargo, me di cuenta de inmediato de que la pestaña roja de la bandeja SIM estaba un poco floja y se enganchó durante la configuración inicial

No lo llamaría un teléfono atractivo, pero en el tono azul Tahití ligeramente brillante en el que viene mi modelo (el rojo coral es la otra opción), ciertamente tampoco es feo.

Motorola incluso ha encontrado el espacio para incorporar un poco de textura a los botones a lo largo del borde derecho, de los cuales hay tres: el botón de encendido / reposo tiene un acabado acanalado fino, el control de volumen es perfectamente suave y hay un Asistente de Google dedicado. botón encima de eso con cuatro puntos circulares a lo largo de su superficie.

Hay dos puertos en el E7i, y ambos son muy bienvenidos. El conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior tiene más sentido aquí que en casi cualquier otro teléfono que hayamos usado este año, porque si gasta esto en un teléfono inteligente, es poco probable que compre uno de los mejores auriculares inalámbricos. en el mercado.

El puerto USB-C en la parte inferior también es mucho más notable aquí que en otros lugares. No fue hace mucho tiempo que un teléfono de menos de £ 100 tendería a incluir un terrible puerto Micro USB.

No hay una muesca en la pantalla de perforación alrededor del frente, por lo que tendrá que conformarse con una alternativa de lágrima de la vieja escuela. Pero es uno de los más sutiles.

La pantalla en sí es casi la especificación mínima que puedas imaginar de un teléfono moderno. Es lo suficientemente grande con 6.51 pulgadas y es una pantalla IPS, por lo que los ángulos de visión no son terribles. Pero no se vuelve muy brillante a 380 nits (típico), y sus colores LCD carecen de cualquier tipo de pop o contraste. No hace falta decir que la compatibilidad con HDR no está en el menú aquí.

La resolución es deficiente 1600 x 720 (720p), por lo que no obtendrá la experiencia Full HD del contenido de video. Las imágenes en miniatura y el contenido web es donde realmente detectará el déficit en el uso diario. Naturalmente, la frecuencia de actualización es una línea de base de 60 Hz.

Por todo eso, la pantalla del Moto E7i Power está bien, dado el precio. Mostrará sus mensajes y publicaciones en las redes sociales de manera perfecta y adecuada, que es realmente todo lo que la mayoría de las personas le piden que haga.

Cámara

• El sensor principal de 13MP toma tomas apenas adecuadas con buena iluminación
• El modo nocturno es casi inútil, al igual que el sensor macro de 2MP
• Sin teleobjetivo ni ultra gran angular

No debería sorprenderle saber que la provisión de cámara del Moto E7i Power no es excelente, está tan lejos del mejor teléfono con cámara que obtendrá.

Una de las principales cosas por las que paga más en un teléfono (en términos generales) es una cámara decente, por lo que, por supuesto, no se debe esperar que un teléfono súper barato tome muy buenas fotos.

El punto aquí es un sensor de 1 / 3.1 ″ de 13MP de ancho con una apertura de f / 2.0 y PDAF. Este es un sensor pequeño y humilde sin OIS ni trucos sofisticados, y lo mejor que puedo decir es que no decepciona por el dinero.

En la práctica, eso significa que podrá capturar tomas adecuadas si tiene una iluminación casi perfecta. Estarán bien para compartir en las redes sociales y WhatsApp, con colores razonablemente naturales e incluso una comprensión rudimentaria del contraste.

Sin embargo, no mires demasiado de cerca, o notarás la veta en esos cielos azules, o el hecho de que los detalles caen por un acantilado tan pronto como te adentras en el interior, o cuando la luz baja. El Auto HDR también está estrictamente limitado, y no logra seleccionar áreas más oscuras en ciertas tomas predominantemente brillantes.

Aquí hay un modo nocturno, pero por lo que puedo ver no es el habitual asunto de múltiples disparos. Más bien, parece simplemente iluminar artificialmente la imagen, lo cual es una alternativa rápida y fácil, aunque totalmente insuficiente. Los resultados son predeciblemente oscuros y granulosos, y no es algo que yo llamaría utilizable en ningún escenario.

La configuración de doble cámara del Moto E7i es una de las más reducidas que encontrarás. Pero en todo caso, creo que debería haber ido más lejos. No hay absolutamente ninguna necesidad del sensor macro de 2MP que se proporciona aquí.

Es bastante justo que el presupuesto increíblemente ajustado de Motorola impidiera la provisión de un sensor de telefoto y ultra ancho, aunque obstaculiza enormemente sus opciones de disparo. La provisión de video es igualmente limitada, con la posibilidad de solo 1080p a 30 fps.

Hay una cámara para selfies de 5 megapíxeles en la parte delantera, que suena respetable, pero en realidad es bastante terrible. Las self-snaps carecen de pop, detalles e invariablemente presentan reflejos apagados.

En última instancia, me siento un poco tonto al hablar sobre la calidad de la cámara del Moto E7i Power, ya que realmente no será un factor decisivo para cualquiera que esté evaluando una compra. Todo lo que realmente necesitarán saber es esto: el Moto E7i Power es un teléfono inteligente increíblemente barato que también toma fotografías.

Rendimiento

• Humble Unisoc SC9863A ofrece un rendimiento básico
• Solo 2GB de RAM hacen que la multitarea sea limitada
• El escaso almacenamiento de 32 GB se agota rápidamente si descarga medios

Si está esperando o incluso esperando que el Moto E7i Power pueda superar su peso en las apuestas de rendimiento, nos gustaría darle la bienvenida a la revisión. Probablemente debería volver atrás y leer las secciones anteriores, pero no importa.

Para darle el resumen de TL; DR: este es un teléfono de £ 80, lo que significa que se han hecho compromisos severos en todo momento. Y eso incluye el silicio en el corazón de todo.

Es posible que no haya oído hablar antes del chip Unisoc SC9863A. No se preocupe, no es un nombre familiar. Este es un humilde chip octa-core de 28 nm, que está respaldado por 2 GB de RAM igualmente humildes.

Eso estaría por debajo del mínimo que esperaríamos en un teléfono Android, pero el software ligero Android Go de Google asegura que no sea un tartamudeo completo. En capas sobre Android 10 en lugar de Android 11, es una versión perfectamente limpia y nítida de Android sin absolutamente ningún bloatware.

Todo se ejecuta en las aplicaciones de Google, lo que lo hace más agradable de usar que algunos teléfonos insignia con sus desagradables IU personalizadas. Bueno, casi.

Sin embargo, no fije su mirada en ningún tipo de multitarea avanzada o juegos en 3D. Un puntaje promedio de varios núcleos Geekbench 5 de 474 es aproximadamente un tercio del puntaje alcanzado por el Moto G30 de £ 160.

En interés de la ciencia, inicié una ronda de PUBG Mobile. Curiosamente, aunque por defecto tiene la configuración de gráficos más baja (suave), también tiene como valor predeterminado la velocidad de fotogramas media en lugar de baja. Sin embargo, al saltar al mapa clásico de Erangel, deseé que lo hubiera jugado de manera más segura, ya que la experiencia fue vacilante y torpe.

Una copia de seguridad de esto son 32 GB de almacenamiento interno, que es algo que no se ve en años. Incluso los teléfonos de £ 200 han comenzado a ofrecer 128GB en estos días. Hay una ranura microSD, al menos, para que puedas expandirla.

Realmente, todo esto confirma que si buscas golpes de teléfonos inteligentes por tu dinero, idealmente querrás comprar alrededor de la marca de £ 150 y más en estos días. Por debajo de ese punto, se observan rendimientos muy decrecientes.

Por supuesto, muchas personas simplemente no podrán o no estarán dispuestas a pagar más de £ 80 por un teléfono inteligente, tal vez por un niño pequeño o por un pariente anciano. Desde esa perspectiva, el Moto E7i Power funciona perfectamente bien. El salto entre las pantallas de inicio se produce sin demasiados incidentes, y no hay nada que se sienta fundamentalmente roto aquí. Eso es un progreso en comparación con muchos teléfonos súper baratos anteriores.

Duración de la batería

• La batería de 5000 mAh es grande, pero no un poco más pequeña que la del G9 Power
• 40 horas de duración de la batería durante la prueba
• Cargador lento de 10 W incluido

El Moto E7i Power se une a la familia de teléfonos enfocados en la resistencia de Motorola, pero no tiene la enorme celda de 6000mAh del Moto G9 Power que probamos a principios de año.

En cambio, se basa en una celda de 5000 mAh más compacta. Eso todavía está lejos de ser pequeño, y es más grande que las baterías de la mayoría de los teléfonos insignia en estos días. Pero tampoco es una especificación inusual para un teléfono asequible.

Las afirmaciones de Motorola sobre el E7i Power son 40 horas más modestas con una sola carga, en comparación con las 60 horas del Moto G9 Power.

Aún así, junto con esa tenue pantalla de 720p, el Moto E7i Power tiene una resistencia decente. Descubrí que pude pasar un largo día de 15 horas de uso ligero (2 horas 30 de pantalla a tiempo) con más del 60% restante en el tanque. Y como esperamos haber establecido, el uso ligero es para lo que está diseñado este teléfono.

Los escenarios de uso más pesado, como el consumo de medios, afectarán mucho a la batería. Una hora de transmisión de Netflix le quitó un 12% al E7i Power, que no es demasiado caliente en absoluto. Su teléfono inteligente promedio de £ 200 con una batería de 5000 mAh, como el Oppo A54 5G, consumirá un 9% en circunstancias similares.

Todo lo cual me lleva a sospechar que los usuarios moderados podrían disparar por poco menos de dos días de uso con una sola carga. En otras palabras: Motorola estuvo en lo cierto en su afirmación de 40 horas.

El Moto E7i Power se ha incluido con un cargador con cable de 10 W, que es bastante lento para los estándares modernos. Es otro compromiso al servicio de esa etiqueta de precio, y puede duplicar o incluso triplicar fácilmente esas velocidades de carga gastando entre £ 160 y £ 200.

Mejores ofertas

Veredicto

El Blade 14 es el último portátil para juegos insignia de Razer. Su objetivo es ofrecer a los jugadores un rendimiento potente, en un factor de forma que sea lo suficientemente delgado y liviano como para que se pueda usar en cualquier lugar. El Razer Blade 14 demuestra ser eminentemente portátil e incluye el mejor hardware. Los aspectos más destacados incluyen una gran cantidad de juegos y potencia de productividad junto con una gran pantalla y un teclado sólido.

Introducción

Razer fabrica algunas de las mejores computadoras portátiles para juegos del mundo, pero recientemente se ha vuelto un poco demasiado cómodo con los factores de forma convencionales, por lo que estoy encantado de ver llegar la Razer Blade 14.

Es un nuevo tamaño para Razer, y apunta al punto óptimo entre pequeñas máquinas de 13 pulgadas y portátiles más grandes y convencionales de 15,6 pulgadas. Es un término medio tentador que promete mucha potencia de juego dentro de un diseño más portátil, y espera convertirse en una de nuestras mejores opciones de portátiles.

El modelo que revisé implementa gráficos Nvidia GeForce RTX 3070 junto con una CPU AMD Ryzen 9 5900HX, lo que significa que esta es la primera computadora portátil Razer basada en AMD. Sin embargo, no es barato, a £ 2,199 / $ 2,199 / € 2,399. Si tiene un presupuesto ajustado, hay una versión con el RTX 3060 por £ 1,799 / $ 1,799 / € 1,999. Y si se siente acalorado, la versión RTX 3080 cuesta £ 2,799 / $ 2,799 / € 2,999.

La Blade no es la única computadora portátil para juegos de renombre disponible en 14 pulgadas. Asus inició esta tendencia con el ROG Zephyrus G14, y esa máquina es un oponente formidable para el Blade. El G14 no está disponible con un RTX 3070, pero la máquina con un RTX 3060 y un AMD Ryzen 9 5900HS cuesta £ 1,799 / $ 1,969 / € 1,899.

Diseño y teclado

• Es pequeño, delgado, liviano y resistente: diseño clásico de Razer en todas partes
• La conectividad es buena, pero el Blade pierde las entradas Ethernet y Thunderbolt
• El teclado es nítido y rápido, pero no hay una gran cantidad de viajes.

El Blade puede ser un nuevo tamaño para Razer, pero el diseño es tranquilizadoramente familiar. Esta máquina está construida con aluminio fresado por CNC y es el clásico Razer: todo metal negro, líneas limpias y sin hinchazón.

La máquina de Razer combina su atractivo diseño con una calidad de construcción tranquilizadora. Apenas hay movimiento en la base y solo un poco de flexión en la pantalla. Es el tipo de computadora portátil que puede arrojar en una bolsa sin preocuparse, aunque es posible que desee una funda para evitar raspaduras y raspaduras según mi experiencia al probarla.

Esta Blade pesa 1,78 kg y tiene un grosor de 16,8 mm, por lo que es una máquina delgada y liviana. El único inconveniente aquí es el bloque de alimentación: es físicamente grande y pesa 660 g. También tenga en cuenta que el Asus es mejor aquí. Su cargador pesa 1,6 kg y es solo un poco más grueso.

Cada lado del Blade alberga un puerto USB 3.2 Gen 2 y un puerto USB-C que admite suministro de energía y salida DisplayPort. El Blade también tiene una salida HDMI. En el interior, la conectividad se gestiona mediante WiFi 6 de doble banda y Bluetooth 5.2, y encima de la pantalla hay una cámara web compatible con Windows Hello. Es una buena conectividad, pero no es perfecta: la dependencia de AMD significa que no hay Thunderbolt, no hay lector de huellas digitales ni Ethernet.

El teclado es el típico de Razer, y eso no es malo. Los botones son nítidos, con amplia consistencia y comodidad, y la iluminación LED RGB por tecla es brillante, nítida y personalizable. El teclado también tiene rollover de n teclas. Para jugar en movimiento, es muy bueno, y ciertamente podrás jugar a los juegos convencionales usando las rápidas y satisfactorias teclas Razer.

Sin embargo, hay compromisos inevitables. No hay teclado numérico y las teclas del cursor y algunos de los botones secundarios son pequeños. El Asus fue un poco mejor aquí, con botones ligeramente más grandes, un poco más de recorrido y botones adicionales para manejar el audio.

El trackpad también es bueno: sensible y rápido, y un poco más grande que la unidad del G14. Pero si quieres disfrutar de cualquier tipo de juego, siempre conectarás un mouse USB.

Pantalla

• La resolución de 1440p y la frecuencia de actualización de 165Hz significan juegos nítidos y fluidos
• Los niveles de calidad son impresionantes, con buen contraste y colores.
• Los altavoces son razonables y utilizables, pero un auricular es mejor

El Blade que he revisado tiene una pantalla IPS de 2560 x 1440 con una frecuencia de actualización de 165Hz. Esa es una buena especificación para juegos convencionales de alta calidad. La alta resolución y la pantalla pequeña significan que los juegos son nítidos, y la frecuencia de actualización es lo suficientemente alta como para que los mejores juegos para un jugador y los principales títulos de deportes electrónicos funcionen sin problemas. No tiene sincronización, pero su ausencia no es notable.

Solo querrá buscar una computadora portátil con una frecuencia de actualización de 240Hz o 360Hz si está comprometido a jugar títulos de deportes electrónicos a un alto nivel.

La pantalla del Blade también tiene buena calidad. El nivel de brillo de 343 nits es lo suficientemente bueno para uso en interiores y exteriores, y el nivel de contraste de 1072: 1 es sólido: ofrece una gran profundidad y vitalidad. El panel representó el 99,6% de la gama sRGB al 142% de volumen, lo que significa que los colores tienen un impacto increíble, y el Delta E de 3.02 está bien, no brillante, pero lo suficientemente bueno para mantener las cosas precisas. Esto significa que los juegos se ven brillantes, nítidos y matizados en este panel. También es mejor que el Asus: esa pantalla también está disponible a 1440p, pero tiene frecuencias de actualización más bajas.

Los oradores son razonables. Durante las pruebas, descubrí que tienen mucho impacto considerando el tamaño de la computadora portátil y una sorprendente cantidad de graves. El extremo superior es decente, aunque el rango medio es demasiado embarrado e indistinto. Recomendaría unos auriculares para un sonido de alta calidad, pero los altavoces de Blade son lo suficientemente capaces para un uso semi-casual.

Rendimiento

• El RTX 3070 es lo suficientemente rápido para cualquier situación de juego
• El Ryzen 9 5900HX de AMD es excelente: perfecto para trabajar junto con los juegos
• El Blade no hace ruido, pero se calienta demasiado en determinadas situaciones.

Esta es la primera computadora portátil Razer que usa un procesador AMD. El Ryzen 9 5900HX implementa la fantástica arquitectura Zen 3, y tiene ocho núcleos junto con velocidades base y de impulso de 3.3GHz y 4.6GHz. En los tres modelos Blade, se le unen 16 GB de memoria y un SSD de 1 TB que entregó velocidades rápidas de lectura y escritura de 3569 MB / sy 2790 MB / s durante las pruebas.

Esta Blade usa la Nvidia GeForce RTX 3070 de 8GB. Nvidia permite a las empresas de portátiles establecer sus propios límites de potencia con estos chips, y aquí el 3070 funciona a 100 W, 25 W menos que el pico teórico del chip. El mismo límite de potencia también se usa en las versiones RTX 3060 y RTX 3080 de la computadora portátil.

Aún así, eso no es demasiado restrictivo. Con la resolución nativa de 1440p de la pantalla, el RTX 3070 entregó promedios de 51 fps y 65 fps en Borderlands 3 y Horizon Zero Dawn. Esos buenos resultados significan que podrás jugar a los mejores juegos para un jugador a velocidades de cuadro suaves y experimentar con Ray-Tracing y DLSS. En el Dirt Rally más fácil, el Blade promedió 97 fps a 1440p y 108 fps a 1080p, por lo que también podrá reproducir títulos de deportes electrónicos a las velocidades exigidas por la pantalla de 165Hz.

Como era de esperar, el RTX 3070 es significativamente más rápido que el RTX 3060 dentro del Asus. Al ejecutar Borderlands 3 a 1440p, el G14 solo promedió 37 fps y 51 fps en Borderlands y Horizon.

El chip AMD es fantástico. En las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, obtuvo 1.456 y 7.408, con ambos resultados fácilmente por delante de los chips Intel que se encuentran dentro de los portátiles equivalentes. Es lo suficientemente potente como para evitar cuellos de botella en los juegos, y tiene el gruñido para abordar la edición de fotos, el trabajo de video y las herramientas de diseño también, por lo que es ideal para trabajos difíciles. No hay muchos chips para portátiles más rápidos, aunque el Ryzen 9 5900HS en el Asus es más rápido e incluso mejor para la productividad.

El Razer tiene un rendimiento térmico razonable, aunque tiene algunas asperezas. En los juegos es impresionantemente silencioso: el ruido del ventilador es modesto y los parlantes o los auriculares manejarán el ruido sin problemas. Ejecute juegos menos exigentes y también hará menos ruido. Es incluso más silencioso cuando se empuja el procesador, lo que lo convierte en una opción ideal para el trabajo móvil.

Sin embargo, hay problemas de calor. Cuando se ejecutan juegos difíciles, el metal sobre el teclado está demasiado caliente para tocarlo y la parte inferior está igualmente tostada. Si está usando Blade en un escritorio, está bien, pero significa que esta máquina no es adecuada para usar en su regazo mientras juega. Afortunadamente, los problemas de calor no son malos cuando se trabaja y no surgen en juegos más fáciles, pero vale la pena tenerlo en cuenta.

Duración de la batería

• No hay sorpresas aquí: esta computadora portátil dura poco más de una hora cuando se juega
• La Blade es mejor en otros lugares, con una vida útil de siete horas en tareas de oficina.

El Blade puede ser liviano, pero tiene la duración típica de la batería de una computadora portátil para juegos: en una prueba de juego duró 1 hora y 7 minutos, y eso es con un rendimiento reducido. Manténgase conectado para aprovechar al máximo esta máquina cuando juegue.

El Blade es mejor en otros escenarios. Al ejecutar una prueba de trabajo de oficina, el Razer duró 7 horas y 6 minutos, que es alrededor de media hora mejor que el Asus y lo suficientemente fácil como para llevarlo más allá del almuerzo. La Blade incluso duró 12 horas durante una prueba de video, por lo que verá un día de uso de esta máquina si no presiona su hardware.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Las aspiradoras Dyson están consideradas entre las mejores del mundo y son muy fáciles de usar debido a su diseño sin cables, sistemas simples de eliminación de suciedad y accesorios intercambiables rápidamente. Recientemente revisé el Dyson V11 Absolute Pro de primera línea, que tiene un precio de Rs. 52,900, y quedé bastante impresionado con lo poderoso y versátil que es. Sin embargo, también es grande, un poco pesado y algo difícil de almacenar cuando no está en uso. La última aspiradora de Dyson en India, Omni-glide, ofrece una solución a esos desafíos y también es mucho menos costosa.

Con un precio de Rs. 34,900 en India, el Dyson Omni-glide es considerablemente más asequible que el V11 Absolute Pro, pero también es menos potente gracias a un motor de succión más pequeño. Sin embargo, promete compensar esto con una mejor maniobrabilidad y facilidad de uso: es más pequeño y liviano, y tiene un cabezal de rodillo suave omnidireccional único. ¿Qué tan buena es esta nueva aspiradora de Dyson? Descúbrelo en esta revisión.

Hay solo un puñado de cabezales de aspiración y accesorios incluidos con el Dyson Omni-glide, pero estos le dan suficiente flexibilidad.

Diseño Dyson Omni-glide

A diferencia del V11 Absolute Pro, mucho más grande y potente, el Dyson Omni-glide no es tan grande ni tan pesado. Tiene un motor de succión mucho más pequeño y un depósito de polvo para recoger la basura, y un asa de plástico simple en la parte posterior para agarrarla. La aspiradora tiene un motor Dyson Hyperdymium que tiene ocho ‘Cyclones’ y gira a hasta 1,05,000 rpm para generar succión. No es tan potente como el V11 Absolute Pro, pero está relativamente bien equipado para el tamaño y el precio. El Omni-glide pesa alrededor de 1,9 kg.

El diseño de los componentes de la aspiradora es en gran medida el mismo que en otros dispositivos Dyson; el filtro y las rejillas de ventilación se encuentran detrás del motor, mientras que el depósito de polvo está justo enfrente. En la parte superior de la manija hay un interruptor que desconecta la batería y la deja deslizarse hacia afuera; puede cargar la batería por separado del dispositivo, cambiarla por completo o dejarla en el Omni-glide para que se cargue mientras está conectada.

Mientras que las aspiradoras de la serie V de Dyson tienen un gatillo para controlar la energía, el Omni-glide tiene un botón de encendido físico más conveniente, ubicado en el mango justo detrás del filtro. Una sola pulsación enciende o apaga el Omni-glide, y un segundo botón ‘Max’ ubicado al lado del botón de encendido enciende o apaga la succión. Esto es más fácil de usar ya que no necesita mantener un dedo en el gatillo para hacer funcionar el dispositivo, y también le permite deslizar la aspiradora en aberturas estrechas y acceder a espacios difíciles de alcanzar.

La parte frontal del Dyson Omni-glide es la abertura para la succión de vacío y también donde los accesorios se unen al dispositivo principal. El contenedor de polvo está hecho de plástico transparente para que pueda ver cuánta suciedad se ha acumulado en el interior. Se puede abrir y vaciar fácilmente presionando el botón rojo de liberación en la parte inferior y empujando el contenedor hacia adelante. Asegúrese de hacer esto sobre el cubo de basura de su hogar, ya que esto liberará rápida y con fuerza toda la suciedad dentro de la aspiradora.

A diferencia de las aspiradoras de la serie V de Dyson que tienen gatillos, el Omni-glide tiene botones físicos simples para encender

Una vez hecho esto, debe empujar la tapa para cerrarla y deslizar el contenedor de regreso a su lugar hasta que se cierre con un clic. De manera útil, el contenedor se puede quitar por completo y lavar para limpiar las partículas de polvo más finas que se acumulan en el interior, y lo mismo se puede hacer con otros componentes del dispositivo, como el filtro y los rodillos suaves. Asegúrese de que estas piezas se hayan secado correctamente antes de volver a colocarlas en el dispositivo principal.

Al igual que en el V11 Absolute Pro, el filtro del Dyson Omni-glide es extraíble y lavable bajo un grifo. Esto deberá hacerse muy de vez en cuando, ya que la mayoría de las impurezas grandes no llegan al filtro y permanecen en el contenedor para ser desechadas. Dyson recomienda reemplazar el filtro cada seis meses, si usa mucho esta aspiradora.

Accesorios Dyson Omni-glide

Si bien los productos Dyson de alta gama y más grandes, como el V11 Absolute Pro, vienen con muchos accesorios que se suman a su versatilidad, el Omni-glide viene en un paquete más pequeño con solo un puñado de accesorios. Estos incluyen el adaptador de carga y la base, el tubo ‘Wand’ para extender la longitud y el alcance, la herramienta de encimera, la herramienta combinada que tiene una boquilla delgada y un cepillo, una mini herramienta motorizada para limpiar el piso y un cabezal limpiador de rodillo suave omnidireccional, el último de que es único y no está disponible en ninguna otra aspiradora Dyson en la India.

Las herramientas de encimera y combinación están diseñadas para usarse mientras se guía el Omni-glide con las manos, pero se pueden fijar a la varita si es necesario. El cabezal omnidireccional y la herramienta mini motorizada están diseñados para la limpieza de pisos y, por lo tanto, lo ideal es que se utilicen con la varilla. Al igual que otros productos Dyson, los accesorios, incluido el Wand, están diseñados para funcionar solo con Omni-glide y no son intercambiables con otros modelos.

La varita mide alrededor de 47 cm de largo, pero como el Omni-glide es más liviano y se puede sostener un poco más bajo, esto no es realmente un problema. Permite un fácil acceso al suelo; Sin embargo, los espacios altos pueden ser un poco más difíciles de alcanzar debido a la longitud. Todos los accesorios se enganchan o se quitan de la aspiradora principal con bastante facilidad. Cargar el dispositivo también es fácil; solo tiene que colocarlo en el muelle de la manera correcta. También puede montar la base en la pared y hacer que el Omni-glide se cargue mientras cuelga en su lugar.

El cabezal del limpiador de rodillo suave omnidireccional es el accesorio más importante incluido con el Omni-glide, con cuatro ruedas pequeñas que le permiten deslizarse por el piso para facilitar su uso.

Como sugiere su nombre, el cabezal del limpiador de rodillo suave omnidireccional es el accesorio más importante que viene con el Dyson Omni-glide y funciona mejor con la forma y el diseño de esta aspiradora. El accesorio tiene dos cabezales de rodillos suaves con filamentos de fibra de carbono, que giran rápidamente cuando están en uso para desalojar el polvo y las partículas de suciedad de su piso. Luego, la aspiradora aspira esa suciedad. Los rodillos se pueden quitar para limpiar y la tubería tiene suficiente flexibilidad para moverse en cualquiera de las cuatro direcciones: adelante, atrás, izquierda y derecha.

Una característica única pero bastante simple de este cabezal de aspiración son sus cuatro ruedas pequeñas en la parte inferior que le permiten deslizarse y rodar con facilidad. Gracias a estas ruedas, el Omni-glide con este accesorio específico es capaz de ajustar su ángulo fácilmente, llegar a esquinas complicadas y limpiar en casi cualquier dirección sin problemas.

Rendimiento y duración de la batería de Dyson Omni-glide

Aunque el Dyson Omni-glide está lejos de ser el aspirador más potente de la gama de Dyson en la India, definitivamente es un competidor por el título de ser el más fácil de usar. El dispositivo no tiene cables y es fácil de manejar para limpiar muebles, pisos u otras superficies, con o sin la varilla colocada.

La potencia relativamente baja tampoco significa que el Omni-glide no sea rápido y eficiente para recoger la suciedad y otros pequeños trozos de basura del suelo. La mini herramienta motorizada es un poco más pequeña y está mejor orientada a recoger la suciedad cuando se mueve en líneas rectas calculadas, pero el cabezal del limpiador de rodillo suave omnidireccional es definitivamente el más fácil de usar para limpiar el piso.

Las cuatro ruedas pequeñas en la parte inferior me permiten limpiar áreas grandes significativamente más rápido que con el V11 Absolute Pro; Aunque el Omni-glide no es tan poderoso como el aspirador insignia Dyson en India, lo compensa simplemente deslizándose por el piso y permitiéndole hacer múltiples barridos en la misma cantidad de tiempo que tomaría con el V11 más pesado. Absolute Pro. Tampoco es tan ruidoso cuando se usa la configuración de potencia estándar debido a las obvias diferencias de potencia. Por otro lado, el modo Max hace que el Omni-glide sea casi tan ruidoso como el V11 Absolute Pro.

El Dyson Omni-glide es liviano, fácil de sostener y usar, y puede entrar en espacios reducidos

En general, pude limpiar a fondo el piso de mi sala de estar y comedor de 250 pies cuadrados en poco menos de 10 minutos, que fue aproximadamente la misma cantidad de tiempo que tomó con el Dyson V11 Absolute Pro. Sin embargo, el Omni-glide fue más fácil de manejar y más ligero en mi brazo y manos. En general, preferí usarlo para tareas rápidas, como limpiar pequeños derrames secos, o para apuntar a zonas pequeñas que necesitaban una limpieza inmediata.

Si bien el cabezal de aspiración omnidireccional es más adecuado para limpiar pisos duros, hace un trabajo decente incluso en alfombras. Las ruedas no se movían con tanta libertad en la superficie más áspera de mi alfombra, pero los suaves rodillos y las cerdas de fibra de carbono lograron desalojar la suciedad con la suficiente eficacia para que la aspiradora aspire.

Además de los accesorios diseñados para la limpieza de pisos, el Dyson Omni-glide también viene con dos accesorios diseñados para su uso en superficies más altas, incluidos muebles o paredes. La herramienta combinada puede limpiar en espacios estrechos y fue particularmente útil para los espacios entre los cojines del sofá y los asientos de mi automóvil. Incluso incluye un cepillo ajustable y extraíble que ayuda a limpiar superficies polvorientas. La herramienta Worktop tiene una boca más ancha y ayuda a limpiar mesas y otras superficies en muebles duros.

La duración de la batería no es particularmente impresionante en el Dyson Omni-glide, con la aspiradora funcionando solo alrededor de 20 minutos por carga en la configuración de energía normal y solo unos 10 minutos en la configuración Máxima. Esto fue suficiente para limpiar completamente mi casa de 600 pies cuadrados una vez más, y las casas más grandes necesitarán que la aspiradora se cargue entre las habitaciones.

La batería tardó casi cuatro horas en cargarse completamente desde vacía, por lo que es posible que desee mantener el Omni-glide acoplado y cargándose en todo momento cuando no esté en uso, para que esté listo cuando lo necesite. La duración de la batería también significa que el Omni-glide se utiliza mejor para tareas de limpieza específicas, como derrames, o para abordar una habitación a la vez, ya que el tiempo de funcionamiento de 20 minutos puede no ser suficiente para la limpieza diaria de todo el espacio habitable.

Veredicto

La aspiradora sin cable más nueva de Dyson en la India no es ni mucho menos la más poderosa o impresionantemente equipada, pero la Omni-glide es la más exclusiva de la gama de la compañía por varias razones. Es liviano y suave para los brazos debido al mango y al botón de encendido, y cuando está equipado con el cabezal del limpiador de rodillo suave omnidireccional, se desliza sin esfuerzo sobre pisos duros. Disfruté mucho limpiando mi casa con el Omni-glide, a menudo prefiriéndolo al V11 Absolute Pro más potente para la limpieza de pisos.

Aunque la duración de la batería es promedio, y esta aspiradora está orientada principalmente a la limpieza de pisos duros, el Dyson Omni-glide es un dispositivo conveniente e inmensamente útil en general. Sin embargo, en Rs. 34,900, sigue siendo una opción muy cara en la que solo los usuarios más exigentes considerarían invertir.

Clasificación: 7/10

Pros:

• Compacto y muy ligero
• Muy fácil de mantener y limpiar.
• La cabeza omnidireccional se desliza por suelos duros sin esfuerzo
• Los accesorios adicionales agregan algo de versatilidad

Contras:

• Duración media de la batería
• Caro

Pequeño y ordenado, el Belkin Wemo WiFi Smart Plug hace lo básico correctamente, pero solo funciona con Apple HomeKit, lo que limita drásticamente su atractivo.

Introducción

La gama Wemo de enchufes inteligentes solía ser una de mis favoritas, debido a la amplia gama de compatibilidad con otros sistemas. Todos los enchufes originales se retiraron de la venta hasta ahora, y tengo el nuevo enchufe inteligente Wemo WiFi para revisión.

Estaba bastante emocionado con este nuevo producto, pero hay un problema enorme con él: solo funciona con Apple HomeKit. Entonces, si tiene un teléfono Android o desea usar Amazon Alexa o Google Assistant, no tiene suerte.

Diseño

• Supercompacto; no ocupa mucho espacio
• Botón para alternar el poder

La única desventaja de la alineación original, el WeMo Insight, por ejemplo, era que los enchufes eran enormes. De hecho, eran tan grandes que podían ocultar el segundo enchufe en un enchufe doble. La nueva línea corrige eso: el WiFi Smart Plug es mucho más pequeño que el original.

Con solo 59 x 59 x 42 mm, el nuevo enchufe es apenas más grande que un enchufe estándar del Reino Unido, por lo que no bloqueará otro enchufe. Esa es una tarifa bastante estándar para un enchufe inteligente moderno, y no encontrará muchos más grandes que este ahora.

También es estándar para un enchufe inteligente el botón en la parte superior que le permite alternar la alimentación sin tener que buscar una aplicación.

Características

• Rápido de instalar
• Funciona solo con HomeKit

Dado que Wemo WiFi Smart Plug solo funciona con HomeKit, debe tener un dispositivo Apple cerca para instalarlo. Simplemente escanee el código al costado y su teléfono conectará automáticamente el enchufe a su red Wi-Fi y lo agregará a su hogar Apple.

Desde la aplicación de Apple, puede tocar el enchufe para encenderlo y apagarlo, o usar Siri a través de su teléfono o un HomePod Mini para encenderlo y apagarlo. Si desea acceso remoto, necesitará un concentrador doméstico, que puede ser un HomePod (de cualquier tipo), Apple TV o un iPad que se deja enchufado.

Desde la aplicación Home, también puedes incluir el enchufe en cualquier automatización que tengas, como apagar una lámpara automáticamente cuando sales.

Si está completamente inmerso en el ecosistema de Apple, este tipo de control está bien; si no, el enchufe simplemente no funcionará para usted. Es una gran lástima, dada la compatibilidad que se ofrece con los enchufes más antiguos, que las nuevas unidades no funcionen fuera del mundo de Apple.

Mejores ofertas

Especificaciones